GUERRA COMERCIAL Y POLÍTICAS PÚBLICAS

1.- Está Usted de acuerdo con el incremento temporal de 50 pbs que va a realizar el
MEF sobre IGV ¿Por qué?

Considero que es necesario que el gobierno adopte medidas como la de incrementar el IGV
pero de una manera gradual, a efectos de generar aumento de las recaudaciones.Por que
este incremento permitirá disponer de recursos financieros para mejorar los presupuesto de
los sectores más vulnerables. Si bien es cierto, existirán sectores que se verán afectados
esto no golpeará demasiado la capacidad de gasto de la población; sin embargo, toda
medida de carácter económico o tributario tiene sus impactos que generan reacciones.

Un incremento temporal de 50 pbs (puntos básicos) significa aumentar el IGV en un 0.5%

es decir del 18% al 18.5%, si bien este incremento eleva en un porcentaje muy bajo un
impuesto que repercute directamente en los consumidores finales, es necesario, y se debe
tomar esta medida en beneficio de la economía general del país, toda vez que mediante la
recaudación tributaria el Estado contará con fondos que podrá invertir no sólo en obras y
servicios públicos, sino también en mayores ingresos para los trabajadores estatales,
contratación de personal y mano de obra, compras de bienes a la empresa privada, lo que
compensará finalmente la contracción en el consumo privado, generando equilibrio y
estabilizando la economía del país; sin embargo es importante que dicho incremento tenga
un plazo específico, corto de ser posible, pese a que la experiencia señala que en nuestro
país los impuestos que se establecen de manera temporal terminan siendo permanentes -
por ende si este incremento se prolonga puede generar un efecto contrario a lo que se
busca, ya que el incremento del IGV afecta la capacidad adquisitiva de las personas ya que
los precios se elevarán, lo cual hará más difícil que las personas con menos recursos
puedan acceder a determinados bienes y/o servicios.

2.- ¿Cuál cree usted que es la razón o característica principal de nuestra economía
que le vuelve vulnerable a contracciones en la demanda de economías avanzadas?

En nuestro país existe un buen manejo económico respaldado por la inversión extranjera
que apuestan por la gran diversidad de recursos con los que contamos, tal es el caso de las
grandes inversiones mineras; debido a ello aún estamos protegidos ante la turbulencia
económica internacional que viene aconteciendo producto de la guerra comercial entre
EE.UU. y China; por ende nuestra moneda continúa estable presentando solo un mínimo
porcentaje de depreciación.

Sin embargo nuestra economía se vería afectada frente a la contracción de la demanda

extranjera de commodities, ya que el Perú es principal proveedor de China de materias
primas como los metales; hace poco el gigante asiático como lo conocemos, frente a los
aranceles impuestos por EE.UU. a decidido sustituir estos metales por el uso de sus tierras
raras que son minerales base empleados en su industria sobre todo de armas militares y de
tecnología. Este sería el principal problema para la economía peruana, ya que conlleva a la
reducción de los precios de los metales y de todos los commodities, estas son muy
sensibles a los vaivenes del contextos global, por lo tanto nuestra economía se vuelve
vulnerable, por lo que las disputas arancelarias entre los dos grandes económicos como son
Estados Unidos y China genera la mayor guerra comercial en el mundo, que afecta a la
economía peruana, si bien es cierto la estructura comercial del Perú es diversificada la cual
el 25% del comercio peruano se hace con Norteamérica, principalmente con Estados
Unidos, otro 25% con Europa, otro 25% con Asia, principalmente con China, y el otro 25%
con países de América Latina, sin embargo la preocupación está en los commodities y
minerales, por lo que afectaría directamente en las exportaciones dado que China es uno de
los principales países que más compra por lo que esto generaría un cierto temor en su
capacidad de compra.

3.- En relación a la decisión del MEF ¿Cuál es el efecto colateral más significativo que
podría ocasionar el incremento de un impuesto que afecta directamente a los
hogares?

Por el análisis realizado el incremento de los impuestos genera también un alza en los
precios de la canasta familiar, así como una contracción de la demanda interna, además
también afectaría la lucha contra la informalidad, evasión, contrabando y falsificación o
adulteración de productos.

Así, el país más caro para comprar la canasta básica es el Perú con 328 soles, 100 más
que en México; le siguen Colombia con 284 soles, Argentina con 243 soles; Chile, como el
segundo país más barato, con 210 soles y por último Ecuador, el país donde es más
asequible comprar la canasta básica con 193 soles, según la investigación realizada por la
data internacional Mercosur.

El efecto colateral más significativo a la población ante el incremento del IGV, es el alza de
los productos de primera necesidad, que impactan de manera inmediata, como son todos
los productos alimenticios. Y esto se ve reflejado diariamente cuando uno va de compras
diariamente en el mercado. Muchos hogares ante el alza del pollo y la carne de res,
sustituirán dichos productos por otros de menor precio, ejemplo pescado (jurel, caballa,
merluza, bonito) y así sucesivamente.

4.- Proponga una alternativa de política económica que reduzca el impacto negativo
que viene generando la actual guerra comercial sobre las proyecciones del
crecimiento económico peruano?

Propuesta de Política Económica:

- Asegurar que el Marco Normativo se mantenga sólido

- Asegurar que las reservas del Banco Central sean utilizadas para cerrar la brecha en
infraestructura. Todo en función del respeto a la Constitución Política
- Ampliar la base tributaria, incorporando a todos los contribuyentes sin excepción, como
las MYPES, brindando todos los mecanismos que faciliten la incorporación de los
comerciantes informales, aplicando porcentajes razonables de impuestos.
- Incrementar la Inversión Pública
- Ejecutar obra de gran envergadura como el Proyecto Minero "Tía María", la misma que
aportaría un incremento en el PBI de 0.3% .
- Estabilizar el clima político nacional, a fin de no ahuyentar a los inversionistas privados,
aplicando una política de inversión privada que garantice los lineamientos de la
inversión.
 ANEXO 1: REPORTE DE PARTICIPACIÓN
PARTICIPACIÓN DEL MASTERCASE

Curso POLÍTICA ECONOMÍA Y ROL DEL ESTADO

Líder del equipo Sergio Jorge Bejarano Castillo Equipo N° 127

Integrantes Detalles Participación

Anne Valerie García Fernández Participación en Foro Participó

Colaboración en elaboración Participó

Denise Susan Sigueñas Méndez Participación en Foro Participó

Colaboración en elaboración Participó

Franco Armando Araujo Chávez Participación en Foro Participó

Colaboración en elaboración Participó

Mirella Sandoval Salgado Participación en Foro No participó

Colaboración en elaboración No Participó

Pedro Iberico Portocarrero Participación en Foro Participó

Colaboración en elaboración Participó

Ricardo Ernesto Jiraldo Gamarra Participación en Foro Participó

Colaboración en elaboración Participó

Ricardo Juárez Espinoza Participación en Foro Participó

Colaboración en elaboración Participó

Sergio Jorge Bejarano Castillo Participación en Foro Participó

Colaboración en elaboración Participó

Moises Ivan Guillen Cardenas Participación en Foro Participó

Colaboración en elaboración Participó
 ANEXO 2: PLAN DE TRABAJO
Distribución del Trabajo Responsable PLAZOS INTERNOS Observaciones

Fecha Inicio Fecha Fin

Ideas iniciales y debate TODOS 27/10/19 29/10/19

en torno a las preguntas
planteadas

Consolidación de ideas Sergio 31/05/19 31/05/19

generadas en el debate, Bejarano
según lo requerido en el Castillo
contenido del informe

Publicación de TODOS 29/10/19 29/10/19

comentarios y/o avances
en el documento Google
Drive

Publicación de los Sergio 30/10/19 30/10/19

consensos y plan de Bejarano
trabajo en el documento Castillo
de Google Drive

Unificar los primeros Sergio 30/10/19 30/10/19

avances (revisar la Bejarano
redacción, elocuencia y Anne García
sintetizar de ser el caso
antes de publicar)

Revisar si hay algún otro TODOS 30/10/19 30/10/19

detalle que arreglar o
punto que corregir

Publicar el informe a Sergio 31/10/19 31/10/19

través del apartado que Bejarano
corresponda Castillo

Revisar que la TODOS 31/10/19 31/10/19

publicación se realizó con
éxito y que sus nombres
estén incluidos en el
reporte de participación