Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DEDICATORIA
1
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
AGRADECIMIENTO
2
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
INTRODUCCIÓN
Excepciones y Defensas previas en el Proceso Civil constituyen material de
interesante análisis, por lo que en esta oportunidad con enorme satisfacción se
tratará de dar a conocer de la manera más clara y precisa todo lo referente a los
antecedentes históricos de las excepciones, para ello nos remontaremos hasta
los romanos inclusive, recopilando la esencia de la investigación y experiencia
de renombrados autores, juristas de la justicia procesal civil.
Las excepciones son formas de defensa que puede adoptar el demandado frente
a las pretensiones contra él establecidas.
3
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
4
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
5
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
En el Código Procesal Civil (en adelante, CPC), se señala que las excepciones
se puede proponer en cuaderno separado sin suspender el trámite del principal,
este código no incluye en su normativa una clasificación de las excepciones por
su naturaleza (perentorias y dilatorias).
6
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
La legis actionis.-
La formulatio.-
“La exceptio aminoraba los efectos del derecho objetivo, como miras a impedir
que una sentencia pronunciada de acuerdo a éste resultase injusta en el caso
concreto. Una vez consignada la exceptio en la fórmula se tenía en cuenta al
momento de resolver, pudiendo condenar el Juez al demandado en caso que el
actor hubiese acreditado su derecho y no hubiese hecho lo propio el sujeto
pasivo respecto de su exceptio.
7
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
La extraordinaria cognitio.-
Surgió hacia los 294 años D.C., caracterizándose porque se iniciaba con la
libellus conventionis que presentaba el actor y constituye el antecedente de la
demanda, el Juez instruía y ponía fin al litigio con su decisión desapareciendo el
reparto de las actividades jurisdiccionales que distinguió al anterior
procedimiento. Las excepciones de simples elementos accesorios pasan a ser
medios de defensa.
8
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
9
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Para Monroy, “en el Derecho Canónico las excepciones eran una modalidad de
defensa del demandado, oponiendo al actor alegaciones orientadas a retardar
el ejercicio del derecho de acción a través de la demanda y/o excluirla
definitivamente; además, en este derecho se distinguió el carácter genérico y
especifico de la defensa (negativa de los hechos, importaba el desconocimiento
del derecho material reclamado) y la excepción (buscaba retardar la iniciación
del ejercicio del derecho de acción o extinguir su derecho definitivamente)3.”
Esta misma orientación la tiene Ferrero.
Exceptiones rei coherentes (podían ser invocadas por todo aquel que tuviera
la calidad de parte en el proceso.)
3 MONROY GALVEZ, Juan. “Temas de Proceso Civil.” 1º Edición- 1987. Página 98.
10
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
11
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
12
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
INTRODUCCIÓN
Para abordar el tema de las excepciones procesales es menester adentrarnos
antes en el campo del ejercicio de la acción, conceptuada como un medio para
solicitar la tutela jurisdiccional efectiva. Garantía constitucional que resulta de
aplicación valida tanto para la parte demandante como para la parte emplazada,
pues se entiende que estas deben de estar en un mismo plano de igualdad de
armas para poder ejercer las defensas de sus respectivos derechos.
Como dice Juan Monroy Gálvez: “de hecho, la tutela jurisdiccional efectiva del
Estado solo será efectiva cuando la decisión que se expida se haya obtenido en
un proceso judicial valido. Ahora bien, para que un proceso sea válido, debe
haberse hecho efectivo en su interior un conjunto de defensa a los que alguna
doctrina les llama garantías los que por su importancia en una sociedad tienen
una base constitucional. Esto es lo que recibe el nombre de debido proceso”.
13
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Todo lo dicho tiene ligazón con el denominado principio del contradictorio que en
palabras del inolvidable procesalista Enrico Tullio Liebman es que el juez no
pueda proceder ni juzgar sin haber llamado previamente ante si a todas las
partes para escuchar sus razones (audiatur et altera pars). Es una elemental
exigencia de justiciada a todas las partes la ocasión y la posibilidad de
defenderse antes de que el juez pronuncie su juicio. Naturalmente la parte
convocada es libre de hacer o no hacer uso de la ocasión que debe serle ofrecido
de hacerse escuchar por el juez.
14
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
II.- LA EXCEPCIÓN
1.- ANTECEDENTES HISTORICOS.-
15
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
16
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
El “Digesto” definía a la excepción como la acción que el reo hace valer contra
el actor: “agüere etiam is videtur, qui exceptionte ititur: nam reus is excepciones
actor est”, por otro lado, Gayo estimó como excepciones perentorias a las de doli
mali, quod metus causa, pacti, jus jurando, rei dividua, litis dividua, cognitoriae y
procuratoriae, nom bumerate pecunia y viditionis.
Nos recuerda Juan Monroy Gálvez que la independencia política de nuestro país
respecto de España, de 1821, no alcanzó a constituir un rompimiento del dominio
17
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Luego de que la Comisión del Congreso, elegida por Ley de 7 de Junio de 1851,
presentara los Proyectos del Código Civil y de Enjuiciamientos en Materia Civil,
el Presidente de la República José Rufino Echenique mediante Ley de 29 de
diciembre de aquel año, dispuso que los citados cuerpos legislativos serían
promulgados el 28 de Julio de 1852 para su entrada en vigencia desde el día
siguiente.
a) las excepciones podían ser ejercitadas por todo aquel que era citado a
comparecer en juicio o a quien se le confería traslado de una demanda (Art.
615º).
b) Las excepciones era declinatorias, dilatorias y perentorias /Art. 616º).
Las excepciones declinatorias eran las de: incompetencia del fuero, la de pleito
pendiente y la de impedimento del juez (Art. 618).
18
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Los miembros del Comité de Reforma, integrado por don Luis Felipe Villarán,
Anselmo Barreto, Pablo C. Olaechea, José Matías Mansanilla, Víctor Humberto
Maúrtua, Plácido Jiménez y Manuel Vicente Villarán actuando de motu proprio e
interpretando la urgente necesidad nacional de un nuevo cuerpo legislativo
procesal civil, desde 1904 emprenden la tarea de redacción del nuevo Código.
El 15 de diciembre de 1911 el Presidente de la República Augusto B. Leguía
promulga la Ley 1510, disponiéndose su vigencia (junto con la Ley de
Organización Judicial y la Ley del Notariado) desde el 28 de Julio de 1912.
19
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Sabido es por todos que la materia de las excepciones ha sido objeto de análisis
desde la época antiguo. Por ello, sin pretender remontarnos a las lejanas épocas
del derecho romano, conviene atisbar un poco en nuestros ordenamientos
hispanos, cuyos tratadistas fueron acuciosos en tratar las defensas que podía
esgrimir el demandado en la protección de sus intereses cuando era emplazado
con una demanda.
6
POSTIGO TICONA, Victor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I – 1º Edicion,
Febrero de 1998. Lima- Perú. Pag 389
20
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
21
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
22
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Existen una diversidad de autores juristas que han tratado de darle un mejor
aserto acerca del tema que se está tratando entre ellos tenemos:
23
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
24
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
B) DEFENSA PREVIA.-
Esta última es la que nos interesa por referirse a las excepciones procesales que
pueden plantearse por la parte demandada con el objeto de impedir la
prosecución del proceso, ya sea dilatándolo, para que sean subsanadas las
omisiones detectadas, o cortándolo definitivamente ante la posibilidad de su
amparo. Se clasifican en perentorias (que persiguen se declare la extinción de la
obligación o la inexistencia del derecho pretendido, por lo que anulan el proceso
y la pretensión procesal del actor queda destruida para siempre); y en dilatorias
(que persiguen excluir la pretensión actual y exigible en el proceso, pero puede
volverse a proponer la misma en otro proceso posterior, por lo que sólo
suspenden el trámite del proceso).
En efecto, hay quien considera que “en sentido estricto, excepciones lo son solo
las materiales o de fondo. El hecho de que a las alegaciones procesales, en
nuestro Derecho, se las llame también excepciones no es sino el resultado de la
asimilación que, como regla general, sufrieron en su régimen jurídico este
respecto de las excepciones materiales. Con todo ello lo único que se pretende
25
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Hasta el 28 de junio del presente año, el artículo 448 del CPC decía que:
7MONROY GALVEZ, Juan; Las Excepciones en el Codigo Procesal Civil Peruano,Lima 2003.
Pag 36
26
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Dado que la modificatoria del artículo 448 del CPC, no cuenta con una exposición
de motivos, no se puede señalar “oficialmente” cual es la Ratio de la modificatoria
y las intenciones del legislador.
Sin embargo y sin perjuicio de lo antes dicho, la modificatoria del artículo 448 del
CPC debe ser vista conjuntamente con la modificatoria del artículo 449 del CPC,
y respecto de este último, si se cuenta con una exposición de motivos.
27
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
En suma, es claro que la ratio de las modificatorias operadas en los artículos 448
y 449 del CPC, se funda en la idea de evitar la dilación del proceso la cual está
representada por la audiencia de saneamiento, no el saneamiento mismo, el cual
conforme al nuevo texto del artículo 449 del CPC será acompañado igualmente
declarado por el juez en la resolución que declare infundada las excepciones
propuestas.
Este instrumento procesal de defensa del demandado fue usado ya desde las
Institutas de Justiniano en su Libro IV, Capítulo XIII de exceptionibus (de las
excepciones), el cual en 11 puntos plantea diferentes casos para sus usos,
además de algunos conceptos para su doctrina. Para Justianiano las
excepciones se dan como medio de defensa a aquellos contra quienes se dirige
28
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
la acción. Sucede muchas veces que la acción del demandante, aunque fundada
en derecho, es injusta a la persona atacada.”
29
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
30
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
EXCEPCIONES PROCESALES.-
EXCEPCIONES MATERIALES.-
8
MONTERO AROCA, Juan;GÓMEZ COLOMER,Luis, MONTÓN REDONDEO, Alberto y
BARONA VILAR, Silvia. Derecho Jurisdiccional. Tomo II Prceso Civil. Pag. 206
9
MONROY GALVEZ, Juan; Las Excepciones en el Codigo Procesal Civil Peruano,Lima 2003.
Pag 36
31
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
EXCEPCIÓNES DILATORIAS.-
A este tipo de excepciones “recibían ese nombre desde del Derecho Común”, se
denominan así “porque con ellas el demandado levanta cuestiones procesales
impedientes” (litis ingressum impedientes) que, justamente “dilataban”, hasta
que no fueran definitivamente resueltas, el momento para contestar la demanda.
Así las tuvimos nosotros reguladas hasta 1977 en que el D.L. Nº 21773 las
transformó solo en excepciones de “previo pronunciamiento” (a la sentencia)
cuyo planteamiento no interrumpía “la tramitación del principal” (o sea, que el
demandado tuviera que contestar la demanda)”.
Una de las diversas concepciones que se dio respecto a este tipo de excepción
es que se decía se trata de aquellas excepciones que tienen la finalidad de
depurar el proceso o señalar los vicios de procedimiento. Se les denomina
previas o dilatorias porque deben ser resultas con antelación en el proceso y
porque retardan la contestación de la demanda. Sus características son:
32
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
4. Son nominadas, porque en la ley que las crea se les ha dado su nombre;
Uno de los juristas de los tantos destacados del Derecho como es Juan de Hevia
Bolaños da una breve explicación referente a excepciones dilatorias
manifestando que son las que dilatan, y difieren la causa, impidiendo su ingreso,
y prosecución; pero no la extingue, acaban, ni rematan del todo, como lo dice
una ley de Partida. De lo dicho se sigue ser excepción dilatoria la incompetencia
de jurisdicción, litis pendencia, declinatoria del juez en causa y todas las demás
que a su persona tocaren para excluirle del conocimiento de ella, como consta
de una ley de Partida y otra de la Recopilación.
Síguese asimismo ser excepción dilatoria que toca a la persona de la parte, por
no serlo legitima para aparecer en juicio en la causa, respeto de los defectos, y
casos por que no lo pueden hacer; y lo mismo se entiende de su Procurador,
como consta de una ley de Partida. Asimismo de lo dicho, se sigue ser excepción
dilatoria la del incierto, u oscuro libelo de la demanda, o pedir antes del tiempo
que se debía, o como no se debía, como esta definido en el derecho civil y real.
Sobre estas excepciones también se ocuparon otros autores posteriores a Hevia
Bolaños, pero conviene referir a uno en especial, como es Joaquín Escriche,
quien nos dice que la excepción dilatoria, “no tiene por objeto destruir la acción
del actor, sino solo retardar la entrada en el juicio”. En tanto que la excepción
perentoria o perpetua es “la que destruye o enerva la acción principal y acaba el
litigio”. No obstante ello, también consigna otra excepción, denominada
declinatoria, por lo cual “el demandado declina la jurisdicción del juez ante quien
ha sido citado, pidiéndole que se inhiba y abstenga del conocimiento de la causa,
o porque no es juez competente para él, o porque se halla pendiente en otro
juzgado, y que mande el actor acudir al juez tal o tal que es a quien corresponde
entender en el asunto que se trate”.
EXCEPCIÓNES PERENTORIAS.-
33
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
34
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Por las personas: Excepciones que solo podían oponerse contra determinados
demandantes in- excepciones coherentes.
* Las excepciones perentorias, por otro lado fueron clasificadas del siguiente
modo:
35
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
36
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
37
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Todas las excepciones que pretende hacer valer demandado debe proponerlas
en forma conjunta, en un mismo escrito. De igual manera, si el demandante
38
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
39
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
40
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
El saneamiento del proceso puede concebirse como una etapa obligatoria del
proceso o como una actividad razonada y decisoria del juzgador. Como fase
necesaria del proceso, lo ubicamos al saneamiento procesal después de la
contestación de la demanda, o la reconvención, y antes de la fase de
conciliación.
11
POSTIGO TICONA, Victor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I – 1º Edicion,
Febrero de 1998. Lima- Perú. Pag 410
41
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
El Juez puede reservarse la decisión por un plazo que no excederá de cinco días
contado desde la conclusión de la audiencia de saneamiento”.
Cuando el juez sanea el proceso debe pronunciarse sobre todas las excepciones
y, de ser desestimadas ellas, procederá a examinar los demás aspectos de la
relación procesal para verificar si existen o no otras causales de nulidad
subsanables. Es en esa virtud que el Código señala:
42
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Subsanados los defectos, el Juez declarara saneado el proceso por existir una
relación procesal valida. En caso contrario, lo declarara nulo y
consiguientemente concluido.
43
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Por otro lado, es menester acotar que si bien precluye toda petición de la parte
referida a la validez de la relación procesal, ello no significa necesariamente que
el juzgador no pueda declarar la nulidad parcial o total del proceso, si verifica la
presencia de una causal suficiente para así declararlo en cualquier estado y
grado del proceso, haciendo uso de la facultad prevista en el Art. 176º, parte
final, del Código. Esa causal de nulidad (subsanable o insubsanable) puede ser
preexistente y no advertida por el juez o las partes, o puede ser sobreviviente,
como el caso de una infracción al debido proceso (derecho de prueba, por
ejemplo). Por otro lado, el Código establece cuales son los efectos de la
declaración de invalidez insubsanable o subsanable del proceso:
44
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Las razones de hecho y de derecho por las cuales se declaran fundadas las
excepciones pueden configurar, en el fondo, causales de nulidades subsanables
o insubsanables, en virtud a ello, es que el Código establece distintos efectos
según se trate del tipo de excepción declarada fundada. Así, se precisa:
45
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Vencidos los plazos a los que se refieren los incisos anteriores sin que se cumpla
con lo ordenado, se declarara la nulidad de lo actuado y la conclusión del
proceso.
46
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Hemos anotado que los hechos que configuran las excepciones, en el fondo,
constituyen causales de nulidad subsanables, en unos casos, e insubsanables
en otros. Para evitar propiciar la mala fe del demandado, es que el Código (Art.
454º) dispone que no puede hacerse valer como nulidad los hechos que
configuran una excepción: Veamos el texto legal:
“Art. 457º.- Costas, costos, y multas de las excepciones y defensas previas.- Las
costas, costos y multas del trámite de las excepciones y defensas previas serán
de cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendido a la manifiesta falta de
fundamento, el Juez puede ordenarla al pago de una multa no menor de tres ni
mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal”. Estas costas y costos que
señala la citada norma procesal, se deben fijar sin perjuicio de las que se
establezcan para el principal y para otros cuadernos o incidentes, con arreglo al
Art. 412º del Código.
47
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
48
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
12
MONROY GÁLVEZ, Juan. Las Execpciones en el Codigo Procesal Civil Peruano. 2º Edición
aumentada. Lima 2004. PaG 373
49
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Así, imaginemos que alguien considera que tiene derecho a poseer un bien que
en ese momento es poseído por otro. Sin embargo, este último considera que su
derecho a mantener la posesión del bien es firme y definitivo, en consecuencia,
no tiene intención de devolver el bien al otro. Este conflicto no tendrá una
solución satisfactoria y aceptable socialmente que no sea a través de un proceso
judicial, dada su naturaleza de conflicto de interés con relevancia jurídica.
50
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Por esta razón, la teoría mas aceptada en torno a la naturaleza jurídica de esta
institución, es aquella que enseña que los Presupuestos Procesales son los
elementos básicos y necesarios para la existencia de una relación jurídica
procesal valida, es decir, sin Presupuesto Procesales habrá pero estará viciado,
será un proceso defectuoso. Veamos cuales son los Presupuestos Procesales:
1.- LA COMPETENCIA.-
51
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Esta no es otra cosa que la aptitud que tienen los intervinientes en el proceso,
específicamente las llamadas partes procesales, para realizar actividad jurídica
valida al interior precisamente del proceso. Por cierto no todo los sujetos de
derecho que tienen la calidad de parte material, es decir que son parte de una
relación jurídica sustantiva, tiene capacidad procesal
52
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
La primera de ellas considera que se trata de los elementos necesarios para que
una demanda tenga un pronunciamiento favorable, vale decir sea amparada. La
otra considera que las Condiciones de la acción son los elementos
indispensables para que el órgano jurisdiccional pueda expedir un
pronunciamiento valido sobre el fondo. Vamos a describir cuales son las
condiciones de la acción a fin de advertir como la segunda teoría es, en nuestra
opinión la mas acertada.
De tal suerte que en un proceso una parte tendrá interés para obrar cuando su
presencia en el proceso se entienda a partir de la imposibilidad jurídica de poder
solucionar su conflicto de interés de manera distinta a la petición ante el órgano
53
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
54
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Ahora bien, los conceptos antes desarrollados nos permiten introducirnos ahora
si con tranquilidad en la esencia misma de la excepción, en su naturaleza
jurídica. Allí encontramos que cuando una persona interpone una excepción en
realidad lo que esta haciendo es denunciar que en el proceso no existe o existe,
pero de manera defectuosa, un Presupuesto procesal o que no existe o existe,
pero de manera defectuosa, una Condicion de la Acción. Eso y no otra cosa es
la excepción, su ligazón con los dos institutos antes desarrollados es indisoluble,
de hecho no es posible explicar que es la excepción sin antes no tener claro que
son los Presupuestos procesales y las Condiciones de la acción.
Conviene precisar que este es el criterio que ha asumido el Código Procesal Civil
Peruano para desarrollar la presente temática en el plano normativo. Apreciemos
las excepciones reguladas en dicho ordenamiento, apuntando a precisar que
instituto es el que se prevé su ausencia o insuficiencia para amparar una
excepción.
55
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
El artículo 446 del Código referido contiene el listado de las excepciones que
pueden ser propuestas en el nuevo ordenamiento procesal civil peruano.
Expliquemos cada una:
A. EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA
Se han dicho, y con mucha razón, que la competencia es el modo o forma como
el juez ejerce la jurisdicción en un caso determinado.
56
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
57
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Augusto Ferrero, citando a prieto Castro, en igual sentido afirma esta posición
señalando que la incompetencia relativa procede solamente a instancia de parte,
ya que su fundamento es de carácter privado; por el contrario, el fundamento de
la incompetencia relativa sin pronunciamiento expreso del demandado,
aduciéndola en vía de excepción.
13
POSTIGO TICONA, Victor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I – 1º Edicion,
Febrero de 1998. Lima- Perú. Pag 417
58
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
59
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
60
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
14ZUMAETA MUÑOZ, Pedro. Temas de la Teoría del Proceso, 1º Edicion, Lima – Perú 2004.
Pag. 140
61
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
62
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Enseñaba el maestro Mario Alzamora Valdez, que la capacidad para ser parte
en un proceso es aquella que considera a una persona como sujeto activo de la
relación procesal; corresponde, por tanto, a todo el que es capaz de ser titular
de un derecho. Coincide, pues, con la capacidad de goce. Poseen dicha
capacidad tanto las personas naturales, como las personas jurídicas de interés
público: el Estado, la iglesia, las universidades, municipalidades, beneficencias,
establecimientos de instrucción, y las de interés privado como las asociaciones,
y sociedades civiles y mercantiles.
La capacidad para ser parte, precisa Jaime Guasp, es la aptitud jurídica para ser
titular de los derechos o de las obligaciones de carácter procesal que a las partes
se refieren. Obviamente no se confunde con la legitimidad para obrar.
d) Adecuada postulación.
63
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Art. 57º.- Capacidad para ser parte material en un proceso.- toda persona natural
o jurídica, los órganos constitucionales autónomos y la sociedad conyugal, la
sucesión indivisa u otras formas de patrimonio autónomo, pueden ser parte
material en un proceso.
Toda persona natural, como lo indica el dispositivo glosado, puede ser parte
material en un proceso, esto es, que tiene capacidad de goce de carácter
procesal, sea persona natural incapaz, sea nacional o extranjero (menores e
incapaces mayores). Un menor de edad, por ejemplo, tiene capacidad para ser
parte material de un proceso, pues puede ser titular de derechos y deberes
procesales, pero no puede ejercitarlos o cumplirlos precisamente por no tener
capacidad de ejercicio (procesal), en cuyo caso, será su representante legal
(padres o tutor) quien ejerce la representación de ese incapaz en proceso.
Por otro lado, toda persona jurídica, sea de derecho privado o de derecho
público, por el solo hecho de la inscripción correspondiente previos los requisitos
y tramites o por el reconocimiento y creación por ley, tiene capacidad para ser
parte material en un proceso, pues tiene aptitud para ser titular de
64
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
La capacidad para ser parte significa, nos dice Alzamora Valdez, que una
persona puede intervenir en un proceso civil, pero no quiere decir que sea
precisamente titular del derecho de obrar o de contradecir (legitimidad para obrar
del demandante o del demandado, respectivamente).
65
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
En la misma dirección, el Código italiano (Art. 75º) dispone que tienen capacidad
para estar en juicio las personas que tienen el libre ejercicio de los derechos que
en él se hacen valer, de tal manera que, en ese sistema procesal como en el
nuestro, se hace coincidir la capacidad de ejercicio de derecho
66
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Pueden disponer de los derechos que se hacen valer en el proceso las personas
mayores de edad (de dieciocho años) o las que siendo mayores de dieciséis
años han contraído matrimonio o por haber obtenido título oficial que les autorice
para ejercer una profesión u oficio; en el caso de mujeres mayores de catorce
años, además, cesa la incapacidad por haber contraído matrimonio (Art. 42º y
46º del C .C.).
Empero, cabe anotar, que la capacidad procesal puede ser absoluta o relativa (o
también podría expresarse, desde otra perspectiva, que la incapacidad procesal
puede ser absoluta o relativa). En la primera, la persona puede, en términos
generales, complacer y actuar válidamente en el proceso, mientras que en la
segunda (capacidad procesal relativa), la persona excepcionalmente puede
comparecer y actuar al interior del proceso en los casos expresamente
autorizados por la ley. Así, el padre o la madre, aunque ellos mismos sean
menores de edad, pueden demandar alimentos para su hijo (Art. 561º inc.2), la
madre aunque ella misma sea menor de edad puede demandar filiación
extramatrimonial (Art. 407º del C.C.); el menor que ha cumplido 14 años puede
comparecer ante el juez cuestionando e impugnando los actos de su tutor o
67
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
para que éste rinda cuentas (Art. 542º C.C.) o para pedir la remoción de su tutor
(Art.557º C.C.).
Una hipótesis que refleja esta excepción sería aquella en donde una persona,
mayor de edad, que habiendo sido declara interdicto civil (incapaz relativa Art.
566º del C.C.) interpone una demanda. En este caso el demandado podrá
oponer la excepción que analizamos, y será declarada fundada si acredita
efectivamente que el actor es persona incapaz (relativo) y por tal razón carece
de capacidad de ejercicio procesal, o lo que es lo mismo, carece de capacidad
para comparecer a proceso.
68
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
El representante del actor puede ser un representante legal el mismo que puede
sobrevenir en incapaz, como el curador, el tutor, los padres respecto de
69
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
los hijos, los Decanos respecto de los Colegios Profesionales, los Alcaldes
respecto de las Municipalidades, etc. Por otro lado, el representante del actor
también puede ser un apoderado judicial.
Hay quienes, como Máximo Castro y Romero, sostienen que debería concederse
también la excepción de falta de capacidad del demandado, bajo el argumento
de que debe evitarse al demandado incapaz, perjuicios posteriores y para que
no se incurra en vicio de procedimiento que anule lo actuado. Otros autores,
como Alzamora, Prieto Castro, Guasp y Ferrero, afirman que mal podría aducir
el demandado su propia falta de capacidad, ya que como incapaz no puede
dirigirse al juez, y además si no puede comparecer a juicio, tampoco puede
proponer esta excepción.
70
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
71
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Hay quienes estiman que en el inc. 3) del Art. 446º, que venimos analizando,
prevé dos excepciones (excepción de representación defectuosa o insuficiente
del demandante y la excepción de representación defectuosa o insuficiente del
demandado), sin embargo, consideramos que este inciso comprende en realidad
4 excepciones, a saber:
15
POSTIGO TICONA, Victor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I – 1º Edicion,
Febrero de 1998. Lima- Perú. Pag 438
72
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Si una persona, tío del menor accidentado, alegando ser el tutor de su sobrino,
interpone demanda de cobro de daños y perjuicios, en forma solidaria, en contra
del propietario del vehículo y del chofer causante del accidente, sin embargo, en
la tramitación de la excepción se acredita que fue removido de ese cargo por
decisión judicial firme; en esta hipótesis, por tanto, la excepción de
representación defectuosa del demandante debe ser amparada.
73
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
74
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Como podemos apreciar, este artículo glosado (314º), además de las dos
excepciones mencionadas, comprendían a la de incapacidad del demandante
regulado en el nuevo Código como una excepción distinta como ya lo hemos
analizado.
75
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Para concluir con este tipo de excepción podemos decir que esta relacionada
con la llamada representación voluntaria, es decir, quien actúa en un proceso en
representación del demandante o del demandado debe estar premunida del
poder suficiente. También se relaciona con la representación legal. El tutor de
un menor.
76
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
16CALDERÓN SUMARRIVA, Ana y AGUILA GRADOS, César. El ABC del Derecho Procesal
Civil. Editorial San Marco, Lima- Perú. Pag 172
77
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
78
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
79
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
80
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Además, es necesario tener en cuenta que las dos excepciones bajo examen,
están dirigidas a denunciar la ausencia o insuficiencia de un presupuesto
procesal: los requisitos esenciales de la demanda. Que ésta no sea oscura ni
ambigua, sino que el petitorio sea expresado en forma clara y precisa (Art. 424º
inc. 5); que los hechos en que se funde el petitorio están expuestos en forma
precisa, con orden y claridad ((Art. 424º inc. 6); que si la pretensión tiene
contenido patrimonial, se indique con precisión el monto del petitorio, salvo que
no pudiera establecerse (Art. 424º inc. 8). Si no se cumple con estos requisitos
esenciales de la demanda, el demandado puede ser colocado en indefensión y
el juez se encontrará en la imposibilidad o por lo menos en pretensiones
formuladas en la demanda. Si se declara fundadas las excepciones de oscuridad
y de ambigüedad en el modo de proponer la demanda, su efecto será el de
suspender el proceso hasta que el actor subsane los defectos u omisiones
señaladas en la resolución respectiva y dentro del plazo que se fije a tal finalidad
(Art, 451º inc. 3). En consecuencia, las excepciones ahora analizadas tienen la
naturaleza de dilatorias, pero en el caso de no subsanarse las omisiones y
deficiencias dentro del plazo fijado judicialmente, se declarará la nulidad de lo
81
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
actuado y la conclusión del proceso (Art. 451º último párrafo del inc. 4), Art. 451º).
Nos preguntamos ¿si no existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio o
bien si la demanda contienen una indebida acumulación de pretensiones, es
procedente una de las excepciones que analizamos? Para responder esta
interrogante debemos tener muy en cuenta el efecto de las excepciones
mencionadas declaradas fundadas, y como se ha visto, es el de disponer la
suspensión del proceso para que se hagan las subsanaciones correspondientes.
Por consiguiente, si la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, así
como la indebida acumulación de pretensiones ameritan suficientemente la
improcedencia liminar de la demanda (Art. 427º inc. 5) y 7), nos parece más
consistente y razonable sostener estas causales de improcedencia (obviamente
inadvertidas al calificarse la demanda) no pueden en modo alguno sustentar
ninguna de las dos excepciones materia de análisis, por la naturaleza de las
deficiencias que las sustentan y, sobre todo, atendiendo a los efectos distintos
que prevé el Código para los causales de improcedencia y para las excepciones
anotadas. En todo caso, estaremos atentos a las pautas que al respecto nos va
a dar la jurisprudencia17.
Hemos afirmado que las condiciones de ejercicio válido de la acción son dos: la
legitimidad para obrar y el interés para obrar. También se ha definido el interés
para obrar como el estado concreto y actual de necesidad de tutela jurisdiccional
en que se encuentra una persona y que la determina, sin tener otra alternativa
ya, a recurrir a la vía judicial, a fin de que se resuelva un conflicto de intereses o
una incertidumbre jurídica.
82
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
83
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
18
POSTIGO TICONA, Victor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I – 1º Edicion,
Febrero de 1998. Lima- Perú. Pag 454
84
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Recordemos que habíamos señalado que este derecho fundamental tiene como
una de sus características la de ser un derecho de configuración legal; por
consiguiente, son nuestras propias leyes (las ya citadas) las que fijan como uno
de los requisitos imprescindibles, para el ejercicio de este tipo de acciones, el
que la persona que va a demandar, impugnando o cuestionando la resolución o
acto administrativo, previamente haya agotado la vía administrativa o, en todo
caso, haga uso del silencio administrativo negativo.
85
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
También ha quedado claro y firme que la legitimidad para obrar (activa) no es,
en modo alguno, la titularidad del derecho discutido en el proceso; que el derecho
discutido o controvertido es materia de pronunciamiento en la sentencia, cuando
el juzgador, atendiendo a los hechos y a las pruebas actuadas en el proceso,
llega a la convicción de que la pretensión debe ser declarada fundada o
infundada (Art. 121º y 200º del Código).
86
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Enrique Lino Palacio, sostienes que la falta de legitimación para obrar existe
cuando no media coincidencia entre las personas a las cuales la ley habilita
especialmente para entender o para contradecir respecto de la materia sobre la
cual versa el proceso. Así por ejemplo, si los sujetos de la relación jurídica
sustancial por la parte previa, son tres y solo demanda uno, no existe legitimidad
para obrar, esto puede suceder también en la parte pasiva. Esta excepción no
fue legislada por el Código derogado19.
ZUMAETA MUÑOZ, Pedro. Temas de la Teoría del Proceso, 1º Edición, Lima – Perú 2004.
19
Pag 143
87
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Con esta excepción, lo que se procura es que exista identificación entre los
sujetos de la relación procesal y los de la relación sustantiva. La relación
sustantiva debe trasladarse a la relación jurídica procesal.
88
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
21ZUMAETA MUÑOZ, Pedro. Temas de la Teoría del Proceso, 1º Edición, Lima – Perú 2004.
Pág. 144
22 HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto, Las excepciones en el proceso civil, Lima San Marcos,
2005.
89
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
23
POSTIGO TICONA, Victor. El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I – 1º Edicion,
Febrero de 1998. Lima- Perú.
90
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
opere debe ser deducida por el deudor; la prescripción extingue la acción, pero
no el derecho, en cambio la caducidad extingue el derecho y en consecuencia la
acción; además el plazo de prescripción es susceptible de suspensión o
interrupción. Existen también semejanzas: Ambos son institutos regulados por el
código civil, son considerados como excepciones en el proceso civil, con carácter
de perentorios, y ambos tiene la injerencia el transcurso del tiempo.
- Las excepciones se proponen conjuntamente y dentro del plazo que para cada
tipo de procedimiento se establece.
91
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
El Código recoge en un artículo las consecuencias que produce cada una de las
excepciones en caso de ser amparadas. Es decir, ser trata de un criterio
clasificatorio de las excepciones por el efecto en caso sean declaradas fundadas.
De análisis de este criterio se advierte que las excepciones pueden ser dilatorias
o perentorias. En realidad como lo fueran siempre, aun cuando esta vez el
contenido de los conceptos es radicalmente distinto. No olvidemos que en el
proceso civil peruano derogado se decía que las excepciones eran dilatorias o
perentorias según el plazo que se tenía para interponerlas, o según se tramitaran
dentro del principal o en cuaderno separado.
Hoy reivindicando la acepción literal, una excepción será dilatoria cuando al ser
amparada determine que el juez en la misma resolución al ser amparada
determine que el juez en la misma resolución en que funda la excepción le
conceda al demandante un plazo para que subsane el defecto advertido en la
excepción interpuesta.
92
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Por otro lado, las excepciones serán perentorias cuando al ser amparadas
producen el efecto de dar por concluido el proceso. Sin embargo, estas
excepciones con efecto perentorio admiten un subclasificacion. Así, serán
perentorias simples cuando solo afecta el curso del proceso en donde han sido
amparadas, pero no tocan siquiera la pretensión del demandante, quien podrá
intentarla nuevamente en un nuevo proceso en donde no cometerá el error que
le costó la conclusión del anterior. Es el caso de las excepciones de
incompetencia, representación defectuosa del demandado, falta de agotamiento
de la vía administrativa, entre otras.
Las excepciones perentorias complejas, al igual que las simples, acaban con el
proceso en donde han sido amparadas, sin embargo, en el caso de estas,
adicionalmente ratifican la imposibilidad jurídica de que el demandante pueda
intentar exigir la misma pretensión contra el mismo demandado en otro proceso.
No es que las perentorias complejas afecten la pretensión, lo que pasa es que
ésta ya se vio afectada antes del amparo de la amparo de la excepción, lo que
ocurre es que al declararse fundada una perentoria compleja se hace evidente,
por así decirlo, la afectación definitiva de la pretensión. Este es el caso de las
excepciones de desistimiento de la pretensión, cosa juzgada, conclusión por
conciliación o transacción, entre otras24.
24 CARRIÓN LUGO, Jorge, Tratado de Derecho Procesal Civil, 2 volúmenes, Lima, Grijley
93
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
94
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
INTRODUCCIÓN
95
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Para Carrión Lugo, las defensas previas constituyen medios procesales a través
de los cuales el demandado solicita la suspensión del proceso hasta que el actor
realice la actividad que el derecho sustantivo prevé como acto previo al
planteamiento de la demanda26.
26CARRIÓN LUGO, Jorge. Tratado de Derecho Procesal Civil. Lima, 2000. Ed. Grijley. Pag.
504
27MONROY GÁLVEZ, Juan. Las Excepciones en el Código Procesal Civil Peruano. 2º Edición
aumentada. Lima 2004
28DE SANTO, Víctor. La demanda y la defensa en el proceso civil. Buenos Aires. Universidad
1981. p. 239
96
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Entonces, en determinados casos, antes del inicio del proceso civil se debe
cumplir con el requisito de procedibilidad establecido en la ley sustantiva
(entiéndase por ésta al Código Civil), ya que su no cumplimiento originaría que
la formulación de una defensa previa suspenda el proceso hasta que se cumpla
con dicho requisito.
TARAMONA señala que él considera defensa previa a “aquella que, sin ser un
cuestionamiento a la parte o la relación procesal, solicita que el proceso se
suspenda mientras el demandado cumpla con realizar un acto previo.”
De acuerdo al artículo 455º del Código Procesal Civil las defensas previas que
pueden ser utilizadas por el demandado son el beneficio de inventario, el
beneficio de excusión y otras que regulen las normas materiales. A continuación
veremos en qué consisten éstas.
1) BENEFICIO DE INVENTARIO.-
Quiere decir, entonces, que en el caso que los herederos sean demandados por
los acreedores del causante, los emplazados podrán solicitar vía defensa previa
que el proceso se suspenda hasta saber si la masa hereditaria tiene un saldo
favorable que pueda responder por las deudas o cargas de la herencia hasta
donde alcancen los bienes de ésta. Para determinar el monto de la herencia se
hace uso del inventario y su valorización.
97
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Este tipo de beneficio está consagrado en el artículo 661º del Código Civil, según
el cual el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia sólo hasta
donde alcancen los bienes de ésta. Incumbe al heredero la prueba del exceso,
salvo si ya existiera inventario judicial.
2) BENEFICIO DE EXCUSIÓN.-
Este tipo de beneficio (al cual la doctrina también llama beneficio de orden) es
propio de los contratos de fianza.
Debe, por tanto, existir un contrato de esta clase por el cual el fiador se ha
comprometido frente al acreedor a responder de la deuda del fiado, en caso de
incumplimiento de éste en el pago de dicha deuda.
98
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Por este beneficio el fiador tiene, pues, la posibilidad legal de exigir al acreedor,
cuando éste lo requiera para responder por la deuda del fiado, el agotamiento
previo de todos los recursos de cobranza contra el patrimonio del fiado.
Para que el fiador pueda recurrir al beneficio de excusión debe, pues, oponerlo
al acreedor vía defensa previa, luego de que éste lo requiera para el pago de la
prestación, debiendo acreditar la existencia de bienes del deudor realizables en
el país.
99
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Así pues, en la sociedad civil ordinaria, que no tiene fijado por ley un número
máximo de socios, estos responden personalmente y en forma subsidiaria, con
beneficio de excusión, por las obligaciones sociales, correspondiéndoles el
derecho de pedir que previamente a la exigencia de pago de una obligación
societaria con cargo a los bienes del socio, el acreedor agote todos los medios
para exigir el pago de la obligación a la sociedad. El pago que deba realizar el
socio por cuenta de la sociedad se realizará en proporción a sus aportes, salvo
pacto distinto. El artículo 303º de la LGS indica que el pacto social debe señalar
la forma cómo se ejerce el beneficio de excusión en la sociedad civil ordinaria.
De otro lado en la nueva Ley de Títulos Valores (Ley Nº 27287) también se
contempla el caso del beneficio de excusión, al decir en su artículo 61º primer
párrafo: “Salvo que en modo expreso se haya señalado lo contrario, la fianza que
conste en el mismo título valor o en el respectivo registro tiene carácter de
solidaria y el fiador no goza del beneficio de excusión, aun cuando no se haya
dejado constancia de ello en el título o en el respectivo registro del valor con
representación por anotación en cuenta.” Se observa, pues, que la fianza se
caracteriza por ser solidaria y por tanto el fiador no puede oponer el beneficio de
excusión, salvo disposición expresa en contrario en el mismo título valor. En este
punto la legislación cambiaria se aparta del sistema establecido en el Código
Civil29. En otras palabras en este beneficio el fiador no puede ser obligado a
pagar al acreedor sin que previamente se haga excusión de los bienes del
deudor, salvo en los siguientes casos:
29
BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo. Comentarios a la nueva Ley de Títulos Valores. Lima.
Gaceta Jurídica. 2000. Pág. 280
100
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
- Cuando los bienes del deudor principal, se hallasen fuera del territorio de la
República
3) BENEFICIO DE DIVISIÓN.-
5) EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO.-
101
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
el supuesto que esta última tampoco haya cumplido con la prestación a su cargo,
y se canaliza procesalmente como defensa previa.
Prevista en el artículo 1427º del Código Civil, que establece que si después de
celebrado un contrato con prestaciones recíprocas sobreviniese el riesgo de que
la parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que debe
efectuar la prestación en primer lugar puede suspender su ejecución, hasta que
aquélla satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento. Esto se
constituye igualmente una defensa previa.
Arias Schreiber explica este supuesto con el siguiente ejemplo: supongamos que
A ha celebrado con B un contrato de compraventa en el cual debe efectuarse la
entrega en primer término y posteriormente el pago. Si B sufre un desmedro
económico de tal envergadura que todo hace suponer que no podrá efectuar
dicho pago, A estará en condiciones de negarse a realizar la entrega, pese a que
cronológicamente ésta debería preceder a aquél.
Tanto los tutores como los curadores están impedidos de beneficiarse con la
donación de bienes de propiedad de sus representados. Se extiende el
impedimento aun cuando ambos cargos hayan terminado. Entonces el tutor o
curador tendrá que cumplir con dar cuenta de su administración, la cual no sólo
se reduce a que sean aprobadas las cuentas, sino que incluso sean entregados
los saldos.
Carrión Lugo nos ilustra lo expresado líneas arriba con el siguiente ejemplo:
“supongamos que una persona (donataria) que ha sido tutor de otra (donante) lo
demandara a éste para la entrega del bien que le haya donado, el donante puede
102
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
El artículo 1640º del Código Civil dispone que no producirá efecto la revocación
llevada a cabo por el donante si no se comunica en forma indubitable al donatario
o a sus herederos dentro de los sesenta días de producida ésta. La defensa
previa podría ser invocada por el donatario o sus herederos si se pretendiese
contra él o ellos que devuelvan el bien donado, alegando que no les fue
comunicada la revocación de la donación.
103
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Regulado por el artículo 871º del Código Civil que señala que mientras la
herencia permanece indivisa, la obligación de pagar las deudas del causante
gravita sobre la masa hereditaria; pero hecha la partición, cada uno de los
herederos responde de esas deudas en proporción a su cuota hereditaria. Es
decir el beneficio de partición operará como defensa previa en el caso de la
existencia de deudas del causante las cuales no podrán ser cobradas mientras
no se produzca la partición de la herencia.
Dicha cesión puede operar sin asentimiento del deudor pero para que ésta tenga
efecto contra el deudor cedido le debe ser comunicada fehacientemente. De no
ocurrir esto el deudor puede interponer como defensa previa, el no habérsele
comunicado la cesión de derecho.
104
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
El artículo 455º del Código Procesal Civil señala que las defensas previas se
proponen y se tramitan como las excepciones esto es , se plantean dentro de los
10 días de notificada la demanda y en cuerda separada, adjuntando los medios
probatorios y debidamente fundamentadas. Luego de su absolución se señala
día y hora para la audiencia de saneamiento procesal, en donde se actuaran los
medios probatorios referidos, y luego serán resueltas en la misma audiencia o
dentro del plazo de 5 días de terminada la mencionada audiencia. El auto que
ampara la defensa previa y después que éste quede consentido o ejecutoriado,
tiene como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto
previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción. Esta
resolución es apelable con efecto suspensivo. Por lo que será de aplicación el
artículo 447º del mismo cuerpo legal, el mismo que dispone que las excepciones
se proponen conjunta y únicamente dentro del plazo previsto en cada
procedimiento, sustanciándose en cuaderno separado sin suspender la
tramitación del principal. Por lo tanto las defensas previas se tramitarán de
acuerdo al procedimiento que exista y su tramitación se hará en cuaderno
separado.
Cuando el juez declara fundada una defensa previa ésta tendrá como efecto
suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como
antecedente para el ejercicio del derecho de acción. Conforme se desprende del
artículo 456 del Código Procesal Civil, es efecto del amparo de una defensa
previa la suspensión del proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto
como antecedente para el ejercicio del derecho de acción. Sobre el particular,
Ticona Postigo señala que "si se declara fundada una Defensa Previa tendrá
105
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
La terminación del proceso derivada del amparo de una defensa previa no impide
que posteriormente pueda promoverse otro, esta vez cumplido el tiempo o acto
previsto en la ley como condición exigible para el ejercicio de la acción. Ello se
explica por el carácter temporal o dilatorio que revisten las defensas previas.
Por otro lado, resulta claro que si se declara infundada la defensa previa, sigue
su curso el proceso al haberse declarado el saneamiento del mismo, es decir, la
existencia de una relación jurídica procesal válida30.
Las costas, costos y multas del trámite de las defensas previas serán de cargo
de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifiesta falta de
fundamento, el juez puede condenar al solicitante al pago de una multa no menor
de tres ni mayor de cinco unidades de referencia procesal (URP).
En el curso de cualquier proceso los litigante": deben hacer una serie de gastos
económicos. Entre el/os tenemos a las costas y costos. Las primeras son los
gastos que efectúan las partes desde la presentación de la demanda hasta la
ejecución del proceso, correspondiendo el pago de dichos gastos en forma
obligatoria a la parte vencida por existir un mandato judicial (sustentado en la
ley) en ese sentido. El artículo 410 del Código Procesal Civil señala como costas
a los gastos referidos a tasas judiciales, honorarios de los órganos de auxilio
judicial (perito, depositario, interventor, martillero público, curador procesal, etc.:
106
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
arto 55 del C.P.C.), además de otros gastos incurridos dentro del proceso. En
cuanto a los costos, según el artículo 411 del Código Procesal Civil, son los
gastos referidos al pago de honorarios profesionales del letrado del vencedor en
el juicio, más el cinco por ciento de dichos honorarios que Se destina al Fondo
Mutual del Colegio de Abogados del Distrito Judicial al que corresponda. Dicho
porcentaje tiene por finalidad satisfacer los honorarios profesionales de los
abogados en los casos de auxilio judicial (beneficio de exoneración económica
al litigante carente de recursos: arto 179 del C.P.C.).
Ahora bien, conforme se infiere del artículo 457 del Código Procesal Civil, será
de cargo de la parte vencida las costas, costos y multas referidos al trámite de
las excepciones y defensas previas. En lo concerniente a las multas
puntualizamos que, según se desprende de la última parte del indicado numeral,
el excepcionante, si resultase vencido y fuese manifiesta la falta de fundamento
de la excepción o defensa previa que planteara, puede ser condenado al pago
de una multa (de 3 a 5 U.R.P.) si así lo estima pertinente el juzgador. Por otro
lado, en lo que atañe al pago de las multas del trámite de las excepciones y
defensas previas a recaer, según el citado numeral, en la parte vencida,
señalamos que ello será así siempre y cuando dicha parte hubiera desarrollado
una conducta procesal que amerite la referida sanción económica por
disposición de la legislación adjetiva, pues, si tal conducta no fue ejercida por la
parte vencida sino por el sujeto procesal contrario, entonces, resultaría un
despropósito atribuirle a aquélla las consecuencias de un comportamiento
procesal de la que, obviamente, no es responsable.
107
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
108
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
INTRODUCCIÓN
Las Excepciones Sustantivas en el Código Civil son numerosas, por ello nos
concentraremos en aquellas que acontecen de manera más recurrente en las
operaciones jurídicas y que además puedan demostrar que el carácter de
perpetuidad de las excepciones pudiera no resultar propio de esta institución, ya
sea en actos de contraprestaciones recíprocas o no.
109
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
A. EL DERECHO DE RETENCIÓN.-
A decir del artículo 1127º del Código Civil, el Derecho de Retención se puede
ejercitar de manera extrajudicial o judicial. Por ello mal podría exigir el deudor
moroso exigir la entrega del bien de su propiedad al retenedor impago, pues éste
podría oponer como excepción el Derecho de Retención, el cual puede hacerlo
valer en los hechos (factum), es decir, rehusando la entrega del bien retenido
hasta que el deudor no cumpla con el pago del crédito; o puede hacerlo valer en
la vía judicial, esto es, oponiéndose a la demanda restitutoria planteada.
110
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
referencia a un bien que guarda conexión con el crédito insoluto, quien tiene
justificación en rehusar la entrega como mecanismo de asegurarse la
contraprestación.
Si bien un crédito nace como una ligazón entre un acreedor y un deudor, estos
no se encuentran obligados a mantenerse inmutables en el transcurrir del tiempo
e impedidos de transferir su posición a terceros. El nivel actual de la actividad
empresarial permite que el acreedor o el deudor puedan transferir sus
obligaciones a terceros sin necesidad de dar noticia o requerir el asentimiento de
la contraparte (por ejemplo, en el caso de la titulización de activos no se requiere
la notificación a todos los deudores titulizados o en la novación por expromisión
en donde el acreedor acepta a un nuevo deudor en sustitución del original al
margen de su oposición).
Conforme a las reglas del Código Civil peruano, si el acreedor cede su crédito a
un tercero, esta operación solo surtirá efecto contra el deudor cedido si este
acepta o le es comunicada la cesión de derechos, a tenor de lo dispuestos en el
artículo 1215º.
111
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
31MONROY GÁLVEZ, Juan. Las Excepciones en el Código Procesal Civil Peruano. 2º Edición
aumentada. Lima 2004
112
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
D. LA COMPENSACIÓN.-
Al igual que la Consignación, el deudor que sabe que tiene una deuda impaga
contra su acreedor puede oponer como excepción la compensación, cuando el
mismo acreedor ha sido su deudor por otra obligación (art. 1288º), incluso
cuando esta obligación ya hubiese prescrito.
El artículo 731º del Código Civil consagra el derecho del viudo (o viuda)
supérstite a gozar del Derecho de Habitación en forma vitalicia y gratuita sobre
la casa-habitación que sirvió como hogar conyugal, siempre que su legítima o,
de ser el caso, los gananciales, no sean de valor suficiente para adjudicarse
preferentemente dicho bien.
De tal forma, que no interesa que los demás copropietarios exijan la entrega de
la casa-habitación, el viudo puede excepcionar su Derecho de Habitación
perpetuo contra esa pretensión, de igual forma que podrá plantear la misma
excepción si le pretendiese cobrar algún monto por disfrutar exclusivamente del
inmueble donde se estableció la sociedad conyugal (art. 975º).
F. LA EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO.-
113
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
114
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
saneamiento por vicio oculto contra su vendedor, esto es, que el transferente del
producto defectuoso cumpla con sanear al comprador (art. 1512º y 1513º) en vez
de exigir el pago del precio, pues ello solo procedería si hubiera transferido un
bien libre de vicios.
115
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
V.- CONCLUSIONES
116
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
Sobre la base de las ideas explicadas, creo que las modificatorias introducidas
no solucionan reales y concretos problemas (como lo son el tratamiento de la
prescripción como excepción, la ausencia de excepciones dilatorias y un
ineficiente saneamiento procesal), sino que genera nuevos y graves (la
vulneración al derecho a la defensa); se puede percatar que lamentablemente
hemos nuevamente perdido una oportunidad.
117
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
VI.- BIBLIOGRAFÍA
118
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
119
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
VII.- JURISPRUDENCIA
Expediente 619-96-AA/TC
Trujillo
En Lima, a los trece días del mes de junio de mil novecientos noventisiete,
reunido el Tribunal Constitucional en sesión de Pleno Jurisdiccional, con
asistencia de los señores Magistrados:
Nugent,
Díaz Valverde,
ASUNTO.-
Ysidro Alberto Villanueva Rodríguez y Simón Cruz Cerna interponen con fecha
quince de agosto de mil novecientos noventiséis, Recurso Extraordinario contra
la sentencia de vista expedida el seis de agosto de mil novecientos noventiséis
120
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
ANTECEDENTES.-
121
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
122
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
FUNDAMENTOS.-
«Art. 29.- Son competentes para conocer de la Acción de Amparo los jueces de
Primera Instancia en lo Civil del lugar donde se afectó el derecho o donde se
cierne la amenaza, o dondetiene su domicilio el afectado o amenazado, o donde
tiene su domicilio el autor de la infracción o amenaza, a elección del
demandante»
123
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
FALLA
124
Derecho Procesal Civil - Las Excepciones y las Defensas Previas
125