Caro, Martha.

Paralelo entre Costeo Directo y Costeo Absorbente

1

ACTIVIDAD 1

COSTOS II

NCR: 1347

MARTHA JANNETH CARO MOLINA

ID.000395794

PROFESORA

INGRID MAYERLY ARIZA SANCHEZ

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS - UNIMINUTO

UNIMINUTO SEDE BOGOTA SUR –RAFAEL URIBE URIBE

CONTADURÍA PÚBLICA VII

BOGOTÁ D.C.

2016
Caro, Martha. Paralelo entre Costeo Directo y Costeo Absorbente
2

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3

OBJETIVOS ................................................................................................................................... 4

PARALELO ENTRE COSTEO DIRECTO & COSTEO ABSORBENTE ............................. 5

CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 6

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................ 7
Caro, Martha. Paralelo entre Costeo Directo y Costeo Absorbente
3

INTRODUCCIÓN

Dentro de los sistemas para la determinación de los costos están el de Costeo Directo y
Costeo Absorbente.
El primer método en utilizarse fue el Costeo Absorbente que consiste en que el costo de
producción está integrado por materiales directos, mano de obra directa y gastos indirectos de
fabricación donde incluye los costos fijos y variables sin aplicarles el gasto de ventas, ni
costos administrativos ni financieros, resultando así un costo semi-absorbente que
equivocadamente se le clasificó como absorbente (Davidson, 1983)
El segundo método en emplearse fue el Costeo Directo el cual toma como base el estudio de
los gastos en fijos y variables para identificar el costo de producción de lo vendido en
términos variables.
Con este trabajo se pretende realizar un paralelo de los dos sistemas de costeo para identificar
características, similitudes, diferencias, ventajas y desventajas dentro de cada una de ellas.
Espero sea de su agrado y logre cumplir las expectativas respecto al mismo
Caro, Martha. Paralelo entre Costeo Directo y Costeo Absorbente
4

OBJETIVOS

 Identificar las diferentes características que existe entre el sistema de costeo directo y el
sistema de costeo absorbente

 Analizar las similitudes y diferencias que existe entre estos dos sistemas de costeo y de
esta manera poder determinar cuál es la más viable para aplicar y a cual tipo de empresa
iría dirigida

 Conocer las ventajas y desventajas de los sistemas de costeo absorbente y sistema de

costeo directo
Caro, Martha. Paralelo entre Costeo Directo y Costeo Absorbente
PARALELO ENTRE COSTEO DIRECTO & COSTEO ABSORBENTE
Costeo Directo
Diferencias  Considera los costos fijos de
producción como costos del
período
 Para valuar los inventarios, solo
contempla las variables
 La utilidad esta correlacionada
con las ventas y no es afectado
por el nivel de producción
 No existe un ajuste por variación
de capacidad
 La forma de presentar la
información en el Estado de
Resultados
Características  La integración del costo de
producción debe tomarse en
cuenta los siguientes elementos:
materia prima consumida, mano
de obra, gastos directos de
fabricación variables, que varía
en relación a los volúmenes
producidos
Similitudes  Los ingresos son iguales
 Los gastos fijos y los gastos
variables son considerados como
del período
 Los costos variables de
producción son inventariables. Se
tienen en cuenta en el costo de la
mercancía vendida
 En ambos métodos se tiene
utilidad igual cuando el volumen
de ventas coincide con el
volumen de producción
Ventajas  No existen fluctuaciones en el
costo unitario
 Es útil en la toma de decisiones,
planeación de utilidades a corto
plazo
 Facilita la obtención del punto de
equilibrio
Desventajas  La evaluación de los inventarios
es inferior a la tradicional
5
Costeo Absorbente
 Distribuye los costos fijos de
producción entre las unidades
producidas
 Incluye ambos
 La utilidad es afectada por la
producción, así como por las ventas
 Existe ajuste por variación de
capacidad
 La forma de presentar la información
en el Estado de Resultados
 Los elementos que forman el costo de
un artículo son: materia prima, mano
de obra, gastos directos o indirectos de
fabricación que pueden ser variables o
fijos
 Los ingresos son iguales
 Los gastos fijos y los gastos variables
son considerados como del período
 Los costos variables de producción son
inventariables. Se tienen en cuenta en
el costo de la mercancía vendida
 En ambos métodos se tiene utilidad
igual cuando el volumen de ventas
coincide con el volumen de producción
 La valuación de los inventarios de
producción en proceso y terminada es
superior al de costeo directo
 La fijación de los precios se determina
con base en costos de producción y
costos de operación fijos y variables
 Es el sistema aceptado por la profesión
contable y el fisco
 Es compleja la obtención del punto de
equilibrio
Caro, Martha. Paralelo entre Costeo Directo y Costeo Absorbente
6
CONCLUSIONES

Gracias a la elaboración de este trabajo podemos concluir:

 El sistema de costeo absorbente es un sistema de costeo tradicional donde todos los costos
de fabricación se incluyen en el costo del producto

 El sistema de costeo directo se conoce también como sistema de costeo variable e incluye
los costos de producción variable para asignarlos a los productos fabricados

 El sistema de costeo directo es donde más se facilita hallar el punto de equilibrio

 En ambos sistemas los ingresos, gastos fijos y gastos variables son iguales
Caro, Martha. Paralelo entre Costeo Directo y Costeo Absorbente
7

BIBLIOGRAFIA

Davidson, S. (1983). Manual de Contabilidad de Costos. (J. C. Pando, Trad.) México:

McGraw-Hill.

Gómez Bravo, O. (2005). Contabilidad de Costos. Bogotá: Mc Graw Hill.

Marulanda Castaño, O. (2009). Costos y presupuestos. Bogotá: Universidad Nacional Abierta

y a Distancia.