Dirección Administrativa y Servicios CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO Presente
De mi consideración
En relación con el Oficio No. 23247 DAyS-2016, de fecha 19 de Agosto
de 2016, mediante el cual solicita definición de procedimiento para ejecutar en obra las losas de 35 cm., de la construcción del Nuevo Edificio de la Delegación Provincial de los Ríos, establecidas en la consultoría CDC-CGE-005-2013.
Debo manifestar mi extrañeza por las reiteradas ocasiones que se me ha
consultado toda vez que la consultoría realizada ha sido entregada y recibida a satisfacción por parte de la Contraloría.
Expreso mi inconformidad porque en el transcurso de la aprobación,
pues los estudios fueron sometidos a continuos cambios.
En primera instancia se cambió el número de pisos del proyecto, una
vez que el proyecto ya estaba concluido. El proyecto que tenía cinco plantas fue reducido a un edificio de tres. Luego, los factores económicos fueron condicionados, por ser tener un crédito de un organismo internacional; motivo por el que debimos ajustar el costo del proyecto, que excedía los fondos estimados. Esto conllevó a una serie de ajustes de diferente índole, presupuesto, diseño, especificaciones, etc., pues esto no estuvo considerado en los pliegos.
Aun así, el presupuesto no se ajustaba a la disponibilidad de la
Institución, de manera que se procedió a prescindir de capítulos de mobiliario, ciertos capítulos de ingeniería eléctrica y la supresión de capítulos enteros de sistemas de seguridad electrónica. Lo cual conllevó a realizar reajustes en todos los estudios. Para tal efecto además de reducir costos por disminución de cantidades de obra y unidades de ejecución fue necesario realizar nuevos cálculos y realizar nuevos trabajos. Sin que por este motivo se realicen los ajustes al costo de la consultoría. Concluyo este tema diciendo que en realidad, no sé qué presupuesto y especificaciones técnicas se encuentran vigentes. Según el artículo citado, mi responsabilidad está en los estudios, no en la fase de ejecución de la obra, puesto que no he sido designado ni Fiscalizador de la obra, ni Director arquitectónico de la misma. De acuerdo al artículo 31 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública: “Los pliegos contendrán toda la información técnica y económica y legal requerida en un proceso como plan os, estudios, especificaciones técnicas, condiciones económicas, legales y contractuales”. Lo que no ocurrió con la información referente al préstamo del organismo auspiciante de la construcción del proyecto.
Todo estudio está sujeto a modificaciones, debido a las características
propias de la localización de los trabajos, de los materiales que se encuentran en la zona y las condiciones ambientales, entre otras. Los lineamientos generales son condicionados por los criterios de quienes ejecutan la obra en la realidad, pues se han empapado de los cambios que se realizan en obra. Existen opciones que prevé la Ley de Orgánica del Sistema de Contratación Pública, quien mejor que Ustedes para aplicar las alternativas de solución previstas en este cuerpo legal.
La suma de los honorarios percibidos por esta consultoría ascendieron
a la suma de XXXXXXXXXXXXXX,xx. Según el presupuesto referencial del estudio, el valor de la consultoría sería del 4% del valor estaría alrededor de XXXXXXXX.
La dirección de obra, la fiscalización, el constructor y el administrador
del contrato tienen la potestad de hacer cambios en obra, que le permiten tomar decisiones que vayan en beneficio de la obra y de su economía. Esto no quiere decir de modo alguno que el consultor vuelva a realizar un trabajo que ha sufrido modificaciones válidas, y que obedecen a la marcha de los trabajos
Con respecto a la existencia de dos tipos de losas, de 35 y 25 cm. En las
cuales se indican alivianamientos de bloque de 40x20x20 cm. y casetones de alivianamiento prefabricados. Es necesario indicar que se utilizarán los bloque para las losas de 25 cm. de peralte y para las losas de 35 se utilizarán los casetones prefabricados. Los casetones prefabricados no quedarán encastrados en la losa, de manera que podrán ser retirados.
Deberá ser considerada la prevalencia de los detalles constructivos
sobre las especificaciones técnicas. En relación con los casetones, al ser elementos partes de un encofrado provisional, no creemos necesario que se detalle o especifique, sino de una manera general, puesto que pueden ser de diferentes materiales y formas; luego de concluido el tiempo de fraguado se retirará una vez que el hormigón de la losa cumpla su tiempo de fraguado y se proceda con el desencofrado de la losa.. Lo único que debe ser considerado obligatoriamente son las dimensiones expresadas en los planos de detalle. Si bien el costo del insumo no se encuentra considerado directamente en un rubro “casetones”, pues se trata de un encofrado provisional. Sugerimos que se busque una solución de compensación de su uso.
De ninguna manera podremos pronunciarnos respecto al cambio de
especificación, creación de nuevos rubros, etc., que son potestad de la administración, fiscalización o dirección de obra. Cualquier alternativa de solución es viable si cuenta con el sustento debido.