Ensayo final de filosofía del derecho

DERECHO Y MORAL
HANS KELSEN

Docente titular: profesora, abogada, Marcela Masías.

Jefe de trabajos prácticos: profesor, abogado, Pablo Navarro.
Alumno: Víctor Remigio Díaz.
Matricula: 111267.
Abogacía: 2°
Innovación social en el derecho
Introducción: a modo de recapitulación puedo decir que las preocupaciones
de Kelsen de un orden de justicia y las formulas que de ellas se adhieras están
fundadas en la manera como el derecho quiere o puede obedecer a principio
de justicia que buscan establecer los fundamentos de los ordenamientos de la
sociedad como las ideas morales, la felicidad, el bien, razón y placer
Porque quiero compenetrarme en este análisis y describir la preocupación de
este autor y su intención de liberar a la ciencia jurídica de elementos extraños
que pudieran con el trascurso del tiempo contaminar el derecho en su
contenido mas puro para su eficacia. Y porque no coordinar la conducta
humana con la simple exhibición del derecho a través de sus normas, porque
tanto el derecho y la moral determinan ambos tipos de conductas
Desarrollo: es natural que el hombre desde su primer momento en que tiene
contacto con su semejante comienza a crear normas, y esas primeras normas
hoy no se diferencian con la ley de hoy, si bien también es cierto que las
sociedades avanzan. El ser humano en los grupos sociales pone reglas
normativas que luego le ponemos nombre, antes esas reglas y normas estaban
mezcladas. Hoy el mundo está compuesto por grupos con características que
hoy le llamamos Estado que son las normas jurídicas, las que no se pueden
confundir con determinadas normas, porque estas normas tienen su principal
características es la coercibilidad, debido a eta coercibilidad es que el Estado
tiene la potestad de coacción e lo que hace que podemos hablar de ética, que
es la disciplina filosófica que estudia la moral, entendida ésta como lo bueno y
lo malo, si bien la sociedad la puede aceptar o no, pero es la sociedad misma
que la va construyendo porque son conductas humanas, son reglas internas o
externas que la sociedad acepta como bueno.
El análisis de Kelsen en este ensayo que describo analizo si la moral tiene que
ver con la norma jurídica, puede haber norma que no, por ejemplo, la norma
religiosa de los grupos sociales que la practican, sino se cumplen tienen su
sanción, pero para ese grupo, hay choque entre norma jurídica y religiosa, pero
prima la jurídica.
Conclusión: sosteniendo que las criticas de moralidad e inmoralidad de una
conducta son totalmente independientes de la critica de la legalidad e ilegalidad
de la misma su mejor expresión se encuentra en el positivismo jurídico mas
radical que considera relativo todos los valores morales y de justicia, siendo
objeto de critica en cuento que el ordenamiento jurídico traduce valores y
concepciones morales vigentes o aceptados socialmente con carácter
predominante. El derecho y loa moral se encuentran íntimamente relacionados,
pero son ordenes normativos distintos no equiparables y por ello es necesario
precisar las diferencias y las relaciones.

TRANSACCCION FORMA Y PRUEBA

El instituto de la transacción,en lo que a forma y prueba se refiere, no esta

sujeta a solemnidades especialale ,rigiendo las corrientes