FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

“NULIDAD DEL ACTO JURIDICO”

CASACIÓN N° 294-2015 LAMBAYEQUE

Autores:

CACERES TAYPE, Rolando

CISNEROS PERALES, Yajaira
CUENTAS SEGOVIA, Maricielo
DIAZ FAJARDO, Blanca

Docente:
MARIN LOYOLA, Linda Susan

Lima – Perú

2019 - I

1
 INDICE

VIOLACIÓN SEXUAL DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR

Pg.

DESCRIPCIÓN DEL TIPO LEGAL OBJETIVO Y SUBJETIVO………………..03

Tipicidad objetiva……………………………………………………………..……03

Tipicidad Subjetiva………………………………………………………………...04

SUPUESTO DE INCAPACIDAD…………………………………………………04

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES……………………………………………05

ANALISIS RESPECTO A LOS ACUERDOS PLENARIOS…………………..…05

ANALISIS JURISPRUDENCIAL………………………………………………....07

ANALISIS DE LEGISLACIÓN COMPARADA CON 03 PAISES………………15

ANALISIS DOGMATICO………………………………………………………....18

CONCLUSION……………………………………………………………………..19

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS……………………………………………..20

2
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo consiste en Nulidad del Acto jurídico en el mundo - Perú -

Lambayeque. El estudio de la nulidad de los actos o negocios jurídicos, constituye uno
de los principales temas de abordarse en el estudio general de los mismos, sobre todo en
la práctica, dentro de los casos judiciales referentes a actos jurídicos verdaderas,
mayormente sobre la nulidad en los negocios jurídicos. Asimismo, el acto jurídico puede
entenderse como un hecho conformado por la influencia de la manifestación voluntaria
de ambos intervinientes. Es ahí que estamos ante actos singulares o por lo menos por
declaraciones de una sola voluntad, por ello tales voluntades buscan sufrir efectos en la
vida real y jurídica de las partes que las manifiestan. Por ello, la nulidad es considerada
por la doctrina como uno de los tantos supuestos de ineficacia de los actos jurídicos, puede
haberse entre sus tantos supuestos, a un defecto severo en la confirmación o celebración
del acto jurídico.

Se ven diversos estudios, como, según Isidoro (2010) estudio realizado en

Madrid, titulado “Análisis legal y jurisprudencial en el ordenamiento civil común
español de la categoría jurídica de la nulidad parcial del testamento”, cuyo objetivo
de este trabajo será analizar, las bases que se construye la teoría de la nulidad parcial.
Teniendo como objetivo el desarrollo reforzar el conocimiento sobre la nulidad del acto
jurídico.

Asimismo, la investigación fue realizada por Alvarado (2009) propuso en su

estudio en Guatemala en, el “análisis jurídico de la implicación en el negocio jurídico
de la nulidad formal y la necesidad de diferirla con la nulidad negocial para la
interposición de la demanda de nulidad”, cuyo objetivo será indicar, las pautas para
diferenciar la relación procesal, la nulidad formal y la nulidad de acto jurídico negocial.

Por su lado, Javier (2007), estudió realizado en Perú, titulado “Nulidad de actos
jurídicos de disposición y gravemente bienes en el proceso penal” cuyo objetivo es
indicar, la formulación de hipótesis que a nuestro juicio responde a la interrogante
contenida en el problema formulado; de la misma forma identificamos las variables
dependientes e independientes con sus respectivos indicadores, con los que hemos
comprobado a la rectificación de la hipótesis de investigación. Habiendo delimitado el

3
universo sobre el cual hemos trabajado para determinar el efecto que posee la validez e
invalidez del acto jurídico ante un juicio de nulidad.

Para definir la nulidad, Torres (2012) enunció al respecto:

[…] Se dice que acto jurídico, es nulo por que le falta algún requisito de
validez […] o cuando adolece de simulación absoluta, o es contrario a normas
imperativas, al orden público o a las buenas costumbres, o cuando la ley la
declara nulo […] es nulo el acto jurídico que no produce efectos. Pero esta
definición no es suficiente, debido a que hay actos nulos que producen efectos
[…] no es posible dar una definición general de nulidad si no diciendo que el
acto nulo es aquel que produce efectos diversos respectos del acto valido. (p.
836)

4
 NULIDAD DEL ACTO JURIDICO

La nulidad es la causa de invalidez del acto jurídico. Por ende, el acto jurídico se
puede decir que el acto nulo no ha tenido un debido proceso de formación, por
carecer de presupuestos esenciales para su efecto.

Clases

 Nulidad relativa (Acto Anulable) art° 222, el acto jurídico anulable es nulo
desde su celebración, por efecto de la sentencia que lo declare. Esta
anualidad se pronunciará a petición de parte y no puede ser alegada por
otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.
 Nulidad absoluta (Acto Nulo), art° 220, la nulidad a que se refiere el
artículo 219 puede ser alegada por quienes tengan interés o por el
ministerio público puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte
manifiesta. No puede subsanarse por la confirmación

Art° 219.- CAUSALES DE LA NULIDAD

El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros
actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras

5
vías, conociendo que sufre anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo
mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.

Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la pena será
privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años.

DESCRIPCIÓN DEL TIPO LEGAL OBJETIVO Y SUBJETIVO

 Tipicidad objetiva:

 Sujeto activo: Cualquier persona. Agente, autor o sujeto activo del delito en
hermenéutica puede ser tanto varón como mujer, el tipo penal no exime alguna
cualidad o calidad especial.
 Sujeto pasivo: Cualquier persona. Víctima o sujeto pasivo puede ser también
tanto varón como mujer con la única condición que tenga una edad cronológica
mayor a catorce años y se encuentre en un estado de inferioridad psíquica o física
 Bien jurídico Tutelado: A diferencia de las conductas sexuales ya analizadas,
en las cuales el bien jurídico protegido lo constituye la libertad sexual, aquí, en
la mayoría de los supuestos de hecho, el bien jurídico protegido lo constituye la
indemnidad sexual o la intangibilidad sexual, entendida como protección del
desarrollo normal en el ámbito sexual de quienes aún no han alcanzado el grado
de madurez suficiente para ello como sucede con los menores de edad así como
la protección de quienes debido a anomalías psíquicas, grave alteración de la
conciencia o retardo mental carecen de capacidad para llegar a tomar conciencia
del alcance y significado de una relación sexual.

 Medio Empleado: La violencia empleada en este delito, no solo hace referencia

a una fuerza física, sino también a una violencia psicológica o moral como la
intimidación personal, así como también el empleo de fuerza en las cosas.
 Objeto Material del Delito: es el bien jurídico tutelado y el sujeto pasivo
 Nexo causal: la violencia

6
  Tipicidad Subjetiva:

 Delito doloso. El agente tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal,
anal o bucal, o realiza cualquier acto análogo con la introducción de un objeto
o parte del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, después de haberla
puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir.

SUPUESTO DE INCAPACIDAD

a. Anomalía psíquica

Este estado comprende todas las enfermedades mentales, desordenes, trastornos,

permanentes o transitorios, cuya gravedad afecta de tal modo el sistema nervioso y
comportamiento del que las padece que dificulta su sentido de la realidad.

b. Grave alteración dela conciencia

Comprende la perturbación cognitiva que hace que el sujeto pierda su capacidad

intelectual de comprender y valorar lo que ocurre en su alrededor, se afirma que es el caso
de quien adolece un estado mental transitorio de conciencia alterada, como la embriaguez,
drogadicción, sueño profundo auto inducido o inducido por persona distinta del agente.

c. Retardo mental

Una persona adolece de retardo mental cuando adolece de un déficit intelectual serio que
le impide entender a cabalidad lo que ocurre en su medio ambiente, un ejemplo
característico de este estado lo constituye la idiotez.

d. Incapacidad de resistir

Es un estado de inferioridad física en que se encuentra el sujeto pasivo, por el cual le es

imposible obrar en forma positiva para negarse a consentir u oponer resistencia al actuar
del agente de realiza el acceso carnal u otro análogo.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

1. Cuando el autor o agente realiza o perfecciona el hecho punible abusando de su

profesión, ciencia u oficio.

7
 2. Cuando el agente pudiendo prever el resultado con su accionar produce la muerte
de la víctima.

3. Cuando el agente pudiendo prever el resultado produce grave lesión en la victima.

4. Finalmente, cuando el agente en la comisión del delito procede o actúa con

crueldad sobre la víctima.

ANALISIS RESPECTO A LOS ACUERDOS PLENARIOS

ACUERDO PLENARIO N° 01-2012/CJ-116

CONNOTACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL: La libertad sexual tiene como objeto

de tutela penal, a las facultades o capacidades de la persona de determinarse
espontáneamente en el ámbito de la sexualidad, ésta se configura como una concreción
de la “libertad personal”, automatizada a partir de la esfera social en la que se
desenvuelven los propios comportamiento sexuales [TOMÁS GALVEZ VILLEGAS y
WALTER DELGADO TOVAR: Derecho penal – Parte Especial, Tomo II, Primera
Edición, Jurista Editores, Lima, 2011, páginas 383/385/451]. Es una concreción y
manifestación individual de la libertad personal que expresa la facultad y el poder de auto
determinarse de manera espontánea y sin coacción externa, abuso o engaño dentro del
ámbito de las conductas sexuales, por lo tanto, en el uso de dicha libertad, toda persona
tiene el derecho de decidir si desea o no tener acceso carnal con alguien de forma libre y
voluntaria [IVAN NOGUERA RAMOS: Delitos contra la Libertad e Indemnidad Sexual,
Editora Jurídica Griley, Lima, 2011, páginas 39/42]. Es claro que el consentimiento
expresado por el titular del bien jurídico opera como causa de justificación en materia de
sexualidad y exime de responsabilidad penal para quien sostiene relaciones sexuales con
ellos, en pro de un sistema coherente, y opera desde los 14 años.

No obstante, es indudable que la conducta de acometimiento sexual abusivo o violento

en agravio de personas mayores de 14 y menores de 18 años de edad, es delictiva; no ha
quedado des tipificada, sino que se ubica dentro del marco de las previsiones del primer
o segundo párrafo del artículo 170 CP según el caso, o del artículo 171 o 172 CP según
la presencia de circunstancias que le den gravedad.

El aspecto positivo-dinámico de la libertad sexual se concreta en la capacidad de la

persona de disponer libremente de su cuerpo para efectos sexuales, mientras que el cariz

8
negativo-pasivo en la capacidad de negarse a ejecutar o tolerar actos sexuales en los que
no se desea intervenir. En nuestro CP dicha libertad se protege mediante los delitos de
violación propia bajo violencia o amenaza (artículo 170), violación en personas en estado
inconsciente (artículo 171), violación de persona en "incapacidad de resistir" (artículo
172).

Ahora bien, en los atentados contra personas que no puede consentir jurídicamente,
cuando el sujeto pasivo es incapaz porque "sufre de anomalía síquica, grave alteración de
la conciencia" o "retardo mental (artículo 172), o por su minoría de edad (artículos 173,
173-A y 176-A), Jo protegido no una inexistente libertad de disposición o abstención
sexual, sino la llamada "intangibilidad" o "indemnidad" sexual. Se sanciona la actividad
sexual en sí misma, aunque exista tolerancia de la víctima, lo protegido son las
condiciones físicas y síquicas para el ejercicio sexual en "libertad" , las que puede
alcanzar el menor de edad, recuperar quien esté afectado por una situación de incapacidad
transitoria o, como sucede con los enajenados y retardados mentales, nunca adquirirse.

Cuando el hecho lesiona la indemnidad sexual, especialmente en los casos de violación

de persona incapaz (artículo 172) o menor de edad (artículo 173), se verifica generalmente
un amparo judicial "máximo" en las decisiones de la Corte Suprema. Éste se manifiesta
en la adecuada aplicación de conceptos penales, como los de tentativa y consumación, a
fin de evitar la apreciación de atenuantes, así como en la imposición casi automática de
sanciones muy graves, permitidas por el ordenamiento, pero frente a las cuales no se
salvaguarda judicialmente el principio constitucional de proporcionalidad. Esta práctica
no se percibe en el juzgamiento de delitos contra la libertad sexual, cuyas sanciones son
más acordes con la necesidad de la intervención penal, pero cuya estricta aplicación,
según lo antes cifrado, implica superar múltiples problemas de interpretación.

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA

SALA PENAL PERMANENTE

9
RECURSO CASACIÓN N.° 308-2018/MOQUEGUA

PONENTE: CESAR SAN MARTIN CASTRO

Delito: violación sexual y determinación de la pena

SENTENCIA DE CASACIÓN

VISTO; En audiencia privada: el recurso de casación por infracción de precepto material

y apartamiento de doctrina jurisprudencial interpuesto por el señor FISCAL SUPERIOR
DE MOQUEGUA contra la sentencia de vista de fojas ciento cuarenta y uno, de veintiséis
de diciembre de dos mil diecisiete, en cuanto confirmando en un extremo y revocando en
otro la sentencia de primera instancia de fojas sesenta, de diecinueve de julio de dos mil
diecisiete, condenó a Juan Manchego Juárez como autor de delito de violación sexual de
menor de edad en agravio de V.R.M.T. a cuatro años de pena privativa de libertad,
suspendida condicionalmente por el plazo de tres años, y al pago de cinco mil soles por
concepto de reparación civil; con lo demás que al respecto contiene.

FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO. Que la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, culminada

la etapa de investigación preparatoria, a fojas trece formuló acusación contra el encausado
Manchego Juárez por delito de violación sexual de menor de edad en agravio de V.R.M.T.
Los hechos declarados probados por las sentencias de mérito, son los siguientes:

A. La menor de iniciales V.R.M.T nació el uno de setiembre de dos mil uno y conoció al
imputado Juan Manchego Juárez, de veintitrés de años de edad (nació el día trece de
noviembre de mil novecientos noventa), en el mes de abril de dos mil catorce en
circunstancias en que éste se dedicaba al transporte público de pasajeros, dado que la
menor vive en el sector “El Molino” – Tumilaca y desde allí se trasladaba regularmente
hasta la ciudad de Moquegua para asistir al colegio Santa Fortunata, donde estudiaba.

B. Esta situación fue aprovechada por el imputado Manchego Juárez para acercarse a la
menor agraviada y enamorarla. De esta manera, el día cinco de julio de dos mil quince el
encausado Manchego Juárez le hizo sufrir acceso carnal a la menor agraviada V.R.M.T.
en el domicilio de ésta última, ubicado en la avenida Miraflores, Manzana K, Lote cuatro
– Tumilaca. La menor indicó a sus padres, con quienes se encontraba en la celebración

10
de la fiesta de la Virgen del Carmen en el Molino Tumilaca, que deseaba ir a los servicios
higiénicos, pero en realidad se dirigió a su domicilio e hizo ingresar al imputado. La
madre de la menor, al regresar a su casa, encontró al procesado debajo de la cama
escondido.

SEGUNDO. Que, por estos hechos, el imputado Manchego Juárez fue condenado, tanto
en primera como en segunda instancia.

El fundamento de la sentencia de primera instancia, en lo que respecta a la pena impuesta,

es que no existió prueba de alguna circunstancia agravante, por lo que estimó que el rango
aplicable se ubica dentro del tercio inferior, consecuentemente, la pena aplicable debía
ser treinta años de privación de libertad, tanto más si no se advirtió la concurrencia de
alguna circunstancia atenuante.

TERCERO. Que, tras la interposición y ulterior concesión del recurso de apelación [fojas
ochenta, de siete de agosto de dos mil diecisiete; y, fojas noventa, de diez de agosto de
dos mil diecisiete, respectivamente], la sentencia de vista precisó, en relación a la pena,
lo siguiente:

A. Se deben tomar en cuenta los criterios de la Sentencia Casatoria número trecientos

treinta y cinco – dos mil quince/El Santa, por lo que corresponde aplicar el control difuso.

B. Al respecto, en el presente caso:

1. En la ejecución de los hechos no hubo violencia ni amenaza.

2. La menor tenía una edad cercana a los catorce años.

3. No se actuó pericia psicológica que establezca afectación emocional en la víctima.

4. No existe una diferencia muy alta de edad entre la agraviada y el procesado, quien
tenía al momento de los hechos veintitrés años.

C. Se debe considerar el principio de proporcionalidad.

D. Existe un conflicto entre el referido principio de proporcionalidad y el de legalidad.

No obstante, debe tenerse en cuenta que la menor a la fecha de los hechos tenía trece años
y diez meses de edad, cerca de los catorce, por lo que no se justifica la imposición de una
pena entre treinta y treinta y cinco años, al no ser indispensable para lograr su fin de

11
protección efectiva, al existir la posibilidad de otras penas alternativas menores de prisión
para alcanzar el mismo objetivo.

E. La pena a imponerse no debe sobrepasar la responsabilidad por el hecho punible. La

imposición de la pena debe respetar sus fines (de la pena).

F. Según la pericia psicológica el encausado no tiene desviaciones sexuales.

G. El acusado no tiene antecedentes.

CUARTO. Que el Fiscal Superior de Moquegua en su recurso de casación de fojas ciento

noventa, de once de enero de dos mil dieciocho, invocó como motivos de casación:
infracción de precepto material y apartamiento de doctrina jurisprudencial (artículo 429,
incisos 3 y 5, del Código Procesal Penal). Argumentó, en lo específico, que no se aplicó
el artículo 45-A del Código Penal para la medición de la pena; que la Sentencia Casatoria
número trecientos treinta y cinco – dos mil quince/El Santa estableció criterios para
inaplicar la pena conminada para el delito de violación sexual y en el presente caso no se
observaron; que al no aplicarse el artículo 45-A del Código Penal se afectó el principio
de legalidad.

QUINTO. Que, cumplido el trámite de traslados a las partes recurridas, este Tribunal
Supremo, por Ejecutoria de fojas sesenta y siete, de diecinueve de octubre de dos mil
dieciocho, del cuadernillo formado en esta sede, declaró bien concedido el citado recurso
por las causales de infracción de precepto material y de apartamiento de la doctrina
jurisprudencial (artículo 429, numerales 3 y 5, del Código Procesal Penal).

La Fiscalía Superior impugnante precisó las razones por las que, a su juicio, la pena
impuesta no se amoldó a las exigencias del ordenamiento penal. El mínimo legal para la
conducta delictiva declarada probada es de treinta años de privación de libertad, pese a lo
cual, invocándose el principio de proporcionalidad, se rebajó a solo cuatro años de
privación de libertad –este criterio está siendo impugnado en casación–. El recurso discute
no solo lo que prevé la ley para el delito cometido, sino las reglas de medición de la pena
en relación con el principio de proporcionalidad penal. De igual manera, más allá del
recurso en cuestión, y ante la argumentación de la sentencia, es de evaluar la corrección
jurídica de la Sentencia Casatoria número trescientos treinta y cinco – dos mil quince/El
Santa, al no tratarse de una Sentencia Plenaria ni un Acuerdo Plenario.

12
SEXTO. Que instruido el expediente en Secretaría y señalada fecha para la audiencia de
casación el día veintinueve de mayo del presente año –La Fiscalía Suprema en lo Penal
presentó el correspondiente escrito en el que fijó su posición procesal con fecha
veinticuatro de mayo del año en curso [fojas ochenta y dos]–, ésta se realizó con la
concurrencia del señor fiscal adjunto supremo en lo Penal, doctor Sandro Mario Paredes
Quiroz, parte recurrente, y de la defensa del encausado recurrido, doctor Pedro Guillermo
Núñez Ventura, conforme al acta precedente.

SÉPTIMO. Que, cerrado el debate, deliberada la causa en secreto ese mismo día, de
inmediato y sin interrupción, y producida la votación respectiva, se acordó por
unanimidad pronunciar la correspondiente sentencia de casación en los términos que a
continuación se consignan y darle lectura en la audiencia programada el día de la fecha.

FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO. Que corresponde dilucidar en esta sede la existencia o no de infracción

normativa respecto de la pena impuesta por el Tribunal Superior para el delito de
violación sexual de menor de edad en relación a la situación jurídica del encausado
recurrido Manchego Juárez, y si la motivación de la sentencia de vista incurrió en un
defecto constitucionalmente relevante.

SEGUNDO. Que la sentencia de vista, en concordancia con la sentencia de primera

instancia, declaró probado que la agraviada V.R.M.T. cuando conoció al encausado
Manchego Juárez tenía doce años y siete meses de edad y en la fecha en que fue abusada
sexualmente contaba con trece años y diez meses de edad. Por su parte, el encausado
Manchego Juárez tenía en la fecha que conoció a la víctima veintitrés años y cinco meses
de edad y en la fecha del acceso carnal veinticuatro años y ocho meses de edad.

Si bien el imputado Manchego Juárez carece de antecedentes –que es una circunstancia

atenuante genérica (ex artículo 46, apartado 1, literal ‘a’, del Código Penal, según la Ley
30076, de diecinueve de agosto de dos mil trece, vigente cuando los hechos)–, no consta
en autos la presencia de alguna causal de disminución de la punibilidad (tentativa,
eximente imperfecta, complicidad secundaria, error vencible, etc.), que determine la
imposición de una pena por debajo del mínimo legal, ni una regla de reducción por
bonificación procesal (confesión sincera, terminación anticipada, colaboración eficaz o
conformidad procesal), que permita disminuir la pena concreta en un determinado nivel.

13
Cabe agregar que el imputado Manchego Juárez no admitió íntegramente los hechos
atribuidos e incluso alegó que solo se trató de la tentativa de un acto sexual impedido por
la madre de la agraviada y que la propia agraviada en su Facebook señaló que tenía
dieciséis años de edad exposición que, en todo caso, fue desestimada por los jueces de
mérito, por lo que, como es evidente, no es de aplicación la regla de reducción por
bonificación procesal de confesión sincera (ex artículo 161 del Código Procesal Penal).
En la sentencia de primera instancia, incluso, se precisó, sobre la base de prueba pericial,
que la menor presentaba desfloración antigua y la muestra de hisopado vaginal estableció
la existencia de cabezas de espermatozoides, indicadores claros de un acto sexual
completo.

TERCERO. Que el artículo 45-A, segundo párrafo, del Código Penal, según la citada Ley
30076, estipuló que (1) la pena se determina dentro los límites fijados por la ley, el
principio de legalidad penal impone esta consideración previa, para lo cual el juez debe
atender (2) a la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no
sean específicamente constitutivas de delito o modificatorias de la responsabilidad, sin
perjuicio de tomar en cuenta las carencias sociales que hubiese sufrido el agente y su rol
social, así como su cultura y costumbres y los intereses de la víctima, como reza el artículo
45 del Código Penal, según la referida Ley 30076.

Cabe apuntar, respecto de este último punto, que el encausado Manchego Juárez tenía
secundaria completa y se dedicaba al oficio de conductor de una combi, mientras que la
agraviada era hija de familia y cursaba estudios de secundaria en un colegio de la ciudad
de Moquegua. Ambos son de origen humilde y citadinos.

CUARTO. Que el delito perpetrado por el encausado Manchego Juárez está previsto en
el artículo 173, primer párrafo, numeral 2, del Código Penal, según la Ley 30076, de
diecinueve de agosto de dos mil trece, ley vigente cuando se cometió el delito. La pena
que establece es no menor de treinta años ni mayor de treinta y cinco años de privación
de libertad.

Desde ya es de puntualizar que aun cuando el imputado Manchego Juárez no ejerció

violencia física o amenazas contra la agraviada V.R.M.T. para tener acceso carnal con
ella, por su minoría de edad tal consentimiento resulta inexistente, en estos casos el bien
jurídico tutelado es la indemnidad sexual. Además, el imputado era once años mayor que
la agraviada, y a la edad de esta última la diferencia etaria es relevante. La vulnerabilidad

14
de la víctima era patente en ese entonces, de suerte que no puede aceptarse la existencia
de relaciones libres, igualitarias y equilibradas entre imputado y agraviada, y menos
descartarse un aprovechamiento indebido de esta situación por el imputado. El imputado
conoció con anterioridad a la agraviada y, desde que la conoció hasta que le hizo sufrir el
acto sexual declarado probado, transcurrió un año y tres meses; tiempo suficiente para
conocerla y tomar nota de su edad, tanto más si la propia agraviada le dijo su edad [véase
folio catorce de la sentencia de primera instancia].

Asimismo, es de destacar que la agraviada no fue examinada por el perito psicólogo del
Instituto de Medicina Legal, de suerte que no es posible sostener que no medió afectación
emocional como consecuencia de lo ocurrido. En todo caso, como ya se tiene precisado
jurisprudencialmente, la pericia psicológica es un medio de prueba complementaria, pero
su ausencia o que, de realizarse, en el momento del examen no arroje estresor sexual, no
es relevante para la acreditación del delito de violación sexual.

De igual manera, el hecho de que la pericia psicológica del imputado no concluya que
presenta desviaciones sexuales tampoco excluye la comisión del delito de violación
sexual. No hay una relación necesaria entre un individuo que no padezca estas
afectaciones con la imposibilidad de comisión de los referidos delitos, aunque la presencia
de las mismas, sin duda, lo hace más peligroso si abusa de menores de edad.

QUINTO. Que la sentencia de vista invocó como sustento para la medición de la pena la
sentencia casatoria vinculante 335-2015/El Santa, de uno de junio de dos mil dieciséis.
Empero, esta sentencia fue expresamente declarada sin efecto por la Sentencia Plenaria
1-2018/CIJ-443, de dieciocho de diciembre de dos mil dieciocho, publicada en el diario
El Peruano el veinte de dicho mes y año. Luego, no es posible sustentarse en ella porque
fue expresamente excluida como procedente vinculante y como doctrina jurisprudencial.
Es verdad que la Sentencia Plenaria antes aludida se profirió con posterioridad a la
emisión de la sentencia de vista recurrida, empero ello no es óbice para invocarla puesto
que lo que el Pleno de los Jueces Supremos en lo Penal hizo fue interpretar los alcances
jurídicos de la determinación de la pena en los delitos sexuales, cuyos preceptos –de la
parte general y de la parte especial– estaban vigentes cuando el delito se perpetró.

En el caso concreto no existe oposición entre los principios de legalidad penal y de

proporcionalidad, ambos de jerarquía constitucional. Salvo los supuestos en los que la
pena es absolutamente desproporcionada, las penas fijadas por el legislador deben

15
aplicarse dentro de los márgenes legalmente previstos, que sin duda importan en su
determinación por el juez la aplicación, razonada y razonable, del principio de
proporcionalidad o prohibición del exceso. En todo caso, debe estarse si correspondiere
a las posibles excepcionalidades apuntadas en el parágrafo veintinueve de la mencionada
Sentencia Plenaria.

SEXTO. Que, por consiguiente, el Tribunal Superior interpretó incorrectamente las reglas
de medición de la pena y el principio de proporcionalidad penal, lo que determinó la
fijación de una pena ilegal e injustificada.

De otro lado, las inferencias probatorias en que se sustentó, igualmente, no eran las que
correspondían. Incluso desde la sentencia vinculante declarada sin efecto no era de rigor
incorporar algunos criterios que indebidamente adoptó, tales como la diferencia etaria no
eran cercana, el supuesto vínculo amoroso entre imputado y agraviada el propio
imputado, ante el perito psicólogo, vanamente mencionó que no era enamorado de la
agraviada [véase folio doce de la sentencia de primera instancia], y la plena voluntariedad
de la víctima imposible de aceptar por su minoría de edad. Además, los criterios
adoptados, por lo anterior, resultaron siendo irracionales y con afectación al principio de
dignidad de la persona, en este caso de la víctima.

En tal virtud, debe ampararse al recurso de casación del Ministerio Público; y, como
para decidir no es necesario un nuevo debate, corresponde emitir una sentencia rescisoria.
En primera instancia se impuso el mínimo legal. Esa pena es la que corresponde imponer
sin afectar el principio congruencia cuantitativa de la pena. Es de aplicación, por lo demás,
el artículo 47 del Código Penal.

DECISIÓN

Por estos motivos:

I. Declararon FUNDADO el recurso de casación por infracción de precepto material y

apartamiento de doctrina jurisprudencial interpuesto por el señor FISCAL SUPERIOR
DE MOQUEGUA contra la sentencia de vista de fojas ciento cuarenta y uno, de veintiséis
de diciembre de dos mil diecisiete, en cuanto confirmando en un extremo y revocando en
otro la sentencia de primera instancia de fojas sesenta, de diecinueve de julio de dos mil
diecisiete, condenó a Juan Manchego Juárez como autor de delito de violación sexual de
menor de edad en agravio de V.R.M.T. y no V.M.R.T como erróneamente se consignó en

16
la sentencia de vista y calificación de la casación, a cuatro años de pena privativa de
libertad, suspendida condicionalmente por el plazo de tres años, y al pago de cinco mil
soles por concepto de reparación civil; con lo demás que al respecto contiene. En
consecuencia, CASARON la sentencia de vista de fojas ciento cuarenta y uno, de
veintiséis de diciembre de dos mil diecisiete.

II. Actuando como instancia: CONFIRMARON la sentencia de primera instancia de fojas

sesenta, de diecinueve de julio de dos mil diecisiete, que condenó a Juan Manchego Juárez
como autor de delito de violación sexual de menor de edad en agravio de V.R.M.T. a
treinta años de pena privativa de libertad. ORDENARON la inmediata recaptura del
aludido condenado; sin costas.

III. PRECISARON que para los efectos del cómputo de la pena privativa de libertad –que
llevará a cabo el Juez de la Investigación Preparatoria una vez se recapture al imputado–
se descontará el tiempo de carcelería sufrido en aplicación de las medidas de coerción
personal de detención y/o prisión preventiva.

IV. DISPUSIERON se remitan los actuados al órgano de origen para que por ante el
órgano jurisdiccional competente se proceda al inicio de la ejecución procesal de la
sentencia condenatoria.

V. MANDARON se publique la presente sentencia casatoria en la Página Web del Poder

Judicial. HÁGASE saber a las partes procesales personadas en esta sede suprema.

Ss.

SAN MARTÍN CASTRO

FIGUEROA NAVARRO

PRÍNCIPE TRUJILLO

SEQUEIROS VARGAS

CHÁVEZ MELLA

ANALISIS DE LEGISLACIÓN COMPARADA CON 03 PAISES

17
LEGISLACIÓN PERUANA

Artículo 172°.- Violación de persona en incapacidad de resistencia

El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros
actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías, conociendo que sufre anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo
mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.

Cuando el autor comete el delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la pena será
privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años

La violación sexual tiene como objeto proteger penalmente la libertad sexual siempre y
cuando la víctima tenga capacidad de autodeterminación sexual que tenga la posibilidad
de comprender la naturaleza y alcance del acto que está cometiendo dicho discernimiento
toma en consideración el legislador a efectos de dar por válido el consentimiento de la
víctima pues cuándo Se ha producido un vicio del consentimiento cuando el ofendido ha
sido coaccionado engañado se configura un quebrantamiento de libertad sexual a esto se
refiere el artículo 171 porque la víctima es una persona normal que goza de
discernimiento.

En el artículo 172 nos quiere decir que no todas las personas gozan de una estabilidad
psíquica y/o emocional, pues algunos individuos padecen de ciertas enfermedades
mentales, que inciden notablemente en la percepción de la realidad una realidad
desdibujada y distorsionada que no les permite una real comprensión de su vida en
sociedad. Son individuos, entonces, que merecen una mayor protección estatal, en cuanto
revelan un estado de indefensión para con el resto del colectivo; de tal manera, que el
derecho penal le concede una tutela en el ámbito de su sexualidad, reprimiendo aquellas
conductas que supongan una afectación a su intangibilidad sexual. Aparece una víctima
claramente disminuida ante las posibles agresiones sexuales que pueden sufrir en manos
de otro; en realidad al no exigirse la violencia y/o La amenaza grave con formas de
ejecución delictiva, el fundamento de la posición no es de fácil justificación axiológica,
pues no es el mismo caso de los menores.

LEGISLACIÓN COLOMBIANA

18
Artículo 210: Acceso carnal o acto sexual abusivos con incapaz de resistir.

[Modificado mediante el artículo 6 de la ley 1236 de 2008]

El que acceda carnalmente a persona en estado de inconsciencia, o que padezca trastorno

mental o que esté en incapacidad de resistir, incurrirá en prisión de doce (12) a veinte (20)
años.

Si no se realizare el acceso, sino actos sexuales diversos de él, la pena será de ocho (8) a
dieciséis (16) años.

En la legislación colombiana No especifica claramente como en el de nosotros Por qué

medios se produciría el acceso carnal y muchas otras figuras delictivas para que se ha
configurado este delito pena ahí aumenta la pena a no menor de 25 Mi mayor de 30 años.

LEGISLACIÓN PORTUGUÉS

Artículo 165
Abuso sexual de persona incapaz de resistencia
1 - Quien practique acto sexual de relieve con persona inconsciente o incapaz, por otro
motivo, de oponerse, aprovechándose de su estado o incapacidad, es castigado con pena
de prisión de 6 meses a 8 años.

2. Quien, en los términos previstos en el apartado anterior, practique con otra persona
cópula, coito anal o el coito oral es castigado con una pena de prisión de 2 a 10 años.

(Redacción de la Ley nº 65/98, de 2 de septiembre)

LEGISLACIÓN ESPAÑOLA

CAPÍTULO II
De los abusos sexuales

19
Artículo 181.

1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos
que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como
responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de
dieciocho a veinticuatro meses.

2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los
que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno
mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima
mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea
a tal efecto.

3. La misma pena se impondrá cuando el consentimiento se obtenga prevaliéndose el

responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la
víctima.

4. En todos los casos anteriores, cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por
vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de
las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez
años.

5. Las penas señaladas en este artículo se impondrán en su mitad superior si concurriere

la circunstancia 3. a o la 4. a , de las previstas en el apartado 1 del artículo 180 de este
Código.

CIRCUNSTANCIAS 3 Y 4 DEL ARTÍCULO 180 DEL CÓDIGO ESPAÑOL

3. ª Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad, enfermedad,

discapacidad o situación, salvo lo dispuesto en el artículo 183.

20
4. ª Cuando, para la ejecución del delito, el responsable se haya prevalido de una
relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, descendiente o hermano, por
naturaleza o adopción, o afines, con la víctima.

ANALISIS DOGMATICO

Conforme se ha expuesto, este medio de comisión comprende tanto los padecimientos

físicos corporales que impiden prestar una oposición (incapacidad física para oponerse),
como también, el aprovechamiento de situaciones en las que se padece una alteración
significativa de la posibilidad de percepción del mundo circundante que no alcanzan a la
privación total de sentido, en particular, los supuestos en los cuales el sujeto pasivo se
encuentra bajo los efectos del alcohol, drogas y el sueño; en concreto, casos en los que
existe una disminución relevante de la capacidad de respuesta consciente a las agresiones
sexuales (incapacidad psíquica para oponerse).

Esta afirmación es contraria a la tesis que pretende incluir aquí trastornos mentales de
menor entidad que no alcanzan a la enajenación, o bien, los supuestos en los que existe el
llamado "síndrome de acomodación al abuso".

Ahora bien, la inclusión de comportamientos de abuso de superioridad y disminución de

capacidades psíquicas de la víctima -en lo que al Derecho penal sexual de adultos se
refiere- debería ser una cuestión necesaria de lege ferenda. Tal necesidad no puede servir
para desnaturalizar de lege data la esencia de las modalidades típicas del art. 361,
abarcando casos en que una persona es subordinada por una situación de dependencia con
respecto al agresor por alguna circunstancia como la existencia de un entorno
intimidatorio, hostil, degradante, o bien, supuestos de aprovechamiento de situaciones de
vulnerabilidad, dependencia económica, afectiva o psicológica, a consecuencia de
adicciones, embarazos, trastornos de la personalidad, enfermedades mentales que no
alcanzan a un limitación absoluta de la capacidad de compresión del entorno, como del
sentido o contenido de los actos sexuales.

CONCLUSION

La proclamación normativa de la igualdad de sexo y la no discriminación por motivo de

género, adolece de un importante "déficit de ejecución" que se manifiesta en el DP sexual.
La remoción de las condiciones culturales que explican esta desigualdad, es una tarea a

21
desarrollarse mediante el concurso de los medios de control no punitivos. De lo contrario,
el DP puede perder de vista la misión protectora de bienes jurídicos, a cambio de la
satisfacción de funciones simbólicas que encubren ese déficit de ejecución.

Pero la estricta vinculación del Juez a la Constitución no implica convertirlo en simple

"boca de la ley", si bien su ideología, creencias y valores personales o culturales,
concurren en la aplicación del DP, ello no implica aceptarlos si la decisión judicial se
contrapone a los principios que deben de imperar en el orden social. Un DP, por más
mínimo que sea, no puede permanecer ajeno a la meta de la igualdad, de allí que el DP
sexual no deba concebirse únicamente como "Carta Magna del delincuente"043l, sino
también como "la ley del más débil"044l.

El Estado debe brindar mayor protección a la familia, como eje fundamental de la

sociedad, con la finalidad de crear personas y una colectividad sin lacras sociales.

Elevar la pena o aplicar la pena de muerte, no soluciona el problema de la violencia sexual

que día a día va en aumento. Debería estudiarse a fondo el porqué de los hechos u actos
delictivos, y una vez identificados, encontrar las alternativas de solución, aplicar con
reformas, y de esta manera poder informar y explicar, a fin de llegar a una solución
integral del problema y para ello requiere que las políticas públicas claras con apoyo de
las organizaciones de civiles, iglesia, municipalidades y comunidad en su conjunto.

22
 CONCLUSIONES

Esta investigación llega a las siguientes conclusiones:

El acto jurídico para su configuración requiere de los elementos esenciales

como la valides de la norma jurídica de la misma forma que fue desarrollado por la
corriente analítica de la teoría general del derecho y manifestación de voluntades que
se hace con la finalidad de generar consecuencias de derecho, que son reconocidas por
nuestro ordenamiento jurídico, si falta alguno de ellos no se podrá efectuar por
completo la relación jurídica.

Por otra parte, la nulidad es la extinción parcial del acto, por ello esto posee
un tiempo relativo de entre 10 años, asimismo el propietario del derecho debe de
esperar este tiempo para poder abrir un proceso.

Para finalizar, se infiere que el derecho civil posee muchos principios claves
para poder llevar a acabo transacciones, modificaciones o hasta subsanar defectos
que contienen el mismo derecho, esto a su vez beneficia a ambas partes, pero al ser
mal interpretado puede llegar a causar confusión hasta error dentro del proceso
judicial.

23
REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS

Javier, W. (2007). Tesis “Nulidad de actos jurídicos de disposición y gravemente de

bienes en el proceso penal” Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Gutiérrez, R. (2016) Tesis “La prescripción como causal de confirmación del matrimonio
inicialmente inválido en el distrito judicial de Loreto”. Lima-Equitos.

Isidoro C. (2010). Tesis “Análisis legal y jurisprudencial en el ordenamiento civil común

español de categoría jurídica de la nulidad parcial del testamento” Madrid:
Universidad complutense de Madrid.

24