Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DACSYH
LICENCIATURA EN DERECHO
ASIGNATURA
CATEDRATICO
ALUMNO
SEAD
MATRICULA
181F28004
“Ensayo”
DERECHO PROCESAL CIVIL
Toda enseñanza sobre cualquier campo del derecho procesal, debe iniciar de una
idea básica, sobre la cual exista un acuerdo entre los autores; la unidad del derecho
fundamental del derecho procesal.
1
Ahora, las ramas especiales del derecho procesal suelen ser clasificadas en función
del proceso que estudian, hasta aquí, es conveniente no confundir la unidad
esencial del derecho procesal con su unidad total; no es posible afirmar una
identidad total, pues ello implicaría desconocer las características y modalidades de
cada proceso.
En su sentido objetivo, “es aquella parte del derecho que regula el desarrollo del
proceso civil”. La clasificación de los procesos, es la siguiente: Atendiendo al fuero,
(federal o local). Atendiendo a la materia (civil, mercantil, etc). Atendiendo a su
forma (oral o escrito). Atendiendo a sus alcances (singular o universal). Atendiendo
a su tramitación (ordinario y especial). Atendiendo al momento en la
ejecución (declarativo y ejecutivo). Atendiendo a sus etapas (uniinstancial o
biinstancial).
2
5. Controversia en materia de arrendamiento inmobiliario, proceso especial en virtud
del cual el tribunal, resuelve de manera pronta y expedita, los conflictos existentes
en el arrendamiento de bienes inmuebles. 6. Controversia del orden familiar,
proceso especial mediante el cual el tribunal en ejercicio de su facultad, resuelve de
manera pronta y expedita aspectos esenciales del derecho de familia. 7. Tercería,
actos de carácter especial, en donde el tribunal ejercitando su facultad jurisdiccional,
resuelve el planteamiento por uno o terceros dentro de un juicio preexistente. 8.
Arbitral, proceso especial de impartición de justicia, alternativo al llevado a cabo
ante el juez, acordado por las partes en conflicto y mediante el cual someten su
conocimiento y solución a un tercero que no depende del poder judicial, pero que
por disposición de ley inviste con facultad jurisdiccional para actuar y dirimir el litigio.
9. Concurso, proceso universal, de carácter especial mediante el cual el tribunal en
ejercicio de sus facultades, distribuye entre los acreedores y hasta donde alcance
el producto del patrimonio (concursado) acorde a las reglas de la ley.
12. Justicia de Paz, jurisdicción que se ejerce a través de un proceso breve para
resolver asuntos que por su escaso valor económico son considerados de cuantía
menor.
13. Medios Preparatorios, actos previos al proceso, mediante los cuales el futuro
actor pretende obtener material probatorio, para exponer sus pretensiones. 14.
Providencias precautorias, actos llevados a cabo ante la autoridad judicial, mediante
se le solicita al tribunal que, sin el ejercicio de su facultad jurisdiccional, tome
medidas necesarias para arraigar una persona o asegurar sus bienes; (arraigo de
personas), (embargo precautorio).
3
recibir el pago que ofrece. 16. Jurisdicción voluntaria, actuaciones prácticas por la
autoridad judicial, a solicitud de persona interesada.
4
fatales; dispositivos o no fatales; acorde a su amplitud, individuales; colectivos. El
apremio Judicial. Es el conjunto de instrumentos jurídicos a través de los cuales el
tribunal sanciona las faltas al orden, consideración respeto que los individuos deben
guardar al órgano jurisdiccional y funcionarios; (corrección disciplinaria), (medida de
apremio). Los incidentes judiciales (artículos). Son controversias que surgen en
relación con el trámite procedimental (adjetivo), y pueden ser planteados con
anterioridad a la emisión del fallo, para integrar adecuadamente el proceso y lograra
su validez formal. La demanda, es el acto procesal en virtud del cual una persona
física (personalmente o por conducto de apoderado) o el representante de una
persona jurídica inicia un proceso jurisdiccional, planteado con claridad sus
pretensiones al juzgador, solicitando que, en su oportunidad, dicte una sentencia
favorable a su interés, para que sea efectivo, constituya o declare la existencia de
derecho o resuelva una obligación. Personas facultadas: (Art. 1, 14, 31, 32, y 49 a 54
de CPCDF). Forma y contenido: (Art. 255, 112, 65, 122, 235 y 240 CPCDF).
Presentación: (Art. 65, CPCDF). La prevención (Art. 257 CPCDF). Efectos de su
presentación: (Art. 258 CPCDF). Admisión de la demanda y sus efectos: (Art. 47,
103, 116, 235, 240, y 242 del CPCDF).
El Emplazamiento. Es el acto procesal en virtud del cual el juez que conoce la causa,
una vez admitida la demanda, realiza la primera notificación al demandado,
haciéndolo conocedor de la pretensión del actor, a efecto que dentro de un plazo
perentorio pueda hacer uso de su derecho y comparecer en el juicio. (Art. 144 del
CPCDF). La contestación a la demanda. Es el acto procesal que se realiza con
posterioridad al emplazamiento en virtud, del cual el demandado, dentro del marco
de la ley, expresamente comparece a juicio allanándose a las peticiones del
demandante, manifestando lo que a su derecho conviene en relación a las
pretensiones del actor, y en caso necesario oponiendo la defensa, en el entendido
de que si no lo hace se le tiene por confeso de los hechos de la demanda.
5
exigiéndole pretensiones que le son propias, que tienen relación con el objeto del
debate iniciado y que se ventilan en la vía elegida por su contraparte, a efecto de
que sean analizadas en el proceso y resueltas en la sentencia. La rebeldía, es el
acto procesal por medio del cual el juez sanciona a la parte que se ha abstenido de
realizar alguna actuación procesal a su cargo, a efecto de continuar el proceso a su
cargo, a efecto de continuar el proceso hasta su desenlace. Cabe señalar, que la
abstención procesal de mayor importancia es la falta de contestación a la demanda.
Hasta aquí, se observa, La primera etapa expositiva, tiene por objeto que las
partes expongan sus pretensiones ante el juez; así como los hechos y preceptos
jurídicos en que se basen.
La segunda etapa probatoria, las partes aporten los medios de prueba para afirmar
los hechos verificados.
6
dudosa; la regla cardinal en esta materia, es que el actor incumbe probar, porque
es el que afirma y no al reo que es el que niega simplemente a no ser que la
negación envuelva afirmación”.
Del concepto que antecede, se toman dos elementos: a) lo dudoso es lo que está
sujeto a prueba, ello significa que los hechos no controvertidos dudosos, no
dudosos, por tanto, no están sujetos a prueba. b) por otra parte, se determina una
regla sobre la carga de la prueba en el sentido de quien niega no está obligado a
probar, a menos que su negación extrañe una afirmación.
La Carga de la Prueba, es aquella, que no sólo sirve para el conocimiento del hecho,
sino también como la certeza o convicción que aquella proporciona, siendo en
sentido amplio, un equivalente sensible del hecho que habrá de valorarse.
Posee un aspecto concreto, pues determina en cada caso específico los hechos
particulares que en cada proceso interesa demostrar a cada parte.
En cuanto al aspecto objetivo, éste implica una regla de juicio, conforme a la cual,
cuando falta la prueba de los hechos que fundamentan el litigio, el juez debe proferir
una sentencia de fondo desfavorable para quien tenía la carga de suministrarla.
Ahora, los medios de prueba, son las fuentes de las que la ley requiere que el
juzgador extraiga su propia convicción y por ello los enumera y establece una serie
de complejos procedimientos que tienden a su desahogo.
Artículo 243 del CPCET. Las partes tendrán libertad para ofrecer como medios de
prueba todos aquellos instrumentos que estimen conducentes para la demostración
7
de los hechos en que funden sus acciones y excepciones, siempre y cuando sean
adecuados para producir convicción en el juzgador. En forma enunciativa, serán
admisibles los siguientes medios de prueba: I. Confesión; II. Declaración de las
partes; III. Documentos públicos y privados; IV. Dictámenes periciales; V. Inspección
judicial; VI. Testimonios; VII. Fotografías, copias fotostáticas, registros
dactiloscópicos, grabaciones en disco, casete, cinta o vídeo, cualquier otro tipo de
reproducción y, en general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia y la
tecnología, y VIII. Informes de autoridades. El Artículo 318, prescribe, “Los medios
de prueba aportados y admitidos serán valorados por el juzgador, con base en las
reglas de la lógica y las máximas de la experiencia. En todo caso, el tribunal deberá
exponer cuidadosamente los fundamentos de la valoración realizada y de su
decisión” CPCET).
8
Referencias bibliográficas:
9
10
11