Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
If we examine project-based learning in the most general way, we can break it down into the
following nine steps (of course, teacher-coaches should modify the steps accordingly to suit
the task and the students):
1. The teacher-coach sets the stage for students with real-life samples of the projects
they will be doing.
2. Students take on the role of project designers, possibly establishing a forum for
display or competition.
3. Students discuss and accumulate the background information needed for their
designs.
4. The teacher-coach and students negotiate the criteria for evaluating the projects.
5. Students accumulate the materials necessary for the project.
6. Students create their projects.
7. Students prepare to present their projects.
8. Students present their projects.
9. Students reflect on the process and evaluate the projects based on the criteria
established in Step 4.
Now let's examine how these nine steps apply to a real-life project.
With the help of the school's science teacher, Mr. Jordan set the stage for his students to study
the arch bridge. He explained that the major advantage of the construction was that it had a
large passage for vessels to pass through. The Roman transportation system was a key
priority for continuous military campaigns, as well as for the trade that was carried to all
corners of the empire. Mr. Jordan showed the students different types of bridges,
demonstrating the differences between the arch bridge and the primitive structures that
existed prior to its invention.
Step 2: Taking on the Role of Project Designers
Having his goal in mind, Mr. Jordan assigned the students their roles as engineers for Roman
firms. He explained that they were commissioned by the emperor, but had to use paper
materials for their model constructions. Each group of two to three students was to be a firm
competing with other groups to build a bridge that would meet predetermined specifications
and be subjected to heavy weight.
Students conducted research on the arch bridge and learned that the center keystone was
critical to distributing weight evenly to each side. They saw the advantage of the Roman arch
bridge over post-and-lintel constructions, which did not offer as much clearance for whatever
passed beneath. The even distribution of weight created by an arch bridge's keystone made
the structure more reliable, adding a degree of stability and security.
Mr. Jordan and his students determined the parameters of the construction, setting strictly
defined limits to the length of the bridge and the roadway above.
Mr. Jordan and his students decided that the projects should be assessed by asking the
following questions:
Did the group design and construct a bridge that employed the Roman arch concept?
Did the “engineers” try to keep their expenditures low?
Did the bridge support the weight that was placed upon it?
Once the criteria were clearly defined, the students realized that they might have to be
modified in the future.
The students decided that they would use paper or soft balsa wood and glue or tape to make
their arch bridges. Mr. Jordan told them that any material they needed would have to be
purchased at a mock store, and they were expected to keep track of their expenditures on an
expense sheet. For example, a sheet of paper, representing stone, “cost” $1,000; a tablespoon
of glue, representing cement, “cost” $2,000. Mr. Jordan reminded students that construction
commodities were very expensive in Ancient Rome. Students decided that the bridge that
withstood the most weight and was most cost-effective would win.
Students in each group worked on preliminary sketches and graphic organizers until they
decided on a final design. During this stage, Mr. Jordan served as coach, moving from group
to group to guide the students' work. As he did so, he asked himself the following
COACHing questions (reflective of the COACH Model in Chapter 3):
Mr. Jordan's role as coach obtained a clarity of purpose throughout this process. Prompted by
the COACHing questions and the GOPER Model, the students used their own intellects to
solve problems while attaining a higher level of learning.
The students in each group prepared for the final stages, discussing whether or not the
presentations needed to be rehearsed, or whether display cards had to be written. They also
made note of the following:
During this stage, students become aware of the ways their presentations meet the criteria of
assessment. The teacher-coach observes how engaged they are in presenting their projects.
Each group in Mr. Jordan's class showcased its arch bridge to the class, explaining how the
design was achieved. Testing one bridge at a time, weight was placed on top of it, to
determine how much stress the bridge could bear without collapsing. Not one student was
absent on the day of the competition.
In this simulation, the students discussed what they enjoyed about working in pairs or small
groups, and how one student's idea would spawn another student's idea. They discussed what
they liked about the materials and what they found to be frustrating. Students shared their
reflections to note what they had in common and what was special to each pair or to each
individual personally. They reviewed the criteria of assessment and discussed how well they
met them.
merancang sesuatu dari awal keran kemampuan kreatif mereka. Bila menggunakan strategi
pembelajaran berbasis proyek, hampir dijamin bahwa usaha tersebut akan interdisipliner.
Peran guru adalah untuk melayani sebagai pelatih, membimbing siswa untuk menggunakan
berbagai sumber daya, menggunakan strategi yang menyenangkan dan memotivasi, dan
Jika kita meneliti pembelajaran berbasis proyek dengan cara yang paling umum, kita dapat
Guru-Pelatih set panggung untuk siswa dengan sampel nyata dari proyek yang akan
mereka lakukan.
Siswa mengambil peran desainer proyek, mungkin membangun forum untuk menampilkan
atau kompetisi.
Siswa mendiskusikan dan mengumpulkan informasi latar belakang yang diperlukan untuk
desain mereka.
kehidupan nyata.
Ketika mempelajari transportasi dan dampaknya pada perekonomian Roma Kuno, siswa
dalam Mr Jordan kelas 9 kelas IPS diasah dalam pada penemuan Romawi jembatan
lengkung. Menyadari kedalaman dan luasnya inovasi, Mr Jordan memutuskan bahwa siswa
harus bermain peran insinyur Romawi dan desain lengkungan Romawi jembatan mereka
Dengan bantuan dari guru sains sekolah, Mr Jordan mengatur panggung untuk murid-
muridnya untuk mempelajari jembatan lengkung. Dia menjelaskan bahwa keuntungan utama
dari pembangunan adalah bahwa itu memiliki bagian besar untuk kapal untuk melewati.
Sistem transportasi Romawi adalah prioritas utama bagi kampanye militer terus menerus,
Memiliki golnya dalam pikiran, Mr Jordan ditugaskan siswa peran mereka sebagai insinyur
untuk perusahaan Romawi. Dia menjelaskan bahwa mereka ditugaskan oleh kaisar, tetapi
harus menggunakan bahan kertas untuk konstruksi model mereka. Setiap kelompok 2-3 siswa
adalah menjadi perusahaan bersaing dengan kelompok lain untuk membangun sebuah
jembatan yang akan memenuhi spesifikasi yang telah ditentukan dan dikenakan beban berat.
Langkah 3: Membahas dan Mengumpulkan Diperlukan Informasi Latar Belakang
Mahasiswa melakukan penelitian di jembatan lengkung dan mengetahui bahwa batu kunci
pusat sangat penting untuk mendistribusikan berat badan secara merata ke setiap sisi. Mereka
pintu, yang tidak menawarkan banyak izin untuk apa pun lewat di bawahnya. Pemerataan
berat yang dibuat oleh batu kunci lengkungan jembatan membuat struktur lebih dapat
Mr Jordan dan murid-muridnya memutuskan bahwa proyek harus dinilai dengan mengajukan
pertanyaan-pertanyaan berikut:
Apakah desain kelompok dan membangun jembatan yang dipekerjakan konsep lengkungan
Romawi?
Setelah kriteria yang jelas, para siswa menyadari bahwa mereka mungkin harus diubah di
masa depan.
lem atau tape untuk membuat lengkungan jembatan mereka. Mr Jordan mengatakan kepada
mereka bahwa setiap materi yang mereka butuhkan harus dibeli di toko pura-pura, dan
mereka diharapkan untuk melacak pengeluaran mereka pada lembar beban. Misalnya,
selembar kertas, yang mewakili batu, "biaya" $ 1.000; satu sendok makan lem, mewakili
semen, "biaya" $ 2.000. Mr Jordan mengingatkan siswa bahwa komoditas konstruksi yang
sangat mahal di Roma Kuno. Siswa memutuskan bahwa jembatan yang bertahan paling berat
Siswa dalam setiap kelompok bekerja pada sketsa awal dan penyelenggara grafis sampai
mereka memutuskan pada desain akhir. Selama tahap ini, Mr. Jordan menjabat sebagai
pelatih, bergerak dari satu kelompok ke kelompok untuk membimbing karya siswa. Saat ia
Adalah sumber daya yang siswa menggunakan ditujukan untuk tingkat komprehensif
mereka pemahaman?
Apakah kelompok tersandung dengan cara yang menghalangi pekerjaan mereka karena
emosi tinggi?
Peran Mr Jordan sebagai pelatih memperoleh kejelasan tujuan seluruh proses ini. Diminta
oleh pertanyaan pembinaan dan Model GOPER, para siswa menggunakan kecerdasan mereka
sendiri untuk memecahkan masalah saat mencapai tingkat yang lebih tinggi dari
pembelajaran.
Para siswa di masing-masing kelompok yang disiapkan untuk tahap akhir, membahas apakah
presentasi perlu dilatih, atau apakah kartu tampilan harus ditulis. Mereka juga membuat
Apa yang membuat jembatan lengkung mereka cukup kuat untuk menahan berat yang
ditempatkan di atasnya
Selama tahap ini, siswa menjadi sadar akan cara presentasi mereka memenuhi kriteria
proyek mereka. Setiap kelompok di kelas Mr. Jordan memamerkan jembatan lengkung ke
kelas, menjelaskan bagaimana desain dicapai. Pengujian satu jembatan pada suatu waktu,
berat ditempatkan di atasnya, untuk menentukan berapa banyak stres jembatan tahan tanpa
berpasangan atau dalam kelompok kecil, dan bagaimana ide satu siswa akan menelurkan ide
lain siswa. Mereka membahas apa yang mereka sukai tentang bahan dan apa yang mereka
temukan untuk menjadi frustasi. Siswa bersama refleksi mereka untuk mencatat apa yang
mereka memiliki kesamaan dan apa yang khusus untuk setiap pasangan atau setiap individu
secara pribadi. Mereka meninjau kriteria penilaian dan mendiskusikan seberapa baik mereka