(International Association of Scientologists)

: Page 10: AP Wide World Photos; page 19: Shooting Star; page 19: AP Wide World Photos; page 19: Shooting Star; page 20: Jose Luis Pelaez/Corbis

© 2004 CCHR CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR CCHR Item #18905-1-Taiwanese
 殘忍的真相
傷害性的精神科「治療」

目錄
前言:
對生命的破壞 ..............2

第一章:
致命的電擊 ................5

第二章:
破壞性的效果 ..............9

第三章:
對人類的屠殺仍在進行 .... 15

第四章:
勿傷害病人 .............. 21

建議事項 ................ 23

國際公民人權調查團 ...... 24

#01 ECT twn 041022.indd 1 11/21/2004 9:04:33 PM

 前言
對 生 命 的 破 壞

據
說電休克治療－即為人所知的電痙攣 在2001年，Conchita向一位精神科醫師請教她的
療法(ECT)－與精神外科的「治療」正 憂鬱症，並被開給精神科藥物。在經歷過無法控制的
試著捲土重來。但是，自從它們一開 身體動作之後－由藥物引起對她神經系統的直接傷
始被使用，這些程序在推薦它們的精 害－精神科醫師建議電痙攣療法。她拒絕了，但之後
神科醫師，與生命已經被它們完全破壞的大多數受 她到醫院接受藥物解毒治療時，又再次被建議電痙攣
害者及其家屬之間，一直不斷地產生衝突。 療法。雖然她拒絕，但精神科醫師告訴她，「你的恐
所以是誰在說明真相呢？對於任何已經看過、 懼是無意義的，那只是一種盲目的害怕」，還有「除
或對於實際的電痙攣療法或精神外科程序之記錄作 非你接受這些治療，否則你將會死」。她接受了五次
嘔的人，完全清楚這個答案；它們的特徵包含了 治療。
KGB審訊者從軍火庫裡使 她的先生敘述發生
用的各式肉體折磨，卻 的事情：「電痙攣治療
不在「醫療」開業醫師 「儘管一般人相信， 的結果…我太太的記憶
的清單中。然而，極少 ECT停止被施行，與傑克尼克森在 被大大地減弱。…雖然
人看過這樣的記錄－似乎 『飛越杜鵑窩』中扮演的McMurphy之 英語是她講了42年之久
也包括那些立法訂定強制 死亡有關，但是仍然有成千上萬的人 的第二語言，但是她已
實施那些治療的人－除非 每年遭到此治療。」 經喪失了大部分講話和
他們親身看過。 理解的能力。…這整個
－珍 伊斯特蓋
精神科醫師以醫學上 經歷是一個欺騙、一個
的合法性來遮掩這些程 謊言、一個無賴的一
序：醫院的環境、白袍的助理、麻醉劑、肌肉鬆弛 拳。…她的憂鬱症沒有被治癒，而現在她的記憶已
劑和看似精良的設備。休克治療的影響是恐怖的， 相當殘缺了…我們兩人已被發生的事激怒了。我覺
但是所有的細節並未向病患或其家屬解釋。更糟的 得她好像就在我眼前被強暴一樣。」1
是，當反對意見出現時，它們就會被否決掉。 由於電痙攣療法及精神外科手術所獲得的利益
那二種程序對於精神科醫師及醫院有極大的好 達數十億美金，在今日，關於它們有相當驚人的錯
處，然而隨後所造成的長期持續與昂貴的精神科 誤訊息，而大多數是由精神科醫師所散播出去的。
「照護」，以及對精神科醫師未來的事業及收入的 有許多科學家也批評這些程序。
保證，在他們說服不願接受或不懷疑治療者的對話 在2004年，John Friedberg醫師，一個對於電
中，並沒有被提到。 痙攣療法的結果已經研究30年以上的神經科醫師描
而且，就如Conchita Garcia[化名]所證實的，如 述，「很難用幾個字去形容電痙攣療法對人們所普
果其他一切都失敗了，精神科醫師將輕易地訴諸強迫的 遍產生的事。…它摧毀了人們的抱負，與…他們的
方法，或讓人們害怕，以便獲得治療上的「同意」。 生命力。它使人們更消極與冷漠…。就我的觀點看

前 言
對 生 命 的 破 壞

#01 ECT twn 041022.indd 2 11/21/2004 9:04:34 PM

 來，除了失憶之外，冷漠無助與缺乏活力是… [精
神科醫師]仍然僥倖實行它的原因。」2
Mary Lou Zimmerman也知道她喪失了抱
負與生命力，但她是精神外科手術，而不是電
痙攣治療的受害者。在2002年6月，一個陪審團
命令俄亥俄州的Cleveland診所，需要為他們在
1998年的一項精神外科手術付750萬美金(相當
600萬歐元)給這個62歲的老人。Zimmerman女士
一直尋找強迫性洗手症的治療法。這診所的網站
聲稱有70﹪的成功率。Zimmerman女士被告知其
餘30﹪的病患沒有變好，但也沒有變糟。3 她接
受了一個手術，要在她的頭上鑽四個洞，每個洞
大約是一個玻璃彈珠的大小，並且切除她部分的
大腦。結果是她無法自己走路、站立、吃東西或
使用浴室。她的律師Robert Linton敘述：「她
喪失了一切－除了她能覺察到自己現在是不同的
以外。…她完全喪失行為能力並且需要全天候的
照顧。…」4 「治療方法」應該如同鞭刑、放高利貸一樣，在
現今在美國的精神病學界，每一年單單是電痙 現在是非法的而該被禁止以及被起訴，因為它們
攣治療就預估花掉50億美金(相當40億歐元)。在美 是犯罪式的攻擊。
國，自從醫療照護(Medicare，即公辦的健康保險)
開始實施在65歲的老人身上時，65歲的老人們接
受的電痙攣治療量，是64歲老人們的360%，這指 國際公民人權調查團總裁
出使用電痙攣治療的證據不是因為醫療上的憐
憫，而是利益與貪婪。雖然精神外科手術在今日
較不普遍，但是在美國每年仍然有高達300場手術
被進行，包括惡名昭彰的腦前葉切除術。
珍 伊斯特蓋(Jan Eastgate)
儘管他們在科學上精巧的掩飾，電痙攣治
敬上
療及精神外科手術的殘酷行為，證實了精神科
並沒有比它最早治療方法的殘暴與粗野來得更
先進。這份報告已被寫下來，已協助確保這些

前 言
對 生 命 的 破 壞

#01 ECT twn 041022.indd 3 11/21/2004 9:04:34 PM

 重要事實

1 電休克「療法」是在羅馬，從宰
殺豬隻前使用的電擊發展而來。

2 雖有一大堆理論，但精神病學
無法解釋電休克如何有效。

3 ECT的程序本身並沒有比用棍棒敲
擊頭部來得更科學或更具治療性。

4 儘管有立法禁止及法律限制其
使用，ECT迄今仍被施行。

精神科醫師烏格色雷提
(右上)的第一個受害者是個
非志願者－他是一名犯人。
在第一次的電休克療法將那
個人的身體灼燒之後，他大
聲尖叫：「不要再做了！會
死人的！」

#01 ECT twn 041022.indd 4 11/21/2004 9:04:35 PM

 第一章
致命 的 電 擊

很
少人知道，一間羅馬屠宰場啟發了 機器，並且在1938年將他的程序引入法國、荷蘭、
這個所謂的科學程序，叫休克治療 英國，隨後到美國。到1940年時，ECT已在全世界
或電痙攣療法(ECT)。 使用了。

1930年代，羅馬大學心理及神經疾病科的科
一項偽科學的騙局
主任，精神科醫師屋格 色雷提(Ugo Cerletti)開
始在狗的身上實驗電擊治療，將一片電極片置於 今天若詢問一個精神科醫師，心靈或大
狗的嘴巴內，而另一片置於肛門內，結果有半數 腦是如何運作，你將會發現他不知道。但問
的狗死於心跳停止。 他，ECT是如何「有
效」，而他也會告訴
在1938年，色雷提
你他不知道，因為他
在參觀羅馬的一座屠
宰場時，看到屠夫用電
在1938年，義大利精神科醫師色雷提 不是「電學專家」。
擊癱瘓豬隻，以使豬隻 (Ugo Cerletti)在參觀羅馬一座屠宰場 然而他卻有著數不盡
的相關理論。
在被屠宰前易於控制， 時，看到豬隻在屠宰前被電擊比割開它
之後他將實驗改變為對 這些包括了(以下為實
們的喉嚨更易於控制後得到啟發，因而 際引述)：
頭部電擊。由於受到啟
發，他在豬隻身上進行 發展出針對人類的電休克療法。 ▍「那是一種不明
更多的實驗，而最後的 原因而有助於改善的破
結論是：「這些清楚的 壞性過程。」
證據清除掉我所有的疑惑，由於沒有更多麻煩， ▍「產生有助於生長的效果。」
我隔天指導診所如何進行人體實驗。要不是巧合 ▍「產生瀕死而後復活的昏迷經驗。」
且幸運地看到用電擊來宰殺豬隻，ECT很可能尚 ▍「產生恐懼，到頭來造成緩解(復原)。」
未誕生。」5
▍「…將人格『帶到較低的層次』，而如此
色雷提的首位受害者並非志願者－他是一個 易於調教。」7
囚犯。當第一次電擊使得他全身灼痛時，此人大 ▍「教大腦去如何抵抗突然發作」，因為可
叫：「別再做了！會死人的！」一位見證者詳述 以「抑制不正常活躍的大腦線路，穩定情緒。」8
此事：「（接著，色雷提）教授建議用更高電壓
▍「憂鬱的人通常感到罪惡，而ECT滿足他
再做一次治療。」6
們對懲罰的需求。」9
德國精神科醫師卡利諾斯基(Lothar B. 現在，想一想相同的情節，發生在一個聲稱
Kalinowsky)，以色雷提學生的身份見證了首次的 不知道心臟是如何運作的心臟外科醫生身上，卻
ECT。他熱心積極地倡導ECT，發展出自己的電休克 有一堆的理論－但沒有科學事實－是關於為什麼

第 一 章
致 命 的 電 擊

#01 ECT twn 041022.indd 5 11/21/2004 9:04:36 PM

 應該做冠狀動脈繞道手術，儘管沒有科學事實支 最佳治療，其中一些就是發生在那些幾乎變成白
持這項手術。 痴[弱智]的人身上。…」10
甚至更糟糕的是，要是醫師告訴病患，即將執 ECT背後的理論並沒有比古希臘人的方
行的手術會發生以下可能的結果：「大腦受損、 法高明，他們曾試圖利用被稱做「嚏根草
記憶喪失、神志迷亂而產生問題已消失的幻覺。」 (Hellebore)」的藥所產生的痙攣性休克，來治好
那麼會發生什麼事呢？然而根據2003年美國心理健 心理問題。它也許聽起來很低級，但是ECT程序本
康基金會(U.S. Mental Health Foundation)所 身，並沒有比用棍棒敲擊頭部來得更科學或更具
發表的ECT真相報告書，這些都是休克療法的結果。 治療性，這是一個事實。
這是精神病學長久以來追尋的結果，而1942年 今日，儘管有立法禁止及法律限制其使用，
精神科醫師亞伯拉罕 梅爾森(Abraham Myerson所 其缺乏科學性並且有高危險性的傷害，ECT卻仍然
說的話也可作為佐證：「智力的下降在治療過程 被當作精神科的一項治療方法，因為它具高度獲
是一項重要的因素。…事實上，一個人所得到的 利性。

傷害性的結果
「 休 克 」 治 療 的 歷 史
胰島素休克治療
（右）與美特若 1920年代晚期： Friedberg)寫到，ECT「是明顯無效而且無疑是有
休克被使用在整 維也納的精神科醫師薩 害的。它產生腦部傷害，而以嚴重且通常是永久性
個1930與1940 奇爾(Manfred Sakel)， 的記憶喪失、學習障礙和空間及時間錯亂等不同現
年代。 藉由在未進食的病患身 象來表現。」
上注射大劑量的胰島 1 9 7 6 年 ： 美國加州通過一項法律的先例，禁止
下圖：電痙攣療
素，產生低血糖（血液 未經病患同意而使用電休克療法，而且禁止使用在
法發明人烏格色
雷提在一個羅馬 中的血糖屬於不正常低 12歲以下的兒童身上，這成為全世界心理健康法改
的屠宰場實驗在 濃度的一種醫學狀況） 革的模範。
豬隻上使用電擊 反應造成痙攣，進而引
發昏迷。研究顯示這造 1 9 7 8 年 ： 美國紐約州立大學的精神病學
療法。
成神經元萎縮及5%的死 教授芬克(M a x F i n k )醫師，接受了美金18,000元
亡率。 (14,472歐元)作為酬勞，為兩部ECT的教學影片撰
稿，他寫說：「電休克療法的主要併發症有死亡、
1 9 3 4 年 ： 匈牙利
腦部傷害、記憶衰退及自發性的發作。這些併發症
精神科醫師曼都那
與頭部創傷後所見的類似。」11
(Ladislaus Joseph von
Meduna)發展出美特若 1 9 9 3 年 ： 美國德州通過了至今最嚴格的休克治
（一種被使用在循環或 療法律，禁止在16歲以下的兒童身上使用ECT，並
呼吸興奮的藥物）休克 要求在接受ECT14天內死亡的所有案例都要呈報
(Metrozol Shock)，並 給心理衛生及智能障礙處(Department of Mental
且注射樟腦油和橄欖油 Health and Mental Retardation)。
的混合物，產生猛烈的 1 9 9 8 年 ： 義大利的皮蒙特(Piemonte)地方議會
痙攣並導致骨折。 通過一項決議文，上面提到因為精神科醫師不知
1 9 3 8 年 ： 義大利精 道ECT如何「產生效果」，而且其科學的正確性是
神科醫師色雷提(Ugo 「有問題的」，所以，至少在兒童，老年人、孕婦
Cerletti)在參觀羅馬 身上應該禁止使用，而且醫師沒有義務推薦ECT。12
一座屠宰場，看到豬隻在屠宰前被電擊而易於控制 2 0 0 3 年 ： 「休克傷害了腦部，導致記憶喪失及神
後得到啟發，發展出針對人類的電休克療法。 志錯亂，因而產生問題已解決的幻覺及安樂感，這
1 9 7 5 年 ： 在《今日心理學(Psychology Today)》 是腦部受傷常見的結果。」12 －美國心理健康基金
的一篇文章中，神經科醫師弗萊爾柏格(Joho 會所發表的ECT事實報告書。

#01 ECT twn 041022.indd 6 11/21/2004 9:04:37 PM

 電痙攣療法的機器：
自從第一台電痙攣
療法機器在1930
年代晚期被發展
出來之後，這種
「治療」形式對精神
病學是一種獲利的做
法。在今日，單單在
美國，電痙攣療法就
為精神病學界帶來
每年50億的收入。

#01 ECT twn 041022.indd 7 11/21/2004 9:04:39 PM

 重要事實

1 2001年，哥倫比亞大學的一篇研
究報告發現，ECT對於解除病患的
憂鬱是如此的無效，以至於幾乎
所有的病患都在接受治療後六個
月內病情復發。

2 在2003年，美國醫療健康保險系統
停止將ECT列入給付範圍，因為它
被發現置病患於高度危險之中。

3 光是在美國，每年預估有300名病
患死於ECT。

4 一位澳洲法官判決，使用ECT而未
經個人同意是一項「重傷害罪」。

5 精神科醫師鮮少將ECT造成的記憶
喪失、心智能力損害及死亡等非常
實際的危險性，誠實地告知那些可
能接受ECT的病患。

精神科醫師堅持對病人施行電擊
療法，即使此法並沒有有效的醫學
或科學證明存在。在超過60年之後，
精神科醫師還是無法解釋電擊療法
是如何被認為是有效，或合理
解釋其巨大的傷害。

#01 ECT twn 041022.indd 8 11/21/2004 9:04:40 PM

 第二章
破壞性 的 效 果

在
美國使用的一份「ECT病患同意書」 在2003年，美國醫療健保系統在一項調查
告知，近期事件的記憶「可能遭 報告後發現，這項治療不但無效而且將病患
到擾亂；日期、新朋友的名字、 置於高度危險之中，因此停止將ECT列入給付
公眾事件、電話號碼等可能難以記 範圍。
起。」不管怎樣，「記憶困難」－ 也就是健忘－應
在「最後一次治療後四個星期內消失」，並且「只 記憶力喪失
有少數人在治療後數個月內仍會持續這個問題。」13 對那些接受ECT的病患來說，記憶力和需要
除了大量科學文獻資料證明相反以外，成 靠記憶力來適當行使功能的心智能力喪失，通
千上萬的電休克療法受害者不會同意以上所 常因為ECT而毀滅。1990年在加州，656個由於
言。加州林肯郡的笛 ECT導致併發症的案例
拉蕊 麥昆恩(Delores 裡頭，有82%的個案包
McQueen)曾接受了 含記憶力喪失。超過
ECT:「一場與命運女神之約，
20次電休克療法。三 17%個案的併發症是關
年後，她仍無法回復 生命中短暫卻致命的交會點， 於呼吸停止，還造成
大部分的記憶。她忘記 只要短暫數秒，它就能摧毀 至少三名病患骨折。17
如何騎馬－這是她曾 你全部的生活品質。」
▍在1995年，
受過訓練的；她無法 英國皇家精神醫師
－Roy Barker，來自一個英國的監察團體
想起與家人出遊打獵 學會針對精神科醫
「ECT Anonymous」，1995年
及釣魚的經歷；而且 師、心理治療師及家
她也無法記起她的老 醫科醫師進行了一
友。而這項「安全且 項問卷調查，証實
有效的療法」，費用是18000美元，每次大概 記憶喪失為ECT所造成的一種效應。在1344名
只花精神科醫師15分鐘。14 接受問卷調查的精神科醫師當中，21%提到「
精神科醫師持續告訴病患們，ECT將有助於 長期的副作用及危險性包括腦損傷、記憶喪
他們的「憂鬱症」，但是眾多的研究報告已經 失[及]智力受損。」 18 家醫科醫師報告，他
發現，在三到六個月之後，狀況並沒有長期顯 們看到接受ECT後一個月的病患裡，有34%的病
著的改變。15 在2001年，哥倫比亞大學的一篇 患狀況不良或是更糟。五十名心理治療師對
研究報告發現，ECT對於解除病患的憂鬱是如此 ECT的作用，他們的看法更坦率，他們的評論
的無效，以至於幾乎所有的病患皆在接受治療 如下：「它會造成人格改變及記憶損害，導至
後六個月內病情復發。16 治療更加困難」，以及「…不管ECT如何以臨床

第 二 章
破 壞 性 的 效 果

#01 ECT twn 041022.indd 9 11/21/2004 9:04:40 PM

 的名詞加以包裝， ▍諾貝爾獎得主
它仍與重傷害罪難以 暨作家海明威(Ernest
區分。…」19 Hemingway)，在接受
▍馬果鮑爾(Margo 一連串的電休克療法
Bauer)在2003年寫給 之後，不久即以自殺
洛杉磯時報的一封信 結束他的一生。在他
中，提到他在青少 死前他這麼寫：「把
年時期接受ECT的經 我的心智毀掉且抹去
歷：「我被攻擊且受 我作為一生資產的
到損害，終此一生必 記憶，因此毀去我
須承受這種殘酷療 的事業，這樣到底有
法的後遺症。我的 什麼意義呢？它是一
意思是指對於ECT之 種很犀利的療法，但
前的童年記憶少之又 是我們因此失去了
少。我在11歲及13歲 病患。」
時被給予這種療法。
我失去記憶，也對於 「把我的心智毀掉且抹去我作為
允許這種事情發生的 一生資產的記憶，因此毀去我的 蓄意造成腦部損傷
醫療照護者失去信 事業，這樣到底有什麼意義呢？
賴。…」20 通常電休克療法
它是一種很犀利的療法，但是
▍ 英 國 的 一 個 是 在 兩邊太陽穴的
我們因此失去了病患。」 位置放置電極來施
監 察 團 體 叫 E C T
Anonymous，它總結 －諾貝爾獎作者得主海明威 行。此稱之為雙側式
(Ernest Hemingway) (兩邊)。單側(一邊)式
皇家精神醫學會的
報告，稱ECT為「一 是一種變形，這種方
種令人毛骨聳然的、 式是把電極放置在頭
笨拙無能的方法」。 部的同一側。精神科
羅依 巴克(Roy Barker)，這個團體的發言人 醫師聲稱，當電休克療法以單側施行時，所造
說，ECT是：「與命運女神之約，生命中短暫卻 成的傷害較少。
致命的交會點，只要短暫數秒，它就能摧毀你 在1992年的一篇文章「ECT：震撼、謊言與
全部的生活品質。」21 精神病學(ECT: Shock, Lies and Psychiatry)」
▍在2000年，精神科醫師沙克漢(Harold A. 裡，作者依芳瓊斯(Yvonne Jones)及史提夫
Sackheim)，ECT的一位主要提倡者，在講到病 鮑得溫(Steve Baldwin)指出，當電休克療法被
患抱怨記憶喪失的頻率時，他指出：「作為一 單側給予時造成較少傷害的說法，其實是錯誤
門領域，我們對ECT造成死亡的可能性很容易了 的：「這項程序假設某側的腦部比另一側的腦
解，卻對於造成嚴重記憶喪失的可能性認知不 部較不重要。…腦電圖(腦部電氣活動記錄)結
足，而不顧ECT最常見的副作用，顯然是對於認 果証實，在單側ECT施行一個月後，可偵測出單
知力(意識)方面造成不利影響。」22 側的腦部被傷害了。」23

第 二 章
破 壞 性 的 效 果

1 0

#01 ECT twn 041022.indd 10 11/21/2004 9:04:40 PM

 燒灼大腦
電 休 克 療 法 如 何 「 見 效 」

烏
格 色雷提(Ugo Cerletti)最初在 況下，腦部使用一種叫血腦障蔽的機制來自我保
1938年的機器，使用的是125伏特的 護不受有害毒素及外來物質的侵害。在ECT進行
電流。之後，電休克機器開始給予 時，有害物質從血管「漏」到腦組織中，導至腦
高達480伏特的電流，等於在美國牆上 水腫。神經細胞死亡。細胞活動改變。腦生理現
電流插座電壓的四倍。大腦的癲癇和痙攣導致病 象也遭到改變。
人咬他們的舌頭、弄壞牙齒或下頷，脊椎骨折、
6. 大部分病患被給予總共六到十二次電擊，
骨盆或其他骨頭的骨折也常發生。今日，大腦的
每日一次，每周三次。
預吸氧法（pre-oxygenation）、肌肉鬆弛劑與麻
醉劑，被用來隱藏電擊療法殘忍的外觀結果，但 7. 結果是記憶喪失、混亂、失去空間、時間
是電流暗中灼燒並穿過受害者的大腦，就跟之前 定位感，甚至導至死亡。
一樣有害。
今日，在執行電痙攣療法(ECT)時：
1. 病患一開始被注射麻醉劑來阻斷疼痛感
知，然後一劑肌肉鬆弛劑用以阻斷肌肉活動，並
防止脊椎骨折。一位麻醉醫師拉格蘭治(Clinton
LaGrange)，描述了這種在2004年仍在施行的程
序：「…當精神科醫師準備就緒，病患已被事先
給氧(給予額外氧氣)數分鐘，然後我們施以…
methohexital(一種巴比妥酸鹽類的鎮靜劑)」
讓病患進入睡眠狀態。
「然後我們在病患的一側腿部放置一條止血
帶。…我們希望能夠確定是否病患得到充分的抽
搐狀態，而唯一能夠辯認的方法是，假如你讓身
體的某部分與血液循環阻絕，因此你能看到肌肉
在抽搐。」他說止血帶可以「防止肌肉鬆弛劑進
入那部分的身體。」28
一種名為Succinylcholine的肌肉鬆弛劑接下
來注射到病患體內來導致麻痹狀態。當用來捕捉
動物時，Succinylcholine將它們麻痹但保持它們
的清醒，它們完全意識到發生在身上的一切且可
以感覺痛楚。29
拉格蘭治醫師更進一步地解釋： 「它會麻痺
肌肉，鬆弛肌肉…讓肌肉完全動彈不得。」病患
無法呼吸，所以「我們必須幫他們呼吸。…我們
使用一種面罩及呼吸袋幫他們換氣(人工給予氧
氣)…病患並非完全地放鬆…有時病患可能會移動
他們的臂膀，或是其餘的肌肉，如他們的頸部肌
肉，咬緊下頷等。」30
2. 電極被置放在兩側顳部(太陽穴位置，從
腦部一側到另一側)，或是單側放置(從腦部單側
由前到後)。
3. 把一種橡膠阻口器放置在口中，以防止牙
齒斷裂或是病患咬到他們的舌頭。
4. 發出180伏特到480伏特的電流燒灼他們的
腦部。
5. 為了達到腦部供氧量的需求，腦部血流量
可以增加到400%，血壓可以增加200%。在正常狀

#01 ECT twn 041022.indd 11 11/21/2004 9:04:42 PM

 「有大量的腦部受損，有記憶喪失，
死亡率上升，自殺率卻未下降。
有許多的危險和副作用。」
－Colin Ross，德州精神科醫師

2004年，佛德柏格(Friedberg)醫師在
法庭証實，「每一個電休克療法個案，都發
生」某部分的記憶喪失。這樣的記憶喪失可以
是「永遠且無法恢復的。…」那是「…極度的
不規則，並且變異性極大。腦損傷的狀況都是
這樣的，最後的結果非常難以預測。」24
德州一名精神科醫師柯林羅斯(Colin
Ross)，說明現存的ECT文獻均顯示：「有大量
的腦部受損，有記憶喪失，死亡率上升，自殺
率卻未下降。假如那些事實均來自於一份非常
精心設計、大規模的研究調查，那麼你的結論
會是，我們不應該進行ECT。…現存的文獻強
烈地支持此一結論，也就是在過了治療期間之
後這項療法一點也沒有效果，而且還有很多的
危險、副作用及大量的傷害。」25
美國精神病學協會聲稱，ECT的死亡率約為每
一萬名病患中會有一名。然而，德州的統計數據
發現，接受ECT的老年人死亡率為兩百分之一。26
在美國，每年預估有300名病患死於ECT，
其中大約有250名為老年人。這是一群毫無扺抗
力而且「可免除醫療失當」的病患族群，因為
ECT造成的記憶喪失可以很輕易地歸咎於「老化
現象」。
1990年，澳洲新南威爾斯省政府，
針對精神科的一種所謂深睡治療法(D e e p
Sleep Treatment)[由注射藥物混合ECT而為
之]進行調查，調查負責人資深法官約翰史萊特
利(John P. Slattery)針對未經病患同意而進行
ECT提出報告，他提到：「那些未經病患同意，
違反病患意願，或是用欺詐手段獲得病患同意
而進行治療的醫師及護理人員們，他們犯了對
每一位病患的人身侵害。因此應該對病患造成
的傷害負起責任。」27
精神科醫師鮮少告知病患這些事實，違反
了「告知後同意」的原則，而且在這麼做的同
時，也犯下傷害罪及醫療失當。對於任何執行
ECT並因此傷害了病患的精神科醫師們，刑法處
罰條例應該適用在他們身上。

「那些未經病患同意，違反病患意願，
或是用欺詐手段獲得病患同意而進行治療的醫師…，
他犯了對每一位病患的人身侵害。
因此應對病患造成的傷害負責。」
－資深法官John P. Slattery

第 二 章
破 壞 性 的 效 果

1 2

#01 ECT twn 041022.indd 12 11/21/2004 9:04:45 PM

 對生命的掠奪
受 虐 個 案 報 告

瑞
士的巴霍比倫狄韓(Barthold 老年人進行的電擊療法給予給付。我認為應該
Bierens de Haan)醫師說：「如果 對這項程序及執行這項程序的醫師進行完整的
精神科醫師不知道他們的電休克療 調查。」31
法造成什麼結果，他們的病患本身 ▍在2003年4月，來自紐西蘭的卡羅(Carole)
會知道。...首先是相當的害怕，最後到達驚恐 詳細描述了她是如何在2000年遭受ECT的殘暴
的地步，他們都這樣証實；然後是嚴重的記憶 處置。由於她產下女兒後產生憂鬱，卡羅住院
困難，有時完全無法恢復。」 並且被開給一連串對病情沒有幫助的藥物。她
▍道芬雷夫(Dolphin Reeves)在2003年寫 說：「為了要復原，我什麼事都願意嘗試」。
給洛杉磯時報的信中，要求對ECT使用在老年人 她被給予了15次的電擊。至於「病患同意
身上進行一項完整的調查：「我父親在紐約一 書」，她說，精神科醫師說：「我會有兩個星
連三次的住院記錄中接受了多次的ECT，從大 期的記憶喪失。…但是我居然不記得生下我的
約1980年代中期開始，然後在1999年及2002年 小女兒是怎樣的感覺。我已失去了生產經驗的
的夏天各進行一次。 記憶以及忘了產痛是
他在接受至少11次 什麼感覺。…」
ECT的最後一次時，已
卡羅也忘了每天
然是90歲高齡。我提
的日期以及人們的
出我的反對，然而他
名字。由於她接受
還是得接受對他腦部
ECT而遭到損傷，使
進行的強烈打擊。…
得她失去了女兒的監
[他]無法記起他住
護權。 32
在何處，他的記憶
是如此的受損嚴重， ▍1999年9月，
以致於執行療法的醫 一個蘇格蘭家庭從
師判定他無法自行返 「大格拉斯哥醫療委
家。對於我父親以這 員會(Greater Glasgow
樣的年齡進行腦部電 Health Board)」獲得一筆
擊可能造成的危險， 82,600美金(66,414歐
我曾向這位醫師表達 元)的賠償。因為時
關切。」 「醫師向我保証沒有危險， 年30歲的喬瑟夫多提
「醫師向我保証 (Joseph Doherty) 在
他並沒有提到電休克療法可能對
沒有危險，他並沒有 1992年進行ECT時自殺
我的父親的記憶造成傷害性的影響。 身亡。多提的醫療記
提到電休克療法可
能對我的父親的記 醫療保險針對老年人進行的電擊 錄顯示他被施行電休
憶造成傷害性的影 療法給予給付。我相信它不僅 克療法之前，再三拒
響。醫療保險針對 絕同意接受ECT。33
對病人而言是一個暴行，
對醫療系統而言也是。」

第 二 章
破 壞 性 的 效 果

1 3

#01 ECT twn 041022.indd 13 11/21/2004 9:04:46 PM

 重要事實

1 精神外科手術的副作用－腸道
及膀胱的失控、癲癇發作及腦
部感染－它們從1940年代晚期
就已廣為人知。

2 精神外科手術藉由摧毀完全健
康的腦部組織，以試圖控制及
殘忍地改變一個人及其行為。

3 精神外科手術有高達10%的死亡
率。隨著精神外科手術而來的
自殺，已經被某些精神科醫師
認為是一個成功的「結果」。

4 「深度腦部刺激」(DBS)，
「全顱磁性刺激」(TMS)以及諸
如此類的，是精神科醫師治療
「心理疾患」最新的實驗。

#01 ECT twn 041022.indd 14 11/21/2004 9:04:47 PM

 第三章
對 人類的屠 殺 仍 在 進 行

和
醫療腦部手術減輕真正的生理狀 的方式來呈現出這個程序，以便讓所有人都能
況所不同的是，精神外科藉由摧 看見它。
毀完全健康的腦部組織，以試圖 在那段時間裡，精神病學界成功地讓州政
殘忍地改變行為。 府承認精神外科手術可以減少他們的心理健康
最惡名昭彰的精神外科手術是腦前葉切除 預算。例如，Delaware州立醫院的院長被它
術，它始於1935年葡萄牙里斯本的伊格斯 莫 的宣傳所欺騙，而希望減少60﹪的精神患者數
尼茲（Egaz Moniz）。但是美國精神科醫師 目與節省351,000美金（282,222歐元）。
華特 弗利曼（Walter J. Freeman）則是 到1940年代晚期，精神外科手術傷害及致
首要提倡者。他實行他第一次腦前葉切除術 命性的結果，變成政府有案可稽的事件，並粉
時，利用電擊做麻醉。然後他用一支手術錘 碎了它是一種神奇治療的錯誤印象。由於下
用力將冰錐從眼窩骨 列警訊，使得警鈴正
旁插進大腦中。接著 響起：
攪動冰錐切斷大腦前
精神外科藉由摧毀完全健康的 ▍死亡率和自殺
額葉的纖維。這導致
腦部組織，以試圖殘忍地 死亡率高達20%
不可逆的大腦傷害。
然而弗利曼聲稱，那 改變行為。精神外科醫師佛利曼 ▍感染導致腦部
個程序將會從一個人 膿瘍
(Walter J. Freeman)承認有25﹪
的「精神疾病」中移除 ▍腦膜炎(腦部遭
接受腦前葉切除術的病人， 嚴重感染的疾病)
情緒的成分。之後他承
認每4個接受腦前葉切 「被認為是一個馴服的病人 ▍頭 顱 的 骨 髓 炎
除術的人，其中一個 或家裡的寵物」。 (骨頭的感染發炎
會產生類似活屍體的 疾病)
情況。他說，有25﹪接 ▍大腦出血
受腦前葉切除術的
▍體重增加，腸道及膀胱失控
病人，「被認為是一個馴服的病人或家裡的
▍超過50%的接受者有癲癇發作
寵物」。
▍人格上有害的轉變
在1946到1949年間，腦前葉切除術增加了
十倍。弗利曼自己就執行或指導了3,500場。 儘管這個手術有致命及傷害的效應，精神
他搭露營用的巡迴車橫跨全美國，並把那輛車 科醫師持續提倡使用它。在1996年一篇倫敦
稱為「lobotomobile(腦前葉切除車)」，宣 時報關於精神外科手術的文章，英國精神科醫
傳腦前葉切除術是一個神奇的方法，並用戲院 師保羅布里奇(Paul Bridges)，他曾在倫敦

第 三 章
對人類 的 屠 殺 仍 在 進 行

1 5

#01 ECT twn 041022.indd 15 11/21/2004 9:04:47 PM

 南部蒙都利醫院的傑弗里騎士學會(Geoffrey
Knight Institute)裏，幫助監督大約1200場
精神外科手術，他為這個程序提出辯護：
「這個問題是偏見。…人們看來只是不喜歡
精神外科手術的主意，因為它聽起來是殘忍
的。」 34 諷刺地是，布里奇在2000年被控與
一個不法戀童集團有關，以及猥褻侵害兩名
男孩，分別是15和16歲，其中一件在1996年
發生。 35
在俄羅斯的聖彼得堡人腦學會裡沒有這種
偏見存在。在那裡，Sviatoslav Medvedev醫
師在1997到1999年間，指導超過100場精神外
科手術，主要是針對青少年「治癒」毒癮。
他說：「我認為西方國家對於精神外科手術
太過於拘謹了，因為他們對人權有強迫的觀
念…」。這位醫師令人心驚膽顫地解釋他的
方法：「成癮是一種強迫思考。腦裏有一種
迴路必須要被切斷，這即是我們的工作，我
們從一邊的大腦半球取出一立方釐米，然後
從另一個大腦半球也取出一立方釐米，而這
就停止了毒癮。」36
亞歷山大魯斯基安(Alexander
Lusikian)在2002年成功地控告這個學會，他
的異議是：「他們鑽我的頭部而沒用任何麻醉
劑，他們持續地鑽而且燒灼我的腦部暴露的區
域…到處都是血…在開完刀的3到4天…我的頭
部痛得非常難過…就好像頭是被球棒打到。當
這疼痛退了一些，我感到想吸毒了。」二個月
之內，亞歷山大又回去使用毒品。37
大腦植入：精神醫學
最新的胡言亂語(Snake Oil)
精神病學的歷史佈滿了錯誤的「發現」，
它們隨著精神治療最新突破的出現而消失，
但在回顧中被發現，那些都是極為殘忍、使人
衰弱的懲罰。

鑽大腦的冰鑽
精 神 外 科 的 歷 史
底
下是這個破壞 1 8 8 2 年 ： 瑞士某個療養院的負責人葛立伯布
性做法的一個 克哈特(Gottlieb Burckhardt)是第一個知名
簡史： 的精神外科醫師。他移掉六個病患的腦組織，
期待「病患能從情緒錯亂轉變為安靜的瘋
1 8 4 8 年 ： 現代精神 子」。儘管一個死掉而其他人發展出癲癇、癱
外科可以回溯到一個意 瘓及失語症（失去使用或理解詞彙的能力），
外事件，當時一個爆炸 布克哈特對安靜的病患感到高興。
驅使一根鐵棒穿過了
鐵路工人菲尼斯蓋吉 精神外科手術的起源
精神外科之父 (Phineas Gage)的臉頰
－莫尼茲(Egas Moniz) 1848年－在鐵路工人
並從頭頂出來。在那個 傷口出口
Phineas Gage的頭被
意外之前，蓋吉一直是
一根鐵棒穿過之後，
個能幹的工頭，一位神志健全的虔誠者，並且有
著迷於其行為的改變
精明的商業頭腦。在鐵棒被移去而他康復以後， （下方），那時的精神
蓋吉卻變得不穩定、不敬的、十分無禮、不耐煩 科醫師產生發展精神
傷口入口
與固執。精神科醫師被這突然的心情轉變激起了 外科手術的理論。
好奇心，而開始試驗精神外科的使用，以改變他
們病患的行為。
一個Phineas Gage的石膏像，
可看出他頭上的傷口
（箭頭方向）。

#01 ECT twn 041022.indd 16 11/21/2004 9:04:48 PM

 1 9 3 5 年 ： 伊格斯莫尼茲(E g a s M o n i z )， 1 9 4 6 年 ： 美國精神科醫師弗利曼(Walter J.
精神科醫師弗利曼
一個在葡萄牙里斯本的神經學教授，他執行了 F r e e m a n )執行他的第一次腦前葉切除術。 僅僅使用一支冰錐
第一次的腦前葉切除術，這是受到二隻黑猩猩 弗利曼用他殘忍的程序殺死一個女病患後， 和錘子，執行了數
的額葉被移除的實驗所鼓舞。莫尼茲執行了同 被撤銷他的職業執照。手術後死亡率及自殺死 以千計的腦前葉切
樣的手術在人類身上，假定精神疾病的來源是 亡率高達10%。 除術，還有一群媒
位於腦部的這個區域。他說：「根據這個理 體在旁觀看。
1 9 4 0 年 代 晚 期 ： 精神外科手術「改良」到用
論，我們已發展出一個結論：要治癒這些病
一個細的探針去燒灼腦組織，然而這個結果如
患，我們必須或多或少摧毀存在於大腦固定的
同之前一樣具破壞性。
細胞聯結。」38 一項12年追踪的研究，觀察到
莫尼茲的病患得到復發，癲癇及死亡。莫尼茲 今 天 ： 儘管在國際間殺了許多的人，而且
因為精神外科手術而得到諾貝爾獎。但諷刺的 進入美國精神病學協會總裁艾倫史東(Alan
是，他在1944年被一個不滿的病患從背後開了 Stone)所聲稱的一個紀元，叫做「精神科悲劇
五槍而癱瘓。16年後，他被另一名不滿的病患 及不幸的一章」，遍布世界的精神科醫師仍然
槍殺身亡。 施行精神外科手術。

#01 ECT twn 041022.indd 17 11/21/2004 9:04:50 PM

 顱神經)都是新的詐騙說法。
深度腦部刺激(DBS)包含用線穿過顱骨而
且進入腦部。這些線連接到被植入胸部的一個
電池包，就像心臟的節律調整器一樣，然後高
頻的電流脈衝被直接地送入腦組織。40 食品
藥物管制局(FDA)已經核准此法用在罹患帕金
森氏症的患者身上，此病是腦部的實質病變，
但精神科正實驗性地把它用「精神」疾患身
上，而且每個病患大約給付5萬美元。41
在全顱磁性刺激
(TMS)中，一個磁性
新的高科技腦部「治療」 線圈被放置在靠近
病患的頭皮上，然
將會繼續被用來創造科學進展的面貌，
後一個強力且快速
但是到最後，精神病學將不會更進 變化的磁場通過皮
科學作家惠塔克 一步的辨別任何病因或產生治療結果， 膚、骨頭以及穿過幾
(Robert Whitaker)說： 公分進入到外層的
取而代之的是持續地背叛和殘暴
「很少有像精神病學 大腦皮質（外面的
這樣，任何一項被宣 地利用心理健康之名。
灰質）並引發一個
傳的治療都沒有效。 電流。 42 重複的TMS
不管是鞭打精神病 在健康的實驗對象
患、為他們放血、讓他們嘔吐、餵他們吃羊 上 ， 會 導 致 抽 筋 或 者 癲 癇 發 作 ， 這 要 視 磁
的甲狀腺、讓他們持續浸水、用電擊療法擊 性刺激的強度、頻率、長短與間隔而定。43
昏、切斷他們的腦前額葉－這樣的治療都一
度「有效」，然後當一個新的療法出現，它馬 迷走神經刺激(VNS)是一個神經－大腦刺
上被視為一道新的曙光，接著其缺陷又顯現出 激器。一個電極被覆蓋在頸部的迷走神經，然
來了。」39 後連到植入在病患胸壁的節律調整器。這個裝
置有程式可對大腦產生電流刺激。44
華倫斯丁博士(Elliot Valenstein)在
《Blaming the Brain (責怪大腦)》一書寫道： 過去數十年，許多評論家將精神病學的實
「前額葉切除術、胰島素休克以及其他現在已 驗，與納粹在集中營裡執行的不合理「科學」
被完全排斥的治療法，在它們的時代被宣稱對 做了對照比較。除非並且直到精神科醫師停止
治療精神疾病有效，就如同現在聲稱藥物治療 聲明他們技術的科學價值，否則他們將無法除
是有效的一樣。」 去這些意見。假如歷史是任何事物的消逝，他
隨著ECT及精神外科手術在日漸不滿的大 們將會再一次懇求給予「另一個機會」，而新
眾詳細檢視下，精神科現在正狂熱地搜尋一 的治療方式將會被使用去創造科學進展的外
種新的「奇蹟性突破」「深度腦部刺激」、 觀。但最終，精神科將不會達到更進一步的治
「 全 顱 磁 性 刺 激 」 以 及 「 迷 走 神 經 刺 激 」 癒；在治療名義之下，他們將達成的一切只是
(迷走神經：連接大腦和身體內部器官之間的 攻擊與破壞。

第 三 章
對 人 類 的 屠 殺 仍 在 進 行

1 8

#01 ECT twn 041022.indd 18 11/21/2004 9:04:50 PM

 個案受虐報告
明 星 的 殞 落

由
於沒有到察覺精神病學及其危險的治 予傷害腦部的精神科藥
療方式並不是基於醫學根據，許多讓 物，而死於42歲。
我們的生活變得豐富的偉大藝術家， ▍在1960年代，
已經成為電擊療法與精神外科手術的 Stevie Wright是澳洲
受害者。 第一名樂團的十幾歲主

法蘭席絲 法摩(Frances Farmer)是一個電 唱。Easybeats樂團受
影及舞台演員，其演藝事業於1930年代及1940年 到一連串的好評，像是
代在好萊塢及百老匯嶄露光芒。當她揭露精神病 "She´s So Fine" 及
學帶給她的傷害時，震驚了全世界。潔西卡蘭 "Friday On My Mind"。
芝(Jessica Lange)稍後在電影
《Frances》中，將法摩的故事
演出來。法摩在1943年已經被
送入一間精神療養院中，因一連
串失敗的關係而十分沮喪。她被
茱蒂嘉蘭(Judy Garland)
施予90次的胰島素休克療法與電
擊療法。她說：「被醫院服務員 許多尊貴的人們和明
強暴、被老鼠咬、吃腐壞的食物 星，已經在尋求精神
而中毒、限制在精神病院病房、
科的協助後離我們而
束縛在緊身衣中、身體一半被浸
去。在每個案例中，
在冰浴缸中。」她最後一次的治
他們都遭到背叛，並
療是由弗利曼醫師執行腦前葉切
且被放在一條確保他
除術。弗利曼自大地說腦前葉切
們毀滅的道路上。
除術是一種「靈魂的安樂死」，
還有「病患…必須犧牲他們的一
些驅動力、創造精神與靈魂。」
在這些手術後，法摩從未恢復她
的能力，並且貧困而終，享年
57歲。
▍費雯麗(Vivien Leigh)是
經典電影像「亂世佳人」和「慾
望街車」的明星，在英格蘭的精 法蘭席絲 法摩(Frances Farmer)
神病療養院中受到多次的電擊
療法，有一次治療在她的太陽穴上留下了一個燒 然而他在21歲時，好名
傷。她的先生Lawrence Oliver爵士因為妻子被電 聲結束了。樂團散了。
擊變了個性，而不知所措：「我只能對他們說， W r i g h t 開 始 吸 食 海 洛
現在她被給予治療後，已經不是那個我已經愛過 英 。 他 被 送 到 雪 梨 的
的同一個女孩。… 她現在對我而言比我能想像的 Chelmsford私人精神病
陌生人還更陌生。她身上有一些事發生了，很難 院 ， 在 那 裡 他 接 受 一
描述，但是的確很明顯。」 種致命的藥物與電擊
▍茱蒂嘉蘭(Judy Garland)是美國最偉大的 的 合 併 療 法 ， 被 稱 為 費雯麗(Vivien Leigh)
一位表演家，當她變成一個精神科藥物與電擊療 深睡治療(deep sleep
法的受害者時，她的事業與生活便被毀了。 treatment)。他的大腦在經過14次的電擊療法之
▍Bud Powell 是一個天才兒童。他是一個 後，被嚴重的破壞，導致他在往後10年無法創作
鋼琴家與作曲家，他是今日我們所知的比波普爵 歌曲。喪失創造力的這幾年時間是令人難以忍受
士樂的創造者。他接受多次的電擊休克療法並給 的。他在政府的疾病津貼下結束生命。

#01 ECT twn 041022.indd 19 11/21/2004 9:04:52 PM

 重要事實

1 有無數的醫療狀況可以導致心
理症狀像是焦慮及憂鬱。

2 在一項研究中，97%有視覺幻
象的病例被發現是源自於醫療
狀況。

3 一份加州心理健康醫療評估的
出版品中提到：「心理健康專
業人士…有(一種)義務去辨認
出…他們病患的生理疾病…生
理疾病可能導致一個病患的心
理失調。…」

4 有許多可行的替代方法可取代
ECT及精神外科手術。

#01 ECT twn 041022.indd 20 11/21/2004 9:04:54 PM

 第四章
給予幫助 ， 切 莫 傷 害

身
體上的侵入與傷害的做法，就像 況，與40種會造成「精神病徵候」的藥物。
是電擊療法與精神外科手術，違 在1967年，他們寫道：「醫學上最常被誘
反了醫師宣誓的希波克拉底誓言 導發生的精神病徵候是冷淡、焦慮、視覺幻
與「勿傷害病人」。 象、情緒及人格改變、痴呆、憂鬱、妄想、
對於這個出版品中所描述的精神科虐待， 睡眠失常（常常或很早就清醒）、集中力差、
首要與最明顯的解決方案，就是除去精神科醫 改變說話模式、心搏過速[心跳過快]、夜尿症
師進行那些虐待的資金。如果保險公司與政府 [夜間排尿太過頻繁]、震顫與困惑。」
沒有付錢給精神科醫師，讓他們給予對大腦有 「特別是視覺幻象、幻想或扭曲的出現，
傷害性的休克與精神外科手術的話，這些方法 顯示的是一個醫學病因的徵兆[起因]，除非
很快會被遺忘。 經過證明有其他的原
除非那些持續不讓 因。我們的醫學經
病患知道治療無效並 「在心理健康體系裡的心理健康 驗，建議你去找一個
因此獲益的精神科醫 專業人士…有合法義務去辨認出… 最可靠的鑑定者[在生
理與心理問題之間]。
師被趕走，許多有效 他們病患的生理疾病…
的替代方法才會被看 在被宣告有視覺幻象
生理疾病可能導致一個
到。已經被「診斷」 的100個病患之中，
病患的心理失調…。」
有精神失調的人，應 我們能夠去解釋其中
－加州心理健康部　
該讓一個有能力的非 97個的病患有具體的
醫療評估領域手冊，1991年
精神科醫師做完整仔 醫學起因。」45
細的臨床檢驗。 Charles B. Inlander，
人民醫學協會的主席，與他的同僚在
疲勞、無法定位、顫妄、困惑、不能集中
《(Medicine on Trial)審判中的醫學》一書
精神、無法解釋的疼痛與數以百計的症狀可以
寫到：「真的或據稱有精神方面或行為方面失
被過多的已知生理狀況引起，但精神科醫師在
調的人被誤診了－而且被傷害了－到一種驚人
給予他們無用、讓人衰弱的治療方式時，不曾
的程度。…這些人之中有很多人沒有精神的問
完整地調查。
題，但是呈現出生理症狀，而那可能是類似的
研究者Richard Hall和Michael Popkin列 心理狀況，所以他們被誤診、被給予藥物、被
出了21種會導致焦慮的醫療狀況，12種會造成 關入精神病院，而且被送到他們可能不會再回
憂鬱的狀況，56種通常會引起精神失調的狀 來的一個地獄邊緣。」46

第 四 章
給予幫 助 ， 切 莫 傷 害

2 1

#01 ECT twn 041022.indd 21 11/21/2004 9:04:54 PM

 非精神科的醫學專家擔任職員，並且要有完
整的診斷設備，這可以藉由發現未被診斷出
的生理狀況，而避免40﹪以上的病人住院。

精神病學已經證明了一件事：沒有保護基
本人權，心理健康只會被減少。

由於據稱的治療
方式與結果之間本
在1993年，德州州長和立法人 來就有矛盾，便創
員簽署了一項革新的ECT法令， 造了長期的精神科
禁止ECT在16歲以下的兒童， 病人，因此社區要
並強制報告ECT的使用、副作用和死亡。 更全面地揭露出精
1999年在義大利的皮蒙特 神科的虐待，並要
(Piemonte)地方議會通過 求改革。
一項決議文，禁止ECT在兒童、 負責訓練精神科
老年人和孕婦身上使用。 醫師的教育單位，
也應該為精神病學
的治療方式所造成
根據加州心理健康部門的醫療評估區域手 的大破壞負起責任。他們被付的教學費用，
冊 (1991年)－公民人權調查團(CCHR)所協助 是花在創造一群不顧人權的黨羽，而且在許
介紹的－提到「在心理健康體系裡工作的心 多實例是在人們的生活中。說的很難聽？也
理健康專業人士，有一種專業及法定的義務 許吧。但是當最後的結果，是對無數的人造
去辨認出他們病患的生理疾病…生理疾病可 成精神與情緒上的可怕傷害時，學術的自由
能導致一個病患的心理失調，(或者)可能惡 也不會成功。
化他的心理失調。」47
精神科的大學，他們的醫院和精神科醫師
在絕望環境之下的病人必須提供他們適當 必須對以「幫助」之名，卻不當對待基本法
及有效的醫學照護。精神健康設施應該要有 令與人權有所負責。

第 四 章
給 予 幫 助 ， 切 莫 傷 害

2 2

#01 ECT twn 041022.indd 22 11/21/2004 9:04:55 PM

 建議事項
建議 事 項

1 ECT與精神外科手術應該被標上他們是什麼－就是折磨－而且應該被禁止。否則應該禁止它們
使用在18歲以及18歲以下的兒童與青少年、老人、孕婦與任何非自願參與的病患身上。

2 執行ECT及精神外科手術在未同意的病患身上，或者是以任何方式縮短「告知後同意」的過程
之精神科醫師與人員，刑法應該特別對其提出刑罰。

3 執行ECT與精神外科手術的精神科醫師，在民事或刑事上有完全的責任，要對病患說明它們對
於接受者的影響，而且「治療」中造成的任何傷害要被提出刑事訴訟。

4 心理健康之家必須被設立，以代替強迫性的精神療養院。這些照護之家必須有醫師擔任職員
並且有醫學診斷設備，讓非精神科醫師可以用來做完整的檢查和測試，找出那些表現出來像
失常的行為，底下所潛藏的生理問題。政府與私人基金應該被導入這類替代計劃案中，而不
是虐待性的精神療養院以及被經證實無效的計劃案。

5 在DSM-IV裡所有的心理失調，若有任何價值的，應該要經由科學的、生理的證據來證實。
政府、犯罪、教育、司法或其他社會機構不應該信賴DSM或ICD-10的精神失調章節，也不應該
立法根據它來決定任何人的精神狀態、勝任能力、教育水準與權利。

6
任何被發現用強迫、威脅或蓄意讓人們對於執行精神科治療「讓步」的心理健康執業人員，
要向警方提出一份控訴。並且送一份投訴狀的影本給公民人權調查團(CCHR)。

建 議 事 項
殘 忍 的 真 相

2 3

#01 ECT twn 041022.indd 23 11/21/2004 9:04:55 PM

 公民人權調查團
公
民人權調查團(CCHR)是山達 CCHR的工作，特別和聯合國世界人
基教會在1969年創立，以調 權宣言中的以下幾個條文相吻合，這些是
查和揭露精神科違反人權的 精神科醫師每天都在違反的：
情況，並且掃蕩心理治療的 第三條：人人有權享有生命、自由
領域。今天，它已經在31個 和人身安全。
國家有130以上的分會。它的顧問也稱為
第五條：任何人不得加以酷刑，或
委員(Commissioners)，其中包括醫師、律
施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或
師、教育家、藝術家、企業專才、以及公
刑罰。
民和人權代表們。
第七條：法律之前人人平等，並有權
雖然調查團並不提供醫療或法律建
享受法律的平等保護，不受任何歧視。
議，但是它和醫師及醫學界密切合作，並
給予他們支持。CCHR的一個主要焦點， 由於精神病學家的錯誤診斷、編造病
是精神病學不實的使用那些缺乏任何科學 名標籤、寬鬆的逮捕和拘禁法令、去除人
或醫學價值的主觀「診斷」，以獲得幾百 格的「治療」，有成千上萬的人，他們天
億的財務利益，而這些錢大多數是來自於 生該有的人權遭到傷害和否定。
納稅人或保險業者。基於那些不實的診 藉著在立法機關的聽證會和自己舉行
斷，精神科醫師可以合理的解釋並且給予 的公眾聽證會當中，證實精神科的虐待，
傷害生命的治療法，包括改變心智的藥 CCHR已激起並促成了數百件的改革工
物，因而掩蓋了一個人真正問題，也阻止 作，而且也和媒體、執法單位和各地的官員
了他們恢復正常。 共同合作。

國 際
公 民 人 權 調 查 團

2 4

#01 ECT twn 041022.indd 24 11/21/2004 9:04:57 PM

 任務聲明
公民人權調查團
(CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS)
調查並揭露精神科違反人權的情況。
它與志同道合的團體及個人一同並肩努力，
一起分擔共同的目標，以掃蕩心理健康的領域。我們會持續下去，
直到精神科虐待和強迫的方式停止下來，
並且把人權和尊嚴都還給所有的人為止。

Lucy Johnston 的工作越來越熟悉，因為它的工作和精神病

英國記者，2001年 學的錯誤行為和精神病治療藥物的濫用有
「我們必須了解，並讓大眾知道，精神病學 關。我發現CCHR毫不鬆懈地去揭發犯錯者，
的做法是由風潮所帶起來的。隨著腦前葉切 並且確保他們的活動被終結。CCHR為了保衛
除術風潮之盛行，無以數計的精神外科手術 這些遭到暴行與虐待的受害者，所付出的努
被這一小部份的人所執行。結果是無以數計 力令人印象深刻。最後，這是毫無疑問的，
的人遭到腦部的損害。這會發生是因為當時 CCHR的動機就是對人權重視的原則。」
沒有人阻止他們。CCHR正為這些社會上被剝 Julian Whitaker醫師
奪權利的人抗爭，他們沒有聲音而且無法為 美國Whitaker 健康診所，2003年
自己爭取權利。它成功地發起這場抗爭而且
「CCHR在非營利組織中，是唯一集中在精神
也阻止了虐待。」
科醫師和精神病學界暴行的組織。其原因是
很重要的，因為人們並沒有發現到精神病學
Jonathan Lubell 界是如何的不科學。更別提有人會了解，將
紐約律師和美國全國律師公會紐約分會的前任 人貼上標籤、毒害他們，特別對孩童是多麼
會長，2001年 危險的事。所以CCHR的努力和他們所創造的
「經過這幾年來，我對於CCHR在人權領域上 成功是對文化有利的巨大里程碑。」

欲取得更多資訊，請洽：
CCHR International
6616 Sunset Blvd.
Los Angeles, CA, USA 90028
Telephone: (323) 467-4242 • (800) 869-2247 • Fax: (323) 467-3720
www.cchr.org • e-mail: humanrights@cchr.org

#01 ECT twn 041022.indd 25 11/21/2004 9:04:57 PM

 國際公民人權調查團
委員及顧問委員會
公 民 人 權 調 查 團 ( CCHR) 的 委 員 們 具 有 正 式 代 表 Cass Warner
身分，以協助CCHR進行工作，改革心理健康的領域並維護 Miles Watkins
精神病患的權利。 Kelly Yaegermann

國際總裁(International President) 政治與法律界

珍 伊斯特蓋(Jan Eastgate) Tim Bowles 先生
國際公民人權調查團 Lars Engstrand
洛杉磯 Lev Levinson
法學博士 Jonathan W. Lubell
美國全國總裁(National President) Duncan McNair 議員
Bruce Wiseman Kendrick Moxon先生
美國公民人權調查團
科學、醫學與健康界
公民人權調查團顧問委員會委員 醫師Giorgio Antonucci
Isadore M. Chait 牙科醫師 Mark Barber
醫師 Shelley Beckmann 博士
創始委員 整脊醫師 Mary Ann Block
湯瑪士 薩茲(Thomas Szasz)醫師， 醫學博士 Roberto Cestari (義大利CCHR的主席)
美國紐約州立大學健康科學中心的精神病學名譽教授 Lloyd McPhee
整脊醫師Conrad Maulfair
藝術和娛樂界 Coleen Maulfair
Jason Beghe Clinton Ray Miller
David Campbell 醫學博士 Mary Jo Pagel
Raven Kane Campbell 醫學博士 Lawrence Retief
Nancy Cartwright 醫學博士 Megan Shields
Kate Ceberano 醫師 William Tutman 博士
Chick Corea Michael Wisner
Bodhi Elfman 醫學博士 Julian Whitaker
Jenna Elfman 醫學博士 Sergej Zapuskalov
Isaac Hayes
Steven David Horwich 教育界
Mark Isham Gleb Dubov博士
Donna Isham Bev Eakman
Jason Lee Nickolai Pavlovsky
Geoff Levin Anatoli Prokopenko教授
Gordon Lewis
Juliette Lewis 宗教界
Marisol Nichols 牧師 Jim Nicholls 博士
John Novello
David Pomeranz 企業界
Harriet Schock Lawrence Anthony
Michelle Stafford Roberto Santos

國 際
公 民 人 權 調 查 團

2 6

#01 ECT twn 041022.indd 26 11/21/2004 9:04:57 PM


CCHR Australia (澳大利亞)
Citizens Commission on
Human Rights Australia
P.O. Box 562
Broadway, New South Wales
2007 Australia
Phone: 612-9211-4787
Fax: 612-9211-5543
E-mail: cchr@iprimus.com.au
CCHR Austria (奧地利)
Citizens Commission on
Human Rights Austria
(Bürgerkommission für
Menschenrechte Österreich)
Postfach 130
A-1072 Wien, Austria
Phone: 43-1-877-02-23
E-mail: info@cchr.at
CCHR Belgium (比利時)
Citizens Commission on
Human Rights
Postbus 55
2800 Mechelen 2,
Belgium
Phone: 324-777-12494
CCHR Canada (加拿大)
Citizens Commission on
Human Rights Toronto
27 Carlton St., Suite 304
Toronto, Ontario
M5B 1L2 Canada
Phone: 1-416-971-8555
E-mail: officemanager@on.aibn.com
CCHR Czech Republic
(捷克共和國)
Obcanská komise za
lidská práva
Václavské námestí 17
110 00 Praha 1, Czech Republic
Phone/Fax: 420-224-009-156
E-mail: lidskaprava@cchr.cz
CCHR Denmark (丹麥)
Citizens Commission on
Human Rights Denmark
(Medborgernes Menneskerettighe
dskommission—MMK)
Faksingevej 9A
2700 Brønshøj, Denmark
Phone: 45 39 62 9039
E-mail: m.m.k.@inet.uni2.dk
CCHR Finland (芬蘭)
Citizens Commission on
Human Rights Finland
Post Box 145
00511 Helsinki, Finland
#01 ECT twn 041022.indd 27
CCHR各國分部
CCHR France (法國)
Citizens Commission on
Human Rights France
(Commission des Citoyens pour les
Droits de l’Homme —CCDH)
BP 76
75561 Paris Cedex 12 , France
Phone: 33 1 40 01 0970
Fax: 33 1 40 01 0520
E-mail: ccdh@wanadoo.fr
CCHR Germany (德國)
Citizens Commission on
Human Rights Germany—
National Office
(Kommission für Verstöße
der Psychiatrie gegen
Menschenrechte e.V.—KVPM)
Amalienstraße 49a
80799 München, Germany
Phone: 49 89 273 0354
Fax: 49 89 28 98 6704
E-mail: kvpm@gmx.de
CCHR Greece (希臘)
Citizens Commission on
Human Rights
65, Panepistimiou Str.
105 64 Athens, Greece
CCHR Holland (荷蘭)
Citizens Commission on
Human Rights Holland
Postbus 36000
1020 MA, Amsterdam
Holland
Phone/Fax: 3120-4942510
E-mail: info@ncrm.nl
CCHR Hungary
(匈牙利)
Citizens Commission on
Human Rights Hungary
Pf. 182
1461 Budapest, Hungary
Phone: 36 1 342 6355
Fax: 36 1 344 4724
E-mail: cchrhun@ahol.org
CCHR Israel (以色列)
Citizens Commission
on Human Rights Israel
P.O. Box 37020
61369 Tel Aviv, Israel
Phone: 972 3 5660699
Fax: 972 3 5663750
E-mail: cchr_isr@netvision.net.il
CCHR Italy (義大利)
Citizens Commission
on Human Rights Italy
(Comitato dei Cittadini per i
Diritti Umani — CCDU)
Viale Monza 1
20125 Milano, Italy
E-mail: ccdu_italia@hotmail.com
CCHR Japan (日本)
Citizens Commission on
Human Rights Japan
2-11-7-7F Kitaotsuka
Toshima-ku Tokyo
170-0004, Japan
Phone/Fax: 81 3 3576 1741
CCHR Lausanne,Switzerland
(瑞士洛桑)
Citizens Commission
on Human Rights Lausanne
(Commission des Citoyens pour
les droits de l’Homme — CCDH)
Case postale 5773
1002 Lausanne, Switzerland
Phone: 41 21 646 6226
E-mail: cchrlau@dplanet.ch
CCHR Mexico (墨西哥)
Citizens Commission
on Human Rights Mexico
(Comisión de Ciudadanos por los
Derechos Humanos—CCDH)
Tuxpan 68, Colonia Roma
CP 06700, México DF
E-mail: protegelasaludmental@ya
hoo.com
CCHR Monterrey, Mexico
(墨西哥蒙特里)
Citizens Commission on
Human Rights Monterrey, Mexico
(Comisión de Ciudadanos por los
Derechos Humanos —CCDH)
Avda. Madero 1955 Poniente Esq.
Venustiano Carranza
Edif. Santos, Oficina 735
Monterrey, NL México
Phone: 51 81 83480329
Fax: 51 81 86758689
E-mail: ccdh@axtel.net
CCHR Nepal (尼泊爾)
P.O. Box 1679
Baneshwor Kathmandu, Nepal
E-mail: nepalcchr@yahoo.com
CCHR New Zealand (紐西蘭)
Citizens Commission on
Human Rights New Zealand
P.O. Box 5257
Wellesley Street
Auckland 1, New Zealand
Phone/Fax: 649 580 0060
E-mail: cchr@xtra.co.nz
CCHR Norway (挪威)
Citizens Commission on
Human Rights Norway
(Medborgernes
menneskerettighets-kommisjon,
MMK)
Postboks 8902 Youngstorget
0028 Oslo, Norway
E-mail: mmknorge@online.no
CCHR Russia (俄羅斯)
Citizens Commission on
Human Rights Russia
P.O. Box 35 , 117588 Moscow,
Russia , Phone: 7095 518 1100
CCHR South Africa (南非)
Citizens Commission on
Human Rights South Africa
P.O. Box 710
Johannesburg 2000
Republic of South Africa
Phone: 27 11 622 2908
CCHR Spain (西班牙)
Citizens Commission on
Human Rights Spain
(Comisión de Ciudadanos por los
Derechos Humanos—CCDH)
Apdo. de Correos 18054
28080 Madrid, Spain
CCHR Sweden (瑞典)
Citizens Commission on
Human Rights Sweden
(Kommittén för Mänskliga
Rättigheter—KMR) Box 2 ,
124 21 Stockholm, Sweden
Phone/Fax: 46 8 83 8518
E-mail: info.kmr@telia.com
CCHR Taiwan (台灣)
台灣台中郵政36-127號信箱
Taichung P.O. Box 36-127
Taiwan, R.O.C.
台北郵局117-752號信箱
E-mail: cchrtaiwan@yahoo.com.tw
CCHR Ticino, Switzerland (瑞士)
Citizens Commission on
Human Rights Ticino
(Comitato dei cittadini per
i diritti dell’uomo)
Casella postale 613
6512 Giubiasco, Switzerland
E-mail: ccdu@ticino.com
CCHR United Kingdom (英國)
Citizens Commission on
Human Rights United Kingdom
P.O. Box 188
East Grinstead, West Sussex
RH19 4RB, United Kingdom
Phone: 44 1342 31 3926
Fax: 44 1342 32 5559
E-mail: humanrights@cchruk.org
CCHR Zurich, Switzerland
(瑞士蘇黎世)
Citizens Commission on
Human Rights Switzerland
Sektion Zürich
Postfach 1207
8026 Zürich, Switzerland
Phone: 41 1 242 7790
E-mail: info@cchr.ch
11/21/2004 9:04:58 PM
 參考資料
參考資料
1. Statement on file at CCHR International, 2004.
2. Deposition of Dr. John Friedberg, M.D., 24 Mar. 2004,
Akkerman vs. Joseph Johnson et al.
3. Peter Page, “Jury Slams Cleveland Clinic, A Single
Evaluation?”, National Law Journal, 24 June 2002.
4. Roger Mezger, “Clinic Found Negligent Couple Get $7.5
Million,” Plain Dealer, 13 June 2002; Benedict Carey, “New
Surgery to Control Behavior,” Los Angeles Times, 4 Aug.
2003; Peter Page, “Jury Slams Cleveland Clinic,” National Law
Journal, 24 June 2004.
5. Ugo Cerletti, “Old and New Information About
Electroshock,” American Journal of Psychiatry, 1950.
6. Ibid.
7. Leonard Roy Frank, The History of Shock Treatment
(Leonard Roy Frank, San Francisco, California, 1978), p. 36.
8. May 2003 ECT factsheet from the Mental Health Foundation,
United Kingdom: “Electroconvulsive Therapy (ECT).”
9. Ibid.
10. Abraham Myerson, in discussion of Franklin G. Ebaugh,
et al., “Fatalities Following Electric Convulsive Therapy: A
Report of 2 Cases With Autopsy Findings,” Trans American
Neurological Association, 68, June 1942, p. 39.
11. John M. Friedberg, M.D., Epitomizing the Myth of Mental
Illness, Electroshock — Epitomizing the Myth, Address to the
Szasz Symposium Liberty and/or Psychiatry 40 Years
After The Myth of Mental Illness, Syracuse, New York,
15 Apr. 2000.
12. Piemonte Regional Council, Turin, Italy, Order of the Day,
22 May 1998.
13. “Consent for Electrotherapy,” Martin Memorial Hospital,
Stuart, Florida, 1992.
14. “For Patients, Treatment’s Value Varies,” USA Today,
6 Dec. 1995.
15. Dennis Cauchon, “Stunningly Quick Results Often Fade Just
as Fast,” USA Today, 6 Dec. 1995.
16. Pamela Fayerman, “After 130 Shock Treatments: ‘They
Hurt, I Don’t Want It,’ Public Trustee’s Office Investigates
Riverview Case,” Vancouver Sun, 17 Apr. 2002.
17. “Number of Patients Who Received Convulsive Treatment
by Target Group (Age and Sex),” A Report to the Legislature
in Response to Chapter 1252, Statutes of 1977, 1990
Electroconvulsive Therapy (ECT) Report, California Department
of Mental Health, Nov. 1991.
18. “Electric Shock Treatment in British Hospitals,”
ECT Anonymous (United Kingdom), Apr. 1996, p. 5.
19. Ibid.
20. “ECT: Memories and Trust Lost,” Letters from readers, Los
Angeles Times, 1 Dec. 2003.
21. Press Release, “A new and disturbing analysis of official
reports made in 1992 and 1981 and which are still valid today,”
ECT Anonymous, Oct. 1995.
22. “Memory and ECT: From Polarization to Reconciliation,”
Editorial, The Journal of ECT, Vol. 16, No. 2, 2000, pp. 87–96.
23. Steve Baldwin and Yvonne Jones, “ECT: Shock, Lies and
Psychiatry,” Changes, June 1992, p. 129.
24. Op. cit., Testimony of Dr. John Friedberg.
#01 ECT twn 041022.indd 28
25. Testimony of Dr. Colin Ross, M.D., 10 May 2004,
Akkerman vs. Joseph Johnson et al.
26. The Practice of Electroconvulsive Therapy:
Recommendations for Treatment, Training, and Privileging
(American Psychiatric Association, Washington, D.C., 1990), p. 157.
27. Justice John P. Slattery, “Consent and Disclosure,” Report of
The Royal Commission into Deep Sleep Therapy, Vol. 6., p. 96.
28. Op. cit., Deposition of Dr. Friedberg.
29. John Blake, “Paralytics Cannot Be Used as the Sole Agent
for the Chemical Capture or Restraint of Animals!”, 23 Apr.
2001, Internet address: http://www.uaf.edu.
30. Op. cit., Deposition of Dr. Friedberg.
31. “ECT: Memories and Trust Lost,” Letters from readers, Los
Angeles Times, 1 Dec. 2003.
32. Michelle Brooker, “Shock Therapy Scrutinized; Petition
Urges ECT Review,” The Press (New Zealand),
22 Apr. 2003.
33. Max Daily, “Electric Shock Victims Win Historic Victory,”
Big Issue (United Kingdom), 3 Oct. 1999.
34. Anjana Ahuja, “Psychosurgery Is Being Used to Combat
Severe Mental Illness, but the Results Are Mixed,” London
Times, 19 Nov. 1996.
35. United Kingdom General Medical Council report, addressed
to CCHR United Kingdom, 2001; “Paedo Ring Boss Jailed By
Gardai,” The Mirror, 23 Aug. 2000.
36. “Cutting Out Addiction,” The Observer, World
Press Review, June 1999.
37. Eugenia Rubtsova, “They Drilled My Head Without Any
Anesthetic,” Novie Izvestia, 19 June 2002.
38. Walter Freeman, and James W. Watts, Psychosurgery
(Charles C. Thomas, publisher, Illinois 1942), p. xvi.
39. Robert Whitaker, Mad in America: Bad Science, Bad
Medicine, and the Enduring Mistreatment of the Mentally Ill
(Perseus Publishing, New York, 2002), p. 253.
40. Benedict Carey, “New Surgery to Control Behavior,”
Los Angeles Times, 4 Aug. 2003.
41. Ibid., Benedict Carey; Montgomery, Jr., Erwin, “Deep
Brain Stimulation—A Sophisticated Therapy for Parkinson’s
Disease,” WebMD website, Internet address:
http://my.webmd.com/content/Article/2/1700_51708.htm, 2002.
42. Samuel K. Moore, “Electronic Antidepressant Up for
Review,” Spectrum Online, 9 June 2004, Internet address:
http://www.spectrum.ieee.org, accessed: 23 June 2004;
Op. cit., Mark S. George.
43. Ibid., Mark S. George.
44. Ibid.
45. Richard C. W. Hall, M.D. and Michael K. Popkin, M.D.,
“Psychological Symptoms of Physical Origin,” Female Patient,
Vol. 2, No. 10, Oct. 1977.
46. Ibid., p. 14.
47. Lorrin M. Koran, Medical Evaluation Field Manual,
Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Stanford
University Medical Center, California, 1991, p. 4.
11/21/2004 9:04:58 PM
 (International Association of Scientologists)

: Page 10: AP Wide World Photos; page 19: Shooting Star; page 19: AP Wide World Photos; page 19: Shooting Star; page 20: Jose Luis Pelaez/Corbis

© 2004 CCHR CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR CCHR Item #18905-1-Taiwanese