Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
AUDITORÍA FINANCIERA
DAEWOO MOTORS
Llumiquinga Dario
Méndez Karol
Montenegro Anthonela
Oñate Dennis
8B
El caso examina los problemas que enfrenta Daewoo Motors, con sede en Corea del
Sur, la compañía insignia del Grupo Daewoo. Daewoo Motors se expandió rápidamente en
varios mercados riesgosos e inciertos al asumir enormes deudas. La compañía ofreció sus
productos a precios bajos y con grandes descuentos, aumentando así aún más sus pérdidas. El
caso también analiza cómo la mala gestión financiera por parte de los promotores de Daewoo
y la crisis financiera del sudeste asiático en 1997-1998 finalmente condujo a la bancarrota de
la compañía. A principios de 2000, el gobierno de Corea del Sur invitó a presentar ofertas
para la venta de Daewoo Motors. Después de dos años de negociaciones, Daewoo Motors
fue finalmente adquirida por el fabricante estadounidense de automóviles General Motors
(GM).
Significado de Chaebol
La empresa fue fundada el 22 de marzo de 1967 por Kim Woo-choong. Gracias a las
políticas y ayudas económicas del gobierno de Park Chung-hee se diversificó con rapidez
como fabricante de automóviles, barcos y componentes electrónicos. En su mejor época fue
el segundo mayor conglomerado (chaebol) del país, por detrás de Hyundai. Su
diversificación conllevó un gran endeudamiento, insostenible tras el estallido de la crisis
financiera asiática en la década de 1990. Después de declarar la bancarrota en 1999, el
ejecutivo de Kim Dae-jung desmanteló el grupo y vendió sus filiales a distintas empresas
para evitar un colapso de la economía nacional. Woo-choong huyó de la Justicia y no regresó
a Corea hasta 2005, para ser condenado a 10 años de cárcel por fraude contable y evasión de
capitales.
Historia de Daewoo
Los chaebol, se caracterizan por ser empresas privadas cuyo capital de participación
estatal es mínimo de igual manera el mayor grado de participación y control accionaria está
en un puñado de individuos o familias finalmente un rasgo adicional es la casi total ausencia
de participación extranjera dentro del capital de trabajo de estas empresas (Bustelo, 2011).
El hecho de que las grandes compañías asiáticas sean controladas por clanes
familiares supone un gran problema el cual es la excesiva centralización al momento de tomar
las decisiones, donde principalmente son por resolución del presidente de la compañía;
adicionalmente ese control familiar perpetuado solo hace que los riesgos de corrupción sean
mayores.
Tal parece ser que Daewoo era una de las empresas exportadoras de Corea, por no
decir que era la mayor al haber adquirido unas cuantas compañías que estaban al borde la
banca rota y sacarlas a flote. El modelo de negocio parecía funcionar y es que las ventas
locales ya no eran representativas para el corporativo, cada vez se enfocaban más en la
internacionalización y los grandes beneficios que percibían de aquello; sin pensar que sería
el inicio de una crisis económica que acabaría con la empresa.
Entonces cual fue el motivo de la crisis de uno de los grandes dragones asiáticos; lo
que ocasionó esta crisis fue una pequeña diferencia en la estrategia de negocios a
comparación con la industria japonesa y es que los chaebol en su intento de abarcar un mayor
mercado e internacionalizarse, se han visto en la obligación de endeudarse a tal punto de
acumular deuda casi insostenible; como muestra de ello tenemos que la ratio de
endeudamiento es mayor o igual al 500% (Internacional, 2014).
Lo más sorprendente de todo es que por lo general los grandes chaebol son empresas
de desarrollo reciente, tal es el caso de Daewoo que ha pasado en menos de una generación
de ser un modesto taller textil a fundar un corporativo enorme con ventas que superan los
quince mil millones de dólares y que centran la mayor parte de sus intereses en las actividades
de exportación.
Todo se resume entonces al gran peso que tenían los chaebol en la economía coreana,
pues corporativos como Daewoo motors, Samsung, Hyundai, representaban con su volumen
de ventas más del setenta y cinco por ciento del PNB y efectuaban el setenta por ciento de
las exportaciones.
Sumado a ello la crisis el estallido de la crisis financiera asiática de 1997 hizo que
finalmente la compañía en el año de 1999 quedara en bancarrota con una deuda de cerca de
80 mil millones de dólares; pero no solo la empresa perdió; esto le costó al estado cerca de
25 millones de dólares para tratar de hacer frente a las obligaciones y la crisis que
representaba Daewoo para la economía de Corea (País, 2006).
Luego de que la compañía fuera absorbida por otras el gobierno de Corea del sur
introdujo ciertas medidas un tanto más estrictas para las compañías del sector que evitar que
incurran en una serie de prácticas fraudulentas y que tenía como punto principal reducir el
nivel de endeudamiento que tenían las empresas y frenar los casos de corrupción y soborno
que habían existido en la compañía.
Aun cuando se han evidenciado las secuelas que ocasionaron el gobierno y las
empresas, no se puede hablar de una total desvinculación por parte del gobierno en el sector
productivo; es de entender la importancia relativa que tiene para Corea los ingresos por
actividades de explotación que generan estas compañías para el estado; sin embargo, se debe
perseguir un equilibrio entre ambos para poder evitar colapsos futuros.
Kim, de 69 años, fue detenido en el año 2005 tras seis años fugado en el extranjero.
Su proceso se vio retrasado porque el acusado tuvo que ser operado del corazón en un hospital
de Seúl y no fue ingresado a prisión hasta el 28 de junio del 2006 para que continuase con el
tratamiento. Kim fue acusado de 11 cargos, entre ellos los de fraude, malversación,
transferencia de fondos al exterior, quebrantar la confianza y violación de las leyes de gestión
de moneda extranjera, siete directivos de Daewoo fueron condenados en 2001 a siete años de
prisión por desvío de fondos. Cuatro de ellos se han beneficiado de un perdón presidencial
(Europapress, 2006).
El conglomerado industrial Daewoo, que llegó a ser el segundo más importante del
país, fue segmentado debido a esas gestiones ilegales practicadas a raíz de la crisis financiera
que sufrió Corea del Sur a finales de 1997.La bancarrota y hundimiento de Daewoo (uno de
los mayores fracasos empresariales de la historia) dejó una deuda de 80.000 millones de
dólares (unos 66.000 millones de euros, al cambio actual).
Lista de sobornos
La Fiscalía general surcoreana tiene que esclarecer, asimismo, el rumor creado en
torno a una lista de políticos a quienes el empresario podría haber utilizado económicamente
con sobornos y prebendas para evitar que el grupo fuera disuelto. Kim fundó en 1967 su
empresa con un capital de 5.000 dólares, que se convirtió en 30 años en uno de los principales
conglomerados surcoreanos, con negocios en el sector de los astilleros, las manufacturas, los
electrodomésticos, la hostelería y, sobre todo, los automóviles. Según la prensa, Kim confía
en que le sea concedido un indulto especial del Gobierno con motivo de alguna de las
festividades nacionales del país, lo que explicaría su entrega a la Justicia surcoreana, el
presidente de Corea del Sur, Roh Moo-hyun, concedió una amnistía especial a 31 empresarios
que habían sido condenados por soborno, fraude y otros crímenes.
Juegos de poder
En el pasado, buena parte de los grandes grupos financieros y empresariales de Corea del Sur
estaban asociados a "familias" políticas, de ahí su capacidad de influencia en la mayor parte
de las esferas del poder en este país. Desde que desapareciera hace seis años, Kim había sido
visto en Francia, cuya nacionalidad adquirió en 2003, Alemania, Estados Unidos, Vietnam,
China y Sudán, todo ello a pesar de que pendía sobre él una busca y captura ratificada por la
Interpol. De mano de Kim, Daewoo fue la primera empresa surcoreana en abrirse paso en
Vietnam después de que Corea del Sur estableciera relaciones diplomáticas con ese país en
1992. El libro de Kim "Cada calle está pavimentada de oro" fue de lectura obligada a
principios de los años noventa para los jóvenes surcoreanos, que también tomaban nota de la
"austeridad" que llevaba al empresario a tomar baratos fideos liofilizados durante sus
desplazamientos de negocios en avión.
DAEWOO EN LA ACTUALIDAD
Desde enero de 2005, todos los modelos de Daewoo en Europa (hasta su desaparición
en 2015) y en Oriente Medio pasaron a ser de Chevrolet, mientras que en Oceanía se
convirtieron en Holden. Solo Corea del Sur y Vietnam conservaron durante un tiempo la
marca Daewoo, aunque finalmente también acabaron por cambiar su denominación a
Chevrolet. Por su parte, Tata Motors adquirió la división de camiones pesados y Young An,
propiedad del empresario surcoreano Baik Sung-Hak, tomó la de autobuses Daewoo Bus
Corporation (Informe Económico y Comercial Corea del Sur, 2019).
Todos los modelos que se estaban vendiendo se cambiaron de logotipos y poco más. Tiempo
después empezó a haber algunas actualizaciones, aunque manteniendo los modelos clásicos
de Daewoo, hasta que llegaron los totalmente nuevos, este tipo de bienes podrían hacer
contraste a un cambio de gran riesgo, a pesar de ello, GM, al igual que Daewoo estaba bien
posicionado en el mercado, e inclusive los clientes que iban conociendo de la adquisición de
Daewoo mantenían la tranquilidad al sentir respaldo de compra, pues sus vehículos también
tenían trayectoria por su marca, calidad y prestigio.
NOTICIAS
A NIVEL LOCAL
General Motors del Ecuador (GM) informó, a través de un boletín de prensa, que
responderá las garantías vigentes, los servicios de mantenimiento y el suministro de repuestos
para vehículos de la marca Daewoo, en los sitios designados de su red de concesionarios.
El objetivo de GM, junto a la marca Chevrolet es cumplir con las obligaciones contraídas por
la compañía coreana con los clientes en el momento de vender los autos. Todos sus clientes
pueden acercarse a los talleres Chevrolet designados para beneficiarse de los servicios de
posventa. Para informaciones los usuarios podrán llamar al 1-800-Chevrolet (243-876) o
acercarse al Centro de Atención al Cliente.
En Ecuador los modelos Daewoo más vendidos son: Matiz I, Matiz II, Lanos, Nubira,
Cielo, entre otros. La compañía todavía no ha anunciado si se continuarán produciendo estos
modelos, pero bajo una nueva marca.
Los accionistas de la empresa GMDAT en el mundo son: General Motors con una
participación del 42,1%, socios estratégicos de GMC con un aporte del 24,9% de acciones y
algunos acreedores de Daewoo con el restante 33% (El Universo, 2013).
A NIVEL INTERNACIONAL
El presidente de GM Korea, Mike Arcamone, indicó que el cambio está motivado por
su estrategia de «empresa global”, que ya ha comenzado a comercializar en Corea del Sur
tres vehículos bajo la marca Chevrolet: el Orlando, el Aveo y el histórico deportivo Camaro.
La compañía planea presentar para el mercado surcoreano cinco nuevos modelos bajo
la insignia Chevrolet y acompañar los lanzamientos con una gran campaña para evitar
confusión entre los consumidores.
GM Korea pretende incrementar de este modo su cuota de mercado por encima del
9,5% de 2010, pese a que el parque automovilístico surcoreano está claramente dominado
por Hyundai y su filial Kia, que copan el 80% de las ventas (Tribuna, 2011).
CONCLUSIONES
Debemos tener claro la importancia que representan las grandes compañías, para la
economía de Corea; sin embargo, está claro que si se desea asegurar el predominio
tecnológico que poseen en los mercados; para poder lograr un sistema económico de alto
valor agregado, se debe buscar un desarrollo económico equilibrado, dónde exista una
diversificación del poder económico. Esto quiere decir que se debe dejar de apostar toda la
economía de un país a los grandes grupos empresariales que apuntan al crecimiento externo
hasta en ocasiones insostenible; Corea debe apostar por fortalecer el desarrollo de pequeñas
y medianas empresas que las vuelva competitivas para los nuevos y cambiantes mercados.
Daewoo contrasta el éxito de una gran corporación a nivel mundial con el declive que
ocasionan las decisiones poco asertivas, terminando en poco tiempo lo que llevo construir en
años, desvaneciendo en la historia lo que un día fue una marca reconocida y con prestigio,
ilustrando con las consecuencias como el dinero y los monopolios pueden acaparar las
empresas con el objeto de salvación y a la vez alimentarse de su vulnerabilidad para ser
dueños del mercado, Daewoo cerró un ciclo dejando una mala imagen por el fraude y tras
ella oculta todo el accionar positivo que tuvo como organización.
Este caso nos ayuda a entender un poco más de cerca el sistema económico de Corea.
Las fuertes reformas y el aumento del control llevaron a muchos chaebol al endeudamiento
o, incluso, a la bancarrota. Esto hizo que las empresas coreanas tuviesen que adaptarse a una
nueva etapa. Aunque estos conglomerados siguen siendo elementos principales de la
economía de Corea, ahora hay un mayor control. El caso de Daewoo marcó el punto de
inflexión, y gobierno coreano comprendió la necesidad de reformas.
BIBLIOGRAFÍA
Bustelo, P. (2011). La expansion de las grandes empresas de Corea del Sur (Chaebol ); un ejemplo de
estrategia corporativa. Universidad complutense de madrid, 14-16.
Corporación Economía. (31 de Mayo de 2006). La enorme deuda de Daewoo hunde al ejecutivo que la
fundó hace 32 años. El País, págs. 7-9.
El Universo. (1 de abril de 2013). General Motors garantiza a los clientes de Daewoo. Diario El
Universo, págs. 13-17. Obtenido de
https://www.eluniverso.com/2003/04/01/0001/9/44E76E5153B04EDEBA5B0FDD150FDA0F.
html
Gutiérrez, H. (2001). Corea en los 90: Las estrategias de las economías asiáticas industrializadas ante la
globalización. Estudios Internacionales, 57-73. doi:10.5354/0719-3769.2011.14764
Informe Económico y Comercial Corea del Sur. (2019). IInforme Económico y Comercial Corea del
Sur. Seoul: Seoul Square.
Lee, P.-S. (2000). Economic Crisis and Chaebol Reform in Korea . School of Business Administration,
5-9.
Navarro, J. (31 de octubre de 2013). Economía simple web site. Obtenido de Economía simple web site:
https://www.economia simple.com/empresas/hablemos-de-chaebols
Vivek, G. (2002). La caída de Daewoo Motors. Centro de Investigación de Gestión SII, 13.