TRATAMIENTO DE LIXIVIADOS GENERADOS EN UN SITIO DE

DISPOSICION FINAL DE RSU MEDIANTE LOS PROCESOS FENTON Y

FOTOFENTON
Alejandra Paola Huichapa Tinoco, Germán Cuevas Rodríguez, Arodí Bernal Martínez
Universidad de Guanajuato, Campus Guanajuato, División de Ingenierías, Departamento de Ingeniería Civil. Av.
Juárez No.77 Col. Centro 3600. Guanajuato.
aleht1@hotmail.com, arodiberna@ugto.mx

Resumen los cuales no cumplen con las especificaciones técnicas

El principal problema ambiental en un sitio de disposición
final de residuos sólidos urbanos (RSU) son los lixiviados
generados en este, ya que contienen una mayor carga
contaminante que los desagües domésticos, esto debido a
los procesos de descomposición (físicos, químicos y
biológicos) que sufren los RSU. Los lixiviados pueden
ocasionar riesgos potenciales de contaminación de las aguas
subterráneas e influencia en la calidad de las aguas
superficiales. El objetivo de este trabajo fue evaluar la
eficiencia de eliminación DQO total, soluble y sólidos por
medio de los procesos Fenton y foto-Fenton, en el
tratamiento de los lixiviados generados en un sitio de
disposición final de RSU de la ciudad de Irapuato,
Guanajuato, México. Las condiciones óptimas del reactivo
Fenton y foto-Fenton, se obtuvieron a valores ácidos de pH
y, con ellas se pueden alcanzar altas remociones de los
contaminantes orgánicos. Las condiciones y dosis óptimas
del proceso de oxidación Fenton; fueron: pH= 4, 1250 mg/L
FeSO4 y 1000 mg/L H2O2. Para el proceso foto-Fenton las
mejores dosis encontradas fueron 500 mg/L FeSO4 y 1000
mg/L H2O2. Las mejores remociones alcanzadas fueron con
el tratamiento foto-Fenton con un 82% para la DQO
solubles, 97 % para la turbidez y 19% para los SST. El
tratamiento de lixiviado por el proceso foto-Fenton logró
disminuir las dosis aplicadas de FeSO4 a 500 mg/L, así
como la masa de sólidos (0.21 g).
Palabras clave
Lixiviados, Proceso Fenton, Proceso foto-Fenton,
tratamiento.
Introducción
En nuestro país el buen manejo de los RSU prevé la
aplicación de normas sanitarias que implican la selección de
un sitio para la disposición, el diseño, construcción y
operación de una manera adecuada para de esta forma evitar
los riesgos tanto para la salud humana como para el
ambiente.
Una solución propuesta es la construcción de rellenos
sanitarios en cumplimiento a la NOM-083-SEMARNAT-
2003. Esta norma es relativamente nueva, por lo cual la
mayoría de los sitios de disposición final en nuestro país
siguen siendo los sitios de disposición final a cielo abierto,
requeridas para un relleno sanitario.
Los impactos ambientales de mayor consideración en éstos
sitios son aquellos de consecuencias a mediano y largo
plazo y están, fundamentalmente, relacionados con la
generación de gases y lixiviados (Pellón 2015).
Un lixiviado se puede definir como el líquido que se forma
por la reacción, arrastre o filtración de los materiales que
constituyen los residuos y que contienen en forma disuelta o
en suspensión, sustancias que pueden infiltrarse en los
suelos o escurrirse fuera de los sitios en los que se depositan
los residuos y que puede dar lugar a la contaminación del
suelo y de cuerpos de agua, provocando su deterioro y
representar un riesgo potencial a la salud humana y a los
demás organismos vivos (NOM-083-SEMARNAT-2003).
Determinar el tratamiento más adecuado para un lixiviado
de relleno sanitario es complicado debido a que su
composición es altamente tóxica y variable. Se han
realizado muchas investigaciones en busca de tratamientos
adecuados para los lixiviados; sin embargo debido a la
heterogeneidad en su composición y a la variabilidad de los
volúmenes generados, no se puede comparar directamente
los resultados obtenidos con tratamientos de un lixiviado a
otro (Tchobanoglous, 1998). Por lo tanto, cada lixiviado
proveniente de un relleno sanitario o sitio de disposición
final debe ser evaluado individualmente y sometido a
pruebas de tratabilidad, para encontrar el tratamiento más
adecuado para su manejo. En este trabajo se plantea que la
remoción eficiente de contaminantes de tipo químico y
biológico se puede lograr mediante la aplicación del método
Fenton y foto-Fenton.
El proceso Fenton trata la carga contaminante con una
combinación de peróxido de hidrógeno y sulfato ferroso
(reactivo Fenton), a presión atmosférica, temperatura entre
20 y 40 °C y en condiciones ácidas (Martínez 2001). El
agente responsable de la oxidación es el radical hidroxilo
•OH, el cual es en extremo reactivo (potencial estándar de
2.80 V); se forma por la descomposición catalítica del
peróxido de hidrógeno en un medio ácido.
Fe2+ + H2O2 Fe3+ + HO– + •OH (1)

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA

Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
Estos radicales OH son capaces de oxidar muchos y color. Se determinaron las mejores concentraciones de los
compuestos orgánicos de forma no selectiva y con altas reactivos y se concluyó que el pH que da mejores resultados
velocidades de reacción. Esta propiedad es aprovechada fue el de 4. Posteriormente, se procedió a realizar las
para conseguir la completa mineralización de los pruebas de tratabilidad foto Fenton a pH 4 y las dosis
contaminantes o su degradación en sustancias más empleadas fueron las siguientes: 500, 750 y 1000 mg/L de
fácilmente biodegradables (Primo 2008). FeSO4 y 750, 1000 y 1250 mg/L de H2O2. Estas pruebas
fueron realizadas en un fotoreactor de luz UV con
La mayor ventaja del reactivo Fenton es que sus capacidad de 1 L. El reactor fue alimentado con un litro de
componentes son fáciles de manipular, ambientalmente lixiviado previamente ajustado a pH 4, enseguida fueron
benignos y económicos (Kavitha 2003). El proceso foto adicionados los reactivos y el tiempo de reacción fue de una
Fenton utiliza además de los reactivos Fenton, un foto hora, tomándose muestras a los siguientes tiempos: 0, 10,
catalizador el cual incrementa la velocidad de la reacción. 30, 40 y 60 minutos. Los análisis realizados al sobrenadante
El objetivo de este trabajo fue evaluar la eficiencia de fueron los mismos que se mencionaron para el proceso
eliminación DQO total, soluble y sólidos del proceso Fenton.
Fenton y foto Fenton, en el tratamiento de los lixiviados
generados en un sitio de disposición final municipal de la Resultados
ciudad de Irapuato, Guanajuato, México. En la tabla 1 se muestra la caracterización fisicoquímica de
los lixiviados de Irapuato, Gto. se trata de lixiviados con
Metodología una DQO de 5902 mg/L de pH alcalino y una turbidez de
Primeramente se realizó el muestreo y caracterización del 30.6 UNT.
lixiviado recolectado de una de las lagunas formadas de
manera natural en un escurrimiento que proviene del sitio Tabla 1. Caracterización fisicoquímica de los lixiviados de
de disposición final de Irapuato, Guanajuato. Debido a las Irapuato, Gto.
altas concentraciones de contaminantes del lixiviado fue
imposible su tratamiento, por lo que se decidió realizar una Parámetros mg/L
sinergia con agua residual proveniente del Rio Guanajuato. DQO Total 6383.65 ± 124.94
Tanto para el agua residual como para el lixiviado los DQO Soluble 5902.2 ± 23.05
parámetros analizados fueron: pH, DQO (Total y soluble),
SST 1305 ± 120.20
turbidez, sólidos totales (ST), sólidos totales volátiles
(STV), sólidos totales fijos(STF), sólidos suspendidos SSV 610 ± 42.42
totales(SST), sólidos suspendidos volátiles(SSV), sólidos SSF 695 ± 77.78
suspendidos fijos (SSF), sólidos disueltos totales(SDT), Alcalinidad
Sólidos disueltos volátiles(SDV), sólidos disueltos fijos (mg CaCO /L) 1490 ± 14.14
3
(SDF), conductividad, color, todas las determinaciones
fueron realizadas de acuerdo a los métodos Normalizados pH 7.71
(APHA, 1998). Conductividad
24.23
(mS/cm)
En la siguiente etapa, fue probado el método Fenton para el Turbidez UNT 30.6
tratamiento del lixiviado. Los reactivos usados fueron:
Sulfato ferroso (FeSO4) y peróxido de hidrógeno (H2O2). Tratabilidad con Fenton
Las dosis empleadas en este método fueron: 750, 1000, En la figura 1 se muestran los valores de porcentajes de
1250, 1500 y 1750 mg/L de FeSO4 y 1000 mg/L de H2O2 a remoción de la DQOt después del tratamiento Fenton al que
dos distintos pH; 3 y 4. El tratamiento Fenton se realizó fueron sometidos los lixiviados bajo los dos pH evaluados.
mediante pruebas de jarras en un equipo de agitación de 6 En ambos casos se obtuvieron porcentajes arriba del 70 %,
módulos, mca. Phipps & Bird, mod. PB-700. Se utilizó un pero se muestran mejores resultados bajo pH 4, siendo más
volumen de 300 ml para cada jarra con dilución 50:50 con eficiente con la aplicación de 1250 mg/L de FeSO4 y 1000
el agua residual. Inicialmente se les ajusto el pH a 3 o 4 mg/L de H2O2 con un porcentaje de remoción de 89%.
adicionando ácido sulfúrico (H2SO4) 1:1. Posteriormente
fueron adicionadas de forma simultánea las concentraciones
correspondientes de FeSO4 y H2O2, primero fue sometida a
una agitación rápida (100 rpm) durante un minuto y después
una agitación lenta (50 rpm) durante media hora. Cada
muestra se dejó en reposo durante 30 minutos, para así
permitir la separación del clarificado a analizar. Se
analizaron los siguientes parámetros: ST, SS, DQOT, DQOs,
Turbidez, conductividad, pH, color y volumen de lodos.

Después de comparar las eficiencias de remoción a los

siguientes parámetros: Sólidos suspendidos, DQOT, DQOS

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA

Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
 En cuanto a la turbidez en la figura 4 se observa que los
pH 3 pH 4 procentajes de remoción estuvieron por arriba del 90 %,
siendo los más altos a los 500 mg/L de FeSO4 y 1000 mg/L
90 de H2O2 con un porcentaje de remocion del 97% a pH de 4.
% remoción

80
70 FeSO4
60 (mg/L) 500 750 1000
50
100
750 1000 1250 1500 1750

% de remoción
90
FeSO4 (mg/L) + 1000 mg/L H2O2 80
70
Figura 1. Remoción de la DQOt de los lixiviados con el proceso 60
Fenton bajo dos pHs. 50
750 1000 1250
La figura 2 muestra los porcentajes de remoción de la
turbidez obtenidos después del tratamiento Fenton siendo H2O2 (mg/L)
los mejores a pH 4 y el mayor porcentaje de remoción fue
de 97% para la concentraciones de 1250 mg/L de FeSO4 y Figura 4. Remoción turbidez de los lixiviados con el proceso
1000 mg/L de H2O2. foto-Fenton a pH 4.

Los perfiles de absorción después de cada uno de los

pH 3 pH 4 tratamientos se muestran en la figura 5, ambos procesos
fueron muy similares, aunque el proceso foto-Fenton
100 mostró ser el mejor proceso para el tratamiento de estos
90 lixiviados.
% remoción

80
4
70
3.5
60
3
50
750 1000 1250 1500 1750 2.5
Abs

FeSO4 (mg/L) + 1000 mg/L H2O2 2

1.5
Figura 2. Remoción de la turbidez de los lixiviados con el 1
proceso Fenton bajo dos pHs.
0.5
Tratabilidad de foto-Fenton 0
En la figura 3 se muestra que el mayor porcentaje de 200 400 600 800
remoción de la DQOt fue 500 mg/L de FeSO4 y 1000 mg/L
H2O2, con estas dosis a una exposición a la luz UV de 10 nm
minutos se alcanzaron remociones mayores al 80 por ciento.
FeSO4 (mg/L) Lixiviado sin tratamiento Fotofenton T10 500-1000
Fenton T10 1250-1000
500 750 1000
100 Figura 5. Perfiles de absorción con los mejores resultados de
cada uno de los tratamientos.
% de remoción

90
En la tabla 2 se muestra un resumen con los dos mejores
80 procesos y sus valores resultantes para la DQOs, SST,
turbidez y los lodos producidos.
70

60
750 1000 1250
H2O2 (mg/L)

Figura 3. Remoción DQOt de los lixiviados con el proceso foto-

Fenton a pH 4.

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA

Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
Tabla 2. Resumen de los mejores resultados para el tratamiento Tchobanoglous G., Theisen H. and Vigil S. (1998), Gestión
de lixiviados. integral de los residuos sólidos, Mc Graw Hill, Vol.1 y 2.
Fenton Foto Fenton
(1250 mg/L (500 mg/L FeSO4
FeSO4 –
Inicial – 1000 mg/L H2O2 )
1000 mg/L H2O2 )
Final %R Final %R

DQOs 644.
3677.5 684.5 81.38 82.47
43
SST 760 423.3 44.29 610 19.73
Turbidez 133 4.1 96.88 3.71 97.21
Masa
(g ST) en - 1.60 - 0.21 -
lodos
% R= Porcentaje de remoción.

Discusión
Como se puede apreciar ambos procesos fueron similares
pero en el proceso foto-Fenton la dosis de FeSO4 se redujo
considerablemente de 1250 a 500 mg/L, aunque el proceso
Fenton fue mejor para la remoción de SST (44 por ciento)
en relación al proceso foto Fenton (19.73 por ciento). Y en
el proceso foto Fenton se generaron menor cantidad de
lodos (0.21 g).

Conclusiones
El mejor proceso para el tratamiento de lixiviados fue el
proceso foto Fenton, la dosis determinada fue 500 mg/L
FeSO4 y 1000 mg/L H2O2 a pH de 4. Aunque en el proceso
Fenton se obtuvieron mejores porcentajes de remoción para
SST.

Referencias

Kavitha V. y Palanivelu K. (2003). Degradation of 2–

chlorophenol by Fenton and photo–Fenton processes: a
comparative study. J. Environ. Sci. Heal, pp. 1215–1231.

Martínez E.C. y López G.D (2001), Tratamiento químico de

contaminantes orgánicos: el proceso Fenton, Ingeniería
Química 375, p. 149–153.

Pellón Arrechea Alexis, López Torres Matilde, Espinosa

Lloréns María del Carmen, González Díaz Orestes (2015).
Proposal for leachates treatment in municipal solid waste
landfill. Vol. 36, pp. 3-16.

Primo Martínez Oscar (2008). Mejoras en el tratamiento de

lixiviados de vertedero de RSU mediante procesos de
oxidación avanzada, Tesis doctoral, Universidad de
Cantabria, Santander, España.

Standard Methods for the Examination of Water and

Wastewater (1998). 20th edn, American Public Health
Association/American Water Works Association/Water
Environment Federation, Washington DC, USA.

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA

Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx