METODO RACIONAL:

El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del

caudal máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza

normalmente en el diseño de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de

no requerir de datos hidrométricos para la Determinación de Caudales Máximos.

La expresión utilizada por el Método Racional es:

Donde:

Caudal máximo [m3/s]

Q:

Coeficiente de escorrentía, en este Tutorial encontrarás

C: algunos valores para cuencas Rurales y Urbanas.

Intensidad de la Lluvia de Diseño, con duración igual al

tiempo de concentración de la cuenca y con frecuencia

igual al período de retorno seleccionado para el diseño

I: (Curvas de I-D-F) [mm/h]

 Área de la cuenca. [Ha]

A:

Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método Racional
se pueden referir:
 Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el
diseño.
 Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es
sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.
 El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área
de la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta es
muy pequeña.
 Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si
duplica la precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto no
es cierto, pues la escorrentía depende también de muchos otros factores, tales
como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad antecedente del
suelo, etc.
 Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida
en la superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).
 Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía
son los mismos, lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las
condiciones de humedad antecedente del suelo no influyen de forma significativa
en la Escorrentía Superficial.
Pese a estas limitaciones, el Método Racional se usa prácticamente en todos los

proyectos de drenaje vial, urbano o agrícola, siempre teniendo en cuenta que

producirá resultados aceptables en áreas pequeñas y con alto porcentaje de

impermeabilidad, por ello es recomendable que su uso se limite a Cuencas con

extensiones inferiores a las 200 Ha.

Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método Racional
se pueden referir:
 Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el
diseño.
 Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es
sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.
 El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área
de la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta es
muy pequeña.
 Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si
duplica la precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto no
es cierto, pues la escorrentía depende también de muchos otros factores, tales
como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad antecedente del
suelo, etc.
 Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida
en la superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).
 Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía
son los mismos, lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las
condiciones de humedad antecedente del suelo no influyen de forma significativa
en la Escorrentía Superficial.

Pese a estas limitaciones, el Método Racional se usa prácticamente en todos los

proyectos de drenaje vial, urbano o agrícola, siempre teniendo en cuenta que

producirá resultados aceptables en áreas pequeñas y con alto porcentaje de

impermeabilidad, por ello es recomendable que su uso se limite a Cuencas con

extensiones inferiores a las 200 Ha.