ÍNDICE

RESUMEN
INTRODUCCIÓN .................................................................................. 1
CAPÍTULO 1: Marco teórico del tráfico de narcotráfico; definición,
características y consecuencias.
1.1. Definiciones relacionadas al tráfico de drogas.
1.1.1. Definición de droga. .............................................................. 2
1.1.2. Definición de narcotráfico. ..................................................... 2
1.2. Características del tráfico de drogas.
1.2.1. Características de un narcotraficante. ................................... 3
1.2.2. Modalidades principales de narcotráfico. .............................. 4
1.3. Efectos
1.3.1. Sociales................................................................................. 4
1.3.2. Económicos........................................................................... 5
CAPÍTULO 2: El tráfico de drogas en el contexto peruano actual.
2.1. Situación del tráfico ilícito en el Perú.
2.1.1. El narcotráfico en el Perú. ..................................................... 7
2.1.2. Influencia de los cárteles narcotraficantes sobre el estado
peruano .................................................................................... 7
2.2. Acción por parte del gobierno. ........................................................ 8
CAPÍTULO 3: Análisis de los efectos sociales del tráfico de drogas en Perú
en el siglo XXI.
3.1. Efecto sobre nuevas generaciones. ............................................... 9
3.2. Corrupción de entes del estado. ..................................................... 9
3.3. Impacto del narcotráfico como negocio. ....................................... 10
3.4. Deserción académica en jóvenes. ................................................ 10
CONCLUSIONES GENERALES ........................................................ 11
REFERENCIAS .................................................................................. 12
 INTRODUCCIÓN
El tema de la siguiente monografía es las “Efectos sociales del tráfico de drogas
en Perú en el siglo XXI”. El problema propuesto será ¿Cuáles son los efectos
sociales del tráfico de drogas en Lima, Perú en el siglo XXI?

La hipótesis propuesta frente al problema expresa que el narcotráfico es origen

del deterioro del desarrollo y de la vida humana; siendo coincidente con las
conclusiones emitidas. En el siguiente trabajo, se alcanzó el objetivo de analizar
los efectos sociales del tráfico de drogas en el Perú durante el siglo XXI. La
investigación presenta una justificación de interés netamente teórico y práctico;
teórico por la emisión de conocimientos concretos dentro de un área, y práctico
debido a que se tiene por finalidad expresar medidas de solución a un problema
en base a las consecuencias que este pueda tener. La investigación es factible
porque cuenta con la bibliografía y fuentes necesarias.

En el siguiente trabajo se desarrollarán tres capítulos. En el Capítulo I se

abordarán conceptos e ideas en torno al narcotráfico; en el Capítulo II se tratará
de la situación del narcotráfico en Perú; y en el Capítulo III se desarrollará el
análisis de los efectos sociales del narcotráfico en Perú. Debido al curso tomado
por la investigación realizada, esta cuenta con un total de 16 subcapítulos; y los
principales autores que respaldan esta investigación son Camacho, A. (2007),
Santana A. (2004) y Cáceres, B. (2007).

Se espera que el texto presente contribuya a llenar un vacío de conocimiento, o

en caso contrario, a crear más interrogantes en el ámbito.

1
 CAPÍTULO I
Marco teórico del tráfico de narcotráfico; definición, características y
consecuencias.

1.1. Definiciones relacionadas al tráfico de drogas.

1.1.1. Definición de droga.

Día a día es evidente, a través de los medios de comunicación, cómo el
número de consumidores de drogas va incrementando. Sin embargo, para
poder hablar y dar una conclusión válida al respecto es indispensable primero
conocer con exactitud qué es una droga, tema que será profundizado en el
acápite siguiente.

El término droga, proveniente de diversos vocablos, posee diversos

significados en sentido amplio, como el del vocablo belga droug del cual se
originó, que quiere decir “sustancia dañina”. Aunque en el contexto legislativo
y político, según Prado, V. (2008), es definido como “toda sustancia
cuyo consumo puede producir dependencia, estimulación
o depresión del sistema nervioso central, o que dan como resultado un
trastorno en la función del juicio, del comportamiento o del ánimo de
la persona.” Existen dos tipos principales de drogas: “duras” y “blandas”,
diferenciadas en la magnitud del efecto que tienen sobre el sistema nervioso
central del consumidor, siendo las drogas “duras” mucho más potentes en
este aspecto, sin dejar de lado que las últimas son dañinas de todos modos.
Dicho esto, es razonable el estado casi universalmente ilícito de estas
sustancias, pues en una sociedad lícitamente consumidora de narcóticos no
existiría equilibrio u orden, precisamente por los efectos que desencadenan
las drogas.

En conclusión, se puede definir a droga como toda sustancia que afecte al

ser humano psicoactivamente, ya que tanto su definición etimológica como
su connotación política guardan relación con este significado. Por lo
anteriormente señalado, además, se puede notar que es un tema de
importancia social mayor, puesto que la circulación de las mismas tendría un
impacto negativo de gran escala.

1.1.2. Definición de narcotráfico.

Como previamente se ha explicado, el avance de la tecnología es un factor
constante que cambia la forma en la que el ser humano vive; pero puede
afectarlo además de una manera negativa. Cada año más cárteles de tráfico
de drogas brotan en diversas partes del mundo, aprovechando estos
recursos para burlar las leyes que prohíben la venta de estas sustancias. A
continuación, se describirá lo que es conocido como narcotráfico.

2
El narcotráfico, en forma general, es definido como “el delito organizado
consistente en facilitar o promover el consumo o distribución de drogas
ilegales de cualquier tipo.” Esto quiere decir que, sin importar la forma de
ejecución, se trata de acciones contempladas por la legislación
gubernamental como ilícitas. Por otro lado, el narcotráfico, por su propiedad
de ser considerado, erróneamente, un negocio redituable o productivo,
guarda una relación estrecha con otros delitos graves, como el tráfico de
personas, la corrupción y el lavado de dinero, siendo objeto importante de
represión social a nivel internacional. Según Vargas, S. (2012), “el
narcotráfico presenta semejante dimensión y magnitud, es capaz de mover
varios millones de dólares, involucra a tantos gobiernos y afecta a tal cantidad
de seres humanos, que verdaderamente desafía al sistema
contundentemente.” Mediante esto, quería expresar el muy amplio impacto
que tiene el tráfico de drogas en todo el medio social y sus adyacentes, poco
a poco comprometiendo a más entidades de forma que no desempeñen su
función propiamente; en cierta manera comparable a un tumor metastásico,
el cual lentamente se propaga a través del cuerpo de una persona infectada,
expandiéndose a otras áreas y órganos para dañarlos gravemente.
Sintetizando, el narcotráfico se define como la felonía que consta en la
promoción del consumo de narcóticos prohibidos según ley. Además, guarda
relación estrecha con la corrupción y el lavado de dinero debido a que es
considerado un negocio rentable y de fácil acceso, por lo cual su impacto en
el medio tanto social como político y económico es descomunal.

1.2. Características del tráfico de drogas.

1.2.1. Características de un narcotraficante.

Toda formación personal parte desde el entorno familiar del individuo; por lo
que se deduce que este mismo es la mayor influencia en el desarrollo de una
persona. Dicho esto, es también lógico inferir que la carencia de un medio de
aprendizaje apropiado puede ser la raíz de un trastorno psicológico futuro,
como el de la drogadicción. En el acápite próximo, se verá las principales
características del perfil de un narcotraficante.

En la actualidad, la mayoría de personajes involucrados en el negocio del

narcotráfico son jóvenes que carecen de parcial o total educación formal,
habiendo dejado la escuela en la secundaria en la mayoría de casos. Las
motivaciones principales que el narcotraficante posee para ser llevado a
cometer el delito son las aspiraciones económicas altas no satisfechas por
medios legales. Según Quiroz, J. (2011), “incursionar en la ilegalidad seria
menos atractivo si los narcotraficantes potenciales permanecieran en la
escuela el tiempo suficiente como para adquirir las calificaciones necesarias
para obtener un mejor empleo legal.” Con esta cita, se quiere expresar que
una mejor educación temprana sería la solución ideal a esta problemática,
puesto que motivaría a estudiantes a perseguir una carrera y empleo
alineados a la legalidad.

3
En síntesis, el perfil del narcotraficante moderno responde a aquel de un
joven cuyo entorno no ha permitido un desarrollo académicamente idóneo,
creando en este una necesidad de satisfacer sus necesidades de manera
inadecuada, recurriendo a la ilegalidad.

1.2.2. Modalidades principales de narcotráfico

Con el fin de cumplir la facilitación del envío y distribución de drogas en
diferentes sectores, las agrupaciones narcotraficantes emplean una variada
gama de modalidades para encubrir su cargo seguramente para evadir ser
capturadas y sancionadas por ley. El presente acápite explicará dos de las
modalidades más comúnmente empleadas por narcotraficantes como parte
de su modus operandi.

Dentro de las modalidades más frecuentemente empleadas para transportar

y distribuir narcóticos ilícitos se encuentran la del uso de vehículos de carga.
Estas consisten, principalmente, en la embarcación del producto o “carga
ilegal” en el vehículo, el cual en el 80% de los casos se trata de un camión o
conteiner. Por otro lado, también conocidos como “correos humanos” o
“burriers”, las narcomulas son otras de las modalidades más recientemente
concebidas del narcotráfico. Esta consiste en la ingesta de cápsulas en
envases de silicona herméticos, asegurando la entrega en el lugar de destino.
Según un informe de CEDRO (2007), “El modus operandi que pone a la
“mula” en escena se produce cuando el individuo […] es seducido por un
miembro de una organización u operación de tráfico ilícito de drogas.” Esto
da a entender que la mayoría de casos que emplean esta modalidad no se
llevan a cabo a voluntad propia de la mula, sino, esta es generalmente
aprovechada por el narcotraficante por ser fácilmente descartable.

En conclusión, los vehículos de carga y las narcomulas son las medidas más
frecuentemente empleadas por narcotraficantes como parte de su forma de
operación; además, lo dicho previamente muestra que estas modalidades
son prueba de la utilización de nuevas tecnologías por parte de delincuentes
para facilitar su trabajo. Por otro lado, en base a la cita extraída, ¿es en
verdad conocida la medida en que la mente de un felón es trastornada para
demostrar actitudes semejantemente crueles como el abuso de un ser
humano con el propósito de encubrir un lucrar ilícito?

1.3. Efectos

1.3.1. Sociales
El costo social que conlleva el tráfico de drogas es evidente en nuestra
actualidad, la cual expone a simple vista los varios factores que forman parte
de la repercusión que causa el tráfico no controlado de drogas. A
continuación, se mencionarán a detalle los efectos que el narcotráfico tiene
sobre la sociedad.

4
Las sustancias psicoactivas comprenden una problemática muy extensa en
la cual se ve envuelta a toda la sociedad. Las más inmediatas consecuencias
de esta son los problemas domésticos, es decir, divorcios, abusos familiares
y otros problemas relacionados. Fuera de este entorno, el drogadicto es muy
propenso a ejercer violencia y causar daños en ambientes comunes; además
de presentar una tendencia hacia la delincuencia. Según un informe
propuesto por DEVIDA en el año 2010, “el abuso en el consumo de drogas
no solamente está vinculado a la rehabilitación del adicto, […] también está
asociado a factores como la violencia doméstica, la delincuencia causada por
el efecto y la necesidad que siente el adicto de procurarse drogas”.
Efectivamente, la drogodependencia no solo afecta al consumidor, sino
también involucra a muchos de los individuos en su entorno, como ya
previamente se ha mencionado.
En conclusión, los efectos sociales que el narcotráfico (y, por consiguiente, el
consumo de drogas) tiene logran alcanzar no sólo al individuo afectado, sino
también a su entorno, ya que son a la vez raíz de otras problemáticas
interpersonales, tales como ejercer violencia o realizar felonías, las cuales
lógicamente afectan a la sociedad en forma común.

1.3.2. Económicos
En la actualidad, el acontecer económico de un país es remarcado muy
fuertemente por todas las problemáticas que se presenten dentro del mismo;
incluyendo al desempleo, la migración, la violencia o la corrupción, todas
vinculadas estrechamente con la drogadicción y sus efectos. En el siguiente
párrafo, se detallará el impacto económico del narcotráfico.

Es preciso considerar que el consumo de drogas, además de ser un grave

problema social desde varias perspectivas, es también un problema
económico en lo que involucra a la oferta y tráfico. El narcotráfico aumenta
el gasto en prevenir y sancionar su práctica, reduciendo la posibilidad de
destinarlo a fines productivos, como la disminución de pobreza. Causa,
además, la destinación absoluta de todos los recursos del drogodependiente,
con el propósito de mantener su consumo. Salazar, R. (2011) sostiene que:

La última característica, es que la alta rentabilidad que tiene el negocio

del narcotráfico se vincula a su carácter ilegal […]. El actuar bajo esas
condiciones de riesgo determina que, en general, exijan mayor retribución
que la que recibirían por intervenir en una actividad legal y condiciona a
que esté dominada, en su fase de comercialización, por un número
reducido de organizaciones criminales que actúan como empresas
monopólicas u oligopólicas.

5
Esta cita explica que la razón por la cual el negocio del narcotráfico es
considerado altamente rentable es su estado de ilegalidad, puesto que esto
obliga al vendedor a exigir mayor retribución, generando mayores ingresos
que otras actividades lícitas.

Sintetizando, es el tráfico de drogas una de las principales razones del

incremento del gasto público, por lo que es, a su vez, impedimento de la
subsanación de otras problemáticas. Además, el estado de ilegalidad permite
al narcotráfico mover grandes cantidades de dinero sin dificultades,
facilitando el cumplimiento de su objetivo.

6
 CAPÍTULO II
El tráfico de drogas en el contexto peruano actual.

2.1. Situación del tráfico ilícito en el Perú

2.1.1. El narcotráfico en el Perú.

Antes considerado un problema exclusivo del norte, el consumo ilegal de drogas
pasó a estar presente en la región Sudamericana, llegando a ser sede de unas
de las más complejas redes de narcotráfico en todo el mundo; y Perú no es
excepción de la regla. En el siguiente acápite se profundizará sobre cómo el
narcotráfico opera dentro de nuestro país.
Debido a las ventajas sociales, económicas y políticas que nuestro país otorga,
especialmente en las zonas rurales, organizaciones criminales de drogas
estrechamente relacionadas al mercado internacional accionan en nuestro
territorio desde hace varias décadas. En cuanto a los cárteles presentes en
nuestro territorio, se caracterizan por estar bien establecidos, organizados
jerárquicamente y por usar la violencia para mantener su estructura, defensa de
sus territorios y clientes. Por otro lado, respecto a las principales zonas de
producción en nuestro país, Garrido, S. (2007) afirma que ”en cuanto a otras
zonas de producción de coca, éstas han logrado reubicarse en nuevas áreas del
territorio amazónico como los valles del Pichis Palcazu, Satipo y las zonas
fronterizas del Púrus con Brasil y Putumayo con Colombia.”, lo cual da a
entender que las principales zonas productoras de droga se encuentran cerca
de las fronteras con otros países, permitiendo la fácil distribución de las mismas.
En síntesis, nuestro país es acogido por redes narcotraficantes debido al entorno
favorable que las zonas rurales presentan. Además, dichas redes presentan
como principales características la jerarquización de sus miembros y el empleo
de la violencia en la defensa de sus intereses.

2.1.2. Influencia de los cárteles narcotraficantes sobre el estado

peruano.
Diversos grupos dedicados al tráfico ilícito de drogas se ubican dentro del Perú,
como se mencionó previamente. Evidentemente, esto significa que las entidades
públicas adyacentes a ellos se ven afectadas. A continuación, se presentará los
aspectos en que influyen en el Perú como estado.

7
Al igual que el resto del narcotráfico latinoamericano, el tráfico de drogas en el
Perú se distingue por emerger fuerte y violentamente en el marco
socioeconómico y político. El clima gubernamental poco transparente de nuestro
país (causado por las infiltraciones de crimen organizado y la falta de recursos
logísticos del poder judicial) es aprovechado por los narcotraficantes; esto es una
de las razones por las cuales inversionistas evitan apostar por el desarrollo del
país. Según Novak, F. (2009) “el ingreso de dinero sucio a la economía formal
de un Estado forma una economía paralela [...], lo que puede llevar a éste a una
dependencia peligrosa para la seguridad y estabilidad de su economía, a la
pérdida de control de la política monetaria por la inundación de divisas en el
mercado, y a alterar la tasa de cambio”. Es decir, los ingresos causados por el
narcotráfico en Perú son principalmente responsables de la inestabilidad
económica de la nación.
En conclusión, la incursión del narcotráfico en el país es causa de la inestabilidad
económica del mismo, ya que no solo hace las relaciones internacionales más
complicadas para el país, sino también es responsable de crear una economía
paralela que altera y crea una dependencia en la economía del país, causando
una brecha de seguridad en esta.
2.2. Lucha antidrogas en el Perú.
El consumo de narcóticos es prohibido por ley en gran parte de regiones
alrededor del planeta; y a la vez todo gobierno ejecuta medidas en contra de la
venta y circulación masiva de los mismos. En los siguientes párrafos se explicará
sobre la propuesta antidroga del gobierno peruano.
El gobierno peruano realiza, en conjunto con la Policía Nacional y UNASUR, un
combate organizado contra los cárteles narcotraficantes ubicados dentro del
país, evitando tanto el cultivo de drogas como el blanqueo de dinero obtenido a
partir de la venta de las mismas. Para ello, realiza una planificación en conjunto
con los gobiernos regionales y locales, invirtiendo dinero en investigaciones y
métodos de erradicar eficazmente la problemática. Durante el 2014, el estado
peruano destinó un total de USD$ 300 millones al combate del tráfico de drogas,
con respaldo de la Unión Europea. Esto supera a cualquier cifra de años
anteriores, demostrando que la situación solo continuará agravándose con el
paso del tiempo. Esta afirmación está respaldada también por Cornejo, R. (2014)
quien sostiene que “hay grandes esfuerzos en la lucha contra las drogas, pero
esta situación excede largamente las capacidades particulares de cualquier
Estado, por lo que a los permanentes esfuerzos nacionales se suman los
mecanismos de cooperación internacional.” Explica que debido al estado de la
situación, es necesario que el Perú acople fuerzas con organismos externos para
controlarla, ya que el alcance que tienen las redes narcotraficantes está fuera de
las capacidades del gobierno.
Sintetizando, el gobierno peruano plantea erradicar el problema uniéndose a
fuerzas extranjeras, ya que la magnitud de este es mucho mayor a su alcance
tanto político como económico. Este gasto excesivo genera, además, una
incapacidad de poder solventar otras problemáticas sociales, como la pobreza.

8
 CAPITULO III
Análisis de los efectos sociales del tráfico de drogas en Perú en el siglo
XXI.

3.1. Efecto sobre nuevas generaciones.

El narcotráfico, al ser un problema de carácter social, presenta evidentes
consecuencias sobre el individuo humano, los cuales no solo afectan a este,
sino, además, a su entorno. El presente acápite explicará sobre las
consecuencias de la circulación de drogas sobre la persona.
Los narcóticos son conocidos por el efecto psicológico que tienen sobre el
humano; logran tornarlo esclavo del consumo, impulsivo y violento. Este
ambiente violento y hostil que crea el consumo de drogas (y, por ende, el
narcotráfico) se relaciona directamente con la forma de percepción que
desarrollan nuevas generaciones, distorsionando las concepciones de moral que
poseen estas últimas, como explica Zavaleta, L. (2013) “[…] luchar frontalmente
contra el flagelo del narcotráfico, pues destruye los valores éticos y morales
sobre los que debe cimentarse nuestra sociedad, generando corrupción y
distorsión del mercado, lo que detiene el desarrollo económico.”
En conclusión, la droga, afectando de manera grave el comportamiento del
consumidor, es responsable de crear una tendencia moralmente negativa en
generaciones posteriores, destruyendo los cimientos y valores de la sociedad en
que convivimos.
3.2. Corrupción de entes del estado.
El estado peruano es conocido por su poca transparencia, debido a la existencia
de diversas redes narcotraficantes envueltas en organismos estatales, los
cuales, al dejarse manipular por estas, les otorgan diversos beneficios que solo
impulsan la inseguridad dentro del país. El presente párrafo hablará sobre el
efecto de corrupción pública que causa el narcotráfico.
Los casos en que funcionarios del estado peruano han sido vistos envueltos en
situaciones de corrupción son hechos frecuentemente cubiertos por la prensa de
los medios de comunicación. En el Perú, la relación entre corrupción y
narcotráfico se presenta en el marco de las vinculaciones que buscan los cárteles
con autoridades de gobierno, directamente, para obtener beneficios
principalmente dirigidos a la flexibilización del control, llevados a cabo mediante
sobornos (por ejemplo, respaldo en campañas electorales) y extorsiones. Según
Soberón, R. (1997), “La corrupción es uno de los factores que pone en peligro la
estabilidad de las democracias, y es un obstáculo insalvable para garantizar la
gobernabilidad de los países y la seguridad de las sociedades involucradas. “, lo
cual pone al narcotráfico como el principal opositor de la seguridad de la
sociedad y democracia peruana.

9
En síntesis, el estado ve afectada su transparencia al ser intervenido por los
intereses de los cárteles narcotraficantes, creando un narco-estado cuyo
desarrollo es recesivo en aspecto tanto económico como social, el cual solo
responde a los intereses de los cárteles, transgrediendo la seguridad pública.

3.3. Impacto del narcotráfico como negocio.

La circulación ilícita de narcóticos, al ser evidentemente un negocio
macroeconómico de importancia mayor, presenta grandes efectos sobre el
estado económico peruano. Los siguientes párrafos tratarán sobre dichos
efectos.
Rospigliosi, F. (2009) sostiene que “El narcotráfico utiliza los remantes de
Sendero Luminoso, tanto en el Alto Huallaga, como en el VRAE, para asesinar
a sus adversarios, para atacar a las fuerzas del orden y para transitar insumos”.
Esta cita hace referencia a la relación que existe entre las redes narcotraficantes
y agrupaciones dedicadas a la violencia organizada, las cuales operan en
conjunto para lograr el objetivo de ambas. Para financiar sus necesidades,
grupos terroristas aprovechan el narcotráfico como negocio rentable; y a la vez
estas agrupaciones hacen uso de miembros de grupos terroristas para eliminar
a aquellos que se oponen a sus intenciones. Por tanto, se puede decir que el
narcotráfico promueve la violencia y el delito, simultáneamente financiándolo.
En conclusión, el tráfico ilícito de drogas es responsable de financiar y promover
la violencia organizada y el delito dentro de nuestro país, ya que opera con
organizaciones contrabandistas que presentan objetivos propuestos similares.

3.4. Deserción académica en jóvenes.

Entre las muchas consecuencias que desata la violencia originada a partir del
consumo de drogas, se encuentra el alejamiento de jóvenes de centros de
estudio. El presente acápite hará hincapié a este tema.
Debido a su generalmente fácil manipulación y poca madurez psicológica, son
los jóvenes las víctimas preferidas de narcotraficantes, puesto que estas
características permiten establecer un negocio cerrado de forma sencilla. Esto
significa que el tráfico ilícito impulsa en gran medida el índice de
drogodependencia en jóvenes, lo cual es responsable de consecuencias
negativas en su desarrollo mental. Los jóvenes adictos al consumo de droga,
como ya se explicó previamente, presentan tendencias a la violencia y prefieren
evitar a la autoridad, por lo que se inician en la evasión de clases, creando un
futuro profesional muy incierto. Según Ernst, R. “La deserción escolar […] genera
menos recursos, menos empleo, menos desarrollo económico, afecta el PIB y
profundiza la brecha, no sólo en el sector educativo; sino también en el social,
porque un grupo de menores se está perdiendo potencialmente”. Esto quiere
decir que la deserción escolar afecta de forma directa el desarrollo
socioeconómico del país, perdiéndose una gran potencia futura.

10
En síntesis, la evasión académica a causa de la violencia y drogodependencia,
siendo consecuencia del narcotráfico, causa el subdesarrollo de la economía y
la sociedad de la nación, ya que se pierde a una población de menores quienes
representan la futura potencia del país.

11
 CONCLUSIONES GENERALES
1. El tráfico de drogas es el camino al deterioro de la calidad de vida
humana, ya que los jóvenes involucrados, tanto consumidores y
comerciantes, cometen actos delictivos que conllevan una amenaza a su
entorno social y a su propia salud mental; esto a su vez se debe a los
daños que produce el consumo de drogas de forma excesiva.

2. La moral y los valores de la población joven del país afectada por el

tráfico de drogas se ve afectada negativamente, puesto que las
generaciones menores se desarrollan dentro de un ambiente hostil, el
cual afecta de forma directa su forma de percibir e interactuar con su
entorno.

3. El narcotráfico es generador de efectos altamente nocivos hacia el

desarrollo del país, debido a la corrupción de funcionarios estatales o
personajes de mayor orden político, involucrados en agrupaciones
dedicadas al tráfico ilícito de drogas. Esto convierte al país en un narco-
estado, además de brindar beneficios legales a delincuentes que
practican el soborno y la extorsión.

4. El narcotráfico, al aumentar el gasto público estatal destinado al

impedimento, prevención y sanción de esta práctica, impide la
destinación de dinero a la solución de otros factores sociales negativos,
como la pobreza, el desempleo, o la carencia de buena educación.

5. Al estar asociado estrechamente con agrupaciones dedicadas a la

violencia organizada, como los cárteles, mafias y grupos terroristas, el
narcotráfico promueve y financia la delincuencia de forma directa en la
mayoría de casos.

6. El tráfico ilícito de drogas juega un rol importante en el abandono escolar

de jóvenes estudiantes, puesto que es origen de la drogodependencia al
brindar acceso a drogas a menores de edad sin restricciones; y, por tanto,
al igual que otras problemáticas comúnmente encontradas en menores de
edad, resulta perjudicial para el desarrollo académico de la persona.

12
 REFERENCIAS
Ruelas, A.; Santamaría, A. (1999). Realidades emergentes en América del
Norte. México D.F.: Plaza y Valdés.
DEVIDA (2010). Estudio del impacto social y económico del consumo de
drogas en el Perú. Lima: DEVIDA.
García, J.; et al. (2011). Lucha contra el narcotráfico en el Perú. Lima,
EquisEquis S.A.
Hernández, T. (1994) Coca, cocaína y narcotráfico. Madrid: IEPALA.
Santana, A. (2004). El Narcotráfico en América Latina. México D.F.: Siglo XXI
Editores.
Rocha, R. (2001). La Economía Colombiana tras 25 Años de Narcotráfico.
Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Fernández, E. (2002). El Narcotráfico y la descomposición política y social.
México D.F.: Plaza y Valdés.
Rossi, A. (1996). Narcotráfico y Amazonía. Quito: Abya-Yala.
Camacho, A. (2007) Narcotráfico: E.E.U.U., Europa y América Latina.
Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
Andreas, P. (1998). The political economy of narco-corruption in Mexico.
Londres: Current History.
Balkin, S. (1993) A Survey of Entrepreneurial Training Programs for Prison
Inmates. Chicago: Prison Small Business Project of Roosevelt
University.
Edberg, M., Duncan, E. (2003) El Narcotraficonte: Narcotraficante and the
Construction of a Cultural Persona on the U.S.-Mexican Border. Texas:
University of Texas Press.
Ernst, R. (2008). El soundtrack de los matones. Quito: Emeequis.
Fairlie, R. (2002) Drug Dealing and Legitimate Self-Employment (vol. 20).
Washington: Journal of Labor
Fields, A. (1986) Weedslingers: Young Black Marijuana Dealer. New York City:
Lexington.
Lee, W. (1989). The white labyrinth. Cocaine and political power. New
Brunswick: Transaction Publishers.
Instituto de la Paz. (1998) Desinflando el globo. Narcotráfico, corrupción y
opinión pública en el Perú. Lima: Universidad del Pacífico
Toledo Mayo, L. (1985). Drogas: Uso y Abuso. Lima: San Marcos
Cáceres, B., et al. (2007) Hablan los diablos Amazonía, coca y narcotráfico en
el Perú, Versión recargada. Lima: Transnational Institute

13
Silva, J. (1999) La Expansión del Derecho Penal. Aspectos de la política
criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas
Gálvez, T. (2004). El Delito de Lavado de Activos. Lima: Grijley
Estela, M., et al. (2008). Narcotráfico: amenaza al crecimiento sostenible del
Perú Estudios sobre coca, cocaína, seguridad y desarrollo. Lima:
Macroconsult
Novak, F. (2009). Amenazas a la seguridad. Lima: Instituto de Estudios
Internacionales de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
CEDRO. (2007). El problema de las drogas. Lima: CEDRO.
Cabieses, H. (2010). Cultivos de coca, la danza de las cifras y los temas de
fondo. Lima.
Cabieses, H. (2010). El estado en debate: múltiples miradas. Lima: Programa
de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
[En línea] United Nations Office on Drugs and Crime. (2010). World Drug
Report 2010. Recuperado de
http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2010/World_Drug_Report_2
010_lo-res.pdf
[En línea] Viridiana, R.; Sabet, K. (2008). Evaluating the economic impact of
drug traffic in Mexico. Recuperado de
http://www.gov.harvard.edu/people/viridiana-rioscontreras
[En línea] Ríos, V. (s.f.) ¿Quién se vuelve narco y por qué? Recuperado de
http://www.gov.harvard.edu/files/uploads/Rios_EstePais_DealersS.pdf
[En línea] Prado, V. (s.f.) Narcotráfico: análisis situacional y política penal.
Recuperado de
http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_1988_04.pdf

14