Sie sind auf Seite 1von 10

EXPEDIENTE: N°. 230-2019.

ESPECIALISTA: DR. MOISÉS GUILLERMO TACILLA


ARIAS.

MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL.

SUMILLA: CUMPLO MANDATO, SUBSANO DEMANDA Y


PRECISO CAUSALES DE DIVORCIO.

ESCRITO: N°. 02.

SEÑORITA JUEZA DEL SEGUNDO JUZGADO DE


FAMILIA DEL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR.
MARÍA DEL PILAR REBAZA CARBAJAL, identificada con
DNI. N°. 06773210 y señalando como domicilio real al
ubicado en la AV. BOLIVIA N°. 1107 – DISTRITO DE
BREÑA – PROVINCIA, DEPARTAMENTO Y REGIÓN DE
LIMA; ante usted respetuosamente me presento y digo:

Que, dando cumplimiento a su mandato contenido en la Resolución número UNO de fecha


MIÉRCOLES, TRES DE ABRIL DE 2019, la misma que me fue notificada electrónicamente el día
JUEVES, CUATRO DE ABRIL DE 2019 A LAS 12:56:33 PM, cumplo con subsanar la demanda en
los siguientes términos que exponen a continuación:

I. PETITORIO:

Que, el demandado me otorgue el divorcio por las siguientes causales:

1. Violencia física y psicológica.


2. Imposibilidad de hacer vida en común.

II. PRETENSION:

2.1. PRINCIPAL:

Que, el demandado me otorgue el divorcio por las siguientes causales:

1. Violencia física y psicológica.


2. Imposibilidad de hacer vida en común.

2.2. ACCESORIAS:

 TENENCIA Y CUSTODIA.- Solicito se me conceda la TENENCIA Y CUSTODIA de mi


menor hijo WILSON MISAEL RUIZ REBAZA (14) debiendo agregar para mayor
ilustración a vuestro despacho que tengo dos hijas más con el demandado que son
mayores de edad, quienes responden a los nombres de: JAHAYRA LIZBETD RUIZ
REBAZA (29) y ALESSIA KAILY RUIZ REBAZA (22).

 RÉGIMEN DE VISITAS: Solicito, al amparo del artículo 88° del CNA. tenga a bien
establecer un régimen de visitas adecuado a favor del padre de mi hijo, en virtud de la
salud emocional del menor.
 ALIMENTOS PARA NUESTRO MENOR HIJO.- Solicito la fijación de una pensión
alimenticia ascendiente a la suma de S/. 1893.00 (MIL 00/100 OCHOCIENTOS
NOVENTA Y TRES NUEVOS SOLES) para mi menor hijo WILSON MISAEL RUIZ
REBAZA (14), quien viene cursando el SEGUNDO DE SECUNDARIA en el colegio
MARISCAL TORIBIO LUZURIAGA, en base a la declaración jurada que adjunto al
presente escrito.

 ALIMENTOS PARA LA CÓNYUGE.- Solicito la fijación de una pensión de alimentos,


ascendiente a la suma de S/.1 000 (MIL 00/100 NUEVOS SOLES) al amparo del artículo
474° del Código Civil, puesto que el demandado me viene causando un perjuicio
económico, ya que no cumple con su obligación de darme la pensión alimenticia como
corresponde. Eso sin contar que desfalcó la empresa familiar dejándonos en
bancarrota.

 EXONERACIÓN DE ALIMENTOS PARA LA CÓNYUGE VÍCTIMA: Solicito se me


exonere de la prestación alimenticia que le corresponde al demandado, toda vez que
es una hombre joven de 51 años, sin incapacidad absoluta o relativa, ni cargas
familiares por lo que bien puede trabajar.

 REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL.- Solicito que el demandado me pague la suma de


S/. 20.000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES) por concepto de Reparación Civil por el
daño moral que esto me ha ocasionado, de conformidad con el Art.351° del Código Civil.

 LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES: La sociedad conyugal no


cuenta con una propiedad en común, tal como se muestra en el certificado negativo de
propiedad mueble el inmueble de la sociedad conyugal, que adjunto al presente escrito.

III. MONTO DEL PETITORIO:

La suma total de S/. 22 893.00 (VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES 00/100
NUEVOS SOLES) suma que deberá pagar el demandado a favor de la recurrente.

IV. VÍA PROCEDIMENTAL:

La presente acción se tramita en la Vía de CONOCIMIENTO al amparo de lo dispuesto por el Art.


480° del Código Procesal Civil modificado por la Ley. N°. 27495.

Debiéndose tener presente que la acumulación de pretensiones planeada no impide que se


conozca el presente proceso en la vía de conocimiento, tal como lo señala el Art. 483° del Texto
Legal glosado.

V. COMPETENCIA:

SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DEL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR – CIUDAD DE


LIMA.
VI. FUNDAMENTOS DE HECHO:

6.1. RESPECTO A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL:

Que entre la emplazante y el emplazado existe IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN


COMÚN, estos hechos se pueden resumir de la siguiente manera:

6.1.1. PRIMERO: Que, la demandante y el demandado contrajeron nupcias el día martes 14


de marzo de 1989 ante la Municipalidad distrital de Breña, como es natural con el
transcurrir del tiempo procreamos a nuestros tres hijos los cuales responden a los
nombres de: JAHAYRA LIZBETD RUIZ REBAZA (29), ALESSIA KAILY RUIZ
REBAZA (22) y WILSON MISAEL RUIZ REBAZA (14).

6.1.2. SEGUNDO: Que, al inicio de los primeros años de nuestra vida conyugal todo iba muy
bien hasta el momento que el demandado empezó a viajar constantemente al interior
del país (Ica y Cajamarca) con la excusa de trabajar. Yo le creía puesto que siempre
nos habíamos dedicado a los negocios de la construcción Civil. Sin embargo con el
transcurrir de los días él iba cambiando conmigo y con nuestros hijos; pues se
mostraba frío, distante, agresivo e indiferente (pues empezó a golpearme en
reiteradas oportunidades). En conclusión nunca supo prodigarme amor sincero, por el
contrario yo fui la que siempre cumplió con sus obligaciones como madre y esposa,
con la esperanza de recuperar nuestro matrimonio (pero todo esfuerzo era en vano
porque yo ignoraba que él tenía otras amantes, en los lugares a los que iba a trabajar).

6.1.3. TERCERO: Que, con los años la situación empeoró porque las discusiones y peleas
(violencia física, psicológica y económica) eran habituales, su actitud hostil conmigo y
con nuestros hijos era constante; a tal punto que cada vez que llegaba de provincia y
decidía ir a la casa, las ofensas eran mutuas puesto que la relación se tornó tóxica e
insana para nosotros y para nuestros hijos.

6.1.4. CUARTO: Que, por miedo a sus acostumbradas reacciones violentas, llegué a tal
punto de no contradecirlo en la medida de lo posible; es por eso que permití que nos
controlara y decidiera que tipo de ropa nuestros hijos y yo debíamos usar (estaba
terminantemente prohibido usar ropa de moda como shorts, faldas o pantalones jeans
rasgados o ceñidos, mucho menos vestidos o blusas descotadas con colores
llamativos) y si por algún motivo lo contradecíamos se enojaba mucho (empezaban
las pelas y como resultado nos golpeaba y gritaba) y no era sólo con el tema de la
ropa que debíamos usar sino también con los víveres que debía comprar (por ejemplo
si yo le pedía que por favor comprara un saco de arroz o cualquier otro abarrote para
la semana o para el mes, me decía: “¿ESTÁS SEGURA PORQUE DESPUÉS TE LO
PIENSO DESCONTAR DEL DINERO QUE TE DOY?”), finalmente cada vez que no
deseaba intimar con él por haber sido violento y grosero conmigo, me decía: “YA VEZ
COMO TE PONES, DESPUÉS NO TE QUEJES SI BUSCO EN LA CALLE LO QUE
TÚ NO ME DAS”.

6.1.5. QUINTO: Que, para colmo de males en febrero del presente año, él decide irse
definitivamente de la casa, desfalcando los activos de la empresa familiar, dejándonos
muy mal económicamente y llevándose con engaños a nuestro menor hijo rumbo a
Cajamarca.
6.2. RESPECTO DE LAS PRETENSIONES ACCESORIAS:

6.2.1. TENENCIA Y CUSTODIA:

6.2.1.1. PRIMERO: Que, el demandado nunca estuvo involucrado en la crianza de


ninguno de mis hijos, ya que sus constantes “viajes de trabajo” le impedían
gozar de un ambiente familiar, disfrutar de festividades y momentos como
padre de familia y esposo (tales como nuestros cumpleaños, día de la madre,
día del padre, fiestas patrias, Navidad y año nuevo, o cualquier otra reunión
familiar). En definitiva el demandado no conoce como yo los gustos de mis
hijos, sobre todo los de nuestro menor hijo WILSON MISAEL RUIZ REBAZA
(14), es más su Señoría, en una ocasión tanta fue la decepción de mi hijo
hacia su padre que lo catalogo como “UN PADRE AUSENTE”.

6.2.1.2. SEGUNDO: Que, actualmente nuestro menor hijo está viviendo con su padre
en el domicilio situado en el JIRÓN PARDO N°. 881 – DISTRITO DE JESÚS
– DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y REGIÓN DE CAJAMARCA (SEGÚN
ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL DE FECHA 23/02/2019); sin embargo
el demandado no es quien se ocupa de nuestro menor hijo, pues por sus
constantes “viajes de trabajo” lo deja al cuidado de mi hija mayor, quien
responde al nombre JAHAYRA LIZBETD RUIZ REBAZA (29), quien es una
persona inmadura para su edad, tanto así que su ex esposo le quito la
tenencia de mi nieta argumentando exposición al peligro, pues optó por
doparla (poniéndole somnífero en su leche) para poder salir a divertirse toda
la noche con sus amigos en una discoteca de la provincia de Cajamarca. .

6.2.1.3. TERCERO: Que, como le mencioné líneas arriba, el demandado nunca


cumplió con su rol de padre, (ya que creía que serlo era venir de provincia
esporádicamente y llevarnos a comer al mejor restaurante o comprarnos ropa
y zapatillas de marca, y luego retornar a provincia, por unos cuatro o cinco
meses más) pues ha perjudicado en muchas oportunidades a mis hijos. Por
ejemplo años atrás a mi hija mayor de nombre JAHAYRA LIZBETD RUIZ
REBAZA (29), con engaños la utilizó para que prestara su nombre con el
objetivo de ponerla como representante de una de nuestras empresas
familiares (cuya razón social era “EL ASTILLERO” y cuya actividad comercial
era el TRANSPORTE DE CARGA POR CARRETERA), luego le hizo firmar un
poder para que en su nombre y representación tomara decisiones en la
empresa. Tal fue nuestra sorpresa, su señoría, cuando nos enteramos que
nuestra hija figuraba en INFOCORP por deudas bancarias y ahora como se
puede imaginar, ella ya no puede ser sujeto de crédito.

6.2.1.4. CUARTO: Que, del mismo modo fue como actuó con mi segunda hija de
nombre ALESSIA KAILY RUIZ REBAZA (22), pues a ella también la
convención de prestar su nombre para la formalización de una empresa, que
aun opera y cuya razón social es “ZARCO KAILY E.I.R.L.”, cuya actividad
comercial es LA CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS COMPLETOS; al igual que
su hermana mayor le firmó un poder notarial (el cual adjunto al presente
escrito) para que la representara y tomara decisiones por ella en la empresa,
pero también nos llevamos una desagradable sorpresa cuando descubrimos
que al igual que su hermana mayor, ella también había sido engañada y
utilizada por su padre, pues él adquirió a nombre de Alessia deudas en los
bancos, hizo negocios, y firmó contratos que no beneficiaron en nada a la
empresa, sino por el contrario la perjudicaba en cuanto a inversiones y
sobretodo perjudicaba a mi hija, ya que al igual que su hermana, ya no es
sujeto de crédito pues figura en INFOCORP, ante la SUNAT está como
evasora de impuestos y la ha desprestigiado ante nuestros socios, pues
utilizando el poder que mi hija le dio, ha hecho uso y disfrute de las cuentas
bancarias de la empresa (para gastos personales), tanto es así que la ha
desfalcado dejándonos en la completa ruina, por lo que ahora tengo que estar
viviendo en casa de mi madre. Cabe mencionar que mi hija ya revocó el poder
que le otorgó a su padre, tal como se aprecia en la revocatoria de poder de
fecha 20/02/19, que adjunto al presente escrito.

6.2.1.5. QUINTO: Que, es mi deber comunicarle su señoría que mi hijo corre peligro
con el demandado, ya que él no es de fiar, pues como le señalé líneas arriba
es mi hija mayor (a quién le quitaron la tenencia de mi nieta por llevar una vida
desordenada, pues mi yerno descubrió que dopaba a su niña por las noches
para dejarla sola e irse a las discotecas) y es precisamente ella quien está al
cuidado de mi menor hijo, quien es un adolescente de 14 años y como
comprenderá está en una edad muy difícil, en la que deben conversar con él,
ser tolerantes pero a la vez ponerle límites. Sin embargo el demandado hace
todo lo contrario, pues mi hijo me contó que cada vez que va con él a
Cajamarca, lo manda a que pase horas de horas en las cabinas de internet
(para que no lo moleste en sus momentos de ocio) y sin la debida supervisión
de un adulto responsable (pues el demandado es dueño de ese negocio).

6.2.1.6. SEXTO: Que, asimismo pongo en conocimiento de su despacho que el


demandado posee un arma de fuego, a la cual no le da un uso responsable
ya que en varias oportunidades a realizado disparos al aire dentro de
reuniones familiares o en algunas ocasiones con amigos al aire libre, ya sea
en la provincia de Cajamarca o aquí en la ciudad de Lima (tal como se aprecia
en el acta policial de fecha 23/02/19). Es por eso su señoría que le solicito
prohibir al demandado que porte su arma de fuego y envíe un oficio a la
SUCAMEC para dejar sin efecto la licencia respectiva e incauten el arma.

6.2.1.7. SÉTIMO: Que, como ya ha quedado expuesto en los anteriores


considerandos, que el demandado no puede ni debe quedarse con la tenencia
de mi menor hijo. Puesto que el menor corre un peligro latente que va desde
ser engañado y utilizado por su padre (cuando cumpla la mayoría de edad,
para que preste su nombre para la formalización de alguna empresa) hasta
estar expuesto a ser víctima de una bala perdida disparada por su padre, la
cual incluso le podría provocar hasta la muerte; ya que no es la primera vez
que apunta o golpea con la cacha de la pistola a uno de mis hijos, puesto que
cuando mis hijas eran adolescentes y disfrutábamos de una reunión familiar,
el demandado (estando bajo los efectos del alcohol) sacó su pistola y empezó
a disparar como un loco a diestra y siniestra (diciendo ser: “EL REY Y DUEÑO
DEL MUNDO”), todos los asistentes de la reunión salieron despavoridos por
temor a ser baleados. En ese ínterin se cruzó con mi hija mayor (quien estaba
en compañía de un amigo) a ambos los insultó y sin explicación alguna los
golpeó (rompiéndoles la cabeza con la cacha de su pistola) y no bastándole
con eso cogió a mi segunda hija, del brazo y a empujones la subió a su
camioneta para llevarla a casa, donde le puso la pistola en la cabeza y le dijo
que: “ELLA NO VALÍA NADA Y QUE ÉL PODÍA HACER LO QUE QUISIERA
PORQUE TIENE TODO EL PODER Y DINERO DEL MUNDO”.
6.2.2. RÉGIMEN DE VISITAS:

Que, tenga usted a bien establecer un régimen de visitas a favor del demandado para
que en los días y horas que usted señale pueda visitar e interactuar con el menor,
siempre y cuando sea en presencia de su progenitora. Asimismo amparo mi solicitud
en el segundo párrafo del artículo 89° del Código de los Niños y de los Adolescentes.

6.2.3. ALIMENTOS PARA NUESTRO MENOR HIJO:

Que, solicito subsidiariamente para mi menor hijo una pensión mensual de alimentos,
ascendiente a S/. 1893.00 (MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y TRES 00/100 NUEVOS
SOLES), ya que el demandado tiene acostumbrado a mi hijo a llevar una vida muy
holgada y a gastar mensualmente la cantidad que detallo en la declaración jurada que
adjunto al presente escrito.

6.2.4. ALIMENTOS PARA LA CÓNYUGE VÍCTIMA:

Que, solicito una pensión de alimentos, mensual equivalente a 1 000 (MIL 00/100
NUEVOS SOLES) para solventar el daño emergente producto de los constantes
maltratos psicológicos a los que he estado expuesta por casi 30 años de casada.

6.2.5. EXONERACIÓN DE ALIMENTOS PARA LA CÓNYUGE VÍCTIMA:

Que, solicito se me exonere de la pensión alimenticia que le corresponde al


demandado, ya que es una persona relativamente joven de 51 años, el cual ostenta
ingresos económicos y sin declararlos (tanto así que moviliza en carros y camionetas
de mar, tales como UN VEHÍCULO MARCA FAW, MODELO CA3256P2K2T1A80,
CON PLACA DE RODAJE A8N-857 Y UN VEHÍCULO MARCA NISSAN, MODELO
JUKE, CON PLACA DE RODAJE F1W-412), puesto que realiza actividades
económicas y comerciales a nombre de terceros e incluso cobra el dinero producto de
dichas actividades utilizando las tarjetas de créditos de terceras personas, las cuales
no se oponen a prestar sus nombres o tarjetas, por la amistad que se tienen o también
por las coas que él les compra o el dinero que les da por hacer ese favor; ya que él
(al igual que mis hijas) ya no es sujeto de crédito en ninguna entidad bancaria e incluso
en la SUNAT está como evasor de impuestos, es por eso que no tiene tarjetas crédito
a su nombre ya que teme que la SUNAT embargue cualquier saldo o depósito que
hagan a su nombre.

6.2.6. REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:

Que, respecto al DAÑO MORAL debemos cuantificarlos en la suma de S/ 20,000.00


(VEINTE MIL 00/100 NUEVOS SOLES), por cuanto este tipo de daño, es psíquico,
meramente emocional, mas no patológico; vale decir es un sufrimiento subjetivo, una
simple turbación psicológica. Esta categoría de daño, en cuanto a lesión de los
sentimientos de la víctima no se puede comprobar mediante el médico legista u otro
peritaje medico; pues el daño moral es extra – patrimonial, vale decir afecta aquellos
valores que pertenecen al campo de la afectividad y no al campo de la realidad. Es
por ello que en este caso he sido perjudicada durante casi 30 años, por el demandado
quién constantemente me agredía física y psicológicamente, destruyendo poco a poco
nuestro matrimonio, provocándome humillaciones públicas que han deteriorado mi
autoestima e imagen frente a mis familiares, amigos y conocidos.
6.2.7. LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN PATRIMONIAL:

La sociedad conyugal no cuenta con una propiedad en común, tal como se muestra
en el certificado negativo de propiedad mueble el inmueble de la sociedad conyugal,
que adjunto al presente escrito.
VII. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente demanda en los siguientes artículos:

7.1. CÓDIGO CIVIL:

 Art.333 inc.11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que es de
imposibilidad de hacer vida en común es el presente proceso.

 Art.334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los cónyuges.


 Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.

 Art.442.- Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión alimenticia que
deberá acudir el demandado a favor de nuestro menor hijo, así como la pensión de
alimentos que el demandado me acudirá.

 Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la disolución
del vínculo matrimonial.

 Art.349.- del Código Civil que prescribe que puede demandarse el divorcio por las
causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.

7.2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

 Art.24 inc. 2 del Código Procesal Civil, sobre la competencia de su despacho.

 Art.481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que en los procesos de divorcio, el
Ministerio Público es parte.
 Art.483.- La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben acumularse
a la pretensión principal de Divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia,
separación de bienes gananciales y otros, agregando además que las pretensiones
accesorias que tuvieran decisión judicial consentida, pueden ser acumuladas
proponiendo su variación.

7.3. CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES:

 Arts. 81, 84 y 85.- Las mismas que regulan la posibilidad del padre de solicitar la
TENENCIA Y CUSTODIA de sus hijos, cuando se encuentre separado de su cónyuge.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

8.1. PARA EFECTOS DEL DIVORCIO:

 El acta de matrimonio.
 La declaración jurada del último domicilio procesal.
 La declaración jurada del testimonio de dos vecinas de la pareja de esposo, quienes
aseguran que el último domicilio conyugal de la demandante y del demandado estuvo
situado dentro del distrito de Villa el Salvador.

 Denuncia verbal por maltrato psicológico que realiza la demandante en contra del
demandado el 21/01/19 a las 11:39:07 am en la comisaría de familia del distrito de Villa
el Salvador.

8.2. PARA EFECTOS DE LA TENENCIA:

 CD con fotos familiares, en donde no se evidencia la presencia del demandado.


 El acta de la intervención policial S/N – 2019, de fecha 23/02/19.

8.3. PARA EFECTOS DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS DEL MENOR:

 El acta de nacimiento.
 La copia del DNI del menor.
 La constancia de estudios del menor.
 La declaración jurada de los gastos mensuales del menor.
 La declaración jurada de los gastos anuales del menor.

8.4. PARA EFECTOS DE LA EXONERACIÓN DE LOS ALIMENTOS PARA LA CÓNYUGE


VÍCTIMA:

 La declaración jurada de ingresos mensuales.

8.5. PARA EFECTOS DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL:

 La declaración jurada en la que una de las hijas de la demandante, señala el estado


emocional en el que se encuentra su madre.

8.6. PARA EFECTOS DE LA LIQUIDACIÓN PATRIMONIAL:

 El certificado negativo de propiedad mueble e inmueble de la sociedad conyugal.

8.7. MEDIOS DE PRUEBA CON RELACIÓN A LA EMPRESA QUE ESTÁ A NOMBRE DE MI


HIJA ALESSIA KAILY UIZ REBAZA (22):

 La copia literal de la inscripción de la empresa ZARCO KAILY E.I.R.L. en el registro de


personas jurídicas de la SUNARP, de fecha 29/04/16.

 La copia literal de la inscripción del otorgamiento de poder, en el registro de mandatos


y poderes de la SUNARP, que mi hija ALESSIA KAILY RUIZ REBAZA (22) otorgó en
favor de su padre WILSON JESÚS RUIZ BOYD (51), de fecha 10/08/18.

 La revocatoria de poder que otorgó mi hija ALESSIA KAILY RUIZ REBAZA (22), en
favor de su padre WILSON JESÚS RUIZ BOYD (51), de fecha 20/02/19.

 Consulta de sistema de embargo del BBVA Continental, de fecha 10/09/18, donde se


observa que la SUNAT, solicita embargar S/. 16 569.00 (DIECISÉS MIL QUINIENTOS
SESENTA Y NUEVE 00/100 SOLES) de los haberes de la empresa ZARCO KAILY
E.I.R.L. (pues durante el tiempo que el demandado tuvo el control de la empresa,
gracias al poder que mi hija le firmo, evadió impuestos a la SUNAT y como se debe
imaginar mi hija es la más afectada porque la constitución de la empresa está a su
nombre).

 Consulta de sistema de embargo del BBVA Continental, de fecha 18/01/19, donde se


observa que la SUNAT, solicita embargar S/. 17 259.00 (DIECISIETE MIL DOCIENTOS
CINCUENTA Y NUEVE 00/100 SOLES) de los haberes de la empresa ZARCO KAILY
E.I.R.L. (pues durante el tiempo que el demandado tuvo el control de la empresa,
gracias al poder que mi hija le firmo, evadió impuestos a la SUNAT y como se debe
imaginar mi hija es la más afectada porque la constitución de la empresa está a su
nombre).

 Consulta de retenciones de la cuenta de la empresa del BBVA Continental, de fecha


07/03/19.

 Con el propósito de demostrar que el demandado tiene dinero y ostenta de tenerlo,


adjunto fotos de las maquinarias de carga pesada con las que lucra sin declarar a la
SUNAT, por lo ya señalado en los considerandos que anteceden a éste, así como sefies
del demandado donde se observa la joya y el reloj de oro que ostenta, así como el
celular de marca, y por último adjunto fotos de uno de tantos autos, en donde se puede
leer que se expresa de da él como si fuera un “JUGUETE NUEVO” dando a entender
que no tiene control ni tampoco es consciente del valor del dinero, así también muestro
fotos de sus viajes al extranjero.

IX. ANEXOS:

1-A. Copia del DNI de la demandante. (OBRA EN EL PRIMER ESCRITO).

1-B. La declaración jurada del testimonio de dos vecinas de la pareja de esposo, quienes
aseguran que el último domicilio conyugal de la demandante y del demandado estuvo situado
dentro del distrito de Villa el Salvador. (SE ADJUNTA AL PRESENTE ESCRITO).

1-C. El certificado negativo de propiedad mueble e inmueble de la sociedad conyugal. (SE


ADJUNTA AL PRESENTE ESCRITO).

1-D. Denuncia verbal por maltrato psicológico que realiza la demandante en contra del
demandado el 21/01/19 a las 11:39:07 am en la comisaría de familia del distrito de Villa el
Salvador. (SE ADJUNTA AL PRESENTE ESCRITO).

1-E. La tasa judicial por cinco cédulas de notificación. (SE ADJUNTA AL PRESENTE ESCRITO).

1-F. Constancia de habilitación de la letrada que suscribe la presente demanda. (OBRA EN EL


PRIMER ESCRITO).

1-G .Cinco juegos del escrito con sus respectivos anexos y cédulas de notificación. (SE
ADJUNTA AL PRESENTE ESCRITO).
PRIMER OTROSÍ DIGO:

Cumplo con precisar a su despacho que las causales de divorcio de la presente demanda son:
Violencia física y psicológica e imposibilidad de hacer vida en común.

SEGUNDO OTRO SI DIGO:

De conformidad con el con el derecho de acción que el Código Procesal Civil nos otorga en
su artículo I del Título Preliminar, y con sujeción a un Debido Proceso, otorgamos poder
procesal según establece el artículo 74° y 80° del presente Código Adjetivo a la letrada SILVIA
SOLEDAD SILVA SÁNCHEZ, con registro del C.A.L. N°. 73569 y CASILLA ELECTRÓNICA Nº
86410, quien autoriza el presente escrito.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señorita Juez, solicito se sirva admitir la presente Demanda y tramitarla conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA de extremo a extremo, con expresa condena
en el pago de intereses, costas y costos, previo los tramites pertinente, proveyendo de acuerdo a ley
por ser entera de justicia.

Villa el Salvador, 08 de abril de 2019.

María del Pilar Rebaza Carbajal


DNI N°. 06773210
(DEMANDANTE)