Sie sind auf Seite 1von 13

PROCESO CIVIL ROMANO

PRECEPTO DE LA HISTORÍA
• El procedimiento en el derecho romano, una ,manera de
desarrollar el tema es dando a conocer la evolución histórica
que tuvo el derecho procesal en el derecho romano.
• Este sistema ha transitado evolutivamente a través de 3
periodos distintos, que a decir son los siguientes: La de las
Legis actiones, la del proceso formulario y la del proceso extra.
• Las dos primeras etapas han sido llamadas “Ordo iudiciorum”,
tienen como características sobresalientes que en ellas hay
una separación del proceso en dos instancias:
PROCESO CIVIL ROMANO
• La primera se desarrolla y desahoga ante el magistrado y es
denominada “In iure”. En esta etapa se realiza una
determinación precisa de los elementos que conforman la
controversia y el asunto sometido a la decisión del juzgador.
• La segunda etapa, se lleva a cabo en un tribunal de
ciudadanos que han sido previamente seleccionados, o ante
juez privado al que se le conoce con el nombre de árbitro, a
esta etapa se le llama “In iudicio” o “apud iudicem”, en este
caso se ofrecen y se desahogan las probanzas que las partes
aportaron para el juicio.
PROCESO CIVIL ROMANO
• En esta época que estuvo vigente el “ordo iudiciorum”, se
efectúa una transición entre la justicia privada y la pública, la
intervención de la autoridad publica se limitaba a ejercer
presión para que el demandado aceptara el arbitraje de un
iudex privatus y en el período formulario, a vigilar que se
planteara.
• Es importante agregar, que en la etapa del “orde iudiciorum”
nadie tenia acceso a “iudex”, sin que previamente no obtuviera
la autorización de un magistrado
PROCESO CIVIL ROMANO
• El sistema procesa extraordinario se desarrolla en tres campos, en
el sistema tradicional y de manera paralela a este último: 1) Ciertos
litigios basados en instituciones de creación reciente, el pretor
resolvía la controversia en una única instancia, “in iure”, sin mandar
el asunto a la decisión del “iudex”, los asuntos mas comunes eran
los relacionados con los alimentos, los fideicomisos, etcétera. 2)
Dado que el emperador monopolizo todo el poder, la justicia imperial
evoluciono a la parte de la justicia administrada por el pretor, con
ello la diferencia entre una y otra era que la primera, tenia un costo
mayor pero su rapidez tenia esta ultima cualidad, adicionada a la
excelente calidad técnica y moral. Asi es como este tipo de justicia
sustituye a la del pretor y al final de cuentas la mayoría de los
asuntos se resuelven por esta vía, sin que sea necesario recurrir a
los “iudices privati”.
PROCESO CIVIL ROMANO
• DERECHO PROCESAL, sistema formulario:
• El proceso es un asunto particular
• El juez es mandatario de las partes
• Solo se admiten y desahogan pruebas ofrecidas por las partes
• Hay contrato procesal
• El proceso esta dividido en dos fases
• La notificación es un acto privado
PROCESO CIVIL ROMANO
• La plus petitio tiene consecuencias desastrosas para el actor
• La sentencia es la opinión de un arbitro designado por una autoridad
• La sentencia contiene la condena y la absolución del demandado
• El juez debe atenerse a la demanda, en caso de condenar al
demandado la condena tiene objeto monetario
• Los recursos son: veto, intercessio, in integrum restitutio, revocatio
in duplum.
• La ejecución se realiza mediante venditio bonorum, cesio bonorum,
pignus ex causa iudicati captum.
PROCESO CIVIL ROMANO
• DERECHO PROCESAL, Sistema extraordinario
• El proceso es asunto publico
• El juez puede ordenar el desahogo de otras pruebas
• No hay contrato procesal
• El proceso es monofásico
• La notificación es un acto publico
• La plus petitio ya no tiene consecuencias perjudiciales
PROCESO CIVIL ROMANO
• La sentencia es un acto de autoridad
• La sentencia puede también contener la condena del actor
• El juez puede condenar por menos de lo que reclama el actor
• La condena puede tener objeto material
• Los recursos son: appellatio, in integrum restitutio
• La ejecución se realiza mediante distractio bonorum, cesio bonorum y
manu militari.
PROCESO CIVIL ROMANO
• Hablar del Derecho romano, es decir que es la cuna y la raíz de
los principios que rigen y guían en la actualidad, a pesar de
tantos años que han transcurrido. Y que a pensar que no
existían como tal, grandes universidades en esos tiempos es
de admirar y reconocer que eran grandes pensadores y con
una visión extraordinaria, es por ello que nuestros códigos,
normas y preceptos civiles, mercantiles, penales y familiares
cuentan con su esencia.
• Se observa y se aprecia una gran analogía del pasado derecho
civil romano, con nuestro Derecho Civil Mexicano actual
relacionándose con la patria potestad, el matrimonio, los
contratos por mencionar algunos.
TIPOS DE CONTRATOS
• El Estado de Roma, a través de muchos años logro perfeccionar su teoría de las
obligaciones, con ello hizo que otros pueblos aplicaran dichas reglas en su vida cotidiana
como persona a persona y de individuo a un grupo de personas.
• Los libros y manuales de Justiniano, definían la obligación como un “lazo de derecho que nos
sujetaba a la necesidad de pagar alguna cosa conforme al derecho de la ciudad” siendo este
un lazo puramente jurídico.
• Los romanos consideraban el contrato como una convención destinada a producir una
obligación,
• Cuatro tipos de contratos romano, desde los fines de la Republica según las formalidades de
la convención.
• Verbis o verbales, los cuales estaban acompañados de palabras solemnes
• Litteris o Literales, todo ciudadano de roma tenia un registro (códex) ene el cual se
consignaban los actos de su vida privada y se exigían ser mencionadas por escrito.
• En Re, se consideraban imperfectos, solo lo son cuando se ha entregado una cosa u objeto
al deudor y este puede ser: El mutuum o préstamo de consumo, el comodato o préstamo de
uso, el deposito y la prenda.
TIPOS DE CONTRATOS
Consensus o consensuales, donde solo existe el acuerdo entre Las partes. Los cuales
pueden ser la venta, la sociedad, el mandato y el arrendamiento, Ejemplo la compraventa
de un mueble o cosa
Commodatum o comodatato, también conocido como préstamo de uso bajo un contrato
bilateral y gratuito en el cual figuran dos personas el comodatario y el comodante. Ejemplo
te presto un bien inmueble por un tiempo estipulado y al tiempo acordado y finiquitado será
devuelto o regresado en las mismas condiciones en que fue recibido.
Pignoratitius o de prenda Es el contrato por el cual el deudor o pignorante entrega al
acreedor la posesión de una cosa o mueble para garantizar y acreditar la deuda y que da
pleno derecho al acreedor para el resguardo y conservación de la misma hasta el
vencimiento del plazo acordado, y en caso de finiquitar dicha deuda proceder a la venta o
subasta de la prenda garantía para su beneficio, Ejemplo: Prestamos de dinero dejando
como garantía de pago un a prenda, cosa o mueble.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• Wikipedia enciclopedia libre. https://es.Wikipedia.


• www.enciclopedia-jurídica.com proceso civil romano
• Petit Eugene: Tratado Elemental de Derecho Romano, Editora Dalis, Santo Domingo.
Traducción de la novena edición francesa por Manuel Rodríguez Carrasco año 2000

Das könnte Ihnen auch gefallen