ACREDITACION DE LAS PARTES PROCESALES:

Señor Juez, representante del ministerio público y todos aquí presentes tengan ustedes
muy buenos días.
El que les habla es el abogado de la defensa técnica:
JUAN CARLOS RELUZ CAMPOS.
Con Registro ICAL N°6554
Con Domicilio Procesal en La Av. José Leonardo Ortiz N°130 Oficina 304 Tercer Piso –
Chiclayo
Con Casilla Electrónica N°41094
Y Correo Electrónico: jccampos1980@hotmail.com para los fines de las presentes
notificaciones.

ALEGATO DE APERTURA:

Vamos a proceder a realizar nuestros alegatos de apertura.

Este caso se trata de mi patrocinada ROSA ELVIRA FLORES TRUJILLANO, quien tiene como
actividad cotidiana “brindar el servicio de COCHERA” para vehículos motorizados, cuyo
local se encuentra ubicado en la Calle 25 De Noviembre - MANZANA- “E” Lote 25 del
Pueblo Joven Villa el Sol del Distrito José Leonardo Ortiz, tal y conforme consta en autos.,
Nos ocuparemos particularmente del servicio de “Cochera” para una Mototaxi contratado
por el conductor y presunto propietario de dicho vehículo, que responde a las siguientes
características: PLACA DE RODAJE N° 0560 DM, MARCA: Wanxin COLOR: Negro;
Siendo que la defensa técnica va sostener la inocencia y absolución de mi patrocinada por
cuanto los hechos que han sido materia de la presente investigación no se condicen con el
ilícito penal que es materia de la presente acusación fiscal.

ALEGATO DE FINALES O DE CIERRE:

Los Hechos ocurrieron de la siguiente manera:

-La noche del día 19 de Enero de 2017, a eso de las 20.30 horas, aproximadamente, se
presentó en la cochera que administra doña ROSA ELVIRA FLORES TRUJILLANO, sito en la
Calle 25 De Noviembre - MANZANA- “E” Lote 25 del Pueblo Joven Villa el Sol del Distrito
José Leonardo Ortiz, un joven conduciendo una mototaxi de color negra, el mismo que le
solicito dejar en dicho local el vehículo antes indicado, cancelando el precio de 2.oo soles
por el servicio contratado.
Posteriormente, se presentaron en el domicilio de mi defendida ubicado en el frente de la
cochera, 2 efectivos policiales, preguntando por la administradora de dicho local,
identificándose mi defendida como tal, solicitándole los efectivos policiales les permitiera
ingresar a la cochera para realizar una inspección; lo que fue aceptado por mi patrocinada,
ingresando a su domicilio por la llave de dicho local; pero fue sorprendida por la actitud del
personal policial, quienes forzaron la puerta de ingreso a la cochera y se introdujeron en
dicho local. Al inspeccionar el local una persona desconocida indico que la moto que se
encontraba en la cochera era de su propiedad, procediéndose a la incautación respectiva,
ante la sorpresa de mi defendida, que alcanzaba a comprender lo que realmente sucedía.
Efectuadas las diligencias preliminares de incautación, Registro domiciliario, Registro
Personal, en las cuales participó mi defendida, sin asesoramiento legal debido a su falta de
recursos económicos, se ha negado a firmar las actas respectivas, por su desconocimiento,
ignorando el contenido de las mismas como lo probaremos en su oportunidad.
Srta. Juez, si de algo es culpable mi defendida, es de haber recibido en su cochera un
vehículo, sin conocer a su propietario, y consecuentemente tampoco su procedencia, como
queda evidenciado con el acta de incautación y los documentos de propiedad de dicha
unidad motorizada. Pero jamás, jamás ha tenido la intención dolosa de apropiarse
indebidamente de dicho vehículo como se establece en la acusación presentada por el
representante del Ministerio Público.
La Calificación jurídica otorgada por el representante del Ministerio Público, en el presente
proceso en cuanto a mi defendida en el que se acusa injustamente del delito de
“Receptación agravada” sancionada por el Art. 195° del C.P. no se condice con los hechos y
la prueba aportada en el proceso.
La defensa técnica se fundamenta en los Artículos 2°, Inc. 24, e) de la Constitución Política
del Estado, Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad

Art. 11 de la Declaración de los Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de

las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948 (Toda persona acusada de delito tiene
derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y
en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
(2) Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron
delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la
aplicable en el momento de la comisión del delito)

Art. 8° de la Convención Americana de los Derechos Humanos, Garantías Judiciales

1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un
juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la
sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y
obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
 2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca
legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las
siguientes garantías mínimas:

Artículo 14° y 15° del Código Penal vigente;

Acta de incautación, de vehículo de fecha 19 de enero del 2017
Acta de Registro Domiciliario,
Certificado de Antecedentes Penales y Judiciales,
Srta. Juez, los hechos que señala el representante del Ministerio Público, resultan ser una
secuencia confusa de actos circunstanciales producidos por el desconocimiento de mi
defendida de la ilicitud de su proceder, por lo que debe absolvérsele de la acusación Fiscal.