APLICACIÓN DE LA ECUACION DIFERENCIAL DE LA

CONMINUCION
Peter Tauro Lama, John Diez Marco, José Parlare Folque, María Estelha Polez

Asignatura: Concentración de Minerales III

_____________________________________________________________________________________

Resumen
En el presente proyecto se analizará la aplicación de la ecuación diferencial de la conminución, planteada por
Walker en 1937, la cual tiene como soluciones particulares a la ecuación de Rittinger (1867), Kick (1885), y la más
representativa, la ecuación de Bond (1951). Mediante el uso de las ecuaciones diferenciales se integrará la
ecuación general, para un análisis matemático de la misma, y comparar lo hallado con las ecuaciones
mencionadas; por otro lado con el análisis previo, se sustentará desde un punto de vista metalúrgico, Así como
también se hará el uso de un programa que permita graficar los resultados obtenidos en el análisis matemático, el
cual ayudará en la interpretación y el resultado del proyecto.

Palabras Clave: Ecuación diferencial, conminución, Rittinger, Kick, Bond, Walker.

INTRODUCCIÓN El objetivo general del presente proyecto es

La ecuación de Charles-Walker es una ecuación
empírica la cual carece de sustento teórico, por lo
cual esta se valida con las soluciones particulares
de Rittinger, Kick y Bond.
demostrar matemáticamente la solución singular y
las soluciones particulares de la ecuación diferencial
de loa conminución de Walker, y explicar esta teoría
mediante la superficie y volumen de las partículas a
reducir.

La relación entre la energía necesaria para la METODOLOGIA

fractura y el tamaño de partícula ha sido estudiada
desde el siglo pasado. La ecuación genérica La conminución y las operaciones relacionadas a
propuesta por Walter et al es la siguiente: ella, poseen una gran importancia en el
procesamiento de minerales, un mineral para liberar
𝑑𝑥 el valioso tiene que ser reducido de tamaño, de
𝑑𝐸 = −𝐶
𝑥𝑛 modo que pueda ser separado por algún método de
concentración.
Donde E es la energía específica neta; X es el
tamaño de partícula característico; n es un Para lograr esta, se necesita entregar energía al
exponente y C es una constante relacionada a las proceso, por lo tanto esta se convierte en un
propiedades del material. La ecuación anterior parámetro controlante de la reducción de tamaño y
establece que la energía requerida para reducir de granulometría final del producto en cada etapa de
tamaño un material es proporcional al cambio de conminución.
tamaño e inversamente proporcional al tamaño
amplificado por n veces [1] partículas más
partícula pequeñas +sonido+
La importancia del análisis de la ecuación de la + energía =
grande calor
conminución radica en su relación con la energía
para la reducción de partículas, la cual representa
más del 60% de los costos operativos de las plantas
concentradoras, por lo que su conocimiento ayuda
a optimizar los gastos de energía y así optimizar
estos procesos.[2]

Figura 1. Forma general de la relación Energía-Reducción de
tamaño de partícula.
El análisis de la ecuación de la conminución, se
desarrolla con el uso de las ecuaciones
diferenciales, a través de sus soluciones
particulares, las cuales son las ecuaciones de
Rittinger, Kick y Bond.
Primero integraremos la ecuación general, para
hallar las demás soluciones, graficaremos para
interpretar las ecuaciones halladas y las
aplicaremos en la conminución.
RESULTADOS
Demostración de la ecuación diferencial de la
conminucion:
Como sabemos en 1937 Walker planteo una
ecuación diferencial que tiene como soluciones
particulares las relaciones de Kick, Rittinger y Bond.
Esta ecuación es:
𝑑𝑥
𝑑𝐸 = −𝑐 𝑛
𝑥
Donde:
 dE: Cambio infinitesimal de energía
entregada para la conminucion.
 X: tamaño de partícula
 C: constante
 n: constante
Algo que debemos recordar para intentar demostrar
la ecuación diferencial, es que el análisis que se
realiza se basa en una esfera como partícula y
mediante la mecánica de fracturas sabemos que la
deformación es proporcional a la carga,
inversamente proporcional al cuadrado del diámetro
y también proporcional a la distancia desde el centro
a lo largo del eje z.
La energía que actúa sobre la partícula es el
producto de la carga de compresión F y la
deformación medida desde el punto de carga (δ𝑧 ):
𝐸𝑝 = 𝐹𝑐𝑜𝑚𝑝. ∗ δ𝑧
𝐹𝑐𝑜𝑚𝑝.
δ𝑧 = 𝐾
𝑑∗𝑌 𝑣
Donde:
 δ𝑧 : la deformación en el eje z.
 𝑑: diámetro de la partícula
 𝑌: módulo de Young
 𝐾𝑣 : relación de Poison.
Asi mismo tenemos que mediante el empleo de la
teoría de elasticidad (de Oka y Majima) el esfuerzo
de tensión en el momento de la fractura (𝔖𝑓 ) que se
genera en una partícula puede obtenerse en forma
aproximada mediante la ecuación:
𝐹0
𝔖𝑓 = 0.9
𝑑2
Entonces si despejamos la fuerza y la
reemplazamos en la ecuación de la energía:
𝔖𝑓 2 𝑑 3
𝐸𝑝 = 1.23𝐾𝑣
𝑌
Entonces por medio de Oka y Majima que
demostraron que la resistencia de las grietas de una
partícula puede representarse mediante una función
de densidad de probabilidad y que suponiendo un
número constante de grietas por unidad de
volumen, la relación entre la resistencia de grietas y
por tanto la resistencia de la partícula y su volumen
se expresa por:
1
𝔖𝑓 ∞ 𝑉 − 𝑠
Pero también, en el caso de las partículas el
volumen es proporcional al área de la superficie.
 1 1
la ecuación de Kick (n=1); sin embargo, según el
𝔖𝑓 ∞ 𝑉 −𝑠 ∞ 𝐴−𝑠
siguiente grafico desarrollado por R. T. Hukki:
Donde:

 V: volumen de la partícula
 A: área de la superficie de una partícula
 S: Coeficiente de uniformidad de la roca

Entonces en función del tamaño de la partícula

podemos escribir que
2
𝑥
𝔖𝑓 = 𝔖𝑓𝑟 ( )− 𝑠 ; (𝔖𝑓𝑟 : Resistencia de la partícula de
𝑥𝑟
referencia)

Ahora, si sustituimos esta relación en la ecuación de

la energía resulta:

𝕾𝒇𝒓 𝟐 4
𝐸𝑝 = 𝟏. 𝟐𝟑𝑲𝒗 𝟒 ∗ 𝑥 (3− 𝑠 )
𝒙𝒓 − 𝒔 𝒀

Pero podemos representar lo resaltado como una

única constante, quedando así:
4
𝐸𝑝 = 𝐾1 ∗ 𝑥 (3− 𝑠 )

Ahora relacionaremos esta ecuación de la energía

que hay en la fractura con la ecuación diferencial de
la conminución, esto debido a que la conminucion
es el cambio infinitesimal de energía que se libera La energía consumida para el n = 1 (ecuación de
en la fractura. Esto será posible con la siguiente Kick) es constante con respecto al tamaño de la
relación: párticula, lo que significa que no existe un cambio
𝐷60 4 infinitesimal. Por lo tanto mediante la relación entre
𝑆= = ; s y n (constantes que dependen de las propiedades
𝐷10 𝑛+2
de la roca) se podría demostrar la E.D. de la
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑛 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐸. 𝐷. 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑚𝑖𝑛𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛. conminucion.

Entonces para hallar el cambio infinitesimal de

energía derivamos la ecuación de la energía
respecto al tamaño de la partícula:
𝑑𝐸𝑝 4 2 4 CONCLUSIONES
= 𝐾1 (3 − ) ∗ 𝑥 2(1− 𝑠 ) ; 𝑠 <
𝑑𝑥 𝑠 3
Como S es menor a 4/3, esto arrojara un valor
negativo para (3 - 4/s) lo que convertirá a la AGRADECIMIENTOS
constante 𝐾1 en -𝐾1, , lo cual es correcto ya que en la
E.D. de la conminucion aparecerá un signo negativo
debido a la resistencia que ofrece la partícula a ser REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS
fracturada.
[1] C. Delgado. Evaluación de un cambio
Finalmente reemplazamos la relación entre S y n en tecnológico para el procesamiento de minerales de
la ecuación anterior: alta dureza, Universidad de Chile, agosto 2013.
𝑑𝐸𝑝 −𝐾1,
= −𝐾1, ∗ 𝑥 −𝑛 = 𝑛 [2] Postulados Empíricos sobre conminución. Cap.
𝑑𝑥 𝑥 3
Además tendríamos que de la misma relación entre
S y n, el n > 1; esto hace que ese intervalo no acepte