LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION

ESTUDIO DE UN VERTEDERO

INFORME

ANDRES NICOLAS NOVOA MENDOZA

NELSON FABIAN DAZA RAMIREZ

MANUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ S.

DARIO ALEJANDRO GARCIA TORO

JEISON DANIEL BOSSA PEÑA

ING. STEFANY CHAPARRO SANCHEZ

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO

PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL

BOGOTA D.C., 30 DE OCTUBRE DE 2019

Tabla de contenido
1. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 3
1.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 3
1.2. OBJETIVO ESPECIFICO ......................................................................................................... 3
2. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................... 3
2.1. VERTEDERO DE PARED DELGADA:....................................................................................... 3
2.2. VERTEDERO TRIANGULAR ................................................................................................... 5
2.3. COEFICIENTE DE DESCARGA. ............................................................................................... 6
2.4. CAUDAL ............................................................................................................................... 6
2.5. EL CRITERIO DE CHAUVENET ............................................................................................... 6
2.6. INTERVALO DE CONFIANZA: ................................................................................................ 7
2.7. Error Total: .......................................................................................................................... 7
3. ESQUEMA DEL MONTAJE EXPERIMENTAL. ................................................................................. 7
4. PROCEDIMIENTO ......................................................................................................................... 8
5. CALCULOS .................................................................................................................................... 9
5.1. PRIMERA CURVA DE CALIBRACION ................................................................................... 10
5.2. SEGUNDA CURVA DE CALIBRACION .................................................................................. 14
5.3. TRATAMIENTO ESTADISTICO DE DATOS ........................................................................... 16
6. ANALISIS DE RESULTADOS......................................................................................................... 18
6.1. COEFICIENTES Cd ............................................................................................................... 18
6.2. EXPONENTE N.................................................................................................................... 19
7. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 19
8. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................ 19
 1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
- Realizar la calibración de un vertedero de pared delgada.

1.2. OBJETIVO ESPECIFICO

- Determinar el valor experimental del coeficiente de descarga del vertedero de pared
delgada en forma triangular
- Determinar una ecuación de calibración del vertedero utilizando el valor obtenido del
coeficiente de descarga
- Realizar el tratamiento estadístico de datos y el criterio de Chauvenet para obtener el
valor más confiable de la calibración del vertedero.

2. MARCO TEÓRICO

2.1. VERTEDERO DE PARED DELGADA:

El caudal en un canal abierto puede ser medido mediante un vertedor, que es una obstrucción
hecha en el canal para que él liquido retroceda un poco atrás y fluya sobre o a través de ella. Si
se mide la altura de la superficie liquida de la corriente arriba es posible determinar el caudal.
Los vertederos, construidos con una hoja de metal u otro material, que permitan que el chorro
o manto salgan libremente reciben el nombre de vertederos de pared delgada

La relación de comportamiento del caudal con respecto a la carga sobre el vertedero lo podemos
demostrar de la siguiente forma:

 Agua arriba del vertedero, el flujo es uniforme y la presión varía según la profundidad de
acuerdo con la variación hidrostática de las presiones con la siguiente ecuación:

𝑃 = 𝛾ℎ (1)

 La superficie libre permanece horizontal junto a la cresta del vertedero y las partículas pasan
por encima de este horizonte.
 La presión en cualquier punto de la sección transversal por la cresta del vertedero es la
presión atmosférica.
 Se desprecia la viscosidad y la tensión superficial.

Aplicando la ecuación de Bernoulli tenemos:

𝑝1 𝑉12 𝑝2 𝑉22
𝑍1 + + = 𝑍2 + + (2)
𝛾 2𝑔 𝛾 2g

Sabiendo que la presión en 2 es igual a la presión atmosférica que en nuestro estudio es igual a
cero, tenemos:
𝑃1
𝑍1 + =ℎ (3)
𝛾
 La ecuación de Bernoulli quedaría así:

𝑉12 𝑉22
ℎ+ = 𝑍2 + (4)
2𝑔 2𝑔
Y entonces la velocidad en la cresta del vertedero es igual a:

0,5
𝑉12
𝑉2 = [2𝑔 (ℎ − 𝑍2 + )] (5)
2𝑔

El caudal teórico a través de un área elemental de espesor dz es:

0,5
𝑉12
𝑑𝑄 = 2𝑥 [2𝑔 (ℎ − 𝑍2 + )] 𝑑𝑧 (6)
2𝑔

Y el caudal teórico total será equivalente a sumar cada diferencial de caudal presente:

ℎ 0,5
𝑉12
𝑄𝑡 = ∫ 2𝑥 [2𝑔 (ℎ − 𝑍2 + )] 𝑑𝑧 (7)
0 2𝑔

Entonces, ajustando la ecuación anterior con un coeficiente C podemos definir el caudal

real a través de un vertedero con la ecuación (8) la expresión general para el caudal real a
través de un vertedero es:

0,5
ℎ 𝑉12
𝑄 = 𝐶 ∫0 2𝑥 [2𝑔 (ℎ − 𝑍2 + )] 𝑑𝑧 (8)
2𝑔

En la Imagen 1 se presenta el esquema general base para el análisis anterior

Imagen 1:Flujo ideal sobre un vertedero de pared delgada. Fuente: Libro De Hidráulica
Experimental
2.2. VERTEDERO TRIANGULAR
Si el vertedero es de sección triangular como se muestra en la imagen 3, en la expresión general,
𝜽
𝒙 = 𝒛 𝒕𝒂𝒏 (𝟐), y al resolver la ecuación (8) la expresión resultante para la caudal queda de la
forma:
5
𝜽
𝑄 = 𝐶𝑑 𝒕𝒂𝒏 ( ) ℎ2 (9)
𝟐

Donde:

Q = caudal

Cd = coeficiente de descarga

Ѳ = ángulo de abertura para un vertedero triangular

h = carga sobre el vertedero

Imagen 2:Vertedero triangular. Vista frontal. Fuente: Libro De Hidráulica

Experimental

Una ecuación general para los vertederos que descargan libremente, es la siguiente:

𝑄 = Kℎ𝑛 (10)
 Donde:

Q = caudal
K = coeficiente

h = carga de líquido sobre el vertedero

n = variable que depende del tipo de vertedero

2.3. COEFICIENTE DE DESCARGA.

El coeficiente de descarga es un factor adimensional característico de la válvula, que permite
calcular el caudal (Q) con el que desembalsa una válvula en función del nivel del fluido en el
embalse o reserva (Δh)

2.4. CAUDAL
se conoce como caudal, a la cantidad de fluido que circula a través de una sección de un ducto,
ya sea tubería, cañería, oleoducto, río, canal, por unidad de tiempo. Generalmente, el caudal se
identifica con el flujo volumétrico o volumen que pasa por un área determinada en una unidad
de tiempo específica.

2.5. EL CRITERIO DE CHAUVENET

El criterio de Chauvenet define el intervalo de confianza con base en el número de datos de la
magnitud A que se mide. La tabla para determinar el Z0 para cada número de datos se muestra a
continuación:

Número de datos Z0
2 1,15
3 1,38
4 1,54
5 1,65
6 1,73
7 1,8
10 1,96
15 2,13
25 2,33
30 2,38
50 2,57
100 2,81
300 3,14
500 3,29
1000 3,48
Tabla 1: Valores de Zo para determinar el intervalo de confianza. Fuente: Libro Hidráulica
Experimental Ing. Héctor Rodríguez
 2.6. INTERVALO DE CONFIANZA:
[𝑎̅ − 𝑧0 𝜇, 𝑎̅ + 𝑧0 𝜇] (11)
El error total en el criterio de Chauvenet se define como
𝑒𝑡 = 𝜎 + 𝑒𝑎 (12)
Donde:
Error estándar:
𝜇
𝜎= (13)
√𝑛

Error de apreciación:
5
𝑒𝑎 = 𝑎 (14)
16

𝑎 = 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜

2.7. Error Total:
2
√∑ 𝜎 2 ∗ ( 𝜕𝐹 ) (15)
𝜕𝑍𝑗

Donde

𝜎 = 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑍𝑗

3. ESQUEMA DEL MONTAJE EXPERIMENTAL.

El montaje experimental del ensayo consta de un vertedero de pared delgada de forma triangular,
el cual se encuentra ubicado en los laboratorios de Hidráulica de la Escuela Colombiana De
Ingeniería Julio Garavito, en las imágenes 4 y 5 se puede apreciar un diseño general del montaje
experimental.

h
H
P

Imagen 3: Vista frontal del Vertedero de pared delgada de forma triangular. Fuente: Propia
 L

b
Imagen 4: Vista de techo del vertedero de pared delgada de forma triangular. Fuente: Propia

4. PROCEDIMIENTO

Para la calibración de un vertedero de pared delgada se deben analizar todas las variables
que intervienen en el sistema, considerando que la carga de la cresta del vertedero debe
medirse aguas arriba del vertedero a una distancia lo suficientemente lejos para despreciar
la contracción que sufre el fluido en su descarga libre, para poder obtener el valor más
confiable del coeficiente de descarga se realiza el siguiente procedimiento.

I. Medir como mínimo diez caudales mediante el proceso de la relación de un volumen

sobre un tiempo determinado
II. Para cada caudal calcular la cresta del vertedero asociado a ese caudal y la velocidad
del flujo
III. Para cada par de datos (Q,h), calcular los coeficientes C y Cd
IV. Realizar el tratamiento estadístico de datos para los caudales medidos en el ensayo
y determinar el valor de Cd.
V. Construir los siguientes gráficos y para cada uno encontrar la ecuación de calibración
del vertedero.
 Q vs h
 Q vs bn
 Log Q vs Log h
VI. Ajustar los datos observados a una ecuación potencial. Determinar el valor de Cd y
el exponente de la carga sobre el vertedero
 5. CALCULOS
Para esta práctica se realiza la calibración de un vertedero triangular de pared delgada, se realizará
el procedimiento adecuado de calibración y el tratamiento estadístico de datos, se procede a
realizar la toma de datos para poder obtener consecuentemente los caudales a través del vertedero
y realizar sus respectivos análisis. La tabla 2 presenta los datos obtenidos.

TABLA DE DATOS Y ESTIMACION CAUDAL PROMEDIO

Aforo NO. CARGA (cm) CARGA (m) Volumen (ml) Tiempo (seg)

600 2,4
1 4,5 0,045 690 2,87
700 2,85
566 2,53
2 4,6 0,046 420 1,94
460 2,16
440 2,48
3 4,2 0,042 380 2,05
485 2,78
700 2,1
4 5,1 0,051 866 2,26
790 1,77
1820 3,37
5 5,4 0,054 2010 4
1540 1,68
1540 2,7
6 6,6 0,066 1420 2,3
1540 2,53
1220 1,95
7 7 0,07 1700 2,3
1450 2,24
1580 2,28
8 7,3 0,073 1660 2,5
1570 2,24
1550 1,5
9 7,6 0,076 1460 1,94
1410 1,89
1540 2,06
10 8,1 0,081 1750 1,89
1615 1,76
Tabla 2: Datos obtenidos en Laboratorio
 5.1. PRIMERA CURVA DE CALIBRACION

Para la toma de datos se utilizaron instrumentos como el cronometro, flexómetro (toma de medidas
importantes) y para poder medir volúmenes se utiliza una probeta para caudales pequeños y un
balde para caudales relativamente medianos, en la Tabla 3 se presentan los datos importantes a
considerar para poder hacer un buen análisis del vertedero, entre ellos esta las propiedades del
fluido así como la medición del Angulo ϴ.

DATOS IMPORTANTES
Gravedad 9,806 m/s2
Viscosidad
Cinemática 1,004E-02 m2/s
Dimensión h 23 cm

Dimensión b 16,2 cm
Angulo θ/2 0,338610176 rad
Angulo θ/2 19,40093398 °
Tan (θ/2) 0,615002886
Tabla 3: Datos Generales de Laboratorio

Cada uno de los datos longitudinales de la sección del vertedero triangular están referenciadas
mediante la Imagen 6.

Imagen 5: Esquema Sección Vertedero Triangular

A través de la relación entre el Volumen recolectado por balde y probeta sobre el tiempo requerido
se calcula los caudales para cada volumen y tiempo medidos, así que según la información de la
Tabla 2, existirán tres caudales por aforo y se promedian estas magnitudes para poder trabajar con
un caudal representativo de cada aforo realizado en el Laboratorio, la Tabla 3 es un complemento
de la Tabla 2 ya que se adicionan el valor de los caudales para cada aforo.
 TABLA DE DATOS Y ESTIMACION CAUDAL PROMEDIO

Volumen Caudal Prom

Aforo NO. CARGA (cm) CARGA (m) Tiempo (seg) Caudal Q (m3/s)
(ml) (m3/s)
600 2,4 2,50,E-04
1 4,5 0,045 690 2,87 2,40,E-04 0,000245344
700 2,85 2,46,E-04
566 2,53 2,24,E-04
2 4,6 0,046 420 1,94 2,16,E-04 0,000217724
460 2,16 2,13,E-04
440 2,48 1,77,E-04
3 4,2 0,042 380 2,05 1,85,E-04 0,000179082
485 2,78 1,74,E-04
700 2,1 3,33,E-04
4 5,1 0,051 866 2,26 3,83,E-04 0,000387616
790 1,77 4,46,E-04
1820 3,37 5,40,E-04
5 5,4 0,054 2010 4 5,03,E-04 0,000653075
1540 1,68 9,17,E-04
1540 2,7 5,70,E-04
6 6,6 0,066 1420 2,3 6,17,E-04 0,000598819
1540 2,53 6,09,E-04
1220 1,95 6,26,E-04
7 7 0,07 1700 2,3 7,39,E-04 0,000670698
1450 2,24 6,47,E-04
1580 2,28 6,93,E-04
8 7,3 0,073 1660 2,5 6,64,E-04 0,000685958
1570 2,24 7,01,E-04
1550 1,5 1,03,E-03
9 7,6 0,076 1460 1,94 7,53,E-04 0,000843981
1410 1,89 7,46,E-04
1540 2,06 7,48,E-04
10 8,1 0,081 1750 1,89 9,26,E-04 0,000863704
1615 1,76 9,18,E-04
Tabla 3: Caudales Promedios de cada Aforo

Para hallar el comportamiento del caudal respecto a la carga de altura del vertedero es
indispensable graficar la carga H contra el Caudal Q y poder realizar la regresión correspondiente
para dar forma a la Ecuación (9) que corresponde a la ecuación de calibración de un vertedero
triangular de pared delgada. En la Imagen 6 se evidencia dicha curva para los datos recolectados.

Imagen 6: Curva de Calibración 1 de Vertedero Triangular

De la correspondiente curva se recolectan los valores de la Ecuación (9) los cuales son:

DATOS
RECOLECTADOS
DE LA FUNCION
K 0,2853
n 2,2649
Tabla 4: Constantes de la curva de calibración 1 del Vertedero

Asi que se calcula el coeficiente de descarga Cd mediante la regresión realizada anteriormente y

analizando la similitud entre las ecuaciones (9) y (10) se tiene que:
 𝜃
𝐾 = 𝐶𝑑 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (2 ) (15)

Debido a que ya se conoce el valor del Angulo ϴ la ecuación (15) se calcula el Coeficiente de
descarga, asi que tenemos:
𝐾 0,2853
𝐶𝑑 = = = 0,81
𝜃 𝑡𝑎𝑛(19,4)
𝑡𝑎𝑛 (2 )

Otra alternativa para calcular el coeficiente C y el coeficiente de descarga Cd es mediante las

ecuaciones (16) y (17).

Asi que aplicando dichas ecuaciones se obtienen los coeficientes para cada aforo de caudal.

Tabla 5: Valores de C y Cd para el Laboratorio

 5.2. SEGUNDA CURVA DE CALIBRACION

Otra alternativa para expresar la curva de calibración del vertedero triangular es mediante la
linealización de la Ecuación (10), este proceso es llevado a cabo de la siguiente manera.

𝑄 = 𝐾ℎ𝑛
Para linealizar se debe aplicar Logaritmo a cada lado de la Ecuación (10), mediante las propiedades
de los logaritmos se organiza la ecuación de la siguiente forma.

𝐿𝑛 𝑄 = 𝑛𝐿𝑛 ℎ + 𝐿𝑛 𝐾 (16)
La ecuación (16) está escrita de la forma 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏, que es la ecuación de una recta con pendiente
m e intercepto b. Así que se tabula las cantidades Ln Q y Ln h y poder realizar la curva de calibración
lineal y estudiar sus constantes n y K, en la Tabla 6 esta diligenciada la tabulación mencionada.

Tabla 6: Tabulación Curva de Calibración 2

Graficando Ln Q vs Ln h se obtiene una línea recta como la de la Imagen 7 y su respectiva Ecuación

Lineal.
 Imagen 7: Curva de Calibración Lineal 2

Las constantes correspondientes a la curva de calibración son:

DATOS RECOLECTADOS
DE LA FUNCION
Ln K -1,2542
n 2,2649
Tabla 7: Constantes de la curva de calibración 1 del Vertedero

Como se esperaba el valor de n sigue igual en comparación con la curva de Calibración 1 y el valor
de K esta expresado como argumento del logaritmo así que se despeja el valor de K.

𝐿𝑛 𝐾 = −1,2542 → 𝐾 = 𝑒 −1,2542 → 𝐾 = 0,2853

Como se esperaba el valor de K también corresponde a la Curva de Calibración 1, esto se debe a que
simplemente se linealizo la curva de calibración 1 para expresarse de otra manera.

5.3. TRATAMIENTO ESTADISTICO DE DATOS

Para la presente practica es fundamental realizar un análisis estadístico de la toma de datos y

corroborar que cumplan ciertos intervalos y parámetros, para el caso del vertedero se convierte
también en una opción para estimar un coeficiente de descarga Cd característico del sistema.

Mediante el criterio de Chauvenet busca realizarse el tratamiento estadístico de los coeficientes de

descarga hallados en la Tabla 5 y como consecuencia encontrar un coeficiente de descarga
característico.

Para poder realizar este criterio se cuenta con la Tabla 1 y las ecuaciones de la (11) a la (15), pero
para ser concretos se trabaja con un intervalo de confianza que depende de parámetros como el
promedio de los Cd, la desviación estándar μ y el valor característico Zo que depende del número
de datos que se hayan tomado en la práctica.

Para la practica cuyo número de datos es igual a diez le corresponde un valor Zo de 1,96 y tomando
los parámetros estadísticos de los coeficientes de descarga de la Tabla 5, entonces se tiene:

Tabla 8: Parámetros Estadísticos de los Coeficientes de Descarga

El intervalo de confianza I.C es estimado mediante la ecuación (11) , asi que para cualquier valor de
coeficiente de descarga que este por fuera de este intervalo no se considerara para poder calcular
el coeficiente de descarga característico.

De manera tabular se puede apreciar en la Tabla 9, el criterio de Chauvenet aplicado a los

coeficientes de descarga encontrados.
 Tabla 9: Criterio de Chauvenet en Tabla

Como se puede observar en la Tabla 9, el coeficiente de descarga del Aforo 5 no cumple con el
intervalo de confianza, por lo tanto, no es tenido en cuenta para el cálculo del Cd característico.

De manera gráfica se puede trazar el intervalo de confianza del criterio de Chauvenet y

simultáneamente dibujar la nube de puntos referente a los coeficientes de descarga y verificar
visualmente cuantos datos están por fuera del intervalo y no tenerlos en cuenta para el Cd
característico.

La Imagen 8 ilustra el intervalo de confianza del criterio de Chauvenet.

Criterio de Chauvenet
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 2 4 6 8 10 12

Cd Cdprom Lim Inferior Lim Superior

Imagen 8: Criterio de Chauvenet Grafico

De la Imagen 8 se analiza y se concluye que el aforo 5 no satisface el intervalo de confianza y por

consecuencia se excluirá.
Después de aplicar el criterio de Chauvenet se calcula el coeficiente de descarga característico del
sistema realizando el promedio entre los coeficientes presentes en el intervalo de confianza; como
se presenta en la Tabla 9, el Cd característico tiene un valor de 0,8541 lo cual se asemeja al valor
encontrado por la primera curva de calibración de la Imagen 6.

6. ANALISIS DE RESULTADOS
6.1. COEFICIENTES Cd
De tres formas distintas se calcularon los coeficientes de descarga, mediante la Ecuación (15), en la
Tabla 5 y en la Tabla 9, para la Tabla 5 se encuentra un coeficiente de descarga característico de
0,925.

Imagen 9: Tomado de Hidráulica General Sotelo

Del libro de Hidráulica General de Gilberto Sotelo se estima que según el intervalo de las cargas del
vertedero se calcula un coeficiente C teórico de 0,65; con este valor se calcula el Cd teórico y se
realiza la tabla de errores cometidos. (Véase Tabla 10).

Tabla 10: Errores Porcentuales cometidos Coeficiente Cd

Como se aprecia en la Tabla 10, los errores cometidos son bastante considerables por lo que la toma
de datos y las condiciones al momento del aforo de caudales influyeron en la exactitud de los
cálculos, existen numerosos errores cometidos que reflejan esos resultados tales como: Mala
lectura de los instrumentos, Angulo de toma de volumen incorrecto, medidas tomadas con baja
precisión, pocos aforos realizados, Etc.

6.2. EXPONENTE N
De acuerdo con el libro guía Hidráulica Experimental, se sabe teóricamente que el exponente n
presente en la curva de calibración de un vertedero triangular tiene un valor aproximado de 2,5, así
que tomando como referencia este valor se calcula el error porcentual cometido en la práctica con
el n hallado en la Primera Curva de Calibración.
2.5 − 2.2649
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟% = × 100% = 9,4%
2.5
El error cometido tiene un valor relativamente mediano, esto quiere decir que comparando los
errores cometidos del coeficiente de descarga Cd y la constante n, se afirma que el Cd es más
sensible al aforo de caudales.

7. CONCLUSIONES

 De acuerdo con los resultados obtenidos a partir de la primera curva de calibración, se

obtuvo un coeficiente de descarga aproximadamente igual a 2.26, el cual es un valor que no
está muy alejado del valor real de 2.5, como se pudo observar anteriormente en el análisis
de resultados el error cometido es relativamente mediano.
 Como se puede observar en la tabla 9 e imagen 8, el criterio de Chauvenet excluye
únicamente a un dato que corresponde al aforo 5, y el valor obtenido más confiable es en
el aforo 1.
 El valor del Cd depende de muchos factores pero se pueden resumir en solo 3 factores como
lo son el caudal que tiene un relación directamente proporcional con el coeficiente de
descarga (Cd) es decir a mayor caudal mayor será Cd, otro factor importante es el ángulo
del vertedero que tiene una relación con el coeficiente de descarga inversamente
proporcional es decir a mayor ángulo menor será Cd e igualmente depende de la carga del
vertedero (h) que también tiene una relación inversamente proporcional con el coeficiente
de descarga es decir si este es mayor el Cd disminuye.

8. BIBLIOGRAFIA

 Díaz, H. A. (2001). Hidráulica Experimental . Bogota D.C.: Editorial Escuela Colombiana de

Ingeniería.

 Sotelo, A, G (2002). Hidráulica General. Editorial Limusa