Engineering Geology For Underground Rocks-Suping Peng-Springer (2007) - Convertido - En.es

Suping Peng
Zhang Jincai
La geología de ingeniería de rocas subterráneas
Suping Peng
Zhang Jincai
La geología de
ingeniería de rocas
subterráneas
con 191 Figuras

Suping profesor de la
Universidad de China
Peng
de Minería y Tecnología
Ding 11 Xueyuan
carretera del distrito de
Haidian
100083
Beijing, China
Dr. Jincai Zhang

Knowledge Systems, Inc.
Uno de Sugar Creek Center Blvd.
suite 1100
Sugar Land TX 77478
EE.UU.
Biblioteca del Congreso de control el número: 2007929428
ISBN 978-3-540-73294-5 Springer Berlin Heidelberg Nueva York

Esta obra está sujeta a derechos de autor. Todos los derechos están reservados,
si la totalidad o parte del material se refiere, en concreto los derechos de
traducción, reimpresión, la reutilización de las ilustraciones, la recitación, la
radiodifusión, la reproducción en microfilm o en cualquier otra forma, y el
almacenamiento en bancos de datos. Se permite la duplicación de esta
publicación o partes de los mismos sólo bajo las disposiciones de la Ley de
Propiedad Intelectual alemana de 9 de septiembre de 1965, en su versión actual,
y el permiso para su uso siempre debe ser obtenido de Springer-Verlag.
Violaciónes deben ser procesados bajo el derecho de autor alemán.
Springer es parte de Springer Science + Business Media

springer.com
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2007
El uso de nombres descriptivos generales, los nombres registrados, marcas, etc,

en esta publicación no implica, incluso en ausencia de una declaración específica,
que estos nombres están exentos de las leyes y reglamentos de protección
pertinentes y por lo tanto libre para uso general.
Diseño de portada: deblik, Berlín

Producción: Almas Schimmel
composición tipográfica: lista para la
cámara de Autores
Impreso en papel libre de ácido 30/3180 / as 5 4 3 2 1 0

Prefacio
Como proyectos de ingeniería subterráneos van más profundo y se con-

structed en formaciones difíciles, hay una necesidad cada vez mayor para
una mejor comprensión de los comportamientos de ingeniería y
características geológicas de rocas. ingeniería geológica convencional
puede ofrecer El conocimiento fundamental y soluciones de ingeniería
para el rock. Sin embargo, hoy en día las estructuras subterráneas se están
construyendo en las formaciones geológicas más complicados, por
ejemplo,
X a gran profundidad con alta temperatura, alta tensión in situ, y la
presión alta de poros;
X en formaciones geológicamente jóvenes con rocas no consolidadas;
X en zonas abiertas tectónicamente activas con anormalmente altas tensiones;
X en formaciones altamente fracturados con alta permeabilidad y
baja resistencia de la roca; y
X en formaciones de sal con relativamente baja viscosidad y el
comportamiento de fluencia asistente, etc.
Para proyectos de ingeniería subterráneos que se construirán en estas
formaciones se requiere un enfoque multidisciplinario para el diseño de
ingeniería, así como para el modelado. La geología de ingeniería de rocas
subterráneas escrito por el Prof. Dr. Zhang Peng y tiene como objetivo
resolver los problemas de acoplamiento multidisciplinares en ingeniería
subterránea.
Ingeniería Geológica de metro de las rocas de ofertas con
discapacidad física, geomecánica, y las propiedades geofísicas de rocas
subterráneas. Se CON- Siders los procesos acoplados y diversos
comportamientos de rocas subterráneo bajo diversas tensiones y entornos
de presión de fluido diferentes. Este libro se centra principalmente en los
problemas geológicos de ingeniería subterráneas ya las soluciones a
medida que se encuentran en la industria de la energía con énfasis tanto
en el estudio teórico y la aplicación práctica. Como los proyectos de
ingeniería subterráneas avanzan a cada vez mayores profundidades, los
aumentos de la tensión in-situ y la presión de poros, así como la
temperatura presentan retos significativos para la ingeniería geológica.
Ejemplos de estos desafíos durante ción excava- incluyen pozo y las
inestabilidades de túnel, los fallos de revestimiento, el agua se precipita
en in- regiones mineras activo, explosiones de roca y el carbón,
VI Prefacio
sismicidad y gas reventones. Siento que los autores están haciendo una
contribución significativa a la resolución de esta clase de problemas. Este
libro es el resultado de una intensa investigación en sacar dedicado
esfuerzo de los autores.
Hartmut A. Spetzler, Ph.D.
Profesor y ex Presidente del Departamento de Ciencias Geológicas,

Pasado Fellow y Director Asociado del Instituto Cooperativo para la
Investigación en Ciencias Ambientales,
Universidad de Colorado en Boulder, Colorado, EE.UU.
Dedicación
³, me , KDYH VHHQ IXUWKHU LW LV E \ VWDQGLQJ RQ \ H VKRXOGHUV RI * LDQWV.'

6LT , VDDF 1HZWRQ
7R DOO ZKR KDYH KHOSHG XV.

Prefacio
Ingeniería Geológica se dedica a la investigación, estudio y solución de

los problemas de ingeniería y ambientales que pueden surgir como
resultado de la interacción entre la geología y los trabajos y actividades
del hombre, así como a la predicción y el desarrollo de medidas para la
prevención o el remedio de peligros geológicos (La Asociación
Internacional de En- gineering Geología (IAEG) Estatutos, 1992).
Ingeniería Geológica de rocas derground ONU se centra principalmente
en obras subterráneas y actividades relacionadas con la geología de
ingeniería, tales como la minería, la exploración subterránea perforación
de petróleo y gas y la producción, y las excavaciones subterráneas, etc.
La gente ha sabido de energía fósil por mil años. En la Edad del
Bronce, la gente en Gales comenzaron a utilizar carbón. El carbón se
menciona en la Biblia y en los escritos de los antiguos griegos. Hace tres
mil años, los chinos comenzaron la minería y la quema de carbón en lugar
de madera. Carbón quemado mucho más caliente, y esto permitió a la
gente para fundir metales blandos como el cobre que extraían para hacer
brocas de bronce para la perforación de petróleo y gas. En la antigua
China interior, donde la sal era escasa y por lo tanto caro, pozos salobres
se desarrollaron deliberadamente por la fuerza muscular y la plataforma
de bambú. Ya en el año 900 aC, la antigua china encontró petróleo y gas
en los pozos de agua salada que perforan. El aceite y el gas se enviaron a
través de tubos de bambú para calentar y cocinar. Hace más de 1.500
años, los chinos perforados de petróleo a profundidades de más de 900 m
utilizando tubos de bronce y bambú. En 1859, el
ZRUOG¶V ILUVW PRGHUQ RLO ZHOO ZDV solULOOHd en Titusville, Pensilvania. Petro
leum industria fue fundada entonces, y la geología de ingeniería comenzó
a servir a la industria del petróleo y gas.
Hoy en día, debido a la galopante necesidades de energía y minerales,
minería y explotación de petróleo y gas debe continuar en cada vez más
difícil y complejos entornos geológicos, desafiando a la tecnología
tradicional y, a menudo trayendo más problemas geológicos, incluso los
desastres. Minería y desarrollo de petróleo y gas en estos entornos
difíciles requieren mucho más innovadora investigación teo retical,
técnicas específicas y la tecnología práctica, tanto en inge- niería y la
geología. Por ejemplo, la minería subterránea ha excavado tan profundo
como 3,000 m; la perforación de pozos ha llegado a 12.000 m por debajo
de la tierra; la perforación en alta mar más profundo es superior a 4.000 m
por debajo de la sur- agua
X Prefacio
enfrentar en el Golfo de México. Uno de los autores habían participado

poros pre- sión, y la estabilidad del pozo carcasa análisis en el pozo más
profundo mundial de petróleo (34.070 pies o 10.384 m de profundidad
vertical desde el nivel del mar) en las aguas profundas del Golfo de
México en 2005. Como la profundidad de los aumentos de ingeniería
subterránea, in-situ la tensión, la presión de poro, y la temperatura in-
pliegue, causando varios problemas de ingeniería y geológicas, tales
como ex Cavation y la inestabilidad del pozo, de irrupción de agua y
afluencia, rock y ráfaga carbón, indujo la minería a sismicidad, escape de
gas y explosión, etc. Este libro intenta resolver algunos problemas
mencionados anteriormente.
Los objetivos de este libro son:
X introducir los principios básicos de la geología de ingeniería en
minería subterránea y explotación de petróleo y gas,
X discutir los métodos para determinar el estrés in-situ y la presión
de poro utilizando medios geofísicos.
X centrará en las aplicaciones de la mecánica de rocas y en
poromechanics ex Cavation y la inestabilidad del pozo, y
X enfatizar estrés roca acoplado / deformación, la presión de poro, y
el flujo de fluido en rocas porosas y formaciones porosas
fracturados.
Los autores desean agradecer a las siguientes organizaciones por sus

apoyos:
El Laboratorio Estatal de carbón de Recursos y Minería Segura,
Universidad China de Minería y Tecnología
Knowledge Systems, Inc., EE.UU.
CIRES, la Universidad de Colorado en Boulder, EE.UU.
Este libro fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias de

China (subvención No. 50221402, 50490271, 50025413 y), el Programa
Nacional de China sobre Proyecto Clave de Investigación Básica
(subvención Nº 2002CB211707 y 2005CB221500), el proyecto clave del
Ministerio de Educación ( Nº 306002) y el Programa de Changjiang
estudiosos e innovador de búsqueda Re- Equipo en Universidad de
MOEPRC (IRT0408).
China, Instituto de Investigación del Carbón y algunas agencias de la
minería del carbón en China, tales como Datong, Daliuta, Datun,
Huainan, Huaibei, Handan, Feng- Feng, Feicheng, Jiaozhuo, Kailuan,
Lianshao, Shuangyashan, Yanzhou, Xingtai, Zaozhuang, Zibo, etc. dieron
a los autores el acceso a su base de datos, que se agradece.
Los autores agradecen la ayuda de Hal H. Zhang y Justin W. Lee.

Prefacio XI
Los autores también desean agradecer el apoyo y el estímulo a este

libro de las siguientes personas:
Académicos de la Academia China de Ingeniería: Profs. Dexin Han,
Weitang Ventilador, Minggao Qian, Heping Xie, Shining Zhou, Jishan Él,
De- Sheng Gu, Sijing Wang.
Académicos de la Academia de Ciencias de China: Profs. Lianjun Ye
y Yinfo Chang.
Prof. J. -C. Roegiers en la Escuela Mewbourne de Petróleo y Geo-
Ingeniería lógica en la Universidad de Oklahoma.
Prof. HA Spetzler en la Universidad de Colorado en Boulder.
Los autores también agradecen a los siguientes profesores en el

Laboratorio Estatal de carbón de Recursos y Minería de seguridad en la
Universidad China de Minería y Tecnología para el suministro de
materiales relacionados: Pengfei Zhang, Dai Yong Cao, Zhaoping Meng,
Guowei Zhu, Lianying Sol, Yangbing Li. Algunos estudiantes graduados
del primer autor también proporcionaron ayuda, que es agradecido.
Los autores desean memorizar Prof. Tianquan Liu, ticos

académicamente de la Academia China de Ingeniería.
Contenido
Prefacio ......................................................................................................... V
Dedicación ................................................................................................. VII
Prefacio ....................................................................................................... IX
Contenido ................................................................................................ XIII
Lista de colaboradores .......................................................................... XIX
1 propiedades de las rocas y los comportamientos mecánicos ....... 1

1.1 Densidad ....................................................................................... 1
1.2 Porosidad ...................................................................................... 4
1.3 Permeabilidad .............................................................................. 8
1.3.1 'DUF \ ¶V ODZ GH K \ GUDXOLF FRQGXFWLYLW \ .................. 8
1.3.2 tensor de permeabilidad ....................................................... 9
1.3.3 3HUPHDELOLW \ GH SRURVLW \ FRUUHOation.................................... 10
1.4 (ODVWLF PRGXOXV ........................................................................................... 10
1.5 3RLVVRQ¶V UDWLR .................................................................................................. 13
1.6 5RFN VWUHQJWK HVWLPDWLRQ GH SK \ VLFDO SURSHUWLHV 15
1.6.1 6DQGVWRQHV ......................................................................... dieciséis
1.6.2 6KDOHV ............................................................................................... 17
1.6.3 / RORPLWH LPHVWRQH GH' ............................................................. 18
1.7 (ODVWLF VWUHVV-VWUDLQ UHODWLRQVKLS. ................................................... 20
1.8 (IIHFWLYH VWUHVV GH SRURHODVWLF VWUHVV-VWUDLQ UHODWLRQVKLS
23
5HIHUHQFHV .............................................................................................................. 23
2 ambientes sedimentarios y estructuras geológicas ..................... 27

2.1 6HGLPHQWDU \ HQYLURQPHQWV GH URFN JHRPHFKDQLFDO EHKDYLRUV
.................................................. .................................................. .......... 27
2.1.1 $ OOXYLDO IDQ VHGLPHQWV ................................................
...... 28
2.1.2 5LYHU VHGLPHQWV ..................................................................... 29
XIV Contenido
2.1.3 sedimentos del delta ........................................................... 31

2.1.4 sedimentos del lago ............................................................ 32
2.1.5 sedimentos isla de barrera ................................................. 32
2.1.6 Laguna y sedimentos de lagunas de marea ...................... 33
2.2 características sedimentarias y litología estratos ..................... 35
2.3 estructuras geológicas de la masa roca sedimentaria .............. 38
referencias ............................................................................................... 42
3 In-situ estrés y la presión de poro ................................................. 45

3.1 regímenes estrés en-situ ............................................................ 45
3.2 esfuerzo de sobrecarga .............................................................. 47
3.3 esfuerzo horizontal mínimo ...................................................... 49
3.4 esfuerzo horizontal máximo ..................................................... 52
3.4.1 Las determinaciones de las pruebas de campo ................. 52
3.4.2 Las determinaciones de varias ecuaciones ....................... 53
3.5 predicción de la presión de poros ............................................. 54
3.6 La modelización numérica de la tensión in situ ...................... 57
3.6.1 modelos geológicos ............................................................ 57
3.6.2 Los modelos computacionales .......................................... 60
3.6.3 Modelo numérico para el cálculo de esfuerzos horizontales 63
3.7 mediciones de la tensión en-situ ............................................... 66
3.7.1 método Overcoring ............................................................ 67
3.7.2 aplicación, caso .................................................................. 68
referencias ............................................................................................... 72
4 Roca experimentos de fuerza y criterios de fallo ........................ 75

4.1 Introducción ............................................................................... 75
4.2 ensayo de tracción uniaxial ....................................................... 75
4.2.1 prueba de resistencia a la tracción directa ........................ 75
4.2.2 prueba de carga puntual ..................................................... 76
4.2.3 ensayo brasileño ................................................................. 77
4.3 ensayo de compresión uniaxial ................................................. 78
4.3.1 Uniaxial ensayo de compresión de muestras de roca ...... 78
4.3.2 Influencia del tamaño de la muestra ................................. 83
4.4 ensayo de compresión triaxial .................................................. 83
4.5 ensayo de compresión poliaxial................................................ 90
4.6 criterios de rotura de la roca ..................................................... 90
4.6.1 tipos de fallo de la roca ...................................................... 90
4.6.2 fracaso a la tracción y el criterio Griffith. ........................ 92
4.6.3 criterio de Mohr-Coulomb ................................................. 93
4.6.4 criterio Druker-Prager ........................................................ 94
4.6.5 criterio Lade Modificado ................................................... 96
Contenido XV
4.6.6 criterio de Hoek-Brown ..................................................... 97

referencias ............................................................................................... 99
5 masas de rocas sedimentarias y discontinuidades .................... 101

5.1 macizo rocoso y discontinuidades .......................................... 101
5.1.1 Introducción ...................................................................... 101
5.1.2 discontinuidades ............................................................... 102
5.2 Características mecánicas de las rocas clásticas .................... 103
5.2.1 los métodos de preparación y de ensayo de ejemplo ..... 103
5.2.2 contenidos de rocas clásticas frente a la roca properties104 mecánica
5.2.3 tamaño de grano roca clástica frente roca mecánico
propiedades ....................................................................................... 108
5.2.4 litología roca clástica frente roca mecánica
propiedades ....................................................................................... 111
5.3 Los componentes químicos y propiedades mecánicas de
mudstones .............................................................................................. 115
5.3.1 componentes minerales y químicas ................................. 115
5.3.2 efecto componente químico sobre las propiedades mecánicas ... 116
5.4 comportamientos mecánicos de discontinuidades ................. 119
5.5 conductas mecánicas de las masas de roca ............................ 121
5.6 impacto del agua en la resistencia de la roca sedimentaria ... 124
referencias ............................................................................................. 126
6 Doble poroelasticidad porosidad y su solución de elementos finitos. 127

6.1 Introducción ............................................................................. 127
6.2 porosidad modelo doble poroelástica ..................................... 127
6.3 Finite discretización elemento de la solución poroelástico... 131
6.3.1 función de forma .............................................................. 131
6.3.2 ecuaciones de conservación ............................................. 134
6.3.3 discretización de elementos finitos en el tiempo ............ 136
6.3.4 conversión de la tensión por un pozo inclinado ............. 137
6.4 Modelo de validación .............................................................. 139
6.5 análisis paramétricos y la aplicación para la estabilidad del pozo 144
6.5.1 efectos doble porosidad ................................................... 145
6.5.2 efectos dependientes del tiempo ...................................... 146
6.5.3 efectos peso del lodo ........................................................ 149
6.5.4 efectos Fractura de rigidez ............................................... 151
6.5.5 efectos de inclinación del pozo ....................................... 153
referencias ............................................................................................. 156
Apéndice 6.1 Combined matriz elasticidad y de cumplimiento matrices
................................................................................................................ 158
Apéndice 6.2 Los términos en lo finito Las matrices de elementos 159
XVI Contenido
7 Pozo / estabilidad del pozo ............................................................ 161

7.1 la estabilidad del pozo durante la perforación ....................... 161
7.2 : HOOERUH VWDELOLW\ ± HODVWLF VROXWLRQ
dieciséis6
7.2.1 9HUWLFDO ERUHKROH LQ DQ LVRWURSLF VWUHVV ILHOG dieciséis6
7.2.2 9HUWLFDO ERUHKROH LQ DQ DQLVRWURSLF VWUHVV ILHOG dieciséis7
7.2.3 , QFOLQHG ERUHKROH LQ DQ DQLVRWURSLF VWUHVV ILHOG dieciséis8
7.2.4 9HUWLFDO ERUHKROH FRQVLGHULQJ SRUH SUHVVXUH HIIHFWV ......................... 170
7.3 : HOOERUH VWDELOLW\ ± HODVWRSODVWLF
VROXWLRQ .............................................................................173
7.4 : HOOERUH VWDELOLW\ ± IUDFWXUH determinaciones
JUadient ................................................................................... 176
7.4.1 7KH PLQLPXP VWUHVV PpWRGR IRU IUDFWXUH JUDGLHQW ........................176
7.4.2 7KH WHQVLOH IDLOXUH IRU IUDFWXUH JUDGLHQW SUHGLFWLRQ
177
7.5 : HOOERUH VWDELOLW\ ± WKH ILQLWH HOHPHQW
SRURHODVWLF VROXWLRQ .. 178
7.5.1 RXQGDU% \ VWUHVVHV GH IRUFHV GHWHUPLQDWLRQV................................179
7.5.2 6WUHVV WUDQVIRUPDWLRQ .............................................................. 180
7.5.3 0Xsol ZHLJKW Y RQVLGHUDWLRQV DW OD: HOOERUH ... 181
7.5.4 ) DLOXUH y ULWHULD ................................................................................... 182
7.6 ) LQLWH HOHPHQW DSSOLFDWLRQ - y DVH VWXGLHV .........................................184
7.6.1 : HOOERUH LQ re VWULNH VOLS IDXOWLQJ VWUHVV UHJLPH .......184
7.6.2 : HOOERUH LQ re QRUPDO IDXOWLQJ VWUHVV UHJLPH ......194
5HIHUHQFHV ............................................................................................................ 196
8 la permeabilidad de la tensión dependiente............................... 199

8.1 5RFN FRUH WHVWV RQ VWUHVV GH SHUPHDELOLW \ ..........199
8.1.1 6WUHVV, prueba VWUDLQ GH SHUPHDELOLWy ....................199
8.1.2 3HUPHDELOLW \ GH VWUDLQ UHODWLRQVKLS ...................203
8.2 y RQFUHWH EORFN WHVWV RQ VWUHVV GH IOXLG IORZ ...........204
8.3 6WUHVV-GHSHQGHQW SHUPHDELOLW \ LQ IUDFWXUHG PAGHGLD ........................206
8.4 3HUPHDELOLW \ -VWUHVV UHODWLRQ LQ re SRURXV PHGLXP ........................211
8.5 y DVH DSOLFDFLyQ LQ PLQLQJ SDQHO .................................................... 213
5HIHUHQFHV ............................................................................................................ 219
9 insuficiencia estratos y la minería bajo el agua superficial y subterránea

221
9.1 7KUHDW Rhode Island ERGLHV RI DJXD RQ PLQLQJ ..................221
9.2 2YHUEXUGHQ VWUDWD IDLOXUH GxH WR PLQLQJ ............................... 222
9.2.1 'HWHUPLQDWLRQV Rhode Island RYHUEXUGHQ VWUDWD IDLOXUH 222
9.2.2 (PSLULFDO SUHGLFWLRQ RI DJXD-FRQGXFWLQJ KHLJKW .........................226
9.3 y DVH VWXGLHV ..................................................................................... 229
9.3.1 , QWURGXFFLyQ .......................................................................... 229
9.3.2 : DWHU LQUXVK LQFLGHQW LQ ) DFH 1203 ......................................230
9.3.3 y DVH VWXG \ LQ ORQJZDOO SDQHO) DFH 102 .............................. 231
9.4 0LQLQJ XQGHU ERGLHV RI DJXD DW VKDOORZ GHSWKV 244
9.4.1 , QWURGXFFLyQ .......................................................................... 244
Contenido XVII
9.4.2 Los incidentes de minería en la poca profundidad ......... 246

9.4.3 fracaso estratos de sobrecarga inducida por la minería superficial
.................................................. .................................................. .... 247
9.4.4 Diseño de columnas de carbón afloramiento .................. 252
9.4.5 medidas técnicas de minería superficial ......................... 258
referencias ............................................................................................. 259
10 de irrupción de agua y la minería por encima de los acuíferos confinados

261
10.1 Introducción ........................................................................... 261
10.2 insuficiencia estratos subyacentes debido a la minería ....... 263
10.2.1 Determinación de la zona de fallo de conducción de agua en
el piso de la costura .......................................................................... 263
10.2.2 la predicción empírica de la profundidad del agua
la realización de zona de fallo .......................................................... 269
10.2.3 Los análisis teóricos y numéricos de fracaso estratos
y el cambio de conductividad hidráulica en torno a un panel de la minería
........................................................................................................... 270
10.3 mecanismo de irrupción de agua .......................................... 271
10.3.1 estrés estratos .................................................................. 272
10.3.2 estructuras geológicas .................................................... 274
10.3.3 tamaño de la minería ...................................................... 275
10.3.4 Presión del agua ............................................................. 276
10.4 métodos predictivos de avenidas de agua ............................ 277
10.4.1 método empírico de predicción de irrupción de agua .. 277
10.4.2 método teórico de predicción de irrupción de agua ..... 278
10.5 medidas técnicas sugeridas para la minería sobre los acuíferos 281
10.5.1 El carbón lechada costuras del piso .............................. 281
10.5.2 la modificación de métodos de minería ........................ 281
10.6 Minería anteriormente acuíferos confinados con efectos
paleo-sumidero ...................................................................................... 282
10.6.1 Introducción .................................................................... 282
10.6.2 Impacto de los karst paleo-sumideros en la minería del carbón283
10.6.3 Mecanismo de avenidas de agua de Karst paleo
sumideros........................................................................................... 285
10.7 Caso de estudio ...................................................................... 288
10.7.1 Introducción .................................................................... 288
10.7.2 incidentes de irrupción de agua ..................................... 288
10.7.3 Las observaciones de campo ......................................... 290
referencias ............................................................................................. 292
11 La estabilidad de las excavaciones subterráneas .................... 295

11.1 Las soluciones analíticas de excavaciones subterráneas ..... 295
11.1.1 excavación circular ........................................................ 295
XVIII Contenido
11.1.2 solución elastoplástico de una excavación circular ..... 297

11.2 la estabilidad de la calzada y el apoyo en la minería subterránea 299
11.2.1 factores de estabilidad calzada Controlar ..................... 299
11.2.2 Predicción de la estabilidad calzada ............................. 301
11.2.3 clasificaciones de los estratos para soportes de calzada 303
11.3 el estrés causados por la minería y el fracaso en la minería de
tajo largo sobrecargar ........................................................................... 306
11.3.1 distribución de la tensión inducida Minería ................. 306
11.3.2 Minería inducida por insuficiencia sobrecargar ........... 310
11.4 Estructura sedimentaria y mineras inducida redistribuciones
de estrés 311
11.4.1 cambios litología y distribución de la tensión inducida
por la minería .................................................................................... 311
11.4.2 Las juntas y distribución de la tensión inducida por la minería 313
referencias ............................................................................................. 314
Índice ............................................................................................... 317

Lista de colaboradores
Peng, Suping, Ph.D.

Catedrático Yangtze,
Universidad China de Minería y Tecnología
de director,
China Laboratorio Estatal de Recursos Carbón y seguro
Minería Beijing 100083, China
Zhang, Jincai, Ph.D.

Ingeniero geomecánica y geomecánica Manager, Knowledge
Systems, Inc.
Una Sugar Creek Center Blvd., Suite 1100, Sugar Land, TX 77478
EE.UU.
1 propiedades de las rocas y los comportamientos
mecánicos
Roca propiedades físicas y mecánicas son parámetros muy importantes

para el diseño de ingeniería geológica y la construcción. Por ejemplo, en
la industria de la minería de carbón muchos desastres geológicos
inducidos por la minería se asociaron con falta de comprensión de las
propiedades mecánicas de la roca (1998a Peng, Han y Peng, 2002). Roca
propiedades físicas incluyen la densidad, porosidad y permeabilidad, etc.
roca propiedades mecánicas incluyen principalmente módulo elástico,
coeficiente de Poisson, y resistencia de la roca. Estos parámetros se
pueden obtener los por experimentos de laboratorio de muestras de núcleo
o por ensayos in situ. Las otras características de rocas incluyen
dependiente del tiempo de fluencia reológica y BE- haviors (Wang 1981).
Cuando las muestras de roca no están disponibles, tales como perforación
de petróleo y gas y la minería en profundidad profundo,
1.1 Densidad
densidad Rock (U) es una medida de la masa de la roca contenida en una

unidad de volumen (densidad = masa / volumen). Por lo general, se
expresa en g / cm3. densidad Rock también se llama densidad aparente.
Dado que la mayoría de las rocas son medios porosos, densidad aparente
de rocas porosas depende no sólo la densidad del material de matriz
sólida, sino también la densidad de los fluidos de los poros, así como ción
saturación, como se muestra en la siguiente ecuación:
Tsegundo (1 - I) Uma + (1,1)
IU f
donde Ub es la roca o la densidad a granel; Uma es la matriz o densidad
sólida, UF es la densidad del fluido, I es la porosidad.
Tablas 1.1 y 1.2 densidad lista matriz para minerales comunes (Schön
1996) y la densidad aparente de varios tipos de roca.
Para la mayoría de rocas y suelos, la densidad de partículas es de
aproximadamente 2,65 g / cm3, más o menos la densidad del cuarzo y
minerales de arcilla. La densidad del agua es de 1 g / cm3, por lo tanto, la
densidad aparente de la roca se puede calcular cuando se conoce la
porosidad for- mación. Figura 1.1 muestra los cambios de densidad con la
profundidad BE-
2 1 propiedades de las rocas y los comportamientos mecánicos
bajo el fondo del mar en el Golfo de México. La densidad en la figura se

calcula para partir de los datos de porosidad de núcleo (Ostermeier et al.
2001) utilizando Eq.1.1. Esto demuestra que la densidad de las
formaciones aumenta a medida que aumenta la profundidad de
enterramiento.
Tabla 1.1. densidad de la matriz de minerales comunes

minerales Densidad Uma(G / cm3)
Cuarzo 2.65
calcita 2.71
Dolomita 2.87
montmorillonita 2.06
illita 2.64
caolinita 2.59
clorito 2.88
K-feldespato 2.56
Biotita 2.90
Hálito 2.165
Anhidrita 2.96
silvita 1.99
Plagioclasa (Na) 2.62
Plagioclasa (Ca) 2.76
Baritina 4.48
Tabla 1.2. La densidad aparente y la porosidad de varios tipos de roca

tipo de roca Densidad ub(G / cm3) Porosidad yo (%)
Granito 2,5-2,8 0,5-1,5
dolerita 3,0-3,1 0,1-0,5
Caliza 2,5-2,8 5-20
Dolomita 2.5-2.6 1-5
Cuarcita 2.65 0,1-0,5
Arenisca 2,0-2,6 5-25
Esquisto 2,0-2,7 10-30
Carbón - antracita 1.3-1.6
Carbón - bituminoso 1.1-1.4
sedimentos 1,7-2,3
Rocas metamórficas 2.6-3.0
1.1 Densidad
3
3
Densidad
Densidad
(g(g
/ cm3)
/
1 1.5 cm3) 2 2.5
0
-100
-200
-200
Profundid
)
m
ad (m)
(
ht
pag -300
-300
Delaware
-400
-400
-500
-500
-600
-600
Fig. 1.1. Las variaciones de densidad con la profundidad por debajo del fondo del mar en el Golfo
de México.
densidad de la roca se puede medir en el laboratorio usando muestras

de núcleo. Para rocas subterráneos, es más conveniente para determinar la
densidad aparente de la roca por métodos físicos geográficas. Gardner et
al. (1974) presentó la siguiente relación entre la densidad aparente y
velocidad de la onda sísmica en rocas sedimentarias:
Ts 1.741v0.25
p
(1,2)
e a
g g
donde Ub es la densidad aparente,
u
en g / cm3; vp es la velocidad de la onda
sional compresión, en km / ns.
d
Esta ecuación representao un promedio razonable para un gran número
de observaciones de laboratorio y de campo de diferentes tipos de roca de
salmuera saturada.
densidad de la roca es controlada por las densidades y las fracciones
volumétricas de componentes que componen la roca. Por lo tanto, las
diferencias de densidad entre los minerales, fluidos y gases causan una
fuerte correlación entre la densidad de la roca y la porosidad. Para rocas
subterráneas, como la profundidad aumenta los aumentos de
compactación de la roca, causando la reducción de la porosidad. Esto
induce un aumento en la densidad de la roca a medida que aumenta la
profundidad, como se muestra en la Fig. 1.1.
4 1 propiedades de las rocas y mecánico comportamientos
Es necesario mencionar que la gravedad específica (J) es muy útil para

el cálculo de la roca esfuerzo de sobrecarga. Densidad específica es
adimensional, igual a la densidad del material dividida por la densidad del
agua.
1.2 Porosidad
Porosidad (I) es una propiedad importante para analizar depósito de aceite

y gas y almacenamiento acuífero. La porosidad se define como la relación
de un volumen de espacios vacíos dentro de una roca para el volumen
aparente total de la roca, es decir:
IVporos (1,3)
Vrock
En la práctica de ingeniería, la porosidad tiene varias descripciones,
pero, los dos más comunes son la porosidad total (definido como el
anterior) y la porosidad efectiva. porosidad eficaz representa la relación
entre el espacio de los poros interconectados con el volumen mayor total
de la roca. Por lo tanto, la porosidad efectiva también se llama porosidad
interconectada. Los fluidos en poros interconectados CON- homenaje al
flujo de fluido.
La porosidad se controla principalmente por la forma, tamaño y
disposición de los granos de la roca (Peng y Meng 2002). También
depende de los procesos de roca mecánicas (tales como la compactación,
la deformación, la evaluación de la fractura) y procesos químicos
geográfica (por ejemplo, de disolución, precipitación, cambios
mineralógicos). Tabla 1.3 muestra diferentes efectos de embalaje de la
porosidad de los granos cal roca spheri- idénticas.
Tabla 1.3. La porosidad de diverso embalaje de granos de la roca esféricas

Embalaje yo
Cúbico 0.48
ortorrómbica 0.40
tetragonal 0.30
romboédrica 0.26
La porosidad se puede determinar mediante experimentos de

laboratorio en muestras de núcleo y por los registros de pozos, tales como
densidad, resistividad, de neutrones, y (Resonancia Nuclear netic MAG)
registros de RMN. La ecuación de densidad-porosidad (Ec. 1.1) se puede
escribir re- para el cálculo de propósito porosidad:
1.2 La porosidad 5
Tmamá - Ub (1,4)
yo
Tmamá- U f
Para areniscas limpias a altas presiones y con porosidades moderados,
la porosidad es a menudo calcula por la fórmula promedio tiempo
empírica (Wyllie et al. 1956).
1 / vp -1 / VMA (1,5)
yo
1 / vf -1 / VMA
donde Vp es la formación o de la roca velocidad compresional; VMA es
el grano o matriz velocidad compresional; y vf es la velocidad del fluido.
La ecuación se puede reescribir usando terminología tiempo de tránsito de
la siguiente forma:
't - 'tmamá (1,6)
yo
't F - 'tmamá
WHantes de 't es la acústico tránsito hora; 'tm una es la acústico tránsito
hora oF ºe roca esteraRIX; y 'Tf es el tiempo de tránsito acústico de los
fluidos intersticiales.
La ecuación Wyllie representa formaciones consolidadas, y se compacta,
generalmente para porosidad de menos de 0,25 en areniscas. areniscas no
consolidadas, como los de la Costa del Golfo de Estados Unidos, Nigeria
y Venezuela, OF- diez tienen mucho mayor porosidad (0,28 a 0,50). Si la
ecuación Wyllie se utiliza en areniscas no consolidadas, la corrección
para la compactación es necesario. Generalmente, tal areniscas puede ser
yodentified por o bserving 't en contigua camas de esquisto.
Formaciones no sometidos a suficiente esfuerzo de sobrecarga no tienen
suficiente compactación y rigidez para la transmisión adecuada de un tic
acous- ola, unre unas una resultado, ingenio h reecreasing overburden
pagresión, 't medianteformaciones no consolidadas aumenta
desproporcionadamente (Baker Atlas 2002). Una ecuación empírica se
puede utilizar para calcular la porosidad en areniscas solidadas
descontrolada:
't - 'tmamá 1 (1,7)
yo
't F - 'tma do pag
donde el factor de corrección de compactación se puede expresar como
(Baker Atlas 2002):
do
'tshCp
100
WHantes de 'TSH es la específico acústico tránsito hora en adyacente esquistos (Psec /

ft);
do es el coeficiente de esquisto compactación, que van de 0,8 a 1,3.
La correlación Raymer-Hunt-Gardner es otro ajuste empírico de inde-
pendientemente porosidad determinada para observar tiempos de
intervalo (Raymer et al., 1980). Se expresa como:
't - 'tmamá (1,8)
yo do
't
donde c es una constante y varía típicamente de 0.625 a
0,7.
Las pruebas de campo y experimentos de laboratorio han demostrado
que la porosidad de la roca disminuye a medida que aumenta la
profundidad de enterramiento tal como se muestra en la Fig. 1.2. La
siguiente ecuación es el más comúnmente utilizado para describir la
relación porosidad y profundidad:
me AEBz (1,9)
donde a y b son constantes; Z es la profundidad. En el Mar del Norte del

Norte, porosidad y profundidad tienen la siguiente relación (Schön 1996):
para piedra arenisca
yo 0.49e-2.7u10-4 Z (1,10)
para
esquisto (1,11)
yo 0.803e-5.1u10-4
Z
donde Z es la profundidad en metros.

Del mismo modo, la relación entre la porosidad y la tensión efectiva se
puede expresar como la siguiente:
me AE-segundoV ' (1,12)
donde a, b son la constante; Vc es la tensión de compresión

efectiva.
Se puede observar que la porosidad disminuye a medida que la tensión
efectiva a la compresión (Vc) aumenta, causando la formación más
compacta y consolidado.
1.2 Porosidad
7
Porosidad (%)
30 40 50 60 70 80
0
-100
-200
Profundid
(metro)
-300
ad
-400
-500
-600
Fig. 1.2. disminución de porosidad con la profundidad (a partir del fondo del mar)
en aguas profundas del Golfo central de México (trazada a partir de los datos de
prueba básicas presentadas por Ostermeier et al. 2001).
pruebas experimentales de laboratorio muestran que la porosidad de la

roca disminuye cuando aumenta la tensión aplicada. La Figura 1.3
presenta porosidad y las relaciones tensión axial en condiciones de
deformación uniaxial para dos especímenes de piedra arenisca sin corazón
1000 m por debajo del suelo del mar. Los experimentos muestran que el
estrés y la porosidad tienen relaciones exponenciales negativas, es decir:
yo 33.6e-0,0023V (1,13)
yo 36.7e-0,0027V (1,14)
donde I es la porosidad (%); V es la tensión axial

(MPa).
El estrés y la porosidad se pueden expresar como la siguiente forma general:
II e0 -doV (1,15)
donde 0 es la porosidad inicial; c es la constante; e I es la tensión axial.

37
arena
36 1
Porosidad (por arena
2
35
34
ciento)
33
32
31
0 5 10 15 20 25
tensión axial (MPa)
Fig. 1.3. La porosidad disminuye con el aumento de la tensión axial en las pruebas
de deformación uniaxial para muestras de arena.
1.3 Permeabilidad
1.3.1 la ley y la conductividad hidráulica de Darcy
En 1856, Henry Darcy investigó el flujo de agua en los filtros de arena

ous homogeneidad verticales en relación con las fuentes de la ciudad de
Dijon. A partir de sus experimentos, Darcy concluyó que la tasa de flujo q
es proporcional a la superficie de sección transversal constante A,
proporcional a la diferencia de la cabeza hidráulica (h1 - h2), e
inversamente proporcional a la distancia de las dos cabezas hidráulicos L .
Cuando se combinan, estas conclusiones dan la famosa fórmula Darcy:
(1,16)
q KA h1 - h2
L
donde K es la conductividad hidráulica. La conductividad hidráulica es
comúnmente utilizado en hidrogeología (oso 1972) y es una medida en la
facilidad con que un fluido particular pasa a través de un material de tierra
particular. El seguimiento
1.3 Permeabilidad 9
ecuación da la permeabilidad y la relación de conductividad hidráulica

(Zhang et al., 1997):
(1,17)
fgk KU
PAG
donde Uf es la densidad del fluido; μ es la viscosidad dinámica del fluido;

y k es la permeabilidad.
1.3.2 tensor de permeabilidad
La permeabilidad es la propiedad física más importante de un medio

poroso. medidas de permeabilidad cuantitativamente la capacidad de un
medio poroso para conducir el flujo de fluido. Permeabilidad tiene las
dimensiones de un área, y se mide en unidades de Darcy (1 Darcy = 0,98
u10-12 m2), o más comúnmente la milli-darcy o MD.
La permeabilidad de la roca depende en gran medida de la conectividad
de los espacios vacíos, el tamaño de grano de la roca, y la cementación
entre los granos de la roca. Una roca podría ser extremadamente porosa,
pero si cada poro está aislado de los otros, la roca sería impermeable. Si el
tamaño de grano de la roca es pequeño, entonces los espacios vacíos de la
roca son pequeñas. Por lo tanto, la película de la superficie del fluido en
realidad puede estrangular el movimiento de los fluidos adicionales a
través de los pequeños espacios. Esta es la razón por arcillas son tan
impermeable, a pesar de que sus porosidades pueden ser tan alta como
50%.
La permeabilidad es un tensor de una manera similar a tensor de
esfuerzos, y en Car- tesian coordenadas se puede expresar como:
ªk11 k12 k13 º (1,18)
k «k21 k22 k »
« 23 »
«¬k31 k32 k33 »¼

Más a menudo la permeabilidad es isotrópica en la dirección del plano
de la ropa de cama pero anisotrópica en la dirección de perpendicular al
plano de ropa de cama. En este caso, si dos coordenadas están en el plano
de la ropa de cama, el tensor de permeabilidad es diagonal con los
coeficientes en el plano de la ropa de cama que tiene valores iguales y
denotado como permeabilidad horizontal, kh, y el coeficiente en la
dirección perpendicular a la ropa de cama denotado como permeabilidad
vertical, kv. En este caso el tensor de permeabilidad se puede expresar
como sigue:
ªkh 0 0º (1,19)
«0 k
k 0 »»
« h
«¬0 0 kv»¼
En las rocas sedimentarias, por lo general permeabilidad horizontal
tiene un valor grande de la permeabilidad vertical, dependiendo de la
porosidad y tamaño de grano y el embalaje de granos. Por ejemplo, una
roca consistía en grandes granos planos tiene la permeabilidad hori-
zontal de 2,000 md y permeabilidad vertical de 800 md. SIN EMBARGO,
por una roca con pequeños granos planos, que tiene la permeabilidad
horizontal de 800 md y permeabilidad vertical de 50 md (Baker Atlas
2002).
1.3.3 Permeabilidad y porosidad correlación
Para rocas clásticas correlación general entre la permeabilidad y porosidad

sigue una ley de potencia, es decir:
k AIB (1,20)
donde a y b son constantes empíricas.

Permeabilidad a menudo aumenta con la porosidad. Sin embargo, las
rocas con una porosidad muy baja han exhibido alta permeabilidad, y
algunas rocas de alta porosidad tienen muy baja permeabilidad de la
matriz (Baker Atlas 2002). La permeabilidad se puede determinar por
varios medios (Peng y Wang 2001); por ejemplo, pocillo de ensayo,
pruebas de formación de línea fija, o pruebas básicas.
La permeabilidad también muestra una fuerte correlación con la
profundidad de enterramiento, el estrés, y propiedades de las rocas (Peng
et al. 2000). Los cambios de la tensión y de esfuerzos locales causadas
por ingeniería subterránea tienen efectos importantes sobre la
permeabilidad (Wang et al., 2001, Zhang et al., 2007). Más discusiones
detalle en la permeabilidad dependiente de estrés serán dadas en el Cap. 8.
1.4 Modulos elasticos
El módulo elástico (también llamado módulo de Young) es un parámetro

importante para describir la relación estrés y la tensión. Para la mayoría
de las rocas, la curva de tensión-deformación uniaxial antes del fallo tarda
aproximadamente la forma lineal (Fig. 1.4). Esto puede ser presentado por
(Jaeger y Cook, 1979):
V mi H (1,21)
1.4 Modulos elasticos 11
donde V es la tensión; H es la cepa; la constante, E, se llama módulo

elástico. Un material es elástico lineal si la relación anterior sostiene Accu
separado.
80 80
) ) 80
un
Estrés (MPa)
PM
P
60 (406060
s(mi
M
sss(MPa
r s40 40
er
Stt
S
20
stres mi
20
20 1 mi
m
i
0 1
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
0.00
0. 0.22
0. 0.44
0. 0.66
0. 0.88
0. 1.00
1. 1.22
1.
Tensión (%)
Tensión
Tensión
Tensión (%)
(%)(%)
Fig. 1.4. El módulo elástico y la relación tensión-deformación para una
arenisca de grano medio bajo prueba a la compresión uniaxial.
El módulo elástico se describe la capacidad de deformación de la roca,

o el Ness stiff- de una roca. Para una alta roca módulo elástico, es menos
deformable (es decir, rígido). La parte inicial de la curva tensión-
deformación completa será empinada. Por un bajo módulo elástico
(suave) de roca, es más deformable, y la parte inicial de la curva tensión-
deformación completa será suave (Hudson y Harrison 1997).
Roca módulo elástico estática puede obtenerse a partir de ensayos de
laboratorio básicos de cualquiera de experimento a la compresión uniaxial
o triaxial (Meng et al. 2002). Roca DY- módulo elástico NAMIC (Ed)
puede ser resuelto a partir de las siguientes ecuaciones conociendo la roca
velocidades de las ondas de compresión y de cizallamiento elástico:
Ed (1 -Q) (1,22)
vp
Tsegundo(1+ Q) (1 -
2Q)
Ed 1 (1,23)
vs
Tsegundo2
Q)las ondas compresionales y de corte
(1+ de
donde vp y vs son las velocidades
de la roca, respectivamente; Ub es la densidad aparente de la roca; Q es la
relación de la roca de Poisson. elásticas velocidades de roca pueden ser
obtenidos por estudio sísmico o sónica
12 1 propiedades de las rocas y mechacomportamientos Nical
registros de pozos. El módulo elástico dinámico se puede convertir en

módulo estático por correlaciones empíricas (Du et al. 2001). El módulo
dinámico también se puede expresar como las siguientes formas si se
conoce el tiempo de tránsito de intervalo:
T (1 + Q) (1 - (1,24)
2Q)
mi segundo
re
t p2 (1 -Q )
a
g
2UB (1 + Q) (1,25)
mre
i t s2
donde TP y TS son el intervalo de tiempo de tránsito de compresión y
transversales, respectivamente.
A partir de ensayos de laboratorio en más de 400 muestras de núcleo
desde el Golfo de México, Lacy (1997) derivado la siguiente correlación
entre la roca módulo elástico dinámico y la velocidad de compresión de
ultrasonidos:
mi 0.265v2.04 (1,26)
re pag
donde el módulo dinámico (Ed) se mide en Mpsi; la vp velocidad

compresional está en km / s, y oscila de 1 a 6 km / s.
En general, los valores dinámicos de módulo elástico se han encontrado
para ser significativamente mayor que los valores estáticos. También se
observó que la discrepancia era mucho mayor para las rocas blandas, tales
como piedra arenisca, que para rocas duras, como el granito (Howarth
1984). Las discrepancias entre los módulos NAMIC y estáticas DY- han
sido ampliamente atribuido a microfisuras y poros de las rocas.
De los datos de prueba de ultrasonidos de 600 muestras de núcleo en el
Golfo de Mexico, Lacy (1997) obtiene la siguiente correlación para
areniscas:
mis 0.0293E 2 r+ 0.4533E (1,27)
r
e e
donde ES es el módulo de elasticidad estática.
existe la corrección similar para las pizarras (Lacy 1997):
mis 0.0428E 2 r+ 0.2334E (1,28)
r
e e
De areniscas, pizarras, calizas, dolomitas y, la correlación generalizada
puede ser expresado como sigue (Lacy 1997):
mis 0.018E 2 r+ 0.422E (1,29)
r
e e
1.5 el coeficiente de Poisson 13
Es donde y Ed en las ecuaciones. 1.27 a 1.29 son los módulos de elasticidad

estática y dinámica con unidades de un millón psi (Mpsi).
Ohen (2003) dio la siguiente relación entre los módulos dinámico y
estático para las rocas en el Golfo de México, es decir, el módulo de
Young dinámico es de aproximadamente 18 veces de módulo de Young
estático.
mi 0.0158E 2,74 (1,30)
s re
donde los módulos Es elásticas y Ed están en Mpsi.
1.5 el coeficiente de Poisson
la relación de Poisson es la relación de la deformación transversal a

correspondiente deformación axial sobre un material recalcado a lo largo
de un eje. Para un núcleo de roca sometida a carga axial, la relación de
Poisson (Q) puede expresarse como:
Q - Hl (1,31)
Huna
dóndeHl es la cepa lateral; Ha es la deformación axial. Por lo tanto, el
coeficiente de Poisson se puede determinar mediante la medición de las
deformaciones laterales y axiales del ensayo de compresión uniaxial en
muestras de rocas.
la relación de Poisson también puede calcularse a partir de las
velocidades de la onda elástica:
1 (v / V) 2 - (1,32)
1
Q 2 pag s
(Vp / v)2 - 1
s
donde vp y vs son las velocidades compresionales y de corte, respectivamente.

La figura 1.5 muestra la relación de Poisson calculado por la ecuación.
1,32 partir de las velocidades compresionales y de corte sónicas en un
pozo costa afuera en una profundidad de agua de 264 m. Esto demuestra
que la relación de Poisson depende tanto de la litología y la profundidad y
es más grande en esquistos y de menor areniscas.
el coeficiente de Poisson
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
2000
2500
Profundidad del fondo
3000
del mar (m)
3500
4000
4500
Fig.1.5. Calculado relación de Poisson de las velocidades compresionales y de

corte sónicas obtenidos de registro de operaciones con cable en un pozo en alta
mar.
Los resultados experimentales muestran que el coeficiente de Poisson

en una roca depende de la litología, tensión de confinamiento, la presión
de poro y la porosidad de la roca. el coeficiente de Poisson normalmente
es de aproximadamente 0,2 para areniscas, aproximadamente 0,3 por
rocas carbonatadas, y mayor que 0,3 para pizarras.
Se observa que el coeficiente de Poisson varía significativamente con
la profundidad de enterramiento. Figura 1.6 muestra que aumenta la
relación de Poisson como el aumento de la profundidad por debajo del
fondo del mar en el Golfo de México, donde la mayoría de las
formaciones
1.6 la estimación de la resistencia de la roca propiedades físicas 15
son esquistos. La siguiente correlación entre la relación de Poisson y la

profundidad puede obtenerse a partir de la figura 1.6.:
Q 0,0582 ln Z - 0,0174 (1,33)
donde Z es la profundidad de enterramiento
medida en metros.
el coeficiente
de Poisson
0 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
1000
2000
Profundid
3000
ad (m)
4000
5000
6000
7000
Fig.1.6. El coeficiente de Poisson como una función de la profundidad de enterramiento en el

Golfo de México.
1.6 la estimación de la resistencia de la roca física propiedades
Resistencia a la compresión y los parámetros de resistencia a la tracción

son los parámetros de resistencia de la roca ampliamente utilizado para el
análisis geomecánicos, en particular el axial uni- resistencia a la
compresión (UCS), la cohesión de roca (c), y el ángulo de interna
dieciséis 1 propiedades de las rocas y los comportamientos mecánicos
fricción (M). parámetros de resistencia de la roca se pueden obtener a

partir de pruebas básicas de ejemplo en experimentos de laboratorio (Peng
1998b, Peng et al. 2002a, Peng et al., 2002c). Sin embargo, en la mayoría
de casos las muestras de núcleo no están disponibles para ING Test-
laboratorio, particularmente en la industria petrolera y del gas, donde las
formaciones son muy profundas. En este caso, las correcciones empíricas
entre resistencia de la roca y los datos de registro así geofísicos se pueden
utilizar para la estimación (Peng et al. 2001). Estas correlaciones suelen
desarrollarse para algunas formaciones rocosas específicas basadas en las
relaciones de las pruebas básicas de laboratorio y los datos geofísicos.
BE- causan hay múltiples opciones de modelos de resistencia y
correlaciones para diferentes tipos de rocas en diferentes entornos
geológicos, es necesario Deben conocerse las características del modelo y
su rango de aplicabilidad antes de utilizarlas (Chang et al., 2006).
1.6.1 areniscas
Las siguientes relaciones empíricas se les dio entre la resistencia uniaxial

com- pressive y otras propiedades físicas para areniscas (Change et al.
2006). En las siguientes ecuaciones velocidad de la onda P sónica o
sísmica (vp) oel tiempo de tránsito de manera equivalente intervalo ( 't = 1 /
vp) se utiliza para la determinación de resistencia de la roca (UCS) (Peng et
al. 2002b). En las siguientes ecuaciones, la unidad de UCS es MPa, la unidad
de vp m / s. Sin embargo, la unidad de 't utilizado en el contexto es de $ / pie,
ya que se utiliza con mayor frecuencia en la industria petrolera industria.
Freyburg (1972) desarrolló la siguiente relación basada en los datos de
Thuringa, Alemania (Chang et al., 2006):
UCS 0.035vp - 31,5 (1,34)
Para grano fino, ambos areniscas consolidados y no consolidados en la

cuenca Bowen de Australia, McNally (1987) presentan la siguiente
estimación de la fuerza utilizando los registros sónicos:
UCS 1200exp (-0.036't) (1,35)
Para areniscas débiles y no consolidadas en la costa del Golfo de Estados

Unidos existe el mugido ecuación empírica si- (Chang et al., 2006):
UCS 10.4138 u107 (1,36)
'T-3
Fjær et al. (1992) propusieron la siguiente relación que es aplicable a
piedra arenisca con UCS> 30 MPa:
1.6 roca estimación de la fuerza de las propiedades físicas 17
UCS3.3u10-14T2v2[(1p + Q) / (1-Q)] 2 (1- 2Q) (1+ arcill (1,37)

0.78V a a)
g
dónde T es la densidad de la roca, en g / cm3; y Vclay es la fricción de

arcilla en la piedra arenisca.
En el Golfo de México, la siguiente relación se desarrolló (Chang et al.,
2006):
UCS 3,87 exp (1,14 u10-10 Uv p (1,38)
2) a
g
donde T es la densidad de la roca, en g / cm3.

A excepción de la ecuación. 1.34, todas las ecuaciones parece mal
menores de predecir eldatos de resistencia para el tiempo de alta viajes ( 't>
100 Ps / ft), o muy baja velocidad (vp <3,000 m / s) según lo informado por
Chang et al. (2006). Por lo tanto, la calibración es muy importante antes de
usar cualquiera de estas correlaciones de fuerza. Por muy débil piedra
arenisca Mar del Norte proporcionada por Bradford et al. (1998), las
Ecuaciones 1.36 y 1.37 ajustar los datos bastante bien (Chang et al. 2006).
Weingarten y Perkins (1992) presentan la siguiente relación para pre-
piedra arenisca dict ángulo de fricción interna, METRO (Grados) usando
porosidad I (ción fracción):
METRO 57.8 - 105i (1,39)
1.6.2 esquistos
Lal (1999) desarrolló las siguientes correlaciones de fuerza de esquisto

atados solamente a velocidad sónica de compresión en esquistos. Las
relaciones se desarrollaron utilizando una base de datos extensa de
esquisto. Las siguientes relaciones muestran el ángulo interno la
fricción,METRO (grados), la cohesión, C (MPa), y UCS (MPa) como
una función de vp velocidad sónica de compresión (km / s):
sinM (-1 vp) / (VP 1) (1,40)
do 5 (vp -1) / vp (1,41)
UCS 10 (304,8 / 't - (1,42)

1)
A través de pruebas de laboratorio triaxial de compresión de las
muestras de esquisto obtenidos a partir de pozos profundos del Mar del
Norte, Horsrud (2001) propuso las correlaciones siguientes:
UCS 0.77v 2,93 (1,43)

p
a
g
UCS243.6I-0.96 (1,44)
mi 0.076v3.23
p
(1,45)
a
g
donde I es la porosidad en porcentaje; vp en km / s; y E es el módulo de
Young en MPa. Utilizando ºmi P-onda intervalo tránsito hora desde el
registro de sonic, 't, en ps / ft, las correlaciones se puede expresar como
(Horsrud 2001):
UCS 0.77 (304,8 / 'T) (1,46)
20.93
(1,47)
mi 0.076 (304,8 / 'T)3.23
La correlación de Horsrud de Lal y predecir la fuerza bastante bien para
el Mar del Norte y el Golfo de México donde la alta porosidad, no
consolidadas esquistos terciario o más jóvenes son dominantes. Por lo
tanto, estas correlaciones se pueden utilizar para estimar la resistencia de
esquisto en formaciones débiles. En estas correlaciones de fuerza de
correlación de Horsrud predice una fuerza mayor que la pizarra de Lal
para la pizarra con alta velocidad sónica (o tiempo de tránsito bajo). La
figura 1.7 presenta la cohesión roca calculada a partir de los datos de
registro así sónicos mediante el uso de correlaciones de Lal y Horsrid de
exploración en un pozo de petróleo en México.
1.6.3 Caliza y dolomita
Milizer y Stoll (1973) presentan el siguiente intervalo de fuerza y tran-

sentarse relación de tiempo de piedra caliza y dolomita (Chang et al.,
2006):
UCS (7682 / 'T) 10.82 /145 (1,48)

Golubev y Rabinovich (1976) propusieron la siguiente ecuación empírica
ción de piedra caliza y dolomita (Chang et al., 2006):
UCS 10( 2.44 +109.14 / 't ) /145 (1,49)
La ecuación 1.48 predice una fuerza mucho menor que la
Ec. 1.49.
Para la piedra caliza y dolomita con baja porosidad a moderada (0,05 <I
<0,2) y alta UCS (30 <UCS <150 MPa) en Oriente Medio, se obtuvo la
siguiente ecuación empírica (Chang et al 2006).:
UCS 143.8exp (-6.95I)
(1,50)
1.6 la estimación de la resistencia de la roca propiedades físicas 19
donde I es la porosidad en la fracción.

Cuando las pruebas de laboratorio no son posibles, las estimaciones de
campo de resistencia de la roca pueden llevar a cabo mediante el examen
de muestras de rocas y la perforación de cut-Ting. Tabla 1.4 se presentan
los métodos de campo para estimar roca uniaxial resistencia a la
compresión propuesto por Hoek y Brown (1997).
Cohesión (MPa)
0 5 10 15 20 25
0
500
1000
1500
2000
Profundid
ad (m)
2500 La
DT
cohesión
de Lal La
3000
cohesión
de
3500 Horsrud
de
4000
4500
5000
0 40 80 120 160
DT (us / ft)
Fig.1.7. la cohesión de la roca calculado a partir del tiempo de tránsito sónica (ǻt o
DT) mediante el uso de correlaciones de Horsrud y Lal de.
Tabla 1.4. estimaciones de campo de resistencia de la roca uniaxial a la compresión (UCS)

UCS características del campo Ejemplos
(MPa)
Extremad > 250 muestras sólo puede ser basalto fresca, sílex, base
amente convertida en astillas con un de dia-, gneis, granito,
fuerte martillo geológico cuarcita
Muy 100- Espécimen requiere muchos Anfibolita, piedra
fuerte 250 golpes de un martillo arenisca, basalto, gabro,
geológico para fracturar se gneis, granodiorita,
piedra caliza, mármol,
riolita, tobas
Fuerte 50-100 Espécimen requiere más que Caliza, mármol, Lite
un golpe a la fractura se phyl-, piedra arenisca,
esquisto, pizarra
Medio 25-50 no se puede raspar o Arcilla, carbón, cemento,
fuerte desenrollada con una navaja esquisto, pizarra, roca
de bolsillo. Speci- los sedimentaria
hombres pueden estar
fracturados con un solo golpe
de un martillo de geólogo.
Débiles 2-25 Puede ser pelada con un Tiza, sal de roca, potasa
bolsillo
cuchillo con dificultad.
muesca poco profunda hecha
por la firma de ser- baja con
el punto de un martillo Altamente degradado o roca
geológico de cal. alterarse
Muy débil 1-5 Se desmorona bajo firma
golpes
con la punta de un martillo
de geólogo, se pueden pelar
por una navaja de bolsillo
Extremadamente 0,25-1 Sangrado por miniatura culpa
rígido gubia
débiles
Parcialmente reproducido de Hoek y Brown 1997, con el permiso de Elsevier
1.7 la relación tensión-deformación elástica
Para materiales isotrópicos elásticos lineales del estrés en tres dimensiones

y la tensión siguen la ley de Hooke:
1.7 la relación tensión-deformación elástica 21
1
H [V -Q (Vy + V (1,51)
x
miX z)]
1
Hy [V -Q (VX
miy +V
1 -Q (V z)]
H [V
+ V)]
z z X y
mi
1
* W
xy
2Gxy
1
*xz W
2Gxz
1
*yz W
yz
2G
WHantes de V, W son las tensiones normales y de corte, respectivamente; H, *
son las cepas normales y de corte, respectivamente; G es el módulo de
cizallamiento.
En el estado de tensión plana (estrés biaxial), V z W yz W ZX 0, la cepa
de estrés tiene las siguientes formas:
1
Hx (V -QVy) (1,52)
miX
1
Hy (V -QVX )
miy
1 W
*xy xy
2G
y la relación tensión-deformación es:
mi
V X (H QHy ) (1,53)
1 -Q 2 X
mi
V y QHX )
1 -Q 2 (H y
W xy 2G * xy
Este caso se produce cuando una placa delgada se hace hincapié en su
propio plano. También ocurre en el análisis en cualquier superficie libre,
si la x e y ejes se toman en la superficie (Jaeger y Cook 1979).
En la cepa plano (cepa biaxial) estado, Hz * yz * zx 0, la cepa de

estrés se puede expresar como:
1 +Q
H [(1 -Q) V -QVy] (1,54)
X
miX
1 +Q
H [(1 -Q) V -QVX ]
y y
mi
1
*xy W
xy
2G
y la relación tensión-deformación es:
mi
VX [(1 -Q )H X + QH (1,55)
(1 + Q) (1 - 2Q) y)
mi
Vy [(1 -Q )H y
(1 + Q) (1 - 2Q) + QH
x)
VQ(V + V y)
z
2X
W xy 2G * xy
Este caso es aplicable a los pozos, y las aberturas bidimensionales.
Para materiales anisótropos elásticos lineales con simetría
ortorrómbica, la tensión tridimensional y la tensión pueden ser expresados
como las siguientes relaciones (Fjær et al., 1992):
V X do11H X + do12H y + (1,56)
do13H z V do12H X + do22H y
y
+ do23H z V z do13H X +
do23H y + do33H z
W yz 2C44 *
yzW xz 2C55 *
XZW xy2C66 *
xy
donde Cij son las constantes elásticas.

referencias 23
1.8 eficaz de la tensión y la relación tensión-

deformación poroelástica
La mayoría de las rocas subterráneas pertenecen a medios porosos. Para

un medio tal las partes sólidas y fluidas se deforman de forma
independiente, y la tensión efectiva necesita ser considerado en un medio
fluido-saturada. La relación entre los cambios en la tensión total (VIJ) y
tensión efectiva (V'ij) fue dada por Terzaghi (1943) y se puede expresar
como:
VijV yodoj +repag (1,57)

solij
donde p es la presión del fluido; IIJ es delta del Kronecker, IIJ = 1, cuando i =
j; y IIJ = 0, cuando i ?? j; D es la constante de Biot (Biot, 1941), y
re 1 - K / Ks (1,58)
donde K es el módulo volumétrico del esqueleto; Ks es el módulo de compresibilidad de
la
granos sólidos. D se limita a la gama de I <D d 1. En consolidada o
rocas débiles, que está cerca de 1 (Fjær et al. 1992).
La relación tensión y el estrés se puede expresar como:
1
H [V -Q (Vy Vz ) - D (1 - 2Q) (1,59)
x
miX + p]
1
H [V -Q (VX
y
+ V ) - D (1 - 2Q)
miy
-Q
1 (V z p]
H [V
+ V ) - D (1 - 2Q)
p]
z z X y
mi
1
* W
xy
2Gxy
1
*xz W
xz
2G
1
*yz W
yz
2G
referencias
MA Biot (1941) Teoría general de la consolidación de tres dimensiones. J Appl

Phys 12 (1): 155-164
Baker, Atlas (2002) Introducción al análisis de registros wireline.

Baker Hughes oso J (1972) Dinámica de fluidos en medios porosos.
Dover
Bradford LDR, Fuller J, Thompson PJ, Walsgrove TR (1998) Beneficios de la
evalua- ing el riesgo de producción de sólidos en un depósito del Mar del
Norte usando modelado elastoplástico. SPE / ISRM Eurock'98 a cabo en
Trondheim Noruega pp261-269
Chang C, Zoback MD, Khaksar A (2006) las relaciones empíricas entre
resistencia de la roca y las propiedades físicas de las rocas sedimentarias. J
Petrol Sci Eng 51: 223-237
Du L, Du L, Peng S, Wang Y (2001) cálculos posteriores de formación propie-
dades elásticas en medios VTI. Mundial de la geología 20 (4): 396-416
fjær E, Holt RM, Horsrud P, Raaen AM (1992) Petróleo roca relacionados ics
meca-. Elsevier
Gardner GHF, Gardner LW, Gregory AR (1974) la velocidad de formación y
densidad - los conceptos básicos de diagnóstico para trampas estratigráficas.
Geofísica 39 (6): 770-780
Han D, Peng S (2002) Investigación y futura estrategia de investigación en
ingeniería desastres inducidos por la minería de carbón a gran profundidad
en China industria del carbón. China Coal 28 (2): 5-9 (en chino)
Hoek E, Brown ET (1997) estimaciones prácticos de la masa de roca. Int J Roca
Mech Min Sci 34 (8): 1165-86
Horsrud P (2001) Estimación de propiedades mecánicas de esquisto de
correlaciones empíricas. SPE Drilling Finalización 16: 68-73
Howarth DF (1984) Aparato para determinar módulos elásticos estáticas y dinámicas.
Mech roca roca Engng 17: 255-264
Hudson JA, Harrison JP (1997) Ingeniería mecánica de rocas, una introducción a
los principios. Pergamon
Jaeger JC, Cook NGW (1979) Fundamentos de la mecánica de rocas, 3ª edición,
Chapman & Hall
Lacy LL (1997) las pruebas de mecánica de rocas dinámica de diseños optimizados de fractura.
papel SPE38716
Lal M (1999) la estabilidad de esquisto: la perforación de la interacción de fluido
y de esquisto fuerza. SPE América Latina y el Caribe Gasolina Eng Conf
celebrada en Caracas, Venezuela McNally GH (1987) Estimación de la fuerza
medidas de carbón roca con Sonic y
registros de neutrones. Geoexploration 24: 381-395
Los factores clave Meng Z, Peng S, Fu J (2002) para controlar las propiedades
mecánicas de la roca en las formaciones de medida carbón. Chino J Roca
Mech Eng 21 (1): 102-106 (en chino)
Ohen HA (2003) Calibrado wireline método propiedades de las rocas mecánicos
para dicting pre y prevenir el colapso del pozo y lijado. SPE 82236 Papel
Ostermeier RM, Pelletier JH, Winker CD, JW Nicholson (2001) Tendencias en la
presión superficial de sedimentos de poro - aguas profundas del Golfo de
México. SPE / IADC 67772 pre-tantes en el SPE / IADC conferencia de la
perforación realizada en Ámsterdam, Países Bajos
Peng S (1997) Investigación de desastres de ingeniería inducidos por la minería
de carbón en gran profundidad en China. reunión cuarto Ann, Geología
Branch, Comité Técnico de China industria del carbón, de Qingdao (en
chino)
referencias 25
Peng S (1998a) Establecimiento e implementación de sistema de apoyo geológica

de alta producción y alta eficiencia en las minas de carbón de China. 31 de
symp Jóvenes científicos, de China Sci Tech Soc, Industria del Carbón de
Prensa de Beijing (en chino)
Peng S (1998b) Enfoque sobre las propiedades mecánicas de las rocas clásticas y
roca micro-estructura. Proc. Ann quinto Conf de Jóvenes Científicos, la
Sociedad China de carbón. Industria del Carbón de prensa (en chino)
Peng S (1999) El estado del arte y el trabajo futuro de los desastres de ingeniería
inducido por la minería de carbón a gran profundidad en China. Symp
Ingeniería y Desastres, Departamento de Ciencia de los Materiales e
Ingeniería, China NSF, Monte Jiuhua, Jianxi (en chino)
Peng S, Qu H, Luo L, Wang L, Duan Y (2000) completa de tensión-deformación
y experimentos capacidad permeabilidades. J China Coal Sociedad 25 (2):
113-116 (en chino)
Peng S, Wang X, Xiao J, Wang L, Du M (2001) de detección sísmica de daños
rockmass y zona de fallo en el túnel. J de China Univ Min Tech 30 (1): 23-26
(en chino)
Peng S, Wang J (2001) minería Caja de seguridad por encima de acuíferos
confinados. Industria del Carbón de Prensa de Beijing (en chino)
Peng S, Meng Z (2002) Teoría y práctica de la ingeniería geológica minera. Geo
Prensa lógica (en chino)
Peng S, Sun L, Ma C (2002a) analiza Integral de la deformación rockmass debido
a la minería subterránea y su aplicación. J de China Min Tech Univ (Natural
Sci Ed) 31 (1): 80-83 (en chino)
Peng S, Ling B, Liu D (2002b) técnica de detección de aplicaciones CT sísmica
en carbón techo espeleología minería integral longwall mecánica. Chino Roca
Mech Eng 21 (12): 1786-1790 (en chino)
Peng S, Wang S, Guo J, et al. (2002c) log VSP y su aplicación en Dong # 2 pozo
de Huainan cuenca carbonífera. J China Coal Sociedad 27 (6): 576-580 (en
Chi- nese)
Raymer LL, Hunt ER, Gardner JS (1980) transformar un tránsito sonic porosidad
mejorada tiempo de lanzamiento. Papel P, vigésimo primer registro anual
Symp Lafayette Louisiana
Schön JH (1996) Las propiedades físicas de las rocas: fundamentos y principios
de la petrofísica. Manual de exploración geofísica - exploración sísmica
(Helbig K, Treitel S, ed) Vol18, Pergamon
Terzaghi K mecánica del suelo (1943) teoría. John Wiley & Sons
Wang J, Peng S, Meng Z (2001) los cambios de permeabilidad en completa
prueba de esfuerzo-deformación de muestras de roca. J Beijing Sci Tech Univ
23 (6): 489-491 (en chino)
Wang S (1981) sobre el mecanismo y proceso de deformación pendiente en una
mina a cielo abierto. Rock Mechanics roca Engng 13 (3): 145-156
Weingarten JS, Perkins, TK (1992) Predicción de la producción de arena en
pozos de gas: métodos y estudios de casos Golfo de México. Artículo de la
SPE 24797 Washington DC, 4-7 de de octubre de
Wyllie MRJ, Gregory AR, Gardner LW (1956) velocidades de las ondas elásticas
en los medios de comunicación geneous y porosa hetero-. Geofísica 21: 41-
70
Zhang J, Zhang Y, Liu T permeabilidad de masas (1997) de la roca y agua mina
de carbón in- punta. Geológica Publ Casa Pekín (en chino)
Zhang J, Standifird WB, Roegiers JC, Zhang Y (2007) Estrés dependiente de

flujo de fluido y permeabilidad en medios fracturado: a partir de
experimentos de laboratorio para complicaciones de ingeniería AP-. Roca
Mech roca Engng 40 (1): 3-21
2 ambientes sedimentarios y estructuras
geológicas
2.1 Ambientes sedimentarios y comportamientos de

roca geomecánica
ambientes sedimentarios son importantes para la investigación de roca

físicos, geológicos y geomecánicos comportamientos (Peng y Zhang,
1995). La breve descripción de la geología sedimentaria se introduce en
esta sección.
A diferencia de otros recursos minerales, formaciones carboníferas
forman principalmente en diferentes ambientes antiguos de acumulación
de carbón (Peng 1991). Sus personajes son controlados por el antiguo
entorno geológico y su transición cuando la turba fue pile. Debido a
diversos ambientes sedimentarios y características sedimentarias, los
espesores de la capa de carbón techo y el piso formado bajo diferentes
entornos cambia en gran medida en ambas direcciones vertical y lateral
(Peng 1993a). Estos conducen a heterogeneidad y la discontinuidad de las
formaciones carboníferas. Durante el proceso de extracción de las vetas
de carbón, la estabilidad del techo se agrava en estas formaciones débiles.
espeleología techo, agitado inferior, y los accidentes de roca estallar a
menudo se producen en la zona de tran- sición entre la arenisca y lutita
del techo. Investigación muestra que una de las razones principales de la
baja producción de la cara minería totalmente mecanizada en China era la
dificultad causada por techo estabilidad (Peng 1994). El tiempo no
productivo causada por la espeleología techo en la cara minería se
produce aproximadamente 40% a 60% del tiempo no productivo total
(Peng 1999a). Los datos estadísticos de la principal de carbón del mundo
produciendo intentos Con- muestran que alrededor de un tercio de los
accidentes de bajas subterráneos fueron causadas por un control
inadecuado sobre la estabilidad del techo o la presión de la tierra.
Por otro lado, durante el desarrollo de la mina y la producción, con el
fin de satisfacer las necesidades de transporte y ventilación, un sistema de
red eje y el túnel seguro, estable y completa que sea necesario establecer.
Cómo- nunca, porque las litologías del eje y el túnel de cambio de manera
significativa en la dirección lateral, formaciones blandas o débiles se
pueden encontrar. En este caso, el eje y el túnel de construcción y el
mantenimiento se vuelven difíciles. En
28 2 ambientes sedimentarios y geológica estructuras
el pasado, los diseñadores de las minas a menudo se considera que las

rocas se distribuyen con- constantemente tanto en grosor y litología en la
dirección lateral. Este diseño no siempre era cierto y llevó al fracaso del
diseño original. Por lo tanto, es necesario estudiar los medios
sedimentarios roca, para comprender la distribución litología roca en el
área de estudio, y para hacer la señal de- apropiado de acuerdo con las
condiciones geológicas (Wang 2003, Sun y Wang 2000). Formaciones
que componen la corteza terrestre son descritos por el término, facies.
facies sedimentarias es la facies más interesados en lo que respecta al flujo
de fluido. En términos dividido en facies de arena, facies arcillosas, y
facies de carbonato, facies sedimentarias se relaciona con el entorno en el
que se depositan sus sedimentos. En general, los ambientes sedimentarios
incluyen sedimentos de abanicos aluviales, depósitos fluviales,
postula, y los depósitos a la laguna.
2.1.1 sedimentos de abanicos aluviales
sedimentos de abanicos aluviales son depósitos de sedimentos en las

regiones de alto relieve, en general, donde las corrientes tema de las
montañas a un nivel normal. El ventilador comienza en el vértice, la
fuente de los sedimentos de las regiones de alivio superior, como se
muestra en la Fig. 2.1. transporte de sedimentos desde el vértice tiende a
seguir la pendiente más pronunciada hacia abajo, y los sedimentos, por lo
tanto, se extendió en forma de abanico. Los más grandes cantos rodados o
guijarros se depositan cerca del ápice. Downslope, el canal de ventilador
se divide en un número de canales más pequeños. Esto reduce la
velocidad del flujo de agua, y la capacidad para llevar a sedimentos es
Ered baja. Por lo tanto, los sedimentos se convierten en cuesta abajo de
grano fino, incluso si no hay una reducción en la inclinación de la
pendiente. Además pendiente abajo se convierte en corrientes trenzadas y
depósito lago. Frente a la cúspide de la gran cuenca sedimentaria fallas
por lo general se forman.
2.1 Ambientes sedimentarios y comportamientos de roca geomecánica 29
Fig. 2.1. sedimentos esquemáticas de un abanico aluvial.
Cerca del ápice los sedimentos se componía fundamentalmente de los

conglomerados, y sus principales componentes son gravas gruesas y
cantos rodados. Las gravas están llenos de arcilla, limo y arena. La capa
de conglomerado distribuye en tiras y es paralela a la dirección del flujo
de agua.
Pendiente abajo con el ventilador central, las rocas sedimentarias son
principalmente com- preciado de piedra arenisca con algunas gravas. En
la cola ventilador de los sedimentos son mucho más finas. Las rocas
sedimentarias se consistían en areniscas, limolitas, lutitas y capas de
carbón (Meng et al., 1999). Las principales características geomecánicas
de los sedimentos aluviales son los siguientes:
X Las rocas son bloques con gran espesor y alta resistencia.
X La litología de sedimentos es complejo con granularidad gruesa, y
las rocas son erosionadas fácilmente.
X En el extremo de un abanico aluvial, las rocas gruesas tienen alta
porosidad y puede ser un buen acuífero.
2.1.2 sedimentos del río
Los depósitos fluviales son sedimentos depositados como resultado de los

ríos. sedimentos fluviales incluyen depósitos de corrientes trenzadas,
sinuosos ríos, arroyos y an- astomosing (Peng, 1990). La figura 2.2
muestra las facies fluviales de ríos serpenteantes. corrientes trenzadas han
ramificado canales debido a que el canal de río no es muy estable. Esto
ocurre generalmente con gradientes de flujo más empinadas y un
abundante suministro de sedimentos. riachuelos se favorecen la
30 2 ambientes sedimentarios y estructuras geológicas
deposición de sedimentos gruesos que contienen arena gruesa y grava con

arcilla tle lit- y limo. ríos serpenteantes mueven en bucles, con la mayor
velocidad en el banco exterior, donde se produce la erosión y menor
velocidad en el banco interior donde se produce la deposición. La
secuencia granodecreciente de arena a limo a la arcilla es típico de
meandros facies fluviales. Esta secuencia es el resultado de la velocidad
del agua disminuye a medida que el río, sobre un punto dado, migra desde
el banco externo al banco interior. Si el punto ya no está en el río, pero en
la llanura de inundación, entonces sólo arcilla y limo de agua estancada
casi se depositan. Una corriente de anastomosis se define como una
ramificación, interlac- ing corriente que tiene una apariencia en forma de
red. A lo largo de la costa del Golfo de Estados Unidos es un ejemplo
típico de pantanos y se desprenden en regiones de muy baja corriente ent
gradientes y con hundimiento.
Fig. 2.2. Representación esquemática de ríos serpenteantes de facies fluviales.
Serpenteantes sedimentos de río varían de grueso a fino granos hacia

arriba, como se muestra en la Fig. 2.3. Durante el proceso de depósito de
cuenca, los sedimentos gruesos pueden formar debido al continuo
desarrollo de los ríos serpenteantes. En el sistema sedimentario río
serpenteante, arenas de canal actúan como el esqueleto en el rockmass.
Generalmente, se forma lateralmente muchas tiras de areniscas sur-
redondeado por los depósitos de la cuenca de inundación. En la dirección
lateral se espesaron algunas capas en los estratos, diluido, o incluso
desaparecido. Verticalmente, la matriz areniscas o solaparse entre sí en
forma de la lente, y litología variarse cíclicamente. Por lo tanto, en el
sistema de depósito meandros del río, los sedimentos de grano fino
siempre rodean los sedimentos de arena. Estos hechos roca mecánica
propiedades anisotrópicas y heterogénea (1996b Peng).

Las rocas en depósitos fluviales son areniscas, limolitas, lutitas, piedras
de lodo, y arcillas y tienen los siguientes comportamientos geomecánicos:
X Las rocas son capas estratificadas y intercaladas y alternadas con
capas blandas y duras.
X Las areniscas son débiles en resistencia a la intemperie, y la
fuerza cambia gradualmente desde el fondo hasta la parte
superior.
X La fuerza de la piedra arenisca en la que la piedra arenisca se
vuelve más fina y cerca del callejón sin salida es la más baja.
Fig. 2.3. Representación esquemática de los diferentes tipos de facies fluviales.
2.1.3 sedimentos del delta
Deltas se forman donde los ríos que llevan una gran cantidad de
sedimentos vacías en una costa del mar, donde los sedimentos no se
pueden transportar tan rápido como se deposita (Peng 1996a). Por lo
tanto, deltas se encuentran en la región de tránsito entre los ambientes
fluviales y marinos. El delta del río Mississippi es un buen ejemplo.
Las rocas en depósitos delta tienen los siguientes comportamientos
geomecánicos (Peng, 1994):
X Las rocas se estratifican con variaciones significativas de la
litología y el espesor en la dirección lateral.
X Las rocas son débiles en resistencia a la intemperie y la resistencia de la roca
aumenta desde el fondo hasta la parte superior a medida que aumenta

granularidad.
2.1.4 sedimentos del lago
sedimentos del lago son depositados en un lago acumulada en la orilla del

lago y en el fondo del lago. Se depositan en un medio ambiente terrestre y
contienen partículas orgánicas e inorgánicas, microfósiles como el polen y
algas, y macrofósiles tales como hojas y semillas. la velocidad de
depósito en el entorno del lago es más rápida que en el medio marino, a
causa de una onda más pequeña en el lago.
Lakeshore depósitos son generalmente arenas bien clasificados. La
carga de sedimentos de un corriente que entra en un lago será dado de
baja como la velocidad y la capacidad de transporte de la corriente
disminuye repentinamente. El depósito resultante, que ex- tiende hacia el
exterior en el lago, es un delta (Murck y Skinner, 1999). Inclinado, capas
generalmente bien clasificados en la parte frontal de un delta pasan hacia
abajo y hacia el exterior en más delgado, más fino, capas uniformemente
laminados en el fondo del lago.
La mayoría de los sedimentos del lago son en capas, en la que las capas
/ estratos se definen por las variaciones de color. En las partes más
profundas del lago, las capas sedimentarias son muy delgadas, y los
sedimentos de aguas profundas son de grano fino mientras que en aguas
poco profundas es de mala calidad. Los estratos en los depósitos lacustres
tener los siguientes comportamientos geomecánicos:
X Las rocas tienen capas alternativamente blandas y duras
depositadas. Los cambios periódicos del nivel del lago generan
los estratos blandos y duros cíclica.
X Las capas de roca son continuas con poco cambio en el espesor y
tienen baja resistencia.
X La mayoría de los estratos son capas impermeables.
2.1.5 sedimentos isla de barrera
islas de barrera o escupe depósitos son largas y estrechas, en el mar de

arena o sedimentación mentos que son paralelos a la línea de costa. Las
islas están separadas de la tierra principal por un sonido poco profunda, la
bahía o laguna. islas de la barrera se encuentran a menudo en las cadenas
a lo largo de la línea de costa y están separados unos de otros por rías
estrechas. Las aguas crecientes llevan sedimentos de esas crestas de playa
y los depositaron a lo largo de las zonas poco profundas justo al lado de
las nuevas líneas de costa. Las olas y las corrientes siguieron para llevar
en los sedimentos que se acumularon, formando las islas bar- Rier.
Además, los ríos lavan los sedimentos de la parte continental que se
instaló detrás de las islas y ayudó a construir hacia arriba. Los sedimentos
de islas Rier bar- son bien clasificada, generalmente medio a fino
areniscas de grano con la cementación de silicato. Estas areniscas tienen
una resistencia muy elevada.
Algunos estratos de sedimentos isla de barrera se puede extender por

160 km o más. Son estratos muy duro. Si un techo veta de carbón es este
tipo de estratos para la minería de tajo largo espeleología, es muy fácil
formar una gran superficie de los estratos no-espeleología; por lo tanto, es
probable que tenga derrumbes.
2.1.6 Laguna y sedimentos de lagunas de marea
Lagoon, laguna de marea, y de barrera islas o espetones son elementos

sedimentarias que son paralelos a la línea de costa, como se muestra en la
Fig. 2.4. La figura 2.5 muestra el sedimento toral lit- de la laguna y de
barrera saliva de Bolinas Bahía de California (Danmeier y Williams
2005).
ambiente Lagoon pertenece a una cubeta poco profunda que están
separadas del océano por islas de barrera o barrera escupe y articulado
con el océano a través de entradas de marea. En los lugares donde se
desarrolla la marea, una laguna es una depresión bajo shal- lleno de agua
incluso en el período de marea baja. Si hay una oferta ciente sedimentos
sufi-, una laguna costera puede desarrollar gradualmente en una laguna de
marea o pantano. Por lo tanto, el depósito laguna está estrechamente
asociada con los depósitos de laguna y pantano de marea. Ellos tránsito
vertical y horizontal son contiguos.
sedimentos de la laguna generalmente se laminan sedimentos de grano
fino, tales como arcilla y limo. En las regiones húmedas y semi-húmedas
donde se forman yacimientos de carbón, estos sedimentos finos menudo
son ricos en sustancias orgánicas. laguna Tidal es un ancho y plano región
alrededor de la laguna y depende de la diferencia de las mareas altas y
bajas y la pendiente del terreno. Cerca de baja línea de la marea en la zona
intermareal, debido a la fuerte actividad hidráulica, depósitos de arena
planas pueden estar formados y desarrollados para ser grande slaty o
crossbeddings esfenoidales. Cerca de alta línea de la marea, los
sedimentos son en su mayoría de barro y limo con la laminación
horizontal y laminación actual.
Fig. 2.4. Representación esquemática de los sedimentos de la laguna.
Fig. 2.5. representación conceptual de Bolinas laguna y la isla de barrera / asador.

2.2 Características sedimentarias y litología estratos 35
Los sedimentos de la laguna son uniformes en composición

mineralógica y mecánico. Las características geomecánicas de los
sedimentos en este modo tario sedimentación son las siguientes:
x Las rocas tienen capas alternativamente blandas y duras
depositadas. Existen interfaces de débil entre las capas
duras y blandas.
x Las capas de roca son continuas con poco cambio en el
espesor y tienen baja resistencia.
x Las formaciones por lo general contienen minerales de arcilla,
que son más propensos a hincharse y debilitar, en particular
cuando se exponen al agua.
Los análisis de los ambientes sedimentarios son importantes y
aplicables a la ingeniería de rocas. A través de la investigación de los
ambientes sedimentarios de las rocas se puede comprender estructura de
la roca, las características litológicas y secuencias sedimentarias estratos.
Esta investigación es beneficioso para el rock inge- niería de diseño y
construcción.
2.2 características sedimentarias y litología estratos
Las rocas sedimentarias se diferencian en función de sus ambientes

sedimentarios. Las propiedades mecánicas de los estratos sedimentarios
dependen de las características Cíes sedimento fa-. Por ejemplo, en
ingeniería de minas, la distribución de las facies de rocas sedimentarias
controla la calidad integral de la estabilidad del techo de la costura (Peng
1993b). Por lo tanto, una comprensión completa de la litología y el
espesor de las rocas sedimentarias anteriores a la extracción de carbón es
importante para el control y la gestión de los estratos, así como para la
estabilidad de techo del panel de la minería. El caso siguiente muestra los
efectos de las variaciones litológicas en las propiedades mecánicas de la
roca (Peng 1995, Peng y Li 1996).
Las vetas de carbón Pérmico en Huainan cuenca carbonífera de la
provincia de Anhui, China fueron depositados en ambientes delta-normal
(Peng et al., 2002). Los principales vetas de carbón, costura 13-1 y 11-2
de la costura, se formaron en un río trenzado tem sis- en la llanura
compuesto delta del Pérmico tardío. Los estratos de techo se formaron en
la fase abandonado cuando la línea de costa empujó hacia tierra, y los
estratos se componen principalmente de mudstone, mudstone limosa,
siltstone, y areniscas medio y de grano fino (Meng et al. 2000). Por
ejemplo, en Xinji mina de carbón de la cuenca carbonífera de Huainan el
techo inmediato de Seam13-1 consiste en lutolita o lutolita de arena con
ropa de cama horizontal, y que a veces transita en la roca sedimentaria. El
espesor de la cubierta inmediata VaR- s de 0 a 12 m, y es inestable, que
varía enormemente de este a oeste (Peng y Meng 2002). A lo largo de la
dirección este-oeste, las nalgas techo alter- inmediatas entre tener capas
de roca gruesas y delgadas. Estas capas se extienden a lo largo de
36 ENVI 2 sedimentariaam- y estructuras geológicas
la dirección norte-sur de la cubierta (Figs. 2,6 y 2,7). El ambiente de

sedimentación de las formaciones pertenecía a las facies de llanura de
inundación, lo que hacía el techo inmediato entrar en contacto con el
techo principal de la piedra arenisca por la erosión inundaciones. El techo
inmediata fue desgrasado parcialmente, por tanto, la veta de carbón y la
principal toque techo directamente en algunas zonas, como se muestra en
la Fig. 2.7.
Fig. 2.6. La vista en planta de los contornos de los espesores del techo inmediato
en el 13-1 veta de carbón en la mina de carbón de Xinji, Huainan cuenca
carbonífera, China. Los puntos sólidos son pozos con nombres agujero marcado,
y la unidad en la figura es en metros.
El techo principal de Seam 13-1 consta de fina o piedra como la arena

de grano medio cementado por minerales silíceos o cálcicas. Más grueso
en el oeste y más delgada en el sureste, el espesor de la cubierta varía de 0
a 24 m, con una mayor variación que ocurre a lo largo de la dirección
este-oeste. La piedra arenisca se distribuye anastomosingly en la vista en
planta, mientras que en vista en sección transversal que es en lenticular, es
decir, el espesor de la piedra arenisca varía en gran medida (Fig. 2.7).
Hacia arriba, a profundidades menores, por lo general transita en interbed-
ding de arenisca y mudstone, y más hacia arriba de una capa muy delgada
de
2.2 características sedimentarias y litología estratos 37
veta de carbón se encuentra con frecuencia. Estas características muestran

que el techo principal de la piedra arenisca de la costura 13-1 fue creado
por un depósito río anastomosis (Peng y Meng 2002).
Las propiedades litología y mecánicas de las rocas sedimentarias son
diferentes y controlado por sus ambientes y facies sedimentarias. En la
dirección vertical, litología varía cíclicamente, y en la dirección lateral se
espesó algunas capas de los estratos, diluido, o incluso desaparecer. Estas
variaciones generan diferencias espaciales evidentes en las propiedades
mecánicas de las rocas. La estabilidad de techo en los túneles y paneles de
minería son pendent directamente de- en los ambientes sedimentarios de
las rocas, porque la estabilidad techo depende de las propiedades
mecánicas de las rocas. Por ejemplo, una acción de lavado más fuerte de
la principal piedra arenisca techo sobre su roca subyacente crea una
interfaz más evidente y más suave. Esto es importante ya que cuando
min-ing bajo esta condición las rocas por debajo de la cubierta principal
son más propensas a colapsar.
variar䯸o cuando litología cambia repentinamente, por lo general son formaciones en
una
zona de roca débil (Peng y Meng 1999a). Esto corresponde a una zona riesgosa
en el techo.
Fig. 2.7. Los geológicas secciones transversales que muestran la litología de los
estratos largo de la dirección huelga formación en Xinji mina de carbón, Huainan
cuenca carbonífera. a. Sección transversal en el lado sur de la zona de estudio;
segundo. Sección transversal en el lado norte de la zona estu- IED.
2.3 estructuras geológicas de la masa roca sedimentaria
Una roca por lo general se define como la agregación isótropo y

homogéneo de minerales sin macroscópicamente discontinuidad. En la
ingeniería geológica, la mayoría de las rocas son anisotrópicas,
heterogénea, e incluyen diferentes escalas de discontinuidades y
estructuras geológicas, en particular cuando el tamaño de la ingeniería de
rocas es lo suficientemente grande como para contener planos de estas
estructuras. Figura 2.8 muestra una masa de roca fuertemente fracturado y
discontinua que contiene escalas diferentes de fracturas. De hecho, todas
las masas de roca son naturalmente fracturados, y es sólo en muy raros
casos en que las distancias entre las discontinuidades son apreciablemente
mayor que las dimensiones del proyecto de ingeniería roca. Por lo tanto,
las formaciones donde se construye la ingeniería de rocas pueden, en su
mayor parte, ser tratadas como medios fracturados con diferentes escalas
de discontinuidades.
Las estructuras geológicas de masas de rocas sedimentarias dependen
de la diagénesis roca, ambiente sedimentario, y procesos de alteración, tal
como TEC- tónicos (Peng y Meng 1999b, Meng et al. 1997). De acuerdo
con diferentes
2.3 estructuras geológicas de la masa roca sedimentaria 39
ambientes sedimentarios, los planos de estructura de roca pueden ser

clasificados como aviones sedimentaria, geológicas, y estructura de
ingeniería.
Fig. 2.8. Las masas de rocas sedimentarias con diferentes escalas de

discontinuidades (Golden, Colorado).
Sedimentaria avión estructura
Un avión sedimentaria se forma durante el periodo de depósito

sedimentario. Un ejemplo es el plano de estratificación que forma en la
interfase de dos ERS lay- roca, como se muestra en la Fig. 2.9. Las
propiedades de las rocas mecánica son diferentes en las direcciones que
son paralelas a y perpendicular a la ropa de cama.
Fig. 2.9. Los planos de estratificación de las rocas sedimentarias estratificadas (Golden,
Colorado).
Tectónico avión estructura
masas de roca han experimentado históricamente muchas actividades

tectónicas (Ling et al., 2001). Por lo tanto, la mayoría de las rocas son
materiales fracturados o rotos con diferentes escalas de discontinuidades,
tales como articulaciones, las divisiones, pliegues, y los fallos. Estas
discontinuidades tienen una gran influencia sobre la estabilidad de la
ingeniería de rocas. Figura 2.10 muestra una masa de roca altamente
deformado y fracturado debido a las actividades tectónicos. Una
continuidad cambio culpa de la formación, y los estratos en ambos lados
de la falla tienen diferentes ángulos de espesor y de inmersión, como se
muestra en la Fig. 2.11. Por lo tanto, los fallos tienen un impacto
importante en la continuidad roca, resistencia de la roca, y la estabilidad
de la ingeniería de rocas (Peng et al. 2001, Meng et al. 2001).
2.3 estructuras geológicas de la masa roca sedimentaria 41
Fig. 2.10. Las estructuras geológicas (fallas, plegado y fracturas) en las masas de
roca sedimentación tario estratificadas (Dakota del Sur).
Fig. 2.11. Representación esquemática de la falla y pliegue en la imagen como se

muestra en la Fig. 2.10.
Figura 2.12 muestra que un anticlinal asimétrico y una causa sinclinal

por- ción altamente deformado y retorcido. En esta formación se espera
que la tensión anormal o esfuerzos tectónicos a causa de las
deformaciones tectónicas. Por lo tanto, la formación in situ de estrés y de
la roca propiedades difieren para diferentes estructuras geológicas y
actividades tectónicos. Antes de ingeniería a la roca, la detección y la
comprensión de estructuras geológicas de formación son críticos
importante para el diseño de ingeniería (Peng 1999b). herramientas
sísmicas de alta resolución se prome- Ising para detectar fallas en los
campos de carbón (Peng et al. 1999c).
Fig. 2.12. Las estructuras geológicas en Mountain Kidd que muestran una Cline
anti- asimétrica y una formación sinclinal causando altamente deformadas
(Kananaskis, Canadá).
referencias
Danmeier D, P Williams (2005) Proyecto de restauración del ecosistema laguna

Bolinas viabilidad: informes públicos finales. Philip Williams & Associates
Ling B, Peng S, Meng Z (2001) Cabalgamiento estructura y su influencia en las
condiciones de cal geológicamente de la minería en la cuenca carbonífera de
Xinji. China Coal Geology 13 (4): 7-9 (en chino)
Meng Z, Peng S, He, R, Yang X, Li Y, Jiang Z (1997) Efectos de estructuras
geológicas sobre las reservas de carbón. China Coal Geología 9 (3): 36-39
(en chino)
referencias 43
Meng Z, Peng S, Qu H, Zhao H, Luo L (1999) influencia de las variaciones de

facies estratigráficas sobre la estabilidad del techo por el estudio de modelado
físico. Minería Ciencia y Tecnología '99, AA Balkema pp203-206
Meng Z, Peng S, S Yin, Wang L (2000) El modelado físico de la influencia de la
estructura de la masa de roca en la estabilidad del techo. J de China
University of Min Tech 10 (2): 172-176 (en chino)
Meng Z, Peng S, Li H (2001) Las variaciones de carbón piedades físico y
mecánico lazos cerca de fallas normales y sus influencias sobre las
distribuciones de esfuerzos de la minería. J China Coal Sociedad 26 (6): 561-
566 (en chino)
Murck BW, Skinner BJ (1999) Geología hoy en día: la comprensión de nuestro
planeta. John Wiley & Sons
Peng S (1990) las características fundamentales del sistema fluvial de
anastomosis en el llano delta complejo. Boletín de la Ciencia de China 35
(10): 835-839 (en chino)
Peng S, Zhang J (1995) ambientes sedimentarios de medida carbón y sus efectos
sobre la minería en Wuda cuenca carbonífera. Industria del Carbón de prensa
(en chino)
Peng S (1994) Modo sedimentarias de delta complejo y sus características. J
China Coal Sociedad 19 (1): 89-98 (en chino)
Peng S (1995) Técnicas de modelado geológico para la estabilidad techo de
minería de frente largo: un estudio de caso. Mecánica de Rocas proc y control
de estratos en Minería y geotécnico Eng, Pekín.
Peng S, Li Y (1996) en forma de cuña de la piedra arenisca techo estratos y el
techo estabilidad, ejemplos de Seam 13-1 en Huainan cuenca carbonífera,
China. Proc de Mecánica de Rocas y control de estratos en la minería y
geotécnico Eng Xi'an
Peng S (1991) Paleo-hidrología en Permian No. 3 y 4 formaciones carboníferas
en Huainan coalfield. J sedimentaria 9 (3): 1-9 (en chino)
Peng S (1993a) investigación del estado de última generación en los últimos diez
años y el desarrollo futuro de la geología de carbón de China. Symp Jóvenes
Científicos, China Coal Prensa de la Industria (en chino)
Peng S (1993b) Strata de control de la estabilidad de techo en labores mineras.
Proc Int Congr de Minería Sci Tech Geología Aplicada, San Petersburgo
Peng S (1994) Sedimentología de medida de carbón en algunas regiones del este
de China. Sedimentología china (Feng et al Z ed.), China Petroleum Industry
Press (en chino)
Peng S (1996a) Moderno delta del río peral y del Pérmico Huainan cuenca
carbonífera, China: un estudio comparativo de facies sedimentarias. Organic
Geochem 24 (2): 159-179
Peng S (1996b) Minería inducida por la redistribución del estrés y el techo carac-
terísticas peligrosos del techo piedra arenisca canal lleno: un estudio de
modelado físico. Roca Herramientas mecánicas y Técnica, AA Balkema
pp423-429
Peng S (1999a) problemas geológicos y el enfoque de alta producción y alta
eficiencia de la extracción de carbón de profundidad en las minas de carbón
de China oriental. Symp Nacional de Minería Conf, Metalurgia Prensa de la
Industria de Beijing (en chino)
Peng S (1999b) instrumentos y técnicas de estructuras geológicas complejas de
detección. Presentación invitada en la Reunión Tech Ann cuarto de China de
Minería Geol- gía, Xian (en chino)
44 2 ambientes sedimentarios y estructuras geológicas
Peng S, Meng Z (1999a) de modelado numérico en el techo de carbón y la

estabilidad piso en la minería de frente largo. J de China Univ Min Tech 28
(1): 41-45 (en chino)
Peng S, Meng Z (1999b) Clasificación y su aplicación de la estabilidad techo
utilizando litología y la estructura geológica. Symp 46ª jóvenes científicos,
China Sci Tech Soc, China Sci Tech prensa de Beijing pp35-42 (en chino)
Peng S, Liao Y, Zhang B, Sun M (1999c) Una alta resolución técnica 3D-sísmica
para distinguir estructuras geológicas en el complejo coalfield. Minería Sci
Tech '99, AA Balkema
Peng S, Meng Z, Li Y (2001) el modelado físico de los efectos de fallo sobre la estabilidad de
techo.
Carbón Geología y Exploración 29 (3): 1-4 (en chino)
Peng S, Wang S, Guo J, et al. log (2002) VSP y su aplicación en Dong # 2 pozo
de la cuenca carbonífera de Huainan. J China Coal Sociedad 27 (6): 576-580
(en Chi- nese)
Sun J, Wang S (2000) Mecánica de rocas y la ingeniería de rocas en China: desa-
rrollo y el estado de la técnica actual. Int J Roca Mech Min Sci 37: 447-465
Wang S (2003) logro centurial y tareas en la mecánica de rocas chinos y de
ingeniería. Chino J Roca Mech Eng 22 (6): 867-871 (en chino)
3 In-situ estrés y de poro presión
3.1 In-situ estrés regímenes
In situ magnitudes de los esfuerzos y orientaciones juegan un papel muy

importante en la ingeniería geológica, y que son las entradas de los
parámetros básicos de la mayoría de di- seño de estructuras subterráneas.
Una de las principales funciones del ICS meca- roca ha sido determinar
los esfuerzos locales. In-situ estrés se caracteriza por las magnitudes y
direcciones de tres tensiones principales. Generalmente, in-situ tensiones
principales se consistieron en tres tensiones mutuamente ortogonales, es
decir, esfuerzo vertical (VV), el esfuerzo horizontal mínimo (Vh), y
esfuerzo horizontal máximo (VH). En diferentes regiones geográficas,
geológicas, y tectónicos, in-situ magnitudes de tensión y orientación son
muy diferentes. Las tres tensiones in-situ corresponden a tres tensiones
principales, a saber, mayor tensión (V1), el estrés intermedio (V2), y
menos tensión (V3).
1. régimen de esfuerzos fallamiento normal. En este caso, la gravedad
o la tensión vertical impulsa fallamiento normal y deslizamiento de
la falla se produce cuando la tensión mínima alcanza un valor
suficientemente bajo (Zoback et al. 2003). En este estrés indicar la
tensión vertical es la mayor tensión principal (VV = V1), Es decir,
VVt VH t Vh.
2. Fallas de desgarre régimen de esfuerzos. En este caso, la tensión vertical es
la tensión principal intermedio (VV = V2). Cuando la diferencia
BE- máximo Tween y tensiones mínimas es suficientemente
grande, fallamiento deslizamiento se produce. Por lo tanto, este
caso también representa deslizamiento fallas re- gión. En este
estado de estrés, uno tiene VH t VV t Vh.
3. Inverso (o empuje) fallamiento régimen de esfuerzos. En este caso, la vertical,
el estrés es el estrés menos director (VV = V3). Cuando el campo
de tensión es muy compresión, ambos esfuerzos horizontales
exceden la tensión vertical, y el plegado y revertir fallamiento
podría ocurrir cuando la tensión principal horizontal máxima es
suficientemente grande con relación a la vertical
46 3 In-situ estrés y de poro presión
estrés. Algunas regiones falla inversa pertenecen a esta categoría.

En este estado de estrés, uno tiene VH t t Vh VV.
Fig. 3.1. Ilustración de los diferentes regímenes de esfuerzos fallamiento: a. fallamiento normal;
segundo.
Invertir fallamiento; y C. Fallamiento de rumbo. En la figura, \ S/ 2 - METRO F .
Se puede observar que el conocimiento del régimen de estrés puede

limitar mejor las magnitudes de esfuerzos locales. Suponiendo que hay
fallas críticamente orientadas constrain- ing magnitudes de los esfuerzos,
el criterio de Mohr-Coulomb en los fallos pueden expresarse como sigue:
V 'd C + q V ' (3,1)
1 F F3
dónde V 1 es la tensión máxima efectiva, y V V ' – dp; V' 3 es el

'
1 1
estrés mínima efectiva, V 'V -3Dp; Cf

3
es la cohesión de la falla;
QF (1 + sinM f) / (1 - sinM f); Mf es el ángulo de fricción interna de la
de fallos, que van desde 30 a 45q; p es la presión de poro.
En profundidad significativa, el efecto de la cohesión de un fallo es
portante relativamente unim- en términos de las magnitudes de tensión, de
este modo la cohesión se puede glected ne-. En consecuencia, la relación
tensión en fallas puede ser reescrita como la siguiente forma, suponiendo
que D = 1:
V 1 - pdq (3,2)
V 3 - pag F
En diferentes regímenes de esfuerzos, de acuerdo con hincapié en las

magnitudes y la ecuación. 3.2 existen las siguientes relaciones:
1) régimen de esfuerzos fallas normales
VV - pdq (3.3)
V h - pag F
2) Fallas de desgarre régimen de esfuerzos

3.2 esfuerzo de sobrecarga 47
V H - pdq (3,4)
V h - pag F
3) Retroceso / cabalgaduras régimen

de esfuerzos
(3,5)
V H - pdq
VV - pag F
Las ecuaciones 3.2 a 3.5 dar un salto entre tensiones in situ. Estas
ciones ecuaciones permiten definir las magnitudes de tensión limitantes
para diferentes ambientes tectónicos: en zonas fallamiento normal Vh #
0.6VV, a la inversa fallamiento zonas VH # 2.3VV, y en strike-slip
fallamiento áreas si VV # (VH + Vh) / 2, VH # 2.2Vh (Zoback y Zoback
1989).
Se hace notar que el mapa estrés mundo presenta datos de esfuerzos in
situ, en los que ambos regímenes de estrés y direcciones máximas de
estrés se pueden obtener en algunas áreas (Reinecker et al. 2006) a nivel
mundial medido.
3.2 Sobrecargar estrés
esfuerzo de sobrecarga, también llamada tensión vertical, es inducida por

el peso de las formaciones suprayacentes. Si las formaciones
suprayacentes tienen una densidad media de Ua, entonces el esfuerzo de
sobrecarga puede ser calculada por:
VV Tunagz (3,6)
donde g es la aceleración debida a la

gravedad.
Si la densidad varía con la profundidad, la tensión vertical se puede
calcular por integración de las densidades de roca desde la superficie hasta
la profundidad de interés, z, es decir:
V Tz (Z) gdz (3,7)
V ³ 0 segundo
donde Ub (z) es la densidad de la roca como una función de la profundidad.

En zonas de altura, la profundidad del agua (ZW) debe tenerse en
cuenta para calcular la tensión vertical, es decir:
z
(3,8)
VV Tw GZW
+ ³ Tz segundo
(Z) gdz
w
donde Uw es la densidad del agua.

registro de densidad se puede utilizar para calcular sobrecarga del

suelo. Sin embargo, el registro de densidad generalmente no se registró a
poca profundidad. En este caso algunos métodos Cal empíricamente se
pueden utilizar para estimar la densidad de la roca a poca profundidad. La
mayoría de las rocas clásticas tienen una densidad media de 2,3 g / cm3,
como se muestra en el Cap. 1. gradiente de esfuerzo de sobrecarga está
normalmente en el rango de 18 a 25 kPa / m (alrededor de
1.0 psi / ft). Figura 3.2 da un ejemplo para el cálculo de esfuerzo de
sobrecarga y el gradiente de tensión utilizando registro de densidad.
(a) (segundo) (do)
Fig. 3.2. datos de registro de densidad frente a la profundidad vertical verdadera

(TVD en metros) y Drillworks1 cálculo del gradiente de sobrecarga y el estrés la
sobrecarga en el extranjero
11
Drillworks es un conjunto de software desarrollado por Knowledge Systems, Inc.
para dicting pre- estrés in-situ, la presión de poro y la estabilidad del pozo.
3.3 esfuerzo horizontal mínimo 49
perforación: a. datos de registro de densidad en g / cm3; segundo. gradiente de

sobrecarga en la gravedad específica (SG); y C. sobrecargar estrés en MPa.
Worldwide in situ mediciones de tensión muestran que la tensión
vertical y la profundidad tienen relaciones lineales, como se muestra en el
siguiente:
V V (1,9r1.26)+(0,0266r0,0028) z (3,9)
VV 0.027z (3,10)
donde VV es la tensión vertical en MPa y z es la profundidad en m.
3.3 horizontal mínima estrés
En régimen de estrés fallamiento normal, el esfuerzo horizontal mínimo es

el esfuerzo principal mínimo y se puede calcular por la siguiente ecuación:
Vh dp+ K0 (VV - Dp) (3.11)
donde p es la presión de poro; D es la constante de Biot; K0 es la relación

tensión efectiva; y
Q V h - Dp (3,12)
K0
1 -Q V - Dp
V
dónde Q es el coeficiente de Poisson. La relación de la tensión efectiva, K0, varía desde

0,33 a 1.
De acuerdo con los proyectos de la industria conjuntas realizadas a
TEMS Conocimiento Systematic (2001), el K0 de 0,8 es bastante exacto
para predecir el estrés y la fractura gradiente horizontal mínimo en
formaciones arcillosas en profundidad por debajo de 3000 m en el Golfo
de México.
Al tener en cuenta el efecto horizontal de la tensión y la deformación,
la ley de Hooke se puede aplicar para obtener el mínimo estrés y la
tensión horizontal barcos PARENTESCO. La siguiente ecuación se puede
obtener, y puede ser utilizado para calcu- tarde el esfuerzo horizontal
mínimo con efectos de deformación tectónicos:
V Dp + Q (V – dp) + EQ H mi (3,13)
h V
+ H
1 -Q 1 -Q 2 H 1 -Q 2 h
dóndeE es el módulo de elasticidad de la roca; HH y Hh son las cepas
tectónicos en direcciones máximos y mínimos de tensión horizontal,
respectivamente.
Utilizando datos de fractura de la Costa del Golfo de Estados Unidos,
Breckels y van Eekelen (1982) propone la relación entre el esfuerzo
horizontal mínimo y
50 3 In-situ estrés y la presión de poro
profundidad. En estas relaciones también se consideraron los efectos

anormales de presión intersticial. Pueden escribirse de la siguiente manera:
Vh0.0053D1.145 + 0,46 (p - 0.0105D) (D <3.500m) (3,14)

Vh 0.0264D - 31,7 + 0,46 (p - 0.0105D) (RE!
3.500 m)
donde D es la profundidad en metros; p es la presión de poros en MPa. Vh
es el esfuerzo horizontal mínimo en MPa.
Breckel y van Eekelen señalaron que su esfuerzo mínimo la predicción
es bastante fiable en el rango de profundidad hasta 3500 m, y se puede
utilizar con un alto grado de confianza en otras áreas tectónicamente
relajados, como el Mar del Norte (Fjær et al . 1992).
La fracturación hidráulica es una técnica común para las mediciones de
tensión en pozos profundos. determinación de la tensión fracturación
hidráulica tiene como objetivo determinar tanto los esfuerzos
horizontales mínimo y máximo. zación pressuri- hidráulico se lleva a
cabo con equipo especializado para la inyección a alta presión. Durante la
fracturación hidráulica, la perforación está presionado por inyección de
fluido, y se midió el caudal de inyección de la bomba y la presión del
pozo (Rutqvist et al. 2000). Una prueba similar, prueba de fugas-off
(LOT), se ha llevado a cabo en la industria de perforación para evaluar
trabajo de cementación y la estimación gradiente de fractura de la
formación. Hubbert y Willis (1957) concluyeron que las fracturas
hidráulicas en la tierra siempre se propagan perpendicular a la orientación
de la tensión menos director, ya que es la configuración menos energía.
Figura 3.3 ilustra la, la trama de presión de volumen / tiempo para una
fracturación lic hydrau- típico o medición LOT con el primer y segundo
ciclos de presurización.
En una prueba de fractura hidráulica, un intervalo de pozo se aísla y se
sella con packers inflables. En mucho, sólo el agujero por debajo de la
tubería de revestimiento y cualquier nueva formación perforada antes de
la prueba están expuestos (Edwards et al. 2002). El fluido se bombea
entonces en el agujero con un caudal constante. El aumento seguro
PRESION en el agujero es típicamente lineal, siempre y cuando no hay
fugas en el sistema, y la formación expuesta no es altamente permeable.
Como la presión aumenta en algún momento, la tasa de aumento de
presión cambia de tal manera que la curva de presión-tiempo se aparta de
la linealidad. Esta salida de la linealidad se llama (Fig. 3.3) de presión de
iniciación de la fractura (pi).
Después de la salida de la linealidad, la presión se ve típicamente para
aumentar a un ritmo menor hasta que se alcanza una presión máxima, y
esta presión es la presión de rotura de la roca (pb). Después de este punto
la presión cae rápidamente, o de red re- constante. magnitudes de los
esfuerzos horizontales se pueden estimar a partir de la presión de rotura
ture fracción (Haimson y Fairhurst 1970):
3.3 esfuerzo horizontal mínimo 51
pB3V h - VH - p + T0 (3,15)
donde p es la presión de poro; pb es la presión de rotura de fractura; y T0
es la resistencia a la tracción de la roca.
Esta relación asume que la roca se comporta elástico e isótropo. Se
indica que la presión de rotura de fractura es mayor en magnitud que el
esfuerzo horizontal mínimo.
Después de la roca se rompe (fractura hidráulica creado), en algún
momento la presión en los niveles de agujeros fuera y se mantiene
bastante constante (pProp) al mismo caudal. Durante esta etapa, la
fractura se propaga. Cuando las bombas se apagan, la presión cae de
inmediato a la desconexión de la presión instantane- ous (pisip). Después
de que el pozo se cierra-in, la presión empieza a caer fugas medida que el
fluido dentro de la formación. Como las caídas de presión, la fractura
comienza a cerrarse. Si la fractura es vertical y en gran medida en el
campo lejano, entonces la tensión que actúa para cerrar la fractura es igual
al esfuerzo horizontal mínimo (Vh).
p
a T0
py gs papuntalarpagisi
a pr
ao eg gp a
Presión
g g
un PAGdo
do = Sh
Volume Volume
n n
Volumen / tiempo
Fig. 3.3. presión esquemática frente trama volumen / tiempo de un ess fractura
proc- hidráulico. La figura también muestra la determinación de la presión
mínima de esfuerzo / cierre (Sh ovh) Utilizando el método de la tangente.
En el lote de ensayo el esfuerzo horizontal mínimo (Vh o Sh) se

determina a partir de la presión de cierre en. El esfuerzo horizontal
mínimo es igual a la presión de cierre (PC), como se muestra en la Fig.
3.3.
Vh ordenador personal (3,16)
3.4 esfuerzo horizontal máximo
3.4.1 Las determinaciones de las pruebas de campo
El esfuerzo horizontal máximo puede estimarse a partir de la LOT con

ture fracción prueba reapertura, como se muestra en la Fig. 3.3. En un
caso ideal, cuando no hay fluido penetra en la fractura hasta la fractura
reapertura, el esfuerzo horizontal máximo (VH) se puede calcular
utilizando la siguiente ecuación para un pozo vertical (Bredehoeft et al
1976.):
VH 3V h - PR - p0 (3,17)
donde Pr es la presión reapertura y p0 es la presión de poros en el ture

fracción.
Esta ecuación se deriva de la solución Kirsch para un agujero circular
sub- proyectada a una presión interna en un isotrópico, homogéneo, y
lineal elasti- medio tic. La suposición en la derivación es que la reapertura
se produce cuando la presión de fluido aplicada sobre la pared del pozo es
suficientemente alta como para anular el esfuerzo tangencial mínimo en la
pared del pozo.
Si la fractura es ligeramente conductor, la presión de fluido en la pared
del pozo puede penetrar sólo parcialmente, y la presión dentro de la
fractura en la pared del pozo es igual a la bien a la presión. En este caso,
el esfuerzo horizontal máximo se puede obtener por (Ito et al., 1997):
V H 3Vh - 2 PR (3,18)
En el caso extremo con una fractura más conductor, la presión del

fluido puede penetrar completamente a la punta de la grieta. Esto implica
que la reapertura está dominado por la fuerza total formado por la presión
del fluido sobre las superficies de fractura, y la reapertura de la presión
sería igual a la tensión horizontal mínimo (Rutqvist et al., 2000):
Vh PR (3,19)
3,4 esfuerzo horizontal máximo 53
3.4.2 Las determinaciones de varias ecuaciones
Si no hay ninguna medición directa disponible para la determinación del

valor de la tensión horizontal máxima, la relación siguiente se puede
utilizar para estimar el esfuerzo horizontal máximo:
V H V h + M (VV - Vh) (3,20)
donde m es una constante, normalmente m = 0 - 2. En el GIME normal de

re- estrés fallamiento, m generalmente se puede tomar como 0,5.
Durante la perforación, cuando el peso del lodo en un pozo de sondeo
es lo suficientemente alta, la presión del lodo se pondrá en marcha para
fracturar la roca, y se producirá fallo de tracción. En este momento, el
esfuerzo tangencial mínimo alrededor del pozo es igual a resistencia a la
tracción de la roca. De la ecuación Kirsch (consulte Cap. 7) la relación
siguientes se puede obtener:
VH 3V h - p - pm + T0 (3,21)
donde p es la presión de poro; h es la presión del lodo en el pozo.

Usando la teoría de la elasticidad y el criterio de fallo de Mohr-
Coulomb para la página resbale sobre los defectos, la relación entre el
estrés y horizontal poro pre- sión durante la movilización de la
normalidad y de empuje fallamiento son los siguientes (Ad- dis et al.,
1996):
fallamiento normal:
2Q (3,22)
VH 1- h – pag)
(V +p
sinM f
fallamiento de
empuje:
1 (3,23)
VH {Vh – pag (1 -Q) -Q]}
Q (q F + QF [Q
1) F 1 + f sinM
donde es Mf es el ángulo de fricción interna de la falla y .
qf 1 - sinM f
Cuando la concentración de esfuerzos alrededor de un pozo supera la
roca fuerza a la compresión, los brotes se inducen alrededor de las rocas
del pozo. BE- causar anchura breakout se espera que permanezca estable
como curs de crecimiento breakout OC-, Barton et al. (1988) presentaron
un método para determinar el esfuerzo máximo horizontal utilizando
observaciones de ancho de ruptura cuando se conoce la resistencia a la
compresión uniaxial de la roca, es decir:
UCS + pag + pag + V 'T - V (1+ 2 cos (3,24)

2T )
VH segundo
metro h
1-2 cos 2T
segundo
donde UCS es la resistencia a la compresión uniaxial de la roca; Tb es la

ruptura ángulo; V'T es la tensión térmica resultante de la diferencia ( 'T)
entre la temperatura del lodo (Tm) y la temperatura de formación (Tf), y
re tmi(Tmetro- (3,25)
V 'T
TF)
1 -Q
donde Dt es el coeficiente de expansión térmica de la roca; E es el módulo
de Young de la roca.
Worldwide in situ mediciones de tensión muestran que los
componentes de la tensión horizontal media y esfuerzo vertical a una
profundidad de ?? 3000 m tienen la relación siguientes (Hoek y Brown
1980):
100 1500 (3,26)
+0.3<k< +0.5
z z
donde z es la profundidad de enterramiento en metros; k se define como la relación de la
media
esfuerzo horizontal, (VH+ V 2 , A la tensión vertical, VV. Es decir:
h)
V H+ V h
k
2V v
In-situ mediciones de tensión muestran que el componentes de tensión
ho- hori- máximo y mínimo tienen la siguiente relación:
V H /V h 1.4 a 3.3
3.5 predicción de la presión de poros
La presión de poro es uno de los parámetros más importantes para el

análisis geomecánicos y geológicos. No se puede obtener una predicción
correcta para cualquier modelo omechanical ge- sin una entrada de
presión de poro adecuado para los formaciones porosos (Zhang et al.
2006, Madge et al. 2006). La presión de poro varía de hidrostática
(gradiente de presión de aproximadamente 1,0 MPa / km, o 0,44 psi / ft),
que es la presión normal, a severamente a sobrepresión (48% a 95% de la
tensión den overbur-). La presión de poro anormal es causado por la
compactación formación anormal. Cuando sedimentos compactan
normalmente, su porosidad se reduce al mismo tiempo que se expulsa
líquido de los poros. Esto provoca poros hidrostática
3.5 predicción de la presión de poros 55
presión. anormal de la presión hidrostática no tiene muchos orígenes. El

estrés carga excesiva es una de las principales razones para inducir una
presión anormal. Durante el proceso de enterramiento, el aumento de la
sobrecarga y no expulsión de fluido de los poros de las causas formación
de poros aumento de presión, produciendo sobrepresión presión de poro
Sured. Los incidentes debido a inapropiado poro presión dicción pre- han
causado tiempo no productivo significativo en la perforación indus-
probar. Por lo tanto, se han propuesto diversos modelos para predecir la
presión de formación de poros (Standifird et al. 2004).
Suponiendo que las formaciones normalmente a presión y se
sobrepresionadas con velocidades elásticas idénticas / resistividades
tienen tensiones efectivas idénticos, la presión de poro a sobrepresión
puede ser calculado por comparación con la presión drostatic hi-.
Usando así los datos de registro, Eaton (1975) establece la siguiente
relación empírica entre el gradiente de la presión de poro y la dad resistiv-
formación:
1.2 (3,27)
§R
PP OBG - (OBG - pn) ¨ R ¸ ·
©n¹
donde PP es el gradiente de la presión de formación; OBG es el gradiente
de esfuerzo de sobrecarga; pn es el gradiente de la presión de poro
hidrostática (0,465 psi / ft o 1,03 MPa / km); R es la resistividad de
esquisto; Rn es la resistividad de esquisto a presión drostatic hi- normal
(Rn = 3,5 ohm · m).
Usando los datos de registro sónicas, la presión de poro a sobrepresión se
puede obtener por la siguiente ecuación (Eaton 1975):
§ DT · 3 (3,28)
PP OBG - (OBG - pn)¨ norte
¸
© DT¹
donde DT es el intervalo de tiempo de tránsito de esquisto; Din es el
tiempo de tránsito intervalo de esquisto en la presión hidrostática normal
(Din = 80 Psec / ft).
Un estudio de caso implica una Nigeria costa afuera bien para una predicción de in-
situ
estrés y la presión de poro antes de la perforación. análisis de la presión
de poro desde tividad resis- y datos de registro sónico se muestra en la
Fig. 3.4 utilizando el software Drillworks (Zhang et al. 2006). Se puede
observar que las formaciones son sobrepresión en las profundidades
estudiadas, debido a que la presión de poro es mucho mayor que el
gradiente de presión hidráulica normal (1,03 sg).
El modelado de cuencas propuesto presión intersticial es una
herramienta avanzada para la predicción de la presión de poro (Matthews
y Standifird 2006, Williams y Madatov 2005). Este modelo integra los
efectos de los datos de presión de poros en pozos vecinos y las
propiedades físicas de formación (tales como área de poros de superficie
específica, constante de compactación), así como estructuras geológicas
de la formación. la cuenca
56 3 en-estrés situ y la presión de poro
modelo también puede ser actualizada a medida que se adquiere nuevos

datos. Esto puede proporcionar una predicción de preanálisis de
perforación que pueda ser válida para varios miles de pies por delante de
la broca (Standifird y Matthews 2005). Por lo tanto, el poro pre- sión de
predicción desde el modelo de cuenca da resultados más razonables.
Fig. 3.4. Bien log gráficos de datos con la profundidad de rayos gamma (GR), la
resistividad (Res), lentitud sónica (DT), y el gradiente de la presión de poro (PP)
predicho por estos datos de registro. En el extremo derecho un seguimiento de la
gradiente de presión de poro definitivo (PP Def) también se representa de acuerdo
con la predicción de log bien de resistividad (PP Res), y de sonic (PP DT) y
mediciones de la presión de poros en tiempo real. Tenga en cuenta que la unidad
de sg es la gravedad CIFIC espe-, y la NCT es la normal de la tendencia de
compactación línea (Zhang et al. 2006).
3.6 La modelización numérica de la tensión in situ 57
3.6 La modelización numérica de in-situ estrés
La investigación muestra que el estrés o tensión residual tectónica

tectónica tiene un efecto no puede signifi- el esfuerzo local (Peng 1995).
Para estimar las distribuciones de esfuerzos locales en formaciones
sedimentarias se debe tener en cuenta la influencia de la estructura
rockmass, por ejemplo, litología y estructuras geológicas preexistentes
(Peng 1999). Por lo tanto, la comprensión de las estructuras geológicas
sedimentarias rockmass es importante para predecir el estado de estrés
redistribuciones origen y estrés debido a la minería y otras perturbaciones
(Peng 1998). Un estudio de caso se examina en el filón de carbón # 13-1 y
formaciones rocosas que rodean la minería en la cara # 1221, Pansan
mina de carbón, de Huainan cuenca carbonífera, el este de China (Peng y
Meng 2002). El método de elementos finitos se aplica para modelar las
discontinuidades de formación y estructuras geológicas de rocas
sedimentarias.
3.6.1 Geológico modelos
Sobre la base de los datos sísmicos en tres dimensiones, la profundidad de

enterrado de veta de carbón # 13-1 en la cara # 1221 es 524 m. El espesor
medio de la costura es
3,85 m. El techo inmediata de veta de carbón consiste en mudstone y
mudstone de arena con una capa delgada de carbón, y el techo principal
consta de mediano piedra arenisca de grano y arenisca de grano fino
(Peng y Meng 1999). El espesor de ambas techo varía. Hay dos fallas de
alto ángulo en el lado del oeste del panel de la minería, el desplazamiento
de las fallas varía de 3 a 8 m, tal como se muestra en la Fig. 3.5. En el
modelado de elementos finitos tres modelos son adoptados. La longitud
de Modelo 1 es 208 m, que se encuentra en el este del panel de la minería.
La litología y el grosor de la cubierta de carbón mantienen bási- camente
constante en la dirección lateral. Por lo tanto, las rocas pertenecen a con-
medios continuo (Fig. 3.6).
Modelo 2 tiene una longitud de 112 m, cerca de Modelo 1 como se
muestra en Fig.3.5. En este modelo, tanto la litología de la roca y el
grosor varían en dirección transversal, como se muestra en la Fig. 3.7. La
longitud de Modelo 3 es 132 m, situado en el oeste del panel de la
minería. Los estratos circundante de la veta de carbón se corta por fallas
normales de ángulo alto, por lo que las formaciones pertenecen a los
medios de fractura (Fig. 3.8).
Fig. 3.5. Sección geológica utilizada para la modelación numérica en la cara de la

minería # 1221.
Fig. 3.6. modelo de elementos finitos para el Modelo 1.

3.6 Modelación numérica del esfuerzo local 59
Fig. 3.7. modelo de elementos finitos para el Modelo 2.
Fig. 3.8. modelo de elementos finitos para el Modelo 3 con efectos de falla.
3.6.2 Los modelos computacionales
mallas de elementos finitos y condiciones de contorno
De acuerdo con las condiciones geológicas que se muestran en la Fig. 3.5,

las mallas pre tantes en las Figuras 3.6-3.8 se utilizan para el cálculo de
elementos finitos. En el modelo- ing los elementos cuadrangulares son
adoptados. Modelo 1 tiene 520 elementos y 512 nodos (Fig. 3.6), Modelo
2 tiene 284 elementos y 286 nodos (Fig. 3.7),
y el Modelo 3 tiene 333 elementos y 318 nodos (Fig. 3.8).
En la dirección horizontal se aplican las condiciones de contorno cepa
uniaxial, es decir, los desplazamientos horizontales en los límites
izquierdo y derecho son cero, y sólo se permiten movimientos verticales
en los límites.
La parte inferior del modelo se fija, es decir, tanto los desplazamientos
horizontales y vertical en el límite inferior son cero.
La tensión vertical, calculada a partir de la profundidad de enterrado de
modelo es 10,35 MPa. Esta tensión se aplica en el límite superior.
modelo mecánico y las propiedades de las rocas
modelo elastoplástico se adopta para describir el comportamiento

mecánico de rockmass sedimentarias. Se aplica el criterio de fallo
Drucker-Prager, y se puede expresar como sigue (véase el capítulo 4 para
más detalles.):
J2
f DI1 + -k0 (3,29)
donde D y K son parámetros de resistencia de la roca y se pueden calcular

a partir de la fuerza co- HESIVE (c) y el ángulo de fricción interna (M),
como sigue:
sinM (3,30)
re
(9 + 3sin 2 M) media
3c?? Cosm (3,31)

k
(9 + 3sin2 M) media
Oscile parámetros físicos y mecánicos se obtienen de las pruebas de

laboratorio y se enumeran en la Tabla 3.1.
Tabla 3.1. Roca parámetros físicos y mecánicos en los modelos

litología UCS De Cohesión fricción Young Poisson
Densid tensión
ad
(G / cm3) (MPa) ángulo de la (MPa) módulo proporción
fuerza
(MPa) (Q) (MPa)
Medio- 2.63 116.68 2.2 36.0 12.11 36104 0,178
grano
arenisca
Arenoso 2.30 71.40 1.0 35.0 10.2 19566 0,216
lutolita
lutolita 2.63 66.11 0.80 42.0 1.43 18261 0,268
carbón 1.52 22.30 0.88 38.4 3.50 18480 0,303
Arenisca 1.52 11.50 0.88 38.4 3.50 18480 0,268
con
lutolita
De grano 2.61 104.12 3.2 40.0 11.6 36410 0,143
fino
arenisca
limolita 2.50 94.54 1.2 37.0 11.0 20871 0,164
zona con 1.32 3.31 0,040 30 0,072 913,10 0,268
fallo
Los resultados numéricos

En el modelo 1, donde las rocas pertenecen a los medios continuos, el
campo de esfuerzos in situ se induce principalmente por la carga
gravitacional sobrecarga. El esfuerzo vertical aumenta a medida que
aumenta la profundidad enterrados (Fig. 3.9). Sin embargo, en el modelo
2 el espesor de la piedra arenisca del techo convertido gradualmente más
delgada, por lo tanto, el campo de esfuerzo inicial es, obviamente
perturbado en la ubicación en la piedra arenisca desapareció. Los curs
ocu- de concentración de esfuerzo vertical en-situ en la capa donde los
cambios litología, como se muestra en la Fig. 3.10. En el Modelo 3 la in-
situ campo de esfuerzos es obviamente diferente de Modelo 1 BE- causa
de la existencia del fallo, como se muestra en la Fig. 3.11. Un área de baja
distribución de la tensión vertical aparece dentro de la zona de fallo. Sin
embargo, existe zona de alta tensión entre las rocas normales y la falla. La
alta tensión es 1. 5 veces mayor que el normal esfuerzo vertical in-situ. La
alta tensión adicional es causada principalmente por la discontinuidad de
las formaciones, que perturba campo de tensión inicial. Esto afectará a la
estabilidad de las estructuras subterráneas, como túneles.
Fig. 3.9. In-situ distribución de la tensión vertical en el Modelo 1. Las

coordenadas son distancias en m, y los contornos son esfuerzo vertical in situ en
MPa. valor negativo en este cálculo significa un esfuerzo de compresión.
Fig. 3.10. In-situ distribución de la tensión vertical con espesor variable de la

cubierta en el Modelo 2. Las coordenadas son distancias en m, y los contornos
son esfuerzo vertical in situ en MPa. valor negativo en este cálculo significa un
esfuerzo de compresión.
Fig. 3.11. In-situ distribución de la tensión vertical con espesor variable de la

cubierta en el Modelo 3. Las coordenadas son distancias en m, y los contornos
son esfuerzo vertical in situ en MPa. valor negativo en este cálculo significa un
esfuerzo de compresión.
3.6.3 Modelo numérico para el cálculo de esfuerzos horizontales
modelo de cálculo
La zona de estudio se encuentra en el lado oeste de la mina de carbón

Fangezhuang, donde va a ser explotado en un área de 2 km2 la veta de
carbón. El método diferencia finita se utiliza para calcular la tensión en-
situ. El suelo de la costura se elige como el plano de cálculo. La longitud
del modelo es 2,940 m, y la anchura es de 640 m, como se muestra en la
Fig. 3.12. La profundidad de enterrado de veta de carbón # 12 en el área
estudiada varía 495,18-807,25 m, y la profundidad media es de
659,75 m. El espesor de capa de carbón es 0.29-5.24m con un espesor
medio de 2,51. El modelo de cálculo se discretiza en 4704 elementos GLE
quadran-. límite se aplica un esfuerzo (Peng y Meng 2002).
64 3 In-situ estrés y presión del poro
8º
640m
n
or
te
y
X
2940 m
Fig. 3.12. modelo numérico para calcular los esfuerzos horizontales en

Fangezhuang COL- liery de Kailuan cuenca carbonífera, China.
Los resultados de cálculo
El esfuerzo vertical en este análisis se obtiene utilizando la ecuación. 3.10, que es

VV 0.027z 17,55 (MPa)
Los esfuerzos horizontales se calculan utilizando el método numérico.
Las figuras 3.13 a 3.15 presentan la tensión calculada principal máxima
horizontal, esfuerzo horizontal mínimo director, y los componentes de
esfuerzo máximo de cizallamiento, respectivamente. Se puede observar a
partir de las figuras que la tensión principal horizontal mamá maxi- varía
desde 54,24 hasta 5,59 MPa con una media de 24,71 MPa y el esfuerzo
horizontal mínimo director son 26,89 a 3,80 MPa con una media de 13,53
MPa. La tensión principal horizontal máxima es en la dirección EW y
NW-SE.
In-situ de medición de esfuerzo se lleva a cabo por Overcoring método
en esta área. Los resultados muestran que esta región pertenece a la
huelga de deslizamiento fallas régimen de esfuerzos. El esfuerzo
horizontal máximo varía desde 20,46 hasta 24,34 MPa, y la dirección es
N103 - N142. La tensión principal intermedia varía de
15,31 a 16,01 MPa, cuya dirección es casi vertical con una inclinación de
78.67-81.88q desde la dirección horizontal. La tensión principal mínimo
varía desde 7,64 hasta 13,9 MPa. Los resultados calculados se encuentran
cerca de los datos de medición in-situ. Las diferencias son causadas
principalmente por la tectónica, la estructura geológica y la litología. Para
los casos, los defectos causan la concentración de tensión, provocando
cambios en las dos magnitudes de tensión y direcciones.
3.6 La modelización numérica de la tensión in situ sesenta y
cinco
Fig. 3.13. Máximo principales contornos de estrés horizontal calculada por el

método numérico. Las coordenadas son distancias en m, y los contornos son
cambios de los esfuerzos verticales horizontales máximos en MPa. valor negativo
en este cálculo significa el estrés a la compresión.
Fig. 3.14. Mínimas principales contornos de estrés horizontal calculada por el

método numérico. Las coordenadas son las distancias en metros, y los contornos
son cambios en el esfuerzo horizontal mínimo MPa. valor negativo en este
cálculo significa un esfuerzo de compresión.
Fig. 3.15. contornos de esfuerzo cortante máximo calculado por el método

numérico. Las coordenadas son las distancias en metros, y los contornos son
cambios de esfuerzos cortantes en MPa. valor negativo en este cálculo significa
un esfuerzo de compresión.
3.7 mediciones de la tensión en-situ
In-situ estrés es un campo de esfuerzos no uniforme y es uno de los

aspectos más importantes en la geología de ingeniería. In-situ de
medición estrés es uno de los métodos más precisos para obtener las
magnitudes de los esfuerzos in situ y direcciones. Por lo tanto, la
medición de las magnitudes de esfuerzos locales y direcciones es
importante para la ingeniería subterránea, como por ejemplo, la
exploración de minas de explotación de petróleo y gas y el desarrollo, el
desarrollo de la energía geotérmica, y la ingeniería civil.
In-situ mediciones de estrés pueden llevarse a cabo en pozos profundos
de la superficie, usando técnicas de fracturación o lote hidráulicos, como
se describe en la Sec. 3.3 de este capítulo. La medición de estrés in situ
también puede ser con- conductos de acceso subterráneo usando métodos
Overcoring y método de emisión acústica (Peng y Meng 2002).
In-situ mediciones de estrés son para medir el estado de tensión
tridimensional sin perturbaciones en las formaciones. El estado de
esfuerzos en tres dimensiones en cualquier punto dentro de la formación
de roca puede ser expresado por el estrés de seis independiente
componentes (Vx, Vy, V z, W xy, W yz, WZX) como mostrado yonorte Higo.
3.dieciséis. Desde ºe seis componentes de tensión, las magnitudes y
direcciones de tres tensiones principales pueden ser calculados. Las tres
tensiones principales (VV, VH, VH) son aliado no baja de llama el estrés
in-situ.
Fig. 3.16.componentes de tensión tridimensionales en cualquier punto dentro de
la roca ciones mación.
Cualquier sistema utilizado para estimar el estado de estrés in-situ debe

implicar un mínimo de seis mediciones independientes. Existen métodos
de directa
3.7 mediciones estrés en-situ 67
medición de la tensión y métodos de estimación de las tensiones a través

de diversos métodos directos o indicador in- (Hudson y Harrison 1997).
Los cuatro métodos directos recomendadas por el ISRM (Kim y Franklin
1987) se muestran como sigue:
1. La prueba Flatjack.
2. La prueba de la fracturación hidráulica.
3. La Oficina de los Estados Unidos de Minas (USBM) torpedo Overcoring.
4. La Investigación de Originación Industrial y Científica (CSIRO)
de calibre Overcoring.
En este libro se introduce el método Overcoring.
3.7.1 método Overcoring
medición de la tensión Overcoring se lleva a cabo mediante la perforación

de un pozo de sondeo en la formación, a continuación, un medidor de
tensión o un medidor de deformación / tensión está instalado para medir
el estrés o tensión. Los procedimientos siguientes se utilizan normalmente
para Overcoring mediciones.
1. Un pozo de sondeo de la 130-150 mm overcored se perfora en la
for- mación a cierta profundidad, donde la roca no se perturba,
como se muestra en la Fig. 3.17 (1).
2. La superficie inferior de la perforación está acabado mediante el
uso de un poco cónico. Una perforación piloto 40 mm de
diámetro de aproximadamente 50 cm de longitud se perfora
entonces desde el centro de la parte inferior de este taladro cónico
overcored, como se muestra en la Fig. 3.17 (2).
3. El medidor de metros estrés o tensión se inserta en el 40 mm
diameter perforación piloto utilizando las varillas de inserción
equipados con dispositivo de inserción y el dispositivo de
dirección (Fig. 3.17 (3)).
4. operación Overcoring usando tubo de doble núcleo se inicia
después de que el tubo de inserción con el dispositivo de
inserción se extruye, como se muestra en la Fig. 3.17 (4).
5. Después de que el núcleo se recupera con el medidor de la tensión
o del calibrador de tensión in- lado, experimento de campo para
evaluar las propiedades elásticas de la roca se lleva a cabo. Luego
se saca el metro estrés o medidor de deformación del núcleo, los
datos registrados por el registrador de datos en el medidor de
metros estrés o tensión se descargan para el cálculo de estrés in-
situ.
68 3 In-situ estrés y la presión de poro
Fig. 3.17. Dibujo esquemático de la medición de la tensión Overcoring in-situ.
3.7.2 aplicación, caso
In-situ de medición estrés en Huainan cuenca carbonífera
La fracturación hidráulica y métodos Overcoring se aplicaron para

determinar el estrés in-situ en Huainan cuenca carbonífera. Los resultados
de medición de estrés in-situ se enumeran en la Tabla 3.2 (Peng y Meng
2002). Esto demuestra que la relación de la tensión principal horizontal
máxima a esfuerzo vertical oscila entre 0.82-
1,82 con una media de 1,23, cuando la profundidad de la cubierta es menor que 600
metro. Cuando la profundidad es mayor que 600 m, la relación es de 0,51
a 1,33 con una tura AV de 0,91. Figura 3.18 presenta los resultados de
medición de la tensión principal horizontal mamá maxi- a razón de
tensiones vertical (Ȝ). Campo de mediciones también muestran que los
dos esfuerzos horizontales no son iguales, y la relación de dos principales
horizontal subraya rangos 0,54-0,95 con una edad promedios de 0,74.
La tensión máxima in situ en Huainan cuenca carbonífera es la tensión
vertical, así esta zona pertenece al régimen de estrés fallamiento normal
sin el impacto de la actividad tectónica activa. La dirección de la tensión
principal horizontal máxima es de EW, y cambios a N49-N55Q debido a
la influencia de los fallos (Peng y Li 1996).
Tabla 3.2. mediciones de esfuerzos locales en Huainan cuenca carbonífera, China

Ubicación Profund La medición Vertical Max. estrés Min. estrés
idad estrés horizontal horizontal
(metro)
método (MPa) (MPa), (MPa),
Dirección Dirección
ción ción
Mina 13.43 7.22

panji, 550 Overcoring 16.47 N78.94q N124.21q
huainan
Mina
15.70 12.80
Zhuangz
650 Overcoring 19.50 N0q N101q
i Xin-
xinji 14.20
pozo # 350,7 9.47 9.50
N53q
201
10.10
373,6 10,09 N49q 7.72
460,1 Fracturam 12.42 14.90 10.20

iento
553,46 hidráulico 14.94 26.63 16.53
632,63 17.08 8.63 7.93
10,36
666,6 18.0 9.86
N52q
Xinji
perforaci 555,18 14.99 18.78 13.52
ón #
1202 589,74 15.92 16.74 12.84
652,72 17.62 23.52 16.52

Fracturam
N51q
iento
hidráulico
718,64 19.40 20,78 15.28
757,6 20.46 19.37 14.87

N55Q
845.1 22.82 25.97 18.84
Fig. 3.18. La relación de esfuerzo horizontal máximo de esfuerzo vertical frente a

la profundidad obtenida mediante la medición de estrés in situ en Huainan cuenca
carbonífera, China.
In situ resultados de la medición del estrés en China

De acuerdo con la medición de la tensión in situ en China, las tensiones
principales horizontales horizontales y mínimos máximos tienen las
siguientes relaciones lineales con la profundidad, cuando la profundidad
de enterramiento es inferior a 500 m:
V H (4.5 r 2.5)+ 0,049 z (3,32)
V h (1,5 r 1,0) + 0,030 z (3,33)
donde VH y VH son las tensiones máximas y mínimas horizontales res-

pectivamente, en MPa; z es la profundidad en m.
La tensión media horizontal (Va), en MPa, y la profundidad, en m, tienen
la siguiente relación:
V una 0,72 + 0,041 z (3,34)
Figura 3.19 muestra la horizontal media a la proporción de esfuerzo

vertical y la relación de profundidad. Los esfuerzos verticales y
horizontales tienen las siguientes relaciones:
V H/ V v 150 z + 1,4 (3,35)
V h/ V v 128 z + 0,5 (3,36)
donde z es la profundidad en
m.
Figura 3.20 presenta la relación estrés y la profundidad máxima medida
en algunas minas de carbón en el centro y norte de China. Esto demuestra
que la tensión máxima aumenta a medida que aumenta la profundidad. La
magnitud del esfuerzo horizontal máximo en esas minas de carbón es
pequeña en comparación con otras regiones.
Fig. 3.19. El esfuerzo horizontal relación media tensión vertical frente a la

profundidad ob- CONTENIDAS por medición de estrés in situ en China.
Fig. 3.20. La relación de tensión máxima y la profundidad horizontal mide en las

minas de carbón en el centro y norte de China.
referencias
Addis MA, Última N, Yassir N (1996) Estimación de los esfuerzos horizontales

en profundidad en las regiones criticado y su relación con las variaciones de
presión de poro. SPE evaluación for- mación 48 (3): 11-18
Barton CA, Zoback MD, Burns KL (1988) orientación de los esfuerzos in situ y
magnitud en el sitio geotérmica Fenton, Nuevo México, determinado a partir
de los brotes del pozo. Geophys Res Lett 15 (5): 467-470
Breckel IM, von Eekelen HAM (1982) Relación entre el estrés horizontal y
profundidad en cuencas sedimentarias. J Petro Tech, Septiembre, 2191-2199
referencias 73
Bredeoeft JD, Wolf RG, claves WS, Obturador E (1976) La fracturación

hidráulica para determinar la regional en campo de esfuerzos in situ en la
cuenca Piceance, Colorado. Geol Soc Am Bull 87: 250-258
Eaton BA (1975) La ecuación para la predicción geopresión de registros de
pozos. papel SPE5544
Edwards ST, Bratton TR, Standifird WB (2002) geomecánica accidental - Turing
Cap de estrés in situ de las pérdidas de lodo encontradas durante la
perforación. SPE / ISRM 78205 presentado en el SPE / ISRM conferencia de
mecánica de rocas, celebrada en Irving, Texas
Fjær E, Holt RM, Horsrud P, Raaen AM (1992) Petróleo roca relacionados ics
meca-. Elsevier
Haimson BC, Fairhurst C (1970) en la determinación de la tensión situ a gran
profundidad por medio de fracturación hidráulica. Mecánica de Rocas -
Teoría y práctica, tonelada Somer- WH (ED). pp559-584 am Inst Minería Ing
Hoek E, Brown ET (1980) excavaciones subterráneas en roca. Inst Minería y
Metalurgia Londres
Hubbert MK, Willis DG (1957) Mecánica de la fractura hidráulica. Petro Trans
AIME 210: 153-163
Ito T, Sato A, Hayashi K (1997) Dos métodos para medición de tensión
fracturación hidráulica. Proc Int Sym Roca Mech, Kumamoto, Japón. pp127-
132 AA Balkema
Kim K, Franklin JA (1987) sugiere métodos para la determinación del estrés roca.
Int J Roca Mech Min Sci Geomech Abstr. 24: 53-74
Sistemas de Conocimiento (2001) los procedimientos de mejores prácticas para la
predicción de presiones geográfica pre-perforación en aguas profundas del
Golfo de México. informe DEA119 JIP
Matthews MD, Standifird W (2006) las presiones del pozo de poro modelo directo.
de Hart E & P 79 (11): 77-79
Madge C, Zhang J, Standifird WB (2006) Predecir presión previo a la perforación y el estrés.
E & P, mayo, pp81-83
Peng S (1995) Técnicas de modelado geológico para la estabilidad techo de
minería de frente largo: un estudio de caso. Mecánica de Rocas proc y control
de estratos en Minería y geotécnico Eng, Pekín
Peng S, Li Y (1996) en forma de cuña de la piedra arenisca techo estratos y el
techo estabilidad, ejemplos de Seam 13-1 en Huainan cuenca carbonífera,
China. Proc de Mecánica de Rocas y control de estratos en la minería y
geotécnico Eng Xi'an
Peng S (1998) Enfoque sobre las propiedades mecánicas de las rocas clásticas y la
microestructura roca. Proc. Ann quinto Conf de Jóvenes Científicos, la
Peng S (1999) El estado del arte y el trabajo futuro de los desastres de ingeniería
inducido por la minería de carbón a gran profundidad en China. Symp
Ingeniería y Desastres, Departamento de Ciencia de los Materiales e
Ingeniería, China NSF, Monte Jiuhua, Jianxi (en chino)
Peng S, Meng Z (1999) Modelización numérica en el techo de carbón y la
estabilidad baja en la minería de tajo largo. J de China Univ Min Tech 28 (1):
41-45 (en chino)

Reinecker J, Heidbach O, Tingay M, Connolly P, Muller B (2006) El contrato de
arrendamiento re- 2006 del mapa estrés mundo
Rutqvist J, Tsang CF, Stephansson O (2000) La incertidumbre en la tensión
máxima pal princi- estimado a partir de mediciones de fracturación hidráulica
debido a la presencia de la fractura inducida. Int J Roca Mech Min Sci 37:
107-120
Standifird WB, Matthews MD (2005) en tiempo real modelado de cuencas: la
mejora de la presión geo y la predicción de estrés tierra. Artículo de la SPE
96464 presentado en Offshore Europe 2005, celebrada en Aberdeen, Escocia,
Reino Unido, 6-9 de septiembre
Standifird WB, Paine K, Matthews MD (2004) Mejorar el éxito de perforación
requiere una mejor tecnología y modelos. mundial de petróleo 225 (10): 51-
56
Williams K, Madatov AG (2005) Análisis de compartimentos de presión de poros
en la cuenca tensional ex. GCSSEPM 25ª Conferencia de Investigación Ann:
TEMS Petróleo Systematic de Divergente Margen Continental cuencas,
pp862-909
Zhang J, Standifird WB, Adesina K, Keaney G (2006) la estabilidad del pozo con
la consideración de la presión de poro y la perforación de las interacciones de
fluidos. papel ARMA
/ 06-922 USRMS presentado en 41 o Mecánica de EE.UU. Symp Roca
celebradas en Golden, Colorado
Zoback MD, Zoback ML (1989) Estrés en la litosfera de la tierra. Enciclopedia de
la Tierra Ciencias de la serie (Fairbridge RW, Serie Ed), Van Nostrand
Reinhold Co., Nueva York pp 1221-1232
Zoback MD et al. (2003) Determinación de la orientación de los esfuerzos y la
magnitud en pozos profundos. Int J Roca Mech Min Sci 40: 1049-1076
4 Roca experimentos de fuerza y criterios de fallo
4.1 Introducción
Hay muchos tipos de pruebas de laboratorio para la obtención de roca

propiedades mecánicas. Las pruebas de laboratorio suelen consistir en
simples experimentos apropiados a la naturaleza de la roca en la que
cantidades importantes, a menudo estrés y la tensión, se determinan
(Jaeger y Cook 1979). Antes de los ensayos de laboratorio, se necesitan
roca preparación PLE sam- y análisis físico. Las normas ISRM dieron los
métodos sugeridos tanto para preparación del núcleo y las pruebas
(Brown 1981, Kovari et al. 1983).
4.2 ensayo de tracción uniaxial
Resistencia a la tracción describe la capacidad de la roca para resistir

esfuerzos de tracción. Hay métodos directos e indirectos para la medición
de la resistencia a la tracción (ISRM 1985). Los métodos indirectos han
sido dominante en la determinación de resistencia a la tracción de las
rocas en el pasado debido a su facilidad de preparación de muestras y
procedimiento de prueba. Los métodos indirectos incluyen la prueba de
carga de punto y la prueba brasileña.
4.2.1 prueba de resistencia a la tracción directa
La medición directa de la resistencia a la tracción se puede realizar

mediante encolado ambos extremos de una muestra de roca cilíndricas a
las placas frontales metálicas que están fijados a las placas de una bastidor
de carga (Fjær et al. 1992). El cemento tiene que ser más resistentes a la
tracción de la muestra.
76 4 de la roca experimentos de resistencia y fracaso criterios
4.2.2 prueba de carga puntual
El equipo estandarizado en la prueba de carga de punto incluye un par de

60Q platinas punto de carga cónicos instaladas ya sea en una bomba de
mano hidráulico, para uso en el campo, o en un bastidor de carga para uso
en laboratorio, tal como se muestra en la Fig. 4.1. La muestra de roca
puede ser de forma regular o irregular, y está comprimido al fracaso. La
carga en la rotura, P, se registra para el cálculo de la resistencia siguiente
al de estos tres pasos (Zeng 2002):
60q muestra
re 2L
R=5 W
mm
Fig. 4.1. aparato Esquema figura que muestra la carga del punto de prueba y la muestra.
Paso 1: Calcular índice inicial, es:
IP (4,1)
s
r mi2
e
donde De es el diámetro equivalente espécimen en mm. De acuerdo con la
geometría de la muestra y la dirección de carga, De se calcula como:
Para la prueba diametral, De D
WDDe
Para axial, el bloque y la prueba de bulto, /S
donde D, W son los parámetros relacionados con tamaño de la muestra en
mm, como se muestra en la Fig. 4.1.
Paso 2: Calcular el índice Standard, es (50) para el efecto del tamaño:
0.45 (4,2)
§D·
yo s(50) ¨ ¸ correo yo s
© 50 ¹
Paso 3: Calcular uniaxial resistencia a la tracción, T0:
4.2 ensayo de tracción uniaxial 77
Sa P (4,3)
T0 2
§ 1.7P· ¸
¨ L - 22I ¸
¨
© s(50) ¹
donde L es el tamaño de la muestra en mm, como se define en la figura 4.1.;
Sa es el factor de forma determinado por:
Para la prueba sa0.79
diametral
Por otra sa0,79 DL
prueba
La prueba de carga puntual también se puede utilizar para la
determinación de roca fuerza a la compresión uniaxial (UCS). Una
regresión lineal entre la media es (50) y la media de los valores
determinados para UCS 908 muestras en los Estados Unidos rocas
medida de carbón se obtiene la siguiente ecuación (Rusnak y Mark 2000):
UCS 1970 + 17.6Is (4,4)
(50)
donde UCS y Is (50) están en psi, y 1 MPa es aproximadamente igual a
145 psi.
La ecuación de regresión cero-intersección obtenido a partir de todo el
conjunto de datos es la siguiente:
UCS21 es (50) (4,5)
Se llevaron a cabo estudios iniciales (Bieniawski 1975) en rocas duras,

fuertes, y encontraron que la relación entre UCS y la fuerza de carga
punto podría expresarse como:
UCS 24 es (50) (4,6)
4.2.3 brasileño prueba
La prueba brasileño se lleva a cabo mediante la aplicación de una carga

por dos platinas diamet- rically comprimido a un cilindro de roca (Fig.
4.2), que es normalmente más corto que o igual en espesor (t) a su
diámetro (D). La técnica consiste en especímenes en forma de disco de
carga en compresión a través de sus diámetros. Tal carga genera una
tensión de tracción en el centro del disco en una dirección perpendicular a
la dirección de la carga aplicada. Si no se produce por una fractura
extensional en o cerca del plano diametral cargado. La resistencia a la
tracción está dada por la relación de la Fc de carga máxima al diámetro y
con grosor producto (Fjær et al., 1992):
Fig. 4.2. aparato de prueba brasileña esquemática y la muestra.
2FC (4,7)
T
SDt
0
donde D, t son el diámetro de la muestra y espesor en mm; Fc es la carga

de fluencia en Newtons; T0 es la resistencia a la tracción en MPa.
método brasileño menudo sobreestima la resistencia a la tracción de las
rocas poco consolidados, ya que la carga de línea aplicada durante el
ensayo típicamente se ensancha para materiales blandos. En tal caso, una
línea de carga ya no se aplica y la fuerza se distribuye sobre un área
mayor. En consecuencia, se calcula una fuerza Sile mayor de diez.
4.3 ensayo de compresión uniaxial
4.3.1 Uniaxial ensayo de compresión de muestras de roca
ensayo de compresión uniaxial se utiliza para determinar la resistencia

uniaxial a la compresión, la relación de Poisson y módulo de Young.
ensayo de compresión uniaxial también se llama prueba de compresión
simple. En esta prueba, cilindros circulares de muestras de roca se
comprimen en paralelo a su eje longitudinal. Es la prueba más antigua y
simple, y sigue siendo una de las formas más convenientes y útiles para
determinar las propiedades de las rocas (Jaeger y Cook, 1979).
4.3 ensayo de compresión uniaxial 79
El ISRM recomienda que el diámetro (D) y la altura (H) de las muestras

drical cylin- de rocas deben tener la siguiente relación:
H/D2 (4,8)
En la prueba uniaxial, la siguiente ecuación se utiliza para calcular

resistencia a la compresión uniaxial (UCS) para ISRM sugirió muestras.
(4,9)
UCS Pmáx
UNA
donde Pmax es la carga máxima ejercida en la muestra; A es el área de la
sección transversal de la muestra.
Si el tamaño de la muestra no cumple con el requisito ISRM en la
ecuación. 4,8, los resultados de las pruebas de fuerza necesita ser
corregido. La siguiente ecuación se puede usar para corregir los UCS:
UCS 0.889Vc [0,778 + 0.222H / D] (4,10)
donde UCS es la resistencia a la compresión uniaxial y Vc es la fuerza de

prueba de muestra de roca cuando su H / D no es igual a 2.
Cuando la curva de tensión-deformación es no lineal, o el módulo de
Young (E) y el coeficiente de Poisson (Q) depende del nivel de estrés
axial, es común para especificar los valores de E y Q en 50% de la tensión
máxima, es decir:
EVdo(50) (4,11)
Huna(50)
Q - H r (50)
Huna(50) (4,12)
dónde Vdo(50) esel estrés en el 50% de la tensión de pico; Huna(50) y Hr(50) son
las cepas axiales y radiales en Vdo(50), Respectivamente.
Las figuras 4.3 a 4.5 muestran los resultados de las pruebas de
compresión uniaxial de arena y piedras pizarras en las medidas de carbón
pérmicos de China. Debido a las relaciones intrínsecas entre la resistencia
a la compresión uniaxial, módulo de Young y el coeficiente de Poisson,
estos tres parámetros se determinan por lo general de un solo
experimento. La Tabla 4.1 presenta los resultados de la prueba de
compresión uniaxial para diferentes rocas en yacimientos de carbón del
Pérmico del este de China (Peng y Wang 2001). Se puede observar que
areniscas tienen mucha mayor resistencia a la compresión uniaxial y el
módulo de Young. Las figuras 4.6 y 4.7 cate también indi- que areniscas
tienen mucho mayor UCS, E, y resistencia a la tracción que los mudstones
(Meng et al. 2006).
Fig. 4.3. El ensayo de compresión uniaxial para lutolita en yacimientos de carbón

del este de China. En la figura IC es igual a UCS.
Fig. 4.4. El ensayo de compresión uniaxial de esquisto de arena en yacimientos de

carbón del este de China. En la figura IC es igual a UCS.
4.3 ensayo de compresión uniaxial 81
Fig. 4.5. El ensayo de compresión uniaxial de piedra arenisca de grano fino en las
medidas de carbón del este de China. En la figura IC es igual a UCS.
120
lutolita lutolita
100 arena fina piedra
arenisca
80 arenisca medio
(MPa)
60
40
I
20
0
0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 3.2
YO (%)
Fig. 4.6. curvas tensión-deformación completas para areniscas y lutitas en
yacimientos de carbón del este de China en virtud del ensayo de compresión
uniaxial.
Tabla 4.1. resultados de las pruebas de compresión uniaxial en yacimientos de carbón del este de
China
rocas UCS E Q
(MPa) (GPa)
mudstone 32.2 4.26 0.22
mudstone 27.7 1.30 0.40
mudstone 42.2 3.23 0.42
mudstone 22.9 3.01 0.39
lutolita de arena 34.5 5.68 0.23
pizarra de arena 48.8 3.24 0.35
Esquisto 47.5 4.86 0.38
Esquisto 43.1 4.71 0.32
piedra arenisca de grano fino 102 19.4 0.18
piedra arenisca de grano fino 107,6 18.9 0.11
piedra arenisca de grano fino 108,4 20.4 0.11
areniscas de grano medio 83.5 13.6 0.16
areniscas de grano medio 70.4 11.4 0.10
120
Fuerza (MPa) y el módulo
Compresión
100 módulo de
tracción
elástico (GPa)
80
60
40
20
0
Arenisca limolita Arenosolutolita lutolita
litología
Fig. 4.7. La comparación de la resistencia a la compresión y a la tracción y módulo

elástico para diferentes muestras litológicas bajo las pruebas de compresión
uniaxial.
4.4 ensayo de compresión triaxial 83
Se observa a partir de la Fig. 4.6 que las curvas de esfuerzo-

deformación para diferentes litologías tienen diferencias obvias,
particularmente después el valor de pico. Para la piedra arenisca, en la
curva de tensión-deformación la tensión cae bruscamente hacia abajo con
una pendiente muy pronunciada después de que el pico de fuerza, y la
resistencia residual es solamente 1/10 a 1/20 de su valor de pico. Para la
muestra mudstone, que tiene la fuerza de baja est, después de que el pico
de carga de la curva de tensión-deformación tiene una suave pendiente, y
la muestra todavía puede mantener su cierta fuerza. La resistencia residual
en el mudstone es de aproximadamente 1/3 del valor de pico. La curva de
esfuerzo-deformación para mudstone de arena se encuentra entre de
arenisca y mudstone, la resistencia residual es de aproximadamente 1/4 -
1/8 de su valor de pico.
4.3.2 Influencia del tamaño de la muestra
La influencia del tamaño de la muestra sobre resistencia de la roca ha sido

ampliamente discutido en la literatura geotécnica y general, se supone que
hay una reducción significativa en la fuerza con el aumento de tamaño de
la muestra. Sobre la base de un análisis de los datos publicados, Hoek y
Brown (1980) han sugerido que el VCD resistencia a la compresión
uniaxial de una muestra de roca con un diámetro de d mm está
relacionada con la resistencia a la compresión uniaxial VC50 de una
muestra de 50 mm de diámetro por el siguiente relación:
V discosV (50 / d) (4,13)

0,18
compactos
do
50
Esta relación, junto con los datos en los que se basa, se muestra en la
Fig. 4.8 (Hoek y Brown 1980). Esto demuestra que la roca compresión
fuerza sive disminuye a medida que aumenta el tamaño de la muestra.
4.4 ensayo de compresión triaxial
La prueba de compresión triaxial ha demostrado ser la prueba más útil en

el estudio de las propiedades mecánicas de las rocas en un amplio
intervalo de valores (Jeager y Cook 1979). En una prueba de compresión
triaxial, la tensión principal mayor (V1) se aplica a lo largo del eje de una
muestra de roca cilíndrico y una tensión igual menor principal (V3) se
aplica a las superficies curvadas de la muestra por la presión de
confinamiento de fluido. Figura 4.9 muestra un aparato de ensayo de
compresión triaxial controlada típico servo hecha por MTS Systems
(Peng et al. 2000).
Fig. 4.8. Influencia del tamaño de la muestra de la fortaleza de rocas intactas

(después de Hoek y Brown 1980).
En los ensayos de compresión triaxial tanto el UCS y envolvente de

rotura se pueden determinar, cuando se prueban suficientes muestras de
roca. Figura 4.10 presenta curvas tensión-deformación completas para
diferentes presiones de confinamiento bajo los ensayos triaxiales en una
arenisca de grano medio en las minas de carbón Huinan de medidas de
carbón Pérmico del este de China (Peng y Meng 2002). Se puede observar
en esta figura que resistencia de la roca aumenta a medida que aumenta la
presión de confinamiento. Por lo tanto, la roca tiene una resistencia más
alta cuando se somete a una condición de estrés tridimensional. Los
ensayos triaxiales también muestran que el módulo elástico no es una
constante, pero aumenta a medida que la presión de confinamiento
aumenta, como se muestra en la Fig. 4.10. Cabe señalar que el / módulo

de Young elástico está directamente relacionada con la pendiente de cada
curva tensión-deformación antes de la carga de pico. Los resultados
experimentales indican que el módulo elástico y la presión de
confinamiento tienen una relación no lineal para cada litología (Meng et
al. 2006). Se puede expresar como sigue:
E b V 2+ B V + b (4,14)
23 1 3 0
donde E es el módulo elástico roca en GPa; V3 es la presión de

confinamiento en MPa; b0, b1, y b2 son los parámetros dependen de la
litología. Para diferentes litologías, los parámetros de la ecuación. 4,14
difieren (Tabla 4.2). Por lo tanto, el módulo elástico y la presión de
confinamiento en las rocas en el campo de carbón Huainan en el este de
China tienen una relación de poder pronunciada, lo que mejor se ajusta a
la siguiente ecuación propuesta por Brown et al. (1989), con el exponente
de c = 2:
mi c (aV + b) (4,15)
3
donde a, b, y c son las constantes.
Fig. 4.9. aparato de ensayo de compresión triaxial Servo-controlada de MTS

Systems en la Universidad China de Minería y Tecnología.
Tabla 4.2. Los parámetros para diferentes litologías en la Ec. 4.14
litología b2 b1 b0 V3 (MPa)
Mediano y piedra
arenisca de grano 0,016 -0.121 38.113 d50
fino
lutolita de arena 0,040 -0.678 26.909 d40
mudstone 0,006 0,254 28.876 d50
160
i3 =
140 0
120 MPa
i3 =
yo1-yo3
100 5
MPa
(MPa)
80 i3 =
60 i3 10
MPa
40 = 15
MPa
20
0
0.0 0.4 0.8 1.2 1.6
YO (%)
Fig. 4.10. curvas tensión-deformación completas para diferentes presiones de

confinamiento bajo los ensayos triaxiales en una arenisca de grano medio.
La aplicación de criterio de resistencia Mohr-Coulomb en los resultados de

las pruebas triaxiales (consulte. Chap 4, Sec. 4.6), se puede obtener el círculo
y el fracaso roca envolvente de Mohr. El criterio de resistencia Mohr-
Coulomb indica que el estrés normal (V), la tensión de cizallamiento (W), y
tensiones principales (V1 y V3) tienen la siguiente relación para rocas secas:
§ V+V·2 §V-V·2 (4,16)
v- 1 3¸+
W 2¨ 1 3
¸
© 2 ¹ © 2 ¹
Obviamente, eso es un círculo en el (V, W) plano con el centro en (V1 + V 3, 0)

2
V1 - V3 . Este círculo se denomina círculo Mohr como se muestra en
y el radio de
2
Fig. 4.11 y se puede utilizar para determinar roca envolvente de rotura,
fuerza de cohesión (c) y el ángulo de fricción interna (M) (véase la Sec.
4.6.3 para colas más des).
W
W do + V
bronceado METRO
V1 - V3
d 2
o (V1+V3,0)
M
E
2
V
0 V3 V1
T
R
O
Fig. 4.11. círculo Mohr y el sobre de fuerza para materiales secos.
Las figuras 4.12 a 4.15 presentes los círculos de Mohr y envolventes de

rotura de ensayos de compresión triaxial serie de diferentes rocas
muestreadas de las medidas de carbón Pérmico del este de China (Peng y
Wang 2001). Desde la cohesión pruebas de roca y el ángulo de fricción
interna puede ser obtenido a partir de los círculos de Mohr y sobres de
fuerza. Tesis resultados experimentales muestran que la mudstone y
esquisto de arena tienen las cohesiones oscilaron desde 10,7 hasta 11,6
MPa y el ángulo de fricción interna varió de 30,7 a 40.3q. Los siones
cohesión en rangos areniscas de 16,5 a 22,1 MPa; la fricción interna an-
rangos GLE de 40,6 a 46.23q. Se puede observar que lutolita y pizarra
tienen cohesión mucho más bajo que en las areniscas. Por lo tanto,
mudstones son normalmente más probabilidades de tener insuficiencia /
esfuerzo cortante por compresión que las piedras producción de arena.
Fig. 4.12. Mohr círculos y fuerza sobre de ensayos triaxiales en mudstone.
Fig. 4.13. Mohr círculos y fuerza sobre de ensayos triaxiales en esquisto de arena.
Fig. 4.14. Mohr círculos y fuerza sobre de ensayos triaxiales en la piedra arenisca
de grano fino.
Fig. 4.15. Mohr círculos y fuerza sobre de ensayos triaxiales en la piedra arenisca
de grano medio.
4.5 ensayo de compresión poliaxial
Mogi (1971) construyó tal vez el primer aparato que permitió a la aplica-
ción de tres cargas uniformes independientes y mutuamente
perpendiculares a las caras de una probeta prismática rectangular con una
fricción mínima. Se sometió Dunham dolomita y otras rocas a diferentes
principales intermedio tensiones de compresión para el mismo menos
tensión principal, y luego elevó la tensión principal máxima al fracaso.
Las células poliaxiales construidos por Mogi (1971) y Spetzler et al.
(1981) eran principalmente adecuado para el ensayo de características de
deformación y la fuerza de débil a las rocas de fuerza media. La
Universidad de Wisconsin diseñó y fabricó un verdadero sistema de
ensayo triaxial adecuado para probar tanto rocas débiles y fuertes
(Haimson y Chang, 2000). Los verdaderos ensayos triaxiales pueden
describir mejor la relación tensión-deformación de las rocas situadas en
un dominio de estrés dimensional tres.
ensayos de compresión poliaxiales demuestran experimentalmente que
resistencia de la roca es una función de la tensión principal director (V1)
y la tensión menor principal (V3), así como la tensión intermedia (V2).
Por lo tanto, característica fracaso roca depende de los efectos de las tres
tensiones principales.
4.6 criterios de rotura de la roca
4.6.1 tipos de fallo de la roca
Rocas fallan cuando la tensión que rodea excede la tracción, la a la

compresión, o las resistencias al cizallamiento de la formación rocosa,
cualquiera que se alcance primero. Hay varios tipos de fallo dependía de
la litología de la roca, roca crostructures mi-, y las tensiones aplicadas.
Jaeger y Cook (1979) describen los fallos de roca a varias presiones de
confinamiento, como se muestra en la Fig. 4.16.
En la compresión no confinada (Fig. 4.16a), se observa la división
longitudinal irregular. Con una cantidad moderada de presiones de
confinamiento, la ure Fail roca se caracteriza por un único plano de
fractura, inclinada en un ángulo de menos de 45q a la dirección de V1,
como se muestra en la Fig. 4.16b y Fig. 4.17 (Peng y Meng 2002). Este es
un fallo de cizallamiento típico bajo tensiones de compresión, y que
genera un desplazamiento de cizallamiento a lo largo de la superficie de la
fractura de esfuerzo cortante. Si la presión de confinamiento se aumenta
de modo que el material se vuelve completamente dúctil (Jaeger y Cook
1979), aparece una red de fracturas de cizalla acompañado por
deformación plástica, como se muestra en la Fig. 4.16c. los
4.6 criterios de rotura de la roca 91
segundo tipo básico de fracaso es fallo de tracción, que aparece

típicamente en tensión uniaxial. Su rasgo característico es una separación
limpia con ningún conjunto off- entre las superficies (Fig. 4.16d). Si una
losa se comprime entre cargas de línea como se muestra en Fig.4.16e, una
fractura a la tracción aparece entre las cargas.
V1
(una) (segundo) (do) (re) (mi)

Fig. 4.16.tipos de fallo de la roca. a. terrible; segundo. falla de corte; do. múltiples
fracturas de cizalla; re. fallo de tracción; mi. fallo de tracción inducida por cargas
puntuales.
Fig. 4.17. falla de corte inducido por la carga de compresión axial en muestras de
piedra caliza.
Existen varios criterios de fracaso / fuerza aplicada para comparar

tensiones de roca y fortaleza para describir las fallas de roca. Para los
medios porosos las concentraciones de esfuerzos fective zos cerca de
ingeniería subterránea debido a las tensiones campo lejano necesitan ser
considerados para la iniciación fracaso. Es comúnmente aceptado que el
fracaso de la roca es controlado por tensión efectiva de Terzaghi con-
92 4 Roca experimentos de fuerza y criterios de fallo
CEPT, ya que el coeficiente de tensión efectiva de Biot se aproxima a 1,0

cuando se aborda el fracaso roca. tensión efectiva de Terzaghi se puede
expresar como si- mínimos:
Vyodoj Vij - solij pag (4,17)
donde Vcij es el tensor de tensión efectiva, p es la presión de poro y G es la

delta de Kronecker, y G = 1 cuando i = j; G = 0 cuando i ?? j.
Varios criterios de fallo, tales como la tracción, Mohr-Coulomb, y
Drucker- Prager, se presentaron para diferentes tipos de ingeniería
subterránea.
4.6.2 fracaso a la tracción y el criterio Griffith
fracaso a la tracción se producirá cuando la tensión efectiva se convierte a la

tracción y es igual o excede la resistencia de la formación a la tracción, es
decir:
V 3do -T0 (4,18)
donde T0 es la resistencia a la tracción; Vc3 es el principal tensiones de

tracción efectivas mínimas (tenga en cuenta que Vc3 es negativo).
Griffith (1921) propuso que las fracturas son causadas por el estrés
con- centración en las puntas de grietas diminutas Griffith supuestos a
impregnar el material. Una fractura se inicia cuando el esfuerzo máximo
cerca de la punta de grieta más FA orientado vorably alcanza un valor
característico del material. El fracaso Griffith tiene lugar si existe la
siguiente ecuación para un material seco:
Si V1 + 3V !
3 0,
(V – V3 ) 2 8T (V + V (4,19)
1 0 1 3)
Si V1 + 3V 3
<0,
V 3 -T0 (4,20)
Cuando V3 = 0, es la compresión uniaxial, por lo que la resistencia a la

compresión uniaxial (UCS) predicho por la ecuación. 4,19 (UCS = V1)
es:
UCS 8T0 (4,21)
Cabe señalar que para algunas rocas, Ec. 4,21 subestima la resistencia a
la compresión uniaxial. teoría Griffith Modificado (McClintock y Walsh
1962) sugirió que la resistencia a la compresión uniaxial y resistencia a la
tracción tienen la siguiente relación:
4 (1 + sinM ) T (4,22)
UCS 0
1 - sinM
donde M es el ángulo de fricción interna del material.
Otra extensión del criterio de Griffith da que la resistencia a la
compresión uniaxial es 12 veces de la resistencia a la tracción (Murrell
1963):
UCS 12T0 (4,23)
4.6.3 criterio de Mohr-Coulomb
falla de corte se produce cuando se supera la resistencia al cizallamiento

de la formación. El criterio de fallo de Mohr-Coulomb se puede utilizar
para determinar un mecanismo de tal fallo para un medio poroso; es decir:
W do + V do bronceado METRO (4,24)
donde Vc es la tensión efectiva normal; W es el esfuerzo cortante; M es el

ángulo de fricción interna y c es la cohesión y también llamada resistencia a
la cizalladura inherente del material.
En el espacio principal (Vc1, Vc2, Vc3), el criterio de fallo de Mohr-
Coulomb se puede expresar como:
V 1do UCS + qV 3do (4,25)
donde Vc1, Vc3 son el máximo y tensiones principales efectivos mínimos,

respectivamente, y
q(1+ sinM) (1- sinM) (4,26)
UCS 2c cosm (1- sinM) (4,27)
Figura 4.18 muestra el círculo Mohr y Mohr-Coulomb fuerza enve- lope.

El fracaso no tendrá lugar si los valores de Vc y se encuentran por debajo de
la envolvente W fuerza. En el criterio de Mohr-Coulomb, deben tenerse en
cuenta dos conclusiones: (i) la tensión principal intermedia Vc2 no afecta a la
insuficiencia y esto puede sobreestimar fracaso; (Ii) el plano de fractura de
cizallamiento pasa a través de la dirección de la tensión intermedia. Esta
conclusión puede ser AP- plegados para determinar la dirección de la tensión
intermedia in situ, cuando se conoce el régimen de estrés.
W
W do + V do
2mi 90PS + METRO bronceado
METRO
vc1
d
m o
M 2
i vc3 E mi vc
0 vc3 vc1
T UCS
R
O
(a) (segundo)
Fig.4.18. la fuerza de MohrCoulomb en el dominio de la tensión efectiva. a. falla de corte
avión bajo compresión triaxial, y en el plano de moreno 2mi -1 bronceadoMETRO
cizallamiento, círculos Mohr y criterio de resistencia. ; segundo.
4.6.4 criterio Druker-Prager
El efecto de la tensión principal intermedio no se considera en cualquiera

de los criterios de fallo mencionados anteriormente. Los datos de
laboratorio han demostrado que la tensión principal intermedia juega un
papel importante en el fracaso de rocas y puede ser convenientemente
representado por la condición de rendimiento Druker-Prager (Druker y
Prager 1952); es decir:
J 2DI1c + N (4,28)
dóndeD y N son constantes del material; y, Ic1 y J2 son el estrés invariante

hormigas, que se puede expresar como:
yo1do V Xdo + V doy + V zdo (4,29)
1 (4,30)
J [(V -Vy )2 + (V -Vz )2 + (V -VX )2] +W2 +W 2 +W 2
2 X yz
6 Z
y z xy X
El criterio de resistencia Druker-Prager es una forma extendida de la

criterio de fallo Mohr-Coulomb. En el espacio de la tensión principal, una
sección en el plano deviatoric muestra que es posible de diversas maneras
para relacionar los dos criterios de fallo (Fig. 4.19). Para las condiciones
de deformación plana, se recomienda que el cono tangente interior a la
pirámide se utiliza (Kovari 1977). En este caso las fórmulas de conversión
para los parámetros de los materiales desde el criterio de Mohr-Coulomb
para el criterio Druker-Prager son (Zhang 2002):
Tani (4,31)
re
9 + 12 tan2 I
3c (4,32)
norte
9 + 12 tan2
I
Fig.4.19. La superficie de fluencia de Mohr-Coulomb y diferentes posibilidades de

condiciones de rendimiento correspondiente de Drucker-Prager.
Cuando se utiliza la envolvente de pirámide externo, las fórmulas de

conversión para los parámetros de los materiales desde el criterio de
Mohr-Coulomb para el criterio Druker-Prager son los siguientes:
2 sini (4,33)
re
3 (3-pecadoyo)
6c Cosi (4,34)
norte
3 (3 - pecadoyo)
Cuando / se utiliza el coincidente sobre cono interno a T = S 6, la

versión fórmulas con- para los parámetros de los materiales desde el
criterio Mhor-Coulomb al criterio Druker-Prager se convierten en:
2 sini (4,35)
re
3 (3+pecadoyo)
6c Cosi (4,36)
norte
3 (3+pecadoyo)
4.6.5 criterio Lade Modificado
El criterio Lade modificado fue propuesto por Ewy (1998) en base a

criterio de resistencia Lade (Lade 1984). En este criterio las tres tensiones
principales se consideraron eficaces, y este criterio encuentra aplicaciones
en ingeniería de petróleo para la estabilidad del pozo y la producción de
arena. El Lade modificado se puede expresar como sigue:
(I '') (4,37)
31
27 + K
y3''
dónde o
yo '' (V '+ S) + (V' + S) + (V '+ S)
1 1 2 3
yo '' (V '+ S) (V' + S) '+ S)
(V
3 1 2 3
do
S
tanM
4 tan2 M (9 - 7sinM)
K
1 - pecadoMETRO
Lade criterio modificado considera la influencia del estrés principal

intermedia en los fracasos de roca. El fracaso predicho por este criterio es
menos fracaso / conservador que el criterio de Mohr-Coulomb porque éste
ignora la influencia de la tensión principal intermedio (V2). El Lade
modificado predice más fracasos / agresivo que el criterio Druker-Prager,
BE- causan este último predice un mayor efecto de fortalecimiento de V2.
4.6.6 criterio de Hoek-Brown
A través del estudio de los resultados experimentales de una amplia

variedad de rocas, Hoek y Brown (1980) presentan el siguiente criterio de
rotura de roca empírica para macizos rocosos fracturados:
V1' V '+3 UCS (mV '/3 UCS + s)una (4,38)
WHantes de V1do, V3 do Arkansasmi ºmi maximumetro unre minimumetro

miEFECTIVA principal tensiones, respectivamente; m y s son las
constantes que dependen de las propiedades de la roca y de la medida en
la que se ha roto antes de ser sujeto a las tensiones; a es la constante
dependido de las características de la masa de roca; m varía de 0.001
(extremadamente semanas rock) a 25 (extremadamente fuerte rock) y s =
1 para roca intacta; s <1 para roca previamente rota.
Para rocas intactas que componen la masa de roca, la Ec. 4.38 simplifica a:
(4,39)
V1' V 3'+ MUCSV3'+ Sucs 2
Para sedimentos clásticos, Hoek y Brown (1997) sugirieron el uso de los
siguientes valores para m:
metro = 22 para el conglomerado; m = 19 para la piedra arenisca; m = 9 para siltstone;
y
metro = 4 para arcilloso.
La resistencia a la compresión uniaxial de la masa de roca (Vc) se obtiene
mediante el establecimiento de V3c = 0 en la ecuación. 4,38 (Hoek 2007):
dVsunaUCS (4,40)
o
La resistencia a la tracción de la masa de roca (Vt) se puede obtener de la
siguiente ecuación:
V t -sUCS / m (4,41)
La constante a, s, y m se pueden expresar como la

siguiente:
(4,42)
1 + 1 (e-GSI / 15 - 20/3
una -e )
2 6
GSI - 100 · (4,43)
mm exp§
yo ¨
28 - 14D ¸
© ¹
GSI - 100 · (4,44)
s exp§
¨
© 9 - ¸ 3D¹
donde m es la constante de material para la roca intacta; D es el factor de

perturbación dependido del grado de perturbación a la que la masa de roca
ha sido sometido por el daño explosión y relajación de la tensión. Varía
de 0 para no perturbados masas de roca in situ a 1 para masas de roca muy
perturbados; GSI es el índice de fuerza geológica introducido por Hoek
(1994). GSI varía de 0-100 y puede estimarse a partir de la Fig. 4.20
(Hoek 2007).
Fig. 4.20. Estimación del índice de fuerza geológico (GSI), basado en descripcio-
nes geológicas (después de Hoek 2007).
referencias 99
referencias
Brown ET (ed) (1981) Caracterización Rock, pruebas y seguimiento: ISRM

sugerí métodos. Pergamon Press, Oxford
Bieniawski ZT (1975) La prueba de carga puntual en la práctica geotécnica. Eng
Geol, sept, pp 1-11
Brown ET, Bray JW, Santarelli FJ (1989) Influencia de módulos elásticos
dependientes del estrés sobre tensiones y deformaciones en los alrededores de
pozos de sondeo de revolución. Mech roca roca Engng 22: 189-203
Ewy RT (1998) del pozo de predicción de estabilidad utilizando un criterio de
Lade modificado. Artículo de la SPE 47251 presentado en SPE / ISRM
Eurock'98 celebrada en Trondheim, No- ruega
Druker DC, Prager W (1952) mecánica de suelos y análisis plástico o diseño límite.
Q Appl Math 10: 157-165
Fjær E, Holt RM, Horsrud P, Raaen AM (1992) Petróleo roca relacionados ics
meca-. Elsevier
Griffith AA (1921) Los fenómenos de ruptura y el flujo en los sólidos. Phil Trans
Roy Soc Londres A221: 163-198
Haimson B, Chang C 2000 Un nuevo verdadera celda triaxial para probar propie-
dades mecánicas de la roca y su uso para determinar resistencia de la roca y
la deformabilidad de granito erly West-. Int J of Rock Mech Min Sci 37: 285-
296
Hoek E, Brown ET (1980) excavaciones subterráneas en roca. Inst Min Metall
Londres
Hoek E (1994) Fuerza de las masas de roca y la roca. ISRM News J 2 (2): 4-16
Hoek E, Brown ET (1997) estimaciones prácticos de la masa de roca. Int J Roca
Mech Min Sci 34 (8); 1165-1186
Hoek E (2007) Práctica de Ingeniería de la roca. Rocscience.
ISRM (Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas) (1985) sugiere métodos
para determinar la resistencia a la carga puntual. Int J Roca Mech Min Sci
Geomech Abstr 22: 71-96
Jaeger JC, Cook NGW (1979) Fundamentos de la mecánica de rocas, 3ª edición.
Chapman & Hall
Kovari K (1977) El análisis elasto-plástico en la práctica de diseño de aberturas
subterráneas. Elementos Finitos en, John Wiley & Sons pp377-412
Geomechanics Gudehus G (ed)
Kovari K, Tisa A, Einstein HH, Franklin JA (1983) sugiere métodos para la
minería deter- la resistencia de materiales de roca en compresión triaxial:
versión revisada. Int J Roca Mech Min Sci Geomech Abstr 20, 283-290
Lade PV (1984) criterio de fallo para los materiales de fricción. Mecánica de
Materiales Engineer- ing Desai CS, Gallager RH (ed) John Wiley & Sons
McClintock FA, Walsh JB (1962) de fricción en grietas Griffith bajo presión.
Congreso Nacional de Appl Mech Proc p1015-1021 cuarto de EE.UU.
Meng Z, Zhang J, Peng S (2006) Influencia de ambientes sedimentarios en las
propiedades chanical me- de rocas clásticas. Environ Geol 51: 113-120
Meng Z, Peng S, Li G (2003) Influencia de caracteres litológicas de formación que

contiene carbón en la estabilidad techo carbón. J China Univ de Min Tech 13
(1): 1-6 (en chino)
características de fuerza y deformación para las rocas sedimentarias bajo
diferentes tensiones de confinamiento Meng Z, Peng S, Ling B (2000). J de
carbón de China Soceity 25 (1): 15-18 (en chino)
Mogi K (1971) Fracture y el flujo de rocas bajo alta compresión triaxial. J
Geoinformática phys Res 76: 1255-1269
Murrell SAF (1963) Un criterio para la fractura frágil de las rocas y hormigón
bajo tri- tensión axial y el efecto de la presión de poro en el criterio. Proc
quinto roca Mech Symp en Rock Mechanics Fairhurst C (ed), p563-577
Pergamon
Peng S (1998) Enfoque sobre las propiedades mecánicas de las rocas clásticas y
la microestructura roca. Proc. Ann quinto Conf de Jóvenes Científicos, la
Peng S, Meng Z (1999) Clasificación y su aplicación de la estabilidad techo
113-116 (en chino)
Peng S, Wang J (2001) sobre la minería segura acuíferos de confinamiento.
Industria del Carbón de prensa (en chino)
Rusnak J, Mark C (2000) usando la prueba de carga puntual para determinar la
resistencia a la compresión uniaxial de medida carbón roca. Proc 19a Int
Conf el control de tierra en la minería. Universidad de Virginia Occidental,
pp 362-371
Spetzler HA, Sobolev GA, Sondergeld CH, Salov BG, Obtención de IC, Koltsov
A (1981) de deformación de superficie, formación de grietas, y los cambios
de velocidad acústica en pirofilita bajo carga poliaxial. J Geophys Res 86:
1070-1080
Zeng Z (2002) Imaging fracturas hidráulicas utilizando microsismicidad. ción
disertaciones de doctorado, Universidad de Oklahoma
Zhang J (2002) enfoque de doble porosidad para pozo estabilidad en yacimientos
naturalmente fracturados. Tesis doctoral, Universidad de Oklahoma
5 masas de rocas sedimentarias y discontinuidades
5.1 macizo rocoso y discontinuidades
5.1.1 Introducción
Una de las características más destacadas de la corteza superior de la

Tierra es la presencia de articulaciones y fracturas en todas las escalas.
Las fracturas y las articulaciones generalmente se nombran a ser
discontinuidades. Una masa de roca se compone de dos bloques de roca y
discontinuidades. Un bloque / matriz de la roca y una masa de roca tienen
diferencias significativas en los comportamientos geomecánicos. Casi
cada propiedad física de roca sedimentaria (tales como propiedades
mecánicas; hidráulica, térmica, y conductividades eléctricas, y las
propiedades acústicas) se determina en cierta medida de las fracturas y los
fluidos que contienen. El éxito de muchas aplicaciones tales como la
recuperación eficiente de yacimientos fracturados, eliminación de
residuos peligrosos, y la extracción de energía geotérmica depende de un
conocimiento profundo del comportamiento de fractura. Muchos
yacimientos de petróleo y yacimientos de carbón están situados en
formaciones porosas fracturados. Por lo tanto, antes de cualquier
ingeniería de rocas, es necesario determinar las propiedades geométricas y
mecánicas de las fracturas y el rock de masas de laboratorio y el campo.
Para postura in-, la geometría, lugares, la orientación, las variaciones de
apertura y las propiedades mecánicas llenas de líquido de fracturas y masa
de roca se necesitan para ser extraído deter-.
Las discontinuidades pueden ser el factor más importante que
determina la capacidad de deformación, resistencia y permeabilidad de la
masa de roca. Por otra parte, una discontinuidad particularmente grande y
persistente podría afectar críticamente la estabilidad de cualquier
excavación subterránea (Hudson y Harrison 1997). Por estas razones, es
necesario desarrollar un conocimiento profundo de las propiedades
geomecánicas de las discontinuidades y macizo rocoso y entender la
forma en que afectan a las discontinuidades de ingeniería geológica.
102 5 masas de roca sedimentaria y discontinuidades
5.1.2 discontinuidades
Lecho
Hay diferentes tipos de discontinuidades en formaciones rocosas. Ropa de

cama es uno de los fenómenos geológicos más comunes en rocas
sedimentarias. El plano de estratificación o de la interfaz entre dos capas
en la masa de roca sedimentaria representa geológicamente la interfaz
transitivo de un ambiente sedimentario a otra, y que también representa
una interrupción de planos sedimentarias. Un plano de estratificación es
un plano débil, por lo general consiste en detritus planta, mica y otros
minerales débiles. Por lo tanto, generalmente se trata mecánicamente
como un plano débil.
Inconformidad
avión discordancia es una superficie que representa una ruptura en el

cable de re- geológico, con la unidad de roca inmediatamente por encima
de ella ser considerablemente más joven que la roca debajo. Hay tres
aspectos importantes a tener en cuenta:
1. Hora. Una discordancia se desarrolla durante un período de
tiempo en el que se deposita ningún sedimento.
2. Declaración. Cualquier interrupción de la deposición o se rompe
en la sedimentación es una discordancia.
3. Estructura. Estructuralmente, discordancia puede considerarse
como estructuras planas que separan rocas más antiguas debajo de
las rocas más jóvenes anteriores.
Un avión de discordancia puede ser una superficie de meteorización,
erosión, o nudation de-, o una superficie de la no deposición, o,
posiblemente, alguna combinación de estos factores. Puede ser paralela a
los estratos superiores, hacer un ángulo con los estratos superiores, o ser
irregular. Movimientos de tierras posteriores pueden haber doblado o falla
ella. Por lo tanto, los comportamientos mecánicos de roca son muy
diferen- ent cruzar el plano discordancia.
capa débil
Una capa débil en la masa de roca sedimentaria es la capa con una

resistencia muy baja. la construcción de la roca es más probable que falle
en esta capa. Por lo tanto, el plano débil juega un papel clave en la
estabilidad de la ingeniería de rocas.
plano estructural tectónica
plano estructural tectónica incluye fallas, fracturas y otros lazos discontinui-

inducidos por actividades tectónicos.
5.2 Características mecánicas de las rocas clásticas 103
5.2 Características mecánicas de las rocas clásticas
Las propiedades mecánicas de las rocas clásticas no sólo se ven afectadas

por los factores exter- nos, tales como el estado de estrés y que rodea
ronment bientes geológica, sino que también depende en gran medida los
ambientes de depósito y sedimentarios, incluyendo componentes, texturas
y estructuras de la rocas. Es de importancia para estudiar las propiedades
mecánicas de las rocas clásticas para la industria de la energía, porque el
petróleo y el gas, así como el carbón, están situados en estas rocas (Peng y
Meng 2002). Hasta ahora, la mayoría de las investigaciones sobre la
microestructura de la roca y sus comportamientos de deformación y la
fuerza se centra principalmente en granitos y otras rocas duras. Por lo
tanto, las relaciones entre las características sedimentarias y las
propiedades mecánicas de las rocas clásticas necesitan ser tratados, en
particular los de rocas blandas tales como mudstone y esquisto (Peng
1998).
Las formaciones de yacimientos de carbón se componen principalmente de rocas
clásticas
y la veta de carbón. Las rocas en las medidas de carbón se componen
principalmente de areniscas, limolitas y lutitas. Por ejemplo, se formaron
las medidas de carbón de la RIOD pe- Pérmico en la cuenca carbonífera
de Huainan en China de un delta ronment bientes plano (Peng y Meng
2002), que contiene 33.66% de areniscas, el 8,7% de limolitas, 50,38% de
los esquistos de barro, y 7,23% de las vetas de carbón. rocas
sedimentarias en yacimientos de carbón se originó en la corteza
superficial, y su mación de lucro y entornos existentes son claramente
diferentes de las de las rocas metamórficas neos o Ig. Debido a sus
características litológicas, componentes complejos, y texturas, rocas
clásticas difieren considerablemente de otras rocas en las propiedades
mecánicas. Por lo tanto, es importante establecer las relaciones
cualitativas y cuantitativas entre los parámetros sedimentarias y las
propiedades mecánicas de las rocas clásticas para el reconocimiento de las
propiedades mecánicas en diferentes rocas sedimentarias, revelando la
deformación y mecanismos de perecer; ure de rocas clásticas, y la
solución de los proble- ingeniería blemas relacionados (Meng et al.,
2006). Las siguientes secciones presentan experimentos de laboratorio
para determinar rocas clásticas propiedades mecánicas.
5.2.1 los métodos de preparación y de ensayo de ejemplo
Las muestras de roca se obtuvieron del techo y el piso estratos de las

capas de carbón pri- marias en los yacimientos de carbón del Pérmico en
la mina de carbón de Xinji, la cuenca Huainan en China. Con el fin de
realizar las pruebas de los resultados se ajusten lo más posible a la
situación natural, las muestras de roca fueron empaquetados con prontitud
y totalmente encerado después de que fueron recogidos. Los
experimentos de laboratorio se llevan a cabo para poner a prueba las
propiedades mecánicas, observar las microestructuras turas de rebanadas
de roca mediante el uso de microscopio óptico, y analizar el mineral
y componentes químicos para 55 muestras. Los análisis estadísticos se

llevan a cabo cuantitativamente para estos resultados experimentales.
Las propiedades mecánicas de las rocas se ensayaron en el sistema de
prueba de servo-controlado (MTS 815.02). Usando el microscopio óptico,
se observan los parámetros tarios sedimentación tales como el
componente, tamaño de grano, el material intersertal, tipo mentación ce-,
y el tipo de soporte estructural en todas las muestras de rocas clásticas y
se analizaron estadísticamente. En el proceso de análisis cuantitativos de
la granularidad de las rodajas de roca, la mesa de cristal objetivo de
microscopio se mueve en ambas direcciones horizontal y vertical para
determinar el tamaño de grano detritus (número de celosía) de la rodaja
de muestra acostado en la cruz -LINE en el microscopio. En cada
rebanada roca 500 puntos son ured medi-; entonces el diámetro de grano
se puede obtener multiplicando los números de celosía mide por el valor
del tamaño real (en mm). El valor del tamaño real para cada retícula se
mide usando el micro-regla estándar. El tamaño de grano de la roca se
mide por la escala Phi (I) como una transformación log del diámetro de
grano en milímetros a fin de simplificar el cálculo de parámetros ticos
estadísti-. Debido a la escala que se utiliza ahora casi exclusivamente para
el cálculo y está reemplazando gradualmente la escala milimétrica, se
utiliza en los análisis en curso. La siguiente expresión se utiliza para
calcular la escala de tamaño de grano estándar:
yo - log 2 D (5,1)
donde: I es la escala de tamaño de grano; D es el diámetro del grano en
mm. Se puede observar que el diámetro mayor del tamaño de grano tiene
una escala más pequeña I.
El tamaño medio de grano en la escala de I se puede calcular por la
siguiente ecuación:
(yodieciséis + (5,2)
)
yo50+ yo84 )
3
donde:) es el tamaño de grano promedio I escalo 䯸 que refleja el
rendimiento NAMIC hydrody- durante la deposición de clastos terrígenos
䰇 I16 䫺 I50 y I84 son los correspondientes tamaños de grano de los
contenidos acumulados de
dieciséis%䯸50%, y 84% en la curva acumulativa de los granos clásticas, respec-
tivamente.
5.2.2 contenido roca clástica frente a las propiedades mecánicas de la roca
Los análisis estadísticos de los resultados experimentales muestran que

las propiedades mecánicas están altamente relacionados con el
contenido de los granos clásticas y cuarzo en rocas clásticas. En esta
investigación, los clastos cuyos diámetros de grano son más
de 0,03 mm (I escalo <5) se cuentan, que se denominan contenidos de tus

detrimento. Tabla 5.1 se enumeran las propiedades mecánicas de las rocas
sedimentarias con diferentes contenidos de detritus. Esto demuestra que
las propiedades mecánicas de las rocas clásticas varían en un amplio
intervalo. Sin embargo, la tendencia general es que promedios edad
uniaxial resistencia a la compresión y el aumento de módulo elástico
como las tiendas de campaña con- de aumento detritus.
Tabla 5.1. Las propiedades mecánicas de las rocas sedimentarias con diferentes
contenidos de detritus
contenido Detritus (%) Resistencia a la compresión (MPa) Módulo de elasticidad (GPa)
35.5 - 56.47 24 - 27
<25
51.45 25.5
25 28.81- 77.01 18-31
50 ~
49.25 24.5
50 54,59 -110,93 9,58-54
75 ~
92.64 35.82
> 75 30,5 -176 12.97-
86.44
107,67 41.1
Nota, min - Max
Cra
Las figuras 5.1 a 5.4 muestran la resistencia a la compresión uniaxial y
el módulo elástico de las rocas contra el contenido de detritus y de cuarzo
(Peng y Meng 2002, Meng et al. 2006). Se puede observar que el
contenido de detritus y cuarzo tienen profundos efectos sobre la
resistencia y el módulo elástico. En cada figura, la resistencia a la
compresión uniaxial máxima o módulo de elasticidad en diferentes
contenidos de detritus o cuarzo están conectados para formar un sobre de
la fuerza o módulo máximo. Se puede encontrar en las figuras. 5.1 a 5.4
que hay dos puntos de inflexión obvias en cada sobre que muestra dos
saltos en la resistencia a la compresión o módulo elástico de rocas
clásticas.
El primer salto tiene lugar en el contenido de detritus del 50%, o el
contenido de cuarzo de 40%. En este intervalo (zona I en las Figs. 5/1
a 5/4) la resistencia a la compresión uniaxial y el módulo elástico de
rocas clásticas son pequeñas. A medida que aumentan los contenidos,
las líneas envolventes suben poco a poco; es decir, la resistencia a
compresión uniaxial aumenta de 54 MPa a 70 MPa en la Fig. 5.1, y el
módulo elástico de 24 GPa a 35 GPa en la Fig. 5.3. La dispersión en la
resistencia a la compresión uniaxial o módulo elástico en este
intervalo es pequeño. La causa es que las rocas clásticas en este
intervalo son principalmente piedras de grano fino de limos, lutitas
arenosas y lutitas con tamaños de grano de menor tamaño (escala de
grano I> 5). Debido a que el contenido de detritus es pequeño y el
nection con- mutuo de los granos de detritus es bastante débil,
propiedades de LAC. La resistencia mecánica en este caso depende

principalmente de la cementación de minerales de arcilla. Las rocas se
comportan elastoplástico, plástico o deformaciones visco-elastoplástico.
200
Resistencia a la compresión
150
100
50
(MPa)
y II III
o
0
0 20 40 60 80 100
contenido Detritus (%)
Fig. 5.1. Los resultados experimentales del contenido de detritus y la fuerza a la
compresión uniaxial.
Fig. 5.2. Los resultados experimentales de tque el contenido de cuarzo y la

resistencia a la compresión uniaxial.
100
80
Modulos elasticos
60
40
(GPa)
20
y II III
0 o
0 20 40 60 80 100
contenido Detritus (%)
Fig. 5.3. Los resultados experimentales de el contenido de detritus y el

módulo elástico.
100
80
El módulo elástico
60
40
(GPa)
20
y II III
o
0
0 20 40 60 80 100
contenido de cuarzo (%)
Fig. 5.4. Los resultados experimentales de el contenido de cuarzo y el

módulo elástico.
En la zona II en las figuras. 5.1 a 5.4, cada sobre tiene una pendiente
empinada, mostrando que la resistencia a la compresión uniaxial o el
módulo elástico aumenta significativamente como el contenido de los
detritos o de cuarzo aumenta. Por ejemplo, la resistencia a compresión
uniaxial aumenta desde 70 MPa a 176 MPa en la Fig. 5.1, y el módulo
elástico de 35 GPa a 86 GPa en la Fig. 5.3. El persion dis- de la
resistencia a la compresión uniaxial o módulo elástico también IN-
pliegues. Estas son causadas principalmente por el hecho de que el gran
tamaño de los detritos son las principales partes constitucionales en rocas
clásticas. Estas piedras son piedras de arena y limos de diversos grados.
En este caso el contacto entre los granos se convierte gradualmente en
contacto rígido, tal como el punto de contacto, contacto de línea, y
convexa y cóncava de contacto. La cementación interna de rocas
transiciones clásticas de la cementación basal a la cementación poroso,
cementación culant OS-, y cementación insertado. Además, la dispersión
de la resistencia a la compresión uniaxial, obviamente, aumenta, debido a
la influencia del tamaño de grano, de cementación, y el tipo de soporte de
los granos.
El segundo salto ocurre en alrededor de 80% de contenido de detritus o 75% de
contenido de cuarzo, como se muestra en la zona III en las Figs. 5.1-5.4.
La pendiente de cada Velope en- en la resistencia a la compresión o
módulo elástico de rocas clásticas aumenta ligeramente a medida que el
contenido de detritus o de cuarzo aumenta. Las rocas tienen muy alta
resistencia a la compresión y módulo de elasticidad. Esto es debido al
hecho de que estas rocas son principalmente areniscas, areniscas cuarzosa
cuarzosa feldspathic- y areniscas escombros cuarzosa, cuando el
contenido de tritus de- es superior al 80% o el contenido de cuarzo de más
del 75%. Para rocas sedimentarias clásticas, particularmente areniscas, la
composición principal de granos clásticas es cuarzo, que representa hasta
el 80-90% de los contenidos de la clast. Cuarzo es un mineral rígido con
una alta resistencia, por lo tanto, la roca clástico con alto contenido de
cuarzo tiene una alta resistencia a la compresión y módulo de elasticidad.
5.2.3 tamaño de grano roca clástica frente a las propiedades mecánicas de la

roca
Los resultados experimentales muestran que las propiedades mecánicas de

las rocas clásticas están altamente relacionados con sus texturas. Los
parámetros de textura que afectan considerablemente las propiedades
mecánicas son el tamaño de grano, la cementación entre los granos, y el
tipo de cementación en el clast. Tabla 5.2 enumera los resultados
Perimental ex de propiedades mecánicas de rocas para diversas rocas
clásticas con diferentes tamaños de grano. Se puede observar que la
dispersión es grande tween BE- las propiedades mecánicas y tamaños de
grano, que ilustra que el tamaño de grano no es el único factor para
controlar las propiedades mecánicas.
Tabla 5.2. La influencia del tamaño de grano en las propiedades mecánicas de la roca
Grano Resistencia a El módulo elástico
litología
tamaño (y) la compresión (GPa)
o (MPa)97.55- 32-32
piedra arenisca de grano grueso 0-
136,05 32
1,0
116,8 35.1- 55
54,59 -160,26 45,68
piedra arenisca de grano mediano
124,7 18.69 - 79.89
1,0-2,0
59,44 -176,14 40.68
116.99 9,58-52,47
piedra arenisca de grano fino 2,0-3,3
60,02 -130,56 23.87
84.36 24 - 27
limolita 3,3-6,67
28.81- 56.47 25.5
45.1
mudstone > 6.67
Nota, min - Max

Cra
Las figuras 5.5 y 5.6 parcela la resistencia a la compresión uniaxial y el

módulo elástico frente a la) escala (es decir, el tamaño de grano promedio
Escala I obtenido de la Ec. 5.1). Se puede observar en las figuras. 5.5 y
5.6 que las líneas del sobre para la resistencia a la compresión uniaxial
máxima y módulo elástico están estrechamente relacionadas con los
tamaños de grano de las rocas (Peng y Meng 2002, Meng et al. 2006).
Se puede ver que las envolventes de las propiedades mecánicas en
comparación con el tamaño de grano de clastos son no monótona, que
puede explicarse como sigue. Los tamaños de grano en rocas clásticas
están determinadas por los componentes y las estructuras de clastos
internos. Como los) aumenta la escala, los componentes internos de rocas
clásticas cambian gradualmente desde el detritus, cuarzo policristalino,
feldespato, cuarzo de cristal único en arcilla y mica. En general, la
resistencia y rigidez de cuarzo monocristalino son mayores que los de
cuarzo línea polycrystal-.
110 5 sedimentaria rock masas y discontinuidades
200
150
100
50
(MPa)
0
0 2 4 6 8 10
diámetro de grano ( ))
Fig. 5.5. Los resultados experimentales de la escala de diámetro de grano y la
resistencia a la compresión.
100
80
60
40
20
(GPa)
0
0 2 4 6 8 10
Grainorte diameter ( ) )
Fig. 5.6. Los resultados experimentales de la escala de diámetro de grano y el
módulo elástico.
A partir de la teoría sedimentológico, la distribución de los tamaños de

grano tiene una cierta regularidad. El detritus y policristalino cuarzo
existe principalmente en el conglomerado y de grano grueso de la piedra
arenisca, y el cuarzo monocristalino existe principalmente en la arenisca
de grano fino. Por lo tanto, el mecánicamente
propiedades Cal para el tamaño de grano más grande no son los más altos.
Sin embargo, las propiedades mecánicas en la piedra arenisca de grano
fino () = 2,5) son los de alto est, como se muestra en los valores de pico
de las Figs. 5.5 y 5.6. A medida que el) escalar modo, se aumenta, es
decir, como los granos en clastos se convierten bien, el contenido de
arcilla y mica aumento minerales, y las estructuras de las rocas clásticas
cambian. Por lo tanto, las propiedades mecánicas de las rocas disminuyen.
Sin embargo, las propiedades mecánicas de las rocas clásticas también
están influenciados por otros factores, tales como la cementación y su
tipo, debido a que los clastos se unieron por cementación para formar las
rocas consolidadas.
5.2.4 litología roca clástica frente a las propiedades mecánicas de la roca
Bajo el ensayo de compresión uniaxial

Los resultados de compresión uniaxial (Tabla 5.3) muestran que las
propiedades mecánicas en diferentes rocas clásticas (arenisca, siltstone,
lutolita de arena y lutolita) son bastante diferentes (Peng y Meng 2002,
Meng et al.2006). Los valores medios de la resistencia a la compresión y
tracción son el más grande de la piedra arenisca, siendo 111,5 MPa y 6,66
MPa, respectivamente; y los valores de mudstone son los menos, siendo
42,75 MPa y 1,91 MPa, respectivamente (fer re- a la Fig. 4.7). Estos
indican que la resistencia y otras propiedades mecánicas de las rocas
dependen fuertemente de la litología (Peng y Meng 1999).
Tabla 5.3. resultados de las pruebas de laboratorio de las propiedades mecánicas de las rocas
clásticas en China
propiedades Arenisca limolita barro de arena mudstone
piedra
Densidad 2,47-3,47 2,43-2,63 2,64-2,98 2,05-2,97
(G / cm3) 2.76 2.56 2.72 2.68
compresiva 50,60 a 281,3 67,2828-130,1 13,50 a 112,1 9,81-81,5
fuerza (MPa) 111.50 94.54 53.46 42.75
De tensión
1,77-10,67 01.20 a 09.02 0,70-8,70 0,30-7,29
fuerza
(MPa) 6.66 5.20 4.39 1.91
Cohesión 1,91-13,07 1,25-2,40 4,00-11,9 0,14-8,4
(MPa) 6.30 2.33 6.22 3.95
Fricción interna 33,41-39,15 39,00-40,03 31,90-38,4 31,8-41,52
ángulo (q) 36.49 39.52 34.14 36.72
Nota, min - Max

Cra
Bajo la prueba de compresión triaxial
ensayos de compresión triaxial demuestran que las deformaciones y la

fuerza de rocas clásticas están estrechamente relacionados con presiones
de confinamiento (Meng et al. 2000), como se muestra en las Figs. 5,7-
5,9. Las pendientes de las curvas tensión-deformación, obviamente, se
convierten empinada, y la fuerza aumenta a medida que aumentan las
presiones de confinamiento para todas las rocas diferentes. Esto implica
que la tensión de confinamiento es de importancia para la estabilidad de la
ingeniería de rocas.
120
lutolita lutolita
100 arena
arenisca medio
yo3 (MPa)
80
60
yo1 -
40
20
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
YO (%)
Fig. 5.7. curvas tensión-deformación completas para diferentes muestras de roca en
virtud de los ensayos triaxiales con presión de confinamiento de 5 MPa.
160
140 lutolita lutolita
arena
120 arenisca medio
yo1 - yo3
100
80
(MPa)
60
40
20
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
YO (%)
200
lutolita
160 fina piedra
arenisca piedra
arenisca medio
120
yo1-
(MPa)
yo3
80
40
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
YO (%)
ensayos de compresión triaxial de muestras de roca sedimentaria en las

minas de carbón Huinan de medidas de carbón Pérmico del este de China
muestran que la resistencia a la compresión aumenta a medida que
aumenta la presión de confinamiento (Peng et al., 2000). Sin embargo, las
variaciones son controlados por la litología. Figura 5.10 parcelas los
resultados de las pruebas de compresión de la roca en la tensión principal
máxima (V1) ver- dominio SUS estrés principal mínimo (V3) (Meng et
al. 2006). La relación siguiente entre las tensiones principales y
resistencia a la compresión uniaxial se obtiene a partir de los resultados
experimentales:
V1 Vdo + KV 3 (5,3)
donde V1 es la tensión principal máxima (MPa); V3 es el confinante pre-

sión (MPa); Vc es la resistencia a la compresión uniaxial (MPa); k es el
ter paráme- depende de la litología (consulte la Tabla 5.4).
La ecuación 5.3 es otra forma de expresión de criterio de resistencia
Mohr-Coulomb (consulte. Chap 4, Sec. 4.6). Sobre la base de la ecuación.
5.3 y los datos de Ta-Ble 5,4, rocas sedimentarias tienen el mejor ajuste
lineal para el criterio Ure MohrCoulomb fail. Para las formaciones
blandas, tales como mudstone y carbón, no hay ajuste perfecto a lineal
criterio de resistencia Mohr-Coulomb (Fig. 5.10). Esto es importante para
elegir un criterio de resistencia correcta en el modelado de gineering roca
es- en tales rocas.
Tabla 5.4. Los parámetros en diferentes litologías en la Ec. 5.3

litología Vdo (MPa) k V3 (MPa)
Mediano, de grano fino 127,83 5.89 d40
arenisca
lutolita de arena 73.85 5.72 d40
mudstone 40.15 2.66 d50
Carbón 11.23 1.99 d30
5.3 Los componentes químicos y propiedades mecánicas de mudstones 115
350
Arenisca de
300 arena Mudstone
lutolita
Carbón
250
Esfuerzo máximo
200
150
100
(MPa)
50
0
0 10 20 30 40 50
presión de confinamiento (MPa)
Fig. 5.10. Los resultados experimentales muestran que las rocas clásticas encajan
en el criterio de resistencia Mohr-Coulomb lineal en términos de la máxima y las
tensiones mínimas principales para piedra arenisca fino y de grano medio,
mudstone de arena, mudstone, y carbón obtenido a partir de los ensayos de
compresión triaxial. Tenga en cuenta que los símbolos son los resultados
experimentales y las líneas representan las regresiones lineales para los diferentes
tipos de rocas.
5.3 Los componentes químicos y propiedades

mecánicas de mudstones
5.3.1 componentes minerales y químicas
Desde muchos problemas en la ingeniería de rocas son causados por

esquistos o mudstones, los experimentos de la composición mineral, los
componentes químicos y propiedades mecánicas de mudstone en
mudstones son tant particularmente impor-. la estabilidad de la
excavación en rocas blandas como lutolita y la pizarra se ha aqueja a las
minas de carbón en la cuenca carbonífera de Huainan, China. Las
muestras de piedra de lodo tomadas en el techo y el piso de los estratos de
las capas de carbón en la cuenca Huainan se analizan y se ensayaron. Los
resultados analizados utilizando X- espectáculo de difracción de rayos
que los principales componentes minerales de mudstone en esta área
estudiados son minerales de arcilla. Los minerales secundarios son cuarzo
y rito lado-. También hay algunos feldespatos de potasio en mudstones de
arena. En el
mudstone, minerales de arcilla ocupan 50-90%, con un promedio de

69,3%. Entre estos minerales de arcilla, caolinita es el componente
esencial, mientras Lite il- y clorito son los componentes secundarios.
Cuarzo en el mudstone OC- cupies 10-30%, con un promedio de 21,5%.
Del análisis cuantitativo utilizando el espectro de fluorescencia, la
constitución química de la lutolita tiene las siguientes características
(Peng y Meng 2002):
1. La constitución química principal es SiO2, y el secundario es
Al2O3. En mudstone de arena el contenido de SiO2 es de hasta
65,03%.
2. El contenido de óxido férrico (especialmente Fe2O3) en mudstone
granophyric y mudstone gris claro son relativamente altos. El
contenido de Fe2O3 en lutolita oscuro y carbonoso y lutolita gris
oscuro son bajos. Por lo tanto los dos primeros mudstones se
formaron en los entornos ción oxida-, y los dos últimos fueron en
los entornos de la desoxidación.
3. La pérdida de contacto en el techo inmediato de la veta de carbón #
13 es relativamente alta. Las principales sustancias encendidas
incluyen carbono, azufre y otras sustancias orgánicas.
5.3.2 efecto componente químico sobre las propiedades mecánicas
Existe una estrecha relación entre las propiedades mecánicas de piedra

barro y su composición química, en particular el contenido de la pérdida
de SiO2 y de encendido. Las figuras 5.11 y 5.12 presentan la resistencia a
la compresión uniaxial y módulo de elasticidad y el contenido de las
relaciones de SiO2 en una muestra mudstone (Peng y Meng 2002).
Se puede observar en las figuras. 5,11 y 5,12 que la resistencia a la
compresión uniaxial y el módulo elástico de aumento mudstone como el
contenido de los aumentos de SiO2. Cuando el contenido de SiO2 es
menor que 40%, la resistencia a la compresión y módulo de elasticidad
del aumento mudstone ligeramente. Sin embargo, cuando el contenido de
SiO2 es mayor que 40%, la resistencia mecánica y el aumento de módulo
elástico significativamente a medida que aumenta el contenido de SiO2.
Esto es porque SiO2 tiene una muy alta resistencia a la compresión
uniaxial y el módulo elástico. Las propiedades mecánicas y el contenido
de SiO2 tienen las relaciones exponenciales siguiente al de:
UCS 6.85e0.025S (5,4)
mi 0.873e0.048S (5,5)
donde UCS es la resistencia a la compresión uniaxial (MPa); S es el
contenido de SiO2 (%); E es el módulo de elasticidad (GPa).
5.3 Los componentes químicos y propiedades mecánicas de mudstones 117
50
40
30
20
(MPa)
10
0
0 20 40 60 80
Contenido de SiO2 (%)
Fig. 5.11. resistencia a la compresión uniaxial frente al contenido de SiO2 en la

piedra barro.
35
30
25
20
15
10
(GPa)
5
0
0 20 40 60 80
Contenido de SiO2 (%)
Fig. 5.12. El módulo elástico frente al contenido de SiO2 en el mudstone.
Las figuras 5.13 y 5.14 parcela la resistencia a la compresión uniaxial y

el módulo elástico frente a la pérdida por ignición obtenida mediante el
cálculo de la pérdida de masa después de calentar el mudstone a 1000 oC.
Se puede encontrar que la resistencia a la compresión y disminución
módulo elástico como la pérdida de ignición se incrementa. Cuando la
pérdida de encendido es mayor que 10%, la resistencia a la compresión o
módulo elástico de mudstone disminuye bruscamente y después tiende a
tener un valor muy bajo. Esto indica que el mudstone con un alto
contenido de carbono, tal como mudstone carbonoso, tiene mucho menor
resistencia y módulo elástico.
Las propiedades mecánicas y la pérdida de ignición tienen las siguientes

relaciones de poder tivos nega-:
UCS -0.73 180.18I (5,6)
mi -1.45 491.65I (5,7)

donde I es la pérdida por ignición (%).
60
50
40
30
20
(MPa)
10
0
0 10 20 30 40 50
La pérdida por ignición (%)
Fig. 5.13. resistencia a la compresión uniaxial frente a la pérdida de ignición en el mudstone.
40
30
20
10
(GPa)
0
0 10 20 30 40
La pérdida por ignición (%)
Fig. 5.14. El módulo elástico de mudstone frente a la pérdida de ignición en el mudstone.
5.4 comportamientos mecánicos de discontinuidades 119
5.4 comportamientos mecánicos de discontinuidades
Ropa de cama es uno de los fenómenos geológicos más comunes en rocas

sedimentarias. En general, un plano de estratificación es un plano débil,
en comparación con bloques de roca, tiene prominentemente menor
resistencia y mayor compresibilidad (Peng 1998). Por lo tanto, el plano de
estratificación tiene mucho menor resistencia a la compresión, resistencia
al cizallamiento, y resistencia a la tracción. En la ingeniería de roca, la
roca es probable que falle en un plano de estratificación.
Hay dos parámetros básicos para describir la ropa de cama de rock /
comportamientos mecánicos de discontinuidad, normal y rigideces de
corte.
La rigidez normal de una roca se define como la pendiente en la curva
de esfuerzo y deformación normal cuando una discontinuidad se carga
bajo una tensión normal perpendicular a la dirección de la discontinuidad,
es decir:
Virginia Occidental
kn (5,8)
Wun
orte
donde kn es la rigidez normal de la discontinuidad; IN es la tensión
normal aplicada perpendicularmente a la discontinuidad; u es el
desplazamiento normal de la discontinuidad.
Cuando una tensión de compresión normal, ejerce sobre una
discontinuidad, la tensión normal y el desplazamiento discontinuidad
tienen una relación hiperbólica (Goodman 1976, Hudson y Harrison
1997):
Vnorte
u (5,9)
do + DV n
donde u es el desplazamiento normal de la discontinuidad; In es la tensión
de compresión normal; y c y d son las constantes experimentales.
Brandis et al. (1983, 1985) propusieron un modelo empírico para un
inter- bloqueado conjunta:
'Vj
'V (5,10)
do - b'Vj
donde c, b son constantes, y c = 1 / KNI, c / d = Vm; KNI es la rigidez
inicial; Vm es el cierre máximo de la articulación; ǻVj es el cierre
conjunta; ǻı es la tensión de compresión normal; y
Virginia + B (CCI) + C (5,11)

(JCS) D
metro
una
t0
kNi 0,02 (JCS) + 1.75JRC - 7.15 (5,12)

una
t0
donde A, B, C, y D son constantes determinadas a partir de pruebas de

carga cíclica; CCI es el coeficiente de rugosidad conjunta; JCS es la
resistencia a la compresión de la pared conjunta, y at0 es la apertura
mecánica inicial o verdadera abertura inicial.
Para una articulación dislocada, la tensión normal y el desplazamiento
tiene la relación siguientes:
logV norte kNi + (5,13)
METRO'Vj
donde M es una
constante.
Zhang et al. (1999) propusieron la siguiente relación exponencial para
tensión normal y desplazamiento de la fractura sobre la base de las pruebas
de bloques de hormigón:
ub (1- e- aV n)
0 (5,14)
donde b0 es la apertura inicial de la fractura; a es la constante experimental.
La tensión de cizallamiento y el desplazamiento característico de una
discontinuidad en bruto depende de la tensión normal y las características
de la superficie de discontinuidad, ya que la deformación por
cizallamiento implica dilatación y de fractura asperezas. Una función
hiperbólica se utiliza con frecuencia para describir la relación de
cizallamiento de desplazamiento para una discontinuidad en el régimen de
estrés pre-pico:
v
W (5,15)
una + bv
donde v es el desplazamiento de cizalladura de la discontinuidad; Ĳ es el
esfuerzo cortante; y c y d son las constantes.
La rigidez de cizalladura es la pendiente en el esfuerzo cortante y la
curva de desplazamiento de cizalladura y se puede expresar como:
wW (5,16)
K
Virginia Occidental
a
n
La Tabla 5.5 presenta las propiedades mecánicas de algunas interfaces
s
de rocas sedimentarias en China (Yu, 1983). Esto demuestra que la
rigidez al cizallamiento en ala discontinuidad es mucho menor que la
s
rigidez normal. En otras palabras, la discontinuidad es mucho más débil
para resistir la tensión de corte.
5.5 conductas mecánicas de las masas de roca 121
Tabla 5.5. Las propiedades mecánicas de las interfaces en algunas rocas y veta de carbón
Rocas por rigidez a Ness stiff- Cohesión ángulo de
encima y por cortante normales do (MPa) fricción
debajo de la Kansas(MPa / kn(MPa / m) interna ción
interfaz m) yo (Q)
caliza y 24.5 981 0.2 30
veta de carbón
El carbón y 14.7 588 0.1 30
costura
esquisto
Esquisto y arena- 14.7 588 0.1 30
piedra
5.5 conductas mecánicas de las masas de roca
Las investigaciones muestran que los comportamientos de deformación

de una matriz de la roca y una masa de roca son diferentes, para un caso
simple, si un conjunto de planos de estructura (como fracturas o planos de
estratificación) son paralelas e igualmente espaciadas en la masa de roca,
los módulos de Young de masa de roca y matriz de la roca pueden
expresarse como:
1 1 1
+ (5,17)
em Er kns
donde Em es el módulo de Young de la masa rocosa; Er es el módulo de
Young de la matriz de la roca; kn es la rigidez normal del plano
estructura; y s es la separación de avión estructura.
La existencia de los planos de la estructura en una masa de roca hace
que su resistencia a la compresión mucho menor que la de la matriz de la
roca. Los resultados estadísticos de 16 proyectos de ingeniería roca en
todo el mundo muestran que para la masa de roca intacta (RQD ?? 90%)
la relación de la resistencia a la compresión uniaxial de la masa de roca en
roca rangos de matriz 0,16-0,82, y la relación media es
0.47. Para rocas blocky y fisuradas, la relación de resistencia a la
compresión uniaxial de la masa de roca en roca matriz es más baja, que
varía de 0,16 a
0,48 con una media de 0,32.
La existencia de ropa de cama o otras articulaciones también hace
que el anisotrópico masa de roca en ambas propiedades mecánicas y
comportamientos, por ejemplo roca fuerza masa y la deformación son
diferentes en el paralelo y las direcciones lar en forma perpendicular de
ropa de cama. Los resultados de laboratorio muestran que las muestras de
roca camas tienen diferentes propiedades mecánicas cuando se cargan en
diferentes direcciones. Las figuras 5.15 y 5.16 muestran que la
resistencia a la compresión uniaxial (UCS) y la cohesión son mayores
cuando la dirección de carga es perpendicular al plano de estratificación.
200
perpendicular
paralelo
UCS (MPa) 150
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12
diámetro de grano (Phi)
Fig. 5.15. resistencia a la compresión uniaxial frente al tamaño de grano (phi)
para la carga paralelismos lel y perpendicular al plano de estratificación.
70
60 perpendicular
Cohesión (MPa)
paralelo
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12
Fig. 5.16. Cohesión frente al tamaño de grano (phi) para la carga paralela y
perpendicular al plano de estratificación.
El módulo de Young, sin embargo, es menor cuando la dirección de

carga es perpendicular al plano de estratificación (Fig. 5.17). Esto se debe
a la masa de roca tiene un mayor desplazamiento en el plano de
estratificación. La Tabla 5.6 presenta algunos resultados experimentales
de la roca de la fuerza de compresión uniaxial, la cohesión y el módulo de
Young para la carga paralela y perpendicular al plano de estratificación en
yacimientos de carbón del este de China. Muestra que la resistencia a la
compresión de la roca es mucho menor cuando se carga paralelo a la
dirección ropa de cama, y que la relación varía de 0.42 a de 0,87.
5.5 conductas mecánicas de las masas de roca 123
Tabla 5.7 listas de resultados experimentales de los efectos de las

camas de propiedades de las rocas en las medidas de carbón de China.
Esto demuestra que plano de estratificación y la carga direc- ción tienen
impactos sobre la resistencia a la tracción de la roca, la velocidad de
compresión sónica, y módulo dinámico de Young.
60
Paralel
50
el módulo de Young
a
Perpendicular
40
30
20
(GPa)
10
0
0 2 4 6 8 10 12
Fig. 5.17. el módulo de Young en comparación con el tamaño de grano (phi) para la
carga paralela y pendicular al plano per- ropa de cama.
Tabla 5.6. Las relaciones de resistencia de la roca y el módulo de Young para la

carga paralela y perpendicular al plano de estratificación
propiedades Relación de forma paralela y perpendicular al plano de estratificación
UCS 0.42 - 0.87
Cohesión 0.57 - 0.96
El módulo de Young 1.27 - 2.45
Tabla 5.7. propiedades y direcciones de carga de forma paralela y perpendicular

al plano de estratificación de la roca
rocas Resistencia a la compresiva el módulo de
tracción (MPa) velocidad (m / dinámica de
s) Young (GPa)
Paralela Perpen- Paralela Perpen- Paralela Perpen-
dicular dicular dicular
Medio- 7.55 5.1 4834 4197
grano
arenisca
Multa- 10.67 6.66 5116 4487
grano
arenisca
mudstone 0,86-2,1 2167 1696 10.90 6.68
Veta de 2151 1790 6.35 4.21
carbón
5.6 impacto del agua en la resistencia de la roca sedimentaria
Las rocas naturales han experimentado muchas actividades tectónicas y

han sido ex tensively estresado y deformado. En consecuencia, son,
naturalmente, medios porosos fracturados. La mayor parte de los
yacimientos de petróleo y algunos acuíferos entran en esta cate- goría.
Estas rocas por lo general contienen agua u otro líquido en los poros de la
roca y fracturas. Cuando la ingeniería de rocas se construye en tales
medios, el ter wa- o efecto fluido necesita ser considerado. Figura 5.18
ilustra la importancia de la presión del agua en resistencia de la roca y el
fracaso roca. La figura muestra que si se supone que el sobre fuerza
Mohr-Coulomb para permanecer sin cambios, a continuación, sin efectos
de agua, la roca es estable. Sin embargo, el círculo Mohr se mueve hacia
la dirección opuesta del eje x debido a la presión del agua. Como
resultado, el círculo excede el sobre fuerza, causando insuficiencia roca.
Por lo tanto,
W
W do + V
bronceadoME
TRO
V3-pag V1-pag
V3 V1
Fig. 5.18. círculos de Mohr con y sin efectos de la presión de agua, suponiendo
constante de 1 de Biot.
Zhang et al. (1997) propusieron que resistencia de la roca reduce

debido a la presión del agua, y los puntos fuertes de roca en roca seca y en
roca con una presión de poro de p tienen la siguiente relación (Zhang et
al., 1997):
2DP sinM
UCSw UCS- (5,18)
1-
pecado
METR
O
donde UCSw es la resistencia a la compresión uniaxial en la roca con la
presión de poro de p; I es la constante de Biot; ĳ es el ángulo de fricción
interna.
5.6 impacto del agua en la resistencia de la roca sedimentaria
125
La cohesión en la roca con efecto de la presión de poros se puede

expresar como (Zhang et al., 1997):
cw C- Dp bronceado M (5,19)
donde C y Cw son las cohesiones sin y con el efecto de una presión de poro
de p.
resistencia de la roca también depende del contenido de agua en la roca.
La Tabla 5.8 presenta los resultados experimentales de las influencias del
contenido de agua en la resistencia de la roca, el módulo de Young y el
coeficiente de Poisson en las medidas de carbón de China. Los resultados
muestran que la roca resistencia a la compresión disminuye
significativamente a medida que aumenta el contenido de agua.
Tabla 5.8. Los resultados experimentales de la influencia del agua en las propiedades mecánicas
de la roca
El compresiva El Poisson
litología conten fuerza UCS módulo proporci
ido de (MPa) de ón
agua Young Q
W (%) E (GPa)
0 142,5 73.33 0,330
Piedra arenisca
0.23 82 48.30 0,340
de grano fino de
0.35 44.56 23.28 0,286
cuarzo
0 110,52 41.04 0,032
Caliza 0.06 89.92 41.69 0,161
0.11 58.08 42.35 0,189
0 119,4
0.56 88.5
0,78 51.6
siltstone fangosa
0.84 68.3
Las pruebas de laboratorio muestran que roca resistencia a la compresión

disminuye a medida que aumenta el contenido de agua y puede ser expresa
como sigue (Zhang et al., 1997):
UCSw UCS- Blanco y negro (5,20)
donde W es el contenido de agua (%); b es constante
experimental.
Para las rocas en las medidas de carbón de China, se les dio las
siguientes correlaciones experimentales para describir el efecto del agua
sobre la roca fuerza uniaxial (Peng y Meng 2002):
Para piedra arenisca de cuarzo de grano fino y contenido de agua de menos de 0,35%:
UCSw143,4 - 277.6W
Para siltstone fangoso y contenido de agua de menos de 0,84%:
UCSw121- 71.6W
Para mudstone y contenido de agua de menos de 5,13%:
UCSw30.4 - 4.93W
Para caliza y contenido de agua de menos de 0,11%:
UCSw112,9 - 472.33W
referencias
Bandis SC, Barton NR, Christianson M (1985) Aplicación de un nuevo modelo

numérico de comportamiento conjunto a la roca problemas de mecánica. Proc
Int Symp sobre fundamentos del rock articulaciones, Bjorkliden
Fundamentos de la deformación conjunta roca Bandis SC, Lumsden AC, Barton
NR (1983). Int J Roca Mech Min Sci Geomech Abstr 20: 249-268
Goodman RE (1976) Método de ingeniería geológica de rocas discontinuos.
West Publishing
Meng Z, Zhang J, Peng S (2006) Influencia de ambientes sedimentarios en las
propiedades chanical me- de rocas clásticas. Environ Geol 51: 113-120
Meng Z, Peng S, Qu H (2000) Las relaciones entre propiedades mechnaical roca
y contenidos de roca y la estructura en techo carbón y formaciones de piso.
Chino J Roca Mech Eng 19 (2): 136-139 (en chino)
Peng S, Meng Z (1999) Clasificación y su aplicación de la estabilidad techo
113-116 (en chino)
Yu X (1983) Análisis de la estabilidad de ingeniería subterránea. Industria del
Carbón de prensa (en chino)
Zhang J, Bai M, Roegiers JC, Liu T (1999) La determinación de la capacidad de
permeabilidad de tensión-dependiente en el laboratorio. En: Amadei B, Kranz
RL, Scott GA, Smeallie PH (ed) Proc 37a US ROCK Mech Symp Colorado.
Rotterdam, Balkema pp 341-347
Zhang J, Zhang Y, Liu T permeabilidad de masas (1997) de la roca y agua mina
de carbón in- punta. Geológica Publ Casa Pekín (en chino)
6 Doble poroelasticidad porosidad y su
solución de elementos finitos
6.1 Introducción
Las observaciones de campo han revelado la necesidad de un método

mejor y más siva Comprehensive para el modelado geomecánica. Por
ejemplo, en la industria del petróleo y gas, la exploración y producción de
hidrocarburos ahora se producen en los entornos geológicos más difíciles;
tal como en los medios de comunicación naturalmente fracturado, en
formaciones de esquisto sobrepresionadas, en las zonas de escombros de
formaciones sub-sal, y a grandes profundidades. En las formaciones
porosas fracturados, inestabilidad del pozo ha sido motivo de gran
preocupación debido a los movimientos de roca a lo largo de los posibles
fracturas en la pared del pozo. En el caso de formaciones de esquisto, no
sólo el estado de estrés y presión desempeñar un papel, sino también las
propiedades e interacciones entre la pizarra y el fluido de perforación.
La mayoría de los depósitos de petróleo están situados en formaciones
porosas fracturados. De hecho, con el fin de drenar tales depósitos,
inclinado y pozos horizontales deben ser perforados en tales formaciones.
Por lo tanto, los métodos tradicionales de modelado de pozo no pueden
satisfacer por completo este requisito. El enfoque de doble porosidad
puede ser utilizado para modelar pozos perforados en el medio poroso
fracturado.
6.2 porosidad modelo doble poroelástica
En el enfoque de doble porosidad, un depósito naturalmente fracturada se

clasifica como un sistema que contiene dos dominios físicas diferentes.
La matriz de la roca primaria contiene un gran volumen de fluido, pero
tiene una permeabilidad más bien baja. Mientras que las fracturas
constituir un pequeño volumen, pero tienen la capacidad de transformar
mit una gran parte del flujo total a través del depósito. En enfoques
tempranos (. Barenblatt et al 1960, Warren y Root 1963, Kazemi 1969), el
depósito se consideró como la superposición de dos continua: matriz y
fracción
128 6 Doble poroelasticidad porosidad y su elemento finito solución
turas. Fluir entre la matriz y las fracturas correspondió a las funciones de

fuente troducing in-.
Una formulación típica de doble porosidad se suele escribir como
(Barenblatt et al 1960.):
kmamá WPMA
?? 2 p cn + * (P - p ) (6,1)
PAG mamá
en
ma ma fr mamá
peso
® fr wp
°kfr ??2 p cn - * (p - p )
°̄ PAG fr fr fr
en
fr mamá
peso
donde los subíndices 'ma' y 'fr' representan matriz y las fracturas,
respectivamente; pma y pfr son las presiones de fluido para la matriz y las
fracturas, respectivamente; kma y kfr son las permeabilidades para la
matriz y las fracturas, respectivamente; P es el fluido viscosidad
dinámica, NMA y NFR son las porosidades para la matriz y la fractura,
respectivamente; CMA, cfr son los compresibilidades para la matriz y las
fracturas, respectivamente; t es el tiempo, * es el factor de fuga
geométrica. Se puede observar que ninguna deformación sólido se
considera en esta formulación.
Alternativamente, Barenblatt et al. (1990) propusieron una formulación
porosidad de doble más completa que la expresada por la ecuación. 6.1
considerando la interacción coeficiente de almacenamiento de fase
cruzada:
WPMA wpfr
-kmamá cn - cn + * (P - pag ) (6,2)
??
2p
PAG
má
ma ma ma
en en
mf ma fr mamá
peso peso
® WPMA
° kfr ??2 p wpfr - *(
fr do -c fr
– pma)
°
PAG en FMN
FRN fr
pag
peso
en peso fr
donde CMF y cfm son los transversales coeficientes.

Sin embargo, los efectos de tensiones y deformaciones tanto en la
matriz y las fracturas no fueron considerados en las Ecs. 6,1 y 6,2.
Entonces, un enfoque deformación Flow acoplado dentro de doble
porosidad medios poroelástico era pre- SENTED (Aifantis 1997, Wilson
y Aifantis 1982), y un modelo constitutivo para definir la respuesta de un
medio de fisurada se le dio (Elsworth y Bai 1992). Más tarde, una serie de
documentos se han publicado para estudiar el flujo de fluido y transporte
de solutos en múltiples medios de porosidad (Bai et al. 1993, Bai et al.
1999a, y Zhang y Roegiers 2005, etc.).
El depósito naturalmente fracturado puede ser asumido como una
porosidad doble ideal y modelo de permeabilidad doble como se muestra
en la Fig. 6.1 (Zhang y Roegiers 2005). En este modelo el sistema,
incluyendo los bloques de matriz y las fracturas, se considera como un
medio continuo.
6.2 porosidad modelo doble poroelástica 129
Fig. 6.1. Naturalmente fracturado y idealizado depósitos dobles de porosidad.
La relación entre la tensión total (VIJ) y tensión efectiva (Vijc) fue

dada por Terzaghi (1943) y Biot (1941). Para los medios de doble
porosidad, las tensiones efectivas pueden expresarse como:
V Maij V mdo
etro aij + r e mamá
(6,3)
pag mamás o l ij
V frijV dofrij + re fr pag
frsol ij
donde p es la presión; D es el coeficiente de tensión efectiva; y, Gijón es la

delta de Kronecker.
Por separado, pero la superposición de medios porosos, las relaciones
constitutivas elásticos lineales entre las tensiones y presiones efectivas se
definen como (Elsworth y Bai 1992, Bai et al 1999b.):
H makl domaijklV mdo

etro aij
(6,4)
H frkl C frijklV dofrij

donde Cmaijkl y Cfrijkl son los tensores de cumplimiento para la matriz
de la roca (subíndice ma) y sistemas de fracturas (subíndice fr),
respectivamente. Las expresiones detalladas de los tensores se enumeran
en el Apéndice 6.1.
La cepa total debido a la deformación elástica en cada uno de los
sistemas está dada por:
H klH makl + H frkl (6,5)
La sustitución de la ley vigente doble, es decir, la ecuación. 6.3 en la ecuación. 6,4,

mientras
combinar con la ecuación. 6.5 y la V Maij V frij V ij , el seguimiento
ecuación observando se puede
obtener:
130 6 Doble poroelasticidad porosidad y su solución de elementos finitos
Vijremfijkl(Hkl+ Cmaijklremamápagmamásolij + (6,6)

Cfrijklrefrpagfrsolij)
La matriz de elasticidad combinada Dmfijkl se define explícitamente en
una geometría tridimensional para un medio isotrópico como:
remfijkl (DO maijkl + C frijkl ) -1 (6,7)
donde la expresión detallada para Dmfijkl se da en el Apéndice

6.1.
En general, el comportamiento de tensión-deformación de las rocas no
es lineal, especialmente en el caso en el que las cargas externas exceden la
resistencia elástica del material y el material se vuelve plástico. La
tensión-deformación elastoplástico puede ser descrito por:
' r lmfijk
ep ' (6,8)
y e Y
donde D
mfijkl
ep -D
o
p p
mfijkl , D mfijkl O
es el tensor de módulo plástico.
remfijkl
El incremento de deformación total se supone que es la suma de los
componentes elásticos y de plástico; es decir
'YO 'YOmi + 'YOpag (6,9)

mi pag
WHantes de 'YO , 'YO unre 'YO son del total, incrementos elásticas y
plásticas de deformación, respectivamente. Para más detalles sobre la
plasticidad perfecta solución, referirse a Zhang (2002).
Para el modelo separados pero superpuestos, la ley tensión efectiva
doble (Ec. 6.3) debe ser considerado, y la matriz de elasticidad combinada
Dmfijkl así como otras constantes elásticas relacionados han de ser
introducidas. Entonces, las ecuaciones que rigen para deformación sólida
y fase de fluido en la formación poromechanical porosidad dual se pueden
escribir como (Bai et al 1999a, Zhang 2002.):
solmf uyo , jj + (Omf + Gmf ) uk , ki+ remamá remfijkl domaijkl (6,10)
pagmamá ,yo
+ re fr remfijkl do frijkl pag fr ,yo0
kmamá wH kk wpmamá
pagm remfijk domaij - mima + Z( – pa ) + Q
PAG amá , kk re l en peso
má
mamá
mamá
kl pag gma
en peso
fr má
wp
k fr wH kk fr
- Z(
pagf remfijkl frijkl - mi – pa ) + Q fr
PAG r , kk refr do en pesofr
pag gma
en peso
fr má
donde E es la compresibilidad relativa que representa la capacidad

deformable agrupadodel fluido y el sólido; u es el desplazamiento sólido;
Hkk es la cepa total del cuerpo; Z es el coeficiente de transferencia (Warren y
Root 1963); s es el
6.3 Finite discretización elemento de la solución poroelástico 131
espaciamiento fractura; QMA y QFR son el flujo de fluido aplicada; Omf

es cojo la constante para el medio de doble porosidad combinada; y,
Omf (1 +Q ) (1 - 2Q ) .
Qremfijkl
6.3 Finite discretización elemento de la solución

poroelástico
El primer paso en la solución del problema acoplado de flujo de fluido y

deformaciones sólidas es para discretizar el dominio del problema
mediante su sustitución con una colección de nodos y elementos, se hace
referencia como la malla de elementos finitos. Los valores de las
propiedades del material son por lo general asumen constantes dentro de
cada elemento, pero se les permite variar de un elemento a la siguiente;
por lo que es posible simular problemas no homogéneos. El segundo paso
en el método de elementos finitos es derivar una formulación integral para
las ecuaciones que rigen. Esto conduce a un sistema de ecuaciones
algebraicas que se pueden resolver para los valores de la variable de
campo en cada nodo en cada malla. El método de residuos ponderados se
puede utilizar para el flujo de fluido y el modelado de deformación sólido.
6.3.1 función de forma
funciones de interpolación o de forma se utilizan para mapear los

desplazamientos de los elementos y las presiones de fluido en los puntos
nodales (Peng y Meng 1999).
Para la aproximación de presión de fluido en la Fase I, se tiene:
py * Np y (6,11)
o o
donde N es la función de forma para la presión de fluido y desplaza-
miento sólido.
En el plano nodal, por cuatro puntos elementos bidimensionales:
4 (6,12)
*
pag
yo | norte
j 1 j pij
Para los elementos tridimensionales de ocho puntos:

8 (6,13)
*
pag
yo | norte
j 1 j pij
Para ocho puntas elementos tridimensionales, el vector de función de

forma para la presión se puede dar en las formas siguientes:
1 (6,14)
norte (1 - [) (1 -K) (1 -
]) 18
1
norte (1 + [) (1 -K) (1 -
]) 28
1
norte (1 + [) (1 -K) (1
+])3 8
1
norte (1 - [) (1 -K) (1
+])4 8
1
norte (1 - [) (1 + K) (1 -
]) 58
1
norte (1 + [) (1 + K) (1 -
]) 68
1
norte (1 + [) (1 + K) (1
+]) 7 8
1
norte (1 - [) (1 + K) (1
+]) 8 8
donde [, K, y] representan coordenadas locales; y 1d [d1, K 1d d1 y

1d] d 1.
Una expresión similar para la aproximación en la cartografía mentos
nodal desplaza- puede ser descrito como:
u * Nu (6,15)
En el plano nodal, por cuatro puntos elementos

bidimensionales:
4 4 (6,16)
* *
UX |N uy |
juxj , N
j1
juyj
j1
Para ocho puntas elementos tridimensionales:
6,3 Finite discretización elemento de la solución poroelástico 133
8 8 8 (6,17)
u|
* * *
UX |N uy |N juyj z
juxj ,
j1
,
j1
N j1
juzj
donde u es el vector de desplazamiento nodal, por simplicidad, el

superíndice '*' indica las aproximaciones de elementos finitos que se
omiten en la descripción subsiguiente.
Cepas dentro de un único elemento están relacionados con
desplazamientos nodales a través de los derivados de las funciones de
forma como:
© Bu (6,18)
donde B es la matriz de tensión-

desplazamiento.
Las soluciones de deformación plana generalizadas mantener la
compatibilidad con los términos desconocidos primarios equivalentes a la
formulación en tres dimensiones, pero geométricamente que no están
relacionados con la coordenada z, de forma similar al caso de dos
dimensiones. Con referencia a la formulación de elementos finitos, las
principales diferencias entre la cepa plano generalizada, la deformación
plana y de la situación en tres dimensiones son exhibidos en la cepa de
desplazamiento de la matriz B. En una geometría tridimensional de la
matriz B se puede expresar como:
ªw 0 0º
(6,19)
«wx w »
«0 WY
0»
«0 w»
segundo «w 0
WZ
«WY w
»N
« 0»
wx
«0 w w»
«w WZ WY»
¬wz w»
0
wx¼
Es bien conocido en los problemas de deformación plana, es decir, en
un plano xy, que el desplazamiento y las tensiones de cizallamiento están
restringidas a lo largo de la dirección z. En escenarios de deformación
plana generalizadas, sin embargo, se eliminan estas restricciones. Como
resultado, el número de componentes del tensor de tensiones y
deformaciones son idénticas a la de un entorno tridimensional. En una
formulación de deformación plana generalizada, se supone que las
condiciones de contorno en forma de superficie
tracciones, la presión de poro, los desplazamientos, y el flujo normal, no

cambian a lo largo de la dirección z. Como resultado, los
desplazamientos, tensiones, las cepas, de poro de presión, y la presión de
fractura son sólo funciones de x, t y y tiempo (Bai et al. 1999a). Para la
formulación generalizada de deformación plana, B se puede escribir
como:
ªw 0 0º
(6,20)
«wx w »
«0 WY
0»
«0 0 0»
segundo «w w
0 »N
«WY wx
w»
«0 0
wy
« »w»
¬0 0
wx¼
6.3.2 ecuaciones de conservación
La ecuación general de equilibrio de fuerzas, en términos de variables

nodales para un medio de doble porosidad en el dominio de deformación
plana generalizada, está dada por (Zhang 2002, Zhang y Roegiers 2005):
T (6,21)
³ segundo re YOre BD dom MNPm re:
T
mf mamá mf
: + re +
³
amá amá
: :
re fr ³ segundo T re mf do frMNPfr re: ³ nfdS

: S
donde: representa el dominio integral; C es la matriz de cumplimiento

define en el Apéndice 6.1 con Cma = Cmaijkl, Cfr = Cfrijkl; DMF es la
expresión matriz de Dmfijkl; f es el vector de tracciones de límites
aplicados; S es la superficie de dominio en el que se aplica la tracción
superficie f.
sustituyendo Eq. 6,18 y dividiendo por 't, la ecuación de balance de impulso
(Ec. 6.21) en forma de elementos finitos se puede expresar como:
wu (6,22)
BTD mf segundo
T
dom Minnesota
³ mamá BD mf
wpmamá
re: + re ³
amá
re: +
en peso en
pe
so
: :
Minnesota WF
re fr ³ BD
T
mf do wpfr ³S en peso dS
norte
:
fr re:
en peso
o,
Wu WPMA + wpf wF (6,23)
K +R R
en peso r en
1
en peso 2
en pe
pe
so so
donde las expresiones detalladas de los coeficientes se dan en el Apéndice 6.2.
Utilizando el método de cuadratura gaussiana (Zienkiewicz 1977), las
ecuaciones de doble porosidad masa de equilibrado (últimos dos
ecuaciones en la Ec. 6.10) en las formas de elementos finitos se pueden
dar para cada sistema.
Para el sistema de matriz de la roca:
1 (6,24)
NTK
PAG ³
mamá ?? Nd: NTmDmf dom segundor
u
: PMA rema
amá
e: w -
en
má ³ pes
: o
mimamá ³ NTNre: wp
mamá
³ Nuevo NTNreIQ
ma
+Z Testamenton
má
en
peso
ortere:
ǻp + ³
: : yo
Para el sistema de fracturas:

1 (6.25)
PAG ³
NTK ?? Nd: PFR NTmDmf do segundor
fr
fr u
refr³ e: w -
en
pes
o
: :
mi fr ³ NTNre: wp - NTNre:ǻp NTNreIQ

fr
³ fr
Z +³
en
peso
: : yo
dónde ǻp p -frpag , MT = (1 1 1 0 0 0); * Es la superficie de dominio en
ma
que la q flujo fluido
má
se aplica; y los coeficientes de esfuerzo efectivo de
Biot, ҏ I, se pueden evaluar como:
(6,26)
remamá 1-
Ksk
K
s
K*
re fr sk
1- K
fr
donde Ksk y K *skson los módulos a granel del esqueleto para los bloques
de matriz y las fracturas, respectivamente; Ks y Kfr son los módulos a
granel de los granos y fracturas sólidos, respectivamente; y los
comprensibilidades relativos, E, pueden escribirse como:
nortemamá (6,27)
mi + Dmamá
- nmamá
mamá
KF Ks
no fr - n fr
mi fr rte + DSKN
fr
sK
f
donde Kf y Kn son el módulo de compresibilidad del fluido y la rigidez
normal de las fracturas, respectivamente; n es la porosidad; y s es la
fractura ing espaciamiento.
Las ecuaciones 6.24 y 6.25 se puede escribir como las siguientes formas
de elementos finitos:
Wu wp (6,28)
METRO + ) – Qpf – N máma -
(Q - L pm r 1 en Qma
1 1
en peso a pes
o
Wu
- + (Q - L ) – N wpf
(6,29)
METRO -Qfr
r
Qp 2 PF 2
en
2
en peso ma R
má
pe
so
donde las expresiones detalladas de los coeficientes anteriores se
enumeran en el Apéndice 6.2.
Las ecuaciones 6.23, 6.28 y 6.29 representan un conjunto de ecuaciones
diferenciales en el tiempo y puede ser expresado en forma matricial como
sigue:
ª º dF (6,30)
ª0
«0 Q- L
0 0 ºª u º ª K R1 R2º re ª uº» « dt »
- Q »« p »+ «M -N 0 » "p «- Q»
ag
« 1 »« mamá»« 1 1 »Dt« mamá» « mamá»
«¬0 -Q Q- L2 »¼«¬ pag fr ¬«ME 0 - N2»¼ «¬pfr »¼ «- Qfr »
»¼ TR
O2
¬« »¼
La discretización en el espacio se ha completado, y la ecuación 6.30

ahora representa un conjunto de ecuaciones diferenciales en el tiempo.
6.3.3 discretización de elementos finitos en el tiempo
El uso de un esquema de diferencias finitas totalmente implícita en el

dominio discretización del tiempo, de tal manera que:
1 (6,31)
dut+ ǻt t+ ǻt t
° dt (u - u )
't
° ǻt 1 t+ ǻt
° dpt+
mamá
t
– pma)
® (PMA
° dt 't
1 t+ ǻt
° dpt+
fr
ǻt t
– PFR)
° (PFR
¯ dt 't
y sustituyendo la ecuación. 6.31 en la Ec. 6.30, las ecuaciones de
elementos finitos en la forma de matriz para un medio poroelástico doble
porosidad puede ser expresada como sigue:
t +'t (6,32)
ªK R2 ºª
»«
u º»
R
1
1«
ǻt«M1 (Q - L1)ǻt- N1 »«PMA» – Qǻt

«¬M 2 – Qǻt (Q - L 2 )ǻt - norte 2 »¼«¬ pag fr »¼
t +'t ªFºt
ªK R R ºª uº t « ª Fº» « »
2
1 »« » ǻt ǻt
1« « » « »
M1- N1 0 + -«0
ǻt« »
»«PMA» «Qmamá
»
«¬M 2 0 - norte 2 »¼«¬ «QFR» « 0»
pag fr »¼
¬« »¼ ¬« »¼
Hay 5 incógnitas (ux, uy, uz, pma, PFR) y 5 ecuaciones por nodo; por
lo tanto, los desplazamientos y las presiones pueden ser resueltos.
Además, deformaciones y tensiones se pueden obtener a través de la
siguiente ecuación y la ecuación. 6.6.
1
H (u + U) (6,33)
ij yo j,yo
2 ,j
6.3.4 conversión de la tensión por un pozo inclinado
Para un pozo inclinado con su eje inclinado con respecto a los ejes
principales de las tensiones campo lejano (ver Fig. 6.2), las siguientes
ecuaciones se pueden utilizar para convertir la coordenada de coordenadas
(campo lejano estrés global, xc, yc, zc ) en la Y, sistema local de
coordenadas (pozo de coordenadas, x, z).
-sx ½ ª l xx (6,34)
l xz º
2 2 2
l xy
°S° « 2 c
l 2c »»
«ldoyx 2c
lyy
do doyz
°y° sx do ½
° S ° « l2 l2 l »° °
2
S ® z ¾ «l dol
ZX ZYdo
ll
zzdo
ll »®S yc ¾
° xy ° «XXC yxcxyc yyc xzdo yzd o

S °
° S ° «l l ll »¯
llzzdo ¿ZC
yzc »
° ° «
yz yxdo ZXdo
ZYdoyy
do
¿sxz «¬LZXclxxdo lZYclxydo lzzclxzc »¼

dónde,
lxxdo lxyd lxzc ½ ªcosMx pecado Mx – pecado (6,35)
° o ° « cosMz cosMx Mz º »
l l l – peca
OM
ETR
do Cosm 0
® yxdo yy yzc ¾ « X X »
do
° lZX l zzdo «¬Cosm Mx pecado cosMz »¼
L ZXdo
do °¿ pecado Mz
Xpecado
METROz
sxc ,Syc, y Szc son las tensiones de campo lejano; Sx, Sy, Sz, Sxy, Syz y
SZX son coordenadas de la perforación local de tensiones; METRO X es el
ángulo entre las coordenadas globales y locales (Fig 6.2.); y Mz es la
desviación del pozo.
Después de la conversión, el análisis de elementos finitos se puede
trabajar en el sistema local de coordenadas, es decir, la sección
perpendicular a la dirección axial del pozo (Fig. 6.3).
Sz'
Z' Z
0
P
A
G
M Y
E Sy'
T
MR
Y'
SX' E Oz
X' T X
R
Fig. 6.2. Local y global sistemas deOcoordenadas
X para un pozo inclinado.
6.4 Modelo de validación 139
S sy S
ZX yx
1
Sxz 0.8
0.6
Sxy
(m)
y
0.4
SX S
Sxy 0.2 X
0
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
x (m)
Fig. 6.3. malla de elementos finitos en el sistema de coordenadas local.
6.4 Modelo de validación
Las formulaciones presentadas en la sección anterior se codifican en el

dominio pseudo-tridimensional y tiempo usando elementos rectangulares
de cuatro nodos. Algunos problemas analíticos, tales como soluciones
analíticas elásticas y poroelásticos para los problemas de la pared del
pozo inclinado, se han examinado para validar el programa de ordenador.
La carga geométrica para un problema de pozo inclinado se representa
en la Fig. 6.2. Se elige el sistema de coordenadas cartesianas (xcyczc)
para coincidir con los ejes principales de las tensiones de compresión in
situ, respectivamente, designado como Sx, Sy y Sz. La presión inicial
formación de poros se denota por p0. El sistema de coordenadas local
(Fig. 6.2) está formado por una rotación del ángulo de acimut, Mx,
alrededor del eje xc, y luego por una inclinación del ángulo cenital, Mz,
desde el eje zc hacia el eje z.
Luego, en el sistema de coordenadas locales de las condiciones de contorno en la far-
Fielre ( r o f) se caracterizan por las tensiones normales:
X V 0XS, V y0 S, y V z0 S z
y los esfuerzos de corte:
W xy0 xy , W 0yz yz , W xz0 xz
S S S
así como las presiones de la matriz y de los poros de la fractura en el campo lejano:
pagmamá P0,
ma pagfr 0fr
má pa
donde el superíndice '0' indica el estado virgen.
g
En el siguiente análisis, las tensiones en-situ y presiones de poro
iniciales se obtienen de Woodland (1990) y Cui et al. (1997a): Sxc = 29
MPa, Syc = 20 MPa, Szc = 25 MPa, y p0 = pma0 = pfr0 = 10 MPa. La
inclinación del pozo es Mx = 0q y Mz = 70Q. El radio del pozo es R = 0,1
m. La carga en el pozo se asume como siendo aplicado instantáneamente.
En el sistema local de coordenadas (después de 70Q inclinación), estos
valores se convierten en (Zhang y Roegiers 2002, Zhang et al., 2003): Sx
= 25,5 MPa, Sy = 20 MPa, Sz =
28,5 MPa, sxz = 1,3 MPa, Sxy = Syz = 0 MPa, y p0 = pma0 = pfr0 = 10 MPa,
má
como se muestra en la Fig. 6.4. Los materiales de formación se supone
que son isotrópicas, caracterizado por las siguientes propiedades: módulo
de Biot, M = 15,8 GPa; coeficiente de tensión efectiva de Biot, DMA =
-7
0,771 y Dfr = 0,91; permeabilidad, KMA = 1u 10 Darcy; unre FLUIre
dynamic visviscosi-, PAG = 0,001 Pa ?? s. los solución Analytical ana-
para este particular generalizada deformación plana problema
poroelástico fue proporcionado por Cui et al. (1997a). Los correspondientes
paráme- tros equivalentes para el modelo poroelástico de doble porosidad
se enumeran en la Tabla 6.1, en la que la selección de un excepcionalmente
grande espaciamiento fractura, s, indica la aproximación de un medio de
una sola porosidad homogénea.
Tabla 6.1. Parámetros para el análisis de pozo inclinado
Parámetro Unidad Magnitud

módulo elástico (E) GPa 20.6
El coeficiente de Poisson (Q) - 0,189
Fractura rigidez (Kn, Ksh) MPa / m 4.821u105
módulo de volumen de fluido MPa 419,17
(Kf)
módulo de grano a granel (Ks) GPa 48.21
porosidad de la matriz (NMA) - 0.02
porosidad fractura (NFR) - 0,002
movilidad Matrix (KMA / P) m2 / MPa · s 10-10
movilidad fractura (KFR / P) m2 / MPa · s 10-9
espaciado (s) Fractura * metro 107
* El uso de extremadamente grande espaciamiento fractura es sólo para la

validación con el método de porosidad sola.
Vy
condiciones originales
(tensiones campo lejano):
pa
gma
má
S'X = 29 MPa
pa S'y = 20 MPa
gfr S'z = 25 MPa
pagºmamá = pº fr = 10 MPa
VX
T
VX = 25,5
MPa Vy = 20,0
MPa Vz = 28,5
MPa Wxz =
1,3 MPa
pºmamá =de
Fig. 6.4.Estado pº estrés
fr = 10 MPa
en el pozo local de coordenadas (la sección FEM) para
70Q de inclinación del pozo.
Figura 6.5 representa las variaciones de presión de poros en la for-

mación de roca. Los resultados comparativos entre la solución analítica y
la solución de doble porosidad numérica (para grandes s) a lo largo de la
dirección radial T = 5.7q se muestra en dos momentos diferentes; los
resultados numéricos parecen estar de acuerdo bien con la solución
analítica. Cabe señalar que el ángulo de T se define en la Fig. 6.4.
12
T 5.7q
10
La presión de poro
FEM, t = 1.3min
(MPa)
4
FEM, t =
2 21.6min Analy.t
= 1.3min
0 Analy.t =
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 21.6min
2.6 2.8 3
Adimensional distancia radial (r / R)
Fig. 6.5. Comparación entre el elemento finito y soluciones analíticas para la
presión de poro (T = 5.7q).
Por el mismo conjunto de datos, tensiones radiales eficaces de la

Terzaghi, definidos como la diferencia entre la tensión radial total y la
presión de poro, se representan en la Fig. 6.6 para T = 5.7q. A excepción
de una ligera diferencia en la región región vecina al pozo, las soluciones
elemento analítico y finitos coinciden bien. La región a la tracción
desarrollada en tiempo temprano es debido a la distribución de la presión
de poro no monótona, que es coherente con el caso reportado por Cui et
al. (1997b).
Figura 6.7 presenta los esfuerzos tangenciales total para dos direcciones
diferentes radiales (T = 5,7 y 84.4q) y dos veces diferentes (t = 1,3 y 21,6
min), y excelente acuerdo puede verse entre el elemento finito y
soluciones analíticas durante un tiempo mayor (t = 21,6 min). Las
pequeñas diferencias en la región cercana al pozo en un pequeño tiempo
son inducidas por condiciones iniciales, paso de tiempo y los efectos de
contorno.
También, buenos partidos (se refieren a la Fig. 6.8) se obtienen para las
tensiones totales axiales para dos direcciones diferentes radiales (t = 0 y
90q) y dos veces diferentes (t = 1,3 y 21,6 min).
14
12 T 5.7q
tensión radial efectiva (MPa)
10
8
6
4 Analy. solución, t = 1,3
2 min Analy. solución, t =
0 21,6 min porosidad Dual, t
-2 = 21,6 min
porosidad Dual, t = 1,3
-4 min
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.6. Comparación entre el elemento finito y soluciones analíticas para la

tensión radial efectiva de Terzaghi (T = 5.7q).
55
Las líneas representan soluciones
analíticas Los puntos representan
50 soluciones FEM t = 1,3 min para
líneas continuas
esfuerzo tangencial total
t = 21,6 min para líneas de puntos

45
40
35
30
(MPa)
T 84.4q
25
T 5.7q
20
1 1.5 2 2.5 3 3.5
Fig. 6.7. Comparación entre el elemento finito y soluciones analíticas para esfuerzo
tangencial total a lo largo diferentes secciones radiales (T = 5.7q,T = 84.4q) y los
tiempos (t =
1.3 min, t = 21,6 min).
32
30
tensión axial total (MPa)
T 90q
28 T 0q
26
24
Las líneas representan soluciones
analíticas Los puntos representan
soluciones FEM t = 1,3 min para
22
líneas continuas
t = 21,6 min para líneas de puntos
20
1 1.5 2 2.5 3 3.5
Fig. 6.8. Comparación entre el elemento finito y soluciones analíticas para
esfuerzo axial total a lo largo diferentes secciones radiales (T= 0Q,T= 90Q) y los
tiempos (t = 1,3 min, t = 21,6 min).
144 6 porosit Dobley poroelasticidad y su solución de elementos finitos
Para el caso impermeable, el modelo de elementos finitos doble

porosidad con extremadamente grande espaciamiento fractura y presiones
de poro y fractura cero presenta la aproximación a la solución elástica
(solución analítica en Bradley 1979). Los parámetros utilizados para el
modelo de elementos finitos son los mismos que en el cálculo anterior,
excepto que una presión de lodo (pw = 10 MPa) se aplica a lo largo de la
pared del pozo. A lo largo de la sección radial (T = 30q), las soluciones
numéricas y analíticas para radiales y tangenciales tensiones se comparan
en la Fig. 6.9. Esto demuestra que las soluciones de elementos finitos
propuestos devuelven un excelente partido con las soluciones analíticas a
excepción de pequeñas discrepancias cerca de la pared del pozo.
35
30 T 30q
estrés total (MPa)
25
20
15
FEM, FEM
10 tangencial,
Elástica,
radial
5 tangencial
Elástico,
0 radial
1 1.5 2 2.5 3
distancia radial (r / R)
Fig. 6.9. Comparación entre el elemento finito y soluciones analíticas para

radiales y tangenciales tensiones totales a lo largo de las secciones radiales (T =
30q) para el modelo capaz imperme-.
6.5 análisis paramétricos y la aplicación para la

estabilidad del pozo
En esta sección, se dan ejemplos para demostrar cómo ciertos parámetros

en un medio de doble porosidad afectan a los resultados de la presión de
poro y el estrés. Las tensiones in situ, las presiones de poros inicial, la
geometría, así como propiedades materiales utilizados en los análisis en
curso son idénticos a los enumerados Tabla 6.1, a excepción de la
separación de la fractura s = 0,1 m. Todos los resultados se presentan en
un ángulo de inclinación del pozo de Mz = 70Q. Figura 6.4 muestra el
campo lejano y
estados de tensiones locales. En este caso la dirección x (T = 0q) es el

campo lejano dirección de máxima tensión local y la dirección y (T =
90Q) es el mínimo de campo lejano local.
En los siguientes análisis, de doble porosidad, de tiempo, de fractura, el
peso del lodo y de inclinación efectos se consideran para los problemas de
la pared del pozo inclinadas. Para cada análisis, se permite sólo un
parámetro específico para ser variada.
6.5.1 efectos doble porosidad
La presión de poro en t = 100 s y T = 0q para el modelo de un solo

porosidad, así como el uno para el modelo de doble porosidad se
comparan en la Fig. 6.10. La diferencia se evidencia por el aumento de la
presión de poros en la matriz para los medios de comunicación de doble
porosidad debido al cumplimiento fractura grande asociada. Una
comparación similar se hace para tensiones radiales eficaces de Terzaghi
(Fig. 6.11). Aunque la presión de poro inducida por pliegues de efecto de
doble porosidad in-, el esfuerzo de tracción no aumenta, pero disminuye
(Fig. 6.11). Esto es porque la tensión radial Total tiene un incremento
mayor que el de los poros pre- sión para el medio de doble porosidad
(Zhang 2002). Por lo tanto, el esfuerzo de compresión efectiva, que es
igual a la diferencia de la tensión total y la presión de los poros, aumenta
y la tracción efectiva estrés disminuye,
10
8 T
La presión de poro
0 PS
4
(MPa)
Dual-porosidad, s = 0,1
2 m porosidad individual
0
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.10. La comparación de la presión de poro para los modelos de una y de

doble porosidad en el campo lejano dirección del esfuerzo máximo local en t =
100 s.
14
tensión radial (MPa)
12
10
T
8
0 PS
6
4
2 Dual-porosidad, s = 0,1
0 m porosidad individual
-2
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.11. Comparación de la tensión radial eficaz para los modelos de una y de
doble porosidad en la dirección del esfuerzo máximo en t = 100 s.
6.5.2 efectos dependientes del tiempo
En las figuras. 6.12 a través de 6.14, las distribuciones de presión de poro

alrededor del orificio bien se presentan en tres dominios de tiempo
diferentes. En el campo cercano, poro concentraciones de presión ocurrir
a veces más pequeñas (para t = 10 s en la Fig. 12 y t
= 100 s en la Fig. 13) en torno a la dirección mínima tensión (T = 90Q), y
la disminución de presión intersticial como aumenta el tiempo, como se
muestra en las Figs. 06.12 a 06.14. La presión de poro en el campo
próximo es mayor que T aumenta, lo cual es debido al efecto de
Skempton (Detournay y Cheng 1993), porque en 0q prevalece un campo
lejano esfuerzo normal de compresión más grande (Fig. 6.4). Tenga en
cuenta que las distribuciones no presión monotónica y picos de presión se
encuentran a una pequeña distancia dentro de la pared a las pequeñas
tiempos, que se atribuye al efecto de tic poroelas-. A veces más grande
este efecto desaparece. A grandes distancias, la presión de poros se
aproxima asintóticamente el valor de presión de poro de campo lejano de
10 MPa, y a medida que aumenta el tiempo este efecto poroelástico se
hace despreciable.
0.3
t = 10
s
0.2
Distancia (m)
0.1
0.0
-0.3 -0.2 -0.1 -0.0 0.1 0.2 0.3
Distancia desde el centro del agujero (m)
Fig. 6.12. distribución de la presión de poro alrededor del pozo a T = 10 s.
0.3
t = 100 s
0.2
Distancia (m)
0.1
0.0
-0.3 -0.2 -0.1 -0.0 0.1 0.2 0.3
Fig. 6.13. distribución de la presión de poro alrededor del pozo en t = 100 s.

0.3
t = 1000 s
0.2
Distancia (m)
0.1
0.0
-0.3 -0.2 -0.1 -0.0 0.1 0.2 0.3
Fig. 6.14. distribución de la presión de poro alrededor del pozo en t = 1000 s.
distribuciones de tensiones radiales efectivos de la Terzaghi para cuatro

momentos diferentes se representan en las figuras. 6.15 y 6.16. Los
resultados muestran claramente una región a la tracción cerca del pozo en
pequeñas veces. La magnitud tensión de tracción radial en el campo
cercano es mucho mayor en la dirección del esfuerzo mínimo (T = 90Q)
que en la dirección del esfuerzo máximo (T = 0q). Esto es debido a la
mayor presión de poro en la dirección del esfuerzo mínimo (referirse a las
Figs. 6.12 y 6.13). Es evidente que la tensión radial tiene un efecto muy
fuerte tiempo; es decir, la tensión de tracción reduce significativamente a
medida que transcurre el tiempo. Un esfuerzo de tracción desaparece con
el tiempo es lo suficientemente grande.
12
10
8 T 0q
tensión radial
6
t = 10 st
4
= 100 s
2
(MPa)
t = 1000 s
0
t = 10000
-2 s
-4
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.15. tensión radial efectiva en la dirección del esfuerzo máximo para
diferentes tiempos.
10
8
6 T 90q
4
tensión radial
2
0 t = 10 st
-2 = 100 s
(MPa)
t = 1000 s
-4
t = 10000 s
-6
-8
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.16. tensión radial efectiva en la dirección del esfuerzo mínimo para
diferentes momentos.
6.5.3 efectos peso del lodo
fracaso Rock, tales como desprendimiento y ruptura, es probable que

tenga lugar cuando un pozo de sondeo se perfora con aire o sin la
suficiente presión del lodo para apoyarlo antes de que se coloca una
carcasa. Sin embargo, las presiones demasiado altas de lodo pueden
inducir
inestabilidad del pozo por fracturación de tracción que conduce a pérdidas

de lodo inaceptables. En el siguiente análisis, la verdadera profundidad
vertical del pozo se Sumed as- ser 1.000 m, y cuatro valores de densidad
del lodo están examinando, es decir, Uw
= 0,006, Uw = 0,01, Uw = 0,02 y Uw = 0,025 MN / m3 correspondiente a barro
presiones de pw = 6, pw = 10, pw = 20, y pw = 25 MPa. Otros parámetros
siguen siendo los mismos, al igual que en los análisis anteriores.
Debido a la presión del lodo, no hay tensiones radiales de tracción
dentro del pozo de sondeo, excepto para el caso de un valor muy pequeño
presión del lodo (por ejemplo pw = 6 MPa), como se muestra en la figura
6.17.; En su lugar, aparece una distribución de tensiones no monótona
para presiones más altas de barro. Además, la creciente presión del lodo
provoca un aumento de la tensión radial a la compresión; esto es debido al
hecho de que el peso del lodo actúa sobre la pared del pozo como un
componente tensión radial adicional.
14
T 90q
12
10
8
tensión radial
6
Pw = 6 MPa
4 Pw = 10 MPa
(MPa)
2 Pw = 20 MPa
Pw = 25 MPa
0
-2
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.17. tensión radial eficaz a lo largo de la dirección del esfuerzo mínimo en t
= 100 s para diferentes presiones de barro.
Figura 6.18 muestra la respuesta de las tensiones efectivas de

compresión tangenciales a lo largo de la dirección del esfuerzo máximo
(T = 0Q) en t = 100 s. Es obvio que el esfuerzo tangencial de compresión
disminuye cuando aumenta la presión del lodo, lo que reduce la alta
concentración de esfuerzos alrededor del pozo. Se observa que el esfuerzo
tangencial efectiva se convierte a la tracción a lo largo de la dirección del
esfuerzo máximo local para altas presiones de barro (por ejemplo pw = 25
MPa). Esto ilustra que la perforación se producirá un error en la tensión o
fractura cuando la tensión tangencial a la tracción excede la resistencia de
la formación a la tracción.
24
20 T 0q
esfuerzo tangencial
dieciséis
12
8 Pw = 6 MPa
Pw = 10
(MPa)
4
MPa Pw =
0
20 MPa
-4 Pw = 25 MPa
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.18.esfuerzo tangencial eficaz a lo largo de la dirección del esfuerzo

máximo en t = 100 s para diferentes presiones de barro.
6.5.4 efectos Fractura de rigidez
Figura 6.19 presenta las respuestas de presión de poro para sas diferente
de fractura stiff- lo largo de la dirección del esfuerzo mínimo (T = 90Q).
Se muestra que la presión de poro aumenta a medida que la rigidez de la
fractura se hace cada vez más pequeño. Cuando la rigidez es lo
suficientemente grande, lo que representa casi ninguna deformación en las
fracturas, la presión de poro ya no varía con la rigidez ture fracción.
Las comparaciones de las tensiones radiales eficaces indican que los
com- estrés aumenta presivos, mientras que la tensión de tracción se
reduce a medida que la rigidez disminuye, como se muestra en la Fig.
6.20. La tensión de tracción radial convierte sig- insig- cuando la rigidez
de fractura es muy pequeña.
14 T 90q
12
La presión de poro
10
8
kn = 4.821GPa /
6 m Kn =
(MPa)
4 48.21GPa / m
Kn = 482.1GPa /
2
m
0 Kn = 4821GPa /
1 1.5 2 m 2.5 3
Fig. 6.19. La presión de poro alrededor del pozo en la dirección del esfuerzo mínimo en t
= 100 s para diferentes rigideces de fractura.
10
tensión radial (MPa)
8
6 T 90q
4
Kn = 4.821GPa / m
2
Kn = 48.21GPa / m
0 Kn = 482.1GPa /
-2 m Kn = 4821GPa
-4 /m
1 1.5 2 2.5 3
Radial Distancia (r / R)
Fig. 6.20. tensión efectiva radial alrededor del pozo en el ción direc- estrés
mínimo en t = 100 s para diferentes rigideces de fractura.
6.5.5 efectos de inclinación del pozo
Para evaluar el efecto de inclinación del pozo, las respuestas de la

presión de poros en t = 100 s, T = 90Q durante cuatro ángulos de
inclinación diferentes, 0q, 40q, 90q y 70Q son examinados en la
Fig. 6.21. Tenga en cuenta que un ángulo de inclinación de agujero
Mz = 0q representa un agujero vertical. Esto demuestra que la inclinación
disminuye la magnitud de presión de poro en este ejemplo. Esto resulta de
la PRESION poros seguro adicional generada por el efecto de Skempton.
En Mz = 0q las tensiones de campo lejano de compresión locales
relevantes a T = 0q son Vx = 29 MPa y Vy = 20 MPa, que se cambian a
Vx = 25 MP y Vy = 20 MPa a Mz = 90Q debido a la inclinación del pozo
( véase la Fig. 6.22).
Figura 6.23 explora la influencia de la inclinación del agujero en
tensiones radiales en t = 100 s, T = 0q. La inclinación provoca una
reducción en la tensión radial a la compresión y un aumento de la tensión
de tracción radial. Esta tendencia es más pronunciada en el ángulo
azimutal T = 0q, debido a que la tensión total de campo lejano locales
varía de Vx = 29 MPa (tensión efectiva de 19 MPa) en un agujero de
inclinación Mz = 0q a Vx = 25 MPa (tensión efectiva 15 MPa) en
comparación con un agujero inclinación Mz = 90Q (Zhang y Roegiers
2005); sin embargo, en un ángulo de T = 90Q, la tensión total de campo
lejano local no cambia (Vy = 20 MPa) a partir de una inclinación agujero
Mz = 0q a Mz = 90Q (refiérase a las figs. 6.4 y 6.22).
12 T 90q
10
La presión de poro
6 Ángulo de inclinación de 0
grados
(MPa)
2 grados el ángulo de
inclinación de 70 grados
0
1 1.5 2 ángulo de inclinación
2.5 de 90 3
grados
Fig. 6.21. distribución de la presión de poros en t = 100 s, T = 90Q para diferentes
hunde la pared del pozo,mz.
Vy= 20 MPa
Vy= 20 MPa
T T
VX= 29 MPa VX = 25
Vz = 25 MPa Vz = 29 MPa
pagmamá p =fr = 10 MPa pagmamá p =fr = 10 MPa
(a) inclinación del pozo METROz= 0 ° (B) la inclinación del agujero METROz = 90 °
Fig. 6.22.Estado de estrés en el sistemas de coordenadas locales después de 0q y

90q inclinaciones.
Las figuras 6.24 y 6.25 demostrar el efecto de inclinación del pozo en

las tensiones tangenciales y axiales eficaces en el ángulo azimutal de T =
90Q. Está claro que en ángulos más grandes inclinación del esfuerzo
tangencial disminuye y la tensión axial aumenta debido a la inclinación de
Mz = 0q a Mz = 90Q hace que la tensión total de campo lejano local para
variar de Vx = 29 MPa, Vz = 25 MPa a Vx = 25 MPa, Vz = 29 MPa
(véase la Fig. 6.22).
De lo anterior se analizan los efectos de la inclinación del pozo en pozo
presiones y tensiones dependen fuertemente de las magnitudes de tensión
de campo lejano. Por la misma razón, para las condiciones dado límite y
de campo lejano de estrés, la inclinación del pozo puede ser optimizada
con el fin de evitar altas concentraciones de estrés.
14
T 0q
12
10
8
tensión radial
6
(MPa)
2 grados
0 ángulo de inclinación de 40
grados
-2
ángulo de inclinación de 70
-4 grados
1 1.5 2 2.5
ángulo de inclinación de 90
3
distanciagrados
radial (r / R)
Fig. 6.23. distribuciones de tensiones radiales eficaces, en t = 100 s, T = 0q, para

diferentes hunde la pared del pozo,mz.
60
55 T 90q ángulo de inclinación de 0
grado del ángulo de
50 inclinación de 40 grados
esfuerzo tangencial
40 grados el ángulo de
inclinación de 90 grados
35
30
(MPa)
25
20
15
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.24. distribuciones de tensiones tangenciales eficaces, en t = 100 s, T = 90Q,

para zambullidas diferentes,mz.
26
Ángulo de inclinación de 0
T 90q
24 grados Ángulo de inclinación
de 40 grados el ángulo de
22 inclinación de 70 grados
Ángulo de inclinación de 90
tensión axial
20 grados
18
(MPa)
dieciséis
14
1 1.5 2 2.5 3
Fig. 6.25. distribuciones de tensión axial efectiva, en t = 100 s, T = 90Q, para

diferentes hunde la pared del pozo,mz.
referencias
BS Aadnøy (1987) Modelado de la estabilidad de las perforaciones muy

inclinadas en ani- formaciones rocosas sotropic. Artículo de la SPE 16526
presentado en SPE Marino dades Europeas Conf Aberdeen
Aifantis CE (1977) introducir un medio de multi-porosa. Los avances en chanics
Me- 9: 201-211
Aoki T, Tan CP, Bamford WE (1993) Efectos de la deformación y la fuerza
anisot- ropy sobre fallos de pozo en esquistos saturados. Int J Roca Mech Min
Ciencia y Ge- omech Abstr 30: 1031-1034
Bai M, Elsworth D, Roegiers JC (1993) Multi-porosidad / multi-permeabilidad
AP- proach a la simulación de yacimientos naturalmente fracturados. Agua
Resour Res 29: 1621-1633
Bai M, Abousleiman Y, Cui L, Zhang J (1999a) de doble porosidad poroso eling
mo- elástica de deformación plana generalizada. Int J Roca Mech Min Sci 36:
1087-1094
Bai M, Meng F, Elsworth D, Abousleiman Y, Roegiers JC (1999b) La
modelización numérica de flujo acoplado y la deformación en muestras de
rocas fracturadas. Int J Numer Anal Meth Geomech 23: 141-160
Barenblatt GI, Zheltov IP, Kochina EN (1960) Conceptos básicos de la teoría de
la filtración de líquidos homogéneos en las rocas fisuradas. Prikl Mat Mekh
24: 852- 864
referencias 157
MA Biot (1941) Teoría general de la consolidación de tres dimensiones. J Appl

Phys 12: 155-164
Bradley WB (1979) La falta de pozos inclinados. Trans ASME 101: 232-239
Charlez PA (1999), mecánica de rocas de aplicación del Petróleo vol 2. Ediciones
Tech-
nip París
Cui L, Cheng AHD, Abousleiman Y (1997a) solución poroelásticos de un pozo
inclinado. Mecánica ASME J Applied 64: 32-38
Cui L, Kaliakin VN, Abousleiman Y, Cheng AHD (1997b) de elementos finitos
for- mulación y aplicación de problemas de deformación plana generalizadas
poroelásticos. Int J Roca Mech Min Sci 34: 953-962
Detournay E, Cheng AHD (1988) poroelásticos respuesta de un pozo en un
campo de esfuerzos no hidrostática. Int J Roca Mech Min Sci Geomech Abstr
25: 171-182
Detournay E, Cheng AHD (1993) Fundamental de poroelasticidad. Ch.5 en Com-
exhaustivas Roca Ingeniería Vol 2. Fairhurst C (ed), Pergamon Press
Elsworth D, Bai M (1992) respuesta Flow-deformación de los medios de
comunicación de doble porosidad. J Geotech Eng 118: 107-124
Fairhurst C (1968) Métodos de determinación de la tensión roca situ a gran
profundidad. TRI-68 Div río Missouri. Cuerpo de Ingenieros
Goodman RE (1966) sobre la distribución de tensiones alrededor de túneles
circulares en las rocas no homogéneas. En: Proc primera Int Congreso ISRM,
Lisboa, pp249-255
Hubbert MK, Willis DG (1957) Mecánica de la fractura hidráulica. JPT Trans
ASME 210: 153-66
Kazemi H análisis de transitorios (1969) Presión de yacimientos naturalmente
fracturados con distribución fractura uniforme. Soc Pet Eng J 9: 451-462
Kovari K (1977) El análisis elasto-plástico en la práctica de diseño de aberturas
subterráneas. En: Gudehus G (ed), finitos Elemnets en Geomechaincs, John
Wiley Sons, pp377-412
Maury V, Zurdo C (1996) inducidas por la perforación desplazamientos laterales
a lo largo de fracturas pre-existentes: una causa común de los problemas de
perforación. SPE Drilling Finalización, marzo
Peng S, Meng Z (1999) Modelización numérica en el techo de carbón y la
estabilidad baja en la minería de tajo largo. J de China Univ Min Tech 28 (1):
41-45 (en chino)
Pruess K, Tsang YW (1990) sobre la permeabilidad y capilar relativo de presión
de dos fases de las fracturas de roca en bruto de paredes. Agua Resour Res
26: 1915-1926
Warren JE, Root PJ (1963) El comportamiento de los yacimientos naturalmente
fracturados. Soc Esp mascotas J Trans ASME 228: 245-255
Wilson RK, Aifantis CE (1982) En la teoría de la consolidación con doble dad
poros-. Int J Eng Sci 20: 1009-1035
Willson SM, Última Carolina del Norte, Zoback MD, Moos D (1999) Perforación
en América del Sur: un enfoque para la estabilidad del pozo condiciones
geológicas complejas. Artículo de la SPE 53940 presentado en América
Latina y el Caribe ferencia de Ingeniería de Petróleo Con- celebrada en
Caracas, Venezuela
Woodland DC (1990) inestabilidad del pozo en el cinturón de cabalgamiento del oeste de Canadá.
SPE Ingenieros de Perforación 5: 23-33
Terzaghi K mecánica del suelo (1943) teoría. John Wiley & Sons, Nueva York
Zhang J, Bai M, Roegiers JC analiza (2003) poroelástico Dual-porosidad de

estabilidad taladro bienestar. Int J Roca Mech Min Sci 40: 473-483
Zhang J, Roegiers JC (2002) la estabilidad del pozo en yacimientos naturalmente
fracturados deformables - un enfoque totalmente acoplada. Artículo de la
SPE 77355 presentado en la Exposición Conferencia Técnica An- nual SPE.
Zhang J, Roegiers JC (2005) método de elementos finitos porosidad doble para el
modelado de pozo de sondeo. Mech roca roca Engng 38: 217-242
OC Zienkiewicz (1977) El método de elementos finitos. McGraw-Hill, 3ª ed,
Nueva York
Apéndice 6.1 Combined matriz elasticidad y de

cumplimiento matrices
La matriz de elasticidad combinada Dmfijkl se da como (Bai et al 1999b.):

ªd1111 re11 re1133 0 0 0 º (6.1.1)
"re 22 re 0 0 0 »
re
« 2211 2222 2233 »
1 "re3311 re332 re3333 0 0 0 »
re 2
mfijkl « »
|
| remfijkl«0 0 0 0 0 »
« re444 re55555 0 »»
« 0 0
0 0 4 0 re
0 0
0 0
¬ 6666 ¼
Las matrices de cumplimiento se dan como
sigue:
1 ª -Q -Q 0 0 0 º (6.1.2)
«-Q 1 -Q 0 0 0 »
« »
1 «-Q -Q -Q 0 0 0 »
domaijkl « »
mi« 0 0 2 (1 + Q) 0 0 »
0« 0 0 0 0 2 (1 + Q) 0 »
«
¬ 0 0 0 0 0 2 (1 + )»
¼
Q
Apéndice 6.2 Condiciones en las matrices de elementos finitos 159
1ª º (6.1.3)
0 0 0 0 0
«K s »
« norte
»
1
«0 0 0 0 0 »
« Kno »
« 1 »
rte s 0 0 0 »
1 ««
0
dofrijkl 0 Knortes »
0 »
1
mi« 0 0 0
0
« K sh s »
« »
« 0 0 0 0 1 0 »
« Kshs »
« 0 0 0 0 1»
0 »
«
¬ Kshs¼
y,
2Q2 º
3
ª 1 2 (1+ Q) º3 1· 3T2§1 1·
ª§ 1 »
| remfijkl | «K + s 2 ¨ ¸- mi 2
mi » «¨ mi+ K s ¸ - mi mi + K s
¬ sh ¼ «Â © © norte ¹ »¼
norte
¹ 2
ª3 1 2 (1+ Q) Q 2º
1·
º ª§1
re1111re 2222re3333«K + s - E 2»
mi » «¨ mi+ K s ¸
¬ sh ¼ «Â © norte ¹ »¼
2 (1+Q) º ª Q §1
3 2
ª 1 1· Q 2º
re1122re2211re1133re3311re 2233re3322 «K + s «¨ ¸ + K s - E 2»
»
mi ¼ «¬ E © E
¬ sh norte ¹ »¼
2 (1 +Q ) º ª§1 3º
2 2
ª 1 E ¸ + K1 s· - E 23 Q
1 · - E3Q¨2 §1
re4444re55555re6666«K + s »
mi » «¨ +
mi K s ¸ 2
¬ sh ¼ «Â © norte © norte ¹ »¼
¹
donde E es el módulo de Young, y Kn, Ksh son la fractura de rigidez

normal y cortante, respectivamente.
Apéndice 6.2 Condiciones en las matrices de

elementos finitos
(6.2.1)
³ segundo
T
K re mfsegundore:
:
(6.2.2)
R1 remamá ³ BTD mf
do mamáMinnesotare:
:
(6.2.3)
R2 re fr ³ B TD mf
do frMinnesotare:
:
1 (6.2.4)
1
PAG
L NTK mamá ??Dak
??
³ : ota del
Norte:
1 (6.2.5)
2
PAG
L NTK ??Dakot
fr
??
³ : a del
Norte:
(6.2.6)
N1 mi mamá ³ NTNreȍ
:
(6.2.7)
N 2 mi fr ³ NTNreȍ
:
(6.2.8)
Q -Z³ NTNdȍ
:
(6.2.9)
METRO 1 r e mamá ³
norte T re mf
do mamámegabytere: (6.2.10)
:
METRO 2 re fr³ NT D mf (6.2.11)
do frmegabytere:
:
(6.2.12)
F ³ nfdS
S
(6.2.13)
QMA³ NTNqmareyo
*
QFR ³ NTNqfrreyo
*
7 Pozo / pozo estabilidad
7.1 la estabilidad del pozo mientras perforación
La perforación para la exploración y producción de petróleo y gas en

condiciones geológicas cada vez más difíciles ha puesto de manifiesto la
necesidad de una mejor comprensión de los problemas de estabilidad del
pozo. Se estima que los resultados de la inestabilidad del pozo en
cuantiosas pérdidas económicas de alrededor de US $ 8 mil millones por
año en todo el mundo.
Muchas tecnologías innovadoras se han aplicado en el aceite y gas in-
dustry, tales como la perforación bajo balance, la perforación de chorro de
alta presión, pozos horizontales de reentrada, y multilaterales de un solo
pozo. Estos tienen infinitamente defi- aumentó la demanda de los estudios
de estabilidad del pozo. Recientemente, Los avances tecnológicos han
estado presionando a los pozos para llegar más allá de 34.100 pies
(10.400 m) por debajo del nivel del mar en aguas profundas del Golfo de
Mex-ico. Muy inclinada, pozos de alcance extendido pueden tener que
permanecer abiertas durante períodos prolongados de tiempo, no sólo
durante la etapa de perforación, sino también durante la vida de un
depósito. Nuevos retos también surgieron desde el creciente uso de pozos
horizontales, la perforación en los medios de comunicación, naturalmente
fracturados, en formaciones muy profundas, y en condiciones geológicas
difíciles, en los que la estabilidad del pozo es de gran preocupación
(Willson y Willis, 1986). Por ejemplo, un pozo profundo 8715 m fue
perforado en roca cristalina en Alemania y algunos tipos de
inestabilidades del pozo (brotes, lavado, secciones undergauged) eran ob-
sirve (Hofer et al. 1994). Algunos inestabilidades del pozo asociados con
condiciones geológicas complejas, donde el régimen de estrés fue
controlada por fallas activas, se indican en el campo Cusiana (Colombia),
el campo Pedernales (Venezuela), la cuenca de Alberta (Canadá), la
cuenca del Tarim (China), ciertas áreas del mar de Noruega, y en el mar
Indonesia (Willson et al. 1999, de Plumb et al. 1998, Wiprut y Zoback
1998, Ramos et al. 1998).
Cuando un pozo de sondeo se perfora en una formación naturalmente
fracturado, de manera excesiva alta densidad del lodo permite que el
fluido de perforación para penetrar en las fracturas, la movilización de los
bloques de roca, y la intensificación de ovalización (Charlez 1999).
Cuando esto ocurre, los bloques fracturados ya no están sujetos a la
presión del lodo overbalance, y los bloques desestabilizadas puede cueva
en el bienestar
162 7 del pozo / pozo estabilidad
taladro como resultado de hisopado la formación cuando de disparo

(Willson et al. 1999). Cuando un pozo de sondeo cruza un fallo, el lodo
de perforación puede invadir el plano discontinuidad. Además de las
pérdidas de lodo, la penetración del fluido reduce la presión normal y
induce un desplazamiento a lo largo de los planos de la grieta que corta el
pozo, como se muestra en la Fig. 7.1. Las consecuencias de forma rápida
puede ser- llegado dramático y podría conducir a la pérdida parcial o
incluso total de un pozo. Dos historias de casos en Aquitania, Francia se
describieron que resultó en la pérdida de los pozos y la necesidad de la
perforación de dos nuevos pozos, con un costo en el rango de US $ 30
millones (Maury y Zurdo 1996).
Fig. 7.1. Representación esquemática de cizallamiento pozo de sondeo al cruzar una

discontinuidad.
inestabilidad del pozo puede resultar en la pérdida de circulación,

donde las tensiones de tracción se han producido debido a la alta presión
del lodo de perforación (Fig 7.2a.); brotes y cierre del orificio en caso de
fallos de compresión y de cizallamiento (Fig. 7.2b). Durante la etapa de
perforación de un agujero abierto es apoyado por la perforación de
presión del lodo para mantener pozo del colapso. Si el peso del lodo es
menor que la tensión de rotura de cizallamiento o contraer el estrés, la
falla de corte y el fracaso a la compresión ocurren en el pozo en la
dirección del esfuerzo mínimo campo lejano (Sh), causando el colapso
agujero o ruptura. Si el peso del lodo supera la resistencia a la tracción de
la roca, la fractura por tensión se induce en el ción direc- máximo de
campo lejano estrés (SH). En consecuencia, esto puede causar la
perforación de las pérdidas de líquidos o pérdida de circulación. Figura
7.3 muestra una inestabilidad típica del pozo debido a la ruptura y
perforación inducida por fractura a la tracción. Para una abertura circular
de gran diámetro de la ruptura agujero / túnel tiene un comportamiento
similar como pequeñas perforaciones. Figura 7.4 presenta agujero de
arranque en un túnel circular con un radio de R = 1,75 m en el
Laboratorio de Investigación de metro de Canadá (Martino y Chandler
2004). La muesca plenamente desarrollado (ruptura) en el techo fue
causado por la redistribución de la tensión debido a la excavación. La
muesca es estable, debido a su forma formado naturalmente, que
desarrolla una presión de confinamiento en la muesca
estabilidad 7.1 del pozo durante la perforación 163
propina. La primera categoría se mantendrá estable a no ser perturbado

por las condiciones cambiantes, como el aumento de la temperatura, los
cambios pequeños de estrés causados por cavations ex cercanas.
En los casos graves la inestabilidad del pozo puede conducir a la
pérdida de la sección de pozo abierto. El problema de la estabilidad del
pozo puede ser considerada por la separación de los posibles mecanismos
de fallo de la roca en las siguientes cuatro categorías (Roegiers1990):
– fallos relacionados con la pre-existente daño de la formación o perforación inducida;
– fallos causados por el estrés inducido, poro concentraciones de presión,
y redistribuciones de temperatura;
– fracasos atribuidos a tensiones adicionales deliberadas o involuntarias; y,
– fallos relacionados con la carga de ondas de choque.
La pérdida de circulación
(una)
la ampliación agujero
la reducción del agujero
(b)
Fig. 7.2. parcela esquemática de inestabilidad del pozo inducida por el estrés. a.
fallo de tracción debido a la alta densidad del lodo; segundo. falla de corte y la
deformación.
Sh
Fugarse
SH
frac
frac a a la
la tracción
tracción
SH
Sh
Fig. 7.3. Representación esquemática de la inestabilidad del pozo inducida por el
estrés de una sección transversal en un agujero vertical - ruptura debido a un fallo
de cizallamiento y de compresión, y la perforación inducida por fractura a la
tracción debido a la alta presión del lodo.
Fig. 7.4. Breakout en un túnel circular con un radio de R = 1,75 m en el suelo

Adjunto Laboratorio de Investigación, Canadá. La ruptura máxima se produjo en
la dirección del esfuerzo mínimo y el radio máximo agujero es 1.3R. Las
tensiones in situ son i3 = 14 MPa y I1 = 55MPa (Martino y Chandler 2004 con la
misión per- de Elsevier).
7.1 la estabilidad del pozo durante la perforación
165
inestabilidades del pozo son la principal causa de las dificultades de

perforación, lo que resulta en una pérdida costosa de tiempo, a veces en
una pérdida de parte o incluso perforaciones enteros. inestabilidades del
pozo de registro hacen muy difícil de realizar e interpretar (Maury y
Sauzay 1987). Un mal estado de la pared del pozo altera artificialmente la
zona de corona circular correspondiente a la profundidad de vestigation
inde la mayoría de las herramientas de registro. La forma de la
perforación puede ser modificado fuertemente dando un orificio alargado
en una dirección, diámetro reduc- ción en la otra dirección y también
derrumbes casi circulares en lugares. En el campo Cusiana en Colombia,
a pesar de que se tomaron algunas medidas para prevenir la inestabilidad
del pozo, extensos brotes en fisible y lutitas fracturadas naturalmente - de
hasta 44" de 121/4" agujero - producido (Willson et al., 1999).
Aproximadamente el 10% de los costes bien en el campo Cusiana se
gastaron haciendo frente a malas agujeros, principalmente debido a
anormalmente altos esfuerzos tectónicos inducidas por un entorno de
empuje-fallamiento activo (Addis et al. 1993, Última y McLean 1995).
Además de los costos asociados con la inestabilidad del pozo durante la
perforación, la estabilidad del pozo también tiene un impacto sustancial
en producciones depósito (Bradley 1979).
Hay varias etapas en la vida de un pozo, es decir, la perforación, terminación,
estimulación, ensayos de flujo, la producción, y el agotamiento.
inestabilidades la pared del pozo se pueden encontrar en todas estas
etapas (Ramos et al. 1996). En la etapa de perforación, las principales
preocupaciones son para determinar la composición de lodo y la densidad
(peso del lodo) que mantendrá la integridad del pozo, sin la pérdida de
fluidos de perforación. Durante la etapa de finalización y la estimulación,
el voir reservorios debe ser conectado al pozo a través de perforaciones.
Esta operación podría fallar si la roca adyacente a la tubería de
revestimiento cementada no es frágil. Antes de la producción total, las
pruebas de fondo de pozo de registro incluyen hoyos abierto, el muestreo
de fluido, la acumulación, reducción, la inyección, y las pruebas de
capacidad de entrega. Es posible in- fracaso pozo Duce y colapso carcasa
durante estos procesos (Peng et al. 2007). A medida que se agotan los
hidrocarburos, los compactos región drenados, que podría inducir la
producción de sólidos, daño carcasa, hundimiento de la superficie y el
fracaso del pozo. Todas estas etapas en la vida de un pozo, análisis
integrados aburrimiento lo estabilidad agujero son importantes para
garantizar la producción económica depósito y minimizar los problemas
costosos inducidos por las estabilidades in- pozo.
Con el fin de predecir la estabilidad del pozo, componentes de tensión
y las distribuciones cerca del pozo debido a la perturbación de perforación
necesitan ser analizados. La aplicación de criterios de rotura de roca pozo
estrés y la resistencia de la roca pueden, entonces, ser comparada para
determinar los fallos de roca, tales como falla de corte, fallo de tracción
etc. Finalmente, un rango de peso de lodo pueden ser determinadas para
evitar la cizalladura del pozo, a la compresión, y fallos de tracción . Este
rango de peso del lodo es la ventana peso del lodo seguro para la
perforación.
7.2 Pozo estabilidad - solución elástica
7.2.1 pozo vertical en un campo de tensión isótropa
los pagcarril tensión solución (yo.mi. tensión yonorte z-dirección Hz = 0)

Californianorte segundomi Aplre tOA pozo cargado en su límite exterior
por una tensión isótropa, V, y en su límite interior por una presión de lodo
de perforación, pm (Fig. 7.5). Esto se conoce como el problema de Lame.
En coordenadas cilíndricas, las componentes de tensión a una distancia r
desde el pozo están dados por:
- § R2· P R2 (7,1)
° Vr V 1 - ¸ + metro
¨
© r2¸¹ r2
°°
§ R2· P R2
®VT V 1 + ¸ - metro
¨
° © r2¸¹ r2
°
V Vv
° z
°̄W rT W rz WTz 0
donde R es el radio del pozo; r es la distancia desde el centro del pozo;
Vr, VT y Vz son los radiales, componentes de tensión tangenciales y
verticales, respectivamente;WRT, WRZ, y WTZ son los componentes de
esfuerzo cortante; V y Vv son los esfuerzos horizontales y verticales en el
campo de tensión de campo lejano, respectivamente.
Fig. 7.5. Un pozo en un campo de tensión isótropa.

7.2 del pozo estabilidad - solución elástica 167
En la pared del pozo, r = R, se obtiene:

vr pm (7,2)
°
®VT 2V- pag m
° et
¯V z Vv r
o
Se puede observar que las concentraciones de esfuerzos alrededor del

pozo se producen debido a la perforación. El desplazamiento o bien la
convergencia radial, se puede calcular utilizando la siguiente ecuación:
V- pag R2 (7,3)
metro
ur
2G r
donde G es el módulo de cizallamiento.
7.2.2 pozo vertical en un campo de esfuerzos anisotrópico
El problema de Kirsch se refiere a un pozo de sondeo sometido a un

estado de tensión biaxial VH, VH (VH> Vh) (Fig. 7.6). La solución para
los diversos componentes de la tensión se expresa como sigue:
- (V + V ) § R2 · (V - V ) § 4R · 2 (7,4)
V 1 - ¸ + 1 -
2
+ 3R4¸cos2T + p R
° r
h H h
H metro
¨ 2 ¸¹
¨ 2 4 ¸
°° 2 © r 2 © r r ¹ r2
°VT (VH+ V )h §1 + R ¸· (-V H - V) §
2 2
h
1 + · 3R4 R
cos2T - pagmetro
¨ ¨ 4¸
r2 ¸¹
2
° 2 © 2 © r ¹ r
°
° 4R2 H -V h )
®V z V v-Q cos2T
° (V 2
r2
° (V - V ) § 2R · 3R4
2
°W rT - ¨1+ - ¸sen2T
H h
¨ 2 r 4¸ ¹
° 2 © r
°W zT W rz 0
°
°̄
donde VH y VH son el máximo y mínimo de campo lejano esfuerzos

horizontales; T se define en la Fig. 7.6.
En particular, en la pared del pozo, los componentes de estrés
tangencial y radial pueden expresarse como sigue:
V T (VH+ V h) - 2 (VH - V h) cos 2T - (7,5)

pm
V r pm
Los componentes de tensión tangenciales máximas y mínimas en la pared
del agujero aburrimiento lo pueden ser obtenidos como sigue:
V
°
® T
3V h - – p a T0 $ (7,6)
VH m
°V̄ T 3V H - V – p a T90 $
h m
Se puede concluir a partir de la Fig. 7.6 y la ecuación. 7.6 que la
máxima tensión tangencial se produce en el campo lejano mínimo
dirección del esfuerzo horizontal (T 90 $), y el esfuerzo tangencial
mínimo se encuentra en la dirección del esfuerzo horizontal máximo
campo lejano (T 0 $). Esa es la razón por la cual la primera falla de corte
se produce en la pared del pozo de la dirección del esfuerzo horizontal
mínimo.
Vh
VH VH
r pa
T
gm
etro
Vh
Fig. 7.6. Un pozo vertical en un campo de esfuerzos anisotrópico.
7.2.3 pozo inclinado en un campo de esfuerzos anisotrópico
Para un pozo inclinado, los componentes de la tensión pueden ser

calculados por el anillo hechas a la Ec. 7.4 considerando el cambio de
campo lejano estrés debido a la desviación del agujero ción. Esto
introduce componentes de la tensión de cizalla de estrés de campo lejano
al agujero. En una sección transversal perpendicular a la dirección axial
del agujero, los componentes de la tensión en el campo lejano necesitan
ser calculado. Las tensiones del pozo
7.2 del pozo estabilidad - solución elástica 169
a continuación, se puede calcular. Bradley (1979) dio la distribución de

tensiones en torno a un pozo situado en un campo arbitrario estrés de
campo lejano:
- (VX+ Vy) § R2 · (VX- Vy) § 4R2 3R4 (7,7)

·
°V r 1- ¸ 2 1- r 2 +
r4
¸ cos2T +
2 + r2
°° © ¹ © ¹
§ 2 3R4· R2
4R
°W xy ¨1- r2 + r 4 ¸pecado 2T + pag metro 2
°° © r
¹ 2
+ V) § R · (V - V)§ 3R4 ·
(
V
°V r2 ¸
¸-
X
1 + 1 + 4 ¸ cos2T -
X y y
° T
2 © ¹ 2 © r ¹
°
° § 3R2· R2
°W xy ¨1+ r 4 ¸pecado 2T - pag metro r 2
° © ¹
® ° R R
VV - QV - V 2 T- QW 2 T
° 2( X y ) r 2 cos2 4 xy sen 2
°
z zz
r2
° § VX- Vy ·§ 3R4 ·
2R 2
°W rT ¨ pecado 2T + W xy cos2T ¸¨1+ r 2 - r 4 ¸
°° © 2 ¹© ¹
§ R2·
°W rz (W yz Sint + W xz costo ) 1 - r 2 ¸
°° © ¹
§ R2·
°WT z (-W xz Sint + W yz costo ) ¨1 + r 2 ¸
°̄ © ¹
donde V y W con subíndice de r y T son las tensiones normales y de corte en
un cilíndrico sistema con la dirección z paralelo a la dirección de perforación
de coordenadas; mientras que V y W con subíndice de x, y y z son las
tensiones normales y de corte en un sistema de coordenadas cartesianas que
tiene el mismo eje z como el sistema cilíndrico, con la dirección z paralelo a
la dirección de perforación; T es el ángulo azimutal medida desde el eje x.
La conversión de este coordenadas cartesianas tensiones de sistema de
tensiones principales in-situ se pueden realizar a través de la
transformación de coordenadas (véase el capítulo anterior en la Sec.
6.3.4).
Las tensiones en la pared del pozo se pueden escribir como:
V r pm (7,8)
VERMONT V + V - p ag
metro - 2 (V X - V y ) Cos 2T - 4W xy sen 2t
° X y
°V z V zz - Q [2 ( V X - V y ) Cos 2T + 4W xy sen 2t]
®
W
° Tz 2 (-W Sin t + W costo )
°W xz YZ
0
° rT
°W̄ rz 0
7.2.4 Vertical pozo teniendo en cuenta efectos de la presión de poro
Los componentes de esfuerzo efectivo alrededor de un pozo vertical con

ción considera- de efectos de la presión de poro y la temperatura se
expresan como:
do (VH+ Vh - 2 ppag ) R 2· (7,9)

§
°V r 2 ¨1- r2 ¸
°° ©4 ¹
°+(V H - V)h §¨1- 4R 3R
2
· 2
+ ¸cos 2T + (p - pag )R
¨ r 4 ¸¹ metro pag 2
°° 2 © r2 r
°C (VH+ Vh- 2 ppag ) § R ·
2
°Vermont 2 ¨1+ r2 ¸
° © ¹
° (V H - V)h § 3R 4
· 2
®- ¨1+ ¸cos 2T - (p - pag )R V
¨
° 2 © r 4¸¹ metro pag
r2 T
° 2R 2
°V zdo V v - (VH - V h ) Cos 2T -QVT

pagpag -Q r2
°
° (V H - V)h § 2R 23R4 ·
°W - ¨1 + - ¸ pecado 2T
rT
° 2 ¨
© r2 r 4 ¸¹
°
W zT W rz 0
°
°
¯
donde pp es la presión de poro; VT es la tensión térmica inducida por la
diferencia (ǻT) entre la temperatura del lodo y la temperatura de
formación. El estrés térmico tangencial se puede calcular por la siguiente
ecuación:
7.2 Pozo estabilidad - solución elástica 171
re T mi'T (7,10)
V T
1-Q
donde es la constante térmica; E es el módulo de Young; y Ȟ es la relación
de Poisson.
La tensión efectiva en la pared del pozo se puede escribir como:
-V rdo pm - (7,11)
°ppC
V + V - p - p - V - 2 (V - V) cos 2T
®VT
°V do V - p -Q [2 (V - V) cos 2T] -QVh
H h pag metro T H
¯ z v pag H h T
Si el efecto de la temperatura es despreciable, las componentes de

tensión tangenciales y radiales eficaces pueden expresarse como:
-V rdo pm - (7,12)
°ppC
V - V - p - p, T 90q
®VT max 3 H h pag metro
°V c min 3V - VH - pp -
¯ T h T 0q
pm,
donde S se define en la Fig. 7.6, y S = 90 ° es el ción direc- mínimo-
campo lejano.
Suponiendo que las tensiones tangenciales y radiales máximas
eficaces son las tensiones principales máximas y mínimas, el criterio de
fallo de Mohr-Coulomb se puede escribir como sigue, cuando el agujero
es estable:
VTdomáxd UCS + (7,13)
qV rc
Inserción de la ecuación. 7.12 en la Ec. 7,13, la presión mínima de
lodo, de la tarde, se puede calcular:
3V - V h - UCS + (q -1) pp (7,14)
pagt H
m q+ 1
La UCS (2c Cosi) (1- q (1 + sini) (1 - sini),
introducció pecado I),
n de
la presión mínima de lodo, pm, puede reescribirse como la siguiente forma:
pag t 1 (7,15)
- V ) (1- sini) - c Cosi + pp pec
(3V h ado
yo
metro H
2
donde I es el ángulo de fricción interna; c es la cohesión.

La presión mínima de lodo también se denomina presión de colapso o la
presión falla de corte, que es la presión del lodo mínimo para evitar pozo
de los fallos de cizallamiento. El gradiente de presión mínima de lodo se

llama el peso mínimo barro, o gradiente de falla de corte (SFG).
Se puede observar que el peso mínimo de lodo depende en gran medida
de la presión de poro. Por lo tanto, la predicción precisa de la presión de
poro es de vital importancia para la determinación de la densidad del lodo
de perforación.
Figura 7.7 parcelas la presión del lodo mínimo y diferentes áreas de
fallo para un pozo vertical en profundidad de 2000 m. El tangencial
mínima efectiva (aro) estrés y tensión radial eficaz también se representan
en la misma ure higueras para determinar la fragmentación rock / spalling
(cuando la tensión radial es menor de resistencia a la tracción) y el fracaso
a la tracción de perforación inducida (tensión tangencial excede
resistencia a la tracción).
Figura 7.8 muestra una relación de la presión del lodo y del pozo
fracasos. Se puede observar en las figuras. 7.7 y 7.8 que cuando la presión
del lodo es menor que la presión de poro, el pozo ha astillado fracaso o
desconchado. Cuando la presión del lodo es menor que el gradiente de
falla de corte, el pozo tiene falla de corte o ruptura. Si la presión del lodo
es demasiado alta, las fracturas hidráulicas de perforación inducida se
generan, que puede causar pérdidas de lodo de perforación.
30
min MW
min MW
Resistencia
Resistencia
min a la tracción
tensión a laaro
del
una
) 20 fallo de compresión
fallo de compresión
tracción
20 min tensión del
Radialestrés
PAG aro
M
( tensión radial
El estrés en el pozo
mi 1010
bo
rmi
ll insuficiencia astillamiento
w0 0 insuficiencia
astillamiento
a
El peso
El peso del
dellodo
lodogama
gama segura
s
(MPa)
segura
mi
r -10
-10
Presión del poro
Presión del
fallo de tracción
fallo de tracción
St poro
falla de corte
falla de corte Min.
Min. la
la presión
presión del
del lodo
-20 lodo
-20
10
10 15
15 20
20 25
25 30
30 35
35 40
40
presión deldel
presión lodo (MPa)
lodo
(MPa)
Fig. 7.7. ventana de presión del fango por un pozo perforado a una profundidad
de 2000 m con el estrés campo lejano devv= 46 MPa, VH= 40 MPa, vh= 30
MPa y presión de poro de pp = 20 MPa. Los parámetros de resistencia de la roca
son UCS = 36 MPa,yo = 30 °, y resistencia a la tracción de cero. La presión del
lodo de seguridad calculado oscila entre 21,3 y 30 MPa.
7.3 Pozo estabilidad - solución elastoplástico 173
Fig. 7.8. relación esquemática de presión del lodo (densidad del lodo) y
comportamientos ure Fail pozo. Para mantener la estabilidad del pozo, el peso del
lodo debe estar en el rango apropiado (modificado de Madge et al. 2006).
7.3 Pozo estabilidad - elastoplástico solución
Un caso ideal se considera, es decir, una deformación plana circular

dominio infinito cargado en su límite interior por una presión pm barro y
en el infinito por un isotrópica de campo lejano estrés V (Fig. 7.9) en un
material elastoplástico ideal. En la Fig. 7.9 una zona fallado / plástico con
radio de Rp se forma debido a la baja presión del lodo. Suponiendo que la
tensión tangencial (VT) y el estrés radial (Vr) Sat isfy VT> Vr, una
formación de roca plástico ideal, con un criterio de rendimiento Mohr-
Coulomb en forma eficaz de la tensión en esta zona no se puede expresar
como mínimos si-:

Fig. 7.9. Un pozo de sondeo en un material elastoplástico ideal.
VT - pp V cc + qf (V r - pp) (7,16)
donde Vcc es la resistencia a la compresión uniaxial en la roca fallado; PP es el

presión del poro; q F (1 + siniF ) (1 - siniF ) y yoF es el ángulo de interna
la fricción de la roca fallado.
La ecuación de equilibrio viene dada por:
r dV V r - VT 0 (7,17)
+
Dr r
Sustituyendo la Ec. 7.16 en la Ec. 7.17 y resolverlo, se obtiene:
V dodo + (1 - qF ) pagpag (7,18)
V F -1 + do
rqr 1
1 - qF
V dodo + (1 - qf) pp + C (7,19)

V
q r q F -1
T 1f
1 - qF
Usando la condición de contorno (para r = R, Vr = pm), C1 constante se
puede expresar como:
– V dodo + (1 - q F ) pagpag (7,20)
do1 pm 1-q
R F 1-q
F
Por lo tanto, en la zona fracasado las tensiones se pueden obtener

(Roegiers 2002):
- V do + (1 - q) p § Vdo+ (1 - q) (7,21)
p ·§ r · q F -1
°V F pag
¨+p-
F pag ¸¨
r do ¸
do F
¨m 1-q ¸© R ¹
° 1- ©
QF ¹
®
°p Vdo+ (1 - q) § Vdo+ (1 - q) ·§ r · q F -1
pag p
V do
F do
+Q¨p- F pag
¸¨ ¸
°¯ T 1-q
F F ¨ 1- ¸© R ¹
metro
© QF ¹
En la zona elástica, el estrés puede obtenerse a partir de teoría de la elasticidad, es
decir:
- (7,22)
V V + C22
° re r
®
°VTmi V do
-2
°̄ r2
7.3 Pozo estabilidad - solución elastoplástico 175
Cuando r = Rp (Rp es el radio de la zona fallado), la tensión radial se

puede obtener tanto de las Ecs. 7.21 y 7.22. Uso de la continuidad de la
tensión radial para r = Rp, la constante C2 puede ser obtenido.
V do + (1- q) p § Vdo+ (1- q) p 1§ · r ·q -
F
do (7,23)
V do F pag
¨ + p - do F pag
¸¨ ¸ V+2
R rr
pag
1- ¨ metro 1 - qF ¸¹ ©R¹ r2
©
qF
y,
ªVdo+ (1 - q) § Vdo+ (1 - q) · §R · q -1º (7,24)
p F pag p F
2
CR «c -V+¨p-c F pag ¸¨pag
¸ »
2 pag 1-q ¨ metro 1-q ¸¨ R ¸
« »
¬ F © F ¹© ¹ ¼
Por lo tanto, las tensiones en la zona elástica son los siguientes:
- ªVdo+ (1- q) §
q -1
Vdo+ (1- q) ·§ R · º§ R ·
F 2
(7,25)
p p
°pV V +« do F pag
- V + ¨ pag do pag ¸¨ »¨ ¸
pag
- ¸
¨ metro
F
re 1- q 1-q ¸¸¨ R ¨r¸
°
°® «¬ F © F ¹ © ¹ »¼© ¹
q -1
ª Vdo+ (1- q) ·§ R · º§ R ·
2
° Vdo+ (1- q) §
F
pV p
° T p V -« - V + ¨ pag »¨ ¸
do F pag pag
pag ¸¨
- ¸do
¨ metro
F
¸¸¨ R ¨r¸
mi
1-q 1-q
°̄ «¬ F © F ¹ © ¹ »¼© ¹
En la región elástica, cuando r = Rp, las tensiones también satisfacen

criterio de fallo de Mohr-Coulomb expresada en forma eficaz de la tensión;
es decir:
VTmi - pp V c + q (V re - (7,26)
pp)
donde Vc es la fuerza uniaxial a la compresión en la zona de roca elástico,
q (1+ sini) (1- sini) e I es el ángulo de fricción interna de la roca.
Sustituyendo la Ec. 7.25 en la Ec. 7,26, el radio de la zona no puede ser
ob-
CONTENIDA:
1
°
(2V -Vdo ) (1- qF) - [ Vdodo + (1- qF)pagpag ] (Q 1) +(q -1) (1- qF)p ag pag ) ° ½ q -1 (7,27)
¾ F
Rpag R® {P (1- q) - [Vdo + (1- q) p]} (q 1)

°̄ metro F do F pag °¿
Ecuación 7.27 muestra que todo el bloque de roca permanecerá puramente elasti-
tic, si rpDr . Por lo tanto, la presión del lodo (pm) para mantener el pozo de
la deformación plástica puede ser resuelto a partir de la Ec. 7,27:
2V- V c + (q - 1) (7,28)
pagt
pp m (q+ 1)
7.4 Pozo estabilidad - determinaciones gradiente de fractura
gradiente de fractura es uno de los parámetros importantes para el

modelado de la estabilidad del pozo, diseño mudweight, y la aplicación en
tiempo real. gradiente de fractura es el límite superior de la mudweight,
mientras gradiente de falla de corte es el límite inferior de la mudweight.
Si el mudweight es menor que el gradiente de fractura de la roca, entonces
el pozo tendrá fallo de tracción, que puede causar pérdidas de lodo de
perforación, o la circulación incluso perdido. Hay varios enfoques para
calcular el gradiente de fractura. Los dos métodos siguientes se utilizan
comúnmente en la industria de la perforación; es decir, el método de
mínimo de estrés y el método de fallo de tracción.
7.4.1 El método estrés mínimo para gradiente de fractura
El método de tensión mínima se basa en que la mayoría de las

formaciones son, naturalmente, los medios fracturados. Por lo tanto, en
forma natural fracturado formaciones con fracturas cerradas de la pérdida
de lodo de perforación se produce, una vez que el mudweight es mayor
que el mínimo estrés. La razón es que en este caso el mínimo estrés es la
presión de cierre de hacer la fractura cerrada.
Hubbert y Willis (1957) presentan la siguiente ecuación para calcular el
gradiente de fractura:
FG Q(OBG - PP) + PP (7,29)

1 -Q
donde FG es gradiente de fractura; OBG es el gradiente de esfuerzo de sobrecarga;
PÁGINAS
es el gradiente de la presión de poro; Q es la relación de Poisson.
Daines (1982) desarrolló este método mediante la introducción de una
corrección esfuerzos tectónicos superpuesta:
FG Q(OBG - PP) + PP + S (7,30)

t
1 -Q
donde St es el gradiente de esfuerzos tectónicos superpuesta. Este valor
puede ser evaluada a partir de la primera fuga fuera de prueba en la
perforación. Es considerada como constante durante el resto del pozo.
Matthews y Kelly (1967) introducen una variable de tensión efectiva co-
eficiente en la predicción gradiente de fractura:
FG K0 (OBG - PP) + PP (7,31)
donde K0 es el coeficiente de tensión efectiva, K0 = VHC / Vvc; VHC es la

tensión efectiva madre mini-; VVC es la tensión máxima efectiva.
determinaciones gradiente de fractura - estabilidad 7.4 de pozos 177
En este método se establecieron los valores de K0 sobre la base de

valores de umbral de fractura derivadas empíricamente en el campo. El
coeficiente de tensión efectiva es variable y depende de la profundidad
(Mouchet y Mitchell, 1989). La aplicación de este método en una nueva
área requiere variaciones locales en K0 a ser determinados en relación a la
profundidad. El K0 se puede obtener a partir de pruebas de fugas
(consulte. Chap 3 en Sec. 3.3).
En comparación con las ecuaciones. 7,29 y 7,31, se obtiene que
Matthews y Kelly método y método de Hubbert y Willis son muy
similares. Son cal identi, cuando la relación de Poisson y el K0 tienen la
siguiente relación:
Q (7,32)
0
K
1-Q
Cabe señalar que las ecuaciones. 7,29-7,32 se basan en que el esfuerzo
de sobrecarga es la tensión principal máxima, que es el régimen normal
de estrés fallas. En otros regímenes de esfuerzos estas ecuaciones deben
ser modificados.
Figura 7.10 presenta un caso de predecir gradiente de fractura y el
gradiente de falla de corte (Madge et al. 2006) utilizando software
Drillworks, en el que se consideran ambos efectos de profundidad
litología y de formación para la predicción gradiente de fractura. Se puede
observar que la piedra caliza tiene muy bajo gradiente de fractura debido
a su bajo coeficiente de Poisson.
7.4.2 El fallo de tracción para la predicción gradiente de fractura
Para rocas intactas, sólo cuando el pozo aparece fallas por tensión, se
puede producir la pérdida de lodo de perforación. En este caso, el
gradiente de fractura se puede calcular de la ecuación. 7,12, cuando el
esfuerzo tangencial mínimo es igual a la resistencia a la tracción por darse
cuenta de que la tensión de tracción es negativo. Para una presión de
fractura pozo vertical se puede expresar como sigue:
fp3V h - VH - pp - VT + T0 (7,33)
donde Fp es la presión de fractura; pp es la presión de poro; VT es la

tensión térmica inducida por la diferencia entre la temperatura de barro y
la temperatura de formación, y T0 es la resistencia a la tracción de la roca.
En algunos casos el efecto de la temperatura se puede despreciar (VT =
0).
Esta presión de fractura es también llamada la presión de rotura de fractura. por
la formación naturalmente fracturado (con fracturas pre-existentes) este
método sobreestimar el gradiente de fractura.
Fig. 7.10. gradiente de fractura pronosticada (FG), poro gradiente de presión (PP)
y el gradiente de falla de corte (SFG). Los eventos de perforación, tales como la
pérdida de lodo de perforación, apretado agujero, pegado etc. coinciden con el
gradiente de fractura predicho y el gradiente de falla de corte. De izquierda a
derecha, las curvas son mudweight (MW), PP, SFG, FG y OBG, respectiva-
mente (de Madge et al., 2006). Para mantener la estabilidad del pozo, el peso del
lodo debe ser entre SFG y FG en cada uno de las secciones de los orificios.
7.5 Pozo estabilidad - la solución poroelástico de

elementos finitos
Naturalmente formaciones fracturadas se tratan a menudo medios

porosidad idealmente como doble, que puede ser resuelto mediante el
método de elementos finitos (Zhang y Roegiers 2005), como se describe
en el Cap. 6. El primer paso en la solución del flujo de fluido acoplado y
el problema de la deformación sólido es para discretizar el dominio del
problema. Esto se puede hacer mediante la sustitución del dominio del
problema con una
la estabilidad del pozo 7.5 - la solución poroelástico de elementos finitos 179
colección de nodos y elementos, conocido como la malla de elementos

finitos. El segundo paso es derivar una formulación integral para las
ecuaciones que rigen. Esta formulación integral conduce a un sistema de
ecuaciones algebraicas ciones que puede ser resuelto para valores de la
variable de campo en cada nodo de la malla (Zhang et al. 2003). Esta
sección presenta las condiciones de frontera, las fuerzas del contorno, y
varios criterios de rotura para la modelización de elementos finitos de la
estabilidad del pozo. también se dan una serie de ejemplos numéricos.
7.5.1 tensiones y fuerzas de contorno determinaciones
En el análisis de elementos finitos, el enfoque común es restar las

constantes tensiones de campo lejano y presiones de poro originales de las
cantidades de campo. Las condiciones de contorno son así modificadas;
es decir, en las superficies límite exterior del dominio finito, todas las
tracciones y presiones de poros desaparecen. En la pared del pozo se dan
tensiones y presiones equivalentes. Después de resolver este problema, la
solución final se puede obtener mediante la adición de nuevo los
constantes esfuerzos locales y presiones originales (Zhang y Roegiers
2002).
Las tensiones equivalentes y presiones en cualquier nodo en la pared
del pozo se pueden calcular mediante el uso de las siguientes ecuaciones
(Zhang et al., 2003):
V-X lSX + mS + (7,34)

° yx
nSZX
°V y Sra y + nSZY + lS xy
°
®W xy nSz + lS + mS yz
xz
°
p
° mamá - pagma
0
° ap má
¯g fr - pag
0
fr
a
donde l, m, y n son losg cosenos de dirección entre la normal al plano
inclinado y el x-, y-, y Z, respectivamente.
Las fuerzas nodales límite a lo largo del pozo se pueden determinar
mediante el uso de las siguientes ecuaciones:
-F V UNA (7,35)
X X
°
°® F y V y UNA
F W UNA
¯ z xy
donde A es el área elemental se muestra en la Fig. 7.11.

Fig. 7.11. fuerzas nodales de contorno en la pared del pozo.
7.5.2 la transformación de estrés
Al analizar el estrés y poro distribuciones de presión en y alrededor bien

taladros, el sistema de coordenadas polares es generalmente adoptada.
Para la formulación de deformación plana ized general-, las tensiones en
coordenadas polares están relacionadas con las coordenadas cartesianas
tensiones de acuerdo con las siguientes reglas:
-V r V cos 2T + Vy pecad + 2 W pecado T (7,36)

° X
o 2 T xy cosT
°V T V pecad + Vy cos T – 2W xy pecado T cos T
2
°V
V o T
X 2
°® z z
2 2
°W r T (V y - V X ) pecado T +Wxy(cos T - pecado T )

cos T
°W Wxz cosT +Wyz pecado T
° rz
°W̄ T z WyzcosT – W xz pecadoT
donde R y T son el radio y el ángulo con referencia al centro del pozo en
el sistema de coordenadas polares, respectivamente.
Las cepas se refieren a las coordenadas cartesianas como cepas:
la estabilidad del pozo 7.5 - la solución poroelástico de elementos finitos 181
-H r HX cos 2 T + Hy pecado 2 T +xy pecadoTc (7,37)

°
2J osT
+ H
H X pecado T
°H T 2 cos 2
T - 2J xy pecado T cosT
°H H
y
°z z
® – HX) pecadoTcosT+J (cos 2T - pecado T)
°J rT (H xy
2
y
°J J xz cos T + J yz pecado T
° rz
°J̄ T z J yz cos T - J xz pecado T
7.5.3 Consideraciones peso del lodo en el pozo
frontera permeable
Un peso del lodo adecuada del fluido de perforación durante la

perforación juega un papel muy importante para ayudar a proteger la
pared del pozo con brotes de acné y otras fallas. La presión peso del lodo,
pm, actúa tanto como un esfuerzo radial y como presión de fluido en la
pared del pozo cuando la formación del pozo es permeable. Teniendo en
cuenta efectos de la presión de lodo, las tensiones en la pared del pozo se
pueden expresar como (Zhang 2002):
V-Xl(SX – Smx ) + M – Smyx ) +

(7,38)
° (Syx NSZX
°V y metro(Sy - Smi ) + NSZY + L (Sxy - Smxy )
°
®W xy nSz + lSxz + mSyz
°
p
° mamá - ma + pmetro
a pag0 má
°gp - + pmetro
¯ fr
a pag0 fr
g
donde Smx, Smy, y Smyx son tensiones inducidas por la presión del lodo
(pm) como las tensiones radiales, que se pueden obtener por:
Smx l 2 (7,39)
° p m
et
®Smi p m2 rm
o et
° lmpm
S
¯ mxy
r
o
frontera impermeable
torta de lodo se puede formar durante la perforación que puede hacer que
la pared del pozo impermeable. En este caso, la tasa de flujo en la pared
de la perforación es cero y la presión del peso del lodo, pw, actúa sólo
como una tensión radial en la pared de la perforación en tales condiciones
(Zhang y Standifird 2007). Por lo tanto, las tensiones en la pared del pozo
se pueden escribir como:
V-Xl(SX – Smx ) + M – Smyx ) +

(7,40)
° (Syx NSZX
°V y metro(Sy - Smi ) + NSZY + L (Sxy - Smxy )
°
®W xy nSz + lSxz + mSyz
°
p
° mamá - pag
ma
0
°ap - pag
má
0
¯g fr fr
a
g
7.5.4 Criterios de fallo
paredes de la perforación pueden fallar cuando la tensión que rodea

excede la tracción, la compresión, o las resistencias al cizallamiento de la
formación rocosa, cualquiera que se alcance primero. La concentración
eficaz de la tensión cerca del pozo debido a las tensiones de campo lejano
y la orientación del pozo específico necesitan ser considerados para la
iniciación fracaso. Es comúnmente aceptado que el fracaso del pozo está
controlado por tensión efectiva de Terzaghi; es decir
V yodojV ij - solij pagmamá (7,41)
donde Vcij es el tensor de tensión efectiva, pma es la presión de matriz de poro y

sol es la delta de Kronecker.
Varios criterios de fallo, bajo la tracción, Mohr-Coulomb y Drucker-
Prager, se consideran y se incorporan en el modelo elemento finito de
doble porosidad, como se describe de forma individual a continuación.
El fracaso a la tracción
Hay dos posibles modos de fallo de tracción. Se debe radial Turing
fracción en la pared del pozo a medida que aumenta la presión del lodo en
el pozo. El otro es el fracaso estallido (o desprendimiento) debido a una
radial efectiva de diez estrés Sile causada por una muy rápida
despresurización de la perforación.
7.5 Pozo estabilidad - la solución poroelástico de elementos finitos 183
insuficiencia astillamiento
Como se discutió anteriormente, se producirá desprendimiento (o

astillamiento) cuando la tensión efectiva radial a la tracción es igual o
mayor que la resistencia de la formación a la tracción; es decir:
V rdo Vr - pagmamá (7,42)
T0
donde Vr es la tensión radial totales; Vcr es la tensión efectiva radial a la
tracción; y T0 es la resistencia a la tracción de la formación.
Por lo general, la resistencia a la tracción formación es muy pequeño,
especialmente para formaciones fracturada. Por lo tanto, generalmente se
considera que es cero. Cabe señalar que, debido a los efectos
poroelásticos, la fractura por tracción no necesariamente iniciar en la
pared del pozo. Además, condiciones fallo de tracción varían con el
tiempo.
el fracaso de fracturación
Si la presión del lodo es demasiado alta, el fallo a la tracción radial se

producirá cuando la mini- mamá director eficaz de la tensión o estrés
circunferencial efectiva es igual a la resistencia a la tracción formación,
como se muestra en la Ec. 7.43. En esta condición las fracturas de
tracción de perforación inducida ocurrirán debido a la alta densidad del
lodo, lo que puede inducir a la fracturación hidráulica en el pozo y causar
pérdidas de lodo de perforación.
V 3do T0 (7,43)
donde Vc3 es las tensiones principales eficaces mínimas (nótese que Vc3
es tiva nega-).
La falta de cizalla
falla de corte se produce cuando se supera la resistencia al cizallamiento

de la formación. El criterio de fallo de Mohr-Coulomb se puede utilizar
para determinar un mecanismo de tal fracaso; es decir:
W do + V do bronceado yo (7,44)
donde I es el ángulo de fricción interna y C es la cohesión.

En el espacio principal (Vc1, Vc2, Vc3), el criterio de fallo de Mohr-
Coulomb viene dada por:
V 1do V do + qV 3do (7,45)
donde Vc1 , Vc3 son las tensiones máximas y mínimas eficaces

principales, respectivamente; y q (1 + senyo) (1 - sini).
El fracaso colapso
El efecto de la tensión principal intermedio no se considera en los
criterios ure Fail mencionados anteriormente. Los datos de laboratorio
han demostrado que la intermedios tensión principal juega un papel
importante en el fracaso de rocas y puede ser convenientemente
representado por la condición de rendimiento de Drucker-Prager; es decir:
J 2DI1c + N (7,46)
dóndeD y N son constantes del material; y, Ic1 y J2 son el estrés invariante

hormigas, que se puede expresar como:
yo1do V Xdo + V doy + V zdo (7,47)
1 (7,48)
J [(V -V )2 + (V -V )2 + (V -V )2 ] +W yz2 +W 2
2 y y z z X xy
X 6 + W2 Z
X
7.6 la aplicación de elementos finitos - Estudios de casos
7.6.1 Pozo en una huelga de estrés deslizamiento fallamiento régimen
Para este estudio de caso la in-situ tensiones y presiones de poro iniciales

son CONTENIDA ob- de Woodland (1990): Sxc = VH = 29 MPa, Syc =
Vh = 20 MPa, Szc = Vv = 25 MPa, y p0 = 10 MPa. Dos inclinaciones del
pozo se consideran: Mz = 0 y 90q. El radio del pozo es R = 0,1 m. tensión
efectiva co coeficientes de matriz de la roca y las fracturas de Biot son,
DMA = 0,771 y Dfr = 0,91. Los parámetros correspondientes (Tabla 7.1)
para el modelo poroelástico de doble porosidad son similares como el
caso descrito en el Cap. 6, secc. 6.4.
7.6 aplicación de elementos finitos - Estudios de casos 185
Tabla 7.1. Los parámetros de entrada para el análisis de pozo inclinado

módulo elástico (E) GN / m2 20.6
El coeficiente de Poisson (Q) - 0,19
Fractura rigidez (Kn, Ksh) MN / m2 / m 4.82u105
módulo de volumen de fluido (Kf) MN / m2 419,17
módulo de grano a granel (Ks) GN / m2 48.21
movilidad Matrix (KMA / P) m4 / s MN 10-10
movilidad fractura (KFR / P) m4 / s MN 10-9
espaciado (s) Fractura metro 0.1
Resistencia a la compresión (Vc) MN / m2 41
ángulo de fricción interna (M) la licenciatura 30
parámetro de resistencia del material - 0.14
(D)
parámetro de resistencia del material MN / m2 12
(N)
Resistencia a la tracción MN / m2 1.5
fracasos de pozos en medios elásticos, de una y de doble porosidad
Las comparaciones entre elástico, solo porosidad, y soluciones de doble

porosidad se dan para la perforación inclinada sin apoyo del peso de lodo.
Las distribuciones totales de estrés tangencial y radial en t = 100 s y T =
90Q para los modelos elástico y de un solo porosidad, así como el uno
para el modelo de porosidad dual se comparan en la Fig. 7.12. Tenga en
cuenta que la solución elástica se obtiene a partir de la Ec. 7,7, y que no
tiene variaciones de presión de poro y efectos de tiempo. Puede ser visto
que en y cerca de la pared del pozo del esfuerzo tangencial en solución de
doble porosidad tiene la menor magnitud en comparación con las
soluciones elásticas e individuales de porosidad. Para la tensión radial, la
solución de doble porosidad tiene el valor máximo. La razón de este
fenómeno es que la deformación total aumenta debido a la introducción
de un módulo elástico fractura en el doble porosidad de gobierno
ecuaciones, lo que conduce a un aumento en la tensión radial total. Por lo
tanto, en y cerca de la pared del pozo (Fig. 7.12) la diferencia de la
tensión entre las tensiones tangenciales y radiales es el mínimo para la
solución de doble porosidad. Los diferentes resultados para las tres
soluciones son causados principalmente por los cambios de presión de
poro inducida por la perturbación pozo de sondeo.
60
Elástic
o
Soltero
50 porosidad
Dual-
tensión tangencial porosidad
40
Tensión total
30
(MPa)
20
10 tensión radial
0
1 1.5 2 2.5 3
Radial Distancia (r / R)
Fig. 7.12.Total de las tensiones tangenciales y radiales en torno a un pozo

inclinado para tic elasti-, solo porosidad, y soluciones de doble porosidad ( T=
90Q). Consulte la Fig. 7.6 para la definición de T.
La figura 7.13 representa el astillamiento / área de astillado alrededor

del pozo para un peso de lodo de cero con un pozo inclinado de 70Q y
para t = 100 s. Se puede observar que el fracaso desconchado no se inicia
en la pared del pozo, pero a una corta distancia dentro de la formación,
donde el pozo de sondeo es sub- proyectada a tensiones de tracción
radiales más grandes, principalmente alrededor de la dirección del
esfuerzo mínimo. Figura 7.14 da la contraparte de la Fig. 7.13 de la
solución de la porosidad de un solo con una suposición de que los dos
medios tienen los mismos parámetros de resistencia. Comparando la Fig.
7.13 a la Fig. 7.14, se puede observar que la solución porosidad solo tiene
un área spalling mucho más grande. Esto es debido al hecho de que la
solución porosidad solo tiene tensiones de tracción radiales mucho más
grandes (Zhang et al. 2003).
20 MPa
0.3
Desprendi
miento de
malla FEM
Distancia (m)
0.2
0.1
25,5 MPa
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Distancia del centro de perforación (m)
Fig. 7.13. astillamiento/ astillamiento área en el medio de doble porosidad en t =

100 s para una inclinación del pozo de 70Q.
20 MPa
0.3
astillamien
to
malla FEM
Distancia (m)
0.2
0.1
25,5 MPa
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Fig. 7.14. astillamiento/ astillamiento área en medio de un solo porosidad en t =

100 s para una inclinación del pozo de 70Q.
La figura 7.15 representa el fracaso Mohr-Coulomb (cizallamiento)

alrededor del pozo para un pozo abierto inclinado en un ángulo de 70Q y
en t = 100 s en un medio de doble porosidad. El fracaso de cizallamiento
se produce principalmente en torno a la dirección del esfuerzo mínimo;
mientras que ningún fallo se produce en el máximo de dirección del
esfuerzo (paredes laterales del pozo). Esto es similar a lo que se ha
observado en el campo, como se muestra en la Fig. 7.4 (Martin et al.
1994). Figura 7.16 da la falla de corte en un solo medio porosidad. Es
evidente que la solución de un solo porosidad tiene un área de falla de
corte mucho más grande, ya que la solución porosidad individual tiene
una tensión de tracción radial mucho más grande. Esto provoca una
mucho más pequeña mini director de la tensión (tensión de tracción en
cuenta que es negativo).
Con el apoyo de presión del lodo suficiente, exfoliación del pozo y el
fracaso a la compresión por lo general puede ser controlada. Sin embargo,
el fallo de tracción o de fracturación hidráulica pueden ser inducidos en el
pozo cuando la presión del lodo es demasiado alto. Figura 7.17 muestra el
área de fracturación para una inclinación agujero de 70Q en t
= 100 s y para un pm presión del lodo = 25 MPa. Se ve que la fractura tiene
lugar principalmente en torno a la dirección del esfuerzo máximo.
Figura 7.18 presenta la zona de fractura para la solución de un solo
porosidad. Se observa que la solución de un solo porosidad tiene un área
de fracturación más pequeño, ya que el esfuerzo tangencial de tracción
que induce la fracturación del pozo tiene una magnitud más pequeña en la
solución de porosidad sola.
20 MPa
0.3
el fracaso de
MohrCoulomb
malla FEM
Distancia (m)
0.2
0.1
25,5 MPa
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Fig. 7.15. área de falla de corte en el medio de doble porosidad en t = 100 s

para una inclinación agujero aburrimiento lo de 70Q.
20 MPa
0.3
el fracaso de
MohrCoulomb malla
FEM
Distancia (m)
0.2
0.1
25,5 MPa
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Fig. 7.16. área de falla de corte en el medio de un solo porosidad en t = 100 s
para una inclinación agujero aburrimiento lo de 70Q.
20 MPa
0.3
fracturació
n
malla FEM
0.2
Distancia (m)
0.1
25,5 MPa
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Fig. 7.17. área fracturar en el medio de doble porosidad en t = 100 s, pm = 25

MPa para una inclinación del pozo de 70Q.
t = 100 segundos 20 MPa

0.3
fracturació
n
malla FEM
0.2
Distancia (m)
0.1
25,5 MPa
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Fig. 7.18. área fracturar en el medio de un solo porosidad en t = 100 s, pm = 25

MPa para una inclinación del pozo de 70Q.
La figura 7.19 representa los sobres que definen el rango seguro del
peso del lodo para el colapso (insuficiencia Druker-Prager) y la
fracturación hidráulica en función de la inclinación ángulos en t = 100 s
para ambas soluciones individuales y de doble porosidad. Esto demuestra
que el rango seguro de peso del lodo aumenta considerablemente con la
inclinación agujero. Por lo tanto, en un régimen de esfuerzos huelga de
deslizamiento de fallas, mayor es la desviación del pozo más estable de
los taladros. En comparación con la solución porosidad solo, la solución
de doble porosidad tiene un área más grande estable, una zona colapso
bastante más pequeño, y una zona de Turing fracción ligeramente más
grande.
90
Fractura - Individual
80
fractura - Reducir
70 Dual - Individual
Colapso - Dual
60
desviación Hole
50
40
(grado)
30
20
zona de
zona de área estable
10 colapso fracturació
n
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
El peso del lodo (kPa / m)
Fig. 7.19. rango de peso del fango que varía con las inclinaciones del agujero
para el colapso y la fracturación en t = 100 s en un resbalón huelga fallamiento
régimen de estrés para las soluciones tanto de un solo porosidad y de doble
porosidad. En la figura, el orificio vertical es 0 ° y el orificio horizontal es de 90
°.
perforaciones horizontales en los medios de comunicación de doble porosidad
Muchas compañías petroleras proporcionan directrices de la estrategia de

perforación horizontal que requieren la perforación en la dirección del
esfuerzo horizontal mínimo. Su enfoque para obtener los mejores
selecciones de trayectoria y directrices de perforación es a minimizar el
valor máximo de concentración de tensiones a lo largo de la pared del
pozo. Sin embargo, este enfoque no puede ser universalmente
aconsejable. El siguiente análisis examinan las fallas de pozos en los
medios de comunicación de doble porosidad para la siguientes dos
opciones: paralelo y perpendicular a las direcciones del esfuerzo
horizontal máximo.
Las áreas de fallo de Mohr-Coulomb (cizallamiento) se dan en las Figs.
7,20 y 7,21 para la perforación paralela al máximo y para los esfuerzos
horizontales mínimo sin ningún apoyo interno. En comparación con estas
dos figuras, es evidente que hay una zona de fracaso mucho mayor para el
agujero perforado en paralelo a la dirección del esfuerzo mínimo. En
comparación con las las configuraciones de esfuerzos locales alrededor de
los pozos, se observa que la diferencia de la tensión para el pozo de
sondeo en la dirección del esfuerzo máximo es 'V = 5 MPa (Fig. 7.20),
mientras que es sólo' V = 4 MPa en el mínimo dirección del esfuerzo (Fig.
7.21), pero, este último tiene un área fallo mucho más grande. Por lo
tanto, cuanto más grande es la diferencia estrés
no induce más grande fracaso pozo de sondeo que no es coherente con el

entendimiento convencional.
Por lo tanto, se puede concluir que en un régimen huelga deslizamiento
estrés un pozo horizontal perforado en paralelo a la dirección del esfuerzo
horizontal máximo tiene un área de falla de corte más pequeño, como se
muestra en la Fig. 7.22 (Zhang et al. 2006).
20 MPa t = 100 segundos

0.3
fallo de Mohr-
Coulomb malla FEM
Distancia (m)
0.2
0.1
0
25 MPa
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Distancia del centro de
perforación (m)
Fig. 7.20. área de fracaso de cizallamiento en el deslizamiento huelga fallamiento

régimen de esfuerzos en t = 100 s para un pozo horizontal perforado en paralelo a
la dirección del esfuerzo máximo.
29 MPa t = 100
segundos
0.3
el fracaso de
MohrCoulomb
FEMmesh
0.2
Distancia (m)
0.1
0
25 MPa -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3

Fig. 7.21. zona de falla de corte de la hoja de huelga fallamiento régimen de
esfuerzos en t = 100 s para un pozo horizontal perforado en paralelo a la dirección
del esfuerzo mínimo.
Vmin= 20MPa Vmáx

= 29MPa
VEn t= 25 MPa VEn t = 25 MPa
Vmin =
V = 20MPa
u
Vmáx = 29MPa min
20MP n
a
(A) A lo largo de dirección del esfuerzo máximo horizontal (B) a lo largo esfuerzo horizontal mínimo
dirección
Fig. 7.22. Esquema derrumbó zona en un resbalón huelga fallamiento régimen de

esfuerzos para pozos horizontales perforados en diferentes direcciones de los
esfuerzos horizontales.
7.6.2 Pozo en un régimen de esfuerzos fallas normales
Las siguientes propiedades específicas de geometría y materiales se

utilizan para este caso. El radio de la perforación es de nuevo R = 0,1 m.
La roca es un esquisto Golfo de México con las siguientes propiedades: G
= 7,6 u 102 MPa, Qu = 0,461, k = 1u 10-7 Darcy con P = 0,001 Pa · s
(Cui et al., 1997). Tabla 7.2 se enumeran los parámetros poromechanical
utilizados en el análisis.
Tabla 7.2. Parámetros para el análisis de la perforación en régimen de tensión normal

módulo elástico (E) GN / m2 18.53
El coeficiente de Poisson (Q) - 0.22
Fractura rigidez (Kn, Ksh) MN / m2 / 4.82u105
m
módulo de volumen de fluido (Kf) MN / m2 173,45
módulo de grano a granel (Ks) GN / m2 323.23
movilidad Matrix (KMA / P) m4 / s MN 10-10
movilidad fractura (KFR / P) m4 / s MN 10-9
espaciado (s) Fractura metro 0.1
resistencia a la compresión uniaxial MN / m2 41
(Vc)
ángulo de fricción interna (M) la 30
licenciatura
parámetro de resistencia del material - 0.14
(D)
parámetro de resistencia del material MN / m2 12
(N)
Los gradientes de presión de campo lejano de estrés y de poros son: Sx'

= VH = 18 kPa / m, Sy' = Vh = 14 kPa / m, Sz' = Vv = 22,6 kPa / m, pw =
10,4 kPa / m (Bradley 1979 ). Todos los análisis se llevaron a cabo a una
verdadera profundidad vertical de 1,000 m, y se concentraron en el
fracaso y el barro selección peso pozo de sondeo.
Con el fin de demostrar las características de las fallas de pozo, una
presión barro cero en el pozo se examina primero. Se analizan
perforaciones con tres ángulos DIFERENTES de inclinación, es decir, Mz
= 0, 50, y 90Q.
Las figuras 7.23 y 7.24 muestran colapso (insuficiencia Drucker-
Prager) áreas alrededor de la pared del pozo en t = 100 s para
inclinaciones agujero de 50Q y 90Q. Tenga en cuenta que ningún fallo se
produce cuando la inclinación del pozo se 0q. El área no practicantes
COL- aumenta con la inclinación del pozo, ya que las tensiones y las
diferencias de tensión aumentan en el caso de un régimen de tensión
normal.
t = 100 14
0.3 segundos MPa
insuficiencia
colapso
malla FEM
Distancia (m)
0.2
0.1
20,7 MPa
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Fig. 7.23. Contraer área en el régimen de esfuerzos fallamiento normal en t = 100 s

para una inclinación agujero de 50q.
t = 100 14 MPa
0.3 segundos
insuficiencia
colapso
malla FEM
Distancia (m)
0.2
0.1
22,6 MPa
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Fig. 7.24. Contraer área en el régimen de esfuerzos fallamiento normal en t = 100 s

para una inclinación agujero de 90Q.
196 7 del pozo / estabilidad del pozo
Una gama de densidades de lodo para un pozo de sondeo estable se

evalúa en diferentes ángulos de inclinación. Figura 7.25 presenta los
sobres que definen una gama tan seguro para los medios de comunicación
de una y de doble porosidad (Zhang et al. 2003). De esta cifra algunas
observaciones generales se pueden hacer para pozos perforados en un
régimen de esfuerzos fallamiento normal. Como aumenta el ángulo de
inclinación, el rango seguro de peso del lodo para el colapso
(insuficiencia Druker-Prager) y la fracturación lic hydrau- disminuye. En
ángulos de inclinación inferiores, es decir, METRO<35q, el agujero
aburrimiento lo no colapse para cualquier peso del lodo. Por lo tanto, en
el régimen de esfuerzos ing a fallos normales los pozos de desviación y
verticales inferiores son más estables. En comparación, la solución de
doble porosidad tiene un área estable más grande debido a su área de
colapso bastante más pequeño y un poco más grande área de la fractura.
90
80 zona de área zona de
70 colapso estable fracturación
60
desviación Hole
50
40
30 Colapso -
(grado)
Soltero
20
Colapso - Doble
fracturación -
10 Soltero
fracturación -
0 Doble
0 2 4 6 8 10 12 14 dieciséis 18 20
El peso del lodo (kPa / m)
Fig. 7.25. rango de peso del fango que varía con las inclinaciones del agujero
para el colapso y la fracturación en t = 100 s en el régimen normal de estrés
fallamiento de soluciones tanto de un solo porosidad y de doble porosidad.
referencias
Addis T, Boulter RRL, plomada D (1993) La cuestión de la estabilidad del pozo en

el campo Cusiana, Colombia. Schlumbeger Oilfield Review, Abril / Julio,
pp33-43
Bradley WB (1979) La falta de pozos inclinados. Trans de ASME 101: 232-239
Charlez PA (1999), mecánica de rocas de aplicación del Petróleo, Vol 2. Editions
Technip Paris
referencias 197
Cui L, Kaliakin VN, Abousleiman Y, Cheng AHD (1997) de elementos finitos

formulación ción y aplicación de problemas de deformación plana
generalizadas poroelásticos. Int J Roca Mech Min Sci 34: 953-962
Daines SR (1982) Predicción de las presiones de fractura para pozos
exploratorios. JPT 34: 863- 872
Fu J, Peng S, et al. (2002) Análisis estadístico y el mecanismo de daños de
cubiertas en Gudao y Gudong oilfileds. J Jianghan Inst of Petroleum 4 (2):
84-85
Hubbert MK, Willis DG (1957) Mecánica de la fractura hidráulica. Mascota
Trans AIME 210: 153-163
Hofer B, Engeser B, Rischmuller H (1994) la estabilidad del pozo de un pozo de
sondeo Superdeep en roca cristalina, la KTB-Hauptbohrung, Alemania.
Eurock'94, Balkema, Rotterdom, pp371-378
Última Carolina del Norte, McLean MR (1995) Evaluación del impacto de la
trayectoria de pozos perforados en una región de cabalgamiento. Artículo de
la SPE 30465 presentado en Annual Technical Con- ferencia, Dallas, pp161-
171
Madge C, Zhang J, Standifird WB (2006) Predecir presión previo a la perforación y el estrés.
E & P, mayo, pp81-83
Martin CD, Martino JB, Dzik EJ (1994) Comparación de los brotes de la
perforación de laboratorio y pruebas de campo. En: SPE / ISRM Eurock'94,
Belkema, Rotterdam, pp183-90
Martino JB, Chandler NA (2004). srudies daños Excavación inducida en el Un-
derground laboratorio de investigación. Int J Roca Mech Min Sci 41: 1413-
1426
Maury V, Zurdo C (1996) inducidas por la perforación desplazamientos laterales
a lo largo de fracturas pre-existentes: una causa común de los problemas de
perforación. SPE Drilling Finalización, marzo
Matthews WR, Kelly J (1967) ¿Cómo para predecir la presión de formación y
dient fractura gra-. Petróleo y Gas J 65: 92-106
Peng S, Fu J, Zhang J (2007) el análisis de fallos carcasa perforación en
formaciones consolidadas en Shengli yacimiento petrolífero. J Petróleo Sci
Eng (en prensa)
Plomada R, Papanastasiou P, Última NC (1998) de Restricción del estado de
estrés en TEC- configuración tónicamente activos. Artículo de la SPE / ISRM
47240 presentado en el / Conferencia Eurock'98 ISRM SPE, Trondheim,
Noruega
Ramos GG, Mouton DE, Wilton BS, Leksmono (1998) La integración de roca ics
meca- con estrategias de perforación en un cinturón tectónico, en el mar de
Bali, Indonesia. Artículo de la SPE / ISRM 47286 presentado en el /
Conferencia Eurock'98 ISRM SPE, Trond- heim, Noruega
Roegiers JC (1990) Estabilidad y el fracaso de aberturas circulares. En: roca a
gran profundidad, Maury y Fourmaintraux (ed), Balkema, Rotterdam,
pp1115-1121
modelado Roegiers JC (2002) Bueno: una visión general. Petróleo y Gas Sci Tech
57: 569-577 Wilson RC, Willis DN (1986) de alto ángulo con éxito la perforación
en el Stratfjord
Campo. Artículo de la SPE 15465 presentado en la 61ª Conferencia Técnica
Anual de Exposiciones, Nueva Orleans
Willson SM, Última Carolina del Norte, Zoback MD, Moos D (1999) Perforación
en América del Sur: un enfoque para la estabilidad del pozo condiciones
geológicas complejas. Artículo de la SPE 53940 presentado en América
Latina y el Caribe ferencia de Ingeniería de Petróleo Con- celebrada en
Caracas, Venezuela
Wiprut DJ, Zoback MD (1998) esfuerzo horizontal de alta en el campo Visund,

Norwe- Gian Mar del Norte: consecuencias para la estabilidad del pozo y de
la producción de arena. Artículo de la SPE / ISRM 47244 presentado en el /
Conferencia Eurock'98 ISRM SPE, Trondheim, Noruega
Woodland DC 1990 de sondeo inestabilidad en el cinturón de cabalgamiento del oeste de Canadá.
SPE Ingenieros de Perforación 5: 23-33
Zhang J, Bai M, Roegiers JC analiza (2003) poroelástico Dual-porosidad de
estabilidad taladro bienestar. Int J Roca Mech Min Sci 40: 473-483
Zhang J, Roegiers JC (2002) la estabilidad del pozo en yacimientos naturalmente
fracturados deformables - un enfoque totalmente acoplada. Artículo de la
SPE 77355 presentado en la Exposición Conferencia Técnica An- nual SPE
Zhang J, Bai M, Roegiers JC (2006) sobre las direcciones de perforación para
optimizar horizontalmente estabilidad bien tal utilizando el enfoque
poroelástico de doble porosidad. J Petrol Sci Eng 53: 61-76
Zhang J, Standifird WB (2007) el lodo de perforación Impermeable para reforzar
la estabilidad del pozo. Mecánica primera Canadá y Estados Unidos Roca
Simposio, Vancouver, Canadá
8 la permeabilidad de la tensión dependiente
8.1 pruebas de núcleos de roca sobre el estrés y la

permeabilidad
8.1.1 El estrés, la tensión y ensayos de permeabilidad
La permeabilidad de una masa de roca es una propiedad física de extrema

importancia en ingeniería petrolera, ingeniería civil y ambiental, y varias
áreas de geología. Permeabilidad en un medio poroso fracturado es
controlada principalmente por la geometría y interconnectionedness de los
poros y fracturas, así como estado de estrés. Muchos de los esfuerzos de
investigación han dado lugar a las expresiones permeabilidad para los
medios porosos y fracturados. Sin embargo, la mayoría de los enfoques
ignoran las influencias de la presión de poro y cambios de estrés. Varios
intentos han encontrado que el comportamiento de tensión-deformación
de fracturas y poros presentes en las masas de roca es un factor que regula
roca clave permeabil- dad y el flujo de fluido a través de las masas de
roca.
Para examinar la permeabilidad en muestras de roca con respecto a
una ruta completa de tensión-deformación, pruebas de resistencia y
permeabilidad pueden llevarse a cabo bajo condiciones de carga triaxial
(Peng 1998). Un experimento de laboratorio se da a ilustrar cómo
determinar relación estrés-permeabilidad. Las muestras de roca se quitó el
corazón de la veta de carbón estratos de suelo en Yangzhuang mina de
carbón, carbón campo Huaibei, provincia de Anhui, China (Wang et al.,
2001). Las muestras de esquisto incluido, esquisto de arena, piedra
arenisca de grano fino y de piedra arenisca de grano medio. Las pruebas
de laboratorio se realizaron en MTS 815 servo-controlado de ensayo
triaxial ma- Chine (Peng y Meng 2002). La presión de confinamiento era
de 4 MPa, y la presión de fluido fue de 3,8 MPa en la parte superior de la
muestra, y 2,3 MPa en la tom bot- de la muestra. El flujo de fluido a
través de las muestras de roca estaba en la dirección axial (Peng y Wang
2001). La dirección de carga también fue en la dirección ial AX. Los
tamaños de muestra y los resultados experimentales se enumeran en la
Ta- bla 8.1.
Figura 8.1 presenta la tensión-deformación y la permeabilidad-deformación
completa
200 8 El estrés dependientes permeabilidad
curvas en la pizarra. Esto demuestra que la permeabilidad tiene un ligero

aumento como los axiales estrés aumenta dentro del rango de
deformación elástica hasta la roca produciendo. Los cables de ceder a un
salto en la magnitud de la permeabilidad debido a la creación repentina de
microfracturas. Después de alcanzar la tensión máxima, macro planos de
fractura escópicos desarrollan, causando un aumento significativo en
permeabil- dad. Después de la tensión máxima, la permeabilidad sigue
aumentando plano BE- alcanzando su valor máximo. Esto es
probablemente debido al hecho de que los planos de fractura se extienden
hacia los extremos de la probeta y nuevas grietas siguen apareciendo,
según lo informado por las emisiones acústicas (Jaeger y Cook, 1979) y
los análisis merical nu- (Diederichs 2003). Al llegar a un valor máximo, la
permeabilidad disminuye de nuevo desde la roca no se somete a una
segunda fase de compactación.
Tabla 8.1.Los resultados experimentales para triaxial ensayo de compresión de

tensión-deformación permeabilidad en muestras de rocas sedimentarias
litología Diámetro Altura Carga pico de permeabilidad
(Mm) (Mm) máxima permeabilidad inicial
(MPa) capacidad capacidad
(10-7 Darcy) (10-7 Darcy)
Esquisto 54.3 74.5 69.8 1.16 0,044
Arenoso 53.8 72.0 28.2 3.6 0,19
esquisto
Multa- 54.3 64.7 93.2 3.14 6.81
grano
arenisca
Medio- 53.2 62.3 95.7 8.86 3.66
grano
arenisca
En la muestra de esquisto de arena (Fig. 8.2) la permeabilidad, la

tensión, y la tensión tienen la relación similar a la descrita en el
espécimen de esquisto. La diferencia es que la pizarra de arena tiene una
permeabilidad inicial mayor y una permeabilidad mayor inducida por la
carga triaxial (Peng et al. 2000).
La Figura 8.3 muestra las curvas completas de tensión-deformación
y la permeabilidad-deformación en la piedra arenisca de grano medio. Se
puede observar que, durante la deformación elástica inicial, permeabilidad
de la roca reduce debido a la compactación de grietas existentes. Sin
embargo, la permeabilidad comienza a aumentar como la roca comienza a
dilatarse. Cuando la tensión alcanza la carga máxima, la permeabilidad
tiene un aumento no puede signifi-. Después de la carga máxima, la
permeabilidad sigue aumentando antes de llegar a su valor máximo.
Después de alcanzar un valor máximo, la permeabilidad disminuye de
nuevo desde la roca no se somete a una segunda fase de
8.1 cor rocapruebas e en el estrés y la permeabilidad 201
compactación. La arenisca de grano fino como se muestra en la Fig. 8.4

tiene un comportamiento similar de tensión-deformación permeabilidad.
Fig. 8.1. El estrés, la permeabilidad y las relaciones de tensión de esquisto en la

prueba a la compresión triaxial con una presión de confinamiento de 4 MPa.
Fig. 8.2. El estrés, la permeabilidad y las relaciones de tensión para la pizarra de

arena en el ensayo de compresión triaxial con una presión de confinamiento de
4 MPa.
Fig. 8.3. Estrés, permeabilidad, y tensar las relaciones para la piedra como la
arena de grano medio en la prueba de compresión triaxial con una presión de
confinamiento de 4 MPa.
Fig. 8.4. El estrés, la permeabilidad y las relaciones de tensión para de grano fino
piedra arenisca en el ensayo de compresión triaxial con una presión de
confinamiento de 4 MPa.
8.1 pruebas de núcleos de roca sobre el estrés y la permeabilidad
203
En comparación con areniscas y esquistos, la piedra arenisca tiene

una permeabilidad inicial mayor, y también tiene una permeabilidad pico
inducida por el estrés mucho más grande (consulte la Tabla 8.1). En otras
palabras, la piedra arenisca tiene una permeabilidad al estrés dependientes
más pronunciada, lo cual es importante para el diseño de ingeniería.
8.1.2 La permeabilidad y la relación cepa
Las relaciones de tensión-deformación y los mecanismos de falla de roca

han sido in- vestigated por muchos investigadores (por ejemplo, Li et al.,
1994, Zhu y Wong 1997, Zhang et al., 1999, Zhang et al., 2000, Heiland
2003). Las curvas tensión-deformación se pueden dividir en varias
regiones (Martin y Chandler, 1994). Para el propósito de estudiar las
relaciones estrés permeabilidad, dos principales regiones se pueden
distinguir, como se muestra en la Fig. 8.5 (Zhang et al. 2007). re- gión
que comienza desde el origen hasta que se alcanza el nivel de estrés de
crack-iniciación (VCI). Esta primera región corresponde al cierre de
crocracks mi- existentes que impregnan la muestra de roca. La
permeabilidad disminuye gradualmente y los contratos de volumen de la
muestra como aumenta la carga. Región II se corresponde con el inicio de
nuevas grietas, lo que induce un aumento dramático en la permeabilidad y
dilatación volumétrica. Es obvio a partir de la Fig. 8.5 que los cambios de
permeabilidad y deformación volumétrica son coherentes en la tendencia.
Este fenómeno ilustra que la deformación volumétrica y la permeabilidad
se re RELAClONADAS por algún tipo de relaciones funcionales, aunque
es difícil determinar una correlación entre el estrés y la permeabilidad
después del pico de fuerza (Vc) se alcanza.
Vdo
esfuerzo axial o deformación
V ci
V 1- H 1
región II
Dilataci
Permeabilid
k- H 1
ón
H v - H1
volumétrica
REGIÓN I
ad
Una cepa H1
Contracción
XIAL,
microfisuras
microfisuras C estante g ro
se
se clo
clo w º
C estante g ro w º
Fig. 8.5. relaciones entre esquemáticas tensión axial, deformación volumétrica y

permeabilidad.
8.2 pruebas de bloque de hormigón sobre el estrés y el flujo de

fluido
Bloques de hormigón que contienen fracturas arbitrarias se ensayaron

para determinar las relaciones de la tensión y el flujo de fluido (Zhang et
al. 2007). Figura 8.6 muestra uno de esos bloques de hormigón bajo carga
biaxial. El agua en PRESION constante seguro infiltrado de un lado del
plano de fractura, y se descarga desde el otro lado, donde se midieron las
tasas de flujo. Una velocidad de flujo inicial fue ured medi- antes de
aplicar la carga. Después de la carga, la magnitud de flujo se controló
continuamente. Los cambios anchura de las fracturas eran cable re- antes
y después de cada etapa de carga. Las relaciones de carga biaxiales
variaron de 1 a 5 (Zhang et al. 2007).
Fig. 8.6.Representación esquemática de bloques de pruebas que muestran las

redes de fracturas y direcciones de carga. El flujo de agua se mide en la dirección
z, que es perpendicular a la superficie del bloque.
Para una relación de Vx / Vy = 3, con una abertura de fractura inicial máximo de
2,9 mm, el aumento de las cargas aplicadas resultados en una disminución
de la abertura caudal y la fractura, como se indica en las Figs. 8,7 y 8,8.
Para este caso particular, la velocidad de flujo de estrés y la abertura de
estrés están bien descritos por:
Q z 3.9 [1 - 0.14 (+XV V)]y 3 (8,1)
segundo3.38 [1 - 0,096 (V x (8,2)

+ V y)]
Las ecuaciones 8.1 y 8.2 implican una correlación entre la velocidad de
flujo y la abertura, que puede ser caracterizado como (Zhang et al., 2007):
8.2 pruebas de bloque de hormigón sobre el estrés y el flujo de fluido
205
4
Caudal (l / min)
0
0 1 2 3 4 5
VX + V y (MPa)
Fig. 8.7. Velocidad de flujo frente a la carga biaxial (Vx/Vy= 3) en el bloque de hormigón.
4
Caudal (l / min)
0
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2
incremento de abertura (mm)
Fig. 8.8. Velocidad de flujo frente a los cambios de la abertura de la fractura para la carga biaxial
(Vx/Vy=
3) en el bloque de hormigón.
Q z 0.27 [1 + (8,3)
0.704'b] 3
dónde'B es el cambio de abertura (ǻb = b - b0); b0 y b son la abertura BE- proa
y de aplicación de la carga.
Los datos experimentales de la velocidad de flujo frente a la abertura
de la fractura se muestra gráficamente en la Fig. 8.8. Esta relación verifica
que la ley cúbica es aún válida para un medio con fracturas múltiples
distribuidas aleatoriamente y con tensiones de confinamiento.
La relación de caudal y fractura abertura de la ecuación. 8.3 se puede
escribir como la siguiente forma general:
3
§ 'segundo · (8,4)
QC1 +1 ¸
© d 2¹
o
donde C1 y C2 son constantes.
8.3 la permeabilidad dependiente de la tensión en medios

fracturados
Los investigadores han desarrollado el modelo paralelo para describir el

flujo de fluido en una sola fractura. En el modelo de una sola fractura se
conceptualiza como un canal entre dos placas paralelas, y la separación
vertical entre las placas, o la abertura, es constante en toda la longitud de
la fractura. La velocidad de flujo en este modelo se rige por la “ley
cúbica”, es decir, la velocidad de flujo volumétrico de un fluido a través
de una sección transversal de la fractura es proporcional al gradiente de
presión aplicada y el cubo de la separación vertical (Waite et al. 1999 ):
segundo
3 dp (8,5)
Q -w
dx 12P
donde Q es el caudal volumétrico, w es la anchura de la fractura dicular
perpen- a fluir, b es la apertura de la fractura, P es la viscosidad dinámica
del fluido.
Usando la Ley de Dacy, el KF fractura de la permeabilidad se puede definir como:
s2 (8,6)
KF e
12
g
El modelo de placas paralelas para
u una sola fractura se puede extender
a ples sistemas de fracturas tiple considerando
n familias regulares de
fracturas paralelas
d
o
8.3 la permeabilidad de la tensión dependiente de medios fracturados
207
(Oso et al. 1993). Para un conjunto de fracturas paralelas de la misma

abertura, orientado paralelo a la dirección de flujo, la permeabilidad a través
de este conjunto está dada por:
segundo3 (8,7)
KF
12s
donde b es la abertura de la fractura; y s es la separación media fractura.
Ya que las fracturas de roca naturales no son ni suave ni paralelo, los
investigadores han puesto en duda la exactitud de la aplicación de la ley
cúbica a las fracturas naturales. Las investigaciones muestran que la ley
cúbica es válida cuando se corrige teniendo en cuenta la tortuosidad de la
fractura, el factor de corrección o usando erture AP- efectiva
(Witherspoon et al., 1980). Waite et al. (1999) examinaron
experimentalmente la geometría de placas paralelas y confirmó que la
velocidad de movimiento del fluido a través de una fractura de placas
paralelas se puede predecir por la ley cúbica con las estimaciones
tradicionales de abertura y gradiente de presión. Sin embargo, para las
geometrías sinusoidal (Fig. 8.9), la ley cúbica sólo es válida cuando la
abertura de la fractura se mide normal a la trayectoria de flujo y un
promedio de acuerdo con un esquema de promedio armónico.
ª -1§ dy · (8,8)
b bncos «bronceado º
¨ ¸»dx
¬ © ¹¼
Recorrido medio
s del flujo
e
g se y
u
g
n
d u X
o n
d
Fig. 8.9. geometría sinusoidal esquemática de una fractura natural.
on
A lo largo de la fractura,
ort una abertura normal medio <bn> puede ser
determinada por un promedio e de más de la longitud de la fractura y se

utiliza en la ley cúbica, es decir:
ª k
§L · º13 (8,9)
<bnorte ! «L
¬ | ©¨¨ b
yo 1
yo
3 ¸
¹¼»
¸ Ni
donde L es la longitud total de la fractura; Li es la longitud del intervalo; y, BNI

es la apertura normal de la i-ésimo intervalo.
Iwai (1976) mostró que la validez de las leyes cúbicos depende de la
tensión aplicada a la fractura. Después de medir caudales de agua a través
de fracturas de granito bajo una tensión normal aplicada, Raven y Gale
(1985) encontraron una desviación creciente de la ley cúbica asociada con
el estrés y las muestras más grandes. Muchos investigación experimental
y teórica de la permeabilidad estrés dependiente ha sido presentado
(como; Louis 1974, Bawden et al 1980, Witherspoon et al 1980, Barton et
al 1985, Bai et al 1994, Zimmerman y Bodvarsson 1996, Zhang.... et al.,
1999, Zhang y Wang 2000, Zhang 2002).
Aplicando la ley cúbica, el cambio de permeabilidad en la dirección
z debido a un cambio de abertura para un solo conjunto de las fracturas se
puede expresar de la siguiente manera (Zhang et al., 2007):
3
§ 'u · (8,10)
KZ k 01 + X
¸
© segundoX 0 ¹
dóndekz es el cambio de la permeabilidad debido a la abertura de la subasta
'ux; BXO es la apertura normal medio de la fractura original en la dirección x
como se define por la ecuación. 8,9, y k0 es la permeabilidad original en la
dirección z.
El cambio de la permeabilidad debido a los cambios de apertura para
dos conjuntos de fracturas (Fig. 8.10) se puede expresar como:
sy
y
segundoy X
z
segundoX sX
Fig. 8.10. sistema de fracturas múltiples para dos conjuntos de fracturas paralelas en
la dirección z-.
8.3 la permeabilidad dependiente de la tensión en medios fracturados
209
ª§ 'u 'u (8,11)

· ºy
3
kk «¨1+ X ¸»
+
z «0 ¨ se se ¹¸ »¼
¬© gu gu
nd nd
oX oy0
0
WHantes de k z es la permanenteeability cambio debido a la abertura incremento

'ux unre
'uy.
Con el fin de determinar la permeabilidad estrés-dependiente en dia
me- fracturado, deben tenerse en cuenta tanto la variación de la apertura
de la fractura y la deformación matriz de la roca. Para derivar la
permeabilidad y el estrés relación, un ideal- ized tridimensional sistema
de fracturas-matriz regularmente espaciados puede as- Sumed, como se
ilustra en la Fig. 8.11.
'Vz
'V 'Vx
X
matriz
Knorte 'Vy Knorte
sX segundoX sX sX z
segundo y
X
X
Fig. 8.11. sistema de fracturas-matriz Junto con tensiones 3-D.
El cambio de desplazamiento total a lo largo de la dirección x es, por

lo tanto, la suma del desplazamiento de la fractura y los cambios de la
matriz de desplazamiento; es decir:
'utx 'u fx + 'urx (8,12)
dónde 'Utx,' UFX, y 'urx son los desplazamientos de matriz total del sistema
fractura-matriz, la fractura y la roca, respectivamente.
Por lo tanto, el desplazamiento a través de la fractura se puede conseguir por:
'u fx 'u tx - 'urx (8,13)
La ecuación anterior se puede expresar como la forma

cepa:
(8,14)
'u fx (sX + bx ) 'H tx - sX 'Hrx
donde sx y bx son la separación de la fractura y la abertura a lo largo de
la dirección X, respectivamente; 'Htx, 'HrX son la total y
metroAtrix cepas, respectivamente.
La deformación total a lo largo de la dirección x se puede obtener de

acuerdo con la ley de Hooke:
'H
1
>'V - Q (' V + 'V) (8,15)
@
tx X y
m mx z
i
donde Emx es el módulo de la rockmass en la dirección x de Young.
Según la ley de Hooke, la cepa matriz a lo largo de la dirección x
puede ser descrita por:
'H rx
1
mr
V>' X - Q ('V y
+
'V
(8,16)
i ) @ z
donde Er es el módulo de la matriz de la roca de Young; 'Vx', Vy, y 'Vz

son los cambios de estrés en los ejes X, Y y Z direcciones,
respectivamente.
Sustituyendo las ecuaciones. 8.15 y 8.16 en la Ec. 8,14, se puede
obtener el cambio de la abertura ture fracción debido a la variación de
estrés; es decir:
(8,17)
§(sx+ Bx) sx·
'u fx ¨ - ¸ X > y z @'
V
© mimx mir ¹
-Q ('V + 'V )
módulo de la rockmass (Emx) relacionados con las propiedades de la
matriz de la roca intacta y las fracturas de Young se puede expresar como
sigue:
1 1 1 (8,18)
+
mimx mir Knxsx
donde Knx es la rigidez normal de fractura en la dirección x.

Sustituyendo la Ec. 8.18 en la Ec. 8,17, el desplazamiento de la
fractura en la dirección x- se puede obtener:
§ (8,19)
+ ¸> X '@V
'u fx ¨ 1 + bx· y z
b
© Knx Knxsx mir ¹
x -Q( 'V +' V)
La permeabilidad de la fractura en la dirección perpendicular a la
dirección x- se puede calcular directamente a partir del análogo de placas
paralelas se define en la ecuación. 8.10. Con referencia a las ecuaciones.
8,19 y 8,10, y teniendo en cuenta la tensión de compresión como
negativo, el cambio de la permeabilidad de la fractura en la dirección z-
puede expresarse como:
- § 1 1 1· ½
3 (8,20)
KZk0z ®1-¨ + + ¸>'V X -Q ( 'V y + 'Vz ) @¾
¯ © Knxbx Knxsx er¹ ¿
8.4 relación de permeabilidad de estrés en un medio poroso 211
donde k0z y kz son las permeabilidades a lo largo de la dirección z antes

y después del cambio de la tensión, respectivamente.
Por lo tanto, la relación de permeabilidad de estrés generalizado
puede escribirse AC- cording a la Ec. 8,20:
- §1 1 1· ½
3 (8,21)
kk k0k ®1-¨ + + ¸>'V yo -Q ('V j + 'Vk ) @¾
¯ © Knibi Ksi no er¹ ¿
donde K0K y kk son las permeabilidades a lo largo de la k-dirección
antes y después de los cambios de estrés; i = x, y, z; j = y, z, x; k = z, x, y;
y, izjz k.
Sólo un juego de fracturas se examina en el análisis anterior. Cuando
existen tres conjuntos de fracturas paralelas en las direcciones x, yyz
direcciones, como se muestra en la Fig. 8.10, cambios de permeabilidad a
lo largo de la k-dirección haciendo referencia a la ecuación.
8.11 se puede escribir como:
- §1 1 1· (8,22)
kk k0k ®1-¨ + + ¸>'V -Q ('V + 'V )@
yo j k
¯ © Knibi K si no mir
§ 1 1 1· ¹ ½°
3
-¨ + + ¸>'V j -Q ( 'V yo + 'Vk ) @¾

¨K b m
Knjsj i r ¸¹ °¿
© nj j
8.4 relación de permeabilidad de estrés en un medio poroso
Por medio poroso, el flujo de fluido se mueve principalmente a través de

los espacios de poros. La variación en tamaños de grano o espacios de los
poros debido al efecto de un esfuerzo aplicado resultados en un cambio de
la permeabilidad. Para una sencilla estructura de embalaje de grano
cúbica, la permeabilidad k puede expresarse como (Bai y Elsworth 1994):
2R2 (8,23)
k
S 2
donde R es el radio del

grano.
Bajo una condición de tensión efectiva en tres dimensiones, el
cambio de tamaños de grano dentro de un embalaje cúbico (Fig. 8.12)
puede ser determinada por ana- lyzing el contacto elástico de las esferas.
Aplicando la teoría de contacto de Hertz de granos esféricos, el cambio
de radio de grano debido a la compresión eficaz subraya cambios ǻıx, ǻıy,
y ǻız puede obtenerse por:
-
Rª9(1-Ȟ2) §ʌǻı (8,24)
1
· 2 º3
°
°ǻR X - « 0 ¨ X
¸»
°°
2 «¬ 2 © mi ¹ ¼ »1
° Rª9(1-Ȟ2) § ʌǻı · 2 º3
®ǻR y - 0
« ¨ y
¸»
°° 2 «¬ 2 © mi ¹ ¼ »1
° Rª9(1-Ȟ2) §ʌǻı · 2 º3
° ǻR- « 0
¨ ¸» z
z
° 2 «¬ 2 © mi ¹ »¼
¯
El radio de grano después de los cambios de tensión pueden ser representados como
R = R0 +
'Rx +' + Ry 'Rz, Es decir:
-
1 ª9S 2 (1 -Q2 ) º 3 §
2 1
½
2 (8,25)
° 2 2
2
·°
R R0 ®1 - « » ¨'V X 3 + 'V y + 'V z 3 ¸¾
3
° 2 «¬ ¼»© ¹°
2
2E
¯ ¿
donde R0 es el radio grano original.
'V z 'V z
'V X 'V X
'V y 'V y
'V X 'V X
'V y 'V y
z
y
'V z 'V z
X
Fig. 8.12. de contacto esféricas de granos con tensiones 3-D.
Sustituyendo la Ec. 8.25 en la Ec. 8,23 y considerando ambos efectos

de las tensiones de compresión y dilatación, el cambio en la
permeabilidad en un medio de rous po- puede expresarse como (Zhang y
Wang 2006):
8.5 aplicación, caso en el panel de la minería 213
-
( ) (8,26)
2
1 ª9S 2 1 - Q 2 º 3 §
2 1
½
° 2
2 2
·°
k k0 ®1- « » R 'V X r 'V y 3 r 'V z 3 ¸¾
3
¼»© ¹°
2
° 2 «¬ 2E
¯ ¿
donde un signo negativo se refiere a la carga de compresión y un signo
positivo corresponde a la carga de dilatación; k0 es la permeabilidad
inicial.
8.5 Caso de aplicación en la minería panel
La deformación sólido y los problemas de flujo de fluidos pueden ser

resueltos mediante el método de elementos finitos (FEM) usando
ecuaciones que rigen para un modelo de poro-mecánica porosidad de
doble encontrado en Zhang (2002) y Zhang y Roegiers (2005).
Presentación de estrés permeabilidad en el modelo de elementos finitos,
las variaciones de permeabilidad inducidos por los cambios de estrés
pueden ser obtenidos. Un ejemplo de caso se presenta a continuación para
examinar los cambios de permeabilidad debido a la minería.
Cuando la minería cerca de los acuíferos, es de vital importancia
para determinar los cambios de la permeabilidad debido a la minería
(Zhang y Shen 2004). La mina de carbón se considera aquí se encuentra
en la cuenca Yanzhou, China Eastern. La profundidad de la minería media
es de 305 m y el espesor de la extracción de la veta de carbón pertinente
es 5 m. Una arena de circulación de agua se encuentra 75 m por encima
del horizonte de carbón, y el espesor de la capa de arena es 30 m (Zhang
et al. 2001, Zhang y Wang 2006). Figura 8.13 muestra el modelo de
elementos finitos y la malla de una sección perpendicular a la dirección de
la minería. En este modelo, un medio del panel de la minería se considera
debido a la simetría geométrica. El modelo de deformación plana
generalizada se adopta ya que la dirección de minería del panel es mucho
más largo que la dirección de la anchura del panel. El modelo está
lateralmente confinada e impermeable. La parte inferior del modelo se
considera como un límite rígido e impermeable. La gravedad estratos con
la unidad de promedio en peso específica de J = 23 kPa / m (o 2,3 sg) se
considera como la tensión de campo lejano que actúa sobre el panel. Las
tensiones de campo lejano y la presión de poro se respectivamente: Vv =
7,0 MPa, VH = Vh = 3,8 MPa, pw = 3,0 MPa. Los principales paráme-
tros de estos estratos se enumeran en la Tabla 8.2. En la tabla de la
mayoría de los paráme- tros de rock se basan en experimentos de
laboratorio. Sin embargo, los parámetros para el acuífero de arena y la
zona minada simplemente se estimaron. La separación de la fractura se
supone que es 1 m para todas las capas. 0 MPa, VH = Vh = 3,8 MPa, pw
= 3,0 MPa. Los principales paráme- tros de estos estratos se enumeran en
la Tabla 8.2. En la tabla de la mayoría de los paráme- tros de rock se
basan en experimentos de laboratorio. Sin embargo, los parámetros para
el acuífero de arena y la zona minada simplemente se estimaron. La
separación de la fractura se supone que es 1 m para todas las capas. 0
MPa, VH = Vh = 3,8 MPa, pw = 3,0 MPa. Los principales paráme- tros
de estos estratos se enumeran en la Tabla 8.2. En la tabla de la mayoría de
los paráme- tros de rock se basan en experimentos de laboratorio. Sin
embargo, los parámetros para el acuífero de arena y la zona minada
simplemente se estimaron. La separación de la fractura se supone que es 1
m para todas las capas.
Tabla 8.2. parámetros de entrada de piedra para los cálculos FEM
número de ubicación Grosor de Modulos la rigidez Poisson

la capa de estratos la capa elasticos de la proporció
fractura n
Fig. 8.13 (metro) (GPa) (GPa)
5 acuífero de 30 1 7 0.4
arena
1 Techo 75 5 12 0.32
2 techo inmediato 25 2.4 10 0.38
3 Veta de carbón 5 1 10 0.38
4 Minado zona 5 10-4 10-3 0.35
2 piso inmediata 20 2.4 10 0.38
1 Piso 50 5 12 0.32
a la superficie
180
Distancia vertical de referencia piso (m)
30
160 mi 5, Q 5 Acuífero
140
305
50
120
mi 1, Q
100 1
mi 2, Q 25
80 2
mi 4, Q 4 mi 3, Q 3
5
60 20
mi 2, Q 2
40
mi 1, Q 50
20 1
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
di sta NCE fr om panel LCE nt er (m)

Fig. 8.13. Parcial malla de elementos finitos en un panel de la minería-pared larga.
Figura 8.14 muestra los contornos FEM calculados de las variaciones

de permeabilidad (proporciones de permeabilidad de post- comprobar la
validez de la minería) en el ción direc- vertical. En esta figura, la anchura
de la minería del panel es de 90 m, y el eje vertical es la línea central del
panel. Se puede observar que los pliegues de permeabilidad in- en los
estratos alrededor y más allá de la zona minada y disminuye en algunas
áreas cerca de la veta de carbón sin explotar. La magnitud máxima de la
permeabilidad arrugado in- radica en el techo y el piso inmediata de la
costura extraído del centro del panel. Sin embargo, la altura máxima de la
mayor zona de permeabilidad aparece en los estratos sobre el pilar de
carbón sin explotar.
8.5 aplicación en el caso panel de la minería 215
180
160
140
1
La distancia vertical (m)
120
100
ancho del panel =
90 m
80
60
3
40
20 2
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
La distancia desde el centro de panel (m)
1 - Aumento de la zona de permeabilidad; 2 - zona de

permeabilidad Disminución; 3 - Carbón costura.
Fig. 8.14. Contorno de la relación de permeabilidad (ky / k0) debido a la minería
en la direc- ción vertical.
Figura 8.15 presenta los contornos de las variaciones de

permeabilidad en la dirección horizontal. Las variaciones de
permeabilidad son muy diferente de la vertical mostrada en la Fig. 8.14,
debido a las diferentes distribuciones de tensiones BE- tween las
direcciones vertical y horizontal. La altura de la zona de aumento de la
permeabilidad en la dirección horizontal es mayor que en la dirección ver-
tical. Además, existen magnitudes más grandes de los cambios de
permeabilidad en la dirección horizontal (referirse a las Figs. 8.14 y 8.15).
También puede verse que el aumento de la zona de máxima
permeabilidad se produce sobre el centro del panel de minería para la
permeabilidad horizontal, mientras que se produce sobre el pilar de
carbón del panel de la minería en el caso de la permeabilidad vertical.
Esto implica que incluso si un acuífero no es exactamente sobre el panel
de la minería, la intrusión de agua todavía puede tener lugar.
Figura 8.16 da el campo observado resultados para una cara minería-
pared larga en condiciones geológicas similares como el modelo
numérico. Con el fin de medir los cambios de permeabilidad debido a la
minería en los estratos sobrecargar, ob-
pozos servación fueron perforados antes y después de la minería. Los

cambios en la circulación caudales o de perforación por fluido a lo largo
del pozo de sondeo durante la perforación se midieron y se realizaron los
registros de pozos (Liu 1999). Se puede observar a partir de la Fig. 8.16
de que el aumento de la permeabilidad observada tiene una forma similar
a la que predecirse en la Fig. 8.14.
260
240 2
220
La distancia desde el centro de panel
200
180 1
160
140
120
100
ancho del panel =
80 90 m
(m)
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
La distancia desde el centro de panel (m)
1 - Aumento de la zona de permeabilidad; 2 - Disminución de la zona de

permeabilidad.
Fig. 8.15. Contorno de la relación de permeabilidad (kx / k0) debido a la minería
en la dirección horizontal.
Paramétrico analiza utilizando un modelo de elementos finitos se

llevan a cabo para estudiar las influencias de espesor de extracción, ancho
de extracción (L en la Fig. 8.17), y la profundidad de la minería en la
permeabilidad en los estratos circundantes de la veta de carbón. Las líneas
rectas en la Fig. 8.17 muestran que la altura de la permeabilidad aumenta
con la anchura de la minería y el espesor de la extracción. Figura 8.17
también
8.5 aplicación en el caso panel de la minería 217
compara los resultados FEM de incremento de la altura de la

permeabilidad de los estratos den overbur- con el campo de los datos
observados y la fórmula empírica (Liu et al. 1981). En los datos
observados, los métodos de extracción de elevación se utilizaron para la
minería de vetas de carbón gruesas que se encuentran en China. Se puede
observar que los resultados son coherentes FEMENINO tanto en
magnitud como en la tendencia.
M7
+ 25.5
orehole B
T estratos nconsolidated
A lluvial w ater arenas que soportan, espesor = 33.3m

-220
-240 1
estratos de
-260 roca
43,4 m
2
13 0,5 m
-280
-300
espesor e Xtraction 5,6 m

Veta de
carbón
1- Aumento eability perm y la zona fracturada; 2 - Zona C AVING
Fig. 8.16.sección observada de cambio de permeabilidad y el fracaso estratos

mediante la medición de la circulación de fluido de perforación del pozo y
registros de pozos en una cara de extracción-pared larga. El rango de la aumento
de la permeabilidad se define en esta observación fue la zona cuando la velocidad
de flujo en los estratos fue mayor que 0,1 l / s · m.
Figura 8.18 presenta el aumento de la permeabilidad en los estratos

sobrecargar con la profundidad de la minería. Campo altura observada de
estratos con mayor capacidad permeabilidad, el resultado calculado FEM,
y la dada por Alejano et al (1999) se comparan en la Fig. 8.18. La figura
muestra que a medida que aumenta la profundidad de la minería, la altura
calculada de la mayor zona de permeabilidad disminuye, lo que es
coherente con los resultados dados por Alejano et al. (1999). En
comparación con los resultados observados de Liu et al. (1981), de nuevo
co- cohe- se encuentra en magnitud.
218 8 la permeabilidad de la tensión dependiente
Fig. 8.17.FEM calcula aumentó altura permeabilidad vertical en los estratos de

sobrecarga frente a espesor de la minería de diferente anchura extracción (L = 60
- 120 m), y la comparación con el campo de datos observados en las minas de
carbón de China para la elevación de minería con diferentes rodajas.
Fig. 8.18.FEM calcula aumentó altura permeabilidad vertical en los estratos de

sobrecarga frente a la profundidad de minería, y la comparación con las obras de
Liu et al. (1981) y Alejano et al. (1999). En la figura, el grosor de la costura de la
minería es de 2 m. La barra de error se añade en cada dato de los datos
observados en las minas de carbón de China por Liu et al. (1981).
referencias 219
referencias
Alejano LR, Ramírez-Oyanguren P, Taboada J (1999) FDM predictivo metodo-

logía para hundimiento debido a la minería veta de carbón plana e inclinada.
Int J Roca Mech Min Sci 36: 475-491
Bai M, Elsworth D (1994) Modelización de hundimiento y la conductividad
hidráulica de tensión-dependiente para medios porosos intactas y fracturadas.
Mech roca roca Engng 27: 209-234
Barton N, Brandis S, Bakhtar K (1985) Fuerza, deformación y acoplamiento
conductividad de las articulaciones de roca. Int J Roca Mech Min Sci
Bawden WF, Curran JH, Roegiers JC (1980) Influencia de la deformación de
fractura sobre la permeabilidad secundaria - un enfoque numérico. Int J Roca
Mech Min Sci Ge- omech Abstr 17: 265-279
Oso J, Tsang CF, de Marsily G (1993) Flow y transporte de contaminantes en la
roca fracturada. Académica, San Diego, California
Diederichs MS fractura (2003) Rock and colapsar bajo condiciones bajo
confinamiento. Roca Mech roca Engng 36 (5): 339-381
Heiland J pruebas (2003) Laboratorio de los procesos de hidro-mecánico
acoplado Duran- deformación de la roca. Hidrogeología J 11: 122-141
Iwai K (1976) Estudios fundamentales de flujo de fluido a través de una sola
fractura. Tesis doctoral, Universidad de California en Berkeley
Jaeger JC, Cook NGW (1976) Fundamentos de Mecánica de Rocas. 2ª edición,
Chapman Salón
Kranz RL, Frankel AD, Engelder T, Schulz CH (1979) La permeabilidad de
conjunto y articulado Barre granito. Int J Roca Mech Min Sci Geomech Abstr
16: 225- 234
Li SP, Li YS, Wu, ZY (1994) ecuaciones Permeabilidad-deformación
correspondientes a la ruta de tensión-deformación completa de Yinzhuang
piedra arenisca. Int J Roca Mech Min Sci Geomech Abstr 31: 383-391
Liu T movimiento de tierra (1981) mina de carbón y el fracaso estratos. Industria
del Carbón Publ House, Pekín, China (en chino)
Liu T (1999) Comunicación Personal
Louis C (1974) hidráulico de roca. En Müller L (ed) Rock Mechanics, Springer
Ver- lag, Viena pp 299-382
Martin JB, Chandler NA (1994) La fractura progresiva de Lac du Bonnet gran-
ite. Int J Roca Mech Min Sci Geomech Abstr 31: 643-659
Peng S, Wang J (2001) minería Caja de seguridad por encima de acuíferos
confinados. Industria del Carbón de Prensa de Beijing (en chino)
113-116 (en chino)
Cuervo KG, Gale JE (1985) El flujo de agua en una fractura natural como una
función de la tensión y tamaño de la muestra. Int J Roca Mech Min Sci
Waite ME, Ge S, Spetzler H (1999) Un nuevo modelo conceptual para el flujo de
fluido en dis- fracturas creta: un estudio experimental y numérico. J Geophys
Res 104 (B6): 13.049-13.059
Wang J, Peng S, Meng Z (2001) los cambios de permeabilidad en los
experimentos de tensión-deformación completos triaxiales. J Univ Beijing
Sci Tech 23 (6): 489-491 (en chino)
Witherspoon PA, Wang JSY, Iwai K, Gale JE (1980) Validez de la ley cúbica de
flujo de fluido en una fractura de la roca deformable. Agua Resour Res 16
(6): 1016-24
Zimmerman RW, Bodvarsson GS (1996) La conductividad hidráulica de las fracturas de roca.
Transp medios porosos 23: 1-30
Zhang J (2002) Dual-porosidad Aproximación a Pozo Estabilidad en los embalses
Tured Naturalmente fracciones. Tesis doctoral, Universidad de Oklahoma
Zhang J, Bai M, Roegiers JC, Liu T (1999) La determinación de la capacidad de
permeabilidad de tensión-dependiente en el laboratorio. En Amadei B, Kranz
RL, Scott GA, Smeallie PH (ed) Proc 37a US ROCK Mech Symp Colorado.
Rotterdam, Balkema pp 341-347
Zhang J, Bai M, Roegiers JC, Wang J, Liu T (2000) Determinación experimental
de relación tensión-permeabilidad. Rocas del Pacífico, Girand et al. (Eds),
Balkema Rotterdam
Zhang J, Wang J (2000) acoplado estrés y el comportamiento de permeabilidad
en medios fracturados y su aplicación. En: cuarto Proc N Roca americana
Mech Symp, Girard J, Liebman M, animales de C, Doe T (ed) Seattle
Washinton Rotterdam Balkema pp 811-816
Zhang J, Standifird WB, Roegiers JC, Zhang Y (2007) Estrés dependiente de
flujo de fluido y permeabilidad en medios fracturado: a partir de
experimentos de laboratorio para complicaciones de ingeniería AP-. Roca
Mech roca Engng 40 (1): 3-21
Zhang J, Roegiers JC, Bai M, Zhang Y (2001) la variación de la permeabilidad
dependientes del estrés y la mía hundimiento. En los Estados Unidos número
38 Mecánica de la roca Sym Washington DC, Rotterdam Balkema
Zhang J, Shen B (2004) La minería del carbón en virtud de los acuíferos en
China: un estudio de caso. Int J Roca Mech Min Sci 41: 629-639
Zhang J, J Wang (2006) Junto comportamiento de la tensión y de la
permeabilidad y sus aplicaciones inge- niería. Mecánica chino J Roca Eng 25
(10): 1982-89
Zhu W, Wong TF (1997) La transición de fallamiento frágil para flujo
cataclástica: evolución de la permeabilidad. J Geophys Res 102 (B2): 3027-
3041
9 insuficiencia estratos y la minería bajo el
agua superficial y subterránea
9.1 Amenaza de los cuerpos de agua en la minería
Muchas minas de carbón están amenazados por cuerpos de agua durante

las extracciones de carbón. Estos cuerpos de agua incluyen ríos, lagos,
embalses y aguas subterráneas. Por ejemplo, hay cerca de 125 ríos que
fluyen a través de campos de carbón de China, y más de 200 minas de
carbón se enfrentan a los problemas de la minería en virtud de los ríos.
Para las aguas subterráneas, existen tres principales desastres de agua
posibles afectadas las operaciones de seguridad de las minas de carbón
(Zhang et al 1997, Peng Meng y 2.002.): (1) avenidas de agua de piedra
caliza Ordovícico que subyace en las vetas de carbón del Carbonífero-
Pérmico en el norte de China; (2) avenidas de agua de piedra caliza bajo
pérmico vetas de carbón subyacentes y de Triásico piedra caliza que
cubre las vetas de carbón de finales del Pérmico en el sur de China; y (3)
avenidas de agua de cenozoicas acuíferos porosos en los aluviales zonas
llanas River amarillas y río Huai.
Tabla 9.1.entrada de agua máxima de avenidas de agua en las minas de carbón de alguna de
China
yacimiento de Mina de carbón velocidad de flujo máxima (m3
carbón / min)
Kailuan Fangezhuang 2053
Feicheng Taoyang Zhong No. 1 299
Feicheng Yangzhuang 73.5
Fengfeng No. 1 150
Jiaozhuo Yanma 320
Jiaozhuo Zhongmacun 105
Xuzhou Zhangji 400
Hancheng Magouqu 200
Chenhe Nº 2 335
Jingjing Numero 3 68
zibo Beidajing 566
Zhengzhou Micun 75.2
Pingdingshan Nº 8 53.3
222 9 insuficiencia estratos y la minería bajo el agua superficial y subterránea
De acuerdo con las estadísticas oficiales incompletas,

aproximadamente 285 de 600 minas de carbón clave en China están
amenazados por avenidas de agua durante la extracción de carbón (Zhang
et al., 1997). Las reservas totales de carbón amenazados por cuerpos de
agua se estiman en 25 mil millones de toneladas. Durante la extracción de
la costura de esas minas de carbón, avenidas de agua de los acuíferos en
la zona minera han causado desastres agua SERIAS en China (Tabla 1).
Las consecuencias a veces son dramáticas y podrían conducir a la pérdida
parcial o incluso total de una mina (Peng 1997, 1998, 1999).
9.2 Sobrecargar el fracaso estratos debido a la minería
9.2.1 Las determinaciones de la insuficiencia estratos de sobrecarga
China se ha desarrollado algunos métodos específicos de la minería del

carbón y experimentales técnicas bajo los acuíferos y las aguas
superficiales. Durante los últimos 40 años, cerca de 1.000 caras de tajo
largo fueron extraídas bajo agua superficial y subterránea, liberando
millones de toneladas de reservas de carbón y sin consecuencias
desastrosas. Desde la extracción de carbón aumenta la conductividad
hidráulica, es deseable poder determinar conductividades hidráulicas
precisión pre y post-mineras en los estratos de sobrecarga. Para medir
estas conductividades, los pozos se perforan pre- y post-extracción, ya sea
en la superficie o bajo tierra en las carreteras que sirven obstructivas. La
velocidad de flujo o la pérdida de la circulación a lo largo de la
perforación ing Du- pozo se mide mediante el bombeo de lodo de
perforación en el pozo de sondeo. Los registros de pozos son aplicables
para la determinación de las fracturas inducidas mineras y cambios de
permeabilidad (Peng et al. 2002a) también.
En general, se forman dos zonas de fractura que afectan a la
conductividad hidráulica estratos que recubre la zona minada: una zona
Caved y una zona fracturada de conducción de agua (Liu et al 1981,
Zhang y Shen 2004.). Para la minería bajo los acuíferos, la zona
fracturada de conducción de agua es más interesante, ya que permite el
acceso para la entrada de agua en las explotaciones mineras, debido a la
mejora de conductividad hi- draulic en esta zona. De las pruebas in situ de
velocidad de flujo del pozo, la zona fracturada de conducción de agua se
puede dividir en las tres subzonas siguientes (Fig 9.1.):
(1) Ligeramente fracturado subzona. Sólo fracturas pequeñas son
inducidas en los estratos. En comparación con los estratos
original, conductividad hidráulica en esta zona aumenta
ligeramente. Las tasas de pérdida de circulación de fluido en el
pozo de observación están a menos de 0,1 l / sm;
9.2 Sobrecargar fracaso debido estratos a la minería 223
(2) Moderadamente fracturado subzona. Los estratos sólo tienen

separaciones parciales de cama y fracturas. conductividad
hidráulica en los pliegues de estratos in- moderadamente. Las
tasas de pérdida de circulación son entre 0,1 y
1,0 l / sm;
(3) subzona gravemente fracturada. La mayor parte de los estratos se
han fracturado, y las fracturas están interconectados.
conductividad hidráulica en los estratos aumenta dramáticamente.
Las tasas de pérdida de circulación son mayores que 1,0 l / s m.
puerta
observada
-190.4
-190.4
B10
1
profundidad vertical de
B6 -195.4
-200.4
2 -205.4
B3 sondeo (m)
B4 -210.4
B1
B2 3
B5
-215.4
4
-220.4
-220.3 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
la pérdida de la circulación en el agujero B2 (l /

sm)
Fig. 9.1. sección de observación subterránea de los cambios de conductividad

hidráulica y el fracaso de la roca en los estratos de sobrecarga en la mina de
carbón de Xingtai, provincia de Hebei, China. Los números de 1, 2, 3, y 4 en la
figura de la izquierda representan la levemente, moderadamente, SE- subzonas
verely fracturadas, y la zona Caved, respectivamente. La figura en la derecha da
los resultados de la observación de la tasa de pérdida de circulación de agua en
B2 pozo de sondeo.
Las observaciones de campo por mediciones de pérdida de

circulación en pozos de sondeo durante la perforación han demostrado
que las características de fallo estratos difieren considerablemente para
diferentes inclinaciones de las costuras extraídos. Para las vetas de carbón
planas o ligeramente inclinadas (el ángulo de inmersión, D <30q), el
perfil de la zona fracturada ter-realización de wa- es amplio en sección
con lóbulos prolongados sobre la headgate y el portón trasero, como se
muestra en la Fig. 9.2. Para rocas fuertes, la zona de fallo tiene una
característica diferente, como se muestra en la Fig. 9.3, que es que las
zonas de fractura son mucho mayores en la dirección vertical y estrecho
en sec- ción.
224 9 insuficiencia estratos bajo y la minería superficial y subterránea agua
Q7 Q10 Q9 Q8
arenas aluviales acuíferas
una base de
roca
1
El carbón
costura # 1
16,5 m
2 13,3 m 17,2 m
El carbón costura # 2
headgate
Portón
1. Que conduce agua de zona de fallo; zona 2. espeleología
Fig. 9.2. sección de la observación esquemática de los cambios de conductividad

hidráulica y el fracaso de la roca en los estratos de sobrecarga para la veta de
carbón ligeramente inclinada en Huangxian COL- liery, provincia de Shandong,
China.
66.4m 51.4m 68,8

2 millon
es
24.1m
20,8 26.3m
millon
es
1. Que conduce agua de zona de fallo; 2. Zona de espeleología.
Fig. 9.3. sección de la observación esquemática de los cambios de conductividad

hidráulica y el fracaso en la roca sólida estratos de sobrecarga de veta de carbón
ligeramente inclinada en Datong mina de carbón de la provincia de Shanxi,
China.
9.2 Sobrecargar fracaso debido estratos a la minería 225
Para las vetas de carbón inclinados (30Q <D <60Q), las zonas de
fallos se propagan hacia arriba de una manera asimétrica en la
dirección upseam como se muestra en la Fig. 9.4. La extensión de las
zonas de fallo reducen gradualmente de buzamiento arriba a
buzamiento abajo.
Para las vetas de carbón muy inclinadas (60Q <D <90Q), las
zonas de fractura se producen no sólo en el estratos superior e inferior
subyacente, sino también en la veta de carbón muy inclinado.
Escombros buzamiento arriba originario se desplaza costura Down- por
su gravedad, causando mucho mayor zona de fallo en el upseam (fer
re- a la Fig. 9.5).
T3 T1 T2
arenas aluviales acuíferas
-50 33 m
headgate
2 44 m
-100 Portón
espesor Carbón 5,8 m
44º
1. Circula agua zona de fallo; zona 2. espeleología

Fig. 9.4. sección observación esquemática de los cambios de conductividad
hidráulica y la insuficiencia roca en estratos sobrecargar para veta de carbón
grueso inclinado en Huannan Liyi COL- liery, provincia de Anhui, China.
B1 B2 B3
0 arenas aluviales acuíferas
Caliza
39 m
-90 18 m
36 m
21 m
1
-200 espesor Carbón 2,0 - 2,5 m
60º
1. Circula agua zona de fallo; zona 2. espeleología

Fig. 9.5. sección observación esquemática de los cambios de conductividad
hidráulica y la insuficiencia roca en estratos sobrecargar para veta de carbón
grueso inclinada abruptamente en Huannan Lizuizi Colliery, provincia de Anhui,
China.
9.2.2 la predicción empírica de la altura de conducción de agua
Un considerable número de observaciones in situ han demostrado que las

alturas de los estratos cedieron y zonas fracturadas en la formación
sobrecargar dependen primordialmente en la litología y la fuerza de los
estratos suprayacentes, así como la inclinación de la costura extraído. Las
siguientes fórmulas han sido ob- CONTENIDAS de acuerdo con
observaciones in situ en miles de caras de tajo largo (Liu et al. 1981, Bai
y Elsworth 1990, Zhang y Shen 2004).
La altura máxima de la zona de fractura de los estratos se da
empíricamente como sigue.
Para fuerte estratos (UCS> 40 MPa)
100M (9,1)
H F +8.9
1.2M + 2
9.2 Sobrecargar el fracaso estratos debido a la minería 227
donde Hf es la altura máxima de la zona de fractura a partir de la costura

techo inmediata (m); M es el grosor de la costura se extrajo (m); UCS es
la resistencia a la compresión uniaxial.
Por estratos fuerte medio (UCS = 20 - 40 MPa)
100M (9,2)
H F +5.6
1,6 M + 3,6
Por estratos débil (UCS <20 MPa)
100M (9,3)
H +
F
4
3.1M + 5
Para los estratos débiles resistido
100M + 3 (9,4)
H F
5M + 8
La altura máxima de la zona de estratos cedido se da mínimos
empíricamente como si-.
Para fuerte estratos (UCS> 40 MPa)
100M (9,5)
H do +2.5
2.1M + 16
donde Hc es la altura máxima de la zona de Caved a partir de la costura
techo inmediata (m).
Por estratos fuerte medio (UCS = 20 - 40 MPa)
100M (9,6)
H do +2.2
4.7M + 19
Por estratos débil (UCS <20 MPa)
100M (9,7)
H do +1.5
6.2M + 32
Para los estratos débiles resistido
100M (9,8)
H do +1.2
7M + 63
Figura 9.6 compara la altura máxima de la zona de fractura de
conducción de agua entre los datos de observación y la fórmula empírica
(Liu et al. 1981). Se puede observar que las fórmulas empíricas funcionan
bien para la estimación de la altura de la zona fracturada de conducción
de agua.
Para la minería bajo los acuíferos, es deseable evitar el gasto

adicional de deshidratación estratos. Esto sólo puede lograrse cuando los
acuíferos se encuentran fuera de la zona fracturada de conducción de
agua. En este caso, la entrada de agua en los trabajos de la mina no se
incrementa. Cuando un acuífero se encuentra dentro de la zona fracturada,
pero fuera de la zona Caved, secreción excesiva de agua subterránea de la
mina se produce (de acuerdo a las experiencias de minería en China); Sin
embargo, la arena no consolidada en el acuífero no fluye en la zona
minera. Cuando un acuífero no consolidada está situado dentro de la zona
Caved, tanto el agua y la arena pueden precipitarse en el área de minería,
y esto puede incluso causar consecuencias desastrosos dis-, si el acuífero
es muy permeable y el cojinete fuertemente en agua.
70
a lo largo de la dirección vertical
Altura del agua conductora
60
50
40
30
del techo (m)
20 fórmula
primera
10 rebanada de
Los puntos se observan Liu
los datos segunda rebanada
rebanada
0 3ª 4ª
rebanada
0 2 4 6 8 10
espesor minería de carbón costura (m)

Fig. 9.6. Comparación entre la fórmula empírica (Ec. 9.2) y alturas observadas de
la zona fracturada de conducción de agua en los estratos de sobrecarga inducida
por la minería de carbón con la parte superior de rebanado y espeleología
completo.
9.3 Estudios de caso 229
9.3 Estudios de caso
9.3.1 Introducción
La mina de carbón Daliuta, afiliado con el Grupo Shenhua, se encuentra

en la cuenca carbonífera Shenfu, provincia de Shaanxi del Norte y en la
orilla sudoeste del río Amarillo, el norte de China (Fig. 9.7). Es una de las
principales minas de carbón en China. Esta cuenca minera consiste en
camas de casi tumbado planas de Ju- rassic medida carbón. El espesor de
la capa de carbón primario, No. 2, es aproximadamente 4 m con el techo
consiste en areniscas de grano medio. Los suprayacentes medidas de
carbón son de 19 65 m de espesor, que comprende débil, resistido estratos
en los alcances superiores. El lecho de roca está cubierta por aluvión
consolidada ONU que comprende capas de arcilla impermeable mixtos
con arenas y gravas WA- TER-cojinete. El aluvión es generalmente 38 a
43,4 m de espesor, en el que uno acuífero subyace más inferior en la
sobrecarga no consolidada. La profundidad total de la cubierta para la
costura No. 2 oscila aproximadamente de 20 a 100 m. la minería de tajo
largo integral mecanizada con plena espeleología se utiliza en la
extracción de carbón.
n
o
rt
mina de carbón
Daliuta e
Fig. 9.7. Localización de Daliuta mina de carbón en la provincia de Shaanxi, en el norte de China.
El yacimiento de carbón tiene un clima templado muy seco y se

encuentra en la frontera sureste del Desierto Maowusu. La mayor parte de
la superficie está cubierta por la arena, en la que existe poca vegetación.
El recurso agua es muy cious previa en esta región. Sólo un acuífero
posado en el aluvión cuaternario se superpone directamente sobre la
medida del carbón. Por lo tanto, la protección del recurso wa- ter y
seguridad minera de los peligros de las aguas subterráneas son problemas
comunes tanto del operador de la mina y el gobierno.
9.3.2 incidente de irrupción de agua en la cara de 1203
Cara 1203 con un sistema de frente largo espeleología completa retirada

fue el primer panel ing min- en la mina de carbón Daliuta, como se
muestra en la Fig. 9.8. El espesor de la extracción de la costura era de
3,38 m. El espesor de los estratos sobrecargar generalmente era de 20 a 25
m y el mínimo 15 m, que consiste en limolitas y mudstones fuertemente a
ligeramente desgastada. Por encima de los estratos, la for- mación fue un
aluvión no consolidada con arenas y gravas medianas acuíferas.
n depresión n
o hundimiento o
hundimiento
rt rt
hoyo
e e
Dirección de avance
pozo de
subsidencia Dirección de avance
cara 1203 sumider

o cara 1203
una segundo
Fig. 9.8. Una vista en planta que muestra los pozos de subsidencia y sumideros
inducidas por irrupción de agua en la cara 1203, Daliuta mina de carbón: a.
Después de 23,8 m de la extracción de la costura; segundo. ter AF 70 m de la
extracción de la costura.
Cuando la cara de minería procedió a una distancia de 23,8 m, las

presiones de techo aumentaron dramáticamente y una pequeña cantidad
de agua fluyó en el espacio de trabajo de tres lugares de la cubierta. Más
tarde, una longitud 90 m de estratos en el techo se cortó a lo largo de la
veta de carbón en el medio de la cara, y el agua con barro y arenas se
precipitó de repente en el funcionamiento, con una
9.3 Caso estudios 231
caudal máximo de 408 m3 / h. Mientras tanto, un pozo de hundimiento en

la superficie apareció y en la esquina sur de la fosa, se formó un sumidero
en forma de cono, como se muestra en la Fig. 9.8a. Cuando la cara se
avanzó a 70 m desde el corte de partida, el eje más largo de la fosa
subsidencia alcanzó a 142 m, y 4 sumideros se formaron con un
hundimiento máximo de 2,95 m (consulte la Fig. 9.8b). En la
investigación y el análisis del mecanismo de irrupción de agua en la cara
de 1203, la principal causa de la irrupción de agua era que el espesor de
los estratos suprayacentes era demasiado pequeño, es decir, la distancia
entre el acuífero y carbón costura era demasiado corto. Por lo tanto, la
determinación de la distancia tween BE- crítico el acuífero y carbón
costura es importante mantener la seguridad minera. Para encontrar la
distancia crítica,
9.3.3 Estudio de caso en el panel de cara de frente largo 102
En este estudio de la cara 102 fue seleccionado como el panel

experimental. El ancho de la minería firmado de- era de 220 m, la
longitud de la minería a lo largo del ción direc- huelga era de 2660 m y el
espesor de la extracción de la costura fue de 4 m. El Ness grosor de los
estratos suprayacentes de la costura era bastante diferente, por lo general
39 a 64 m, con un mínimo de 2 m. Un acuífero se mencionó
anteriormente que varía en espesor desde 2,8 hasta 29,8 m de
superposición directamente en los estratos.
elementos finitos simulación numérica
El método de elementos finitos (FEM) fue utilizado para simular el

fracaso estratos y cambios de conductividad hidráulica asociados con la
minería de carbón en Panel
102. El cálculo de elementos finitos se realizó en laboratorio
computacional, China Instituto de Investigación del Carbón mediante el
uso de un software de elementos finitos. La conductividad hidráulica
estrés dependiente derivado por Zhang et al. (1997) se incorporó en el
método de elementos finitos. La conductividad hidráulica y el fracaso
estratos resultante de la extracción de la costura se calcularon para
diferentes anchuras de minería erales SeV. En este modelo la profundidad
de la cubierta era de 90 m, espesor de extracción fue de 4 m, espesor de
techo inmediata fue 25 m, espesor de la cubierta era de 30 m, y el espesor
total de los estratos fue de 180 m. La separación de la fractura se asumió
como 1 m. Tabla 9.2 da la roca mí- parámetros chanical utilizados para el
cálculo de elementos finitos. Debido a la geometría simétrica, un medio
panel y una malla FEM similar al proporcionado en Zhang et al. (2001)
fueron adoptados para los análisis en curso.
Las figuras 9.9, 9.10, y 9.11 dan las zonas de fractura Drucker-Prager
para anchos rentes mineras rencias. Se puede observar que la zona de fallo
de la roca disminuye a medida
la anchura minería disminuye. Cuando la anchura de la minería es 220 m,

la altura vertical de la mamá maxi- de la zona de fallo en los estratos
suprayacentes es 42,5 m. Eso significa que el agua puede fluir en el
funcionamiento cuando la distancia entre la capa de carbón y el acuífero
es de menos de esta magnitud.
Tabla 9.2. Roca parámetros mecánicos en el cálculo FEM
Profundi Rock E Q Kn (MPa / UCS

dad (m) (MPa) m) (MPa)
0-35 no consolidada 540 0.5 2500 -
35 - 65 arenisca 2160 0.32 13000 45
65-90 esquisto 1935 0.38 11000 35
90-94 carbón 1500 0.36 4500 25
94-112 esquisto 1935 0.32 11000 35
112-180 arenisca 2160 0.38 13000 45
35
se
se
nt
a
y
ci
nc
o
90
180
94
112 0 25 50 75 100 125 150 175 200
Fig. 9.9. La zona de fallo calculado FEM para el ancho de la minería de 220 m.
35
se
se
nt
a
y
ci
nc
o
90
180
94
0 25 50 75 100 125 150 175 200
112
35
se
se
nt
a
y
ci
nc
o
90
180
94
112 0 25 50 75 100 125 150 175 200
Los resultados experimentales han demostrado que la conductividad

hidráulica es pendiente muy de- en los cambios de estrés, y se han
presentado diversas relaciones entre los cambios de la conductividad
hidráulica y tensiones. La siguiente relación se adoptó en esta FEM
analiza para calcular los cambios de conductividad draulic hi- debido al
estrés variaciones (consulte la ecuación 8.22 en el capítulo 8 Sec 8.3...):
- § 1 (9,9)
1 1 ·
kk k 0k ® 1- ¨ + + ¸>'V - Q ('V + 'V )@ -
yo j k
¯ © Knibi K si no mi r¹
§ 1 1 1 · 3
½°
¨ + + ¸>'V j - Q ('Vi + 'Vk )@¾
¨Kb msj ¹
K Nueva Jersey ¸ °
© nj j r ¿
i
donde K0K y kk son las conductividades hidráulicas a lo largo del k-
dirección de delante BE- y después de los cambios de estrés, Kni es la
rigidez normal de fractura en la dirección i-, bi es la abertura de fractura
inicial en el i-dirección, si es la fractura inicial espaciamiento en el i-
dirección, Q es la relación de la pasión, Er es el módulo de Young de la
matriz de la roca, 'Vi es el cambio de tensión en el i-direcciones, i = x, y,
z; j = y, z, x; k = z, x, y; izjz k.
La incorporación de la ecuación. 9,9 en el método de elementos
finitos y suponiendo que el inicial bi abertura fractura = bj = 0,001 m, se
calculó la conductividad hidráulica debido a los cambios de tensión
inducidos por la extracción. En la siguiente presentación de las figuras,
los contornos de la relación de post-pre-mineras conductividades
hidráulicas se representan gráficamente. Fig. 9.12 presenta la vertical,
hydrau- contorno conductividad lic alrededor de la zona minada para el
ancho de la minería de 220
metro. Esto demuestra que la mejora de la conductividad concentra
principalmente alrededor de la zona minada, incluyendo los estratos en el
suelo. Se puede observar que a lo largo de la dirección vertical, la
conductividad vertical de los pliegues ya no in- cuando los estratos se
encuentran en 46,2 m de altura de la costura.
La Fig. 9.13 muestra la conductividad hidráulica en la dirección
horizontal para la anchura de la minería de 220 m. Comparación de la Fig.
9.13 y 9.12 muestra que el rango de la mejora de la conductividad en la
dirección horizontal es mucho mayor que en la dirección vertical. Dado
que el acuífero se LO- CATed directamente por encima de los estratos
suprayacentes en este caso, la conductividad en la dirección vertical
domina el flujo de agua.
35
sesenta y cinco
16 13 10 7 4 1
22 19
90
94 7 4
112 1
180
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Fig. 9.12. Las variaciones de la conductividad hidráulica en la dirección

vertical para el ancho de la minería de 220 m.
35
1
4
13 10 7
ses
ent 22 19 die
ay cis
cin éis13
19 16
co
10 7 4
90 1
94
112
180
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Fig. 9.13. Las variaciones de la conductividad hidráulica en la dirección horizontal

para la anchura de la minería de 220 m.
simulación Lab utilizando modelos físicos
simulación física mediante el uso de un modelo de similitud se llevó a

cabo para verificar los cálculos numéricos anteriores, en particular la
altura de la zona fracturada estratos, que es el criterio más importante para
el diseño de la minería acuíferos der ONU-. El modelo se construyó en
capas mediante el uso de una mezcla de agua, arena de grano fino, y el
yeso, con diferentes proporciones de masa para simular los estratos con
diferentes puntos fuertes. Las uniones entre capas y dentro de cada capa
se hicieron y se llenan con micas. El modelo mide 240 cm de largo por
156 cm de altura y 20 cm de ancho. La relación de la geometría del
modelo de simulación para el panel de in-situ era C = 1: 100, es decir, de
1 cm en el modelo es igual a 1 m en el prototipo. Las densidades
aparentes de los estratos en el prototipo y los materiales simulados fueron
2.500 y 1.600 kg / m3, respectivamente. Por lo tanto, para
Densidad aparente: CJ = 1600/2500 = 0,64;
X para la fuerza y el estrés: CV = CCJ = 0,0064;
X para la carga: CF = C3CJ = 6,4 × 10 -7;
X para el tiempo: Ct = C 0,5 = 0,1.
medidores de desplazamiento y sensores de tensión en ambas
direcciones Tal verticales y horizon- se instalaron para estudiar la
distribución de la tensión, la deformación estratos y el fracaso inducida
por la extracción de la costura. En este modelo físico, la altura de
simulación de la sobrecarga era 90 m, incluyendo 35 m de aluvión
solidadas descontrolada y 55 m de estratos techo, el espesor de la den
underbur- fue de 62 m, y el espesor de la costura de extracción fue de 4
metro. Tres modelos se llevaron a cabo y se extrajeron repetidamente para
la minería con ING CAV completa para asegurar la exactitud y otro
modelo se construyó para modelar la minería con el relleno de arena
parcial. Figura 9.14 presenta la geometría del modelo y las ubicaciones de
los sensores de estrés. Las seis capas horizontales de las células de estrés
a lo largo de cinco secciones verticales se instalaron en diferentes alturas:
cuatro capas en el techo y dos capas en el suelo.
La extracción se simula mediante el corte de la costura de izquierda a
derecha (Fig. 9.14) en intervalos de 5 cm. Durante la extracción de 60 cm
de columna se dejó en el lado izquierdo y 50 cm en el lado derecho para
evitar efectos de contorno. El fracaso techo, el estrés y el desplazamiento
se midieron y registraron para cada etapa de corte como avance de la
extracción de la costura.
0
4 sensoresde
Sección Sección III IV estrés Veta de
35 carbón
17 18 19 20 21
Altura (cm)
12 13 14 15 dieciséis
7 8 9 10 11 9 cm
10 cm
sesenta y cinco
2 3 4 5 6 10 cm
1 16 cm
90
94 Dirección de avance
112
156
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Distancia (cm)
Fig. 9.14. Una vista en planta del modelo de simulación que muestra las
ubicaciones de los sensores de tensión (1 cm en el modelo = 1 m en el prototipo).
Figura 9.15 muestra los incrementos de tensión vertical (la diferencia

BE- Tween el inducido y tensiones de origen) en la Sección III situado a
20 m de distancia, en la dirección de avance desde el corte de partida
(véase la Fig. 9.14). Se puede observar que sólo un incremento de la
tensión en los cuatro sensores aumenta la presión (los llamados pilar)
antes de la cara minera se acerca al sensor situado más cerca de la veta de
carbón. Después de la cara pasa los sensores, los incrementos de tensión
en todos los cuatro sensores disminuyen gradualmente, es decir, la
experiencia estratos un estado de descarga en la que las fracturas
inducidas desarrollaron fácilmente (Zhang y Shen 2004). Este fenómeno
es más pronunciado para los estratos más cerca de la costura. Figura 9.16
muestra los incrementos de esfuerzo vertical en la Sección IV situado a 40
m por delante del corte de partida (véase la Fig. 9.14). Existen las
presiones de tope en los cuatro sensores antes de la cara avanza a través
de la ob- sección sirvieron. Estas tensiones más altas son causados por la
transferencia del peso de los estratos techo sobrecargar en la zona
excavada para el carbón sólido en el frente y en ambos lados de la cara y a
los estratos roto detrás de la cara. Después de los estratos en la sección
mentira observado en el área extraída, la redistribución del estrés, como
antes de la extracción, experimenta tres etapas,
es decir dramática disminución y la reducción suave, y la recuperación
gradual a la tensión origen.
1.5
C4: h = 16 cm
1.0 Ubicación de los sensores de estrés C9: h = 26 cm
incremento de esfuerzo
0.5 C14: h = 36 cm
0.0 C19: h = 45 cm
-0.5
-1.0
-1.5
-2.0
(MPa)
-2.5
-3.0
-3.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Distancia de avance (cm)
Fig. 9.15. Observado incremento vertical de estrés para una sección con los
sensores de tensión situado a 20 cm desde el corte de partida (1 cm en el modelo = 1
m en el prototipo).
1.5
Ubicación de los sensores
1.0 de estrés
incremento de esfuerzo
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
-2.0
(MPa)
C5: h = 16 cm
-2.5 C10: h = 26 cm
C15: h = 36 cm
-3.0 C20: h = 45 cm
-3.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Fig. 9.16. Observado incremento vertical de estrés para una sección con los
sensores de tensión ubicado a 40 cm desde el corte de partida (1 cm en el modelo =
1 m en el prototipo).
La zona fracturada estratos se registró durante la extracción de la

costura. Figura 9.17 parcelas la altura observada de la zona fracturada con
el distancia de avance de la extracción. Esto demuestra que la altura de
los aumentos de los estratos fracturados gradualmente con la extracción
hasta llegar a un máximo de 41 m como la cara avanza 100 m.
45
Altura de zona fracturada 40
35
30
25
20
15
10
5
(cm)
0
0 20 40 60 80 100 120
Fig. 9.17. desarrollo observada de la zona fracturada con antelación a la
extracción de la costura (1 cm en el modelo = 1 m en el prototipo).
Los cambios de la conductividad hidráulica debido a la

redistribución del estrés se calcularon por la ecuación. 9,9 de acuerdo a
las tensiones Tal verticales y horizon- observados en los modelos físicos.
Sólo la relación de conductividad vertical (K / K0, posteriores a
conductividades comprobar la validez de minería) fue considerado en este
caso. ure Fig- 9.18 presenta la relación de conductividad en una sección
de los estratos situado a 20 m por delante del corte de partida (Zhang y
Shen 2004). Se observa que la conductividad es básicamente sin cambios
ante la presencia llega a la sección estudiada. Para los estratos situado a
16 y 26 m por encima de la costura, después de la cara pasa la sección (la
mentira estratos en la zona minada), las conductividades in- pliegue
considerablemente; como las conductividades alcanzan magnitudes
máximas (tales como K / K0 = 27,4, cuando h = 16 m), los aumentos de
reducir la velocidad. Para los estratos situado 36 y 45 m sobre la costura,
después de la cara pasa la sección, las conductividades sólo tienen
incrementos muy pequeños (tales como, el máximo K / K0 = 2,5 para h =
36 m). Figura 10.19 parcelas la relación de conductividad en una sec- ción
de los estratos situado 60 m por delante del corte de partida. Comparando
la Fig.
10.19 a la Fig. 9.18 Puede ser visto que los cambios de conductividad
tienen la misma tendencia, excepto que la Fig. 9.19 tiene una magnitud
más pequeña para los estratos situado a 16 y 26 m por encima de la
costura después de la mentira estratos en la zona minada. Esto se debe al
hecho de que los estratos estudiados en la Fig. 9.18 están más cerca de la
superficie de apoyo, donde prevalece un cambio de la tensión más grande.
También se observa en las figuras. 9,18 y 9,19 que la conductividad
solamente tiene una muy pequeña variación cuando los estratos se
encuentran 45 m por encima de la costura extraído.
240 9 fracaso Strata y la minería bajo la superficie unaagua subterránea nd
25 sección de h = 16
los estratos mh =
20
26 mh
= 36
mh =
15 45 m
K/
K0
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Distancia de avance (m)

Fig. 9.18. Calculado proporciones de conductividad hidráulica para una sección con
los estratos situado a 20 m del corte inicial.
20 sección de
los estratos
h = 16
di mh =
ec
26 mh
isé
is = 36
mh =
K/
K0
45 m
12
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
0 Distancia de avance (m)
Fig. 9.19. Calculado proporciones de conductividad hidráulica para una sección con
los estratos LO- CATed 60 m desde el corte de partida.
Cuando se rellena la zona minada, los cambios de estrés son en gran

medida reducido. Figura 9.20 da el cambio de conductividad en un
modelo físico en el que el área extraída se rellenó parcialmente 30 m
desde el corte con arenas. En comparación con la extracción completa de
espeleología en las figuras. 9,18 y 9,19, la conductividad en el caso
parcialmente rellenado como se muestra en la Fig. 9.20 tiene cambios
muy pequeños después de la minería. Esto indica que la operación minera
será mucho más seguro para la minería con el relleno, cuando los
acuíferos se encuentran cerca de las labores mineras.
3
sección de los
estratos
2
K/
K0
1
h = 26
mh =
36 mh
0 = 45 m
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Distancia de avance (m)
Fig. 9.20. Calculado proporciones de conductividad hidráulica para una sección

con los estratos LO- CATed 40 m desde el corte de partida, para la extracción
con relleno parcial.
monitorización de campo en la cara 102
Resumiendo el cálculo numérico y simulación física, la altura de la zona

de fallo estratos oscila desde 41 hasta 42,5 m, y la altura de la zona de
mejora de la conductividad en la dirección vertical varía de 45 a
46,2 m. Además, a partir de la fórmula empírica (Ec. 9.2) se pueden
obtener los que para los estratos con resistencia media la altura máxima
de la zona fracturada de conducción de agua es 45,6 m. De acuerdo con
los resultados anteriores, se puede concluir que desastroso de irrupción de
agua no ocurriría cuando la distancia entre el acuífero y carbón costura es
mayor que 46,2 m. Por lo tanto, el diseño de edad para la cara 102 se
revisó y la ubicación del corte ing arranque se cambió, tal como se
muestra en la Fig. 9.21, puesto que el espesor estratos fue
menos de 46,2 m en torno a la antigua ubicación.
pozo se
50 m G1 gu
nd
o
W5 W7 G2 Portón
W6
G3
corte de partida
Nuevo corte de
W12 cara 201
W2
Dirección de avance
de edad
partida
W8 W9 Puerta
principal
UNA
Fig. 9.21. Una vista en planta de la cara de panel de minería 102 que muestra la
ubicación de las perforaciones que sirven obstructivas.
Con el fin de asegurar la operación minera, varias perforaciones

(véase la Fig. 9.21) se perforaron para monitorear los cambios de la tabla
de agua en pre y post-minería. Los pozos se encuentran cerca de la nueva
corte de partida, puesto que el espesor de las capas de recubrimiento en
esta zona era la más pequeña en este panel (Zhang y Shen 2004). Figura
9.22 muestra la sección geológica de la cara alrededor de la nueva corte.
Tenga en cuenta que la distancia más corta entre el acuífero y las labores
mineras era 46.73 m, situada en W2 pozo. Por lo tanto, este era el lugar
clave necesaria para ser monitoreado. Figura 9.23 registra los cambios de
las tablas de agua en pozos de sondeo pre W2 y G3 y mineras posterior.
La hora de inicio de la extracción de la costura en la cara 201 fue el 10 de
julio Be- plano la extracción, las tablas de agua en pozos de sondeo W2 y
G3 reducido ligeramente, como se muestra en la Fig. 9.24. El 16 de julio,
cuando la cara 102 a partir de 10 m (la cara acaba de pasar pozo W2), la
tabla de agua en este agujero rebajado moderadamente, que ilustra que la
conductividad estratos aumentó en esta área. El 11 de agosto cuando la
cara 102 avanzó 60 m (la cara pasó pozo W2 50 m), la tabla de agua en
W2 cayó dramáticamente. El nivel freático en
9.3 Estudios de caso 243
W2 disminuyó 11,18 m, con respecto a que el 2,5 hrs anteriores. Sin

embargo, la tabla de agua en el pozo de sondeo G3 adyacente y otros
agujeros sólo tenía pequeñas fluctuaciones (se refieren a las Figs. 9.22 y
9.23). Estos indican que la dad conductivi- estratos tenía una gran mejora
en los estratos situado 46.73m alta (agujero W2) de la costura, pero no un
aumento evidente en los estratos situado 51.95 m de distancia de la
costura (G3 agujero). Más tarde, el nivel freático en W2 aumenta
gradualmente. Sin embargo, no pudo recuperarse a los niveles anteriores a
la minería. La variación tabla de agua en W2 inducida por el cambio de
conductividad hidráulica verifica los resultados calculados anteriores
mostradas en las Figs. 9.18 y 9.19. Es decir, los posteriores aumentos de
conductividad minería gradualmente, a continuación, alcanza un máximo
después de una cierta distancia (20 a 60 m), y finalmente disminuye a un
cierto valor.
1240
W8 Superfi W6
cie W5
1230 W2
W12 G3
G2
Pre-minera
1220 mesa de
agua
1210
1204.29
Elevación
1200 Acuífer 1201.03 freático

1197.58
(m)
posterior a
1190 o Base 1192.36 la minería
1192.52
1180
1185.74 1181.8
1170
1160
1150 1146.9
1145.63
cara 102
1140
0 50 100 150 200 250 300 350
Distancia (m)
Fig. 9.22. La sección AB en la Fig. 9.21 ilustra la ubicación acuífero, mesa de
pre- agua minería y la caída máxima de tabla de agua inducida por la minería.
1220
G3
1215 W2
1210
tabla de agua
1205
1200
(m)
1195 Minería
comenzó
1190
4/1 5/11 5/31 6/20 4/21 7/10 7/30 8/19 9/8 9/28 10/18
Tiempo (mes /
día)
Fig. 9.23. Los cambios de los niveles freáticos (elevaciones desde el nivel del mar)
antes y después de la minería en la observación de los pozos de W2 y G3.
9.4 Minería bajo cuerpos de agua a poca profundidad
9.4.1 Introducción
Para mejorar la recuperación, a menudo es necesario extraer las vetas de

carbón en ficult condiciones geológicas e hidrogeológicas muy rencias y a
poca profundidad y profundos (Peng et al. 2002b). Sin embargo, en
algunos casos, la producción de carbón, ronment bientes, y la vida de los
mineros han sufrido graves amenazas de agua in- precipita, explosiones
de metano y colapsos de techo. En un número considerable de
yacimientos de carbón en China las capas de carbón están cubiertos por
aluviones no consolidados zoico Ceno-, como los que en el río Amarillo y
los aluviales del río Huai zonas llanas. El aluvión se compone de capas de
arcilla impermeables mezclados con arenas que soportan agua y gravas.
Por lo general, la capa más inferior en el aluvión es arenas permeable
portadora de agua mezclados con gravas. Subyace el acuífero es la base
de los yacimientos de carbón. Las capas portadoras de agua, particular-
mente los acuíferos más inferiores, son amenazas potenciales para la
minería segura en profundidad. En China, los incidentes de irrupción de
agua ocurren con frecuencia durante la minería en
9.4 Minería bajo cuerpos de agua a poca profundidad 245
poca profundidad. Los resultados estadísticos muestran que avenidas de

agua se llevan a cabo alrededor de 125 veces al año, lo que resulta en
graves pérdidas económicas y de personal casu- cian los castigos. Figura
9.24 muestra la relación esquemática entre el aluvión, veta de carbón y
estratos circundantes. El tamaño de la columna de carbón afloramiento es
multado de- como la distancia vertical entre la capa más inferior en el
aluvión y la parte más superior de la cara minería (normalmente llamado
portón trasero minería). Si la cara minera está muy cerca del acuífero
aluvial, de irrupción de agua del acuífero será una seria amenaza. Por lo
tanto, el diseño óptimo del tamaño lar pil- es de importancia crucial para
la producción y el agua subterránea pro- tección segura. Si el tamaño es
demasiado grande, que dará lugar a la pérdida de los recursos de carbón.
Liu (1998) hizo un análisis estadístico de 20 minas de carbón con las
muestras de- conservadores de pilares de carbón en China. Las reservas
totales en esas minas fueron tan altas como 780 millones de toneladas,
alrededor de 40 millones de toneladas para cada mina. Sin embargo, si el
tamaño es demasiado pequeño, entonces la irrupción de agua pueden
causar consecuencias graves, como la mía, la inmersión derrumbe de
sumideros, y la destrucción de los recursos ter groundwa- superficie. Hay
una paradoja entre la recuperación de la mejora y la protección ambien-
tal, y la mejor solución debería ser la minería seguro con la máxima
recuperación de carbón.
Arcilla
arenas acuíferas
aluviones
pilar afloramiento Cenozoico
-50 Altura del pilar afloramiento
Portón
cara
Base Minería
-100
headgate Veta de
carbón
Fig. 9.24. Una sección longitudinal típica para ilustrar la relación entre la Vium
allu- y sus medidas de carbón subyacentes estratos.
En los EE.UU. y otros países, las aguas subterráneas, abastecimiento

de agua doméstica y la seguridad minera también se ven afectados por el
carbón superficial minera costura (Booth et al., 1998). Por ejemplo, los
casos de suministro de agua domésticos más alegado en 73 in-
vestigations se vieron afectados por la minería subterránea poco profunda

en Virginia (Zipper et al. 1997). Un extenso programa de monitoreo
hidrológico se llevó a cabo en una mina de carbón de tajo largo en West
Virginia. In-situ experimentos mostraron que cuando los pozos de control
fueron 36 m de distancia verticalmente desde la costura minería, los pozos
de agua fueron seco después de la minería y no se recuperó (Hasenfus et
al. 1990, Liu y Elsworth 1997). A pesar de que los acuíferos no se vieron
afectados por el drenaje de minas, que todavía exhiben cambios en la
química del agua subterránea inducidos por la mina de subsidencia (Booth
y Bertsch 1999).
9.4.2 Los incidentes de minería en la poca profundidad
Muchos incidentes han ocurrido en China durante la minería a poca

profundidad, causando graves pérdidas de bajas de personal y en la
calidad del medio ambiente. Los accidentes han sido principalmente
causado por los siguientes aspectos.
pilar tamaño pequeño afloramiento

Cuando el tamaño de afloramiento pilar no es suficientemente grande para
prevenir las fracturas inducidas mineras de alcanzar el acuífero más
inferior en el aluvión, agua, o incluso la arena en el acuífero, puede
invadir el espacio para la minería, provocando el drenaje del agua
excesiva y hundimiento de la superficie destructiva. Por ejemplo, en la
mina de carbón Daliuta de la Shenhua Corporation, una irrupción de agua
causó un impacto rious SE- en recursos de agua subterránea y la tierra
agrícola en 1995, como se muestra en la Fig. 9.8.
Influencia de los fallos

En profundidad, cuando túneles y minería exponen fallos, los colapsos de
la cubierta veta de carbón con pueden ocurrir agua y arena irrupciones.
Los estratos cerca de una falla tienen una resistencia mucho menor y se
consolidó a veces mal. Por otra parte, si el fallo es permeable, de
irrupción de agua se produce cuando se dio a conocer el fallo. Muchos
incidentes mineras superficiales de avenidas de agua fueron causados por
fallas. Figura 9.25 muestra un ejemplo típico de agua y la arena de
irrupción de la aluvión en la cara de la minería. El incidente tuvo lugar en
el Lu- jiatuo mina de carbón de la cuenca carbonífera Kailuan en la
provincia de Hebei. El espesor de la capa de carbón fue de 4 m. El
método de minería hidráulica se utiliza en Cara # 3371. Las rocas en el
techo eran muy fisurada, acuíferos, y poco consolidadas. Una zona con
fallo existía cerca. Cuando la cara de minería fue de 15 m de distancia de
la avería, el techo se derrumbó, y rocas en la zona con fallo cayeron
rápidamente en el espacio de la minería. La arena y el barro con agua de
la Vium allu- se introdujo en la cara de la minería. En consecuencia un
pozo de colapso en forma de cono con un diámetro de 14 m y la
profundidad de 4,2 m se formó sobre la superficie.
9.4 Minería bajo cuerpos de agua a poca profundidad 247
m I14
profundidad
20 4.2 metro
Arena
Arcill
0
a
Arcilla, grava
-20
arcilla,
arena
-40
-60 colapso
forma
ación Culpa
-80
cara 3371
-100
-114
-120
Fig. 9.25. Una sección longitudinal que muestra de agua y de irrupción arena
incidente y colapso cara sur- ocurrió en la mina de carbón Lujiatuo debido al efecto
de fallo (Liu 1998).
costura muy inclinado
Cuando la extracción de la costura muy inclinado de la alta resistencia de los

estratos circundantes, el pilar de carbón afloramiento es más probable que se
hunda en el espacio de la minería, permitiendo avenidas de agua y arena, colapsos
de aluvión, y sumideros (Liu et al. 1981, Zhou 1997) .
9.4.3 fracaso estratos de sobrecarga inducida por la minería superficial
Generalmente dos zonas de falla que afectan a la conductividad hidráulica estratos

se forman en los estratos que recubre la zona minada: cedieron zonas y zonas
fracturadas. En la superficie, ambos canales de subsidencia y fisuras de tracción se
CREADA debido a la minería superficial. Tabla 9.3 listas observaron fisuras
superficiales inducido por la minería de tajo largo bajo tierra en zonas aluviales.
Figura 9.26 presenta una sección observada típico para los fracasos de los
estratos, a una profundidad de profundidad. Los perfiles de las zonas Caved y
fracturados son de amplio sec- ción con lóbulos prolongados sobre la headgate y
el portón trasero. alturas máximo de zonas Caved y fracturadas están en los
estratos directamente sobre el portón trasero. Ob- sirvió datos muestran que las
zonas de fractura disminuyen a medida que se convierten en los estratos in-
creasely más suave. Para la minería superficial, ya que los estratos están muy
cerca de las rocas erosionadas, los estratos se vuelven mucho más débil. Por
consiguiente, las zonas de fractura tienen menores alturas máximas y
características más específicas que las de condiciones normales (Liu 2000
comunicación personal). Figura 9.27 muestra la zona de failured in-situ medido de
la profundidad en la mina de carbón Yangzhuang, coalfield Feicheng, Shandong
Provincia (Liu 1998). Las alturas de las zonas Caved y fracturado en la upseam de
los estratos son mucho más pequeñas, que es opuesta a la minería más profundo
(Fig. 9.26). Esto es debido a que los estratos en el upseam en los estratos de poca
profundidad son mucho más suaves que las de la downseam (Fig. 9.28). Los re-
sultados experimentales de las muestras de núcleos obtenidos de la X-2 pozo de
sondeo en el espectáculo mina de carbón Xuzhuang que la resistencia a la
compresión uniaxial de la muestra de roca (V do) Aumenta a medida que la
profundidad de la cubierta (h) aumenta, que tiene la siguiente relación (Zhang y
Peng 2005):
d
V 0.058e0.04h (9,10)
o
Tabla 9.3. profundidades observadas de fisuras superficiales inducidos por la minería

de tajo largo en las minas de carbón de alguna de China
Mina, coalfield La profundidad de la fractura superficial (metro)

Qinghemen, Fuxin 0,4 - 0.6
Tangjiazhuang, Kailuan 5-6
Fangezhuang, Kailuan 1.76
Shengli, Liaoyuan 5
Shengli, Fushun 7-8
Suncun, Xinwen 2.5 - 3.0
Chaili, Zaozhuang 6 - 10
Zilia Nuoer, Xinjiang 1.9 - 2.0
Bijiagang, Huainan 2.8 - 3.0

Engineering Geology For Underground Rocks-Suping Peng-Springer (2007) - Convertido - En.es

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Engineering Geology For Underground Rocks-Suping Peng-Springer (2007) - Convertido - En.es

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Suping Peng

con 191 Figuras

Dr. Jincai Zhang

Biblioteca del Congreso de control el número: 2007929428

ISBN 978-3-540-73294-5 Springer Berlin Heidelberg Nueva York

Springer es parte de Springer Science + Business Media

El uso de nombres descriptivos generales, los nombres registrados, marcas, etc,

Diseño de portada: deblik, Berlín

Impreso en papel libre de ácido 30/3180 / as 5 4 3 2 1 0

Como proyectos de ingeniería subterráneos van más profundo y se con-

Hartmut A. Spetzler, Ph.D.

Profesor y ex Presidente del Departamento de Ciencias Geológicas,

³, me , KDYH VHHQ IXUWKHU LW LV E \ VWDQGLQJ RQ \ H VKRXOGHUV RI * LDQWV.'

7R DOO ZKR KDYH KHOSHG XV.

Ingeniería Geológica se dedica a la investigación, estudio y solución de

enfrentar en el Golfo de México. Uno de los autores habían participado

Los autores desean agradecer a las siguientes organizaciones por sus

Este libro fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias de

Los autores agradecen la ayuda de Hal H. Zhang y Justin W. Lee.

Los autores también desean agradecer el apoyo y el estímulo a este

Los autores también agradecen a los siguientes profesores en el

Los autores desean memorizar Prof. Tianquan Liu, ticos

Dedicación ................................................................................................. VII

Contenido ................................................................................................ XIII

Lista de colaboradores .......................................................................... XIX

1 propiedades de las rocas y los comportamientos mecánicos ....... 1

2 ambientes sedimentarios y estructuras geológicas ..................... 27

2.1.3 sedimentos del delta ........................................................... 31

3 In-situ estrés y la presión de poro ................................................. 45

4 Roca experimentos de fuerza y criterios de fallo ........................ 75

4.6.6 criterio de Hoek-Brown ..................................................... 97

5 masas de rocas sedimentarias y discontinuidades .................... 101

6 Doble poroelasticidad porosidad y su solución de elementos finitos. 127

7 Pozo / estabilidad del pozo ............................................................ 161

8 la permeabilidad de la tensión dependiente............................... 199

9 insuficiencia estratos y la minería bajo el agua superficial y subterránea

9.4.2 Los incidentes de minería en la poca profundidad ......... 246

10 de irrupción de agua y la minería por encima de los acuíferos confinados

11 La estabilidad de las excavaciones subterráneas .................... 295

11.1.2 solución elastoplástico de una excavación circular ..... 297

Índice ............................................................................................... 317

Peng, Suping, Ph.D.

Zhang, Jincai, Ph.D.

Roca propiedades físicas y mecánicas son parámetros muy importantes

densidad Rock (U) es una medida de la masa de la roca contenida en una

bajo el fondo del mar en el Golfo de México. La densidad en la figura se

Tabla 1.1. densidad de la matriz de minerales comunes

Tabla 1.2. La densidad aparente y la porosidad de varios tipos de roca

densidad de la roca se puede medir en el laboratorio usando muestras

Es necesario mencionar que la gravedad específica (J) es muy útil para

Porosidad (I) es una propiedad importante para analizar depósito de aceite

Tabla 1.3. La porosidad de diverso embalaje de granos de la roca esféricas

La porosidad se puede determinar mediante experimentos de

WHantes de 'TSH es la específico acústico tránsito hora en adyacente esquistos (Psec /

donde a y b son constantes; Z es la profundidad. En el Mar del Norte del

donde Z es la profundidad en metros.

donde a, b son la constante; Vc es la tensión de compresión

pruebas experimentales de laboratorio muestran que la porosidad de la

donde I es la porosidad (%); V es la tensión axial

donde 0 es la porosidad inicial; c es la constante; e I es la tensión axial.

1.3.1 la ley y la conductividad hidráulica de Darcy

En 1856, Henry Darcy investigó el flujo de agua en los filtros de arena

ecuación da la permeabilidad y la relación de conductividad hidráulica