NOMBRE: GEORDY JAHIR VERNAZA BONE

CURSO: 5to MECATRÓNICA

FECHA: 03/10/2019
1.- Realice una consulta sobre las principales centrales de generación con potencias mayores a
50MW. (Nombre de la central, potencia, lugar geográfico donde se encuentra, realizar un análisis
de la información).

Nro. Nombre de la central Potencia (MW) Lugar Geográfico

1 Central Miraflores 61.8
2 Central Jaramijó 149,22
3 Central Gonzalo Zevallos G. 172
4 Central Trinitaria 133 COSTA
5 Central Dr. Enrique García 92
6 Central Santa Elena II 90
7 Termoesmeraldas 132
8 Termogas Machala 252
Central Hidroeléctrica Toachi 254.4
9 Pilatón
Proyecto Hidroeléctrico
10 Manduriacu 65
Central Hidroeléctrica Agoyán
11 156
12 Sistema Hidroeléctrico Paute 1075 SIERRA
Central Hidroeléctrica Minas
13 San Francisco 270
Central Hidroeléctrica Toachi 254.4
14 Pilatón
Central Termoeléctrica
15 Guangopolo 51
Hidroeléctrica Coca Codo 1500
16 Sinclair
Proyecto Hidroeléctrico 487
17 Sopladora
Proyecto Hidroeléctrico ORIENTE
18 Delsitanisagua 180
Proyecto Hidroeléctrico Quijos
19 50

La producción de energía eléctrica en el Ecuador se incrementó en 5,93 % ( 1.111,22 GWh), respecto al

2010, de forma semejante la importación de energía se incrementó en 48,31 % ( 421,69 GWh), dando
como resultado final un aumento de la energía bruta total a nivel nacional de 7,14 % ( 1.455,98 GWh).
Esto fue consecuencia de las mejores condiciones hidrológicas, respecto al 2010, presentadas en las
cuencas que alimentan las principales centrales hidroeléctricas, y al ingreso de nueva generación en el
parque eléctrico nacional.
2.- Realizar un ejercicio aplicativo donde consten los parámetros de un circuito magnético, el
circuito debe incluir un entrehierro y dos secciones transversales de distinto valor que se refleje
en la reluctancia.

Para el circuito magnético de la figura con dos fuentes y dos materiales distintos, determinar el flujo Ф
total presente en el núcleo teniendo en cuenta: a) que los sentidos de NI son distintos, y b)que los
sentidos de NI son coincidentes.
Datos:
N1·I1 = 1.000
A·v N2·I2 =
2.000 A·v S1 = I1N1 I2N2
S2 = 0,2 m2
l1 = 1 m
l2 = 1,2 m

Solución analítica (por aproximación):

a) Sentidos de NI opuestos. Se plantea la relación fundamental (segunda ley de
Kirchhoff). N2·I2 - N1·I1 = H1·l1 + H2·l2 (7)
Se suponen valores iniciales del flujo con el objeto de comenzar el proceso de aproximación.
i) Ф = 0,1 Wb
B1 = B2 = B, pues S1 = S2
 0,1
entonces B    0,5 Wb/m2
S 0,2
y de las características de los materiales resulta H1 = 67 A·v/m y H2 = 145 A·v/m
Ahora se debe verificar si la relación fundamental se cumple para los valores
calculados: 2.000 – 1.000 = 1.000 ¿=? 67 x 1 + 145 x 1,2 = 241
No se cumple la igualdad. El valor resultante es menor que el esperado, por lo que se
concluye que se debe aumentar el flujo supuesto.
ii) Ф = 0,2 Wb
 0,2
entonces B    1 Wb/m2
S 0,2
H1 = 120 A·v/m y H2 = 667
A·v/m 1.000 ¿=? 120 x 1 +
667 x 1,2 = 920
 No se cumple la igualdad. Se debe aumentar el flujo supuesto en un valor pequeño.
iii) Ф = 0,21 Wb
 0,21
entonces B    1,05 Wb/m2
S 0,2
H1 = 140 A·v/m y H2 = 778 A·v/m
1.000 ¿=? 140 x 1 + 778 x 1,2 = 1.074
No se cumple la igualdad. El valor resultante es mayor que el esperado, por lo cual se debe dis-
minuir el flujo supuesto en un valor pequeño a un valor intermedio entre 0,2 y 0,21.
iv) Ф = 0,205 Wb
 0,205
entonces B    1,025 Wb/m2
S 0,2
H1 = 130 A·v/m y H2 = 722 A·v/m
1.000 ¿=? 130 x 1 + 722 x 1,2 = 996
Este valor resultante representa un error de aproximadamente 0,4 % respecto del deseado, por
lo cual se da por válido el valor de Ф = 0,205 Wb.
Si deseáramos mejorarlo, deberíamos seguir iterando hasta conseguir el valor deseado exacto.
b) Sentidos de NI coincidentes. Al igual que antes se plantea la relación fundamental de la siguiente
manera:
N2·I2 + N1·I1 = H1·l1 + H2·l2 (8)

Se suponen valores iniciales del flujo con el objeto de comenzar el proceso de aproximación.
i) Ф = 0,3 Wb
Al igual que en caso a): B1 = B2 = B, pues S1 = S2
 0,3
entonces B    1,5 Wb/m2
S 0,2
y de las características de los materiales resulta H1 = 1.867 A·v/m y H2 = 2.200 A·v/m
Ahora se debe verificar si la relación fundamental se cumple para los valores calculados:
2.000 + 1.000 = 3.000 ¿=? 1.867 x 1 + 2.200 x 1,2 = 4.507
No se cumple la igualdad. El valor resultante es mayor que el esperado, por lo tanto se concluye
que se debe disminuir el flujo supuesto.
ii) Ф = 0,25 Wb
 0,25
entonces B    1,25 Wb/m2
S 0,2
H1 = 325 A·v/m y H2 = 1.323 A·v/m
3.000 ¿=? 325 x 1 + 1.323 x 1,2 = 1.913
No se cumple la igualdad. Se debe aumentar el flujo supuesto, dado que el valor esperado es
mayor que el calculado.
iii) Ф = 0,27 Wb
 0,27
entonces B    1,35 Wb/m2
S 0,2
H1 = 575 A·v/m y H2 = 1.645 A·v/m
3.000 ¿=? 575 x 1 + 1.645 x 1,2 = 2.771
No se cumple la igualdad. Se debe aumentar el flujo supuesto en un valor pequeño.
3.- Describir dos formas de conversión de energía en forma concreta

La transformación de la energía es la capacidad de producir un movimiento o bien, causar la

transformación o modificación de algo.

Energía química a mecánica

Para funcionar, los autos precisan combustible. Este contiene cantidades de energía química
que cuando se pone en contacto con algún objeto ardiente, como puede ser por ejemplo una
chispa, y luego con oxígeno, se convierte energía calorífica, para luego pasar a transformarse
en energía cinética.

Energía eléctrica en mecánica

Un motor eléctrico convierte la energía eléctrica en energía mecánica. Al suministrar corriente

eléctrica al motor obtenemos un movimiento mecánico, la rotación de un eje. Este eje, al tratarse
de un elemento con cierta masa y velocidad (velocidad angular) tiene energía cinética y, por lo
tanto, energía mecánica.

BIBLIOGRAFÍA

 «CELEC,» [En línea]. Available: https://www.celec.gob.ec/.

 «ARCONEL,» [En línea]. Available: https://www.regulacionelectrica.gob.ec/regulaciones/.

 P. Morales, «DETERMINACIÓN DE LAS EMISIONES DE CONTAMINANTES

ATMOSFÉRICOS PRODUCIDAS POR CENTRALES TÉRMICAS EN EL ECUADOR,»
2012.

 C. Cardozo, Centrales Hidroeléctricas, 2011.

 El-Wakil, Centrales Termoeléctricas, McGraw-HIll, 2014.