Sie sind auf Seite 1von 5

CASO No. 1.

Al concluir sus estudios de doctorado en la Universidad de Berkeley (California), Roberto R., de


nacionalidad guatemalteca, celebró matrimonio en Los Ángeles, ante autoridad local del Estado de
California, con Sandra S., universitaria de nacionalidad rumana, de 17 años.
Según el Derecho californiano, la capacidad matrimonial se posee desde los 16 años; de acuerdo con
la ley rumana, desde los 18 años. Al tratar de inscribirse el matrimonio en el Registro consular de Los
Ángeles, se plantean las siguientes cuestiones:

a.- Si la capacidad matrimonial de Sandra S. debe determinarse por la ley de California, por la ley
guatemalteca (al ser guatemalteco el marido) o por su ley personal. R) rige ley personal art 36 CDIP,
no se puede inscribir.-
b.- Si el matrimonio es válido, en cuanto a la forma de prestación del consentimiento.
R) No es válido, porque no tiene la capacidad, no ha adquirido la mayoría de edad art 36 CDIP
y art 24 LOJ
CASO No. 2.
Un nacional guatemalteco y una nacional francesa deciden, tras contraer matrimonio, modificar su
régimen económico matrimonial a través de capitulaciones matrimoniales.
Determine:
1.- ¿Conforme a qué ordenamiento jurídico serían válidas las citadas capitulaciones matrimoniales?
R/ Según el acuerdo o voluntad de las partes.-
2.- ¿Qué ordenamiento jurídico determina la capacidad para poder otorgar capitulaciones
matrimoniales? R/ Ley personal (código civil) de cada uno de las contrayentes o de los esposos.
Art 36 CDIP.-
CASO No. 3.
Don Fidel Cajiga, nacional cubano, contrae matrimonio en el Consulado cubano en Alemania con María
Fernández, de nacionalidad guatemalteca. Surgidas desavenencias entrelos cónyuges, María insta la
nulidad matrimonial ante un Juzgado de familia guatemalteco alegando la infracción de los requisitos
de forma del matrimonio.
Se pregunta:1.- ¿Es válido el matrimonio de María y D. Fidel? R/ Si es válido art 42 del CDIP
Si lo fuera, ¿ha de inscribirse en el Registro? Si en el Registro Civil del Registro Nacional de las
Personas, Guatemala sí reconoce la validez del matrimonio.-
¿Cuáles son las formas de matrimonio celebrado en el extranjero válidas para el ordenamiento jurídico
guatemalteco? Las que regulan los artículos 85 al 93 del código civil.-
CASO No. 4.
CHP es una sociedad con domicilio en Guatemala, que se encarga de comprar chalets en toda Europa
con el fin de alquilarlos con fines turiś ticos. El pasado mes de marzo, Hans C., con domicilio en México,
contacta por internet con la sociedad guatemalteca, que le ofrece el arrendamiento de un chalet en
Ajaccio (Córcega, Francia). Examinadas las fotografia ́ s que le han enviado, Hans C. decide contratar
el alquiler del chalet para todo el mes de agosto. CHP le envia ́ una oferta por correo electrónico en la
que se exige a Hans C. el previo pago de una renta de 20,000 Quetzales o su equivalente en dólares,
y se incluye una cláusula según la cual “para cualquier litigio que se pueda derivar del presente
contrato, las partes se someten a la jurisdicción de los Tribunales de Guatemala. Hans C. envia ́ un fax
firmado en el que hace constar la aceptación de las condiciones y facilita un número de tarjeta de
crédito para que CHP cobre lo acordado. Cuando Hans C. llega a Córcega observa que el inmueble
se encuentra en un estado muy deteriorado, sin agua caliente ni electricidad.

1. Determine si los tribunales guatemaltecos tienen competencia judicial internacional para conocer de
la demanda que Hans C. desea presentar. En particular, valore qué eficacia tiene la cláusula de
sumisión a los tribunales de Guatemala. R/ Art 318 CDIP Las partes deben someterse a la ley
guatemalteca juez de primera instancia civil
2. ¿Tendria ́ alguna repercusión sobre la competencia el hecho de que la sociedad demandada
compareciese en el procedimiento sin presentar declinatoria? R/ art 319 CDIP No tiene repercusión,
ya que el es el competente para conocer.-
3. ¿Puede Hans C. presentar la demanda en México? ¿y ser demandado? R/No la puede presentar.-
si puede ser demandado pero en Guatemala.-
4. En el supuesto de que la demanda se planteara primero en Guatemala y luego en Francia, ¿estaria ́
obligado el juez francés a suspender el procedimiento? R/ Si está obligado por que no tiene
competencia para conocer.-
CASO No. 5.
Mediante decisión del pasado 22 de marzo un tribunal civil de Amsterdam (Paiś es Bajos) ante el que
se tramita la demanda de divorcio del matrimonio integrado por Johanna van Reeken, de nacionalidad
holandesa, y Manuel López, de nacionalidad guatemalteca, ambos residentes en Amsterdam, atribuyó
a la madre (Johanna van Reeken) la custodia del único hijo de la pareja -Marco, de seis años de edad-
, otorgando al padre un derecho de visita durante el primer y el tercer fin de semana de cada mes. Un
mes después, cuando se encontraba ejerciendo su derecho de visita, Manuel López decidió
desplazarse desde Amsterdam a Guatemala en compañia ́ de su hijo con el propósito de fijar su nueva
residencia en Guatemala, sin dar cuenta de ello a la madre ni a las autoridades holandesas. Al no serle
devuelto una vez expirado el plazo fijado para el ejercicio del derecho de visita por el padre, la madre
opta por trasladarse a Guatemala desde Holanda, ante el temor de que el niño hubiera sido desplazado
hasta nuestro paiś de forma irregular por su padre. Al dia
́ siguiente, la madre constata la presencia del
niño en Guatemala con el padre, quien se niega a devolverlo. El padre comunica a la madre que ha
decidido fijar su residencia en Guatemala, que el niño debe vivir con él y que le trae sin cuidado la
decisión holandesa que atribuyó la custodia del menor a la madre.

Johanna van Reeken, con el propósito de poner fin a la situación creada tras el traslado a Guatemala
del menor por parte del padre y decidida a recuperar la efectiva custodia de su hijo Marco, solicita en
́ de hoy sus servicios profesionales, para lo cual debe dar respuesta a las siguientes cuestiones.
el dia
1. ¿Es de aplicación en Guatemala al presente caso algún convenio de cooperación internacional que
hagan posible que la madre presente la reclamación para recuperar la efectiva custodia del menor
ante autoridades del paiś (Paiś es Bajos) donde el menor tenia ́ su residencia habitual antes de su
desplazamiento y cuyos tribunales atribuyeron la custodia a la madre? ¿Resulta de aplicación algún
Convenio ratificado por Guatemala? R/ Convenio de la Haya sobre la sustracción de niños y
menores.-
2. ¿Cuáles son las posibilidades de que prospere la reclamación de la madre a la luz de la normas
relevantes, en particular, de las que regulan los motivos de oposición a una pretensión como la que
pretende formular? R/ Art 8 Convenio sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional
de menores, el cual indica que toda persona, institución u organismo que sostenga que un
menor ha sido objeto de traslado o retención con infracción del derecho de custodia, podrá
dirigirse a la Autoridad Central de la residencia habitual del menor, o a la de cualquier otro
estado contratante, para que, son su asistencia, quede garantizada la restitución del menor.
3. ¿Existen normas procesales guatemalteca especif́ icas para hacer posible el rápido retorno a su paiś
de origen de Marco en un supuesto como este? En caso afirmativo, ¿cuáles son?
4. ¿Que normas determinaria ́ n la competencia o incompetencia judicial internacional de los tribunales
guatemaltecos para conocer de una eventual demanda presentada ante los Tribunales de Guatemala
por Johanna van Reeken reclamando a Manuel López el pago de alimentos? R/ ART 67 CDIP LEY
PERSONAL DEL ALIMENTADO
5. ¿Cuál seria
́ la ley aplicable para fijar la cuantia
́ de los alimentos?
EL CODIGO CIVIL.-

CASO No. 6.
Hace seis años Ramón Pérez –nacional guatemalteco- y Emma C. –de nacionalidad italiana-,
contrajeron matrimonio en Guatemala, donde continuaron residiendo habitualmente con los dos hijos
nacidos de ese matrimonio hasta su separación conyugal, decretada mediante sentencia dictada por
un Juzgado de Primera Instancia de Familia de Guatemala hace ocho meses. Inmediatamente
después de esa sentencia, Emma C. y sus dos hijos se trasladaron a Milán, donde fijaron su nueva
residencia habitual. En el momento actual, Ramón Pérez se plantea interponer demanda de divorcio
ordinario ante los tribunales de Guatemala, para lo que solicita su asesoramiento sobre las siguientes
cuestiones:
1. ¿Tendrían los tribunales guatemaltecos competencia judicial internacional para decretar el divorcio?
Razone su respuesta. Si la causa se cometió aquí en Guatemala si se puede demandar el
divorcio, si tienen competencia los tribunales guatemaltecos para decretar el divorcio art 52 y
54 CDIP
2. En caso de que fueran competentes los tribunales guatemaltecos, ¿qué ley deberia ́ n aplicar al
divorcio en el presente caso? CODIGO CIVIL- CAUSALES
3. Para la hipótesis de que Emma C. hubiese demandado con anterioridad la nulidad del matrimonio
ante los órganos jurisdiccionales civiles italianos, ¿seria ́ n éstos competentes? En caso afirmativo,
¿qué consecuencias produciria ́ la existencia de ese proceso en Italia sobre la tramitación en
Guatemala de la demanda de divorcio posterior? R/ art 47 y 48 del CDIP, Los tribunales civiles
italianos no pueden conocer la nulidad.-
4. En el supuesto de que Ramón Pérez obtuviese una sentencia de divorcio dictada por un tribunal
guatemalteco, ¿cuál seria ́ la normativa reguladora de su reconocimiento en Italia? R/ Art 423 CDIP
Puede ejecutar esa sentencia en Italia.-
5. Para la hipótesis de que dicha sentencia de divorcio contuviera un pronunciamiento modificando la
cuantia ́ de la pensión alimenticia establecida en favor de los hijos y Ramón Pérez pretendiese obtener
su reconocimiento parcial en Italia, ¿cuál seria ́ el régimen de reconocimiento en Italia de este
pronunciamiento? R/ Sentencia que se dicta modifica lo anterior.-
CASO No. 7.
Hace seis años Hassan M., de nacionalidad marroquí y con domicilio en Marruecos, contrajo
matrimonio en Rabat con Fátima, de nacionalidad marroquí y con domicilio en Francia.
Inmediatamente después del matrimonio el domicilio conyugal se fijó en Francia. Transcurridos dos
años el matrimonio trasladó su domicilio a territorio guatemalteco, instalándose en Antigua Guatemala,
Sacatepéquez, donde hace tres años nació el único hijo de la pareja. El pasado mes de julio Hassan
M. decidió regresar por su cuenta a Francia, fijando allí su nuevo domicilio, mientras que Fátima
permanece en Antigua Guatemala con el hijo de la pareja. Fátima acaba de interponer una demanda
de separación ante los tribunales guatemaltecos, solicitando también la atribución de la custodia del
hijo. Hassan M. se opone a la demanda alegando que su ley personal desconoce la separación judicial
y que los tribunales guatemaltecos no son competentes, pues la competencia deberia ́ corresponder a
los tribunales franceses o a los de Marruecos.
1. Determine si los tribunales guatemaltecos tienen competencia judicial internacional para conocer de
la demanda de separación judicial. ¿Podria ́ n ser competentes los tribunales franceses? Art 54 CDIP
Si es competente el tribunal guatemalteco
2. Determine si los tribunales guatemaltecos tienen competencia judicial internacional para conocer de
la demanda relativa a la custodia del hijo. ¿Podria ́ n ser competentes los tribunales franceses? Se rige
por la ley del domicilio guatemalteco art 69 CDIP, no porque el niño no está domiciliado en
Francia.-
3. ¿Podria ́ ser reconocida en Guatemala la sentencia dictada por un tribunal francés? Si reúne los
requisitos si, caso contrario no.-
4. En el supuesto de que la demanda de separación se planteara ante los tribunales guatemaltecos,
¿cuál seriá la ley aplicable? CDIP, Ley del domicilió de la parte actora, código civil, cpcym.-
CASO No. 8.
Hace dieciocho meses Juana T. –de nacionalidad guatemalteca- y Dario B. - nacional cubano-
contrajeron matrimonio en La Habana ante la competente autoridad civil cubana. Posteriormente,
fijaron su residencia legal en Guatemala y solicitaron la inscripción de su matrimonio en el Registro
Civil de las Personas. El Registrador Civil de las Personas denegó la solicitud por apreciar que existia
́ n
datos objetivos bastantes para deducir que el matrimonio era nulo por simulación (“matrimonio de
complacencia”). Los interesados pretenden recurrir ante el Registrador Central de las Personas, para
lo que solicitan asesoramiento sobre las siguientes cuestiones.

1. Para decidir la validez de ese matrimonio en Guatemala: A) ¿Cómo debe determinarse la ley
aplicable a la capacidad nupcial? LEY DEL DOMICILIIO LEY DE GUATEMALA B) ¿Cómo
debe determinarse la ley aplicable al consentimiento matrimonial? CODIGO CIVIL RQUISITOS
PARA CELEBRAR EL MATRIMONIO ART 78 CC, ART 99 CONSENTIMIENTO CC, DEBE
DETERMINARSE EL LUGAR DONDE SE CELEBRO EL ACTO C) ¿Resulta determinante el
Derecho espano ̃ l para apreciar si se trata de un matrimonio de complacencia? R/ NO PORQUE
NO HAY UNA SENTENCIA QUE DECLARE LA NULIDAD, EN GUATEMALA NO ES
POSIBLE QUE EL REGISTRADOR CIVIL PUEDE RECHAZAR ESE MATRIMONIO PORQUE
SIMULA QUE ES NULIDAD.-
2. Suponiendo ahora que los interesados hubieran logrado que su matrimonio llegara a ser inscrito
en el Registro Civil como válido y que residiendo todavia ́ ambos cónyuges en Guatemala
deciden divorciarse: A) ¿Tendria ́ n competencia judicial internacional los tribunales
guatemaltecos para conocer de una eventual demanda de divorcio? B) ¿Cuál seria ́ la ley
aplicable al divorcio por los tribunales guatemaltecos? C) Para el caso de que Dario ́ B. decida
presentar una demanda de divorcio en Cuba ¿cuál seria ́ el ré gimen de reconocimiento de una
eventual decisión cubana de divorcio en Guatemala? EJECUCION DE LAS SENTENCIAS
EXTRANJERAS
CASO No. 9.
Los esposos Helmut G., de nacionalidad alemana y Ana G.M., de nacionalidad guatemalteca, ambos
con domicilio en Santiago Atitlán, decidieron desplazarse el pasado mes de marzo durante dos
semanas a Etiopia ́ con el objeto de proceder en ese paiś a la adopción de un menor. Tres semanas
más tarde, el matrimonio regresó a Guatemala con J.O.P., niño de nacionalidad etio ́ pe de un año de
edad, tras haber constituido ante la competente autoridad etio ́ pe la adopción prevista en la legislación
de este Estado, según la cual el adoptado conserva los vin ́ culos con su familia de origen (cf. art 183
Código de Familia etió pe) y la adopción está sujeta a numerosas causas de posible revocación (cf. art
195 y 196 del Código de Familia etio ́ pe). Decididos a regularizar la situación de J.O.P. en Guatemala,
los esposos que lo adoptaron ante las autoridades etio ́ pes se dirigen a usted para conocer su opinión
en Derecho sobre la situación. En particular, es preciso dar respuesta a las siguientes cuestiones:
1. ¿Es aplicable al presente caso algún convenio internacional en materia de adopción? SI HAY UN
CONVENIO
2. ¿Rechaza el ordenamiento jurid ́ ico guatemalteco el reconocimiento en Guatemala como adopción
una adopción como la constituida en Etiopia ́ ? ¿Por qué motivos? GUATEMALA NO PUEDE
RECONOCER ESA ADOPCION POR QUE EL NIÑO NO ES NACIDO EN GUATEMALA Y
TAMPOCO ES DE PADRES GUATEMALTECOS.-
En el caso de que se denegara por las autoridades guatemaltecas su eficacia como adopción ¿qué
efectos puede producir en Guatemala esa adopción?
3. Para el supuesto de que fuera denegada la eficacia en Guatemala como adopción de la constituida
́ y los “padres adoptivos” decidieran solicitar la constitución de la adopción ante la autoridad
en Etiopia
guatemalteca ¿cuál será la ley aplicable en cuanto a los requisitos de la adopción? LEY DEL
DOMICILIO. LEY DE ADOPCIONES, LEY GUATEMALTECA
4. Razonar la competencia o incompetencia de los tribunales guatemaltecos para conocer de la
constitución de la adopción del menor J.O.P. por parte del matrimonio formado por Helmut G. y Ana
G.M. (en la hipótesis de que la constituida en el extranjero no pudiera ser reconocida como tal en
Guatemala). En particular, determine la normativa reguladora de la competencia judicial internacional
y valore la aplicación al caso de los criterios atributivos de competencia existentes. ART 74 CDIP

CASO No. 10.

Ante la negativa de Karl T., ciudadano alemán con domicilio en la ciudad suiza de Berna a reconocer
como hijo suyo al niño B.E., la madre y representante legal de éste, que es una ciudadana
guatemalteca domiciliada en Guatemala junto al hijo, ha tomado la decisión de interponer una acción
de juicio ordinario de filiación y paternidad extramatrimonial frente a Karl T. para que un tribunal declare
su paternidad respecto de B.E. Asimismo, pretende que el tribunal competente obligue al demandado,
una vez que establezca el vin ́ culo de filiación, al pago de alimentos a favor de B.E. Para poder asesorar
debidamente a la representante legal del menor es necesario que resuelva las siguientes cuestiones:
1. Determinar, precisando la normativa aplicable, si los tribunales guatemaltecos tienen competencia
judicial internacional para decidir sobre las reclamaciones que pretenden dirigirse contra Karl T. R/
ART 57 CDIP /LEY PERSONAL DEL HIJO- LEY GUATEMALTECA
2. Valore –con indicación de los regim ́ enes normativos relevantes- las posibilidades de reconocimiento
y ejecución de una eventual decisión guatemalteca que establezca el vin ́ culo de filiación y la obligación
de pagar alimentos en Alemania (paiś de la nacionalidad del demandado) y en Suiza (paiś de su
residencia). R/ ART 67 CDIP
3. ¿Cuáles seriá n las respuestas a las preguntas anteriores en el caso de que B.E. y su madre hubieran
establecido su domicilio en México? SI PORQUE EL NIÑO ESTA DOMICILIADO AHÍ.-
CASO No. 11. La ciudadana guatemalteca Lidia M.Q., domiciliada en Quetzaltenango, presentó una
demanda ante los tribunales de esta ciudad el pasado 25 de agosto contra el ciudadano alemán
Michael S. con domicilio en Colonia. La demanda tiene por objeto que se obligue a Michael S. al pago
de alimentos a favor del hijo de ambos, Carlos, de dos años de edad y domiciliado con su madre.
Como fundamento de la pretensión se invoca una decisión firme de un tribunal de Colonia del pasado
mes de mayo, que declara la paternidad de Michael S. con respecto a Carlos.
1. A) Razone, precisando el régimen jurid ́ ico aplicable, la competencia o incompetencia de los
tribunales guatemaltecos para conocer de la demanda de alimentos interpuesta contra Michael S. SI
ES COMPETENTE LA LYE GUATEMALTECA ART 67 CDIP B) ¿Hubiera sido posible plantear la
demanda de alimentos ante los tribunales alemanes? NO PORQUE TIENE QUE SER EL DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO.-
2. ¿Cuál es el régimen aplicable al reconocimiento en Guatemala de la decisión alemana que
determina la filiación de Carlos? CPCYM
A) Suponiendo que tuvieran competencia ¿conforme a qué ordenamiento deben decidir los tribunales
de Guatemala sobre el fondo de la pretensión, es decir, si existe obligación de prestar alimentos por
parte del demandado y en qué términos? Justifique la respuesta. JUICIO ORAL- CUANTIA DE LOS
ALIMENTOS.-
B) Además, conforme a las normas sobre ley aplicable ¿qué circunstancias deben tenerse en cuenta
para fijar la cuantiá de los alimentos? CUANTIA DE ALIMENTOS

Das könnte Ihnen auch gefallen