Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Отчёт
По лабораторной работе № 2
Предмет: Электронные измерения.
Тема: «Погрешности измерений».
Кишинёв 2018
1
1. Цель работы: Проверка измерительных приборов и эталонов и вычисление
погрешностей при прямых и косвенных измерениях.
2. Теоретический материал:
Погрешности измерений. Основные виды.
При анализе значений, полученных при измерениях, следует разграничивать два понятия:
истинные значения физических величии и их опытные проявления
-результаты измерений.
Истинные значенияфизических величин - значения, идеальным образом отражающие
свойства данного объекта, как в количественном, так и в качественном отношении. Они
не зависят от средств нашего познания не являются абсолютной истиной.
Результаты измерений, - представляют собой приближенные оценки значений
величин, найденные путем измерения, они зависят не только от них, но еще и от метода
измерения, от технических средств, с помощью которых проводятся измерения; и от
восприятия наблюдателя, осуществляющегоизмерения.
Разница Δ между результатами измерения Х' и истинным значением А
измеряемой величины называется абсолютной погрешностью измерения:
Δ=Х'- А(1)
2
поэтому для получения хотя 6ы приближенных сведений о них приходится в формулу (1)
вместо истинного значения подставлять так называемое действительноезначение.
Δ=δ+δс (6)
3. Ход работы
3
Рис.2.4.1.1 Схема измерения погрешности и проверки ИПPV1
4 Экспериментальные данные
№ n/n VA U, mV AA I, mA VN U, mV
1 500 7,4 ↓ 7,4 500 ↓499
2 400 6 5,95 402 400
3 300 4,45 4,4 298 298
4 200 3 2,9 199 197
5 100 1,5 1,4 99,2 95,5
6 20 ↑0,3 0,3 ↑18,9 18,8
δU=k*Uпр/Uизм(8)
δI=k*Iпр/Iизм (9)
где k – класс точности прибора(для VA,k=1,5;для АА, k=0,2)Uпр – предел измерения вольтметра,
Uизм – полученное значение измерения, Iпр – предел измерения амперметра, Iизм – полученное
значение измерения.
4
Пример вычисления:
δU= 1,5*500/20=37,5%
δI=0,2*116,5/0,3=77,6%
Полученные данные:
Таблица 2 Результаты вычислений
40
35
30
25
δU(%)
20
15
10
5
0
20 100 200 300 400 500
VA U(mV)
Рис.1График зависимости δUот VA
90
80
70
60
δI (%)
50
40
30
20
10
0
0.3 1.45 2.95 4.45 5.97 7.4
AA I(mA)
5
Таблица 3 Результаты измерения частоты.
6
№ изм. f, kHz f i f сред. , kHz f i f сред. , 10 8
2
44 1,1649 -0,0005 25
45 1,1649 -0,0005 25
46 1,1657 0,0003 9
47 1,1651 -0,0003 9
48 1,1647 -0,0007 49
49 1,1639 -0,0015 225
50 1,1644 -0,001 100
Ср. знач. 1,1654 -8 10 6 30,28
1 n
f fi 1,1654(kHz)
n i 1
fi f
1 n
n i 1
f i f 8 10 6 kHz
f f
2
1 n
fi f
2
i 30,28
n i 1
Подсчитаем стандартное отклонение по формуле:
(10)
2
1 n
fi f
n i 1
30,28 10 8 5,5027 10 4
Случайная погрешность среднего значения определяется по формуле:
q
f сл уч. , (11)
n 0,5
Где: q=2 – модель Гаусса, n=50 - число измерений, σ – стандартное отклонение.
2 5,5027 10 4
f случ. 0,5
1,56 10 4
50
Систематическая погрешность прибора равна 0,00005.
f f случ
2
. f сист. (12)
2
f 1,56 10 4
а
100% ,(13)
аср.
7
Где а - абсолютная погрешность, а аср . - среднее значение измеряемой величины.
1,56 10 4
100 0,0013%
1,1654
f (1,16 1,56)kHz
2.6 Выводы
На этой лабораторной работе, мы на практике провели проверку измерительных
приборов и эталонов. А также, вычислили погрешности при прямых и косвенных
измерениях. Мы проверили аналоговый вольтметр постоянного тока и сравнили значения
с цифровым вольтметром. Тем самым, мы определили относительную погрешность
аналогового вольтметра. После, мы построили график зависимости относительной
погрешности от показаний аналогового вольтметра. В измерениях частотомера,
относительная погрешность равна = 0,0013%.В ходе работы, мы пришли к выводу, что
чем больше измерений, тем меньше погрешность.
8
9