CAMPO ELECTRICO DEPENDIENTE DE LA DISTANCIA

DE SEPARACION ENTRE PLACAS PLANAS

1.- OBJETIVOS
Verificación experimental de la expresión-+ que relaciona el campo eléctrico en
función de la distancia de separación entre placas altas y paralelos de la
terminación del valor de la diferencia potenciación del voltaje entre placas con un
error probable con 1%

2.- FUNDAMENTO TEÓRICO

Figura 1

𝐸 = −∇𝑉(𝑥, 𝑦, 𝑧)

𝑑𝑣 𝑑𝑣 𝑑𝑣
𝐸 = −[ 𝑖 + 𝑗 + 𝑘]
𝑑𝑘 𝑑𝑘 𝑑𝑘

Para este caso la diferencia de potencial electrico solo varia en la direccion del
eje y:
 𝜕𝑉
𝐸=− 𝑗
𝜕𝑦
Entonces cambiando 𝜕 por d, se tiene:

𝑑𝑉
𝐸=
𝑑𝑦
Reacomodando:
𝑉𝑏 𝑑
∫ 𝑑𝑉 = ∫ 𝐸𝑑𝑦
𝑉𝑎 0

𝑉𝑏 − 𝑉𝑎 = 𝐸𝑑

El campo eléctrico es uniforme y haciendo:

𝑉 = 𝑉𝑏 − 𝑉𝑎
La expresión final queda como:
𝑉
𝐸= [𝑉⁄𝑚]
𝑑
3. HIPOTESIS EXPERIMENTAL

“La carga eléctrica, en el capacitor, es proporcional de la diferencia de

potencial eléctrico; es decir, en forma de una línea recta que pasa por el
origen de coordenada de manera que la capacitancia del mismo no depende
de esas magnitudes físicas”.

4. INSTALACION DEL SISTEMA

Capacitador de placas paralelo Fuente de alimentación
voltímetro

Amplificación básica de carga Amplificación lineal

Galvanometro
 Primeramente y después del reconocimiento de los instrumentos se debe
conectar el equipo.
 Luego se debe registrar el voltaje y la carga en las placas respectivamente.
 Cuidando descargarlo después de cada una de las medidas.
 Finalmente se debe realizar el procesamiento de datos
5.-REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTAL
Tabla No. 1

Instrumento Clase EsMax Error Abs. Unidad

Voltímetro
Electrómetro 0.5 2000 10 [V]
REGLA 0.1 [cm]

ERROR ABSOLUTO

𝜀%
δE = Es Max
100

0.5
δE = 2000 = 10 [V]
100

VOLTIMETRO

INTRUMENTO Es Max

VOLTIMETRO 200 [V] ±0,5+3Dgt

0.5 0.5
δV=V 100 + 3 dgt =120.5 100 + 3 dgt

V = 120.5±0.6 [V]

N° Distancia ± δd (m) E ± δE [V/m]

1 2.5 4.88
2 3.5 3.57
3 4.5 2.82
4 5.5 2.30
5 6.5 1.93
6 7.5 1.68
7 8.5 1.47
8 9.5 1.30
9 10.5 1.15
10 11.5 1.02
11 12.5 0.93

6.RESULTADOS EXPERIMENTAL
6.1 PRUEBA DE MODELO MATEMATICO
𝑉 𝑉
E = 𝑑 [𝑚 ]
E
6000

5000

4000

3000
Series1

2000

1000

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
d

6.2.- VALOR DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD “V”

100 ∗ 𝛿𝑉
ε% =
𝑉
100 ∗ 0.6
ε% =
120.5
ε% = 0,4979 %

6.3 COMPORTAMIENTO DEL MODELO MATEMATICO

𝐐=𝐂∗𝐕
𝑸
0.4979 = 𝑽
𝑸
C= = const
𝑽
𝟎,𝟒𝟗𝟕𝟗
C= 𝟏𝟐𝟎,𝟓
C= 4,13*10-3
 6000

5000

4000

3000
Series1
2000

1000

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14

7.CUESTIONARIO

7.1 ¿Por qué el campo eléctrico entre las placas disminuye o aumenta cuando la
distancia de separación aumenta o disminuye respectivamente?

Rpta. Es porque el campo eléctrico varía en forma inversamente proporcional a la

distancia.

7.2 El campo eléctrico entre las placas: ¿Depende de la diferencia de potencial

eléctrico o de la distancia de separación?

Rpta. Depende de la distancia de separación entre placas, y no así de la

diferencia de potencial como se comprobó en el laboratorio#2 al ser la variación
del campo eléctrico proporcional a la diferencia de potencial.

7.3 ¿Qué propiedades deben cumplir el campo vectorial del campo eléctrico para
ser considerado como campo eléctrico uniforme?

Rpta. El campo eléctrico uniforme, es aquel en el cual el campo vectorial del

campo eléctrico tiene el mismo modulo, dirección y sentido en todos sus puntos,
en cuyos caso las líneas de campo eléctrico son equidistantes y paralelas.

7.4 Si la distancia de separación entre las placas se hace cero: ¿El campo
eléctrico que valor adquiere?
Rpta. No existe campo eléctrico, ya que las dos placas estarían unidas formando
un solo cuerpo que distribuye su carga por toda su superficie.

7.5 Si del modelo matemático se despeja la diferencia de potencial eléctrico queda

como:
𝑉 = 𝐸𝑑
¿La diferencia de potencial eléctrico o voltaje V depende de la distancia d?
justificar su respuesta.

Rpta. Depende tanto del campo eléctrico como de la distancia, esto se debe a que
la diferencia de potencial o voltaje V depende del producto de los valores del
campo eléctrico y distancia, si uno de estos cambia la diferencia de potencial
también lo hará.

7.6 ¿Existen evidencias a favor de la hipótesis experimental? y ¿Cuáles son?

Rpta. Si, en la obtención de datos y posterior representación gráfica se pudo

evidenciar que el campo eléctrico es inversamente proporcional a la separación
entre placas, de la misma forma que el modelo matemático comprobando la
hipótesis experimental.
8.-CONCLUSIONES
A partir de los datos experimentales se llegó a la conclusión de que la variación
del campo eléctrico en medio de dos placas planas y paralelas es en forma
inversamente proporcional a la distancia de separación entre placas manteniendo
constante la diferencia del voltaje.
9.-BIBLIOGRAFIA
 Ing. Jaime Burgos M, Guía de laboratorio de FISICA III.
 Ing. Jaime Burgos M, Física experimental III

10.APENDICE
PREPARACION DE DATOS
NO d d(m) E(KV) E(V)
1 2,5 0,025 4,88 4880
2 3,5 0,035 3,57 3570
3 4,5 0,045 2,82 2820
4 5,5 0,055 2,3 2300
5 6,5 0,065 1,93 1930
6 7,5 0,075 1,68 1680
7 8,5 0,085 1,47 1470
8 9,5 0,095 1,3 1300
9 10,5 0,105 1,15 1150
10 11,5 0,115 1,02 1020
11 12,5 0,125 0,93 930

10.PRUEBA DEL MODELO MATEMATICO

𝑉 𝑉
E = 𝑑 [𝑚 ]
E
6000

5000

4000

3000
Series1

2000

1000

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
d

10.2 DETERMINACION DE LA COPNSTANTE DE “V”

Modelo matemático teórico:

𝑉
𝐸=
𝑑
Por tanto, la expresión universal:

𝛼
𝑢=
𝑥𝛽

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝛽=1 𝛼 = 𝑉𝑝 = 𝑉 𝑢=𝐸 𝑥=𝑑

𝑠𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎 𝑠𝑒𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑠

La ecuación estimadora de la expresión universal es:

𝐴
𝑦=
𝑥𝐵

Transformando o linealizando:

𝑙𝑛𝑦 = 𝑙𝑛𝐴 − 𝐵𝑙𝑛𝑥

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑦 = 𝑙𝑛𝑦 𝑏 = −𝐵 𝑥 = 𝑙𝑛𝑥 𝑎 = 𝑙𝑛𝐴

𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎:

ŷ = 𝑎 + 𝑏𝑥
 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒓𝒆𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒐𝒏 𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍

𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠:

∑ 𝑦 = 𝑛𝑎 + 𝑏 ∑ 𝑥

∑ 𝑥𝑦 = 𝑎 ∑ 𝑥 + 𝑏 ∑ 𝑥 2

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑒𝑙𝑣𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒:

∑𝑦 − 𝑏∑𝑥
𝑎=
𝑛

𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑏=
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2

𝐷𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑜𝑑𝑟𝑎𝑛 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎

ŷ = 𝑎 + 𝑏𝑥
𝑃𝑎𝑟𝑎 ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎:

(Y-
NO X Y X^2 Y^2 XY Y=A+BX
Yest)^2
1 -3,68888 8,4929 13,60783 72,12936
-31,32929 8,5323 0,00155
2 -3,35241 8,18032 11,23863 66,91765
-27,42377 8,18546 0,00003
3 -3,10109 7,94449 9,61678 63,11496
-24,63661 7,92641 0,00033
4 -2,90042 7,74066 8,41245 59,91789
-22,45119 7,71956 0,00045
5 -2,73337 7,56528 7,4713 57,23339
-20,67868 7,54736 0,00032
6 -2,59027 7,42655 6,70948 55,15363
-19,23675 7,39985 0,00071
7 -2,4651 7,29302 6,07674 53,18811
-17,97805 7,27083 0,00049
8 -2,35388 7,17012 5,54074 51,41061
-16,87759 7,15618 0,00019
9 -2,25379 7,04752 5,07959 49,6675
-15,88366 7,05301 0,00003
10 -2,16282 6,92756 4,6778 47,99106
-14,98308 6,95924 0,001
11 -2,07944 6,83518 4,32408 46,71975
-14,21337 6,87329 0,00145
- -
𝛴 82,6236 82,75543 623,4439 82,62347 0,00656
29,68148 225,69203

𝑛𝛴𝑋𝑌 − 𝛴𝑋𝛴𝑌
b=
𝑛𝛴𝑋 2 − (𝛴𝑋)2
𝟏𝟏(𝟐𝟐𝟓,𝟔𝟗𝟐𝟎𝟑)−(𝟐𝟗,𝟔𝟖𝟏𝟒𝟖)∗(𝟖𝟐,𝟔𝟐𝟑𝟔𝟎)
b= 𝟏𝟏 (𝟖𝟐,𝟕𝟓𝟓𝟒𝟑)−(𝟐𝟗,𝟔𝟖𝟏𝟒𝟖)𝟐

b = -1,0308
Σ Y− bΣ X
a= 𝑛
(𝟖𝟐,𝟔𝟐𝟑𝟔𝟎)−(−𝟏,𝟎𝟑𝟎𝟖)(−𝟐𝟗,𝟔𝟖𝟏𝟒𝟖)
a= 𝟏𝟏

a = 4,7298
De donde se tendría que:
ŷ = a + bx
ŷ = 4,7298 + (-1,0308) x
 GRAFICO DEL MODELO MATEMATICO

6000

5000 y = 113.28x-1.031
R² = 0.9977
4000

3000 Series1
Power (Series1)
2000

1000

0
0 0.05 0.1 0.15

DESVIACION ESTANDAR DE Y 𝑆𝑌

∑(𝑌−𝑌̂ )2
𝑆𝑌 =√
𝑛−2

0,00656
𝑆𝑌 =√
11−2

𝑆𝑌 =0,0269

DESVIACION ESTANDAR DE A Y B
1
𝑆𝑋𝑋 =∑ 𝑋 2 − 𝑛 (𝑋)2
1
𝑆𝑋𝑋 =82,75543 − 11 (−29,68148)2
𝑆𝑋𝑋 =2,6654

𝜕𝐴 ∑ 𝑋2
𝜎𝐴 = | | 𝑆𝑌 √
𝜕𝐵 𝑛 𝑆𝑋𝑋

𝑎 = 𝑙𝑛𝐴
𝐴 = 𝑒𝑎
𝜕𝐴
| | = 𝑒 4,7298 = 113,2729
𝜕𝐵
 82,75543
𝜎𝐴 = 113,2729 ∗ 0,0269√
11 ∗ 2,6654

𝜎𝐴 = 5,1192
𝜕𝐵 𝑆𝑌
𝜎𝐵 = | |
𝜕𝑏 √𝑆𝑋𝑋

𝑏 = −𝐵
𝐵 = −𝑏
𝜕𝐵
| |=1
𝜕𝑏
0,0269
𝜎𝐵 = 1 ∗
√2,6654
𝜎𝐵 = 0,0165
GRADOS DE LIBERTAD
𝛾 =𝑛−2 𝛾 = 11 − 2 𝛾=9
∝ 0,01
∝ % = 1% = 0,01 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 = = 0,005
2 2
𝑡∝ = 3,250
2
𝑡𝛼
𝜌𝐴 = ∗ 𝜎𝐴 = 3,250 ∗ 5,1192 = 16,6373
2
𝑡𝛼
𝜌𝐵 = ∗ 𝜎𝐵 = 3,250 ∗ 0,0165 = 0,053625
2

𝛼 = 𝐴 ± 𝜌𝐴 = 113 ± 16
𝛽 = 𝐵 ± 𝜌𝛽 = 1,038 ± 0,04

Pruebas de Hipotesis
Para α
𝐻0: 𝛼 = 𝑉 = 120,5
𝐻1: 𝛼 ≠ 120,5
𝐴−𝛼 113 − 120,5
𝑡𝐴 = = = −2,088
𝜎𝐴 3,592
Para β
 𝐻0: 𝛽 = 1
𝐻1: 𝛽 ≠ 1
𝐵−𝛽 1 − 1,04
𝑡𝐵 = = = −2,42
𝜎𝐵 0,0165