EVALUACION ANTROPOMETRIA

VICTOR ALFONSO PETRO

JOSE LUIS ESPITIA PIMIENTA
FABIAN ANDRES TABOADA
IVAN ANDRES CAVADIA ORTEGA

PROFESOR: FELIX SANTANA

ASIGNATURA: BIOMECANICA DEL EJERCICIO

UNIVERSIDAD DE CORDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
LICENCIATURA EN EDUCACION FISISCA RECREACION Y DEPORTES
SEMESTRE: V
MONTERIA – CORDOBA
2019
 INTRODUCION

En el siguiente trabajo se pueden apreciar la forma en la que la antropometría ayuda al estudio

detallado de un sujeto para determinar ciertos aspectos positivos o negativos en cuando al
desarrollo del cuerpo y la necesidad del sujeto para poder desempeñarse en la práctica de alguna
actividad deportiva. Para ello, se establecen ciertos parámetros para estipular la magnitud de los
tejidos que compone el cuerpo humano.

El primer estudio es el resultado del índice de masa corporal (IMC) el cual es el resultado de la
división de la masa corporal (kg) sobre la estatura al cuadrado (m²) y según la tabla que propone
la organización mundial de la salud se puede establecer si el sujeto esta con su masa adecuada.

(Garrido y Cols, 2004) Cabe destacar, que en deportistas el IMC no representa un índice fiable
para clasificar el peso, debido a que tienen muchas limitaciones, por discriminar la composición
corporal.

La composición corporal se puede definir como el método de fraccionamiento de masa corporal

en compartimientos, donde se establece la cantidad de las diferentes masas (muscular, ósea,
grasa, residual, piel) que conforman el cuerpo. Se toman diferentes pliegues cutáneos para
posteriormente emplear la formula y así calcular la cantidad de cada componente de la
composición corporal.

El somatotipo de una persona se puede definir como el desarrollo real del cuerpo, para
determinarlo se establecen 3 componentes (endomorfo, mesomorfo y ectomorfo) y su estudio
depende de ciertas mediciones en distintas partes del cuerpo y aplicación de formulas.
 JUSTIFICACION

Evaluar las características del somatotipo de un sujeto de prueba, poniendo en práctica las pautas,
conocimientos, reglas y conductos que se deben conocer, poner en práctica y realizar para lograr
este fin. Tomar datos del sujeto que se estudia como peso y talla, con el objetivo de determinar su
IMC, así tener una idea del estado en que se encuentra la persona según su ubicación en la tabla
de la OMS, y determinando así la masa por metro cuadrado de esta persona. Realizar medidas de
los tipos de pliegues corporales, que son necesarios para la elaboración de resultados y la
ubicación de la persona que se estudia, poniendo en práctica los conocimientos teóricos
adquiridos en las clases.

Determinar con exactitud la ubicación de la persona que se estudia, en la somatocarta, para así
conocer el biotipo corporal en el que se está trabajando (mesomorfo, ectomorfo, endomorfo), de
esta manera saber, donde se encuentra el sujeto. Realizar en la práctica, la búsqueda, toma,
medida, y análisis de los datos que se obtienen de una persona, la cual es un modelo en cuestión,
y en el cual nos basamos para la investigación que se realiza, colocando así en práctica los
métodos de recolección, evaluación y análisis, adquiridos de la parte teórica en las clases.
 OBJETIVO GENERAL

Plantear que los estudiantes aprendan a emplear las herramientas o estrategias que existen en el
estudio del cuerpo humano, aplicando las formulas que ayudan a determinar las diferentes masas
o factores de la estructura del sujeto y analizando el IMC que se presenta como el modelo de
estudio, analizar desde un punto crítico reflexivo de que manera contribuye a esto al papel del
docente en educación física recreación y deporte, haciendo uso de la biomecánica, la
antropometría y herramientas antropromotericas.

OBJETIVOS ESPECÍFICO

Realizar el cálculo del IMC del sujeto en cuestión, para ubicar su estado en la tabla de valoración
de la OMS y tener una idea del estado de esta persona.

Determinar la magnitud de los tejidos del sujeto que se está siendo estudiado, con el fin de
determinar su masa en porcentajes y kilogramos.

Establecer la clase de cuerpo que presenta el sujeto, mediante la valoración de sus masas y
ubicándolo en la somatocarta, para conocer su somato tipo (mesomorfo, edomorfo y ectomorfo).
 INDICE DE MASA CORPORAL

IMC: el índice de masa corporal, también conocido como IND DE QUETELET, es el resultado
de la división entre las masas corporales de una persona y su estatura o la división entre la masas
en kgs y al cuadrado de la estatura expresado en mts².

El IMC es un indicativo del estado de obesidad y de sobrepeso, y no debe ser utilizado para
estimar la grasa corporal, el IMC es una razón estadística entre la masa como medida volumétrica
y la estatura como medida lineal. Hasta ahora no tiene en cuenta, por ejemplo el desarrollo
musculo esquelético de un deportista, su contextura y somatotipo, no determina la distribución
del tejido graso por áreas de almacenamiento.

CLACULO DEL IMC: Para calcular el índice de masa corporal se emplea la siguiente formula

IMC: Peso (kg) / altura (m)2. En el caso del sujeto estudiado se emplea de la siguiente manera.
66
MASA: 66 kgs TALLA: 1.77m Entonces IMC: 1.77² = 21.06 𝑘𝑔𝑠/𝑚𝑡𝑠²

La OMS establece la siguiente tabla para establecer el estado del sujeto según el resultado del
IMC: Por lo que se concluye que el sujeto se encuentra en rango normal.

(Montes)
 COMPOSICION CORPORAL

(Bernal Hotway, 2004) la composición corporal es el método de fraccionamiento del peso o masa
corporal en comportamientos (masas ósea, grasa, muscular, y residual) y la relación entre sus
componentes y la actividad física, aplicable tanto a los deportista de elite como a la población
sedentaria o normal.

El estudio de C.C nos dice como está constituido nuestro cuerpo, es decir que fracciona la masa
corporal en sus diferentes constituyentes (tejidos), dando una idea de cuáles son los componentes
fundamentales del organismo y como se relacionan entre sí.

Dentro del proceso de evaluación para la relación de los datos necesarios para determinar la C.C
del sujeto en cuestión se orientaron en las practicas las formulas de autores como Yuhasz, Wruch,
Matiegka y Rocha para la evaluación antropométrica y C.C. A continuación el proceso para
determinar cada una de las masas en el sujeto en estudio.

CALCULO COMPOSICION CORPORAL

66
MASA: 66 kgs TALLA: 1.77 IMC: 1.77² = 2106 𝑘𝑔𝑠/𝑚𝑡𝑠² RANGO: NORMAL

PLIEGUES CUTÁNEOS:
 Tricipital: 6 mm
 Subescapular: 9 mm
 Supraespinal: 4 mm
 Abdominal: 5 mm
 Muslo anterior: 6 mm
 Pierna medial: 5 mm
 Diámetro biesterioideo: 5.6 cm 5.6/100 = 0.056 m
 Diámetro biepicondilio del fémur: 9.9 cm 9.9/100 = 0.099 m

 Bíceps contraído: 28 cm
 Bíceps relajado: 26 cm
 Bíceps 4 mm
 Perímetro pierna : 34.5 cm
 Diámetro del humero: 7 cm
 Cintura: 71 cm
 Cadera: 89.5 cm
 Muslo: 51.5 cm
 ANALISIS DE RESULTADOS

En el siguiente estudio se emplean las estrategias y reglas para determinar las composiciones del
cuerpo, en este caso de un sujeto establecido para examinar dichos factores. Se utiliza las
herramientas antropométricas que ayudan a calcular las mediciones, como son el picometro,
estadiómetro, lápiz demográfico y cinta métrica.

Yuhasz, (1974) las formulas para calcular la masa grasa y otros autores como Rocha, Wurch y
Matiegka que colaborar con el estudio de las mediciones de masas óseas, residuales, adiposa y
magra. Utilizamos un método doblemente indirecto, resultan de aplicar ecuaciones derivadas, en
este caso la medición de pliegues cutáneos.

Se calculo la masa del sujeto con una báscula, que su masa es 66 kgs. La estatura del sujeto con
un estadiómetro, ubicando al sujeto en el plano de Frankfort, ubicado en una superficie recta en la
que se pueda medir con exactitud la estatura, con los pies juntos, glúteos pegados al
estadiómetros y la espalda también, la nuca que debe estar separada, el vertex debe tocar la parte
superior del estadiómetro, que revelo una estatura total de 1.77 cm. Luego se calcularon 6
pliegues cutáneos por Yuhasz que son: tricipital, subescapular, supraespinal, abdominal, muslo
anterior y pierna medial. Para Rocha también hay dos que son: diámetro biesterioideo y diámetro
biepicondilio del fémur.

Se determino la masa grasas del sujeto, con un resultado total de 7.03 calculados en kgs una cifra
de (4.6398 kgs). Para la masa ósea se calculo, un total del sujeto, con un resultado de (11.9894
kgs) aplicando a Rocha para la ecuación. En la medición de masa residual se obtuvo (15.906kgs)
obtenidos del cálculo de datos empleados con la formula de Wurch. La medición del sujeto
determino como resultado la masa muscular con un total de (33.4648 kgs). La sumatoria de las
masas da a conocer la coherencia y veracidad del estudio, dando como resultados 66 kgs que
equivale a la masa corporal del sujeto.
 DETERMINACIÓN DEL SOMATOTIPO

Carter (1990) De los distintos métodos de evaluar la forma humana, el más utilizado en la
actualidad es el Método Antropométrico Heath– Carter para la evaluación del somatotipo. Se
trata de una descripción cuantificada de la forma física, que se expresa a través de una escala
numérica formada por tres componentes, el endomorfismo (hace referencia a la adiposidad y su
valor oscila entre 1 y 14), el mesomorfismo (hace referencia a la masa muscular y su valor oscila
entre 1 y 14) y el ectomorfismo (predominio de medidas longitudinales frente a transversales y su
valor oscila entre 0,5 y 9). Una vez establecidos los distintos componentes, se pueden pasar a una
somatocarta. Para ello, los tres componentes deben convertirse en solo dos ( X e Y ). De esta
manera, se pueden representar en un solo plano y se pueden comparar los valores de los sujetos
de una forma más sencilla y gráfica. Las fórmulas que nos propone componentes son las
siguientes: el método Heath– Carter para los diferentes • Endomorfia = –0,7182 + 0,1451 X –
0,00068 X 2 + 0,0000014 X 3

(W.sheldon 1940) creó esta técnica , por método fotográfico, que mas tarde fue modificada por
el método antropométrico de Parnell, según sheldon, el somatotipo hace referencia, de una forma
fotográfica o numérica, al perfil del deportista respecto a tres componentes (endomorfia-
mesomorfiaectomorfia). Su utilidad radica en la representación gráfica de un punto en la
somatocarta , donde se pueden comparar diferentes mediciones del mismo deportista durante
años o durante momentos de la temporada, o de diferentes grupos (por ejemplo, portero y
delantero en fútbol) y ver su evolución. Los tres componentes del somatotipo son:

Endomorfia: representa la adiposidad relativa; hace referencia a corporales redondeadas propias

de disciplinas como los lanzamientos

Mesomorfia: representa la magnitud musculoesquelética relativa, característica predominante en

velocistas.

Ectomorfia: representa la linealidad relativa o delgadez del deportista; referencia a formas

corporales longilíneas propias de disciplinas como el de altura. formas siendo hace salto..

Para el cálculo del somatotipo se utilizaron las diferentes fórmulas que determinan su
composición y los resultados en este caso el sujeto estudiado tuvo como resultado en la
endomorfia 1.7 en la mesomorfia un 3.8 y en la ectomorfia 3.4 que fue lo analizado y
restablecido como los resultados que arrojaron después de hacer el estudio.

Metodología y aplicación práctica de la biomecánica deportiva

SOMATOCARTA

La somatocarta es una representación gráfica en dos ejes (X e Y), donde se pueden comparar
diferentes mediciones del mismo deportista o de diferentes grupos (por ejemplo, profesionales y
aficionados) y ver su evolución.

CALCULO SOMATOCARTA

Endomorfia: 1.7 mesomorfia: 3.8 ectomorfia: 3.4

X = ECOTMORFÍA – ENDOMORFÍA
X= 3.4 – 1.7 = 1.7

Y = (2 * MESOMORFÍA – (EXTOMORFÍA + ENDOMORFÍA)

Y= 2 (3.8) – (3.4 + 1.7)
Y = 7.6 – 5.1
Y= 2.5

ENDOMORFIA = 3. Eje “-X” y “-Y”. “-1.7” y “-1.7”.

MESOMORFIA = 4. Sólo eje “+Y” (x2). “+3.8” (x2). = 7.6

ECTOMORFIA = 2. Eje “+X” y “-Y”. “+3.4” y “-3.4”.

Suma vectorial de Ecto + Meso = R1 3.4 + 3.8 = 7.2

Suma vectorial de R1 + Endomorfia 7.2 + 1.7= 8.9

 SOMATOCARTA

FORMA GENERAL

FORMA VECTORIAL
 ANÁLISIS DE RESULTADOS

El somatotipo del sujeto estudiado se pudo concluir, que este sujeto presenta en su masa una
forma que combina el endomorfo y ectomorfo, ubicando los datos que se obtuvieron por medio
de la resolución y aplicación de las fórmulas para la determinación de la endomorfoectomorfo y
mesomorfo se siguió a ubicar los datos a la somatocarta, nos revela o concluye que el tipo de
cuerpo el tipo de masa que presenta el sujeto se ubica como un meso-ectomorfico, el tercer
componente domina sobre los otros dos, siendo el segundo mayor que el primero. el sujeto se
encuentra en un estado saludable con poca masa adiposa presentando características longuilineas
y la masa muscular se evidencia.
 CONCLUCION

Después de realizar la valoración del IMC en el sujeto, estima el peso ideal de una persona en
función de su tamaño y peso. El peso ideal es un rango en kilos recomendado (OMS) el cual
sugiere, de acuerdo a la estatura y contextura de la persona, el peso que aproximadamente debe
tener una persona. Logramos ver que está en un rango normal establecido por la tabla de la
(OMS).

Utilizamos métodos y formula para hallar la composición corporal del sujeto estudiado. Los
resultados obtenidos de la composición corporal, el sujeto se encuentra en un rango normal con
base a su porcentajes graso, comparado con los datos que propone o que se encuentran en la tabla
de Slaughter para porcentajes grasos, ubicándose en un porcentajes entre 7 – 16%. Tiene un peso
adecuado máximos de (69.7), peso mínimo de (65.3), porcentaje de adiposidad máxima de (12) y
adiposidad minima de (6).

Lo ubicamos en el Triángulo de Reuleaux que nos arrojo un punto donde se encuentra el sujeto,
en la zona edomorfia se ubico con 1.7 (bajo), mesomorfia (3.8) moderado y ectomorfia (3.4)
moderado. La resultante nos proyecto un somatotipo meso-ectomorfico.

El sujeto se encuentra en un estado saludable, con poca masa adiposa presentando características
longuilineas. que para su disciplina deportiva esta acto para desempeñarse.
 BIBLIOGRAFÍA
Montes, C. M. (s.f.). chile vive sano. Recuperado el 18 de 11 de 2019, de chile vive sano
!activate¡: http://www.chilevivesano.cl/calculadora-de-imc tabla imc

Metodología y aplicación práctica de la biomecánica deportiva, Editorial Paidotribo México,

2018

Esparza, F. (Ed) (1993). Manual de cineantropometria. Pamplona: ( GREC) FEMEDE.

Carter JEL, Heath BH. (1990) Somatotyping: development and implications. Cambridge Studies
in Biological Anthropology (volume 5). Cambridge: Cambridge University Press.