TAREA 3

CI5103 Análisis de Sistemas Ambientales

Prof. Marcelo Olivares A.
Aux. Claudia Armijo C.
Semestre Primavera 2019

SIMULACION DE MONTE CARLO DE LA CALIDAD DE AGUA DE UN EMBALSE

Se desea analizar el cumplimiento de la normativa ambiental en una futura descarga hacia

un embalse. El sistema está sujeto a diversas fuentes de incertidumbre, especialmente
asociada a variables hidrometeorológicas. Es necesario elaborar un modelo de simulación
de Monte Carlo que permita evaluar diferentes alternativas de tratamiento (nivel de
tratamiento) para cumplir con las normativas de emisión (en la descarga) y de calidad
ambiental (en el cuerpo de agua) bajo caudales afluentes inciertos.

El sistema a analizar se puede conceptualizar tal como se indica en la Figura 1, e incluye

un embalse, un río afluente, un canal de desagüe y la futura descarga al embalse. En el
afluente al lago existe una estación fluviométrica y de calidad, que dispone de registros
diarios de caudales y de concentración de diferentes parámetros físicos, químicos y
microbiológicos, para un período de tres años.
Figura 1: Modelo Conceptual Zona de Estudio

A partir de los datos hidrológicos, se ha decidido dividir el año en dos temporadas. La

temporada húmeda (abr‐sep) y la temporada seca (oct‐mar). Además, se ha determinado
que los caudales afluentes, convertidos a volumen en cada temporada, siguen una
distribución log normal correlacionada, con distribuciones marginales según la Tabla 1.
Adicionalmente, el coeficiente de correlación entre una temporada húmeda y la siguiente
temporada seca es de 0.58, mientras que entre una temporada seca y la temporada
húmeda siguiente es de 0.35.

Tabla 1
Temporada húmeda Temporada Seca
Media (107 m3) 5.0 1.5
7 3
Desviación estándar (10 m ) 1.0 0.6

1
Asimismo, la concentración del compuesto en el afluente es incierta, y se puede caracterizar
como una cadena de Markov no homogénea con tres niveles (bajo=4 mg/l, medio=8 mg/l,
alto = 12 mg/l). Las probabilidades de transición para cada temporada se presentan en las
Tablas 2 y 3.

Tabla 2: Transición húmeda seca Tabla 3: Transición seca-húmeda

Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto
Bajo 0.5 0.3 0.2 Bajo 0.7 0.15 0.15
Medio 0.3 0.4 0.3 Medio 0.5 0.4 0.1
Alto 0.1 0.4 0.5 Alto 0.2 0.4 0.4

La información disponible indica que este compuesto no conservativo decae según una
cinética de primer orden, con una constante incierta k1. Estudios preliminares y juicio
experto, indican que el valor de este parámetro está comprendido en el rango 0.005 a 0.02
1/día y que sigue una distribución uniforme.

Considere que las condiciones iniciales en el embalse corresponden a un volumen de 80

hm3 con una concentración de 6.0 mg/l. El caudal de salida, correspondiente a una entrega
controlada desde el embalse, debe satisfacer una demanda de agua para riego, cuyo valor
es 1 m3/s durante la temporada húmeda y 3 m3/s durante la temporada seca. La capacidad
máxima de almacenamiento en el embalse es de 120 hm³ (hectómetros cúbicos) y posee
un volumen muerto de 10 hm³. Dicho volumen no puede ser entregado ya que la obra de
toma de la entrega se ubica por sobre la cota que define este volumen.

La concentración original de la descarga (sin tratamiento) es de 150 mg/l y su caudal

alcanza a 400 l/s. La norma de emisión para el compuesto de interés indica una
concentración máxima de 100 mg/l, mientras que la norma de calidad ambiental en el agua
del embalse es de 8 mg/l como concentración máxima.

P1) A partir de la información anterior se pide formular e implementar un modelo de

simulación de Monte Carlo que, para un periodo de 15 años, permita:

a) Evaluar el impacto de la descarga industrial sin tratamiento, sobre la calidad del

agua en el embalse.
b) Evaluar el efecto de un tratamiento que reduzca la concentración de la descarga a
100 mg/l, de manera de cumplir la norma de descarga.
c) Evaluar el efecto de una alternativa que reduzca la entrega de agua al riego a 2 m³/s
durante la temporada seca. Comente sobre la factibilidad de llevar a cabo esta
medida.
d) Adicionalmente, con la intención de disminuir el error de muestreo, se solicita aplicar
alguna técnica de reducción de varianza para cada alternativa y para comparar entre
alternativas. Comente sus resultados.

2
P2) Realice 50 simulaciones y como resultados entregue, promedio, desviación estándar e
intervalo de confianza (90% y 95%) de la media de los siguientes indicadores.

a) Frecuencia de incumplimiento de la norma ambiental en el lago en verano

(temporada seca).
b) Frecuencia de incumplimiento de la norma ambiental en el lago en invierno
(temporada húmeda).
c) 2 indicadores adicionales seleccionados por usted que tengan relevancia para el
análisis solicitado. Justifique su elección.

Entregar: Informe, y Excel u otro archivo con los cálculos de Monte Carlo
Fecha entrega: Miércoles 23 Octubre 23.59 hrs.