“UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES

VELÁSQUEZ”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
Escuela profecional de derecho

TEMA:
los mecanismos de selección de los casos y de salidas alternativas en el nuevo proceso penal

CURSO:
Tecnologias de la informacion y comunicacion

DOCENTE:
Diana Pasaca Apaza

SECCION:
II “B”

PRESENTADO POR:
fuentes ccallo ronel

JULIACA - PUNO- PERÚ

2019
LOS MECANISMOS DE SELECCIÓN DE LOS CASOS Y DE SALIDAS ALTERNATIVAS
EN EL NUEVO PROCESO PENAL

A diez años de su implementación, la Reforma Procesal Penal es una de las políticas

públicas más relevantes emprendidas en el marco del Sistema de Administración de Justicia Penal.

Bazo,(2016). La Reforma Procesal Penal ha significado un Cambio normativo hacia la

reconducción constitucional de su normatividad, como también un cambio en la cultura

jurídico-institucional. En efecto, la metodología del Nuevo Código Procesal Penal admite

diversas alternativas procesales, que excluyen o aceleran el juicio oral para solucionar los

conflictos penales (salidas alternativas y mecanismos de simplificación procesal), pero además

supone la puesta en marcha de un nuevo modelo de gestión, que se traduce en la implementación

de despachos de carácter corporativo, innovación cuya funcionalidad depende de la continua

retroalimentación por parte de los funcionarios a cargo. pág.( 02)

PRINCIPIOS MÁS IMPORTANTES DEL DERECHO PENAL

Ultima ratio.- Solo debe intervenir para proteger bienes jurídicos, cuando las demás ramas

del derecho Carácter fragmentario.

Sólo debe proteger los bienes Jurídicos más importantes para las personas y la sociedad,

ante los ataques más intensos.

LAS SALIDAS ALTERNATIVAS EN EL PROCESO PENAL

Jimenez,(2004) En su acepción y origen estricto, las salidas alternativas al proceso penal son

mecanismos o formulas extrasistémicas de resolución de conflictos, que buscan que las partes

alcancen acuerdos con el fin de evitar dirimir los problemas en el sistema penal. Estas fórmulas

incluyen, entre otras, modalidades de negociación, conciliación, reparación y composición. En

el ámbito comparado, algunas de estas fórmulas han sido acogidas por las legislaciones de los

países, que en la región, emprendieron un proceso de reforma, al sistema de enjuiciamiento

criminal, aunque no hay consenso entre los autores acerca de cuáles son exactamente salidas

alternativas, pág.( 10)

santos, (2004) Las salidas alternativas son compatibles con una política criminal reduccionista,

que parte de la premisa de que el Derecho penal y, en particular, la pena privativa de libertad,

no es el instrumento principal para responder a la criminalidad sino que al contrario: el mayor

nivel de desarrollo social y de igualdad social de un país se manifiesta por su capacidad de

resolver los conflictos con el menor uso de los instrumentos coactivos, como son los utilizados

por el Derecho penal. En esta línea, las salidas alternativas se sitúan como instrumentos de

despenalización, dirigidas a disminuir la intensidad y modalidad de la intervención penal

clásica. pág. (06)

OPORTUNIDAD EN QUE SE PUEDE SOLICITAR LA SUSPENSION

En conformidad con lo dispuesto en el Art. 237, se puede solicitar en la audiencia de

formalización después de efectuada ésta. Pero, además, luego de formalizada la investigación,

se puede pedir en cualquier estado de la investigación, hasta su cierre y aún en la audiencia de

preparación del juicio oral. piedra buena , 2004, pág.(13)

CONSECUENCIAS PENALES DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL

PROCEDIMIENTO UNA VEZ CUMPLIDA
La consecuencia es que se extingue la acción penal. En efecto, el inciso segundo del Art. 240

prescribe que una vez transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado, sin que la suspensión

fuere revocada, se extingue la acción penal, debiendo el tribunal dictar de oficio, o a petición

de parte, el sobreseimiento definitivo. (thamara, 2004, pág. 12)

EL REQUESITO DE LA PENA PROBABLE

En este caso, no se trata de la pena asignada en la ley al hecho ilícito atribuido al imputado, sino

que de la pena concreta que considere la etapa de desarrollo del delito, el grado de su

participación y las circunstancias modificatorias concurrentes. Estos extremos deberán ser

examinados por el juez de garantía, el que debe velar por la legalidad del procedimiento, de tal

suerte que podría no aprobar la suspensión pedida si la pena eventual excediere del marco legal

de tres años de privación de libertad. (comicion de la costitucion, 2004)

En el evento de que por aplicación de las rebajas de penas derivadas del grado de desarrollo y

de participación y del juego de circunstancias atenuantes y agravantes. La pena probable para

el imputado en el caso concreto bajase a pena privativa de presidio menor, será preferible

esperar el cierre de la investigación y negociar la pena a requerir para optar por el procedimiento

abreviado, en la acusación, o verbalmente en la audiencia de preparación del juicio oral.

(justicia, 2004, pág. 15)

Acudir a la suspensión condicional del procedimiento, en términos generales, cuando se trate

de hechos punibles a los cuales la ley asigna penas abstractas de simples delitos, siempre que

concurran los requisitos copulativos que la disposición referida establece, teniendo

especialmente en cuenta que la pena probable máxima del caso en concreto deberá ser de hasta

tres años” (legislacion, 2004, pág. 14)

La finalidad de las salidas alternativas al proceso penal es el descongestionamiento del sistema,

debido a que el Estado es incapaz de dar una respuesta eficaz a todas las trasgresiones de normas

penales mediante el juicio oral y su sentencia. En otras palabras, los países que acogieron la

reforma procesal penal adoptaron las salidas alternativas con la pretensión de dar una solución

a los conflictos jurídico penales por una vía distinta al juicio oral y de la imposición de una pena

privativa de libertad. (scalia, 2004, pág. 11)

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO

La primera es la suspensión condicional del procedimiento. En esta se realiza un acuerdo entre

el fiscal y el imputado. El acuerdo consiste básicamente en el hecho que el fiscal va a suspender

el procedimiento, sujeto a que el imputado cumpla con ciertas condiciones. (renteria, 2004, pág.

12)
 BIBLIOGRAFIA
(s.f.).
Bazo Ramires, C. A. (2016). losmecanismos de seleccion delos casos y de salidas alternativas en
el nuevo proceso penal. peru: ateneo.
comicion de la costitucion. (2004). El requesito de la pena probable. santiago: printed chile.
Jimenez, M. A. (2004). las salidas alternativas en el nuevo proceso penal. santiago,chile:
printed.
justicia. (2004). las salidas alternativas en el preceso penal. santiago: printed chile.
legislacion. (2004). las salidas alternativas en el proceso penal. santiago: prited chile.
piedra buena, g. (2004). Consecuencias penales de la suspensión condicional del procedimiento.
santiago: printed chile.
piedra buena, g. (2004). oportunidad que se puede solicitar la suspencion . santiago: printed

chile.

renteria, j. j. (2004). suspension condicional del procedimiento. peru: printed chile.

scalia, p. (2004). las salidas alternativas en el proceso penal. santiago: prited chile.
thamara, s. (2004). las salidas alternativas en el proceso penal. santiago,chile: printed chile .