REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

UNIVERSDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS FUERZAS ARMADAS
NACIONAL BOLIVARIANA
NUCLEO: MIRANDA EXTENSION- SANTA TERESA DEL TUY
CARRERA: INGENIERIA DE SISTEMAS.
SECCIÓN: ING-S-07S-2615-D-1
ARQUITECTURA DE SOFTWARE.

METODO DE
EVALUACIÓN
ARQUITECTONICA
BOSCH Y ATAM

PROFESORA: BACHILRER:
FRANLIA SERRANO. ANDERSON RONDON
BRIGGY HOMSY
2 DICIEMBRE 2019
FAMILIAS DE SISTEMAS CONSTRUIDOS A PARTIR DE PATRONES
ARQUITECTONICOS
 FAMILIAS CONSTRUIDAS APARTIR DE ESTILOS.

Garlan (1996) definen estilo arquitectónico como una familia de sistemas de

software en términos de un patrón de organización estructural, que define un
vocabulario de componentes y tipos de conectores y un conjunto de restricciones
de cómo pueden ser combinadas. Para muchos estilos puede existir uno o más
modelos semánticos que especifiquen cómo determinar las propiedades generales
del sistema partiendo de las propiedades de sus partes.
 METODO DE EVALUACION ARQUITECTONICA ATAM
El Método de Análisis de Acuerdos de Arquitectura, es un método de evaluación de
arquitectura de software desarrollado e impulsado por el Instituto de Ingeniería de
Software, este centra su actividad de evaluación en la interacción entre los
diferentes atributos de calidad arquitectónica y basa sus evaluaciones sobre los
escenarios desarrollados por los involucrados y un equipo de evaluación.
Es un proceso de mitigación de riesgos que se usa al principio del ciclo de vida de
desarrollo de software. Su propósito es ayudar a elegir una arquitectura adecuada
para un sistema de software mediante el descubrimiento de puntos de sensibilidad.
Funciona mejor al inicio del ciclo de vida cuando el costo de cambiar las
arquitecturas es mínimo.
FASES DE LA ARQUTECTURA ATAM
FASE I.Presentación del ATAM: El líder de evaluación describe el método a los
participantes, trata de establecer las expectativas y responde las preguntas
propuestas. Presentación de las metas del negocio: Se realiza la descripción de
las metas del negocio que motivan el esfuerzo, y aclara que se persiguen objetivos
de tipo arquitectónico. Presentación de la arquitectura: El arquitecto describe la
arquitectura, enfocándose en cómo ésta cumple con los objetivos del negocio.
FASE II. Investigación y análisis. Identificación de los enfoques arquitectónicos:
estos elementos son detectados, pero no analizados. Generación del Utility Tree:
Se elicitan los atributos de calidad que engloban la utilidad del sistema (desempeño,
disponibilidad, seguridad, modificabilidad, usabilidad, entre otros), especificados en
forma de escenarios. Se anotan los estímulos y respuestas, así como se establece
la prioridad entre ellos. Análisis de los enfoques arquitectónicos: Es este paso se
identifican riesgos arquitectónicos, puntos de sensibilidad y puntos de balance.
FASE III. Pruebas. Lluvia de ideas y establecimiento de prioridad de escenarios:
Con la colaboración de todos los involucrados, se complementa el conjunto de
escenarios. Análisis de los enfoques arquitectónicos: Este paso repite las
actividades del paso seis, haciendo uso de los resultados del paso siete. Los
escenarios son considerados como casos de prueba para confirmar el análisis
realizado hasta el momento.
FASE IV. Reportes. Presentación de los resultados: Basado en la información
recolectada a lo largo de la evaluación del ATAM, se presentan los hallazgos a los
participantes.
 MODELO DE EVALUACION ATAM

RIESGO:
Elegir un diseño arquitectónico.

Beneficios;
 Dentro de los beneficios de la utilización de este método se encuentran:
 La organizada interacción que se establece entre los actores, arquitectos y
equipo de evaluación.
 Toda la documentación arquitectónica que genera el proceso de evaluación.
 Desde el punto de vista financiero produce una disminución de los gastos.
 Ayuda a la preparación, documentación y entendimiento de la solución.
 Identifica errores arquitecturales antes de la construcción del sistema.
 Asegura la incorporación de escenarios para la validación de la arquitectura.
 Desarrollo de una arquitectura más general y flexible.
 Reducir riesgos del proyecto.

METODO DE EVALUACION PROPUESTO POR BOSCH

BOSCH plantea, en su método de diseño de arquitecturas de software, que

el proceso de evaluación debe ser visto como una actividad iterativa, que forma
parte del proceso de diseño, también iterativo. Una vez que la arquitectura es
evaluada, pasa a una fase de transformación, asumiendo que no satisface todos los
requerimientos. Luego, la arquitectura transformada es evaluada de nuevo.
El proceso de evaluación propuesto por BOSCH se divide en dos etapas
Etapa 1: selección de atributos de calidad.
 Deben seleccionarse aquellos atributos que se consideran crusiales para el
éxito del sistema y cuya saytisfascion resulte poco clara a nivel de
arquitectura.resulta necesario porque es poco factible