OCTAVO SEMESTRE.

FECHA: 09/02/16
2. Registros y allanamientos. Articulo 219 C.P.P y sgtes.

Cuando se allana una casa lo que se hace es un registro, pero existe otra figura que
se llama registro.
¿Qué es registrar?
Examinar algo o alguien, minuciosamente para encontrar algo que puede estar
oculto. Cuando se trata de un inmueble es precisamente lo mismo, llegar a ese
inmueble, esa nave o aeronave y proceder a registrarla, con el fin de conseguir un
elemento material probatorio o E.F. o la captura de una persona que está en ese
lugar, que debe ser por un delito que tiene pena de prisión mínima de 4 años o que
excede de 4 años (hurto calificado, extorsión, concierto para delinquir), es la única
manera que se puede ordenar un allanamiento para capturar a una persona.
Ingresar a ese inmueble, pero tiene que tener una orden de un fiscal para buscar
ese EMP o buscar esa EF o para que se capture a esa persona. Hay una cosa que
se llama registro y es muy diferente al allanamiento, el registro: el fiscal es el
morador de la casa, porque es el que ordena para que la policía ingrese y proceda
hacer el registro (precisamente la policía llega a su casa, x habrá que llego la policía,
diciendo podemos ingresar a su casa, la PJ le dice fírmeme un formato, en ese
formato se llena con el nombre de la persona que autorizo la entrada, para evitar
que está más tarde niegue su autorización. Si no se firma el formato lo que
encuentren ahí deberá ser excluido, porque se adquirió ilegalmente, es decir sin
autorización).
Ej: Karla arrebata una cadena a maría, sale corriendo Karla e ingresa a la casa
donde vive Karla con su abuelita, ahí la policía no requiere autorización de la
abuelita para entrar a la casa, ingresa y saca a karla. No necesita ni orden, ni
autorización (artículo 32 de la C. Pol.). Para que la policía ingrese a una casa
necesita una orden impartida de un fiscal o que la persona de la orden para que
esta ingrese. Pero si Karla se mete a la casa de X, ella tiene que autorizar a los
policías para que ingrese, o si no lo autoriza, tiene que ir la policía y rendir un informe
para que el Fiscal, la de. Existe el caso que ella no viva con la abuela, que nunca la
visite, nunca vaya y se meta, pues ahí si necesitara orden, pero si no vive pero va
todos los días, si podrá entrar la PJ sin autorización)
Pero como en todo hay excepciones, si la policía ve que Karla ingresa a la casa de
X con un fusil, (art. 27) entra a ponderar, puesto que hay dos derechos que asisten
a X, la intimidad, con la que contamos todos, y el otro que es la vida. Ya que con
ese fusil puede matarla, puesto que hay derechos fundamentales que prevalecen
sobre otros derechos. (Puede ser en persecución, porque si Karla mata hoy y la
policía judicial entra mañana por ella no puede, porque debe ser en flagrancia).
PARA NO AFECTAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES:
Que están registrados en el Art. 15 de la carta, establecemos que de acuerdo a las
labores realizadas por parte de la PJ, ellos realizaran todas las actuaciones que
considere necesarias, bajo orden del fiscal, bajo programa metodológico o por
iniciativa propia.
La policía cuando tiene EMP que devienen de una fuente humana, testimonio o
labor judicial, le pone de presente al fiscal la necesidad de practicar en la casa de X
una diligencia de allanamiento con el fin de la búsqueda de EMP y EF, el PJ por el
informe escrito le dice al Fiscal porque resulta necesario que se presente a ese
inmueble y hace la ponderación frente a los derechos de esa persona, de que se
debe entrar, que resulta racional y lógico la penetración a ese inmueble para la
obtención de EMP, esa captura, que esta soportado en la constitución y resulta
proporcional frente al acontecer de la actuación delictuosa. Además debe hacer una
descripción del inmueble con su nomenclatura (puerta tal, mueble tal, entre otras),
de su punto geográfico, toman fotografías, la bajan y la insertan en ese informe que
se entrega al fiscal para que se proceda a realizar la diligencia de allanamiento en
ese lugar.
Para hacer esa solicitud, los policiales tienen que insertar unos motivos fundados
(unas pruebas), y esos motivos fundados son una entrevista que se la haga a una
persona (que diga que en la casa tal venden droga), una fuente humana, que debe
ser reservado, se coloca el nombre de la persona y su huella, pero a veces no se
coloca el nombre de la persona, debe entregárselo al fiscal y decirle quien es la
persona y eso va en un sobre cerrado, si es posible lacrado, y esto no lo abre el
fiscal, solamente se abrirá si el juez de garantía quiere saber quién es esa fuente
humana.
Para hacer un allanamiento debe haber unos medios cognoscitivos:
- Entrevistas a personas que digan que en la casa de Karla venden bazuco.
- Pueden haber videos, grabaciones que se hacen, vigilancia al inmueble,
seguimiento de personas, entrega vigila e interceptación de comunicaciones
(todo esto lo ordena el fiscal).
- Puede existir la información de una fuente humana. Esa entrevista se la
recibe el policía, lo mete en un sobre y lo cierra.
Esto no lo abre el fiscal nunca, (puede decirle la PJ el nombre porque es su
director de investigación, pero no puede abrir el sobre). El abogado no puede
exigir que se le muestre el nombre. Pero si el juez con función de garantías
la quiere ver, puede verlo. Entonces toda esta información que recoge la
policía judicial a través de estos medios cognoscitivos, y entre esto también
hay informe de las diligencias que realizan, como consecuencia de la
vigilancia de inmueble, interceptación de comunicaciones, entre otras.
Entonces cuando el fiscal tiene esa información, infiere que hay una probable
comisión del hecho, que hay unos autores o participes, que puede ser el propietario
del inmueble, o el que se encarga de llevar la droga. Además tiene que decir quienes
residen en ese lugar, su apodo (la persona que se dedica a la venta de
estupefacientes). Es importante establecer si existen menores de edad en el
inmueble, y en caso de comprobar delitos o realizar capturas, debe entregárseles al
Bienestar familiar.
El fiscal cuando recibe la información comienza a leerla y analizarla, no todas las
veces cuando lo recibe debe ordenar un allanamiento.
Ese RESPALDO PROBATORIO como el:
- Informe de policía judicial.
- Declaración jurada de testigo.
- Información suministrada por informante quien deberá estar identificado y
ubicado. Información que se debe suministrar al fiscal y al juez. El PJ deberá
precisar porque le da credibilidad a la información.
- Todos los EMP que vinculen a ese inmueble, nave (yate, avioneta, avión) con
el ilícito.
ALLANAMIENTOS
Ingreso legal, porque debe ser autorizado por un fiscal, si bien es cierto en los
sistemas acusatorios de todos los países, el fiscal no tiene funciones judiciales, las
funciones judiciales son del juez de garantías, pero el artículo 250 de la carta previo
algunas funciones judiciales a la F.G.N., entre estas el allanamiento, interceptación
de comunicaciones, retención de correspondencia, como funciones judiciales. Este
ingreso legal en es en un inmueble, nave o aeronave sin autorización del morador
o comandante de las mismas para el cumplimiento de fines específicos. No hay
oposición de allanamiento si existe orden de allanamiento, si no existe podrán
oponerse. Aunque si quiere puede dar la orden de registro.
A veces no hay alguien en la casa, entonces se entra y se busca un testigo para
que firme. A veces se llama al inspector de policía para que haga un inventario de
lo que hay en la casa.
Para que proceda la diligencia de allanamiento, deben existir unos REQUISITOS:
- FINALIDAD: Y esta finalidad debe ser la consecución de EMP y EF o realizar
la captura del INDICIADO (a quien no se le ha formulado imputación, ni ha
sido capturado en flagrancia, al IMPUTADO (se le formulo imputación, no se
le impuso medida de aseguramiento, entonces después se solicitara la
captura) y el CONDENADO (deberá practicarse el allanamiento contra esa
persona que deba ser capturado.
la pregunta que surge es, quien ordena esa captura al condenado? Deberá
darle el juez de ejecución de penas y medidas de seguridad.
- Bienes: sobre cuales recae el allanamiento, un inmueble, nave o aeronave
(a un mueble no se le puede hacer, pero un mueble si se puede registrar).
- ALLANAMIENTOS QUE SON ESPECIALES, esto opera para los bienes
que se mencionó anteriormente que gocen de inmunidad diplomática.
Ej: Si a la bahía de santa marta atraca un barco de guerra de trinidad y
Tobago, y le dicen a la PJ que está lleno de cocaína, allá no puede ingresar
la PJ, ni la armada, ni Jesucristo. Es territorio del país al que pertenece, el
tramite es que el fiscal que tiene a su cargo la indagación e investigación al
recibir el informe de su PJ, lo primero que hace es comunicarse con la oficina
de asuntos internacionales de la fiscalía, para que esta a su vez se
comunique con el ministerio de relaciones exteriores y para que este se
comunique con su similar de trinidad y Tobago para que su similar, le ponga
en conocimiento a la fiscalía de allá, lo que van hacer, entonces el país de
allá ordena, que se haga entonces la diligencia. OJO, un buque de guerra,
no es otra clase de embarcación, o una nave de las fuerzas armadas de Haití,
o de trinidad y Tobago, esto tiene inmunidad diplomática y por lo tanto no se
puede de ninguna manera penetrar a ese lugar.
Si es un barco comercial que trae aquí chancletas o sombreros, se puede
meter si logra tener información, así sea de la bandera china, porque el
comercial si no tiene esa inmunidad diplomática.
- FUNDAMENTOS: Solo podrá expedirse una orden de registro y allanamiento
cuando existan motivos razonablemente fundados. Cuáles son esos M.
razonablemente fundados para que el fiscal ordene el allanamiento? Son los
medios cognoscitivos. Estando estos procederá a ordenar el allanamiento.
- RESPALDO: deberán ser respaldos, al menos, en informe policial,
declaración jurada de testigos o informante, o en elementos materiales
probatorios.
- ALCANCE: Esa orden expedida por el fiscal debe determinar los lugares que
se van a determinar en ese inmueble, entonces siempre se termina diciendo
que se registrara todas las dependencia de las casas, generalizando, para
evitar una situación en la que encuentren EMP en otro lugar que no se haya
establecido en el informe y se deba decretar la exclusión de esa prueba.
REGLAS:
Cuando se trate de la fase de indagación, es decir no se ha formulado
imputación, el fiscal al ordenar el allanamiento, le da un término de 30 días
calendario para que en ese periodo los policías coordinen las actividades,
consigan la información. Cuando se haya formulado imputación (la fase de
investigación), ya no serán 30 días que tendrá la PJ sino 15 días para realizar
estas diligencias. El PJ podrá solicitar una prórroga a ese fiscal, ojo, no podrá
solicitar la prorroga el día 30, tiene que solicitarla antes de que se venza el
termino, porque si lo va hacer después ya no se llama prorroga si no una nueva
solicitud, porque si se la da la prorroga después de los 30 o 15 días, entonces
se decretara ilegal. Con esa orden solo pueden ingresar una vez.
Si la prorroga se vence el día 15 no puedo solicitarla el día 15, debe ser el día
anterior a que se venza, solo se puede prorrogar una vez.
Las diligencias de allanamiento se pueden llevar a cabo de 6 de la tarde a 6 de
la mañana del día siguiente, es decir toda la noche se hace allanamiento, y todo
el día (caso excepcional). Cuando se realice de 6 de la tarde a 6 de la mañana
debe contar con acompañamiento de la procuraduría.
Los allanamientos se pueden hacer a cualquier hora, pero cuando se realicen
de 6 de la tarde a las 6 de la mañana, debe existir una garantía para esa persona
que se encuentre a esas horas, para que el procurador aguante a la PJ de
cualquier actividad que pueda desarrollar. Articulo 225 C.P.P., dice que si no va
el procurador se podrá realizar el allanamiento sin la presencia de este, lo cual
resulta contradictorio.
El registro se va hacer exclusivamente de los lugares autorizados, pero se
pueden extender a otros sitios, pero dentro del inmueble.
EJ: Si estamos en una casa y esa casa tiene atrás un cuarto arrendado a una
persona, y se sabe que ese cuarto está desocupado, puede entrar y revisar. Eso
no quiere decir que se pueda pasar a la casa de al lado o del frente, necesita
orden para eso.
EJ: voy a buscar a la casa de Karla droga, entro a su habitación y encuentro la
droga, siento un ruido en la parte de atrás y voy y miro, encuentro a una persona
secuestrada, puedo pasar a la parte de atrás y no va a pasar nada.
Se debe procurar la menor restricción posible en los derechos que afectan a la
persona en el registro de allanamiento, esto quiere decir que si vamos a una
diligencia de allanamiento, ingresamos a la casa de Karla y en ese momento
Karla está en el baño haciendo chichi, el policía no puede ingresar
arbitrariamente al baño, debe tocar y pedirle el favor que abra la puerta, si no
abre después de insistencia puede tumbarla porque se puede volar. Pero hay
que tener en cuenta que se debe respetar un derecho a la intimidad.
De la diligencia que se hace hay que elaborar un documento en el que se inserta
que fue lo que se hizo en la diligencia, cual fue el hallazgo de esos EMP, donde
se hallaron esos EMP y EF, quien habita ahí. Culminada la diligencia el acta
debe ser firmada previa lectura del documento al morador del inmueble. Firma
uno solo pero si se relacionan las personas que están dentro de la casa. Si la
persona que firma manifiesta que se le afectaron sus derechos, puede dejar la
constancia, también se debe dejar constancia de si se niega a firmar. Asimismo
deben firmarla todos los policías que intervinieron como jefe de la unidad (5 o 4
que son de la PJ), no todos los que estuvieron registrando.
 ¿Cómo se hace una diligencia de allanamiento?
Una vez obtenida la orden, llegar al inmueble, nave o aeronave, llamar la
atención, le pide a la persona que abra la puerta y mostrar la orden, si no lo abre
se le tumbara la puerta, deben identificarse, el procurador explica por lo general
la diligencia que se hará, cada policía debe ingresar a las instalaciones de la
casa con una de las personas que habiten ahí. Se registra sitio por sitio, se va
estableciendo en el formato los hallazgos.
EXCEPCIONES A LA ORDEN DE ALLANAMIENTO (artículo 32 de la C. POL.)
Hay situaciones que puede realizar la PJ sin necesidad de una orden de
allanamiento expedida por un fiscal.
- Flagrancia (artículo 301): cuando se presente esta situación.
Ej: de Karla que atraca y penetra en la casa de su abuela donde ella vive.
- Inexistencia de expectativa de intimidad: todos gozamos de esta
intimidad, no solo por orden legal, sino también constitucional.
EJ: No puede decir una persona que tiene una casa abajo y al lado hay un
edificio, y esa persona que vive abajo y todos los días se baña abajo, no
puede decir que se le va a afectar su expectativa de intimidad.
Cuando no haya expectativa de intimidad se puede ingresar al lugar, pero si
la hay debe pedirse la orden de allanamiento.
EJ: Karla vive con su pareja y tienen una piscina donde ella se baña todos
los días con su pareja desnudos, la policía no puede ingresar ahí
arbitrariamente, debe hacerlo con una orden, esa vivienda de donde está la
zona de la piscina todo es vidrio, pero la PJ obtiene una información que en
un lugar distante a su casa guardan las armas, entre la casa y el sitio hay
árboles, lago, la PJ puede ir allá y no necesita orden de Karla, ni orden del
fiscal porque ahí no hay expectativa de intimidad, si bien es cierto eso hace
parte del inmueble, pero no hay expectativa de intimidad. Pero resulta y pasa
que las armas están enterradas cerca y se ve todo por los vidrios, ahí si hay
una expectativa de intimidad, su actuación sería ilegal.
- Estado de necesidad o caso fortuito: Cuando se trate de situaciones de
emergencia. No necesita orden de fiscal ni de la persona, porque es un caso
fortuito que obliga al policía de ingresar a la casa.
Ej: X le prende fuego a su casa y ahí se encuentran EMP, entonces la policía
puede penetrar, porque de ahí a que el fiscal emita la orden ya esos EMP se
han perdido.
Si la casa tiene una reja, el PJ debe tocar desde afuera de la reja, si se pasa
la reja le está violando su expectativa de intimidad. Lo que encuentre si entra
de manera ilegal, se excluyen esas pruebas. Si ingresa la persona a la
diligencia, esta debe legalizarla.

REGISTRO
Debe mediar la autorización del morador, tenedor o dueño, el que vive ahí, si no lo
ordena no pueden ingresar allá. Por lo general la PJ lleva un formato para que quede
constancia de la orden del que vive ahí, esa orden debe ser antes de ingresar.
Esta y las tres excepciones anteriores deben ser legalizadas ante el juez de
garantías en un término de 24 horas.
Una vez firman el acta, a partir de ese momento el PJ tiene un término de 12 horas
para rendirle un informe ejecutivo al fiscal, relacionando todas las actividades que
se desarrollaron en ese inmueble, una vez que lo reciba dentro de las 24 horas debe
legalizar el procedimiento de allanamiento.(artículo 237 del C.P.P.)
OJO: si en la diligencia de allanamiento, capturan a una persona porque había droga
en la casa, lo primero que tiene que hacer el fiscal, una vez recibe el informe
ejecutivo de la policía, es acudir ante el juez para legalizar el allanamiento y después
que legalice la captura.
OJO: primero no van a legalizar la captura, es primero el allanamiento.
EJ: el fiscal luego del informe que recibe de la policía judicial, ordena el allanamiento
de la casa de Karla, porque se dice que en el interior del inmueble hay sustancias
alucinógenas, lo cual desde luego impartiendo la orden impartida por el fiscal
proceden a realizar la orden, al ingresar a la habitación que duerme Karla, encuentra
la droga, le leen sus derechos, se hace la diligencia PIPH y la diligencia rinde dentro
del término de las 12 horas el informe, una vez lo recibe el fiscal sale a realizar el
control posterior y luego si legaliza la captura.

Al encontrar el elementos, se debe hacer control posterior y después si se va a

legalizar.
Flagrancia, expectativa de intimidad, estado de necesidad, orden de registro dada
por el morador, una vez se hagan se hace el informe al fiscal y este debe legalizar
estas diligencias, ante el juez de garantías.
OBJETOS QUE NO SON SUCEPTIBLES DE REGISTRAR:
Estos no se pueden registrar, no se pueden tocar, son:
- Las comunicaciones escritas entre el indiciado e imputado.
- Las comunicaciones con su mama, abuela, conyugue, compañero, etc, no se
pueden tocar.
Estas son unas excepciones, pero cuando el PJ logra establecer que su abogado
es el que está manejando los negocios ilícitos, y entonces le rinde un informe al
fiscal para que pueda conocer esas comunicaciones entre ellos. Lo mismo ocurre
con alguno de sus familiares.
- Los archivos de esas personas, con información confidencial relativa al
indiciado, imputado o acusado (documentos digitales, grabaciones,
ilustraciones y cualquier otra imagen que sea relevante a los fines de la
restricción, siempre y cuando no estén relacionados con los actos ilícitos que
sean objeto de búsqueda.
RECLAMACION A LA VIOLACION DE LA INTIMIDAD
EJ: A su casa llego la noche anterior un tercero, con su esposa y lo colocan a dormir
en una habitación y vamos a ver que debajo del colchón hay una droga, él no sabe
nada, porque llego apenas en la noche anterior. Cuando llega la policía en la
madrugada y registra encuentra la droga debajo del colchón y se lo llevan a él y a
su esposa presos.
El interés para reclamar la violación de la expectativa de intimidad en relación con
registros y allanamientos alegando la violación del debido proceso ante el JCG o el
de conocimiento, con el fin de excluir evidencia ilegalmente obtenida durante el
procedimiento está en cabeza de quien ha sido considerado como indiciado o
imputado. Si sabe que el dueño de la casa es Karla y es ella la que debe droga e
ingresan a una habitación de una persona con la que no tiene nada que ver y
encuentran la droga, deberá demostrar esa persona que no fue ella quien la coloco.
Pero cuando se hace violaciones a la expectativa de intimidad, es ella como
indiciada o imputada que debe reclamar ante el juez de garantías esa situación y
hacer la petición de la exclusión a través de su abogado.
En el ejemplo anterior, la persona x puede alegar la expectativa de intimidad puesto
que el desconocía esa situación y que se genera por su presencia ahí y pedir la
exclusión.
CONSECUENCIA DE LA ILEGALIDAD:
- Cláusula de exclusión: cuando hay una orden de allanamiento que se
encuentre viciado por alguno de los requisitos (Ej: le dieron 30 días y lo hizo
en el día 45), desde luego que el resultado de esa diligencia es invalido, es
inexistente, entonces (sala de casación penal de la corte) cuando se realice
una diligencia de allanamiento, interceptación de comunicación o retención
de correspondencia para que esperar, ir a la audiencia preparatoria, juez de
conocimiento, sino que se hace la petición al juez de garantías para que sea
el juez que excepcionalmente que SOLO en estos tres procedimientos
mencionados se haga la exclusión de la prueba. (cuando esté haciendo el
control posterior el fiscal, que se oponga el defensor y solicite la exclusión y
la ilegalidad de todos los EMP y EF que encontró la policía). No se pongan a
esperar en estos tres eventos hasta la audiencia preparatoria para pedir la
exclusión.
Como va a legalizar el fiscal esa diligencia:
Concluida la diligencia de allanamiento, la PJ tiene hasta 12 horas para entregar el
informe ejecutivo al fiscal, y esto se requiere que sea así, porque EJ: gisella está de
turno como fiscal y ordena el allanamiento, lo hacen en la madrugada y lo recibe
otro fiscal, entonces este nuevo fiscal debe tener conocimiento por el informe
ejecutivo, ese informe, debe tener la orden y el acta de diligencia de allanamiento.
Si se hizo alguna prueba técnica PIPH por ejemplo, debe haber un informe de
laboratorio que el arma está en perfecta condiciones. Cada acto urgente, es para
cada caso en específico.
Si hubo persona capturada deberá ir acompañada el acta de derechos y buen trato,
así mismo se debe contemplar la identificación de esa persona, su arraigo, si
encontraron arma, el estudio del arma, porque esto hace parte de la actividad que
hace la PJ.
TERMINOS:
12 HORAS: Para entregar informe al fiscal
24 HORAS: Para realizar control posterior y legalizar captura (dentro de las 36
HORAS)
Si al abogado se comunica que se va a realizar el control posterior a la diligencia de
allanamiento y este no va, se puede hacer la audiencia, la que no se puede hacer
sin su presencia son las de legalización de captura, de imputación y la preparatoria.
Si se va a legalizar el control posterior del allanamiento y estos no van, la audiencia
se inicia y no pasa nada, es reservada la audiencia, concluida la audiencia y se va
a legalizar captura en la otra audiencia si tiene que el abogado defensor.
3. RETENCION DE CORRESPONDENCIA.

Todos tenemos derecho a una correspondencia secreta, siempre y cuando no

estemos cometiendo delito. Este derecho no es absoluto cuando yo tengo cualquier
elemento que estructure un delito.
Cuando el fiscal recibe informe de su policía judicial a cargo de esa indagación o
investigación que X persona que tiene la calidad de INDICIADA O IMPUTADA,
entonces el fiscal ante la información entrega dispone que se intercepte toda la
correspondencia que se cruza ella con su novio que es un delincuente para
conseguir una información UTIL para esa actuación procesal, esta orden se imparte
por un año, por ese año le van a interceptar toda la correspondencia con su novio.
TRAMITE
Se le da la orden a la policía y esta empieza a recoger toda la comunicación que se
ajuste a x con el novio, el policía se pone a mirarla en caso de que haya jeroglíficos,
existe personal apto para descifrar eso. Y se le rinde un informe al policía por ese
personal que va a descifrar las conversas, el cual debe ser también dentro de las
12 horas que es examinar esa correspondencia para que el fiscal dentro de las 24
para legalizar esa actuación ante el juez de garantías.
4. INTERCEPTACION DE COMUNICACIONES.

Cuando la policía judicial informa al fiscal sobre la necesidad, a través de la

interceptación de teléfonos o radioteléfonos para buscar esos EMP o para ubicar al
INDICIADO, IMPUTADO o CONDENADO, luego de demostrar los motivos
razonablemente fundados que se tienen para eso, el fiscal va a ordenar que se
intercepten las comunicaciones que se crucen entre los mencionados, con cualquier
otra persona siempre que exista un interés para la actuación procesal. Esta petición
deberá hacerse por escrito al fiscal y deberá ordenarse también por escrito, quienes
participan en esto desde luego deben tener la reserva. Por ningún motivo se debe
interceptar las comunicaciones entre el indiciado, imputado o condenado, con su
defensor, pero cuando ocurra las excepciones mencionadas con anterioridad, si
podrán interceptarse.
Esa orden tiene vigencia por 6 meses, y podrá ser prorrogada por el mismo término
y cuando es prorrogada, hay que ir dentro de las 24 horas ante el juez de garantías
para que le dé la aceptación a esa prórroga. En qué consiste? En interceptar los
teléfonos celulares, desde Bogotá donde están los equipos autorizados para este
fin.
Podrá prorrogarse por una vez, cuando esto sucede el fiscal tiene que legalizarla
con el juez de función de garantías, cuando se trate de teléfonos convencionales,
se va a movistar y se coloca unos paneles para que desde ahí se grabe todo lo que
hablamos en casa. La orden la hace el fiscal y la PJ hace todas las actividades de
interceptación para recoger toda esa información.
Porque aparece la palabra condenado en este punto? Si lo condenaron por un delito
y este cometiendo un nuevo hecho delictuoso, debe realizarse la interceptación.
Pero no por el mismo delito. Debe ser un nuevo OJO.

FECHA: 09/02/16
5. VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO DE PERSONAS

Figura que se genera, de la siguiente manera:

la policía judicial debe de entregar a ese fiscal un informe donde se consigne
motivos razonablemente fundados y esos motivos le dan al fiscal la inferencia de
que ese indiciado o ese imputado puede conducirlo a conocer información para esa
investigación, no para otra, sino para esa que se adelanta en contra del indiciado o
imputado, si surge otra cosa se hará otra investigación, porque deben ser elementos
material UTIL para esa investigación. Entonces dispone que sea haga el
seguimiento de esa persona por el termino de 1 año, prorrogable no, solo que
vencido el año se puede volver a solicitar otra vez el seguimiento de personas, para
esta labor se van a emplear medios técnicos como grabadoras, filmadoras o
cualquiera de los camaristas como el DRON, desde el luego respetando el derecho
a la intimidad, porque todos tenemos derecho a la intimidad. EJ: La persona entra
a un sitio donde va a estar con su pareja, desde luego allá no puede entrar porque
se genera un derecho a la violación de la intimidad y si hay violación a este derecho
todo se va a caer.
Realizada esta actividad cuando se entrega el informe el fiscal tiene el termino de
36 horas para ir donde el JFCG a legalizar esa actividad que realizo el PJ siguiendo
a esta persona.
Si se encuentran EMP para otra investigación, pues se hará otro proceso. Pero en
esta diligencia nada más entran dos personas el INDICIADO e IMPUTADO, aquí no
entra el acusado.
TERMINO: La policía tiene el término de un año para hacer todo, no puede pasarse,
si lo hace, hay que volver a solicitar si efectivamente se tiene una información
diferente a la que se tuvo para que se diera la primera, entonces la policía entrega
el informe de lo que sucedió, una vez lo recibe el fiscal tiene 36 horas para ir donde
el juez de garantía para legalizar el trabajo de la policía judicial.
6. VIGILANCIA DE COSAS.

Esta diligencia la ordena el fiscal. La policía judicial le va a entregar un informe al

fiscal acerca de la información que recogieron como consecuencia de las
actividades desarrolladas. Y se tiene conocimiento dentro de un INMUEBLE,
MUEBLE, NAVE o AERONAVE, es utilizada para almacenar droga, para el
procesamiento de la droga, Para los químicos que se utilizan para la droga, para
explosivos, municiones, es decir, toda clase de delito, y esa información va hacer
UTIL para esa investigación que se adelanta en contra del INDICIADO o
IMPUTADO, entonces el fiscal evaluara esa información y procederá a que se
disponga la vigilancia de la cosa. EJ: Ordena que se disponga la vigilancia de la
casa de ROSA ELENA, porque ROSA ELENA tiene en su casa billetes falsos
(cualquier delito), entonces se coloca una venta de minutos, un hombre de claro
montado en el poste, etc, pero él esta es haciendo la vigilancia, quien entra, quienes
salen, como es la situación de ese inmueble. Entonces va a entregar a ese fiscal un
informe relacionado con todo lo que vio u observo y el fiscal podrá disponer
allanamiento o interceptación de comunicaciones, etc, cualquiera de estas figuras
que considere necesario para seguir recaudando material indispensable para esa
investigación.
Entonces va a recibir el fiscal ese informe y él tiene que ir ante el Juez de garantías
a legalizar lo que hizo su policía judicial, durante ese periodo (1 año), va a tener ese
tiempo para que se efectúen todas esas actividades, estas pueden realizarse
obviamente antes del año, de acuerdo a la actividad que desarrolla. Se pueden
hacer la 5 y 6 conjuntamente. Si se hacen conjuntamente es 1 año para cada una,
porque esto lo realizan policías por separado.
Si pasa 1 año ya hay que clausurarla, pero puede pedirla con otros EMP nuevos,
diferentes, para que el fiscal ordene.
 7. ANALISIS E INFILTRACION DE ORGANIZACIONES CRIMINALES.

Siempre se requiere saber cuáles son las debilidades y fortalezas de las

organizaciones criminales. Cuando el fiscal recibe informe de su PJ sobre la
necesidad de penetrar, infiltrar a una organización criminal, así lo dispone, el interés
de esa infiltración es cuando se infiere que ese INDICIADO o IMPUTADO pertenece
o sigue relacionado con esa organización criminal, entonces coge a un PJ o dos
como se estime de acuerdo a la organización criminal, y estas personas ingresan a
dicha organización, tienen que hacerse pasar por delincuentes, deben hacer lo
mismo que hacen ellos.
El propósito es conocer cuál es la estructura de la organización criminal, quienes
son sus integrantes, tanto la parte interna y externa, como es la agresividad de esos
integrantes, puntos débiles y fortalezas. Y el propósito de esto va dirigido a
planificar, fabricar el manejo de operaciones encubiertas. Luego de que se entrega
el informe por parte de la PJ acerca de las actividades que se realizaron como
consecuencia de la infiltración, debe ir también ante el juez de garantías y va a
estudiar la posibilidad de hacer cualquier otra diligencia (allanamiento,
interceptación de comunicaciones, entre otras).
Esto es diferente a la operación encubierto. TERMINO: 36 horas para legalizar y 1
año para realizar actividades.
8. RECONOCIMIENTO POR MEDIO DE FOTOGRAFIAS O VIDEOS.

Esta diligencia es para establecer la identidad, no se considera como prueba para

determinar la responsabilidad de una persona, sino que es una información para
saber quién es la persona que participo en el hecho.
Esta diligencia es ordenada por parte del fiscal, se realiza: no hay un INDICIADO
relacionado con los hechos, o existe uno pero no hay disponibilidad para hacer un
reconocimiento en fila de personas, porque el hombre está perdido. EJ: Atracan a
ROSA y ella dice que fue una persona de 1.80 de estatura, contextura gruesa, tiene
su cara de esta forma, sus ojos de tal forma, etc, no sabe quién es pero ella hace
una descripción. Atracan a ROSA y ella dice que fue PEDRO PEREZ que vive por
donde mi abuelita, sabe quién es, pero no se sabe dónde está, entonces para
confirmar esa información de ROSA y establecer la identidad, se hace el
reconocimiento en fila de personas.
Debe ser ordenado por el fiscal y debe participar el Ministerio público, es obligación.
Cómo opera? Se coloca un numero de 7 fotografías incluyendo a la persona que ha
descrito rosa, porque la policía tiene álbum de fotografías de personas, o video de
una persona con similares características a las que describió rosa, todos los que se
coloquen deben ser similares, aquí se utiliza un mecanismo que tiene la POLICIA
JUDICIAL, le colocan a ver a la persona, previa manifestación de decirle que eso
es libre y voluntario, que no hay ningún tipo de presión por parte de los directivos
de la policía, el procurador también le habla. Se enumera las fotografías del 1 al 7 y
se le pregunta a la persona que si algunas de las que se encuentra es quien cometió
el delito, si dice cuál es, se deja constancia de lo que dijo, se vuelve y se coloca el
álbum y se cambia a la persona del mundo para que lo distinga bien. De esto se
levanta un acta se hace con todos los que intervinieron, se coloca la información y
las fotografías de todos los que se utilizaron, y si reconoció o no a esa persona.
RECOMENDACIÓN: Esto hay que introducirlo por la persona que hace el
reconocimiento, si se introduce con el policía, esto se convierte en prueba de
referencia y con esto no se puede probar nada.
En el juicio oral (donde se introducen pruebas en este sistema), cuando el fiscal
llega al juicio e introduce esta diligencia con el policía judicial que la realizo y si se
introduce así se llama prueba de referencia, si es así no sirve para nada, porque
deben existir otras, en cambio sí se introduce con quien se hizo esta diligencia, es
decir con el testigo ya se llama prueba y hace parte del testimonio y si hace parte
de esto ya puede ser valorada como una prueba y entonces si va a servir. Porque
esto es solo una diligencia para reconocimiento de una persona, pero si se mete por
una persona si hace parte para valorarlo como prueba.
Esta diligencia debe ser ordenada por el fiscal y realizada por el PJ con los
protocolos ya mencionados, no puede realizarse a ninguno otro.
Cada vez que se hace el reconocimiento fotográfico, debe hacerse una vez se
captura a la persona, reconocimiento en fila de personas, para así constituir una
prueba que puede llevar a una responsabilidad. Entonces se hace el reconocimiento
el fotográfico, y para fortalecerlo se hace el reconocimiento en fila de personas
9. RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS. (ART. 253 C.P.P.)

Artículo 253. Reconocimiento en fila de personas. En los casos en que se impute

la comisión de un delito a una persona cuyo nombre se ignore, fuere común a
varias o resulte necesaria la verificación de su identidad, la policía judicial, previa
autorización del fiscal que dirija la investigación, efectuará el reconocimiento en fila
de personas, de conformidad con las siguientes reglas:

10. 1. El reconocimiento se efectuará mediante la conformación de una fila de

personas, en número no inferior a siete (7), incluido el imputado, al que se
le advertirá el derecho que tiene de escoger el lugar dentro de la fila.
11. 2. No podrá estar presente en una fila de personas más que un indiciado.
12. 3. Las personas que formen parte de la fila deberán tener características
morfológicas similares; estar vestidas de manera semejante y ofrecer
modalidades análogas, cuando sea el caso por las circunstancias en que lo
percibió quien hace el reconocimiento.
13. 4. La policía judicial o cualquier otro interviniente, durante el
reconocimiento, no podrá hacer señales o formular sugerencias para la
identificación.
 14. 5. Tampoco podrá el testigo observar al indiciado, ni a los demás
integrantes de la fila de personas, antes de que se inicie el procedimiento.
15. 6. En caso de ser positiva la identificación, deberá expresarse, por parte del
testigo, el número o posición de la persona que aparece en la fila y,
además, manifestará si lo ha visto con anterioridad o con posterioridad a los
hechos que se investigan, indicando en qué circunstancias.
16. 7. De todo lo actuado se dejará registro mediante el empleo del medio
técnico idóneo y se elaborará un acta que lo resuma, cualquiera que fuere
su resultado.
17. Lo previsto en este artículo tendrá aplicación, en lo que corresponda, a los
reconocimientos que tengan lugar después de formulada la imputación. En
este evento se requerirá la presencia del defensor del imputado. De lo
actuado se dejará constancia.

Se habla de imputado porque ya se sabe quién es, ya está ahí.

Después de formulada la imputación se puede hacer reconocimiento.
Esta diligencia debe hacerse después del reconocimiento fotográfico, pero con ello
no se quiere decir que sea requisito sine qua non. Consiste en que se presenta un
hecho delictuoso donde matan a pedro, haya o no un reconocimiento fotográfico, se
requiere verificar que una persona se llama JESUS fue la persona que realmente
cometió los hechos, para tal efecto si no está privado de la libertad, se le llevara a
un lugar (en la URI hay una cabina donde hay un vidrio y de un lado se ve para el
otro lado no se ve), si la persona esta privada de la liberta o fue capturado en
flagrancia ese día, también se puede hacer en la URI, o si está en la cárcel que se
realiza en la cárcel. Se lleva al testigo, si no se ha realizado imputación no se
requiere que se lleve el defensor. Entonces, se va a llevar al testigo al lugar donde
está la persona, se levanta un acto, se coloca hora de inicio y se identifica y se
pregunta a la persona si es ella quien hará el reconocimiento, que su decisión es
libre y voluntaria. Si ya se hizo imputación el abogado debe estar presente. Se
coloca a 7 personas, se buscan 6 presos más, bajo las mismas características, a
cada uno le dan un número, la persona de la que se tiene una inferencia escoge el
mismo el número, y se le pregunta al testigo cual es, dentro del acta se coloca el
nombre de las personas privadas de la liberta y/o del citado, entonces la persona
escoge y se le dice al que es que pase al frente y diga su nombre, el cual se consigna
en el acta, debe realizarse varias veces para tener certeza que la persona escoja al
que es. En el acta se pone cual fue la persona que se reconoció y este debe firmar
ahí, y si es imputado también debe revisarlo su abogado. El ministerio público
también va a intervenir.
Cuando sean tres o dos las personas que están relacionadas con el hecho, hay que
hacer doble diligencia, una con una y otra con otro. Esta diligencia se graba y se
debe levantar el acta que se introducirán al juicio. Aquí tampoco se puede introducir
con el policía.
Hasta acá se acaba lo que ordena el fiscal, estas solo son algunas.
ALGUNAS ACTUACIONES QUE REQUIEREN AUTORIZACION JUDICIAL
PREVIA.
Quienes requieren autorización judicial previa? Los jueces de garantía, si no lo hace
y opta el fiscal por ordenarla, será inexistente lo que se logre ubicar dentro de un
procedimiento.
La primera es la INSPECCIÓN CORPORAL (art 247 C.P.P.) puede ser cualquier
fiscal, cuando este tenga motivos razonablemente fundados, de acuerdo al cogido,
existan EMP en el cuerpo del imputado o EF. Debe estar presente el defensor, para
que no se le vulneren los derechos. Este registro se refiere al cuerpo y orificios que
tiene una persona, (orificios, boca, fosas nasales, etc). Tiene que haber información
UTIL y necesaria para la investigación que se está llevando y tiene que ser del
IMPUTADO. Esta es la penetración que se hace por parte de un tercero que se hace
en los orificios del IMPUTADO. EJ: Karla viene de Madrid, Karla llega al aeropuerto
simón bolívar internacional de SANTA MARTA, allá en el 2018, y al pasar por los
sistemas que tiene el aeropuerto se percata el policía de vigilancia que hay algo en
sus fosas nasales, desde luego él no puede saber porque él no está autorizado para
tocarlo, este Policía de vigilancia comunica a la PJ, que desde luego nombra a una
policía mujer para que este con Karla ahí pendiente, puesto que esta no esta privada
de la libertad, y le rinde un informe al fiscal para que este vaya a donde el juez de
garantía a decirle que hay una información útil y dirá cuál puede ser la sospecha en
contra de Karla, debido a que el aparato de rayos x por donde paso deslumbra una
moneda extranjera, viene de madrid, de alla no se puede traer peso boliviano, de
allá se traen euros, y va donde el juez de garantía y le dice porque resulta necesario,
proporcional (art. 27) ingresar a las fosas nasales de Karla para extraer ese
elemento material indispensable para la investigación. El juez ordena y desde luego
advierte al fiscal, que a través de medios de higiene, que no puede penetrar
cualquier policía, el fiscal se va con su orden y le dice a la PJ lo que debe hacer, y
a través de los procedimientos adecuados extraen de las fosas nasales de Karla 3
billetes de 100 mil euros, entonces el juez legalizara la captura.
Resulta y pasa que Karla profesa una religión X y no permite que le toquen la nariz
y si al fiscal no conocía eso, pero ella le dice entonces le toca volver ante el juez de
garantías y entra a ponderar, entonces sobre ese derecho hay otro y vuelve y
ordena.
El registro personal, no es lo que hace el policía de vigilancia, ni registrarle el bolso
a alguien, eso se llama cacheo, esto no requiere orden de nadie. Pero cuando se
trate de registro personal si se requiere de orden y aquí no es la exigencia de que
sea imputado, aquí puede ser cualquier persona. No hay exigencia de que exista
investigación. Este registro personal no son los orificios, si no la parte externa del
cuerpo de la persona o extraerle la ojiva de una bala a una persona, es más bien
cuando se adhieren a su cuerpo cualquier elemento material. A veces dentro del
pelo también se introducen droga. Cosa es diferente cuando se introducen en la
boca, ahí debería hacerse la inspección corporal, o si no que la misma persona
acepte tomarse algo y expulsarlo.
Después de que se realice la orden del juez de garantías y se realice la diligencia,
se debe ir de nuevo ante el juez de garantías, para legalizar el procedimiento
(control posterior). Son dos veces que van
La obtención de muestras que involucran al imputado (art. 249) Esto involucra
es al IMPUTADO, quien va hacer sometido a estas actividades que se ven el
artículo, cuando se requieran muestras grafológicas, como en los delitos de estafa,
desde luego previamente se tiene que ir ante el juez de garantías y ponerle en
conocimiento porque resulta necesario realizar esta diligencia, la realiza, ordena a
su policía judicial a que la efectué. Acá también se da el control posterior. Esto tiene
36 horas, esta situación de extraer un pelo de una persona también necesita la
orden, tiene que ser un pelo extraído de raíz para ser sometido a cotejo. (Muestras
de saliva, muestras de sangre, vello púbico, pisadas). A prueba de alcoholemia que
sirve es la de sangre, para realizar condena, OJO.
En las agresiones a delitos sexuales y lesiones por agresiones físicas, en
agresiones sexuales la victima vuelve a ser victimizada, si la persona se opone a
que se revise entonces el juez lo ordenara, pero esto en principio no necesita orden.
Esas cuatro actuaciones son judiciales, pero hay más.
ACTUACIONES CON ÓRDENES ESPECIALES
Son unas actuaciones que realiza el fiscal por medio de su PJ y para ello debe de
tener una orden especial, aquí el fiscal ya no es autónomo, necesita de un permiso,
una autorización del director nacional o seccional de fiscalía.
1. Actuaciones de agente encubierto.
El fiscal debe de recibir de su policía judicial un informe, ahí se va a consignar
que el indiciado o imputado sigue desarrollando actividades delincuenciales,
a pesar de tener ya investigaciones, ya él no tiene autonomía, si no que
acude ante su director seccional de fiscalía o el nacional para que este lo
autorice a él para que el designe a uno o dos PJ o un particular (delincuente
que pertenece a una organización criminal), lo introduce a la organización
criminal. Entonces a esa persona o a esas personas, ese fiscal lo faculta para
realizar actividades extrapenales (delinquir).
Esas facultades extrapenales la tiene ese PJ o ese particular (si tiene que
atracar, a embarcar, montar una moto, fumar marihuana, no tiene licencia
para matar). Deben ingresar y participar en reuniones. Si tiene la oportunidad
podrá hacer transacciones con el imputado.
Este PJ que está ahí, tiene que tener un contacto en el exterior, porque toda
la información que va recogiendo la debe mandar, no la puede guardar. Esto
 lo hace a través de gereogrificos, cifras, porque a él lo preparan para eso.
(Puede ser por un billete). Esto también opera para los delitos de la
administración pública. Se puede prorrogar por 1 año.
2. Entrega vigilada.
Esto también es con orden del director seccional o nacional de fiscalía. El
fiscal va a recibir un informe de su PJ, de todas las actividades que permiten
inferir, conocer que se debe hacer una entrega vigilada para establecer los
movimientos de transporte de todo el territorio nacional, inclusive en el
extranjero para el transporte de cualquier elemento relacionado con ese
imputado o indiciado sobre la continuación de sus actividades policiales.
También tienen 1 año y su control de legalidad se hace dentro de las 36 horas
siguientes a la realización de esta actividad. Consiste en que esa PJ por
orden del fiscal que previamente a recibido autorización del director nacional
o seccional de fiscalía procedan hacer el seguimiento de ese buque, de ese
vehículo o de ese tren donde se transporta droga, armas, químicos, entre
otras, entonces procede hacer vigilancia, van a vigilar ese vehículo en el que
se moviliza el elemento, a la policía le interesa saber a quién se lo van a
entregar y donde lo van a recibir. La PJ va a indagar muy cuidadosamente.
El propósito de PJ pase por todos los sitios para que llegue a su destino
donde le van a recibir.

Este policía debe estar facultado para entregar, porque esa es su función.
Debe vigilar la entrega, a quien se le entregara, facilitar todo para que se dé
la entrega.
Objeto de la entrega vigilada:
El objeto de la entrega vigilada es: transporte de armas, explosivos,
municiones, moderna falsificada, drogas que producen dependencia, todas
esas situaciones que generen delito, como la droga de uso humano, que
pueden ser falsificada.
Quien la autoriza?
La autoriza el director seccional o nacional de fiscalía, Previa solicitud de la
policía judicial y análisis de la viabilidad de la actividad investigativa debe
estar sustentado la petición en necesidad, proporcionalidad, racionalidad y
legalidad.
El término para legalizar es de 36 horas terminada la actividad de entrega
vigilada.

RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES DE POLICIA JUDICIAL

 Responde a notificaciones de Policía de Vigilancia o del Fiscal.
(RESPONDE A LA PRIMERA LLAMADA QUE LE HAGA LA POLICIA DE
VIGILANCIA)
  Recibe el lugar de los hechos o elementos probatorios y evidencia de la
Policía de Vigilancia bajo protocolo. (PROTOCO ES UN FORMATO
DONDE SE CONSIGA COMO SE ENTREGA LA ESCENA)
 Investiga, BAJO RESERVA, para identificar y recolectar los elementos
probatorios.
 Preserva los elementos probatorios en Cadena de Custodia.
 Colabora con el Fiscal para:
- Preparar los elementos probatorios para el juicio.
- Identificar a posibles testigos y contextualizarlos para el juicio.
 Presenta su propio testimonio en el juicio.
FECHA: 23/02/2016
CAPTURA.
¿Qué es la captura?
Sabemos que todos tenemos un derecho fundamental que nos trae la Constitución
y es el derecho a poder desplazarnos de un lugar a otro, es decir el derecho a la
libertad de locomoción, que lo podemos hacer en cualquier momento.
Esa libertad de locomoción que tenemos todos, también tiene sus límites,
entonces muchas veces no podemos desplazarnos libremente, porque se ha
afectado esa libertad, y esta se afecta cuando se procede por parte de un juez a
expedir una orden de captura, solicitada por un fiscal cuando este le explica al juez
porque resulta necesario, adecuado proporcional privar de la libertad de
locomoción a una persona. Y ello tiene un presupuesto esencial que no podemos
olvidar, que es lo contemplado en el artículo 313, es decir que el delito por el cual
se peticione esa libertad debe ser por uno de los que está programado en el 313.
Y tenemos el principio de libertad, inherente a todo el ser humano y el artículo 295
del C.P.P., dice que la privación de la libertad de locomoción será excepcional.
Cuando no es posible dejar que la persona continúe en libertad, entonces se
acude a los mecanismos establecidos para tal fin por la ley, que lo es como
privarlo de la libertad. Por ello para expedir una captura tiene que existir unos
motivos fundados (son los mismos para una diligencia de allanamiento), los cuales
deberá peticionar el fiscal al juez de garantías en una audiencia que debe ser a
puertas cerradas, audiencia privada, ni si quiera el policía que anuncia la
presencia del juez.
Por captura se entiende el acto por el cual es aprehendida una persona que de
acuerdo a los EMP recaudados a este instante procesal se infiere que esa
persona se encuentra presuntamente comprometido en un acto ilícito y es aquello
a lo que refiere el artículo 313 C.P.P.
Procederá la detención preventiva cuando: (Art. 313)
- En los delitos de competencia de los jueces penales del circuito
especializada.
- En los delitos que la pena prevista por la ley exceda los 4 años.
- Derechos de autor, tiene un presupuesto determinado. (exceda 150 salarios
mlmv)
- Basta con que tenga una contravención o haya sido capturada por una
conducta constitutiva de delito, dentro del lapso de los 3 años anteriores.
Esos presupuestos son de orden objetivo. Entonces, el artículo 97 precisa lo
que se estaba hablando de los presupuestos fundados que se dan.
(Esos motivos razonablemente fundados son requisitos GENERALES que se
requieren para la orden de captura).
La orden de captura siempre la va a expedir el juez de garantías. Esa orden de
captura expedida únicamente en esta fase de INDAGACIÓN O DE
INVESTIGACIÓN por el JUEZ DE GARANTIAS, porque la persona cuando
está condenada quien expide la orden de captura es el juez de ejecución de
penas y medidas. Y cuando condena es el juez de conocimiento.
Cuando se está en la fase de conocimiento la expedirá el juez que dicte
sentencia. Si no la expide el juez de conocimiento para la sentencia
condenatoria, la puede expedir el juez de ejecución de penas y medidas de
seguridad. OJO: cuando se decreta la ilegalidad de una captura, por el juez de
garantías, que es el único que la puede decretar y esta es apelada por el
FISCAL tendrá que decir el fiscal en su intervención que una vez que se
revoque la ilegalidad de la captura y se decrete legal el procedimiento el juez
de conocimiento expida la orden de captura, si él no lo dice el juez jamás lo
expide de oficio.
REPITIENDO: Cuando se decreta ilegal una captura por parte del juez de
garantías y si el FISCAL, interpone recurso de apelación contra esa decisión,
deberá además de pedir de que se decrete la ilegalidad de la captura, que se
expida orden de captura en contra de X persona y de esta manera podrá
hacerla el juez de conocimiento.
Cuando un juez de garantía concede la libertad de una persona por
vencimiento de términos (ejemplo) y esta sea apelada por el FISCAL este
deberá peticionar que se revoque la petición, que los términos están vencidos,
y que además se libre la orden de captura en contra de las personas que le
dieron libertad. Debe hacerlo el juez de conocimiento, que siempre va hacer
siempre el juez penal del circuito, este deberá librar la orden de captura.
La orden de captura tiene unos presupuestos de forma, primero que todo lleva
una narración sucinta.
El formato de la captura es igual para todos, debe contener, nombre de la
persona que se va a capturar, la cedula, por lo general la persona debe estar
identificada, nombre de quien lleva la investigación, fecha de la creación de la
orden, lugar de expedición de la cedula, lugar de nacimiento, la edad, la
dirección y teléfono, alias, nombre de los padres, estatura, color de piel, los
hechos, radicado del proceso, radicado interno que se lleva en el centro de
servicios, la fecha de la decisión (la orden de captura tiene una vigencia de 1
año), no puede faltar ninguno de estos requisitos. Se debe agregar también el
delito, los artículos de este, lo que tiene que ver con el fiscal y quien emite la
orden, al finalizar la audiencia se llena un formatico en la orden que dice
cancelación. (Presupuestos formales de la orden de captura).
Esta orden tiene vigencia de un año y podrá solicitarse cuantas veces sea
necesario, pero antes de que se venza el tiempo. Si se vence no puede
volverlo a solicitar, tendrá que citarlo a una imputación y si el no viene,
entonces acudir al mecanismo de la declaración de persona ausente.
Este juez de garantía interviene en la etapa de indagación e investigación,
excepcionalmente podrá irse a legalizar una orden de captura, aun estando
inclusive en un juicio oral, en una audiencia preparatoria que ya tiene el juez de
conocimiento el caso en su despacho, puede ocurrir que esa persona se
declaró en contumacia, y resulta y pasa que esa persona se fue para
Venezuela, fue se escondió y luego lo capturan, entonces el fiscal tiene que
decirle al juez de conocimiento que suspenda la audiencia y se va a buscar al
capturado, y aun estando en la tapa del juicio solicita al juez de garantías,
legaliza ante el juez de garantías y después se lo lleva debajo del brazo para
donde el juez de conocimiento para continuar con la audiencia, porque no
puede el juez de conocimiento legalizar el procedimiento de la captura de una
persona, siempre tiene que ser el juez de garantía, así este el caso ante el juez
de conocimiento.
EJ: se libra una orden de captura en contra de sarita por cualquier delito,
desde luego tiene que ser bajo cualquiera de los presupuestos de art. 313.
Resulta y pasa que sarita se va para donde maduro, allá se esconde un largo
tiempo y un día viene al país, ingresa y ese día le están haciendo el juicio oral
a sarita en contumacia, en renuencia porque ella no está presente, solo esta su
abogado, al fiscal le pasan un papel diciendo mire capturamos a sarita allá en
la raya, el fiscal le dice al juez que suspenda ese juicio porque ya ha sido
capturada sarita, entonces se lleva a sarita y va a donde el juez de garantías a
legalizar la captura, una vez se legaliza, se devuelve al juicio oral (ya sea por
unas horas o por días). LOS UNICOS QUE LEGALIZAN CAPTURA SON LOS
JUECES CON FUNCION DE GARANTIAS, los jueces de conocimiento están
es para conocer la verdad, los jueces de garantía están para velar por
derechos fundamentales.
TRAMITE DE LA ORDEN DE CAPTURA:
Proferida la orden de captura, el funcionario judicial se la entregara al fiscal. Si
pierde vigencia esa orden de captura, tienen que bajarla del sistema. Cada vez
que se captura a una persona, en la audiencia de legalización de captura hay
que cancelar la orden, porque si no se hace y por cualquier circunstancia esa
persona queda en libertad (porque se le vencieron los términos) y lo llegan a
capturar le ocasiona un problema el juez de garantías y el juez de
conocimiento también debe verificar eso, porque la libertad de locomoción es
también sangrada.
La regla general de la orden de captura es que siempre sea expedida por el
juez de garantías, pero se prevén en la misma constitución (art. 250) esa
facultad que excepcionalmente tiene el fiscal y que inserto el código de
procedimiento penal, está vigente esto.
EJ: la juez de garantías de guamal es sarita, ella como toda mujer tiene
aspiraciones a tener una relación, entonces ella tiene una relación con un
médico, ese día ella está de cumpleaños entonces el médico de guamal la
invita a un billar en el pueblo. Sarita estando en ese lugar departiendo con su
novio se toman unas cervezas, estando ellos en esa situación. Ocurre un
homicidio y la PJ le comunica al fiscal, y esta individualizada e identificada la
persona, el FISCAL dice vamos a donde el juez de garantías y la PJ le dice
que sarita está tomada, es de noche y el pueblo más cercano hay que coger
chalupa, no se puede ir, el rio esta todo revuelto. Entonces el fiscal le dice a su
PJ hágame un informe donde se va a plantear la situación que se presenta y la
información que se tiene sobre el riesgo de que esa persona va a huir, tiene
que ser cualquiera de los presupuestos, ante esa situación que se presenta, el
fiscal le dice al PJ vengase usted la audiencia y el policía le dice al fiscal todo,
se levanta un acta y le entrega el informe, el fiscal ordena la captura en contra
de esa persona y lo capturan, cuando lo capturan, y sarita aún sigue
amanecida, entonces el FISCAL como ya amaneció se va al pueblo más
cercano (debido a que los jueces de garantías tienen competencia en todo el
territorio nacional), debe tener en cuenta las 36 horas para legalizar la captura,
va ante ese juez de garantía a legalizar la captura y le explique los hechos de
porque la ordeno él y le explica que sarita no se encontraba en el lugar.
Entonces si el procedimiento se ajustó y si encuentra alguna de esas
circunstancias en la que se apoyó el fiscal, va a legalizar la captura el juez de
garantía. Si no lo hace dentro de las 36 horas, se vencen los términos y se
decreta ilegal la captura. En este caso la captura tiene que ser enseguida
porque se va a ir, porque si hay tiempo para que a sarita se le pase el
guayabo, pues se espera, porque si lo hace aun habiendo tiempo, se decreta la
ilegalidad de la captura debido a que no había urgencia. Si no hay ninguno de
los presupuestos, se decreta ilegal la captura.
Casos excepcionales:
a. Riesgo inminente de que la persona se oculte, o fugue o ausente del lugar
donde se lleva la investigación.
b. Probabilidad fundada de alterar los medios probatorios.
c. Peligro para la comunidad o la víctima.
CAPTURA EN FLAGRANCIA.
Se da cuando la persona es sorprendida cometiendo el delito o momento
después de cometerlo (artículo 301), hay 5 hipótesis, todas las hipótesis tienen
la palabra DELITO, lo que quiere decir que si no hay delito no podemos hablar
de captura en flagrancia.
1. Cuando la persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del
delito. Me someten a una requisa y llevo un arma, eso es flagrancia.
2. La persona es sorprendida o individualizada durante la comisión del delito y
aprehendida inmediatamente después de persecución o cuando fuere
señalado por la víctima u otra persona como autor o cómplice del delito
inmediatamente después de su perpetración.
EJ: Aquella persona allá de camisa tal, alta, de bolso tal, es la que me
acaba de atracar. Se individualizo inmediatamente y se hace persecución.
Tiene que ser un tiempo razonable, no es que ayer robaron a sarita, y hoy
dice el que esta allá me robo ayer, así no puede ser.
Esta flagrancia es llamada cuasiflagrancia, porque es enseguida y un
tiempo razonable. X roba a sarita y la policía comienza a seguirla, se mete
por un cerro y se mete por un hueco y la policía la sigue y después de 4
horas logra agarrarla, eso es un tiempo razonable. OJO ESTA EN
PERSECUCION.
3. La persona es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o huellas,
de los cuales aparezca fundadamente que acaba de cometer un delito o de
haber participado en él.
Flagrancia diferida o inferida, porque se infiere que esa persona cometió un
delito y los EMP indican que si lo hizo, es decir existen huellas. Debe haber
un tiempo razonable.
4. La persona es sorprendida o individualizada en la comisión de un delito en
un sitio abierto al público a través de la grabación de un dispositivo de video
y aprehendida inmediatamente después.
Debe ser en un sitio abierto al público, como un parqueadero.
5. la persona se encuentre en un vehículo utilizado momentos antes para huir
del lugar de la comisión del delito, salvo que aparezca fundamente que el
sujeto no tenga conocimiento de la conducta punible.
 No tiene que estar el vehículo esperando. Eso tiene que ver con un delito
que se haya hecho minutos antes. No que el vehículo haya estado
esperando.
EJ: Sarita va en su vehículo Mazda 3 color blanco, y lleva 10 matas de marihuana
grandes, de su matera, la policía la detienen, abren su vehículo y encuentran esos
EM y proceden a capturarla, (art 376) porque transportaba marihuana, sarita es
llevada a una audiencia para que se le legalice la captura, cuál es su opinión como
defensor para defenderla, debido a que están todo el procedimiento bien realizado
y todos los presupuestos para capturarla. Como defensor diría que es ilegal la
captura. (falta)
Ejemplo donde le encuentran un líquido en 10 pimpinas a sarita que al parecer es
gasolina (delito, contrabando de hidrocarburos). Y el fiscal pide que se le legalice
la captura. Que decide el juez. (Tener en cuenta artículos 301, 301 y 303). Si no
se establece el delito no se puede, debe hacerse una prueba de que es gasolina y
aportarse. Debe probarse no puede ser una suposición.
La captura en flagrancia no solamente la hace la policía de vigilancia o la PJ, los
particulares también pueden hacerlo, lo que sucede es que realizada la capturada
debe entregársele a un policía para que él le lea los derechos a esa persona y
realizar un informe indicando las razones por las cuales fue capturada esa
persona. El que rinde el informe es el policía judicial soportado en la información
que le rindió ese particular. Se hace un informe de captura en flagrancia donde se
establece todas esas situaciones que se dieron por parte de la captura, las
razones por las que se hizo y el nombre del particular, que ese particular se
convierte en testigo.
Cuando ese PJ entrega el informe acerca de la captura, ese fiscal deberá leer y
estudiar el informe. Si el delito porque se capturo a la persona no está dentro de
los presupuestos objetivos del artículo 320 CPP, el fiscal debe soltarlo
inmediatamente y no llevarlo a audiencia. Como también si se ha vulnerado uno
de los derechos fundamentales que le asisten a esa persona.
OJO: El fiscal también debe velar por los derechos fundamentales del imputado,
por lo tanto cuando con base en los elementos materiales probatorios establece
que el delito no comporta detención preventiva, de inmediato debe liberar al
capturado, imponiéndole si lo considera compromiso de comparecencia. (Inc. 4 -
artículo 302 C.P.P.). La captura amerita ser legalizada, el fiscal dentro del término
de ley solicitará la audiencia de legalización.
OJO: El PJ cada vez que captura a una persona y que esta no está identificada
debe de acudir hacer los tramites dentro de la registraduria para que se le expida
una cedula a una persona, porque si bien es cierto se le permite ir a una audiencia
de legalización de captura por la sola individualización, como también formular
imputación y acusar con la sola individualización, pero jamás se podrá condenar a
una persona por la individualización, debe estar plenamente identificada. La cárcel
no lo recibe si no está debidamente identificado.
Es una obligación legal de la PJ que esa persona tenga su documento legal para
que se pueda cumplir por los presupuestos establecidos en el CPP.
La captura en flagrancia también se da por la policía de vigilancia o la policía
judicial cuando se da bajo los presupuestos del articulo 301 CPP, y esta persona
cuando es capturada lo primero que debe hacerse es darle a conocer sus
derechos, debe saber porque lo capturan y quien expidió la orden de captura,
porque se le captura en flagrancia, se le pregunta quién es su abogado, para
comunicarle inmediatamente a su abogado, para que tenga su defensa. Y si no
tiene se llama al defensor del pueblo. Si es la policía de vigilancia debe entregar
un informe a la policía judicial de porque se le capturo en flagrancia, para que la
PJ judicial realice los actos pertinentes. Y se le entregara al fiscal quien debe
legalizar el procedimiento.
Toda persona que es capturada, además de establecer el arraigo de esa persona,
debe leerle sus derechos de forma inmediata, decirle cual es el delito por el cual
se capturo y el funcionario que expidió la orden de captura, tiene el derecho a
indicar a quien se le va informar su captura, le dice que tiene derecho a guardar
silencio, si quiere hablar tiene que dejarle constancia al policía de que ese es un
acto voluntario de parte de él. Se le debe asignar un defensor. Estos son los
derechos que tiene una persona que ha sido capturada en flagrancia o por una
orden de captura expedida por un juez de garantías.
OJO: tener en cuenta los presupuestos de los artículos 301 y 303, porque si no se
cumplen el fiscal no deberá legalizar captura.
Toda persona capturada deberá ser registrada. Los organismos con atribuciones
de policía judicial levarán un registro actualizado de capturas, con los datos:
Identificación del capturado; lugar, fecha y hora en la que se realizó, razones que
la motivaron, funcionario que la realizó o la formalizó y la autoridad ante la cual se
dejó a disposición el capturado. (Artículo 305 CPP)
En caso que el capturado haya sido conducido a un establecimiento carcelario sin
la orden correspondiente, el Director la solicitará, si no obtiene la información
dentro de las 36 horas siguientes al ingreso de la persona ordenará su libertad
inmediata.
OJO: cada vez que los jueces de garantías profieren una medida de
aseguramiento en contra de una persona, deberán realizar un oficio donde conste
efectivamente se dictó medida de aseguramiento, a quien se le dicto medida de
aseguramiento, porque delito, todos los detalles de la audiencia, la persona
deberá estar identificada para que la reciban en la cárcel.
Cuando pierda vigencia la privación de libertad también se le comunicará al
Director del establecimiento. Si el director de la cárcel recibe a un preso sin la
orden, por buena gente, pasada las 36 horas si no lo recibe podrá darle la libertad
inmediata sin importar el delito.
Se practicara diligencia de allanamiento en inmueble, nave o aeronave, cuando
por el delito esa persona tiene orden de captura (tiene que ser un delito del 313), y
esta captura se va hacer dentro de la diligencia de registro y allanamiento, y una
vez sea capturada la persona deberá legalizarse la diligencia de allanamiento y
después la de captura. Esa orden de allanamiento la expide el juez de garantías y
que hace la policía disfraza la actuación y dicen que van a buscar EMP y que en
búsqueda de ese allanamiento, se encontraron a una persona que tenía orden de
captura.
AUDIENCIA DE LEGALIZACION DE CAPTURA
Desde luego hay que hacer una petición por parte del fiscal, para que un juez de
garantías que este de turno realice esa audiencia de legalización de captura. Esta
se inicia con la presencia del fiscal, presencia del capturado y de su defensor, el
ministerio público y apoderado de la víctima son alternativos. El propósito del fiscal
es que se declare la legalidad de la captura, para ello deberá exponer a ese juez
de garantía todas las circunstancias de modo, tiempo y lugar que genero esa
captura. Desde luego cual es el delito y como existe ese delito, porque no podrá
decir que parece ser, debe haber certeza. Explicar cuáles fueron los actos
urgentes y los presupuestos del artículo 301, que se le dieron a conocer los
derechos.
OJO: no puede ir a legalizar la captura que no tenga detención preventiva. Porque
el 302 define el ejercicio de la detención preventiva. Entonces el fiscal va hacer
una exposición clara.