MATERIA: INTRODUCCIÓN A LA CRIMINALÍSTICA

MÓDULO 1 LECTURA 1

EVIDENCIAS:
Identifica elementos fundamentales de la Criminalística, mediante sus
principios científicos, en las situaciones reales o ficticias que se plantean.

Diferencia fundamentos de la Criminalística y la Criminología, mediante

sus aportes a las Ciencias Penales, en las situaciones reales o ficticias que
se plantean.

Reconoce los aportes de autores nacionales y extranjeros al contenido

científico de la Criminalística, en situaciones reales o ficticias que se
plantean.

Identifica conocimientos de la criminalística y criminología adquiridos,

de acuerdo a la situación que se le presenta. Commented [MM1]: El docente especifica QUÉ evidencias ha
aplicado en esta lectura.

Concepto central/título central:

La Criminalística como Ciencia

Introducción:

Cuando hablamos de Criminalística desde un conocimiento general,

seguramente la vinculamos a términos como: crimen, sangre, investigación.
Incluso, y más en esta época en la que son muy populares las series de
televisión, documentales y hasta el empleo de nuevas tecnologías sobre el
tema, llegamos a la conclusión de que la Criminalística está en “boca de
todos”, e incluso en nuestras actividades cotidianas, por ejemplo, cuando
tramitamos nuestro pasaporte, el documento nacional de identidad, cuando
vemos un accidente de tránsito. Pero es importante destacar que la
Criminalística abarca todo lo señalado, y más. Ya que (anticipándonos) es
una verdadera ciencia.

Título de la lectura/ Bloque o Lección #1:

Criminalística como Ciencia

La Criminalística

Mediante el estudio de éste módulo, intentaremos tomar los conocimientos

previos, actuales y no necesariamente erróneos, y desarrollar y acercarnos
a la ciencia Criminalística, para poder sistematizar el conocimiento,
encausarlo, aplicarlo y relacionarlo con otras disciplinas relacionadas a la
investigación criminal.

1
Para ello en la presente lectura nos centraremos en la siguiente en el
siguiente relato: Commented [MM2]: El docente presenta una situación
problemática a partir de la cual va a desarrollar el contenido de esta
lectura.
Eran las 22:50 de la noche del 25/11/2014, y el equipo
Criminalístico se hacía presente en el lugar del hecho,
ubicado en un pueblo de la provincia de Córdoba. Un
cadáver tirado sobre el pasto en una obra en construcción.
Nadia era la víctima, ya la había identificado sus familiares.
Es que salió de su casa la tarde noche anterior a dar un
paseo por el pueblo y nunca más regreso. Su ropa
desgarrada y su cuerpo con signos de una muerte por
estrangulamiento manual. En el lugar una colilla de
cigarrillos y un rastro de pisada sobre la jeans de Nadia
fueron elementos considerados por los investigadores a la
hora de relacionar al posible homicida. Tras días de
investigación se logró dar con el autor del hecho; Lucas
Sosa, un viajero que visitaba el pueblo unos días, se cruzó
desafortunadamente por el camino donde Nadia realizaba
su paseo diario. De un empujón la llevo hacía la obra en
construcción. Y tras intentar someterla y no poder, la
ahorco con sus propias manos. Pero lograr dar con el autor
del hecho no fue magia, fue producto de un trabajo
sistematizado en el lugar del hecho, y posteriormente en el
laboratorio, para poder vincularlo al mismo.

Ahora bien, habiendo leído el relato anterior es bueno introducirnos junto a

él, al apasionante mundo de la Criminalística y la investigación criminal. Para
ello el primer elemento a destacar en el relato es la participación de un
equipo Criminalístico. ¿Quiénes formaran parte de ese equipo? ¿Qué
procedimientos realizan en la investigación del crimen de Nadia? ¿Qué
fundamentos utilizan para obtener resultados favorables para la
investigación? ¿Qué busca un Criminalística en el lugar del hecho? Commented [MM3]: Aquí se va retomando el caso práctico-

“El tiempo que pasa es la verdad que huye” Edmond Locard

Para poder responder todos esos interrogantes es necesario, en primer

lugar, tener en claro que es la Criminalística, cuándo surgió y cuál es su
función. Uno de los personajes principales de la historia de la Criminalística,
sin lugar a dudas, es Hans Gross (1847-1915) considerado el padre de la
Criminalística. Este austríaco, mediante su obra, Manual del Juez (1892), de
alguna manera estableció o sistematizó los métodos de investigación
criminal que englobó en el término criminalística. Esta obra tenía como
finalidad ser una guía para los funcionarios u órganos encargados de

2
administrar justicia, en la correcta valoración de los elementos significativos
de un delito.

De todos modos, si bien este es considerado un hito para la historia de la

Criminalística, en ese momento la disciplina no se encontraba sistematizada,
sino que estaba muy relacionada a la actividad habitual realizada por
personal policial, que de alguna manera se guiaba intuitivamente o por
sentido común. Estamos hablando del periodo empírico de la Criminalística,
que podemos identificar en sus orígenes. Claramente Guzman (2011) nos
explica: La Criminalística nació marcada por la indeterminación de su objeto,
áreas de conocimiento, métodos de investigación, y relaciones con otras
disciplinas. (p. 2)

¿Cómo es que la disciplina llega de la mera intuición o sentido

común a una ciencia propiamente dicha utilizada por ejemplo para la
investigación de crímenes como el de Nadia?

El camino es largo, y es bueno contextualizarlo. Podemos decir que en la

evolución histórica de la disciplina surge un conflicto: ubicar el contenido de
la Criminalística. Y ahí podemos encontrar dos grandes ciencias:

Las ciencias Médicas

Algunos expertos indicaban que la Criminalística era una rama de la
medicina debido a que estaba relacionada con el estudio propio de esta
última disciplina (estudio del cuerpo, lesiones, autopsias, etc.)
Las ciencias del Derecho
El contenido o el objeto de estudio de la Criminalística consistía en el
análisis de aquellos elementos que estaban relacionados a la investigación
de un hecho presuntamente delictuoso y, por ende, a la administración de
justicia.

Resulta beneficioso poder repasar lo hasta que expuesto mediante la

siguiente actividad:

ACTIVIDADES DE REPASO Y REFUERZO

PREGUNTAS ÚNICA OPCIÓN
La etapa de la evolución histórica de la Criminalística en la que se presenta
como un conjunto inorgánico de conocimientos se denominó:
 Etapa empírica.
 Etapa científica.
 Etapa Moderna.
 Etapa contemporánea.

3
 Justificación: La respuesta correcta es etapa científica. En sus comienzos
la Criminalística se presentó como un conjunto desordenado de
conocimientos, basados en la experiencia y en la que actuaba mediante la
intuición policial. Con el transcurso del tiempo la disciplina se sistematizó
dando lugar a la etapa científica.

Con el transcurso del tiempo, el objeto de la Criminalística se fue

definiendo y logrando la sistematización de su contenido. Llegando así a
convertirse en una ciencia autónoma. (Sistematización que permite hoy
en día poder investigar crímenes como el de Nadia). De modo que logró
la aplicación de una metodología adecuada. Actualmente, existe una
multiplicidad de conceptos que intentan reflejar lo anteriormente dicho.
Entre ellos, podemos destacar los siguientes:

RECURSOS INTERACTIVOS
CARTAS DE MEMORIA
Definición de Edmond Locard
Uno de los exponentes de la disciplina, la definió como “la que se ocupa de
la investigación de los delitos” (como se cita en Guzmán, 2011, p. 5).
Definición de Moreno González
Es la disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos
y técnicas de investigación de las ciencias naturales en el examen del
material sensible significativo relacionado con un presunto hecho
delictuoso con el fin de determinar en auxilio de los órganos encargados.
de administrar justicia, su existencia, o bien reconstruirlo, o bien señalar
y precisar la intervención de uno o varios sujetos en él mismo. (Moreno
González, 1976, pp. 344-345).
Definición de Hanss Gross
Disciplina encaminada a la determinación de la existencia de un hecho
criminal, a la recogida de pruebas e indicios y a la identificación de los
autores mediante la aplicación de métodos científicos de laboratorio, así
como la elaboración de informes periciales correspondientes. (como se
cita en Guzmán, 2011, p. 5.)

Para la cátedra la definición de Moreno Gonzáles resulta la más

integradora, Ya que sintetiza los elementos de la Criminalística. De dicha
definición, esbozada por el Dr. Moreno González, se puede reconocer no
solo el objeto de estudio, sino también el método y la finalidad de la
disciplina, como se muestra a continuación:

RECURSOS INTERACTIVOS
GRÁFICO CON MARCADORES

Figura 1. Elementos de la Criminalística como Ciencia.

4
 OBJETO DE
ESTUDIO

CRIMINALÍSTICA

FINALIDAD
MÉTODO

Fuente: Elaboración propia.

Descripción de cada señalador:
Método: el de las ciencias naturales (método hipotético- deductivo).
Objeto de estudio: material sensible y significativo:

- Sensible: en cuanto a que puede ser percibido mediante los

órganos de los sentidos y a que se presenta vulnerable de ser
destruido (importancia de la preservación y conservación del lugar
del hecho).
- Significativo: en cuanto a que está en el lugar del hecho y tiene
relación con el hecho que se investiga. Ejemplo: sangre, pelos,
rastros papilares, de pisada, de calzado, etcétera.
En el relato del homicidio de Nadia ¿Cuál crees que es el material sensible
y significativo?
Finalidad: auxiliar a los órganos encargados de administrar justicia (fin
máximo de todo criminalista)

Para poder profundizar lo anteriormente expuesto te invito a leer el

siguiente paper:

RECURSO MULTIMEDIA
Lectura Obligatoria: La ciencia resuelve crimenes
Indicaciones sobre la lectura: Este artículo científico nos permite
profundizar los elementos de la ciencia Criminalística como ser: su objeto
de estudio, su finalidad y su método. Se recomienda la lectura desde la
página 54 a la página 57.
Fuente: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441942915004

Principios científicos de la Criminalística.

5
Es muy importante en toda investigación establecer cuáles son los
fundamentos que guían la misma. En el caso del homicidio de Nadia los
investigadores se basaron en varios principios de la Criminalística para poder
actuar con seguridad en la búsqueda, levantamiento, y análisis del material
sensible y significativo relacionado al hecho que se estaba investigando. La
Criminalística, al igual que muchas disciplinas científicas, requiere principios
que permitan fundamentar su contenido. Dentro de los principios científicos Commented [MM4]: Se retoma nuevamente la situación
problemática
de esta disciplina, encontramos los siguientes:

RECURSOS INTERACTIVOS
CARTAS DE MEMORIA
Principio de intercambio
Es uno de los principios más importantes, el mismo fue desarrollado por
el Dr. Edmond Locard (1877-1966), y afirma lo siguiente: Siempre que
ocurre un hecho delictivo, se produce un intercambio de material sensible
entre el autor, la víctima y el lugar del hecho. En el ejemplo del homicidio
de Nadia: Ocurre un hecho delictivo en un descampado, en el mismo se
encuentra un rastro de pisada de calzado, al realizar un relevamiento se
fotografía el mismo y se lo coteja con la toma de impresión de la suela de
una zapatilla secuestrada en el domicilio del imputado, dando resultado
positivo. Es decir que se produjo en éste caso un intercambio entre el
autor (Suela de calzado) y el lugar del hecho (Rastro en el descampado).
Dicho razonamiento lógico establecido por Locard es hoy un elemento
fundamental en los hechos susceptibles de investigación científica
criminal. (Montiel Sosa, 2010, p. 23).
Principio de correspondencia de características
Establece la relación entre las características de un elemento al entrar en
contacto con otro. Por ejemplo: Permite determinar si un rastro digital,
corresponde al digito pulgar derecho del imputado (mediante un cotejo).
Principio de reconstrucción de hechos
Permite deducir a partir de los indicios localizados en el lugar de los
hechos, en qué forma ocurrieron éstos. Esto se logra mediante un estudio
exhaustivo de todos los elementos relacionados al hecho investigado. Por
ejemplo: Mediante el estudio de todos los indicios encontrados en el lugar
del hecho en el crimen de Nadia y relacionando los mismos se puede
determinar que el autor del hecho la empujo hacía la obra en construcción
y la asfixio manualmente.
Principio de certeza
Las identificaciones cualitativas, cuantitativas y comparativas de la
mayoría de los agentes vulnerables que se utilizan e indicios que se
produce en la comisión de los hechos, se logran con la utilización de
metodología, tecnología y procedimientos adecuados, que dan la certeza
de su existencia y de su procedencia. (Montiel Sosa, 2010, p. 24).
Principio de probabilidad
Establece la posibilidad o no, de la producción de un fenómeno, mediante
al estudio de las características que se constaten en un cotejo. Por

6
 ejemplo en el caso del homicidio de Nadia: Mediante un cotejo de diseños
de la suela del calzado del imputado se establece la imposibilidad de que
el rastro corresponda al calzado del imputado, de acuerdo a lacas
características particulares constatados en la comparación.

Dijimos anteriormente que el principio de intercambio es uno de los más

importantes en la investigación criminal. Es por ello que para profundizar su
comprensión lo visualizaremos en el siguiente gráfico:

Figura N°2: Triangulo conformado por el principio de intercambio.

Fuente: Elaboración propia.

Para concluir con los principios en los cuales se basa la Criminalística te invitó
a repasar lo anteriormente expuesto.

ACTIVIDADES DE REPASO Y REFUERZO

PREGUNTAS VERDADERO FALSO
En un hecho delictivo o presuntamente delictuoso no siempre existe
intercambio de material sensible y significativo.
 Es verdadero porque cada hecho es particular y no siempre se
encuentran elemento. Ello nos permite afirmar que no existe el
crimen perfecto.
 Es falso porque la Criminalística como ciencia nos presenta al
principio de intercambio. El mismo establece que siempre hay
intercambio de material sensible y significativo.
Justificación: Es falso. Aclaración. Siempre que ocurre un hecho delictivo,
se produce un intercambio de material sensible entre el autor, la víctima
y el lugar del hecho. Éste es un principio científico comprobado y validado
por la Criminalística como ciencia. Y que debe ser una premisa a la hora
investigar un hecho presuntamente delictivo.

Ubicación dentro de las ciencias.

7
Ahora bien, vimos que una de las disciplinas que se aplica para investigar
hechos delictivos o presuntamente delictuosos como el caso del homicidio
de Nadia es la Criminalística. También podemos afirmar que dicha disciplina
es una verdadera ciencia, ya que tiene un objeto de estudio propio, aplica
un método y tiene una finalidad. Pero es importante, ubicarnos y ubicar a
ésta disciplina dentro del campo de las ciencias.

En sentido amplio, las ciencias se pueden clasificar en formales y fácticas.

Las ciencias formales son aquellas que estudian las representaciones
mentales, gráficas, etcétera, que no existen en la realidad. Dentro de estas
ciencias, encontramos: Lógica o Matemática, entre otras. Las ciencias
fácticas son aquellas que se encargan de estudiar hechos y acontecimientos
que ocurren en la vida real. Dentro de esta última, encontramos a la
Criminalística. Gráficamente resultaría lo siguiente:

Figura 3: Clasificación de las ciencias y ubicación de la Criminalística.

Lógica
Formales
Matemática
Ciencias
Criminalística
Fácticas
Historia

Para una mayor profundización sobre este último punto, te invito a escuchar
el siguiente audio:

RECURSO MULTIMEDIA
Audio 1: Ubicación de la Criminalística dentro del campo de las ciencias.
Descripción: En el siguiente audio se explica la ubicación de la
Criminalística dentro del campo de las ciencias, su clasificación y
caracterización según su objeto de estudio.
Nota para el docente: Preparar guion, audio hasta 2 min.
Fuente: Elaboración propia.

Relación Criminalística-Criminología:

Qué pasaría si en el relato del homicidio de Nadia se detallará que también

participó un equipo Criminológico. ¿Qué función tendrían? ¿Qué diferencia
tendría con las actividades realidades por el equipo Criminológico? Estas son
preguntas muy frecuentes en la práctica y que nos permite reflexionar sobre

8
el objeto de estudio de las disciplinas que intervienen en la investigación de
hechos delictivos y como se relacionan entre ellas.

Por su parte podemos decir que una de las confusiones más frecuentes es la
que se realiza entre estas dos disciplinas. Por ello, es de suma importancia
poder realizar una distinción que permita definir sus objetos de estudio y
establecer qué relación tiene la Criminalística con la Criminología. Y cuál es
la visión actual sobre estas terminologías en el mundo.

Por su parte la Criminología, es la ciencia que estudia la

delincuencia para investigar sus causas, su génesis, su

proceso y sus consecuencias. Podemos agregar que es una

ciencia empírica y aplicada que, sirviéndose de la

observación, la experimentación, la estadística, sin excluir la

reinterpretación y reflexión sobre los datos aportados a

través de estos métodos, dirige su investigación sobre el

delincuente, las víctimas, los ciudadanos sometidos a juicio,

los agentes del sistema penal en su interacción, los

mecanismos y estrategias, así como los oportunos recursos,

para conseguir tales objetivos. (Herrero, 2007, p. 41)

Podemos destacar de la definición anterior, que la Criminología no solo se

centra en el delincuente como autor del delito, sino también en la víctima.
Ya que esta última aporta elementos significativos en la investigación
criminal. En el caso del homicidio de Nadia su historia, actividades comunes,
amistades, posición del cuerpo en el lugar del hecho, etc… nos permitirá
profundizar la investigación y realizar un estudio más allá de lo material.

Podemos inferir, entonces, que, de acuerdo a las definiciones de

Criminalística antes citadas, tanto la Criminalística como la Criminología se
encargan de estudiar el acontecimiento susceptible de investigación
científica criminal, es decir, el hecho criminal; pero lo hacen desde
perspectivas distintas, que, contrariamente a lo que se piensa, no se
contraponen, sino que se complementan.

9
La Criminalística, por su parte, estudiará el material sensible (indicio),
relacionado con el hecho investigado, para poder determinar si existió el
hecho delictivo, reconstruirlo, y determinar quiénes participaron. La
Criminalística tratará de responder con respecto al hecho investigado las
siguientes preguntas: ¿qué?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde? y ¿quiénes? La
Criminología se centrará en el porqué, es decir, la conducta delictual, sin
perder de vista a la víctima. Podemos expresar lo anteriormente expuesto
en el siguiente gráfico:

Retomando el caso expuesto y teniendo en cuenta el gráfico anterior.

Podríamos responder a las preguntas de investigación de la Criminalística de
la siguiente manera:

¿Qué?: Ocurrió un hecho delictivo. Homicidio de Nadia.

¿Cómo?: El victimario la abordó cuando ella daba su pase diario, la empujo

hacía una obra en construcción, y la asfixió manualmente.

¿Cuándo?: 25/11/2014. En horas de la tarde cuando la víctima realizaba su

paseo diario.

¿Dónde?: Obra en construcción, en un pueblo de la Provincia de Córdoba.

¿Quiénes?: La víctima: Nadia. El victimario: Lucas Sosa.

Es importante tener en cuenta que la visión de diferenciar a la Criminalística

y la Criminología es de tipo clásica. Y se da con mayor ímpetu en nuestro país
y región con una tradición de investigación policiaca. Sin embargo, en otros
países, se habla de Criminología como la ciencia que engloba todos los
elementos necesarios para la investigación criminal. Conocer una y otra
postura es necesario a la hora de relacionarnos en el ámbito local e
internacional.

Diferentes denominaciones

En el presente apartado, estudiaremos los diferentes nombres con los que

la Criminalística fue conocida en el transcurso de la historia. Podemos

10
resaltar las siguientes denominaciones: Policía Científica y técnica policial;
Ciencia de la policía judicial; Arte de la Policía Judicial Científica; habiendo
quedado prácticamente reducidas a las denominaciones de Policía Científica
y Técnica Policial en los últimos tiempos.

Es así como encontramos términos como Policía científica propuesto por

Alongi (1897). Por su parte Carrara la denomino Policía judiciaria (1906).

Podemos inferir, entonces, que las denominaciones están relacionadas con

actividades policiales, ya que, como vimos al principio, forma parte de su
evolución histórica y, principalmente, de su origen.

A modo de síntesis de la presente lectura podemos indicar que los hechos

delictivos como el homicidio de Nadia o aquellos denominados
presuntamente delictuosos pueden ser estudiados por diferentes
disciplinas. Entre ellas encontramos principalmente la Criminalística, la
Criminología etc… Éstas aplican un conocimiento sistematizado y una
metología adecuada para brindar a los órganos encargados de administrar
justicia elementos necesarios para poder dar una respuesta jurídica al
respecto.

Referencias

Guzmán, C. A. (2008). Manual de criminalística. Buenos Aires: La Rocca.

Montiel Sosa, J. (2000). Criminalística. [Tomo 1, 2, 3,4]. México: Limusa.
Guzmán, C. A. (2011). Manual de criminalística. Montevideo-Buenos Aires:
B de F.

Herrero, H.C (2007), Criminología: parte general y especial (3a. ed.), Madrid,
Ed. Dykinson

Villarreal Sotelo, K; Alfaro Bustos, G; Vargas Orozco, C; Durán Rivas, H;

Herrera Escobedo, J (2009). La ciencia resuelve crímenes. Recuperado de
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441942915004 Commented [MM5]: Referencias de los autores utilizados
dentro del texto

11