Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN AL DISEÑO
CON ACERO ESTRUCTURAL
1
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
2
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
Las cargas aplicadas sobre una estructura pueden ser de dos tipos: cargas vivas y cargas
muertas. Las cargas vivas son aquellas que fluctúan con el tiempo, es decir, su
aplicación varía durante la vida útil de la estructura. Por ejemplo, el peso de las
personas que caminan sobre una losa es una carga viva, ya que su aplicación va
cambiando de sitio constantemente, llegando incluso en algún momento a concentrarse
en un solo punto. Las cargas vivas más relevantes son: el peso de las personas, el viento,
los sismos, la ceniza volcánica y el peso de equipos. Por otra parte, las cargas muertas
son aquellas que permanecen aplicadas de manera constante sobre una estructura. Las
cargas muertas más frecuentes son: el peso propio de la estructura, la mampostería y los
equipos fijos.
1,4 D
3
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
CAPÍTULO II
MIEMBROS SUJETOS A TENSIÓN
F F
Los miembros sujetos a tensión fallan al alcanzar uno de los siguientes estados límite:
deformación excesiva, fractura de la conexión y corte de bloque. En el resto de este
capítulo se discute cada uno de los estados límite mencionados con sus particularidades.
Cuando se presenta el fallo con este estado límite, la sección transversal del elemento se
alarga de manera tal que se produce una estricción en la zona media del miembro, como
se muestra en la Figura 2.2. Este fenómeno ocurre cuando la fuerza a la que está siendo
sometido el elemento provoca en él esfuerzos superiores al esfuerzo de fluencia ( Fy ). El
efecto producido es igual al que ocurre cuando una probeta de tracción es ensayada en
una máquina de ensayos universales. En otras palabras, el miembro debe ser
dimensionado de tal manera que las deformaciones siempre se encuentren dentro del
rango elástico de la curva esfuerzo – deformación.
F F
4
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
φ ⋅ Pn = 0,90 ⋅ Fy ⋅ Ag (2.1)
φ ⋅ Pn = 0,75 ⋅ Fu ⋅ Ae (2.2)
F F
Para el estudio de este estado límite es necesario definir el área por la cual se fractura el
elemento, debido a que la inclusión de perforaciones reduce el área de la sección sobre
la cual se aplica la carga. Esta área se la conoce con el nombre de área efectiva ( Ae ) y
dependiendo del tipo de conexión se la puede cuantificar de la siguiente forma:
Para conexiones soldadas: La fractura en la conexión de elementos soldados ocurre de
la forma que se muestra en la Figura 2.4. Como se observa en dicha figura, la sección
por la cual se presenta la fractura tiene un área igual al área gruesa del elemento; es
decir, Ae = Ag . Sin embargo, como se estudiará más adelante, existe un fenómeno
conocido como corte retardado que disminuye el área efectiva del miembro a tracción
( Ae < Ag ) y por ende, su capacidad portante. Por lo pronto se asumirá que para las
5
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
An = Ag − Ah (2.3)
A
Corte A-A'
F F
A'
An = wx t-2hx t
Los miembros sujetos a tensión conectados con pernos pueden ser diseñados con filas
de pernos en las cuales éstos se encuentren desfasados como se muestra en la Figura 2.6
(b). La ventaja de utilizar este método, conocido como conexión en zigzag, es que se
incrementa el área neta del elemento con respecto a cuando los pernos se encuentran en
fase. Para este caso, el área neta se calcula de la siguiente forma:
s2
An = Ag − Ah + N diagonales ⋅ (2.4)
4g
En la Figura 2.6 se hace una comparación entre una conexión en fase y una conexión
desfasada o en zigzag. Como se observa, para el primer caso existe un patrón único para
el camino de falla; es decir, ya sea que la fractura se inicie por cualquiera de los cuatro
pernos, ésta continuará en línea recta describiendo una fractura según el camino A-B.
6
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
Para el segundo caso, en el que los agujeros están desfasados, existe la posibilidad de
que el elemento se fracture siguiendo cualquiera de los tres patrones de falla, C-D, E-F
o G-H, por lo que es necesario calcular las distintas áreas para cada patrón. El área a la
cual se la denominará área neta y servirá para la determinación de la resistencia de
diseño es la menor de todas éstas. Esta circunstancia encuentra su explicación en el
hecho de que al existir menor área, los esfuerzos crecen en comparación al resto de
lugares en donde las cargas se distribuyen en un área mayor y por lo tanto, provocan
menores esfuerzos.
A C E G
B D F H
Pernos en fase Pernos desfasados
Único camino de falla posible: A-B Posibles caminos de falla: C-D, E-F, G-H
(a) (b)
Considere el miembro sujeto a tracción mostrado en la Figura 2.7. En este ángulo los
esfuerzos no se distribuyen de manera uniforme a través de toda la sección transversal
del elemento debido a que sólo una de sus partes está conectada. En el caso del ejemplo
sólo la pierna 1 se encuentra conectada por medio del perno; así, la pierna 2 se somete a
esfuerzos menores que la pierna 1. Este hecho repercute directamente sobre la
capacidad portante del elemento, reduciéndola en determinado grado. La forma de
cuantificar este fenómeno es por medio de la reducción del área efectiva. En el caso en
el que exista corte retardado o en otras palabras, algún elemento de la sección no se
encuentre conectado, como es el caso de la pierna 2, el área efectiva es igual al área neta
multiplicada por un factor de reducción, es decir:
Ae = U ⋅ An (2.5)
7
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
En donde U ≤ 1 . Se debe destacar que el cálculo del área efectiva según la ecuación 2.5
es válido únicamente cuando existen elementos de la sección que no estén conectados.
Para el caso de la Figura 2.7, si el ángulo estuviese conectado en sus dos piernas, los
esfuerzos se distribuirían de manera uniforme en toda la sección y el área efectiva sería
igual al área neta.
8
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
El tercer estado límite a ser estudiado en los elementos sujetos a tracción es el corte de
bloque. La falla por corte de bloque ocurre cuando en un elemento sujeto a tracción se
fractura la junta de tal forma que se arranca un segmento o bloque del mismo. En este
caso existe una superficie que está sujeta a tracción y una que está sujeta a corte. La
falla se puede presentar debido a que ocurra la fractura del área a tracción y la fluencia
del área a corte o lo contrario, es decir, fractura del área de corte y fluencia del área de
tracción. En la Figura 2.10 se aprecia a un elemento que ha fallado por corte de bloque y
las áreas de tracción y corte.
Bloque arrancado
Área de tracción
Área de corte
Fluencia en el área de
tracción y fractura en el área
de corte.
9
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
Para las ecuaciones anteriores, el factor de resistencia, φ es igual a 0,75. De entre las
ecuaciones 2.7, 2.8 y 2.9, la resistencia de diseño que representa al corte de bloque es la
que tenga el menor valor.
10
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
2.4 EJERCICIOS
2.4.1 Considere el miembro mostrado en la figura. El acero con el cual está fabricado
este elemento es el ASTM A36 y se encuentra conectado a la cartela por medio de
pernos de diámetro ¾”. ¿Tiene este elemento la capacidad portante suficiente para
resistir dichas cargas?
PL 3"x3/8"
Pernos de Ø 3/8"
2L 2x2x3/8"
ØRn = ?
11
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
b)
2L 2x2x3/8"
ØRn = ?
c)
W8x31
ØRn = ?
d)
2L 5x5x1/2"
ØRn = ?
e)
ØRn = ?
12
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
CAPÍTULO III
MIEMBROS SUJETOS A COMPRESIÓN
Un miembro sujeto a compresión es aquel en el cual existe una carga axial que tiende a
acortar el elemento, tal como se muestra en la Figura 3.1. El elemento más común de
entre los miembros sujetos a compresión es la columna. Se puede encontrar esta clase
de miembros también en armaduras o celosías de naves industriales.
F F
Antes de iniciar la discusión sobre el criterio de diseño que se debe aplicar para analizar
este tipo de elementos, es preciso entender el concepto de inestabilidad y de pandeo.
Considere la columna mostrada en la Figura 3.2 (a). Cuando a este elemento se le aplica
una carga axial de compresión, la columna empieza a deformarse describiendo una
curva que crece a medida de que se incrementa la carga. Este fenómeno conocido como
pandeo global o simplemente pandeo es un tipo de inestabilidad que presentan las
estructuras. El pandeo tiene un límite máximo, es decir, la curva puede crecer hasta un
punto en el cual el elemento pierde su capacidad portante y por ende, colapsa. Este
fenómeno fue estudiado a profundidad en el siglo XVI por el matemático suizo
Leonhard Euler, quien estableció la carga máxima que puede soportar una columna que
falla por pandeo; en otras palabras, la carga que provoca el colapso del elemento. Esta
carga, conocida con el nombre de carga crítica se la puede cuantificar de la siguiente
forma:
π ⋅ EI
Pcr = (3.1)
L2
13
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
De hecho, para el elemento en cuestión la falla no sería provocada por este fenómeno de
inestabilidad, sino por la aplicación de esfuerzos sobre la sección de la columna que
provoquen la fluencia en ella.
F1 F2
F2
F2
F1 F2
F1 > F2 ; y1 > y2
(a) (b)
Figura 3.2 Comparación entre columnas
De la anterior discusión se desprende el hecho de que una columna puede fallar debido
a que se ha presentado el fenómeno de inestabilidad denominado pandeo en lo que se
conoce como falla elástica, o porque ella ha desarrollado su máxima capacidad
resistente y se ha deformado plásticamente al entrar en la etapa de fluencia, siendo ésta
le denominada falla plástica. Sin embargo, queda por determinar cuando ocurre el uno u
otro tipo de colapso, cuestión que se discute a continuación.
14
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
Sección A-A'
I
r=
A
A A'
15
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
r1
r2
A A' L B B' L
e1 = r1 e2 = r 2
e2 > e1
(a)
Figura 3.4 Comparación de la esbeltez entre dos columnas
16
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
F F F F
L1 L2
e1 = r e2 = r
e1 > e2
17
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
k ⋅l
e= (3.3)
r
Con todos los aspectos estudiados hasta este punto, ahora se puede establecer los
requisitos de diseño establecidos por la Especificación AISC, método LRFD para el
diseño de elementos sujetos a compresión.
El criterio de diseño es:
Pu ≤ φ c ⋅ Pn (3.4)
k ⋅l Fy
λc = (3.5)
r ⋅π E
Si se observa con detenimiento la ecuación 3.5, se podrá advertir que este parámetro
reúne en un solo término a tres constantes como son π , Fy y E y a la esbeltez expresada
en la ecuación 3.3.
elástica o falla plástica. El valor de λc en el cual se dividen estos dos tipos de falla es
18
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
2
Pn = 0,658 λc ⋅ Fy (3.6)
Por otra parte, si λc > 1,5 , la columna colapsará por falla elástica al ser demasiado
esbelta. En este caso, la resistencia de diseño es:
0,877
Pn = Fy (3.7)
λc 2
La Figura 3.7 muestra la gráfica de las ecuaciones 3.6 y 3.7 para distintos valores de λc .
Como se puede observar en la figura, la ecuación de Euler descrita al inicio de este
capítulo (ecuación 3.1), que básicamente es igual a la ecuación 3.7 se cumple para
valores mayores a 1,5; es decir, a partir de λc > 1,5 , las columnas fallan exclusivamente
por inestabilidad sin importar el material del que estén construidas, ya que una columna
esbelta no tiene la oportunidad de desarrollar sus propiedades mecánicas. Por este
motivo, cuando se tenga que diseñar una columna esbelta ( λc > 1,5 ), será recomendable
que ésta esté fabricada con un material de una resistencia relativamente baja, como es el
caso del acero ASTM A 36, pues de nada serviría fabricarla con materiales de mejor
calidad.
60,000
50,000
40,000
Pn
30,000
20,000
10,000
0,000
0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
c
19
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
t w . Si se divide a esta sección en los elementos que la conforman, se podrá percatar que
ésta esta compuesta de dos patines y un alma. En este caso, para determinar que tipo de
sección tiene el perfil I, será necesario chequear la esbeltez local del alma y de los
patines, lo cual se logra determinando el parámetro de esbeltez local λ , definido para
bf h
los patines como λ = y para el alma como λ = y comparándolo con el límite
2t f tw
E
superior para secciones esbeltas, cuyo valor para los patines es λ r = 0,56 y para el
Fy
E
alma es λ r = 1,49 . Tanto para el alma como para los patines se dice que son
Fy
20
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
λ= b
t ≤ λ r = 0,56 E
Fy λ= b
t ≤ λ r = 0,56 E
Fy
λ= h
tw ≤ λ r = 1,49 E
Fy λ= h
tw ≤ λ r = 1,49 E
Fy
λ= b
t ≤ λ r = 0,56 E
Fy
λ= D
t ≤ λ r = 0,11 E Fy
λ= h
tw ≤ λ r = 1,49 E
Fy
Una vez que se conoce la compacidad de una sección, es posible definir al pandeo local
con mayor facilidad. La Especificación determina que si una sección es esbelta, fallará
por pandeo local; caso contrario, es decir, la sección es compacta, fallará por pandeo
global. El fallo por pandeo local se presentará como un arrugamiento en una longitud
localizada del perfil cargado a compresión. Para la sección I del ejemplo anterior, si el
alma es esbelta, ocurrirá un pandeo localizado como el mostrado en la Figura 3.9 (a), o
si por el contrario, es el patín el elemento esbelto, se producirá un falló como el
mostrado en la Figura 3.9 (b).
21
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
(a) (b)
22
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
sugeriría un valor de k igual a 0,65 según la Figura 3.5. Sin embargo, aquel elemento no
está trabajando de manera independiente, sino que forma parte de un conjunto en el que
todos los elementos se deforman de manera solidaria tal como se muestra en la Figura
3.11. Ante esta circunstancia, el valor de k obtenido de la Tabla C-C2.1 es erróneo y por
lo tanto se vuelve necesario disponer de un método que permita determinar este factor
tomando en cuenta los detalles expuestos.
G=
∑( ) Ic
Lc
∑( ) Ig
(3.8)
Lg
Donde I c y Lc representan las inercias y las longitudes de las columnas que se juntan en
el nudo en estudio y I g y L g las inercias y las longitudes de las vigas que se conectan en
el mismo nudo.
23
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
24
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
3.6 EJERCICIOS
3.6.1 Encuentre un perfil tipo W que sea capaz de resistir la carga que se muestra a
continuación.
Ru = 20 kips
W = ? Material:
ASTM A 992
a) L = 20'
b) L = 40'
Ru = 20 kips
3.6.2 Diseñe la misma columna del ejercicio 3.6.1 considerando que en lugar de tener
una articulación en el extremo superior, se tiene un apoyo que permite traslaciones.
3.6.3 Determine la resistencia de diseño del tubo redondo que se muestra en la figura.
ØRn = ?
Material: ASTM
A 53 Gr B
Ø = 6" xs
3.6.4 Diseñe una columna de sección cuadrada o rectangular que sea capaz de resistir
las cargas que se muestran en la figura. Esta columna deberá ser diseñada con acero
estructural ASTM A 36.
25
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
D = 20 kips
L = 75 kips
d=?
bf = ?
tw = ?
tf = ?
D = 20 kips
L = 75 kips
3.6.5 Diseñe una columna en acero ASTM A 36 para que pueda resistir las cargas que
se muestran en la figura. Considere las particularidades de la columna con respecto a su
eje fuerte y su eje débil.
ØRn = ?
Material: ASTM A 36
26
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
W12 x 30
C8 x 11,5
F
W10x30
C E
B D W10x45
27
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
CAPÍTULO IV
MIEMBROS SUJETOS A FLEXIÓN Y CORTE
Un elemento sujeto a flexión y corte es aquel en el cual existe una carga perpendicular
al eje axial del elemento que genera momentos flectores, los mismos que provocan
esfuerzos de tracción y compresión y a la vez, dicha carga produce esfuerzos de corte en
la sección transversal del miembro. A este tipo de elementos se los conoce con el
nombre de “vigas”. La Figura 4.1 muestra el ejemplo más básico de este tipo de
miembros.
P
28
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
Considere la viga mostrada en la Figura 4.2. En ella está siendo aplicada la carga P que
provoca el diagrama de momentos flectores mostrado. Como se puede apreciar, el
momento varía a lo largo de la viga y consecuentemente también lo hace el esfuerzo
provocado en la sección transversal del elemento. La manera de determinar el esfuerzo
de tracción o compresión en un miembro sujeto a flexión viene dado por:
M⋅y
fb = (4.1)
I
P
A
A'
Sección A-A' y
Compresión
fb
Tracción
29
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
M⋅y
Fy = (4.2)
I
En la ecuación 4.2 se puede observar que Fy y M son dos términos que representan a la
capacidad portante del elemento y a la carga aplicada sobre él respectivamente; por otra
parte, I y y son propiedades geométricas de la sección de la viga, es decir, no dependen
ni del material, ni de las cargas aplicadas sobre el elemento. Si ahora se separan los
términos de tal manera que:
M I
= =S
Fy y
máximo M y que puede resistir un miembro sujeto a flexión antes de que éste entre en
Si bien este método maneja un criterio acertado sobre como dimensionar una viga,
como se verá a continuación, al utilizarlo, se está desperdiciando un gran remanente de
capacidad resistiva, debido a que el colapso del elemento ocurre al aplicar una carga
mucho más alta que la que provoca la primera fluencia.
30
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
En el análisis anterior se llegó a determinar que una viga falla cuando la carga aplicada
provocaba la fluencia en alguna parte de ella; sin embargo, este concepto no es del todo
cierto según se demuestra a continuación. Considere la Figura 4.3. Para el caso (a) se
observa que la carga P1 causa en la sección esfuerzos de tracción y compresión que
están por debajo del esfuerzo de fluencia. Si ahora se incrementa la carga hasta P2 se
observará que las fibras externas de la sección tanto en compresión como en tracción
han llegado a la fluencia. Según el análisis anterior, este sería es estado máximo al que
podría llegar un miembro sujeto a flexión, pero en él no se toma en cuenta que si bien
las fibras externas fluyeron, el resto de la sección está soportando esfuerzos inferiores a
Fy y por lo tanto es todavía resistente. Para el caso (c) se ha incrementado la carga hasta
P3 , lo que ha provocado que más fibras de la sección entren en fluencia, pero una vez
más, la sección todavía tiene una parte que no ha llegado a la fluencia y puede resistir
más carga aún (zona rayada). Finalmente, como se muestra en el caso (d), la carga ha
aumentado hasta P4 , la misma que ha esforzado toda la sección causando la fluencia y
generando en ella una “bisagra estructural” denominada “nudo plástico”.
Para guardar concordancia con la teoría del diseño elástico en la que el momento
máximo que se puede aplicar a una viga es M y = Fy ⋅ S x , en donde M y recibe el nombre
M p = Fy ⋅ Z x (4.3)
31
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
P1 y
a)
Compresión
Fy
fb
Fy
Tracción
P2 y
b)
Compresión
Fy
fb
Fy
Tracción
P3 y
c)
Compresión
Fy
fb
Fy
Tracción
P4 y
d)
Compresión
Fy
fb
Fy
Tracción
Nudo Plástico
En el capítulo III se hizo referencia a dos tipos de secciones: las compactas y las
esbeltas, siendo el indicador que diferencia a unas de otras el parámetro de esbeltez
local λ . Para el diseño de vigas es necesario incluir en el grupo a un nuevo tipo de
secciones: las no compactas. Como se recordará, el tipo de sección determina la
capacidad portante del elemento, siendo las compactas las más resistentes, las no
32
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
compactas las siguientes y las esbeltas las más débiles. Al igual que en el diseño de
elementos sujetos a compresión, el tipo sección define la probabilidad de que se
presente el pandeo local en los elementos. Para el caso de las vigas, el pandeo local
puede ocurrir, por ejemplo, como un arrugamiento del patín de compresión en un perfil
tipo I, de la forma que se muestra en la Figura 4.4.
En el diseño de columnas, se estableció un límite para λ por debajo del cual la sección
era compacta y era capaz de desarrollar su resistencia a la compresión de acuerdo con
las ecuaciones estudiadas; por otra parte, si λ era mayor que aquel límite, la sección era
esbelta y era necesario reducir la resistencia del elemento; sin embargo, no se estudio la
manera de realizar este último cálculo. En el diseño de vigas que se estudia en este
capítulo si se definirá la forma de cuantificar la resistencia de diseño para cada tipo de
sección, pero antes, se establecerán los límites para identificar si una sección es
compacta, no compacta o esbelta.
33
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
E E
λ p = 0,38 λ p = 3,76
Fy Fy
E E
λ r = 0,83 λ r = 5,70
F y − 10 Fy
34
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
P
a) A
A'
Curva
elástica
Sección A-A'
Posición inicial
Posición final
b)
P
A
A'
Curva
elástica
Sección A-A'
Posición inicial
Posición final
Como producto de este análisis se puede concluir que a medida de que se incrementa la
longitud entre apoyos de la viga, la probabilidad de que se presente esta forma de
inestabilidad también se va incrementando. En otras palabras, si lo que se pretende es
eliminar la posibilidad de que el pandeo lateral – torsional ocurra, habrá que dar apoyo
lateral a la viga cada determinada distancia. Este apoyo lateral deberá ser proporcionado
35
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
en el patín de compresión del miembro. Existen varias formas de cumplir con este
cometido; en un edificio por ejemplo, cuando se embebe una viga en una losa, se está
proporcionando apoyo lateral a lo largo de toda la viga, es decir, la longitud entre
apoyos laterales es cero. Otro método que es especialmente utilizado en puentes, es a
través de la colocación de diafragmas como el mostrado en la Figura 4.7. En este caso,
los diafragmas arriostran a las vigas entre ellas, impidiendo que éstas se tuerzan.
Vigas arriostradas
Diafragmas
Una vez que se han detallado todos los aspectos referentes al comportamiento de los
miembros sujetos a flexión, es posible entrar a estudiar los requisitos de diseño. El
criterio para este caso es:
M u ≤ φb ⋅ M n (4.4)
36
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
E
L p = 1,76 ⋅ ry ⋅ (4.5)
Fy
En el caso del pandeo lateral – torsional elástico, éste se presentará si la distancia entre
apoyos laterales Lb es mayor que Lr , cuantificado de la siguiente manera:
ry X 1
Lr = 1 + 1 + X 2 (Fy − Fr )
2
(4.6)
Fy − Fr
En donde Fr es igual a 10 ksi para perfiles laminados en caliente y 16,5 ksi para perfiles
armados a partir de plancha.
cada uno de estos tres casos. En la Figura 4.8 se muestra una gráfica con las curvas para
los valores de M n .
37
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
Mn
Mp
Mr
Lp Lr Lb
M n = M p ≤ 1,5M y (4.7)
Lb − L p
M n = M p − (M p − M r ) ≤ M p (4.8)
−
L
r L p
Donde M r = ( Fy − Fr ) ⋅ S x
Sx ⋅ X1 ⋅ 2
2
X1 X 2
Mn = 1+ ≤Mp (4.9)
Lb
ry ( )
2 Lb ry
2
38
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
En este punto, el lector debe estar ya familiarizado con el fenómeno de pandeo local.
Este estado límite, que es el otro fenómeno que se debe chequear en las vigas además
del PLT, depende exclusivamente de la compacidad de la sección del elemento.
- Si la sección es no compacta:
λ − λp
M n = M p − (M p − M r ) ⋅ ≤Mp (4.10)
λ −λ
r p
La ecuación 4.10 deberá ser evaluada tanto para los patines como para el alma en el
caso de que ambos sean no compactos y M n será el menor valor de los dos resultados.
4.5.3 RESUMEN
El cálculo del momento nominal M n tiene varios factores a ser tomados en cuenta. En
primer lugar, existen dos estados límites que deben ser chequeados; el pandeo lateral –
torsional y el pandeo local.
39
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
M n = M p ≤ 1,5M y
Para el caso en el que la viga es compacta, pero existe PLT, el momento nominal es:
Lb − L p
≤ M p ó M n = S x ⋅ X 1 ⋅ 2 1 + X 1 X 2 ≤ M p
2
M n = M p − (M p − M r )
L − L
r p
Lb
ry ( )
2 Lb ry
2
Para el caso en el que la viga es no compacta y existe PLT, el momento nominal será el
menor valor de entre las siguientes ecuaciones:
Lb − L p
≤ M p ó M n = S x ⋅ X 1 ⋅ 2 1 + X 1 X 2 ≤ M p y
2
M n = M p − (M p − M r )
L − L
r p
Lb
ry ( )
2 Lb ry
2
λ − λp
M n = M p − (M p − M r ) ⋅ ≤Mp
λ −λ
r p
Vu ≤ φ v ⋅ V n (4.11)
fórmula:
VQ
fv = (4.12)
Ib
40
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
cortante ocurre en el alma del perfil; siendo así, el alma es la parte más propensa a fallar
por cortante. En la figura también se muestra el esfuerzo promedio calculado al dividir
la carga cortante V entre el área del alma Aw . Como se puede observar, este esfuerzo
promedio es muy próximo al esfuerzo máximo obtenido con la ecuación 4.12, por lo
que se concluye que es el alma la que en mayor proporción resiste el corte comparado
con la resistencia aportada por los patines.
f v = VQ
Ib
V/Aw fv
La ecuación 4.13 es válida cuando el alma es compacta, es decir, considera que el alma
se deformará plásticamente después de que Vn supere el 60% de F y ; sin embargo, a
ecuaciones:
41
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
- Si h
tw ≤ 2,45 E
Fy :
V n = 0,60 F y Aw
- Si 2,45 E
Fy < h
tw ≤ 3,07 E
Fy :
2,45 E Fy
Vn = 0,6 F y Aw (4.14)
h
tw
- Si 3,07 E
Fy < h
tw ≤ 260 :
4,52 E
Vn = Aw 2
(4.15)
h
t
w
42
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
4.7 EJERCICIOS
a) b)
4.7.2 Determine si la viga que se muestra a continuación es capaz de resistir las cargas
mostradas. El material de la viga es el acero ASTM A 588.
L = 30 kips
D = 1 kips/ft
L = 2 kips/ft
W 30 x 108
43
Curso de Diseño de Estructuras de Acero según AISC, método LRFD CIMEPI
Telmo A. Sánchez G. Abril 2006
P= ?
4.7.4 En la gráfica se muestra el detalle de una losa de un edificio industrial. Diseñe las
vigas A y las vigas B, considerando que las vigas están simplemente apoyadas. La losa
es hormigón armado de 6” de espesor.
Viga B
Viga A
44