Ciudadano

JUEZ 3° DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

Du Despacho.

BP01-P-2013-001122

Yo, EDGARDO LUIS MATA PACHECO, abogado en ejercicio inscrito en el

Inpreabogado bajo el Nº 48.570, procediendo en mi condición de defensores privados del
ciudadano REINERES ALBERTO SANHUEZA TORO, imputado de autos, antes usted,
con respeto exponemos:

Siendo la oportunidad legal y estando dentro del plazo para ello me permito hacer
FORMAL CONTESTACION A LA APELACIÓN intentada ante Usted por la Fiscalía 26 del
Ministerio Publico del Estado Anzoátegui en fecha 04 de noviembre de 2015 contra la
Medida Cautelar Sustitutiva Privativa de Libertad que recae desde hace más de dos años
contra mi defendido, todo en consideración al ya denunciado estado de salud precario que
este viene padeciendo.

Dicha medida determino:

 Detención domiciliaria de mí defendido en la dirección informada a este

Tribunal.
 Obligación de consignar mensualmente informes médicos inherentes a su
situación de salud.
 Prohibición de salida de la Jurisdicción del país.

En tal sentido me permito contestar la apelación en cuestión en los siguientes términos:

La vindicta publica, sin tener en cuenta la serie de argumento validos que esta defensa
técnica ha expuesto constantemente, no solo por la situación de retardo judicial en la
apertura del proceso , sino por una situación de integridad en cuanto a la salud de mi
defendido y que gracias a una observación más minuciosa de la situación el Tribunal tuvo
a bien considerar, luego de tres informes forenses y un gran cantidad de informes médicos
privados y otros ordenados por el mismo Tribunal, otorgo lo que consideramos dentro de lo
que el deber de la justicia es ético: LA PROTECCION INTEGRAL DEL VIDA en cualquier
estado y grado del proceso.

Si analiza esta honorable Corte, no hay un solo argumento del porque debe suspenderse
la medida cautelar otorgada. No existe ni argumentación jurídica ni científica que contradiga
la equilibrada y justa decisión del Juez de Juicio, quien en perfecto ajuste a lo dispuesto en
la Constitución Nacional, Código Orgánico Procesal Penal y Tratados Internacionales era y
es su deber.

En el recorrido de la situación del expediente per se, este Operador de Justicia

constantemente informo y denuncio sobre la situación de salud de mi defendido, cuestión
que consta en las constantes solicitud de de revisión de medidas, consignación de informes
médicos de toda naturaleza, denuncio de situaciones de emergencia, e incluso de una
acción de Amparo que conoció esta misma Corte de Apelaciones, con la nomenclatura
BP01-R-2015-000008.

Como podemos observar, y más allá de especulaciones tendenciosas, hubo una situación
indiscriminada contra mi cliente violado derechos procesales FUNDAMENTALES y
UNIVERSALMENTE ACEPTADOS, como son LA PROTECCIÓN A SU VIDA Y SALUD
que felizmente hoy le es reconocida.

Consta en autos, escritos petitorios de la Defensa, recibidos por el Tribunal de la Causa

donde solicitamos evaluaciones medicas privadas y donde también se pidió evaluación del
médico forense del estado Anzoátegui, donde CERTIFICARON LA SITUACIÓN MEDICA
DE MI DEFENDIDO, determinándose:

1. Hipertensión arterial constante. (Crisis Hipertensivas)

2. Trastornos Cardiopaticos Mixtos.
3. Problemas a nivel intestinal y digestivos.
4. Diabetes Mellitus.
5. Principios de Alzheimer

Situación médica que se agrava constante y diariamente, y donde amerita control

permanente desde el punto de vista médico y que un centro de reclusión judicial no le ofrece
adecuadamente.

Aquellas presunciones de la Fiscalía con respecto al peligro de fuga se han desvanecido,

pues mi defendido de manera religiosa y ajustado a la ley ha permanecido en el
apostamiento impuesto y cumpliendo todo lo solicitado por el Tribunal también de manera
responsable, situación por la cual no entendemos el empeño de la vindicta publica, quien
como interviniente de buena fe en el proceso debe sumarse a la preservación de la vida y
cumplir con la norma constitucional.

La situación explicada, y soportada en los anexos que se le adjuntan, son violatorios de las
disposiciones previstas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus
artículos 26, 43, 49 y 83 respectivamente, que indican:

Artículo 26.- Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración
de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos;
a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión
correspondiente. El Estado garantizara una justicia gratuita, accesible, imparcial,
idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita,
sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.
 Artículo 43. El derecho a la vida es inviolable. Ninguna ley podrá establecer la pena
de muerte, ni autoridad alguna aplicarla. El Estado protegerá la vida de las personas
que se encuentren privadas de su libertad, prestando el servicio militar o civil, o
sometidas a su autoridad en cualquier otra forma.

Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y

administrativas y, en consecuencia:

 La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado

de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de
los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer
del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las
pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona
declarada culpable tiene derecho a recurrir al fallo, con las excepciones
establecidas en esta Constitución y la ley.

 Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.

 Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las
debidas garantías y derecho del plazo razonable determinado legalmente, por un
tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad.
Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene
derecho a un intérprete.

 Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta
Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer
la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción
o por comisiones creadas para tal efecto.

 Artículo 83. La salud es un derecho social fundamental, obligación del Estado, que
lo garantizará como parte del derecho a la vida. El Estado promoverá y desarrollará
políticas orientadas a elevar la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso
a los servicios. Todas las personas tienen derecho a la protección de la salud, así
como el deber de participar activamente en su promoción y defensa, y el de
cumplir con las medidas sanitarias y de saneamiento que establezca la ley, de
conformidad con los tratados y convenios internacionales suscritos y ratificados
por la República.

Asimismo los tratados suscritos por la Republica ratifican lo antes transcrito:

Asimismo es Obligatorio el cumplimiento por parte de la jurisdicción judicial de Tratados

Internacionales que son DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO PARA SUS SIGNATARIOS,
especialmente, siendo las más significativas la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS, DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y
DEBERES DEL HOMBRE y LA CARTA INTERAMERICANA DE DERECHOS.

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHO HUMANOS:

Artículo 1: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y,
dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con
los otros.

Artículo 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su

persona.

Artículo 5: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o

degradantes.

Artículo 8: Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 10: Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída
públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación
de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en
materia penal.

Artículo 11: Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le
hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE

(Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogotá, Colombia, 1948)

(…Omissis…)

Artículo XVIII. Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos.
Asimismo debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo
ampare contra actos de la autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos
fundamentales consagrados constitucionalmente.

Artículo XXIV. Toda persona tiene derecho de presentar peticiones respetuosas a

cualquiera autoridad competente, ya sea por motivo de interés general, ya de interés
particular, y el de obtener pronta resolución.

Artículo XXVI. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es
culpable. Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oída en forma imparcial y
pública, a ser juzgada por tribunales anteriormente establecidos de acuerdo con leyes
preexistentes y a que no se le imponga penas crueles, infamantes o inusitadas.

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS “PACTO DE SAN JOSÉ

DE COSTA RICA”
(Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, San
José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969)
(…Omissis…)
Artículo 4.
Derecho a la Vida
1.
Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la
ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida
arbitrariamente

Artículo 5.
Derecho a la Integridad Personal
1.
Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral.
2.
Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente
al ser humano.

Derecho a la Libertad Personal

1.
Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal.
2.
Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones
fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes
dictadas conforme a ellas.
3.
Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios
5.
Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser
juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que
continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su
comparecencia en el juicio.
6.
Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal
competente, a fin de que éste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o
detención y ordene su libertad si el arresto o la detención fueran ilegales. En los Estados
Partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su
libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que éste decida
sobre la legalidad de tal amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los
recursos podrán interponerse por sí o por otra persona
Artículo 8.
Garantías Judiciales
1.
Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra
ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o
de cualquier otro carácter.
2.
Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras
no se establezca legalmente su culpabilidad.

PETITORIO
Vista la situación planteada, siendo la argumentación científica sufriente y contundente y
visto que mi defendido ha dado no solo muestras de estar a la orden plena del Tribunal de
la causa, sino que su situación es la de estar aún a la espera de un proceso judicial de
juicio, sumado esto a la nula aportación contradictoria del Ministerio Público, solicito a esta
Honorable Corte de Apelaciones se aparte de lo solicitado por la vindicta publica y declare
sin lugar la apelación interpuesta y ratifique la justa y equilibrada decisión tomada por el
Juez Tercero de Juicio del Circuito Penal del Estado Anzoátegui.
Es Justicia que espero en nombre de mi patrocinado en Barcelona a la fecha de su
presentación.