Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Índice .............................................................................................................................. 1
Introducción ................................................................................................................... 2
Desarrollo ....................................................................................................................... 7
Conclusiones ............................................................................................................... 14
Bibliografía ................................................................................................................... 15
1
Introducción
En el presente reporte de práctica se aborda el tema de la práctica numero 3 de Métodos
Eléctricos, la cual consiste en utilizar la metodología de Schlumberger para poder
determinar la resistividad aparente de dos terrenos, unos de los cuales es el campo de
futbol de pasto de nuestra institución (ITESCO) y el segundo terreno es la parte trasera
de la escuela, ambos cuentan con diferentes tipos de tierra, por lo cual se deduce que
los resultados variaran notablemente.
Cabe recalcar que las mediciones se hicieron con un clima nublado y a unos cuantos
minutos después de haber llovido.
Lo que se pretendía era utilizar un terrómetro, pero debido a problemas con baterías no
se pudo utilizar, por lo que se procedió a seguir sin el, por lo cual solo tomamos 2 puntos
de resistividad, los de los electrodos de los extremos y los de los electrodos del medio en
los dos diferentes terrenos, en total fueron 4 resistividades que se tomaron, con esas 4
resistividades se aplicó la formula de Schlumberger y se determinaron las respectivas
resistividades aparentes de los terrenos.
En la siguiente imagen se muestra de manera con una foto satelital el área donde se
realizaron las mediciones:
2
Marco Teórico
3
Método de Wenner
En 1915, el Dr. Frank Wenner del U.S. Bureau of Standards desarrolló la teoría de este
método de prueba, y la ecuación que lleva su nombre.
Con objeto de medir la resistividad del suelo se hace necesario insertar los 4 electrodos
en el suelo. Los cuatro electrodos se colocan en línea recta y a una misma profundidad
de penetración, las mediciones de resistividad dependerán de la distancia entre
electrodos y de la resistividad del terreno, y por el contrario no dependen en forma
apreciable del tamaño y del material de los electrodos, aunque sí dependen de la clase
de contacto que se haga con la tierra.
El principio básico de este método es la inyección de una corriente directa o de baja
frecuencia a través de la tierra entre dos electrodos C1 y C2 mientras que el potencial
que aparece se mide entre dos electrodos P1 y P2. Estos electrodos están enterrados en
línea recta y a igual separación entre ellos. La razón V/I es conocida como la resistencia
aparente. La resistividad aparente del terreno es una función de esta resistencia y de la
geometría del electrodo.
4
Si la distancia enterrada (B) es pequeña comparada con la distancia de separación entre
electrodos (A). O sea, A > 20B, la siguiente fórmula simplificada se puede aplicar:
Método de Schlumberger
El método de Schlumberger es una modificación del método de Wenner, ya que también
emplea 4 electrodos, pero en este caso la separación entre los electrodos centrales o de
potencial (a) se mantiene constante, y las mediciones se realizan variando la distancia
de los electrodos exteriores a partir de los electrodos interiores, a distancia múltiplos (na)
de la separación base de los electrodos internos (a).
La configuración, así como la expresión de la resistividad correspondiente a este método
de medición se muestra en la siguiente figura:
5
Con este método la resistividad está dada por:
6
Desarrollo
Material Utilizado
4 electrodos de cobre de 50 cm de largo, calibre 5/8”
1 multímetro
7
Midiendo la Resistividad del Suelo
Nuestra primera medición la realizamos en el campo de futbol de pasto de la escuela,
como primero paso medimos con el flexómetro una distancia de 0.50 Metros, la cual será
nuestra distancia de referencia para todos los electrodos, ya que los 4 están
equidistantes.
Posterior a eso, enterramos los electrodos cada uno en su lugar de manera que quedaron
de la siguiente manera:
8
Se optó por enterrar los electrodos a una distancia de 0.33 m cada uno, divido a que es
recomendable que la distancia enterrada de los electrodos sea de 2/3 la longitud de los
electrodos, y como nuestros electrodos median 0.50 m se optó por enterrarlos a dicha
distancia.
Una vez que tenemos dichos datos, procedimos a retirar los electrodos y transportarnos
a la parte trasera de la escuela, para realizar otra medición que se realizaría de la misma
manera, esto con el fin de tener de referencia dos diferentes tipos de suelo.
9
Una vez ahí, procedimos a colocar los electrodos de manera exactamente igual a la que
lo hicimos en el campo de futbol de pasto de la escuela.
10
Esta vez los resultados que obtuvimos fueron diferentes, para los electrodos de los
extremos obtuvimos el valor de 0.862 Mega-ohms y para los electrodos del medio
obtuvimos el valor de 2.92 Kilo-ohms.
Una vez con dichos datos recolectados, procedimos a hacer los cálculos de la resistividad
aparente del terreno.
11
Cálculo de la Resistividad Aparente del Terreno
Como se mencionó en la introducción, esta práctica va orientada a la metodología de
Sclumberger, por lo que la formula que se aplicará para obtener la resistividad aparente
de los terrenos será la siguiente:
Desarrollando:
Campo de futbol:
Nota: A partir del segundo cálculo se omitió la operación del denominador, debido a
que es el mismo valor para todas las operaciones, lo que varía es la parte de arriba, es
decir, el numerador.
12
13
Conclusiones
Con base en los resultados obtenidos de las mediciones que se hicieron y los cálculos
que se realizaron, podemos decir que el primer terreno (Campo de futbol de pasto) aparte
de tener cierto grado de humedad debido a que hubo lluvia momentos antes de la
realización de la práctica, contenía muy pocos electrolitos y también baja cantidad de
minerales como hierro, esto debido a que los resultados arrojados por los cálculos
realizados nos indican que este terreno tiene una alta resistencia, en ambos puntos que
fueron medidos dentro de el mismo terreno, incluso cuando contenía cierto grado de
humedad, se llegó a la conclusión de que es un terreno con una resistencia bastante alta,
lo suficiente como para ser considerada para un sistema SPAT pero no recomendable
para realizar registros eléctricos de pruebas ya que la corriente no circula muy bien a
través de este terreno, por lo que no se hará muy difícil hacer esto.
Mientras que en el segundo terreno que medimos, obtuvimos unos datos de resistividad
más bajos, la resistividad que se obtuvo de este terreno en concreto está dentro de los
pisos como asfaltos mojados como se puede ver en la siguiente tabla:
Este tipo de suelo puede ser candidato a pruebas de registros eléctricos como de
Potencial Espontaneo, ya que la resistencia en este caso no es una dificultad debido a
que presenta una resistividad aceptable para dicho tipo de registro.
14
Bibliografía
15