Criterios de falla.

Los criterios de falla son las teorías que predicen la falla de un material que está
sometido a un estado de esfuerzo multi-axial. Estas teorías se basan en los límites a la fluencia
que tienen los materiales, estos límites se hallan teniendo en cuenta los esfuerzos y las cargas
que tenga aplicado el material o pieza, comúnmente las pruebas más usada para hallar estos
límites son las de tracción, esfuerzo normal máximo (Rankin), esfuerzo cortante máximo
(Tresca), densidad de energía de deformación y esfuerzo cortante octaédrico, son los criterios
más usados actualmente.
Cada material consta de 3 dimensiones (x, y, z), y en cada dimensión se hallan dos
tipos de esfuerzos, uno cortante y un normal, lo que da como resultado seis esfuerzos o
magnitudes, que pueden considerarse limitantes de cargas que actúan sobre una pieza de
material elástico para que no se produzcan en la misma deformación plástica.

Criterio de falla por cortante máximo.

Para los materiales dúctiles (aquellos que se deforman considerablemente antes de
fallar) existen dos tipos de teorías de fallas: la teoría de esfuerzo cortante máximo y la teoría
de máxima energía de distorsión. A continuación, se realizará una breve descripción de la
teoría de falla por esfuerzo cortante máximo ó también llamada teoría de Tresca o Guest.
Dicha teoría establece que la fluencia de los materiales se debe al esfuerzo cortante. Además,
dice que “la falla se producirá cuando el esfuerzo cortante máximo absoluto en la pieza sea
igual o mayor al esfuerzo cortante máximo absoluto de una probeta sometida a un ensayo
de tensión en el momento que se produce la fluencia”.
Es importante recordar que el máximo valor del esfuerzo cortante bajo una una carga
axial céntrica es igual a la mitad del valor del esfuerzo axial correspondiente, se concluye
𝜎𝑦
que el esfuerzo cortante máximo en una prueba de tensión 2 cuando la probeta empieza a
fluir.
En forma de ecuación, esta teoría se puede expresar como:
𝜎1 − 𝜎2 𝜎𝑢
𝜏𝑚𝑎𝑥 = =
2 2
simplificando 𝜎1 – 𝜎2 = 𝜎𝑢; donde 𝜎1 y
𝜎2 son los esfuerzos principales en un punto
dado.
La figura 1. siguiente es la
representación gráfica de las relaciones
obtenidas. Cualquier estado de esfuerzos se
representa en esta figura por un punto de
coordenadas 𝜎1 y 𝜎2 . Si el punto cae dentro
Fig. 1. Estados de esfuerzos y sus direcciones
del área mostrada en la figura el componente estructural es seguro, si cae afuera de esta el
componente falla por fluencia del material.
Teoría de Saint Venant.
El material deja de ser elástico cuando una de las deformaciones principales, 𝜀1 , 𝜀1 o
𝜀3 , alcanza el valor de la deformación principal, 𝜀𝑓 , que se genera en un probeta sometida a
tensión.
Para un estado uni-axial de esfuerzo, dicha deformación se puede expresar como
𝑆𝑓
𝜀𝑓 =
𝐸
Para un estado de esfuerzo tridimensional, las deformaciones principales quedan
definidad por:
1
|𝜀1 | = | (𝜎1 − 𝑣(𝜎2 + 𝜎3 ))| = |𝜀𝑓 |
𝐸
1
|𝜀2 | = | (𝜎2 − 𝑣(𝜎1 + 𝜎3 ))| = |𝜀𝑓 |
𝐸
1
|𝜀3 | = | (𝜎3 − 𝑣(𝜎1 + 𝜎2 ))| = |𝜀𝑓 |
𝐸
Para un estado de esfuerzo plano, con 𝜎3 = 0, las condiciones de fluencia resultarían
ser:
De la ecuación 2
|𝜎1 − 𝑣𝜎2 | = |𝑆𝑓 | ⇒ 𝜎1 − 𝑣𝜎2 = 𝑆𝑓

𝜎1 − 𝑣𝜎2 = −𝑆𝑓

De la ecuación 3
|𝜎2 − 𝑣𝜎1 | = |𝑆𝑓 | ⇒ 𝜎2 − 𝑣𝜎1 = 𝑆𝑓

𝜎2 − 𝑣𝜎1 = −𝑆𝑓

Dándonos como tal:

|−𝑣(𝜎1 + 𝜎2 )| = |𝑆𝑓 | ⇒ 𝑣(𝜎1 + 𝜎2 ) = 𝑆𝑓

𝑣(𝜎1 + 𝜎2 ) = 𝑆𝑓

Reordenando términos, las ecuaciones de las seis rectas limites resultan ser:
𝜎1 𝑆𝑓 𝜎1 𝑆𝑓
𝜎2 = − ; 𝜎2 = +
𝑣 𝑣 𝑣 𝑣
𝜎2 = 𝑣𝜎1 + 𝑆𝑓 ; 𝜎2 = 𝑣𝜎1 − 𝑆𝑓
 𝑆𝑓 𝑆𝑓
𝜎2 = −𝜎1 + ; 𝜎2 = −𝜎1 −
𝑣 𝑣
La región que estas ecuaciones definen se muestra en la sig. Figura, en la que se puede
observar que la teoría de Saint Venant permite lograr niveles de esfuerzos mayores antes de
alcanzar la falla, que los definen las teorías de Rankin y Tresca.

Superficie de fluencia, criterio de Saint Venant.