Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumo ............................................................................................................................ 1
1. Introdução ............................................................................................................... 2
1.2 Modelo de Deformação Constante ......................................................................... 2
1.3 Programa Desenvolvido em MATLAB®................................................................ 4
2. Trabalho Proposto: Placa Com Orifício............................................................... 5
2.1 Modelo 1 ............................................................................................................ 5
2.2 Modelos 2 a 4 ..................................................................................................... 7
3. Resultados ............................................................................................................... 8
3.1 Resultados obtidos no ANSYS para o Modelo 1 ............................................... 8
3.1.1 Modelo 1 com malha de 7mm ......................................................................... 8
3.1.2 Modelo 1 com malha de 4mm ......................................................................... 9
3.1.3 Modelo 1 com malha de 3mm ....................................................................... 10
3.1.4 Modelo 1 com malha de 3mm e refino na região de interesse ...................... 11
3.2 Resultados obtidos no programa desenvolvido no MATLAB ......................... 12
3.2.1 Modelo 1 com malha de 7mm ....................................................................... 12
3.2.2 Modelo 1 com malha de 3mm com refino ..................................................... 14
4. Comparação dos Resultados ................................................................................ 15
4.2 Tensão em função do tamanho de malha.............................................................. 15
4.3 Tensão em função do tamanho no Furo................................................................ 16
4.4 Fator de concentração de tensão em função do tamanho do Furo ........................ 17
Conclusão ...................................................................................................................... 18
Resumo
𝜀𝑥𝑥
𝜀
𝜀 = 𝐵𝑢 => 𝑦𝑦 (1.2.1)
𝛾𝑥𝑦
𝜎𝑥
𝜎
𝜎 = 𝐸𝜀 => 𝑦 (1.2.2)
𝜏𝑥𝑦
1 𝑦2 − 𝑦3 0 𝑦3 − 𝑦1 0 𝑦1 − 𝑦2 0
𝐵= ∙[ 0 𝑥3 − 𝑥2 0 𝑥1 − 𝑥3 0 𝑥2 − 𝑥1] (1.2.3)
2∆ 𝑥3 − 𝑥2 𝑦2 − 𝑦3 𝑥1 − 𝑥3 𝑦3 − 𝑡1 𝑥2 − 𝑥1 𝑦1 − 𝑦2
1 1 𝑥1 𝑦1
𝐴 = ∙ |1 𝑥2 𝑦2| (1.2.4)
2 1 𝑥3 𝑦3
A matriz D é chamada de “matriz tensão-deformação”, e é a matriz que faz a relação
entre a deformação do elemento as tensões resultantes no mesmo. Para o Estado Plano
de Deformações, a matriz D é definida conforme a equação 1.2.5.
1 𝜈 0
𝐸 𝜈 1 0
𝐷= 2
∙[ 1 − 𝜈 ] (1.2.5)
(1 − 𝜈 )
0 0
2
A = Área do triângulo
t = espessura do triângulo (unitária para caso de deformação constante).
1.3 Programa Desenvolvido em MATLAB®
Fonte: Do Autor
2.1 Modelo 1
Figura 2: Modelo 1
Fonte: Do Autor
Para avaliar o resultado em função da malha, foram criado 4 modelos de malhas,
conforme mostrado na figura 3.
Tamanho 3mm
Tamanho 3mm com refino
(919 elementos)
(2051 elementos)
2.2 Modelos 2 a 4
Com o objetivo de variar o diâmetro do furo, foram criados mais 3 modelos, todos
estes usando a malha 4 do modelo 1, conforme mostrado na figura 5.
Fonte: Do Autor
3. Resultados
Fonte: Do Autor
Figura 7: Tensões SigmaY no Modelo 1 com 7mm
Fonte: Do Autor
Fonte: Do Autor
Figura 9: Tensões SigmaY no Modelo 1 com 4mm
Fonte: Do Autor
Fonte: Do Autor
Figura 11: Tensões SigmaY no Modelo 1 com 3mm
Fonte: Do Autor
Fonte: Do Autor
Figura 13: Tensões SigmaY no Modelo 1 com 7mm com refino
Fonte: Do Autor
Fonte: Do Autor
Fonte: Do Autor
3.2.2 Modelo 1 com malha de 3mm com refino
Fonte: Do Autor
Fonte: Do Autor
4. Comparação dos Resultados
63
61
59
57
55
100 300 500 700 900 1100 1300 1500 1700 1900 2100
ANSYS Matlab
Fonte: Do Autor
ANSYS Matlab
Fonte: Do Autor
4.3 Tensão em função do tamanho no Furo
Como visto na seção 2.2, foi feita a comparação da tensão máxima do modelo, ou
seja, a tensão próxima à parede do furo, em função da parede do furo. Como pode ser
visto no gráfico 3 e na tabela 1, as respostas obtidas no programa desenvolvido no
MATLAB foram satisfatórias, com erros entre 0,3% e 0,6%.
Tensão no Furo
280
270
260
250
240
230
220
210
200
190
20 25 30 35 40 45 50 55
Ansys Matlab
Fonte: Do Autor
Usando o método proposto por GERE, James M. e GOODNO, Barry J., foi
estabelecido, a partir dos modelos estudados na seção anterior, o gráfico do fator de
contração de tensão K, como mostrado no gráfico 4.
2,8
2,6
2,4
2,2
2
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5
d/b
MATLAB Teórico
Fonte: Do Autor
Conclusão