analysis

Analysis I & II - Vorlesungs-Script
Prof. Guido Mislin
Basisjahr 06/07
Mitschrift:
Alexander Berthold van der Bourg
Graphics:
Pirmin Weigele
$Id: analysis.tex 2322 2007-06-07 19:13:17Z berthold $

Inhaltsverzeichnis
1 Grundlagen 1
1.1 Bezeichnungen, Mengen und Abbildungen . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1 Aussagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.2 Beweisverfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.3 Mengen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.4 Abbildungen von Mengen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.5 Relation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2 Geordnete Körper, reelle Zahlen, Dedekindsche Schnitte . . . . . . . . . 11
1.2.1 Beispiel eines Modells für R (nach Dedekind) . . . . . . . . . . . 13
1.3 Komplexe Zahlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2 Folgen 20
2.1 Reelle Zahlenfolge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1.1 Monotone Folgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1.2 Teilfolgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.1.3 Limes Superior, Limes Inferior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2 Folgen in Rn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3 Funktionenfolgen, gleichmässige Konvergenz . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3 Stetigkeit und Differenzierbarkeit 38

3.1 Grenzwerte von Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.2 Stetigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2.1 Stetigkeit bei monotonen Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.3 Der Differentialquotient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.3.1 Geometrische Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.3.2 Rechenregeln für die Ableitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3.3 Ableitung der trigonometrischen Funktionen . . . . . . . . . . . 62
3.3.4 Stetigkeit und Differenzierbarkeit von inversen Funktionen . . . . 64
3.3.5 Arcus Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.3.6 Potenzfunktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.4 Die komplexe Exponentialfunktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.4.1 Die reelle Exponentialfunktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.5 Trigonometrische und hyperbolische Funktionen . . . . . . . . . . . . . . 78
3.5.1 Hyperbolische Funktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.5.2 Inverse hyperbolische Funktionen: . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4 Das Riemannsche Integral 84

4.1 Das bestimmte Integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.2 Das unbestimmte Integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.3 Integrationsregeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.3.1 Rechnen mit Parallelscharen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4.3.2 Substitution bei bestimmten Integralen . . . . . . . . . . . . . . 107
4.4 Integration und Differentiation von Limesfunktionen . . . . . . . . . . . 109
4.5 Das uneigentliche Integral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.6 Partialbruchzerlegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4.7 Integrale mit einem Parameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
4.8 Integrale mit Parameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5 Differentialgleichungen I 125
5.1 Grundbegriffe, Beispiele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.2 Existenz und Eindeutigkeit von Lösungen von Differentialgleichungen . . 128
5.3 Separierbare Differentialgleichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.4 Lineare Differentialgleichungen 1.Ordnung . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.5 Lineare Differentialgleichungen mit konstanten Koeffizienten . . . . . . . 140
i
6 Reihen 148
6.1 Begriff der Reihe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
6.1.1 Geometrische Reihe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
6.1.2 Exponentialreihe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
6.1.3 Rechnen mit Reihen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
6.2 Alternierende Reihen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
6.3 Absolute Konvergenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6.4 Vergleichskriterien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6.4.1 Variationen der Vergleichskriterien . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
6.5 Funktionenreihen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.6 Potenzreihen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
6.6.1 Potenzreihen mit Mittelpunkt z0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
6.6.2 Analytische Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
6.7 Taylor-Reihe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.8 Binomialreihe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
6.9 Anwendungen zur Berechnung von Grenzwerten . . . . . . . . . . . . . . 179
6.10 Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
7 Kurven 182
7.1 Tangentialvektor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
7.2 Physikalische Interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.3 Länge einer Kurve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
7.4 Schlussbemerkung zur kanonischen Parametrisierung . . . . . . . . . . . 193
8 Mehrdimensionale Differentialrechnung 194

8.1 Stetigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
8.2 Differenzierbarkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
8.3 Verallgemeinerte Kettenregel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
8.4 Bemerkung zum Differential . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
8.5 Richtungsableitung und Gradient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
8.5.1 Geometrische Deutung von ∇f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
8.6 Höhere partielle Ableitungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
8.6.1 Taylor-Formel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
8.7 Stationäre Punkte und lokale Extremalstellen . . . . . . . . . . . . . . . 219
8.7.1 Diskussion von stationären Punkten a ∈ Å . . . . . . . . . . . . . 220
8.8 Umkehrabbildung und Implizite Funktionen . . . . . . . . . . . . . . . . 225
8.9 Lagrangesche Multiplikatoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
9 Mehrfache Integrale 236

9.1 Definitionen und Beispiele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
9.2 Variablentransformationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
10 Vektoranalysis 253
10.1 Skalarfelder, Vektorfelder, Linienintegral . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
10.1.1 Arbeit eines VF längs eines Weges . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
10.2 Konservative Vektorfelder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
10.3 Parametrisierung von Flächen im R3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
10.4 Fluss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
10.5 Divergenz und Rotation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
10.6 Integralsätze der Vektoranalysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
10.7 Integrabilitätsbedingung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
11 Differentialgleichungen II 288
11.1 Differentialgleichungen einer Kurvenschar . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
11.2 Homogene Differentialgleichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
11.3 Orthogonale Trajektorien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
11.4 Exakte Differentialgleichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
11.5 Enveloppen & Clairantsche Differentialgleichung . . . . . . . . . . . . . 296
11.6 Systeme von Differentialgleichungen erster Ordnung & Differentialglei-
chungen n-ter Ordnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
ii
12 Wronski Determinante 305
12.1 Eulersche DG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
12.2 Nicht lineare DG (Beispiele) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Stichwortverzeichnis 310
iii
1 Grundlagen 24.10.2006
1 Grundlagen
1.1 Bezeichnungen, Mengen und Abbildungen
1.1.1 Aussagen
Sei A eine Aussage.
Aussagen sind entweder wahr (w) oder falsch (f ),

aber niemals beides gleichzeitig.
Definition 1.1.1: (Logische Verknüpfungen)

A⇒B : die Aussage A impliziert die Aussage B
A;B : die Aussage A impliziert nicht die Aussage B
A⇔B : die Aussage A ist äquivalent zur Aussage B

sowohl A ⇒ B als auch A ⇐ B
¬A : Negation von der Aussage A
A∨B : Aussage A oder Aussage B
A∧B : Aussage A und Aussage B
A B ¬A A∨B A∧B A⇒B

w w f w w w
w f f w f f
f w w w f w
f f w f f w
Tabelle 1: Wahrheitstafel
Bemerkung:
Der Ausdruck A ⇒ B und der Ausdruck (¬A) ∨ B haben die selbe Wahr-
heitstafel: sie sind logisch äquivalent, also:
(A ⇒ B) ⇔ ((¬A) ∨ B)
Ebenfalls: (A ⇒ B) ⇔ (¬B ⇒ ¬A) (Kontraposition)
1.1.2 Beweisverfahren
Indirekter Beweis:
wir möchten A beweisen

→ zeige, dass ¬A zu einem Widerspruch führt
(Beachte: (¬A) ∨ A ist immer w)
Induktionsbeweis:
Situation: A(n), n ∈ N.
wir möchten beweisen, dass alle Aussagen A(n) wahr sind.
Vorgehen:
- A(0) verifizieren, dass w (Verankerung)

- A(n) ⇒ A(n + 1) ∀n (Induktionsschluss)
1
Beispiel:
Behauptung:
n
X n(n + 1)(2n + 1)
A(n) : k2 = ist wahr für n ∈ N>0
6
k=1
Beweis: (Induktion)
- Verankerung: Fall n = 1:
1·2·3
A(1) : 12 = = 1X
6
- Induktionsschluss: Schluss von n auf n + 1:

Ã n !
X n(n + 1)(2n + 1)
2
k = =⇒
6
k=1
| {z }
Ã n A(n)
!
X n(n + 1)(2n + 1)
2 2 2
k + (n + 1) = + (n + 1)
| 6 {z }
k=1
| {z } (n+1)(n(2n+1)+6(n+1)) (n+1)(n+2)(2(n+1)+1)
P = =
= n+1
k=1 k
2 6 6
| {z }
A(n+1)
2
1.1.3 Mengen
Sei M eine Menge (ein undefinierter Term, eine Auflistung von Elementen).
Beispiel:
M = { a, b, c, . . . }
M = { reelle Zahlen }
M = { x ∈ X | E(x) } E(x) ist eine Eigenschaft, die x erfüllt
Definition 1.1.2: (Zeichen und Quantoren)

∈: ist Element von
z.B. x ∈ M
∈
/: ist nicht Element von
z.B. x ∈/M
∀: für alle (Allquantor )
∃: es existiert (Existenzquantor )
@: es existiert nicht
z.B. @ x ∈ R : x2 = −1
∃! : es existiert genau ein
Beispiel:
- ∅ = {} leere Menge
- N = { natürliche Zahlen } = {0, 1, 2, 3, . . . }
- N>0 = { n ∈ N | n 6= 0 } = {1, 2, 3, . . . }
2
- Z = { ganze Zahlen } = {. . . , -2, -1, 0, 1, 2, . . . }

- Q = { rationale Zahlen }
- R = { reelle Zahlen }
- C = { komplexe¯ Zahlen }
- S 1 = { z ∈ C ¯ |z| = 1} Kreislinie
Definition 1.1.3: (Operationen mit Mengen)

Seien M1 , M2 Mengen:
- M1 ⊂ M2 ⇔ (x ∈ M1 ⇒ x ∈ M2 ) (Teilmenge)
- M1 ⊃ M2 ⇔ M2 ⊂ M1 (Obermenge)
- M1 ∪ M2 = {x | (x ∈ M1 ) ∨ (x ∈ M2 )} (Vereinigung)
- M1 ∩ M2 = {x | (x ∈ M1 ) ∧ (x ∈ M2 )} (Durchschnitt)
- M1 − M2 = {x | (x ∈ M1 | x ∈
/ M2 } = M1 \ M2 (Differenz)
Definition 1.1.4:
Sei {Mα }α∈I eine Familie von Mengen (wobei I die Indexmenge ist). Dann
ist:
[
- Mα = {x| ∃ α ∈ I : x ∈ Mα }
α∈I
die Vereinigung aller Mengen dieser Familie

\
- Mα = {x|x ∈ Mα , ∀α ∈ I}
α∈I
der Durchschnitt aller Mengen dieser Familie
Definition 1.1.5: (geordnetes Paar)

Seien a, b Elemente von gewissen Mengen. Dann bezeichnet (a, b) das ge-
ordnete Paar bestehend aus a und b. Es gilt:
(a, b) = (c, d) ⇔ (a = c) ∧ (b = d)
Definition 1.1.6: (Kartesisches Produkt)

Seien M1 , M2 zwei Mengen. Dann ist:
M1 × M2 = {(x, y) | x ∈ M1 , y ∈ M2 }
Analog:
Seien M1 , · · · , Mn n Mengen:
M1 × · · · × Mn = { (x1 , · · · , xn ) | xi ∈ Mi , 1 6 i 6 n}
| {z }
geordnetes n-Tupel
(x1 , · · · , xn ) = (y1 , · · · , yn ) :⇔ xi = yi , ∀i
Spezialfall: M1 = M2 = · · · = Mn =: M ,
dann schreiben wir M n = M × M × M × · · · × M
| {z }
n Faktoren
3
Beispiel:
Rn ist die Menge der reellen n-Tupel, wobei x ∈ Rn häufig als Vektor bezeichnet wird:
x = (x1 , · · · , xn ), xi ∈ R i-te Komponente des Vektors.
R1 = R 3 x wird auch Skalar gennant. Also Skalare = spezielle Vektoren.
R2 entspricht der Zahlenebene:
R
6
(x, y)
y
- R
x
Abbildung 1: Zahlenebene
1.1.4 Abbildungen von Mengen

Definition 1.1.7: (Funktion)
Seien M1 , M2 zwei Mengen. Eine Funktion
f: M1 / M2
∈
xÂ / f (x)
ist eine Vorschrift, die jedem Element x ∈ M1 ein wohldefiniertes Element

f (x) ∈ M2 zuordnet.
Wir schreiben:
- D(f ) := M1 Definitionsbereich von f und
- Z(f ) := M2 Zielmenge von f .
f
Äquivalente Schreibweise: M1 −→ M2 , x 7−→ f (x)
Spezielle Funktionen
1) f : M1 −→ M2 heisst injektiv ⇔
x1 , x2 ∈ M1 , x1 6= x2 ⇒ f (x1 ) 6= f (x2 )
Beispiel:
Gegeben A ⊂ M , f : A −→ M , a 7−→ a,
also: f (a) = a (Inklusionsabbildung)
Diese Abbildung ist injektiv.
2) f : M1 −→ M2 heisst surjektiv ⇔
∀y ∈ M2 ∃ x ∈ M1 : y = f (x)
3) f : M1 −→ M2 heisst bijetkiv ⇔
f injektiv und surjektiv
4
Inverse Funktion:
Sei f : M1 −→ M2 bijektiv.
Dann definieren wir g : M2 −→ M1 mittels:
x ∈ M2 ⇒ g(x) = y, wobei f (y) = x
Behauptung: g ist wohldefiniert.
Beweis:
∃ y mit g(x) = y gemäss der Definition. Da f injektiv ist, d.h.
f (y1 ) = x = f (y2 ) ⇒ y1 = y2 folgt: y ist eindeutig. 2
Wir nennen dieses g die Inverse zu f und schreiben: g = f −1 .

Es folgt:
f (f −1 (x)) = x, x ∈ M2 und f −1 (f (x)) = x, x ∈ M1
Beispiel:
f
1) R>0 −→ R>0 := {x ∈ R | x > 0}
x 7−→ f (x) := 4x2 ist bijektiv (intuitiv klar).
⇒ ∃ f −1 , dieses kann wie folgt bestimmt werden:
√
y 1√
4x2 = y ⇒ x = , wir schliessen: f −1 (x) = x.
2 2
Wir verifizieren:µ ¶
¡ −1 ¢ 1√ 4
f f (x) = f x = x=x X
2 4
¡ ¢ 1 √
f −1 (f (x)) = f −1 4x2 = 4x2 = x X
2
exp
2) R −→ R+ := {x ∈ R | x > 0} Exponentialfunktion
x 7−→ ex ist bijektiv (vgl. später).
log := exp−1 : Logarithmus
(manchmal auch mit ln bezeichnet).
Es folgt:
exp(log(x)) = x, ∀x ∈ R+
| {z }
elog(x)
log(exp(x)) = x, ∀x ∈ R+
| {z }
log(ex )
Bemerkung:
f f f −1
M1 −−−−−→ M2 , x −→ f (x), x ←−− f (x)
bijektiv
5
M1 M2
f
x q
i f (x)
f −1
Abbildung 2: Abbildung zwischen zwei Mengen
Definition 1.1.8: (gleichmächtig, abzählbar unendlich)

Die Mengen M1 , M2 heissen gleichmächtig
⇔
∃ f : M1 → M2 bijektiv
M heisst abzählbar unendlich ⇔
M gleichmächtig ist wie N

⇔
bijektiv
∃ f : N −−−−−→ M, wobei n 7→ f (n), n ∈ N, f (n) ∈ M
| {z }
M ={f (0),f (1),f (2),...}
Beispiel:
1) Sei A ⊂ N eine unendliche Teilmenge
=⇒ A ist abzähllbar unendlich:
→ ordne die Elemente von A der Grösse nach:
a0 < a1 < a2 < · · · (ai ∈ A)
| {z }
f : N−
− −−−→A, i 7−→ai
bijektiv
2) Z ist abzählbar unendlich:

f
denn ∃ f : N −−−−−→ Z mit
bijektiv

 i

, i gerade
f (i) = 2
 −i − 1
 , i ungerade
2
3) Z × Z ist abzählbar unendlich:

Veranschaulichung im Gitternetz:
Z
6
¾
6
¾
¾ 6 - Z
--
?
? -
Abbildung 3: Abzählung im Z2
6
4) Q ist abzählbar unendlich:

p k·p
r ∈ Q, r= = , q ∈ N+ , p ∈ Z, k ∈ N+
q k·q
d.h. p, q sind teilerfremd
⇒ (p, q) ∈ Z × N+ nun eindeutig.
Es folgt: ∃ injektive Abbildung (≡ Funktion)

f: Q / Z2
∈
∈
rÂ / (p, q)
f (Q) ⊂ Z × Z, wobei f (Q) := {f (r) | r ∈ Q} (Bildmenge)
f (Q) ⊂ Z×Z
| {z } | {z }
unendlich abz.unendlich
| {z }
⇒f (Q) ist abzählbar unendlich also ist auch Q abzählbar unendlich, da die Abbildung bijektiv ist
Definition 1.1.9:






 endlich =⇒ abzählbar






M Menge oder

  bijektiv

 
abzählbar ⇔ (∃ f : M −→ N)



unendlich oder

 

 
überabzählbar
Beispiel:
- P(N) = {A | A ⊂ N} Potenzmenge von N ist überabzählbar (vgl.
Übungen, Serie 2)
- R ist überabzählbar (vgl. unten)
Zusammensetzung von Abbildungen (≡ Funktionen):

f g
M1 −→ M2 −→ M3
x 7−→ f (x) 7−→ g(f (x)) =: (g ◦ f )(x)
g◦f
M1 −→ M3
x 7−→ (g ◦ f )(x)
Beispiel:
f
M1 −−−−−→ M2 ⇒ ∃ f −1 : M2 −→ M1 s.d. f −1 (f (x)) = IdM1
bijektiv | {z }
(f −1 ◦f )(x)
⇒ f −1 ◦ f = IdM1 und f ◦ f −1 = IdM2
Übungsaufgabe: Gegeben seien zwei Abbildungen mit

f g
M1 −→ M2 , M2 −→ M1
f ◦ g = IdM2 , g ◦ f = IdM1
⇒ f ist bijektiv und g = f −1
7
1.1.5 Relation
Definition 1.1.10: (Relation)
Eine Relation R für die Menge M ist eine Teilmenge R ⊂ M × M
Schreibweise: (x, y) ∈ R ⇔: x ∼ y
R
“x steht in der Relation R zu y“
Eigenschaften von Relationen ∀x, y, z ∈ M gilt:

- R heisst reflexiv ⇔ x ∼ x
R
- R heisst symmetrisch ⇔ (x ∼ y ⇔ y ∼ x)
R R
- R heisst transitiv ⇔ ((x ∼ y , y ∼ z) ⇒ x ∼ z)

R R R
- R heisst total ⇔ ((x, y ∈ M ) ⇒ (x ∼ y ∨ y ∼ x))

R R
- R heisst identitiv ⇔ ((x ∼ y ∧ y ∼ x) ⇒ x = y)

R R
Definition 1.1.11: (Äquivalenzrelation)

Ist R reflexiv, symmetrisch und transitiv, so heisst R eine Äquivalenzrela-
tion.
Beispiel:
Sei M = Z, x ∼ y :⇔ (3 teilt x − y)
Dies definiert eine Äquivalenzrelation in Z
Nach Gauss schreibt man für x, y ∈ Z:
(x ≡ y mod 3) : ⇔ (3 teilt x − y)
Beispiel:
x ∈ Z ⇒ xp ≡ x mod p falls p eine Primzahl ist (Euler)
Beispiel:
M = Z mit x ∼ y ⇔ x ≤ y
R
Definition 1.1.12: (totale Ordnung)
Ist R total, identitiv und transitiv, so heisst R totale Ordnung
Definition 1.1.13: (obere/untere Schranke)

Sei (M, 6) eine total geordnete Menge. Sei A ⊂ M .
Dann heisst
- s ∈ M obere Schranke für A ⇔ a 6 s, ∀a ∈ A

- u ∈ M untere Schranke für A ⇔ u 6 a, ∀a ∈ A
8
Definition 1.1.14: (Supremum)

Sei (M, 6) total geordnet, und sei A ⊂ M .
Dann heisst s ∈ M Supremum von A ⇔
i) s obere Schranke für A
ii) t obere Schranke für A ⇒ t > s
Behauptung: Falls so ein Supremum existiert, ist es eindeutig.
Beweis:
Angenommen s1 , s2 haben die Eigenschaften i) und ii),

dann folgt s2 > s1 und s1 > s2 , also s1 = s2 2
Bemerkung:
(M, 6), A ⊂ M
Falls Supremum ∃ für A : sup A ∈ M
Beispiel:
(Q, 6), A = {x ∈ Q | x < 0}, sup A = 0 ∈
/ A
Definition 1.1.15: (Infimum)

Sei (M, 6) total geordnet, und sei A ⊂ M .
Dann heisst m ∈ M Infimum von A ⇔
i) m untere Schranke für A
ii) t untere Schranke für A ⇒ t 6 m
Bemerkung:
(M, 6), A ⊂ M
Falls Infimum ∃ für A : inf A ∈ M
Definition 1.1.16: (beschränkt, nach oben, nach unten)
Sei (M, 6), A ⊂ M

A heisst
- nach oben beschränkt ⇔ ∃ eine obere Schranke

- nach unten beschränkt ⇔ ∃ eine untere Schranke
- beschränkt ⇔ ∃ obere und untere Schranken
Definition 1.1.17: (ordnungsvollständig)
(M, 6) heisst ordnungsvollständig ⇔ ∀A ⊂ M, A 6= ∅ gilt:

- A nach oben beschränkt ⇒ ∃ sup A
- A nach unten beschränkt ⇒ ∃ inf A
9
√
Behauptung: 2 ist irrational (Euklid).
1
µ
√
Länge 2
1
√
Abbildung 4: Quadrat mit Seitenlänge 1 mit Diagonalen 2
Beweis:
Angenommen ∃s ∈ Q mit s2 = 2 : s = pq , p, q ∈ N+
⇒ qs = p ⇒ q 2 s2 = p2 ⇔ 2q 2 = p2 (gerade Anzahl Faktoren 2) ⇒
Widerspruch 2
⇒ (Q, 6) nicht ordnungsvollständig. Nämlich: Sei A = {r ∈ Q|r2 < 2}
Behauptung: @ sup A ∈ Q
Beweis:
Angenommen ∃s = sup A. So gilt s2 < 2 oder s2 > 2
(s2 = 2 nicht möglich, siehe oben).
i) s2 < 2 ? Ã !
2 2 2 + 2s
Sei s < 2. Dann folgt: s + 2s < 2 + 2s ⇒ s <
| {z } s+2
=s(s+2)
Ã !2
2 + 2s 4 + 8s + 4s2 2(s2 + 4s + 4) + (2s2 − 4)
= 2 = <2
s+2 s + 4s + 4 s2 + 4s + 4
Ã !2 Ã !
2 + 2s 2 + 2s
⇒ <2 ⇒ ∈A ⇒
s+2 s+2
2 + 2s
Widerspruch zu s = sup A <
s+2
ii) Analog führt auch s2 > 2 auf einen Widerspruch
2
Bemerkung:
(M, 6) ordnungsvollständig ⇒ ((A 6= ∅, nach unten beschränkt)
⇒ ∃ inf A = sup{untere Schranken von A}
Sei (M, 6) ordnungsvollständig und sup A existiert, so gilt:

- @ sup A ⇒ @ max A
- ∃ sup A ∈ A ⇒ sup A = max A
- ∃ sup A ∈/ A ⇒ @ max A
- @ inf A ⇒ @ min A
- ∃ inf A ∈ A ⇒ inf A = min A
- ∃ inf A ∈
/ A ⇒ @ min A
10
Beispiel:
M = Q ⊃ A = {x ∈ Q | 0 < x 6 1}
⇒ 0 = inf A ∈
/ A : @ min A
⇒ 1 = sup A = max A
1.2 Geordnete Körper, reelle Zahlen, Dedekindsche Schnitte

Definition 1.2.1: (Körper)
Ein Körper K ist eine Menge zusammen mit zwei Verknüpfungsvorschriften
(=Funktionen):
+: K ×K /K
Addition
∈
∈
(a, b) Â / +((a, b)) =: a + b
·: K ×K /K
Multiplikation
∈
∈
(a, b) Â / ·((a, b)) =: a · b = ab
Dabei sind die folgenden Axiome erfüllt:

(
a+b=b+a
(K1) Kommutativgesetz
a·b=b·a
(
(a + b) + c = a + (b + c)
(K2) Assoziativgesetz
a(bc) = (ab)c
(K3) Distributivgesetz a(b + c) = (ab) + (ac) =: ab + ac

(K4) ∃ Neutralelemente 0 6= 1, 0, 1 ∈ K mit
0 + a = a,
1b = b
(K5) ∃ Inverse in folgenen Sinn:
a ∈ K ⇒ ∃b ∈ k : a + b = 0;
c ∈ K \ {0} ⇒ ∃d ∈ K : cd = 1
Beispiel:
F2 = {N, E}, (N 6= E) mit
+ N E · N E
N N E N N N
E E N E N E
Behauptung: (F2 , +, ·) ist ein Körper mit N = 0, E = 1
Beweis:
a=N : N +N =N X
a=E : E+E =N X
E ∈ K \ {0} : E · E = E 2
Bemerkung:
∃F3 mit 3 Elementen
@F6 mit 6 Elementen etc.
11
Bemerkung:
(K, +, ·) ein Körper
0 ∈ K : wir schreiben 0 ∈ K
1 ∈ K : wir schreiben 1 ∈ K
Aufpassen: kann sein, dass 1 + 1 = 0 ist. In F2 : 2 = 0, 3 = 1, etc.
Definition 1.2.2: (Geordneter Körper)

Ein geordneter Körper (K, +, ·, 6) ist ein Körper K mit totaler Ordnung 6
in K mit folgenden Axiomen:
(K6) x 6 y ⇒ x + z 6 y + z
(K7) x 6 y, z > 0 ⇒ zx 6 zy
Behauptung:
¡ a > 0 ⇒ −a < 0 ¢
− a := das eindeutig bestimmte additive Inverse von a : a + (−a) = 0
Beweis:
a > 0 ⇒ (−a) + a > (−a) + 0 ⇒ −a < 0 2
| {z } | {z }
=0 =−a
Bemerkung:
Es folt auch: a ∈ K, a 6= 0 ⇒ a2 > 0.
Beachte: (K, 6) geordneter Körper:
⇒ 1 > 0 (1 = 12 > 0)
⇒ 1 + 1 > 0 + 1; 2 > 1 etc.
. . . < −1 < 0 < 1 < 2 < . . . in K
⇒ ∃ Einbettung (= inj. Abbildung) Z ,→ K

n 7→ 1 + 1 + · · · 1 n ∈ N+
| {z }
n Summanden
0 7→ 0
−n 7→ −(1 + 1 + · · · 1) n ∈ N+
| {z }
n Summanden
Analog: Q ,→ K
Definition 1.2.3: (isomorph)

Zwei geordnete Körper (K1 , 6), (K2 , 6) heissen isomorph ⇔
∃ Bijektion ϕ : K1 → K2 verträglich mit Struktur: d.h.
ϕ(x + y) = ϕ(x) + ϕ(y)

ϕ(xy) = ϕ(x)ϕ(y)
x 6 y ⇒ ϕ(x) 6 ϕ(y)
Satz 1.2.1: (Hauptsatz:)

Bis auf Isomorphien gibt es genau einen total geordneten, ordnungsvollständi-
gen Körper. Wir nennen ihn R.
(Ohne Beweis)
12
1.2.1 Beispiel eines Modells für R (nach Dedekind)

Definition 1.2.4: (Dedekind-Schnit)
A ⊂ Q heisst Dedekind-Schnitt (D-Schnitt) ⇔

i) A 6= ∅, A 6= Q
ii) x ∈ A ⇒ (y > x ⇒ y ∈ A)
iii) inf A ∈
/ A (d.h. @ min A)
Beispiel:
Sei r ∈ Q. Betrachte Sr = {x ∈ Q | x > r}.
Hierbei ist inf Sr = r mit r ∈
/ Sr
⇒ Sr ein D-Schnitt
e := {A ⊂ Q | A ist D-Schnitt}
Sei R
Somit folgt:
e r 7→ Sr
Q ,→ R, ist injektiv, aber nicht surjektiv.
e ×R
+: R e −→ Re
(A, B) 7→ A + B := {t ∈ Q | t = a + b, a ∈ A, b ∈ B}
e ×R
·: R e −→ Re
(A, B) 7→ A · B := {s · t | s ∈ A, t ∈ B}
falls A > 0 und B > 0
e ist ein geordneter Körper.
...R
Definition 1.2.5:
e:
A, B ∈ R A6B⇔B⊂A
Behauptung: e ist ordnungsvollständig.

R
Zα1
Q
Zα1
Abbildung 5: Ordnungsvollständigkeit in Q
Beweis:
e Z 6= ∅, nach unten beschränkt ⇒ ∃ inf Z ∈ R
Sei Z ⊂ R,
Weiter sei Z = {Z e
α | α ∈ I}, Zα ∈ R
[
Betrachte: W = Zα ⊂ Q (Zα ⊂ Q!)
α∈I
⇒ W ist ein D-Schnitt:
i) x ∈ W, y > x ⇒ ∃α : x ∈ Zα ⇒ y ∈ Zα ⇒ y ∈ W
ii) inf W ∈
/W
Wähle inf W ∈ W , so dass ∃α ∈ I mit inf W ∈ Zα .
⇒ inf W = min Zα
⇒ Widerspruch!
e
Es bleibt zu zeigen: W = inf Z ∈ R
Wegen Zα ⊂ W ⊂ Q : W 6 Zα , ∀α ⇒ W ist eine untere Schranke für Z.
13
Behauptung W grösste untere Schranke.
Beweis:
e
Angenommen V ∈ R
S mit V 6 Zα ∀α ∈ I
⇒ Zα ⊂ V, ∀α ⇒ Zα = W ⊂ V ⇒ W > V
⇒ W = inf Z 2
Beispiel:
Sei A > 0. Wähle n ∈ N mit n < a, ∀a ∈ A, mit n + 1 ∈ A
A ←→ n + 0.n1 n2 n3 n4 . . . (unendlicher Dezimalbruch)
Folge von Approximationen:
n, n + 0.n1 , n + 0.n1 n2 , n + 0.n1 n2 n3 , . . .
Behauptung: e ist überabzählbar (Cantor).

R
Beweis:
e mit 0 6 x < 1.
Betrachten wir die reellen Zahlen, x ∈ R
Angenommen, diese bilden eine abzählbare Menge
⇒ ∃ Liste aller Zahlen
0. α11 α12 α13 ... α1n
0. α21 α22 α23 ... α2n
..
.
mind.(ein x, 0 6 x < 1 in dieser Liste, nämlich x e = 0.β1 β2 β3 . . . mit
αii + 1, falls αii 6 5
βi =
αii − 1, falls 5 < αii 6 9
Weiter nehmen wir an, dass dieses x
e in der k-ten Zeile der Liste vorkommt
⇒ an der k-ten Stelle: αkk = βk
⇒ Widerspruch! 2
Definition 1.2.6: (irrationale Zahlen)

R \ Q heisst Menge der irrationalen Zahlen.
⇒ R \ Q ist überabzählbar
Definition 1.2.7: (algebraische Zahlen)
Q = {x ∈ R | ∃ Polynom tn + an−1 tn−1 + . . . a1 t + a0 = p(t), n > 1 mit

ai ∈ Q, 0 6 i 6 n − 1 mit p(x) = 0}
Q nennen wir algebraische Zahlen
Beispiel:
√ √
2 ∈ Q, denn p(t) = t2 − 2 : p( 2) = 0
Bemerkung:
Q ist überabzählbar unendlich.
1.3 Komplexe Zahlen

C : Komplexe Zahlen, ein Körper
als Menge: C = R × R, z ∈ C : z = (x, y), x, y ∈ R
14
Operationen in C:
+: C×C /C
∈
∈
Â / (x1 + x2 , y1 + y2 )
((x1 , y1 ), (x2 , y2 ))
(⇒ (0, 0) =: 0 : Neutralelement bzgl. + )
·: C×C /C
∈
∈
((x1 , y1 ), (x2 , y2 )) Â / (x1 x2 − y1 y2 , x1 y2 − y1 x2 )
(⇒ (1, 0) = 1 : Neutralelement bzgl. · )
Sei z = (x, y). Dann ist:
- das additive Inverse: −(x, y) = (−x, −y)

³ ´
da (x, y) + (−x, −y) = (0, 0) = 0
³ x −y ´
- das multiplikative Inverse für z 6= 0: (x, y)−1 = ,
x2 + y 2 x2 + y 2
Ã !
³ x −y ´ ³ x2 + y 2 ´
−1
da (x, y) · (x, y) = (x, y) · 2 , = , 0 = (1, 0) = 1
x + y 2 x2 + y 2 x2 + y 2
Verifiziere andere Axiome von K:

R ,→ C Einbettung
x 7−→ (x, 0)
1 7−→ (1, 0) = 1
0 7−→ (0, 0) = 0
(x, 0) · (y, 0) = (xy − 00, x0 + 0y) = (xy, 0)
Auf diese Art ist R Unterkörper von C.

Deshalb schreiben wir anstelle von x ∈ R auch x ∈ C für (x, 0)
Also: z = (x, y) ∈ C : (x, y) = (x, 0) +(0, y) = x + (0, 1) · (y, 0)
| {z } | {z }
=x =y
⇒ z = (x, y) = x + (0, 1) · y
Wir definieren die imaginäre Einheit (0, 1) =: i
⇒ z = (x, y) = x + iy
Behauptung:
i2 = −1
Beweis:
i2 = (0, 1)(0, 1) = (0 − 1, 0) = (−1, 0) = −1

2
15
Bemerkung:
Sei z = (x, y) = x + iy und w = (u, v) = u + iv. So gilt:
z · w = (x + iy)(u + iv) = xu + xiv + yiu + |{z}

ii yv =
=i2 =−1
= (xu − yv) + i(xv + yu) = (xu − yv, xv + yu)
C-Ebene nach Gauss:
y 6 6
* 3
Y
- -
x ϕ
=
(0, 1) = i ®
reelle Achse
Abbildung 6: Komplexe Zahlenebene
x := Re(z) Realteil von z

y := Im(z) Imaginärteil von z
z = Re(z) + i · Im(z)
Seien z1 , z2 ∈ C, dann folgt aus der Definition der Addition:

Re(z1 + z2 ) = Re(z1 ) + Re(z2 )
Im(z1 + z2 ) = Im(z1 ) + Im(z2 )
Definition 1.3.1: (Betrag einer komplexen Zahl)

Sei z = x + iy ∈ C, dann gilt:
p
|z| = x2 + y 2
Definition 1.3.2: (Argument einer komplexen Zahl)
ϕ ∈ [0, 2π) = {x ∈ R |0 6 x < 2π} heisst Argument von z:

arg(z) = ϕ falls z 6= 0 und Re(z) = cos ϕ, Im(z) = sin ϕ
Definition 1.3.3: (Polardarstellung)

x = |z| · cos ϕ o
⇒ z = x + iy = |z|(cos ϕ + i sin ϕ) =: |z| · eiϕ
y = |z| · sin ϕ
Weiter gilt: z = |z| · ei arg z ist die Polardarstellung von z
Lemma 1.3.1:
z, w ∈ C, z = |z|ei·arg(z) , w = |w|ei·arg(w)
⇒ z · w = |z| · |w| · ei(arg(z)+arg(w))
16
Bemerkung:
i) |eiϕ | = 1 p
denn eiϕ = cos ϕ + i · sin ϕ ⇒ |ei·ϕ | = cos2 ϕ + sin2 ϕ = 1
6 °
¾ p
1 |z| := x2 + y 2
-
y
Einheitskreis cos ϕ + i sin ϕ
Abbildung 7: Parameterdarstellung des Einheitskreises
ii) Sei z ∈ C, λ ∈ R ⇒ |λz| = |λ| · |z|, denn

p
|λz| = Re(λz)2 + Im(λz)2 , Re(λz) = λ · Re(z) und
Im(λz) = λ · Im(z) :
p p
|λz| = λ2 (Re(z)2 + Im(z)2 ) = |λ| · Re(z)2 + Im(z)2 = |λ| · |z|
iii) Seien z, w ∈ C, z = |z| · eiϕ , w = |w| · eiϕ , und

ϕ = arg(z), ψ = arg(w)
⇒ zw = |z| · |w| · eiϕ · eiψ ,
eiϕ · eiψ = (cos ϕ + i sin ϕ)(cos ψ + i sin ψ) =
= (cos ϕ cos ψ − sin ϕ sin ψ) +i (cosϕ sin ψ + sin ϕ cos ψ) =
| {z } | {z }
cos(ϕ+ψ) sin(ϕ+ψ)
i(ϕ+ψ)
= cos(ϕ + ψ) + i sin(ϕ + ψ) = e und
i(ϕ+ψ) i(ϕ+ψ)
⇒ |zw| = ||z||w| · e | = |z| · |w| · |e | = |z| · |w|
| {z }
=1
⇒ zw = |z| · |w| · ei(ϕ+ψ)

iv) arg(zw) ≡ (arg(z) + arg(w)) mod (2π)
(d.h. ∃k ∈ Z mit arg(zw) = arg(z) + arg(w) + 2kπ)
v) Sei z ∈ C, dann ist:

z := Re(z) − i · Im(z)
die konjugiert komplexe Zahl zu z mit
z · z = (Re(z) + i · Im(z))(Re(z) − i · Im(z)) =

2
= Re(z)2 + Im(z)2 = |z|
Ã !
z
Daraus folgt: z · 2 = 1 (falls z 6= 0)
|z|
z
⇒ ∀z ∈ C ∃z −1 : z −1 = 2 , die Inverse von z
|z|
Beispiel:
−1 1−i 1−i 1 1
(1 + i) =√ 2 = = −i
12 + 12 2 2 2
17
Bemerkung:
Spiegelung an der reellen Achse.:
C /C
∈
zÂ /z
C
z = (x, y) = |z| · eiarg(z)
6
)
¾ arg(z) = ϕ
-
¾
z = (x, −y) = |z| · e−iarg(z)
Abbildung 8: Konjugiert komplexe Zahl z durch ”Spiegelung”
Satz 1.3.1: (Fundamentalsatz der Algebra, Gauss)

Gegeben sei p(z) = an z n + an−1 z n−1 + · · · + a1 z + a0 mit n > 1, an 6= 0
und a0 , a1 , · · · , an ∈ C ein Polynom vom Grad n
⇒ ∃w ∈ C : p(w) = 0
Ã
⇒ Abspalten von Nullstellen : an z n + an−1 z n−1 + · · · a1 z + a0 = (z − w)q(z) + |{z}
r ,
| {z } | {z }
=0 für z=w =0 für z=w Rest r∈C
q(z) : Polynom vom Grad n-1 ⇒ r=0

!
³Y
n ´
⇒ p(z) = (z − wk ) · an wk : Nullstellen von p (1 6 k 6 n)
k=1
Definition 1.3.4: (Dreiecksungleichung)
|z + w| 6 |z| + |w|
C
6 |z|
9
µ
zµ ¾ |z + w|
:
-
I
|w| z, w ∈ C Vektoren
Abbildung 9: Parallelogramm in C
Behauptung: ¯ ¯
|z + w| > ¯|z| − |w|¯
18
Beweis:
Sei u = z, v = −w
|u| = |(u − v) + v| 6 |u − v| + |v|
|{z}
4−U ngleichung
⇒ |u| − |v| 6 |u − v| und |v| − |u| 6 |u − v|

⇒ |u − v| > ||u| − |v|| ⇒ |z + w| > ||z| − |w|| 2
Beispiel:
Gegeben a ∈ C. Bestimme die Lösungen der Gleichung
zn = a (n-te Wurzeln aus a), n ∈ N+
(d.h. Nullstellen des Polynoms p(z) = z n − a)
Lösung: ∃ Nullstellen nach Gauss, wir nennen sie w

p
⇒ wn = a ⇒ |wn | = |a| ⇒ |w| = n |a|
|{z}
=|w|n
und
arg(wn ) = arg(a) ⇒ ∃k ∈ Z : n · arg(w) = arg(a) + 2kπ

| {z }
≡n·arg(w)
arg(a) 2kπ
⇒ arg(w) = + , k∈Z
| {z } | {zn } n
∈[0,2π)
∈[0,2π)
p arg(a) 2kπ
Es folgt umgekehrt: ist wk = n |a| · ei( n + n ) , 0 6 k < n
dann folgt:
wkn = a ⇒ wir haben somit n verschiedene Lösungen w0 , w1 , · · · , wn−1
gefunden mit
arg(a) arg(a) 2π
arg(w0 ) = , arg(w1 ) = + , ···
n n n
⇒
p w0 , w1 , · · · , wn−1 liegen auf einem Kreis mit Mittelpunkt 0 und Radius
n
|a|. Sie bilden die Eckpunkte eines regulären n-Ecks.
Beispiel:
Quadratwurzeln. Sei a ∈ C.
Bestimme alle z ∈ C mit z 2 = a. Geometrisch:
6 a = |a|eiarg(a)
w1
a
Y Y -
N>
w0
p p
|a| w0 = |a| · e
iarg(a)
2
p ¡ arg(a) ¢
w1 = −w0 = |a| · ei 2 +π
Abbildung 10: Geometrische Interpretation
19
2 Folgen 08.11.2006
2 Folgen
2.1 Reelle Zahlenfolge
Definition 2.1.1: (Folge)
Sei M eine Menge. Eine Folge in M ist eine Abbildung f : N −→ M .
Also: f (k), k ∈ N: k-tes Glied der Folge.
Wir schreiben manchmal: (f (k))k∈N für die Folge f
f : N −→ R : reelle Zahlenfolge (f (n))n∈N = (xn )n∈N
Definition 2.1.2: (Häufungspunkt)

a ∈ R heisst Häufungspunkt (HP) der (reellen) Folge (xn )n∈N ⇔
∀ε > 0 ∀k ∃n > k : |xn − a| < ε
Beispiel:
n
• (xn )n∈N mit xn = (−1)
⇒ 1 und −1 sind HPe
(
n , n ungerade
• (xn )n∈N mit xn =
1 , n gerade
⇒ 1 ist einziger HP.
1
• (xn )n∈N mit xn = (−1)n +
n+1
⇒ HPe sind ±1
Beweis: (1 ist Häufungspunkt)

Gegeben ε > 0 und k ∈ N.
1 1
Für x2m gilt: |x2m − 1| = |1 + − 1| =
2m + 1 2m + 1
Also: Wähle 2m so, dass:
i) 2m > k
1 1
ii) < ε ⇔ 2m + 1 >
2m + 1 ε
Setze n := 2m wie oben mit i) und ii). 2
Definition 2.1.3: (Limes)

Sei (xn ) eine reelle Zahlfolge.
Dann heisst a ∈ R Limes (Grenzwert) dieser Folge ⇔
∀ε > 0 ∃n0 : n > n0 ⇒ |xn − a| < ε
Bemerkung:
• ∃ so ein Limes, so ist er eindeutig bestimmt
Beweis:
Angenommen a, b sind Limites für (xn ).
⇒ |a − b| = |(a − xn ) + (xn − b)| 6 |a − xn | + |xn − b|

|{z}
4−U ngl.
1
Sei etwa N ∈ N+ , ε =
³ N
1´
a Limes: ⇒ ∃n0 : n > n0 ⇒ |xn − a| <
N
20
2 Folgen 08.11.2006
?
6 6
a−d a+d
alle xn in diesem Bereich, falls n > n0
Abbildung 12: Beschränktheit
³ 1´
b Limes: ⇒ ∃n1 : n > n1 ⇒ |xn − b| <
N
Sei n2 = max{n0 , n1 }. Dann gilt:
³ 1 1´
n > n2 ⇒ |xn − a| < und |xn − b| <
N N
Also: |a − b| 6 |a − xn | + |xn − b| falls n > n2
| {z } | {z }
1 1
<N <N
2
⇒ |a − b| < ⇒ a = b, da N ∈ N+ beliebig 2
N
• Ist a Limes von (xn ), so schreiben wir:
a = lim xn oder kurz a = lim xn
n→∞
Definition 2.1.4: (beschränkt)

(xn ) heisst beschränkt ⇔
∃s ∈ R mit |xn | 6 s, ∀n
(also: −s 6 xn 6 s, ∀n)
a
?
6 6
xn xm s s+1
s−1 −s
Abbildung 11: Visualisierung der Beschränktheit
(oder: A = {xn | n ∈ N} ⊂ R ist eine beschränkte Menge)
Lemma 2.1.1:
(xn ) konvergiert ⇒ (xn ) beschränkt
Beweis:
Wähle ε = 1
⇒ ∃n0 : n > n0 ⇒ |xn − a| < 1 wobei a = lim xn .
Sei di = |xi − a| und sei d = max{d0 , d1 , · · · , dn0 ,1 }
⇒ a − d 6 xn 6 a + d ∀n
⇒ (xn ) beschränkt
2
Definition 2.1.5: (Nullfolge)

(xn ) heisst Nullfolge (NF) ⇔ lim xn = 0
21
2 Folgen 08.11.2006
Lemma 2.1.2:
(xn ) beschränkte Folge o
⇒ (xn · yn ) NF
(yn ) NF
Bemerkung:
• Müssen |xn · yn − 0| abschätzen:
|xn ·yn | = |xn | ·|yn | : ∃s ∈ R>0 : |xn | 6 s, ∀n, da (xn ) beschränkt.
|{z}
6s
⇒ |xn · yn | 6 s · |yn |
ε
• Möchten s|yn | < ε : s > 0 : |yn | <
s
ε
wegen 0 = lim yn folgt: ∃n0 ⇒ |yn − 0| < , falls n > n0 ;
n→∞ s
also: ∀ε > 0 ∃n0 : n > n0 ⇒ |xn · yn − 0| < ε
Satz 2.1.1: (Rechnen mit konvergenten Folgen)

Seien (xn ) und (yn ) konvergente Folgen. Dann gilt:
i) (xn + yn ) ist konvergent und
lim (xn + yn ) = lim xn + lim yn
ii) λ ∈ R ⇒ (λxn ) ist konvergent und
lim (λxn ) = λ · lim xn
iii) (xn · yn ) ist konvergent und
lim (xn · yn ) = lim (xn ) · lim (yn )

xn
iv) (yn 6= 0, ∀n und lim yn 6= 0) ⇒ ist konvergent und
yn
Ã !
xn lim xn
lim =
yn lim yn
Bemerkung:
Sei (zn ) eine Folge. Dann gilt:
lim zn = c ⇔ lim (zn − c) = 0 ⇔ (zn − c) ist eine Nullfolge.
Beweis:
Sei a := lim xn und b := lim yn . Dann gilt:
i) |(xn + yn ) − (a + b)| = |(xn − a) + (yn − b)| 6

|xn − a| + |yn − b| < 2ε
|{z}
| {z } | {z }
<ε <ε ”gut genug”
falls n>n0 falls n>n1
falls n > max {n0 , n1 } =: n2

⇒ (xn + yn ) konvergiert gegen a + b
ii) einfach
22
2 Folgen 09.11.2006
iii) Zu zeigen: lim (xn · yn ) = a · b

lim (xn · yn ) = a · b ⇔ (xn · yn − ab) ist NF
In der Tat:
|xn ·yn −a·b| = | (xn − a) · yn + a · (yn − b) | 6 |(xn −a)yn |+|a(yn −b)|

| {z }
=xn ·yn −a·yn +a·yn −a·b
=xn ·yn −a·b
Beachte:
lim xn = a o (xn − a) NF o ((xn − a)yn ) NF :
⇒ ⇒
(yn ) konvergent (yn ) beschränkt lim ((xn − a)yn ) = 0
analog: a(yn − b) NF
¡ ε ε¢
⇒ ∃n0 mit n > n0 ⇒ |(xn − a)yn | < und |a(yn − b)| <
2 2
ε ε
⇒ |xn · yn − a · b| < + = ε
2 2
iv) analog
2
Beispiel:
3n2 + 4n + 5
Sei (xn )n∈N mit xn =
4n2 + 5n + 6
Ã ! Ã !
4 5
3n2 + 4n + 5 3+ n + n2
Berechne: lim xn = lim = lim 5 6
n→∞ n→∞ 4n2 + 5n + 6 n→∞ 4+ n + n2
→ Nenner und Zähler separat betrachten:
Ã ! Ã ! Ã ! Ã !
4 5 5 6
, 2
, , sind alles NF
n n n n2
Ã !
3 + n4 + n52 Satz 3 + 0 + 0 3
lim 5 6 = =
n→∞ 4 + n + n2 4+0+0 4
Definition 2.1.6: (Binomialkoeffizient)

a ∈ C, k ∈ N :
µ ¶ (
α 1 k=0
:= α · (α − 1) · · · (α − k + 1) ”α tief k”
k k>0
1 · 2···k
n 1 k=0
k! := ”k Fakultät”
1 · 2 · · · k k ∈ N+
Bemerkung:
µ ¶
0
=1
0
Lemma 2.1.3:
µ ¶
n 1 1
lim = , k∈N
n→∞ k nk k!
Beweis:
µ ¶
n 1
• k=0: = =1 X
0 0!
| {z }
=1
23
2 Folgen 09.11.2006
a
xn+1
?
xn 6 6
a−ε a+ε
Abbildung 13: Konvergenz von xn gegn a
µ ¶
n 1 n · (n − 1) · · · (n − k + 1) 1
• k>0: · k = ·
k n n
| · n{z· · · n} k!
n Faktoren
µ ¶
n 1 n (n − 1) (n − 2) (n − k + 1) 1
xn := · k = · · ··· · =
k n n n n n k!
³ 1´ ³ 2´ ³ k − 1´ 1
=1· 1− · 1− ··· 1 − ·
| {z n } | {z n } | {z n } k!
→1 →1 →1
1 1
⇒ lim = 1 · 1 · · · 1 · =
xn →∞ k! k!
2
2.1.1 Monotone Folgen

Definition 2.1.7: (monoton)
Eine (reelle) Folge (xn ) heisst monoton wachsend ⇔
xn 6 xn+1 , ∀n
Gilt sogar
xn < xn+1 , ∀n,
so heisst (xn ) streng monoton wachsend .
Analog definieren wir (streng) monoton fallend .
Eine Folge , die entweder monoton wachsend oder monoton fallend ist, heisst
monoton.
Beispiel:
konstante Folgen sind monoton
Satz 2.1.2:
Ist (xn ) monoton und beschränkt, so ist (xn ) konvergent.
Beweis:
Sei a = sup {xn | n ∈ N}
| {z }
beschränkte
Menge in R
Annahme: (xn ) ↑
Behauptung: dann ist a = lim xn
Gegeben ε > 0. Aus der Definition von a folgt:
xn 6 a, ∀k
24
2 Folgen 09.11.2006
Fall 1: kein xn ∈ [a − ε, a + ε]
⇒ a − ε ist obere Schranke für {xn | n ∈ N}
⇒ Widerspruch, da a = sup {xn | n ∈ N}
Fall 2: ∃n0 mit xn0 ∈ [a − ε, a + ε]
⇒ a − ε 6 xn0 ¡6 a 6 a + ε ¢
⇒ n > n0 ⇒ (xn > xn0 ) ∧ (xn 6 a)
⇒ a − ε 6 xn0 6 xn 6 a
⇒ |xn − a| < ε
2
Beispiel:
n
X 1
Sei xn = , dann ist xn konvergent.
k!
k=0
Beweis:
Beh: (xn ) monoton

Xn
1 1 1 1 1
Bew: xn = = + + + ··· +
k! |{z}
0! 1!
|{z} 2! n!
k=0
=1 =1
⇒ (xn ) ↑ (streng)
Beh: (xn ) ist beschränkt

1 1 1 1
Bew: xn = 1 + 1 + + + + . . . + , sei n 6 2:
2 2·3 2·3·4 n!
1 1 1 1
⇒ xn 6 1 + 1 + + + + . . . + n−1 < 3
2
| 2 · 2 2 · 2
{z· 2 2 }
1
= 1−
2n−1
⇒ (xn ) nach oben beschränkt
Satz
Da (xn ) monoton und nach oben beschränkt ⇒ (xn ) konvergent 2
Definition 2.1.8: (Exponentialreihe)
³X n
1´
e := lim ∈R
n→∞ k!
k=0
| {z }
X∞
1
=:
k!
k=0
Bemerkung:
1
• Wegen 1 + 1 + 6 xn 6 3, n > 2
| {z 2}
=2.5
⇒ 2.5 6 e 6 3
• e ist transzendent, d.h. nicht algebraisch (Hermite)
25
2 Folgen 09.11.2006
2.1.2 Teilfolgen
Definition 2.1.9: (Teilfolge)
Sei M ⊂ N eine unendliche Teilmenge, M = {n0 , n1 , n2 , · · · } mit ni+1 >

ni , dann gilt:
(xn ) Folge ⇒ (xnj )j∈N Teilfolge von (xn )
Satz 2.1.3:
(xn ) konvergent, (xnj )j∈N eine Teilfolge
⇒ (xnj ) auch konvergent und lim xn = lim xnj

n→∞ j→∞
Beweis:
Sei a = lim xn . Dann gilt:
∀ε > 0 ∃m : n > m ⇒ |xn − a| < ε
Beachte: wegen 0 6 n0 < n1 < n2 6 . . . ist nj > j
Also folgt: ∀ε > 0 ∃m : k
|>{z m} ⇒ |xk − a| < ε
| {z }
nk >k>m |xnk −a|<ε
⇒ lim xnk = a 2
n→∞
Lemma 2.1.4:
Sei ~ ein HP der Folge (xn ). Dann ∃ Teilfolge (xnj ) mit Limes ~
Beweis:
∀ε > 0 ∀k ∃n0 > k : |xn − ~| < ε.

Wähle n0 so, dass |xn0 − ~| < 1.
Angenommen, wir haben xnj konstruiert für ein j > 0
1
mit |xnj − ~| <
j+1
1 1
⇒ für ε = und k = nj ∃nj+1 > nj : |xnj+1 − ~| <
j+2 j+2
1
⇒ ∀nk mit k > j ist |xnk − ~| < 2
j+2
Satz 2.1.4: (Bolzano-Weierstrass)

Jede beschränkte Folge in R hat eine konvergente Teilfolge
Beweis:
Idee: Wir konstruieren eine monotone Teilfolge (beschränkt, also konver-
gent).
Sei (xn ) die gegebene Folge. Sei A := {n ∈ N | xn > xj , ∀j > n}
Fall 1: A unendlich: A = {n0 , n1 , . . .}, ni+1 > ni , ∀i ∈ N
⇒ xni > xni+1 , denn ni ∈ A und ni+1 > ni
⇒ (xni ) ↓
26
2 Folgen 13.11.2006
xn0 +1 − 1 xn0 +1 + 1
xn0 +1
alle xn in diesem Intervall ∀n > n0
Abbildung 14: xn beschränkt?
Fall 2: A endlich (z.B. A = ∅): ⇒ N \ A unendlich.

Sei n0 = max (A ∪ {0}) + 1 : also n0 ∈ /A
⇒ ∃j > n0 mit xn0 < xj
Wähle j und nenne es n1 mit j > n0 .
Weiter gilt n1 > n0 und somit ist n1 ∈ / A,
also ∃n2 > n1 mit xn1 < xn2 .
So fortzufahren ergibt eine Folge (xnj ), die (streng) monoton
wachsend und beschränkt ist, also konvergent.
2
Definition 2.1.10: (Cauchy-Folge)

Eine (reelle) Folge (xn ) heisst Cauchy-Folge (CF) ⇔
∀ε > 0 ∃n : i, j > n ⇒ |xi − xj | < ε
Satz 2.1.5:
Für reelle Folgen (xn ) gilt:
(xn ) CF ⇔ (xn ) konvergent
Beweis: ”⇒”
Sei (xn ) eine CF.
Behauptung: Dann ist (xn ) beschränkt.
Wähle ε = 1:
∃n0 : n, m > n0 ⇒ |xn − xm | < 1
z.B. für m = n0 + 1 : |xn − xn0 +1 | < 1 falls n > n0
⇒ (xn ) ist beschränkt 2
⇒ ∃ konvergente Teilfolge (xnj )j∈N .

Sei a := lim xnj .
j→∞
Behauptung: Dann gilt auch a = lim xn
n→∞
∃n0 : n, nj > n0 :
|xn − a| 6 |xn − xnj | + |xnj − a| < ε
| {z } | {z }
ε ε
< <
2 2
also: n > n0 ⇒ |xn − a| < ε 2
27
2 Folgen 13.11.2006
Beweis: ”⇐”
Sei (xn ) konvergent: a = lim xn . Dann gilt:
n→∞
|xi − xj | 6 |xi − a| + |xj − a|
|{z}
4−U ngl.
ε ε
⇒ ∃n0 mit i > n0 ⇒ |xi − a| < und j > n0 ⇒ |xj − a| <
2 2
ε ε
⇒ |xi − xj | 6 + =ε 2
2 2
2.1.3 Limes Superior, Limes Inferior

Sei (xn ) eine beschränkte reelle Folge.
H := {Häufungspunkte von (xn )}
⇒ H 6= ∅ (Bolzano-Weierstrass)
⇒ ∃ sup H, inf H.
Definition 2.1.11: (Limes Superior, Limes Inferior)

lim sup xn = sup H (Limes Superior )
lim inf xn = inf H (Limes Inferior )
(⇒ lim inf xn 6 lim sup xn )
Satz 2.1.6:
Sei (xn ) eine beschränkte Folge. Dann gilt:
(xn ) konvergent ⇔ lim sup xn = lim inf xn
falls (xn ) konvergent, dann gilt
lim xn = lim sup xn = lim inf xn
Beweis: ”⇒”
Sei (xn ) konvergent: a = lim xn
⇒ a ein HP (vgl. Definitionen!)
⇒ lim inf xn 6 a 6 lim sup xn Behauptung: Es kann nicht sein, dass
a < lim sup xn
a−ε a+ε
? ?
a
Abbildung 15: Lage von a
ε > 0 ⇒ kein HP ausserhalb [a − ε, a + ε], denn

|xn − a| < ε, n genügend gross.
⇒ a = lim sup xn (ähnlich: a = lim inf xn ) 2
28
2 Folgen 13.11.2006
Beweis: ”⇐”
Sei lim sup xn = lim inf xn =: b
⇒ H = {b}
Behauptung: lim xn = b
b−ε b+ε
? ?
b
?
enthält alle Folgenglieder bis auf endlich viele
Abbildung 16: Folgenglieder
Wäre dies nicht so, so würden unendlich viele Folgenglieder ausserhalb des
Intervalls ]b − ε, b + ε[ liegen.
⇒ Da (xn ) beschränkt, würde dann ein HP existieren ausserhalb dieses
Intervalls
⇒ Widerspruch da H = {b} 2
Satz 2.1.7:
³ 1 ń
lim 1 + =e
n→∞ n
Beweis:
Wir hatten definiert:
³X
n
1´
e = lim
n→∞ k!
k=0
Sei ³ 1 ń
xn := 1 + (n > 0)
n
und
n
X 1 1 1 1
yn := = 1 + + + ··· +
k! 1! 2! n!
k=0
n n
n an−1 b + · · · + |{z}
(a + b) = a + |{z} n abn−1 + bn
=(n
1) =(n−1
n
)
(”Binomialformel”)
n
X µ ¶
n n−k k n
Es gilt: (a + b) = a b
k
k=0
Zur Erinnerung:
µ ¶ falls
n n(n − 1) · · · (n − k + 1) k6n∈N n!
= = ,
k k! k!(n − k)!
29
2 Folgen 13.11.2006
Es folgt:
³ 1 ń 1 n(n − 1) 1 n(n − 1) · · · (n − j + 1) 1 1
xn = 1+ = 1+n · + · 2 + · · ·+ · j + · · ·+ n
n n
| {z } | 2 {z n } j! n n
| {z }
=1
1(1 − n1 ) 1(1 − 1
)(1 − 2
) · · · (1 − j−1
= n n n )
=
2 j!
1 1 1
61+1+ + ··· + + ··· + = yn
2! j! n!
Also: xn 6 yn , n > 1
wegen (yn ) ↑ und lim yn = e : xn 6 e ∀n > 1
Behauptung: (xn ) ↑
³ 1 ´
³ 1 ń+1 n+1 1 1−
xn+1 = 1+ =1+ + n + 1 +···
n+1 n+1 2
| {z } | {z }
=1 1(1 − n1 )
>
2
³ 1 ´³ 2 ´ ³ j −1´
1 1− 1− ··· 1 −
+ n+1 n+1 n + 1 +··· > x
n
j!
| {z }
1(1 − n1 )(1 − n2 ) · · · (1 − j−1
n )
>
j!
2
(xn ) ↑ beschränkt ⇒ konvergent.

³ n µ ¶
1 ń X n 1
xn 6 e ⇒ lim xn 6 e : 1+ = nach Formel
n k nk
k=0
µ ¶ µ ¶ µ ¶
n 1 n 1 n 1
xn = 1 + 1 + + ··· + + ··· +
k n2 j nj n nn
Wähle festes j 6 n :
µ ¶ µ ¶
n 1 n 1
⇒ xn > 1 + 1 + + · · · +
2 n2 j nj
Bilde links 00 n → ∞00 :

µ ¶ µ ¶
n 1 n 1
⇒ lim xn > 1 + 1 + 2
+ ··· +
2 n j nj
j fest, n > j bel.
Wir lassen j fest und bilden 00 n → ∞00 rechts:
µ ¶
n 1 1
es gilt lim j
= vgl. früher!
n→∞ j n j!
1 1
⇒ lim xn > 1 + 1 + + · · · +
2! j!
| {z }
yj
⇒ lim xn > lim yj = e
2
30
2 Folgen 15.11.2006
2.2 Folgen in Rn
f: N / Rn
∈
jÂ / f (j)
wobei f (j) := xj und f (j) = (f (j)1 , . . . , f (j)n )
Folge: (xj )j∈N , xj ∈ Rn (”Vektorfolge”)
Beispiel:
n = 2; R2 = C :
Folge in R2 ↔ Folge in C (”komplexe Folge”)
Definition 2.2.1: (Länge (Norm) eines Vektors)
Sei x = (x1 , . . . , xn ) ∈ Rn , dann ist

v
u n
uX 2
|x| = t xi die Länge des Vektors x
i=1
wird manchmal auch mit kxk bezeichnet.
n=2:
R2
6
x1
√
d x2 d = x1 2 + x2 2 = |x|
- d: ”Euklidischer Abstand”
Abbildung 17: Euklidischer Abstand im R2
Definition 2.2.2: (Abstand zweier Vektoren)

Seien u, v ∈ Rn u = (u1 , . . . , un ), v = (v1 , . . . , vn ), dann ist
v
u n
uX
|u − v| = t
2
(ui − vi ) der Abstand von u und v
i=1
Die Definitionen ”Folge”, ”HP” und ”Limes” übertragen sich nun wörtlich:
Sei (xj )j∈N Folge in Rn , xj = (xj1 , . . . , xjn ) ∈ Rn

a ∈ Rn heisst HP der Folge (xj ) ⇔
∀ε > 0 ∀k ∈ N ∃j > k : |xj − a| < ε
31
2 Folgen 15.11.2006
Definition 2.2.4: (Limes)

a ∈ Rn heisst Limes von (xj ) ⇔
∀ε > 0 ∃n0 : j > n0 ⇒ |xj − a| < ε
Definition 2.2.5: (Skalarprodukt)

) n
x = (x1 , . . . , xn ) X
x · y := xi · yi ∈ R
y = (y1 , . . . , yn )
i=1
Andere Bezeichnungen für das Skalarprodukt:

ha, bi, ha|bi, (a|b)
Bemerkung:
• Skalarprodukt ist distributiv:
(x + y) · z = x · z + y · z
³ ´
(xi + yi )zi = xi zi + yi zi , 1 6 i 6 n
• Skalarprodukt ist nicht assoziativ:

(x · y) ·z 6= x · (y · z) i.A.
| {z } | {z }
R R
• z = (z1 , . . . , zn ), λ ∈ R
⇒ λ · z := (λz1 , . . . , λzn ) =: z · λ
n
X √
2 √
• x·x= xi 2 = |x| (⇒ |x| = x·x= x2 )
i=1
Satz 2.2.1: (Cauchy-Schwarzsche Ungleichung)
x, y ∈ R ⇒ |x · y| 6 |x| · |y|
Beweis:
Sei x = (x1 , . . . , xn ), y = (y1 , . . . , yn ).
X n
Sei weiter ϕ(t) = (txi + yi )2 , t ∈ R
i=1
⇒ ϕ(t) > 0
n
X
Es gilt: ϕ(t) = (t2 x2i + 2txi yi + yi2 )
i=1
2 2
⇒ ϕ(t) = t2 |x| + 2t(x · y) + |y|
1. Fall: x = 0 := (0, 0, . . . , 0) :
Cauchy-Schwarz gilt, da |x · y| 6 |x| ·|y|
| {z } |{z}
=0 =0
2. Fall: x 6= 0, also |x| 6= 0:

x·y
wähle t0 = − 2 ∈ R
|x|
¡
da wir das ¢ Minimum finden wollen, also ϕ(t) Ableiten und
= 0 setzen
32
2 Folgen 15.11.2006
wegen ϕ(t0 ) > 0 :

2 2
(x · y) (x · y) 2
ϕ(t0 ) = 4 · |x|2 − 2 2 + |y| > 0
|x| |x|
2
(x · y) 2
ϕ(t0 ) = − 2 + |y| > 0
|x|
2 2 2
⇒ (x · y) 6 |x| · |y|
⇒ |x · y| 6 |x| · |y|
2
Satz 2.2.2: (4-Ungleichung)
x, y, z ∈ Rn : |x − y| 6 |x − z| + |y − z|
Beweis:
Sei a = x − z, b = z − y
⇒a+b=x−y
2
|a + b| = (a + b) · (a + b) = |{z}
a · a + a · b + b · a + |{z}
b·b
| {z }
=|a|2 =2·(a·b) =|b|2
2 2 2 2 2
⇒ |a + b| = |a| + 2(a · b) + |b| 6 |a| + 2|a| · |b| + |b|
| {z }
(|a|+|b|)2
2 2 2
⇒ |a + b| = |x − y| 6 (|x − z| + |z − y|)
⇒ |x − y| 6 |x − z| + |z − y|
x Länge |x − z|
* ¼
z
0 *
z? Länge |y − z|
Länge |x − y| y
Satz 2.2.3:
Sei (xj ) eine Folge in Rn mit Komponentenfolgen (xjk )j∈N (n solche Folgen:
1 6 k 6 n).
Dann konvergiert (xj ) ⇔ alle Komponentenfolgen konvergieren und
¡ ¢
lim xj = lim xj1 , lim xj2 , . . . , lim xjn
j→∞ j→∞ j→∞ j→∞
Beweis: ”⇒”
Sei a = lim xj = (a1 , . . . , an )
Behauptung: ak = lim xjk , 1 6 k 6 n
j→∞
¡ ¢
a = lim xj ⇒ ∀ε > 0 ∃n0 : j > n0 ⇒ |xj − a| < ε
v
uX q
u n 2 2
Beachte: |xj − a| = t (xjk − ak ) > (xj1 − a1 ) = |xj1 − a1 |
k=1
also: |xj − a| < ε ⇒ |xj1 − a1 | < ε ⇒ |xjk − ak | < ε, 16k6n
33
2 Folgen 16.11.2006
Es folgt: lim xj = a ⇒ lim xjk = ak , 1 6 k 6 n

j→∞ j→∞
Beachte: z = (z1 , . . . , zn )
v
uX
u n 2
(?) |z| = t (zi ) 6 |z1 | + |z2 | + . . . |zn |
i=1
2 2 2 2 2
da |z| = |z1 | + |z2 | + . . . + |zn | 6 (|z1 | + . . . |zn |) >0
| {z }
=|z1 |2 +...+|zn |2 + gemischte Terme
⇒ Behauptung folgt 2
Beweis: ”⇐”
Sei ak = lim xjk , 1 6 k 6 n
j→∞
ε
⇒ ∀ε > 0 ∃mk : j > mk ⇒ |xjk − ak | < (1 6 k 6 n)
n
Wähle n0 = max {m1 , m2 , . . . , mn }
⇒ ∀ε > 0 ∃n0 :
(?)
j > n0 ⇒ |xj − a| 6 |xj1 − a1 | + · · · + |xjn − an | < ε
| {z } | {z }
ε ε
< <
n n
⇒ a = lim xj 2
j→∞
Definition 2.2.6: (beschränkt)

Die Folge (xj ) in Rn heisst beschränkt ⇔
∃s ∈ R>0 mit |xj | 6 s, ∀j ∈ N

n
X
|a| 6 s heisst : ai 2 (a liegt in der Kugel vom Radius s)
i=1
Satz 2.2.4: (Bolzano-Weierstrass)

Sei (xj ) eine beschränkte Folge in Rn . Dann existiert eine konvergente Teil-
folge.
Beweis:
∃ Teilfolge (xji )i∈N von (xj ) so, dass (xji 1 )i∈N konvergent. Nun exis-
tiert Teilfolge von (xji )i∈N so, dass 2. Komponente konvergent. etc. ⇒
Behauptung folgt 2
Definition 2.2.7: (Cauchy Folge)

(xj ) in Rn heisst C-Folge ⇔
∀ε > 0∃n0 : i, j > n0 ⇒ |xi − xj | < ε
Satz 2.2.5:
Für Folgen in Rn gilt:
(xj ) C-Folge ⇔ (xj ) konvergent
34
2 Folgen 16.11.2006
Beweis:
”gleich” wie im Falle n = 1 2
2.3 Funktionenfolgen, gleichmässige Konvergenz

f
A, B Mengen: AB := {B −→ A} ”Menge der Abb.en von B nach A”
Angenommen A, B endlich mit
m = Anzahl der Elemente von A
n = Anzahl der Elemente von B
B
⇒ A hat mn Elemente
Funktionenfolge:
F : N / AB
∈
∈
jÂ / F (j)
wobei F (j) =: fj .
Im folgenden häufig A = R (oder C oder Rn ).
Wir schreiben häufig X für R, C oder Rn .
Definition 2.3.1: (Punktweise Konvergenz)

Sei (fj ) eine X-wertige Funktionenfolge fj : B −→ X, j ∈ N.
(fj ) konvergiert punktweise gegen g : B −→ X ⇔
∀b ∈ B : lim fj (b) = g(b)
Dann heisst g die punktweise Limesfunktion von (fj ) und wir schreiben
g = lim fj = lim fj
j→∞
Bemerkung:
lim fj (b) = g(b) heisst:
¡ ¢
∀ε > 0 ∃n0 : j > n0 ⇒ |fj (b) − g(b)| < ε b fest, n0 = n0 (ε, b)
Definition 2.3.2: (Gleichmässige Konvergenz)

Sei (fj ) : B −→ X wie oben.
(fj ) konvergiert gleichmässig gegen g : B −→ X ⇔
∀ε > 0 ∃n0 ∀b ∈ B : n > n0 ⇒ |fn (b) − g(b)| < ε
Beispiel:
Betrachte die Funktionen fn : R −→ R, n ∈ N+ mit Graphen
Graph (fn )
9
-
1 1
2n n
Abbildung 19: Graph von fn
35
2 Folgen 16.11.2006


0, x∈/ [0, n1 ]
1
fn (x) = 2nx, x ∈ [0, 2n ]

 1 1
−2nx + 2, x ∈ [ 2n , n ]
⇒ lim fn = 0 g(x) = 0, ∀x
n→∞
| {z }
glm
fn −−→ 0 ?
Behauptung: Die Konvergenz ist nicht gleichmässig:
1
angenommen sie ist gleichmässig: Wähle ε = (Widerspruch)
2
1
∀ε > 0 ∃n0 ∀b ∈ B : n > n0 ⇒ |fn (b) − 0| < ?
| {z } 2
Maximum (b∈R): 1
glm
fn −→ g (fn , g : R −→ R)
6
Legende:
Graph (fn ) n >> 0
Graph g
ε-Schlauch
-
ϕ
Abbildung 20: Visualisierung der gleichmässigen Konvergenz
1 Graph (fn )
¾ Graph (g)
¼
- ε-Schlauch
Abbildung 21: Für n genügend gross ist Graph(fn ) im ε-Schlauch von Graph(g)
Beispiel:
(fn ) mit
fn : [0, 1] /R
n∈X
∈
∈
xÂ / xn
⇒ lim fn = g : [0, 1] −→ R mit

n→∞ (
0, 0 6 x < 1
g(x) =
1, x = 1
36
2 Folgen 16.11.2006
6 Graph (fn )
glm.
(fn ) −→ g? Nein!
- ε-Schlauch 1
ε<
2
Abbildung 22: Illustration des Beispiels
Beispiel:
fn : R /R
∈
∈
n∈N
xÂ / x+ 1
n
⇒ lim fn (x) = x = Id(x) lim fn = Id
n→∞
Legende:
6
Graph Id
Graph fn
ε-Schlauch
-
verläuft im ε-Schlauch für n >> 0
Abbildung 23: Illustration des Beispiels
Also konvergiert (fn ) gleichmässig gegen Id
Definition 2.3.3: (Cauchy-Folge)

Sei (fj ) eine X-wertige Folge, fj : A −→ X, A eine feste Menge.
Dann heisst (fj ) C-Folge ⇔
∀ε > 0 ∃n0 ∀a ∈ A : n, m > n0 ⇒ |fn (a) − fm (a)| < ε
Bemerkung:
¡ ¢
Ist (fj ) eine C-Folge, so ist für jedes a ∈ A die X-Folge fj (a) j∈N eine
C-Folge.
Satz 2.3.1: (Cauchy-Kriterium für gleichmässige Konvergenz)
Sei (fj ) eine X -wertige C-Folge. Dann konvergiert (fj ) gleichmässig.
37
3 Stetigkeit und Differenzierbarkeit 16.11.2006
Beweis:
i) (fj ) konvergiert punktweise, denn
¡ ¢
∀a ∈ A ist fj (a) j∈a eine C-Folge in X, also
∃ lim fj (a).
n→∞
Sei g(a) := lim fj (a)
j→∞
glm
ii) Behauptung: fj −→ g
N ∈N
Es gilt: |fj (x) − g(x)| 6
4−U ngl.
ε ε
|fj (x) − fj+N (x)| + |fj+N (x) − g(x)| < + =ε
| {z } | {z } 2 2
ε ε
< falls j > n0 (ε) < falls N > n1 (ε, x)
2 2
falls j > n0 (ε)
2
3 Stetigkeit und Differenzierbarkeit

3.1 Grenzwerte von Funktionen
Sei A ⊂ X (X = R, C oder Rn ).
Dann heisst ξ ∈ X ein Häufungspunkt (HP) von A ⇔
∀ε > 0 : {x ∈ X | |x − ξ| < ε} ∩ (A − {ξ}) 6= ∅
ξ A
{x ∈ X||x − ξ| < ε} =: Uε (x) ”ε-Umgebung”
Abbildung 24: Häufungspunkt
Beispiel:
A = [0, 1[ ⊂ R [0, 1[ = {x ∈ R | 0 6 x < 1}
0 ein HP
1 ein HP
alle ξ ∈ [0, 1] sind HPe
Beispiel:
A = {0} ∪ [2, 5] ⊂ R
HP(A) = [2, 5] Menge aller Häufungspunkte von A
0 ∈ A kein HP von A
Definition 3.1.2: (abgeschlossene Hülle einer Menge)

Sei A ⊂ X. Dann ist
A = A ∪ HP (A) die abgeschlossene Hülle von A
38
Bemerkung:
• für A ⊂ R gilt:
ξ ∈ HP (A) :⇔ ∀ε > 0 : (A \ {ξ}) ∩ [ξ − ε, ξ + ε] 6= ∅
• für A ⊂ X (d.h. C oder Rn ) gilt:
ξ ∈ HP (A) :⇔ ∀ε > 0 : (A \ {ξ}) ∩ {x ∈ X | |x − ξ| 6 ε} 6= ∅
Beispiel:
A = {0} ∪ [1, 2[ ⊂ A = {0} ∪ [1, 2]
Definition 3.1.3:
- ist B ⊂ R und B = B so heisst B abgeschlossen
(analog für B ⊂ X)
- ist C ⊂ R und R − C abgeschlossen so heisst C offen

(analog für C ⊂ X)
Beispiel:
Wähle A = R oder A = ∅ : A ⊂ R
⇒ A ist offen und abgeschlossen in R
Satz 3.1.1:
R ⊃ A. Dann gilt:
ξ ∈ R ein HP von A ⇔ ∃(xi ) mit xi ∈ A − {ξ} und lim xi = ξ
Beweis:
1
00
⇒00 : Wähle ε = , i ∈ N+
i
1
⇒ ∃ xi ∈ A − {ξ} mit |xi − ξ| 0 mit (A − {ξ}) ∩ [ξ − ε, ξ + ε] = ∅
⇒ es kann keine Folge (xi ) in A − {ξ} geben mit lim xi = ξ

2
Intervalle: Seien a, b ∈ R, a < b :
- [a, b] := {x ∈ R|a 6 x 6 b}: abgeschlossen
- (a, b] := {x ∈ R|a < x 6 b}
- (a, b] = [a, b]
- [a, b) := {x ∈ R|a 6 x < b}
- (a, b) := {x ∈ R|a < x < b}: offen
- (a, ∞) := {x ∈ R|a < x}: offen
- [a, ∞) := {x ∈ R|a 6 x}: abgeschlossen
- (−∞, a) := {x ∈ R|x < a}: offen
- (−∞, a] := {x ∈ R|x 6 a}: abgeschlossen
39
Definition 3.1.4:
f
R ⊃ A −→ R, ξ ∈ HP (A). Sei a ∈ R :
lim f (x) = a :⇔ ∀ ε > 0 ∃ δ > 0 : 0 < |x − ξ| < δ ⇒ |f (x) − a| < ε
x→ξ
Lemma 3.1.1:
f
R ⊃ A −→ R, ξ ∈ HP (A), a ∈ R. Dann gilt
lim f (x) = a ⇔ ∀ (xi ) mit xi ∈ A − {ξ} und lim xi = ξ : lim f (xi ) = a
x→ξ i→∞
Beweis:
00
⇒00 Sei (xi ) eine Folge in A − {ξ} mit lim xi = ξ
Gegeben ε > 0 ⇒ ∃ δ(ε) > 0:

0 < |x − ξ| < δ ⇒ |f (x) − a| < ε, wegen lim xi = ξ
∃ : i > n0 ⇒ |xi − ξ| < δ(ε) ⇒ |f (xi ) − a| < ε
⇒ lim f (xi ) = a
x→∞
00
⇐00 ähnlich
2
Beispiel:
(Unter Verwendung von Eigenschaften von sin etc., die wir später streng
beweisen)
sin x sin x
Es gilt: lim = 1, d.h. betrachte f (x) = mit
x→0x x
D(f ) =: A = R − {0} ⊂ R, 0 ∈ HP (A) : lim f (x) = 1
x→∞
¯ sin x ¯
Brauchen Abschätzung von ¯ − 1¯ für 0 < |x| < ε (Zu
x
¯ sin x ¯
zeigen: ∀ ε ∃ δ : 0 < |x| < δ ⇒ ¯ − 1¯ < ε )
x
Beweis:
sin x
Zu zeigen: ∀ ε ∃ δ : 0 < |x| < δ ⇒ | − 1| < ε
x
Flächeninhalt: 6 tan x
x
2 ¾
¸ -
tan x
2
sin x
0 < x < π2 ⇒ 0 < x < sin x

x 1
0 < sin x < x < tan x ⇒ 1 < sin x < cos x
sin x
⇒1> >
|{z} cos x > cos2 x = 1 − sin2 x > 1 − x2
x |{z}
0<cos x<1 0<sin x<x
40
sin x π
⇒1> > 1 − x2 gilt auch für − < x < 0 da
x 2
2 2 sin x sin (−x)
x = (−x) , =
x (−x)
¯ sin x ¯ π
⇒¯ − 1¯ < x2 falls 0 < |x| <
x 2
¯ sin x ¯
Also lim xn = 0 mit xn 6= 0 ∀n : ¯ − 1¯ < xn 2 falls n > n0
n→∞ x
sin xn
lim xn 2 = 0 ⇒ lim =1
n→∞ xn
2
Uneigentliche Limites
- Wir schreiben lim = +∞(= ∞) falls für jedes M ∈ R gilt:
xn →∞
∃n0 (M ) : n > n0 ⇒ xn > M
Also: lim xn = ∞ beschreibt eine gewisse Art von Divergenz
n→∞
analog: lim xn = −∞
n→∞
- lim f (x) = a ∈ R d.h.

x→+∞
i. ∃ bel. grosse x ∈ A
ii. (xi ) Folge in A mit lim xi = ∞ ⇒ lim f (xi ) = a
i→∞ i→∞
analog für lim f (x) = a ∈ R
x→+∞
- Wir schreiben lim f (x) = +∞(= ∞) falls gilt:

x→+∞
∀ (xi ) in D(f ) mit lim xi = ∞ ⇒ lim f (xi ) = ∞
i→∞ i→∞
00 00
analog mit −∞
Beispiel:
Rein intuitiv - kein Beweis:
1
Sei f (x) = 2 x definiert falls x 6= 0: D(f ) = R − {0} ⊂ R
1
lim 2 x = 1
x→−∞
1 1 1
lim− 2 x = 0, lim+ 2 x = ∞, lim 2 x = 1
x→0 x→0 x→∞
y
1
6 Graph f (x) = 2 x
)
- x
Abbildung 26: Graph f (x)
Definition 3.1.5: (Einseitige Grenzwerte)

f
R ⊃ A −→ R
ξ ∈ R, ξ ∈ HP (A ∩ (ξ, ∞)), a ∈ R.
41
Dann heisst a rechtsseitiger Limes von f in ξ, falls für jede Folge (xj ) in
A ∩ (ξ, ∞) mit lim xj = ξ gilt:
lim f (xj ) = a. Wir schreiben dann: lim+ f (x) = a.
x→ξ
Analoge Definition für lim− f (x).

x→ξ
Beispiel:
|x| |x|
lim = −1, lim =1
x→0− x x→0+ x
6
|x|
x
-
|x|
x
−1
Abbildung 27: Graph
Bemerkung:
Ist lim f (x) = a dann ist auch lim− f (x) = a
x→ξ x→ξ
¡ ¢
falls ξ ∈ HP (A ∩ (−∞, ξ)
Analog: für lim+ f (x)
x→ξ
Ferner: lim f (x) = a = lim+ f (x) ⇒ lim f (x) = a

x→ξ − x→ξ x→ξ
Analoge Definition für uneigentliche einseitige Grenzwerte (a ∈ {±∞})
Beispiel:
1 f
Sei f (x) = 2 x · sin x1 , R ⊃ A = D(f ) = {x ∈ R|x 6= 0} −→ R
lim f (x) ?
x→0±
sin ( x1 )
sin (x)
6
+
°
-
Abbildung 28: Graph von sin ( x1 )
1
Nullstellen bei x = kπ, k ∈ Z (k 6= 0)
42
1
⇒x= kπ , k ∈ Z − {0}
y
1
6 Graph f (x) = 2 x
)
- x
1
Abbildung 29: Graph (2 x ) (vgl. oben)
1 1
⇒ lim− 2 x sin ( ) = 0
x→0 x
∃(xn ), xn > 0 mit lim xn = 0 mit sin ( x1n ) = 1, ∀ n.
n→∞
¡ 2 ¢
z.B. xn :=
(4n + 1)π
1 1
⇒ lim 2 xn · sin ( ) = +∞, aber ∃ auch (yn ) mit yn > 0 und lim yn = 0
n→∞ xn
und sin ( y1n ) = −1, ∀ n
¡ 2
¢
z.B.yn := (4n−1)π
1 1
⇒ lim 2 yn · sin ( ) = −∞
n→∞ yn
1 1
⇒ lim 2 x · sin ( ) @ (es existiert auch nicht im uneigentlichen Sinn).
x→0+ x
3.2 Stetigkeit
Definition 3.2.1:
f
Gegeben R ⊃ A −→ R (also D(f ) = A, Z(f ) = R)
Ferner sei ξ ∈ A. Dann heisst f stetig in ξ ⇔
∀ε > 0 ∃δ > 0 : |x − ξ| < δ ⇒ |f (x) − f (ξ)| < ε
Beispiel:
f: R /R
f = Id
∈
xÂ /x
ξ ∈ R: Müssen zeigen:
∀ε > 0∃ δ : |x − ξ| < δ ⇒ |x − ξ| < ε
Nämlich: Wähle δ(ε) = ε ⇒ Id stetig in allen Punkten ξ ∈ R
f
Allgemein: R −→ R, f stetig in allen Punkten ξ ∈ A, dann nennt man
f stetig
Bemerkung:
f
R −→ R : A = D(f )
43
Sei B ⊂ A. Dann bezeichnet f |B die ’Einschränkung von f auf B, d.h.

f |B : B −→ R mit (f |B)(x) = f (x) für alle x ∈ B. Es folgt:
f stetig ⇒ f |B stetig
Beispiel:
f
R −→ R f = const (d.h. f nimmt in allen Punkten von A den gleichen
Funktionswert an, etwa c ∈ R)
- konstante Funktionen sind stetig: Wie müssen wir 00 δ 00 wählen? Beispielsweise

δ = 27 (| f (x) − f (ξ) | < ε
|{z} |{z}
c c
f (ξ) + ε
I
f (ξ)
Graph f
f (ξ) − ε
∀ε∃δ
-
ξ−δ ξ ξ+δ
Abbildung 30: Visualisierung
Beispiel:
(
|x|
f (x) = x , x 6= 0
0, x=0
ε
−δ δ -
−ε
Abbildung 31: f : R −→ R; nicht stetig in 0
Bemerkung:
Seien X1 , X2 gleich R, C oder Rn1 , Rn2 .

f
X1 ⊃ A −→ X2 , ξ ∈ A:
Dann heisst f stetig in ξ, falls:
∀ ε > 0 ∃ δ > 0 : |x − ξ| < δ ⇒ |f (x) − f (ξ)| < ε
44
Zurückzu f : R −→ R:

F all1 : ξ ∈ HP (A)
ξ ∈ A F all2 : ξ ∈ / HP (A) d.h. ∃ t > 0 mit (ξ − t, ξ + t) ∩ A = {ξ}


(so ein ξ heisst isolierter Punkt von A)
Beispiel:
A = {1} ∪ (2, 3] : 1 ∈ A ist ein isolierter Punkt
Lemma 3.2.1:
f : R −→ R. Sei ξ ∈ A ein isolierter Punkt. Dann ist f stetig in ξ
Beweis:
∃ t > 0 : (ξ − t, ξ + t) ∩ A = {ξ}
Also: Gegeben ε > 0 ∃ δ : |x − ξ| < δ ⇒ |f (x) − f (ξ)| < ε nämlich wähle

δ = t (oder 2t etc.)
(in diesem Fall δ = δ(ε) eine konstante Funktion von ε)
denn: |x − ξ| < t ⇒ x = ξ ⇒ |f (x) − f (ξ)| = 0 < ε 2
Beispiel:
f
R ⊃ Z −→ R ⇒ f stetig, denn HP (Z) = ∅ (alle Punkte von Z ⊂ R sind
isoliert)
Lemma 3.2.2:
f : R −→ R, ξ ∈ A Sei ξ ∈ HP (A). Dann gilt:
f stetig in ξ ⇔ ∀(xi ) mit xi ∈ A und lim xi = ξ erfüllen
lim f (xj ) = f (ξ) ⇔ lim f (xi ) = f (lim xi ) (lim xi = ξ)
d.h. wir können den Limes und f vertauschen
Beispiel:

 sin (x)
, x 6= 0
Sei f (x) = x
1, x=0
f : R −→ R
Behauptung: f ist stetig in 0. 0 ∈ HP (R) = R:
Wähle Folge (xi ) mit lim xi = 0

?
lim f (xi ) = f (0)
sin (x)
Es gilt: lim = 1 (xi ) Folge mit xi 6= 0 ergibt
x→0 x
sin (xi )
lim =1
xi →0 xi
⇒ Für jede Folge mit lim xi = 0 ist lim f (xi ) = 1
45
Beispiel:
f
R ⊃ Q −→ R
( √
1, x < 2
f (x) := √
0, x > 2
Ist f stetig? - Ja!
x0 ∈ Q : f (x0 ) = 1 oder 0
√
Fall 1: x0 < 2 : f (x0 ) = 1 : zu ε > 0 ∃ δ mit
|x0 − ξ| < δ ⇒ |f (x0 ) − f (ξ)| = 0
√
Fall 2: x0 > 2 analog
Satz 3.2.1:
f
R ⊃ A ⇒ R; ξ∈A
g
Seien f und g stetig in ξ
f
Dann sind auch f + g, f − g, f · g stetig in ξ, und auch g falls
g(ξ) 6= 0 (Hierbei bezeichnet f + g die Funktion mit
(f + g)(x) := f (x) + g(x), und analog für f − g, f · g, fg )
Beweis:
f stetig in ξ ⇔ (xk ) Folge in A mit lim xi = ξ ⇒ lim f (xi ) = f (xi );
analog für g.
Es folgt:
lim xi = ξ ⇒ lim (f + g)(xi ) = lim f (xi ) + lim g(xi )
| {z } | {z } | {z }
f (xi )+g(xi ) f (ξ) g(ξ)
| {z }
(f +g)(ξ)
⇒ f + g stetig in ξ
analog für die anderen Fälle 2
Beispiel:
Id : R −→ R stetig. ⇒ Id · Id} stetig
| {z
x7→x2
n
⇒ x 7→ x stetig
⇒ x 7→ c · xn stetig (Produkt der Funktionen x 7→ c und x 7→ xn )
x 7→ a0 + a1 x + . . . an xn
| {z }
Summe von stetigen Funktionen
n
X
Funktion f : R −→ R der Form f (x) = ak xk
k=0
Satz 3.2.2:
⇒ Polynomfunktionen sind stetig
Beispiel:
Seien p, q : R −→ R Polynomfunktionen. Dann ist
p
D( pq ) = {x ∈ R| q(x) 6= 0} also R ⊃ D( pq ) −→ R
q
p
⇒ q stetig in ganzem Definitionsbereich
p
(Eine Funktion der Form q mit p, q Polynomen, heisst rationale Funktion)
46
Satz 3.2.3:
⇒ Rationale Funktionen sind stetig
Bemerkung:
Andere Methode zur Erzeugung von stetigen Funktionen:
fn
Situation: Gegeben R ⊃ A −→ R, n ∈ N.
Also: (fn ) eine Funktionenfolge. Angenommen fn stetig ∀ n und
∃ lim fn =: f Ist dann f stetig?
Antwort: Im allg. Nein!
Beispiel:
fn : [0, 1] /R
∈
∈
xÂ / xn
⇒ f := lim fn existiert und

(
1, x = 1
f (x) =
0, 0 6 x < 1
- fn stetig (Polynom)
- f nicht stetig an der Stelle 1 ∈ [0, 1]
Satz 3.2.4:
Gegeben eine gleichmässig konvergente Funktionenfolge
fn
(fn ), R ⊃ A −→ R, mit fn stetig ∀ n.
Dann ist die Limesfunktion f := lim fn : A −→ R eine stetige Funktion.
Beweis:
Sei ξ ∈ A f stetig in ξ (?)
Abschätzung: |f (x) − f (ξ)|
Also: |f (x) − f (ξ)| 6 |f (x) − fn (x)| + |fn (x) − f (ξ)|
| {z }
6|fn (x)−fn (ξ)|+|fn (ξ)−f (ξ)|
|f (x) − f (ξ)| 6 |f (x) − fn (x)| + |fn (x) − f (ξ)| + |fn (ξ) − f (ξ)| < ε
| {z } | {z } | {z }
ε ε ε
3 3 3
glm.
∃ n0 : n > n0 ⇒ |fn (t) − f (t)| < 3ε , ∀ t ∈ A (da fn −→ f ) und, da fn stetig
in ξ
∃δ(n, ε) : |x − ξ| < δ ⇒ |fn (x) − fn (ξ)| < 3ε
Wähle zuerst festes n > n0 , dann wähle δ = δ(n, ε) 2
Bemerkung:
Anmerkung zu Potenzreihen:
Gegeben Funktionenfolge fn : R −→ R der Form
n
X
fn (x) := ai xi (Polynom). Angenommen ∃ f = lim fn , dann schreiben
i=0
wir
47
∞
X ³X
n ´
f (x) =: ai xi (Potenzreihe); d.h. x ∈ R ⇒ Folge ai x i
i=0 i=0 n∈N
∞
X
i
konvergent gegen f (x) - d.h. ai x ist eine konvergente Potenzreihe
i=0
Satz 3.2.5:
∞
X
Sei f : R −→ R, mit f (x) = ai xi eine konvergente Potenzreihe (Reihe
i=0
konvergent ∀ x ∈ R).
Dann ist f stetig
Bemerkung:
f : R −→ R ist stetig, falls f stetig ist in allen Intervallen [−n, n] (oder in

allen Intervallen (−n, n) etc.)
ξ ∈ R liegt dann im Inneren eines solchen Intervalls.
Beweis:
n
X
Sei s > 0. Wir betrachten die Polynome fn (x) = ak xk in [−s, s],
k=0
f (x) = lim fn (x).
n→∞
n
Es gilt: lim an (s + 1) = 0
n→∞
¡ n ¢
an (s + 1) : n-tes Glied der Reihe, für x = s + 1
n 1
⇒ ∃n0 : n > n0 ⇒ |an (s + 1) | < 1 ⇒ |an | < n
(s + 1)
¯ ¯
¯ n+k ¯ n+k
¯ X i¯ X
⇒ |fn+k (x) − fn (x)| = ¯ ai ¯ 6 |ai xi |
¯ ¯
i=n+1 i=n+1
= |an+1 xn+1 | + · · · + |an+k xn+k |

| {z } | {z }
|xn+1 | |xn+k |
< n <
(s + 1) n+k
(s + 1)
|xn+1 | ³ |x| |xk−1 | ´
6 n+1 1 + + · · · + k−1
(s + 1) (s + 1) (s + 1)
¯ x ¯ s
¯ ¯
x ∈ [−s, s] ⇒ ¯ ¯6 <1
s+1 s+1
| {z }
=ρ
Ã
³ s ń+1 s ³ s ´2
⇒ |fn+k (x) − fn (x)| 6 1+ + + ··· +
s+1 s+1 s+1
!
³ s ´k−1
= ρn+1 (1 + ρ + · · · + ρk−1 )
s+1 | {z }
1 − ρk 1
<
1−ρ 1−ρ
1
⇒ |fn+k (x) − fn (x)| 6 ρn+1 (n > n0 )
1−ρ
⇒ (fn (x)) konvergiert gleichmässig in [−s, s] ⇒ f (x) stetig 2
48
Analog:
Satz 3.2.6:
∞
X
Sei ck z k eine komplexe Potenzreihe, die konvergent ist für z = z0 .
k=0
Sei ρ < |z0 |. Dann
¯ konvergiert die Reihe gleichmässig in der Kreisscheibe
Bρ := {z ∈ C ¯ |z| 6 ρ} und stellt dort eine stetige Funktion Bρ −→ C dar.
Beispiel:
∞
X
” Geometrische Reihe ” xk
k=0
∞
X
konvergent, falls |x| < 1. Also ist die Funktion x 7−→ f (x) := xk stetig
k=0
in [−ρ, ρ], ρ < 1.
1
⇒ f stetig in (−1, +1). In diesem Fall ist f (x) =
1−x
³X
n
1 − xn+1 ´
xk =
1−x
k=0
Satz 3.2.7:
Seien A, B, C ⊂ R (oder X).
Seien f : A −→ B, g : B −→ C gegeben mit f stetig in ξ ∈ A und g stetig
in f (ξ).
Dann ist g ◦ f stetig in ξ.
Beweis:
f g
A /B /C
∈
Â g(f (ξ))
ξ / f (ξ) Â / | {z }
(g◦f )(ξ)
Sei (xn ) eine Folge in A, die gegen ξ konvergiert: lim xn = ξ.

n→∞
Da f stetig in ξ: lim f (xi ) = f (ξ).
Also: (f (xi )) konvergiert gegen f (ξ).
Da g stetig in f (ξ) : lim g(f (xi )) = g(f (ξ))
Also: lim xi = ξ ⇒ lim (g ◦ f )(xi ) = (g ◦ f )(ξ).
⇒ g ◦ f stetig in ξ 2
Satz 3.2.8: (Bolzano, Zwischenwertsatz)
Gegeben f : [a, b] −→ R stetig . Sei γ zwischen f (a) und f (b).

Dann ∃c ∈ [a, b] mit f (c) = γ.
Beweis:
OBdA: f (a) < f (b) und f (a) < γ < f (c).
Sei M = {x ∈ [a, b] | f (x) < γ} ⊂ [a, b]
⇒ M beschränkt, a ∈ M : M 6= ∅
⇒ ∃ sup (M ) =: s ∈ [a, b] ([a, b] abgeschlossen )
49
Behauptung: f (s) = γ
i) f (s) 6 γ
- falls s ∈ M ⇒ f (s) < γ
- falls s ∈
/ M ⇒ s ∈ HP(M )
⇒ ∃(xi ), xi ∈ M, lim xi = s
⇒ lim f (xi ) = f (s), da f stetig.
Wegen xi ∈ M : f (xi ) < γ
⇒ lim f (xi ) 6 γ
| {z }
f (s)
ii) Behauptung: s < b; klar, denn f (s) 6 γ < f (b)

⇒ ∃ Folge (yi ), yi ∈ [a, b], s < yi γ
yi ∈
/ M ⇒ f (yi ) > γ
2
Typische Anwendung: Existenz von Nullstellen
Satz 3.2.9:
Sei I ⊂ R ein Intervall und f : I −→ R stetig. Sind a, b ∈ I so, dass
f (a) < 0 und f (b) > 0, so hat f eine Nullstelle zwischen a und b.
Beweis:
OBdA: a < b, [a, b] ⊂ I.
Da 0 zwischen f (a) und f (b) ∃c ∈ [a, b] mit f (c) = 0 2
Beispiel:
f (x) = x5 + 100x4 − 27x3 + 625
⇒ f hat Nullstelle in R:
³ 100 27 625 ´
f (x) = x5 1 + − 2 + 5 , x 6= 0
|x x
{z x}
→0 für x→±∞
⇒ ∃ a, b : f (a) < 0, f (b) > 0 2
⇒ ” reelle Polynome von ungeradem Grad haben immer eine reelle Nullstelle ”
3.2.1 Stetigkeit bei monotonen Funktionen

Satz 3.2.10:
Sei f : [a, b] −→ R monoton.
Dann existieren lim+ f (x), lim− f (x).
x→a x→b
Beweis:
OBdA: f ↑ f (a) 6 f (x) 6 f (b), x ∈ [a, b].
Wähle t := inf{f (x) | 0 < x 6 b}
Zeige t = lim f (x) 2
x→a+
Satz 3.2.11:
Ist I ⊂ R ein Intervall und ξ ∈ I ein innerer Punkt,
50
und f : I −→ R monoton, so existieren lim+ f (x), lim− f (x).

x→ξ x→ξ
Beweis:
∃ε > 0 mit [ξ − ε, ξ + ε] ⊂ I (ξ ein innerer Punkt von I); oBdA sei f ↑.
Betrachte [ξ, ξ + ε] ⊂ I ⇒ ∃ lim+ f (x) (nach vorigem Satz), oder
x→ξ
[ξ − ε, ξ] ⊂ I ⇒ ∃ lim− f (x).
x→ξ
z.B. lim− f (x) 6 lim+ f (y)
x→ξ x→ξ
¡ ¢
f (x) 6 f (ξ) 6 f (y) falls x 6 ξ 6 y
Zwei Möglichkeiten
i) ” gleich ” ⇒ lim f (x) = f (ξ) ⇒ f stetig in ξ

x→ξ
ii) lim− f (x) < lim ” Sprungstelle ”

x→ξ x→ξ + f (x)
Lemma 3.2.3:
f
R ⊃ [a, b] −→ R mit f monoton.
Dann ∃ lim+ f (x) und lim+ f (x)
x→a x→b
Beweis:
Sei f ↑ . Wähle s = inf {f (x) | a < x 6 b} ⇒ s = lim+ f (x).
x→a
¡ ¢
Analog für lim− f (x) = sup {f (x) | a 6 x < b} 2
x→b
Bemerkung:
f
Es gilt für R ⊃ I −→ R monoton, I ein Intervall und ξ ∈ I ein innerer
Punkt:
∃ lim f (x) = η− und ∃ lim f (x) = η+ .
x→ξ − x→ξ +
Ist η− = η+ so ist f stetig in ξ. Im anderen Fall: ” Sprungstelle ”
Korollar 3.2.1:
f
R ⊃ I −→ R. I ein Intervall und f monoton. Dann hat f höchstens
abzählbar viele Unstetigkeitsstellen. (”f ist fast überall stetig” )
Beweis:
∞
[
i) I = [ai , bi ] mit ai+1 6 ai 6 bi 6 bi+1 , ∀i
i=0
([ai , bi ] ⊂ [ai+1 , bi+1 ]).
¯
ii) Hat f ¯[ai , bi ] nur abzählbar viele Unstetigkeitsstellen ∀i, dann auch f
(abzählbare Vereinigung von abzählbaren Mengen ist abzählbar).
iii) Es genügt also, den Fall f : [c, d] −→ R zu betrachten.
OBdA: f ↑, also f (c) 6 f (x) 6 f (d) (für c 6 x 6 d)
k ∈ N+ ; angenommen ∃N Sprungstellen ξ ∈ (c, d) mit
1
lim+ f (x) − lim f (x) >
x→ξ x→ξ− k
51
N
⇒ 6 f (d) − f (c)
k
1
Ak := {Sprungstelle in [c, d] mit Sprung > }
k
ist also endlich, ∀k ∈ N+
∞
[
Ak = { Sprungstellen in [c, d]} ist also abzählbar
k=1
2
Definition 3.2.2: Kompakt

A ⊂ R (oder A ⊂ X) heisst kompakt falls A abgeschlossen und beschränkt
ist.
Beispiel:
[2, 3] ⊂ R kompakt
(−4, 5] ⊂ R nicht kompakt etc.
Satz 3.2.12:
f
R ⊃ A −→ R f stetig und A kompakt. Dann ist auch Bildmenge f (A) ⊂ R
kompakt.
Beweis:
i) f (A) ist beschränkt:
angenommen f (A) nicht nach oben beschränkt:
∃(yi ) mit yi ∈ f (A) mit lim yi = +∞
Wähle x ∈ A mit f (xi ) = yi , ∀ i ⇒ (xi ) hat konvergente Teilfolge
(xik )k∈N , da A abgeschlossen und beschränkt (vgl.
Bolzano-Weiserstrass)
⇒
¡ f (xik ) = yik definiert konvergente
¢ Folge (yik )k∈N , da f stetig
lim f (xik ) = f ( lim xik )
k→∞ k→∞
aber (yi ) hat keine konvergente Teilfolge, da lim yi = ∞
⇒ Widerspruch
⇒ f (A) nach oben beschränkt
ii) f (A) abgeschlossen:
Sei ξ ∈ HP (f (A)). Zu zeigen: ξ ∈ f (A).
∃ (zi ), zi ∈ f (A) mit lim zi = ξ.
Sei wi ∈ A mit f (wi ) = zi .
∃ konvergente Teilfolge (wij )j∈N zur Folge (wi ).
Sei η = lim wij ∈ A, da A abgeschlossen.
j→∞
Da f stetig: f (η) = f ( lim xij ) = lim f (wij ) = lim zij = ξ
j→∞ j→∞ j→∞
⇒ ξ ∈ f (A)
2
Bemerkung:
Zum Satz von Bolzano-Weierstrass:
Satz: (Repetition)
(xi ) Folge in [a, b] ⇒ (xi ) hat eine konvergente Teilfolge.
Es folgt:
52
R ⊃ A kompakt, (xi ) Folge mit xi ∈ A , ∀ i

⇒ ∃ konvergente Teilfolge (xik ) und lim xik ∈ A.
k→∞
(Wegen HP (A) ⊂ A)
Analog:
f
X1 ⊃ A −→ X2 mit Xi = R, C oder Rn :
- A kompakt ⇔ A abgeschlossen und beschränkt

- A kompakt ⇒
|{z} f (A) kompakt
falls f stetig
Korollar 3.2.2:
f
R ⊃ I −→ R mit f stetig und A kompakt.
Dann ∃ max f und min f
(max f := max{f (x) | x ∈ A}, analog für min f )
Beweis:
f (A) kompakt ⇒ f (A) beschränkt.
⇒ ∃ sup {f (x) | x ∈ A} und da f (A) abgeschlossen:
sup {f (x) | x ∈ A} ∈ f (A)
⇒ max {f (x) | x ∈ A} = sup {f (x) | x ∈ A} existiert. 2
Beispiel:
i) f ein Polynom, A ⊂ R kompakt ⇒ ∃ max{f (x) | x ∈ A}.
(”f hat ein Maximum in A ”)
ii) f (x) = x2 , A = [0, 1) (nicht kompakt)
f (x) < 1, ∀x ∈ A
f hat kein Max in A
iii) f (x) = x2 , A = R: abgeschlossen aber nicht beschränkt.
Offensichtlich @ max f
iv) f : [−1, 1] −→ R
Graph(f ) 6
~
-
Abbildung 32: Graph



x + 1, −1 6 x < 0
f (x) = 0, x=0


x − 1, 0 < x 6 1
f ( [−1, 1] ) = (−1, +1)
| {z } | {z }
kompakt nicht kompakt
⇒ f nicht stetig
53
⇒ @ max f, min f
3.3 Der Differentialquotient

I ist in diesem Abschnitt immer ein Interall mit mehr als einem Punkt
(⇒ I ⊂ HP (I))
Definition 3.3.1:
f
R ⊃ I −→ R, ξ ∈ I.
Dann heisst f differenzierbar in ξ ⇔
f (x) − f (ξ)
∃ lim .
x→ξ x−ξ
f (x) − f (ξ) df
Und falls ∃ lim , so schreiben wir dafür f 0 (ξ) oder (ξ)
x→ξ x−ξ dx
und nennen dies die Ableitung von f an der Stelle ξ
Lemma 3.3.1:
f differenzierbar in ξ ∈ I ⇒ f stetig in ξ
Beweis:
Zu zeigen: lim f (x) = f (ξ):
x→ξ
Ã !
¡ ¢ f (x) − f (ξ)
lim f (x) − f (ξ) = lim (x − ξ) = 0 · f 0 (ξ) = 0 2
x→ξ x→ξ x−ξ
Beispiel:
i) f (x) = x · |x| (f : R −→ R )
Behauptung: f diffbar in 0:
f (x) − f (0) x · |x|
lim = lim =0 X
x→0 x−0 x→0 x
( ⇒ f 0 (0) = 0)
|x|
¾
Graph
-
Abbildung 33: Graph
ii) f (x) = |x| nicht diffbar in 0:

f (x) − f (0) |x|
lim = lim @
x→0 x−0 x→0 x
54
aber f stetig in 0.
3.3.1 Geometrische Interpretation
6
Graph(yt )
w δ(x)
f (x) − f (ξ)
9
f (ξ) f (x)
Graph(f )
-
ξ x
Abbildung 34: Herleitung der Tangentensteigung
f (x) − f (ξ)
: Sekantensteigung
x−ξ
f (x) − f (ξ)
lim = f 0 (ξ) heisst Tangentensteigung des Graphen von f in (ξ, f (ξ)). Die
x→ξ x−ξ
Tangente an Graph(f ) in (ξ, f (ξ)) ist per Definitionen der Graph der Funktion
yt (x) = f (ξ) + f 0 (ξ) (x − ξ)

|{z} | {z }
Tangente Steigung
yt (ξ) = f (ξ) + 0 = f (ξ)

⇒ Graph (yi ) ist Gerade mit Steigung f 0 (ξ) durch (ξ, f (ξ)).
Sei δ(x) = yt (x) − f (x) ⇒ δ(ξ) = f (ξ) − f (ξ) = 0
⇒ f diffbar in ξ ⇒ δ(x) stetig in ξ und
δ(x) δ(x) yt (x) − f (x) f (ξ) − f (x)
lim =0: = = + f 0 (ξ)
x→ξ x − ξ x−ξ x−ξ x−ξ
f (x) − f (ξ) f (ξ + ε) − f (ξ)
f 0 (ξ) := lim = lim
|{z}
x→ξ x−ξ ε→0 ε
x=ξ+ε
δ(x) = yt (x) − f (x) = f (ξ) − f (x) + f 0 (ξ)(x − ξ)

δ(x) f (ξ) − f (x)
⇒
|{z} = + f 0 (ξ)
x−ξ x−ξ
falls x6=ξ
δ(x) f (ξ) − f (x)

⇒ lim = lim +f 0 (ξ) = 0
x→ξ x − ξ x→ξ x−ξ
| {z }
−f 0 (ξ)
⇒ ” δ(x) ist von kleinerer Grössenordnung als x − ξ ”
- klein o Konvention:
o(t)
wir schreiben o(t) für eine Funktion von t mit lim = 0, und
t→∞ t
o(0) = 0 ⇒ o(t) stetig in 0.
o(t)
⇒ lim = 0 · 0 = o(0)
t→0 t
| {z }
lim o(t)
t→0
δ(x) = yt (x) − f (x)
55
⇒ f (x) = f (ξ) + f 0 (ξ)(x − ξ) −δ(x)

| {z }
o(x−ξ)
f differenzierbar in ξ ⇒ f (x) = f (ξ) + f 0 (ξ)(x − ξ) +o(x − ξ)

| {z }
lineare Funktion von x
In der Umkehrung gilt folgendes Lemma:
Lemma 3.3.2:
f
R ⊃ I −→ R, ξ ∈ I
Falls ∃A, B ∈ R mit f (x) = Ax + B + o(x − ξ), dann ist f differenzierbar
in ξ und A = f 0 (ξ).
Beweis:
f (x) − f (ξ) = A(x − ξ) + o(x − ξ)
f (x) − f (ξ) o(x − ξ)
⇒
|{z} =A+
x−ξ x−ξ
x6=ξ
f (x) − f (ξ)
⇒ lim =A+o 2
x→ξ x−ξ
Beispiel:
f linear: f (x) = αx + β
⇒ f diffbar ∀ξ ∈ R und f 0 (ξ) = α, ∀ ξ.
3.3.2 Rechenregeln für die Ableitung

f
R ⊃ I −→ R
g
f
Seien f, g diffbar in ξ. Dann ist auch f ± g, f · g und falls g(ξ) 6= 0, auch diffbar in
g
ξ und es gilt:
(f ± g)0 (ξ) = f 0 (ξ) ± g 0 (ξ)
(f · g)0 (ξ) = f 0 (ξ)g(ξ) + f (ξ)g 0 (ξ)
³ f ´0 f 0 (ξ)g(ξ) − f (ξ)g 0 (ξ)

(ξ) =
g (g(ξ))2
Beweis:
f, g diffbar in ξ:
f (x) = f (ξ) + f 0 (ξ)(x − ξ) + of (x − ξ)
g(x) = g(ξ) + g 0 (ξ)(x − ξ) + og (x − ξ)
¡ ¢
⇒ f (x) ± g(x) = f (ξ) ± g(ξ) + f 0 (ξ) ± g 0 (ξ) (x − ξ) + of (x − ξ) ± og (x − ξ)
| {z }
hat Form Ax+B
mit A=f 0 (ξ)±g 0 (ξ)
⇒ (f ± g)0 (ξ) = f 0 (ξ) ± g 0 (ξ) + of (x − ξ) ± og (x − ξ)

| {z }
⇒o(x−ξ)
Analog:
¡ ¢
f (x)g(x) = f (ξ)g(ξ) + f 0 (ξ)g(ξ) + f (ξ)g 0 (ξ) (x − ξ)
2
+ f 0 (ξ)g 0 (ξ)(x − ξ) + of (x − ξ)g(x) + og (x − ξ)f (x)
| {z }
Behauptung: o(x−ξ)
56
2
f 0 (ξ)g 0 (ξ)(x − ξ)
lim = lim f 0 (ξ)g 0 (ξ)(x − ξ) = 0 X
x→ξ x−ξ x→ξ
of (x − ξ)g(x)
lim = 0 · lim g(x) da g stetig in ξ Ã ∃
x→ξ x−ξ x→ξ
⇒ (f · g)0 (ξ) = f 0 (ξ)g(ξ) + f (ξ)g 0 (ξ) 2
Bemerkung:
Landausches o Symbol:
o(t)
o(t): Funktion von t mit o(0) = 0, lim =0
t→0 t
Beispeilsweise:
i. ϕ(t) = t2
ϕ(t)
ϕ(0) = 0, lim = 0 ”ϕ(t) ist o(t)”
t→0 t
p
ii. ϕ(t) = |t|, t ∈ R ϕ(0) = 0,
ϕ(t)
aber @ lim ”ϕ(t) nicht o(t)”
t→0 t
f
Quotientenregel: R ⊃ I −→ R, g(ξ) 6= 0, f und g diffbar in ξ
g
³ f ´0 f 0 (ξ)g(ξ) − f (ξ)g 0 (ξ)
⇒ (ξ) =
g (g(ξ))2
Beweis:
1 1
Betrachte die Funktion : x 7→
g g(x)
1 1 g(ξ) − g(x)
ξ∈I: − = ok für x nahe bei ξ
g(x) g(ξ) g(x)g(ξ)
1 1
−
g(x) g(ξ) 1 g(ξ) − g(x)
⇒ = ·
x−ξ g(x) − g(ξ) x−ξ
| {z } | {z }
x→ξ 1 x→ξ
−→ −g (ξ)0
−→ 2
g(ξ)
da g stetig in ξ
1 1
−
g(x) g(ξ) g 0 (ξ)
⇒ lim =−
x→ξ x−ξ (g(ξ))2
| {z }
³ 1 ´0
(ξ)
g
f
Es folgt für :
g
³ f ´0 ³ 1 ´0 ³1´ ³ 1 ´0
(ξ) = f · (ξ) = f 0 (ξ) (ξ) + f (ξ) (ξ)
g g g g
f 0 (ξ)g(ξ) − f (ξ)g 0 (ξ)
= 2
(g(ξ))2
Korollar 3.3.1:
f
R ⊃ I −→ R, f eine rationale Funktion
⇒ f diffbar ∀ ξ ∈ I.
Es existiert also f 0 : I −→ R mit f 0 : x 7−→ f 0 (x).
57
Ferner ist f 0 auch rational: ∃f 00 := (f 0 )0 etc.
Beweis:
f linear ⇒ f diffbar.
Xn
f (x) = ak xk : P olynomf unktion
k=0
Betrachte: ϕ(x) = xk , k ∈ N+
dϕ ¡ ¢
k=1: (x) = 1 = k · xk−1
dx
k > 1 (Induktion): xk = xk−1 · x
³ dϕ k−1 ´
Probiere: Induktion von (x ) = (k − 1)xk−2
dx
dϕ k dϕ k−1 dϕ
⇒ (x ) =
|{z} (x ) · x + xk−1 (x)
Induktion dx dx
P roduktregel |dx{z }
1
Ã n
!0
X
⇒ ak xk = (a0 + a1 x + a2 x2 + · · · + an xn )0 =
k=0
= a1 + 2a2 x + · · · + nan xn−1 : ein Polynom
p
⇒ f rational: f = , p, q Polynomfunktionen.
q
0 0
p q − pq
⇒ f0 = : wieder rationale Funktion 2
q2
Kettenregel: I, J, K ⊂ R Intervalle
f g
I −→ J −→ K
∈ ∈ ∈
ξ 7−→ f (ξ) 7−→ g(f (ξ))
ξ 7−→ (g ◦ f )(ξ)
| {z }
:= g(f (ξ))
)
f diffbar in ξ ∈ I
⇒ g ◦ f diffbar in ξ und (g ◦ f )0 (ξ) = g 0 (f (ξ)) · f 0 (ξ)
g in f (ξ) diffbar
Beweis:
Betrachte:
g(f (ξ + h)) − g(f (ξ))
¡ ¢
=
|{z} g f (ξ) + f 0 (ξ) · h + o1 (h) − g(f (ξ))
| {z }
f diffbar in ξ t
=
|{z} g(f (ξ)) + g 0 (f (ξ)) · t + o2 (t) − g(f (ξ))
g diffbar in f (ξ)
0
= g (f (ξ)) · t + o2 (t)
| {z }
?
= o(h)
= g (f (ξ))(f 0 (ξ)h + o1 (h)) + o2 (t)
0
= g 0 (f (ξ))f 0 (ξ)h + g 0 (f (ξ))o1 (h) + o2 (t)

| {z } | {z }
o(h) ?
o2 (t) ¯ o (t) ¯
¯ 2 ¯
Beachte: lim = 0 : ∀ε > 0 ∃δ : 0 < |t| < δ ⇒ ¯ ¯<ε
t=0 t t
⇒ |o2 (t)| < ε · |t| = ε · |f 0 (ξ)h + o1 (h)|
o2 (h)
⇒ lim =
|{z} 0
h→0 h
t→0 falls h→0
58
⇒ o2 (t) ist auch o(h)

⇒ g(f (ξ + h)) − g(f (ξ)) = g 0 (f (ξ))f 0 (ξ) · h + o(h)
⇒ (g ◦ f )0 (ξ) = g 0 (f (ξ))f 0 (ξ) 2
Lemma 3.3.3:
f
R ⊃ I −→ J ⊂ R (I, J Intervalle) mit f bijektiv und inverser Funktion
f −1 : J −→ I. Sei ξ ∈ J und f −1 diffbar in ξ sowie f 0 (f −1 (ξ)) 6= 0.
1
Dann ist (f −1 )0 (ξ) = 0 −1
f (f (ξ))
Beweis:
Es gilt f ◦ f −1 = Id.
⇒ (f ◦ f −1 )0 (ξ) |{z}
= f 0 (f −1 (ξ)) ·(f −1 )0 (ξ) = 1 (Ableitung von
| {z }
Kettenregel 6=0
Id : J −→ J, x 7→ x)
1
⇒ (f −1 )0 (ξ) = 0 −1 2
f (f (ξ))
Beispiel:
f √
R ⊃ [0, ∞) −→ [0, ∞) ⊂ R mit f (x) = x2 mit f −1 (x) = x
1 1
⇒
|{z} (f −1 )0 (x) = 0 −1 = √
√ f (f (x)) 2 x
Verwende: f (x)= x
diffbar falls x>0
√
3.0 6 Graph( x)
-
Á
Vertikale Tangente
Abbildung 35: Graph
Definition 3.3.2: (Extremalstelle)

f
R ⊃ I −→ R. Dann heisst ξ ∈ I
• lokale Extremalstelle ⇔ ∃ ε > 0 mit
entweder
|x − ξ| < ε ⇒ f (x) 6 f (ξ) (ξ lokale Maximalstelle)
oder
59
|x − ξ| < ε ⇒ f (x) > f (ξ) (ξ lokale Minimalstelle)

• innerer Punkt ⇔ ∃ε > 0 : (ξ − ε, ξ + ε) ⊂ I
Satz 3.3.1: (über Extremalstellen)

f
Gegeben R ⊃ I −→ R und ξ ∈ I ein innerer Punkt mit f diffbar in ξ und
ξ eine lokale Extremalstelle. Dann ist f 0 (ξ) = 0.
Beweis:
Angenommen ξ lokale Maximalstelle.

f (ξ) − f (x)
i) lim− = f 0 (ξ)
x→ξ ξ−x
⇒ f (ξ) − f (x) > 0 für x nahe bei ξ und ξ − x > 0 falls x < ξ
f (ξ) − f (x)
⇒ > 0 ⇒ f 0 (ξ) > 0
ξ−x
f (ξ) − f (x)
ii) lim+ = f 0 (ξ)
x→ξ ξ−x
mit f (ξ) − f (x) > 0 sowie ξ − x < 0 falls x > ξ
f (ξ) − f (x)
⇒ 6 0 ⇒ f 0 (ξ) 6 0
ξ−x
2
Satz 3.3.2: (von Rolle)

”Zwischen 2 Nullstellen einer Funktion liegt eine Nullstele der Ableitung ”
Genauer:
f : [a, b] −→ R stetig mit
i) f (a) = f (b) = 0
ii) f diffbar in (a, b)
⇒ ∃ c ∈ (a, b) mit f 0 (c) = 0
Beweis:
Da [a, b] kompakt und f stetig: ∃m = min f, M = max f .
¡ ¢
min f := min {f (x) | x ∈ [a, b]} etc.
also m 6 f (x) 6 M, ∀ x ∈ [a, b] ⇒ m 6 0 6 M .
Fall 1: m = M ⇒ f (x) = 0 ∀ x ⇒ f 0 (x) = 0 ∀ x
Wähle c beliebig in (a, b) : f 0 (c) = 0
Fall 2: (M > 0 oder m < 0) ObdA: M > 0
⇒ ∃ c mit f (c) = M ⇒ a 6= c, b 6= c : a < c < b
¡ ¢
⇒ f diffbar in c ii) und c lokale Extremalstelle
⇒ f 0 (c) = 0 vgl. oben 2
Satz 3.3.3: (Mittelwertsatz der Differentialrechnung)
Gegeben f : [a, b] −→ R stetig und f diffbar in (a, b).

f (b) − f (a)
Dann ∃ c ∈ (a, b) mit f 0 (c) =
b−a
(”∃ Punkt c wo Steigung = mittlere Steigung”)
60
Tangente, hier // zu Sekante

6
f (b)
?
¾ Graph(f )
f (a)
-
6a c b
f (b)−f (a)
Steigung b−a
Abbildung 36: Mittlere Steigung in c
Beweis:
³ f (b) − f (a) ´
Betrachte: g(x) := f (x) − f (a) + · (x − a)
b−a
| {z }
diffbar (linear)
¡ ¢
⇒ g(a) = f (a) − f (a) + 0 = 0
³ f (b) − f (a) ´
g(b) = f (b) − f (a) + (b − a) = 0
b−a
⇒ g diffbar in (a, b)
³ f (b) − f (a) ´
⇒ ∃ c ∈ (a, b) mit g 0 (c) = 0, aber g 0 (x) = f 0 (x) −
Rolle b−a
³ f (b) − f (a) ´
Mit x = c : 0 = f 0 (c) −
b−a
f (b) − f (a)
⇒ f 0 (c) = 2
b−a
Beispiel:
f
i) R ⊃ I −→ R mit f 0 (x) = 0 ∀x ∈ I
⇒ f ist konstant (”f = const”)
Beweis:
Sei a ∈ I ein innerer Punkt und b ein anderer innerer Punkt:
∃ c zwischen a und b
f (b) − f (a)
mit f 0 (c) = : f (b) − f (a) = f 0 (c)(b − a)
b−a | {z }
0
⇒ f (b) = f (a)
⇒ f (x) = f (a) ∀ x ∈ I
(auch in Randpunkten, da f stetig, denn f diffbar nach
Voraussetzung) 2
f
ii) R ⊃ I −→ R mit f 0 > 0 (d.h. f 0 (x) > 0 ∀ x).
⇒ f streng monoton wachsend.
Beweis:
a < b, a, b ∈ I : ∃c ∈ (a, b) mit
f 0 (c) (b − a) = f (b) − f (a) > 0
| {z } | {z }
>0 >0
61
⇒ f (b) > f (a) 2
3.3.3 Ableitung der trigonometrischen Funktionen

Geometrische Definition:
6
(cos (x), sin (x))
Y Bogen der Länge x

-
Einheitskreis sin x
⇒ lim =1
x→0 x
(vgl. früher)
Abbildung 37: Definition mittels Einheitskreis
Lemma 3.3.4:
cos x − 1
lim =0
x→0 x
Beweis:
³x x´ ³x´ ³x´ ³x´
cos(x) = cos + = cos2 −sin2 = 1 − 2 · sin2
2 2 | {z 2 } 2 2
1−sin2 ( x
2)
cos(x) − 1 sin2 ( x2 ) ³ x ´ sin2 ( x )

2
⇒ = −2 · =− 2
x x 2 ( x2 )
cos(x) − 1 ³ x ´ sin2 ( x )
2
⇒ lim = lim − x 2
=0·1=0
x→0 x x→0 2
| {z } 2 ( )
→ 0
| {z }
→ 1
Also: cos(x) − 1 = o(x) und sin(x) − x = o(x) 2
sin x
• lim =1
x→0 x
cos x − 1
• lim =0
x→0 x
Sinus:
sin (x + h) − sin x
sin0 x = lim
h→0 h
sin (x + h) − sin x = sin x · cos h + cos x sin h − sin x =

= sin x(cos h − 1) + cos x sin h
sin x(cos h − 1) sin h

⇒ sin0 x = lim + lim cos x ·
h→0
| h
{z } h→0 h}
| {z
→ 0 → 1
62
⇒ sin0 x = cos x
Cosinus:
cos (x + h) − cos x
cos0 x = lim
h→0 h
cos (x + h) − cos x = cos x cos h − sin x sin h − cos x =
= cos x(cos h − 1) − sin x sin h
cos x(cos h − 1) sin h

⇒ cos0 x = lim − lim sin x ·
h→0
| h
{z } h→0 h}
| {z
→0 → 1
⇒ cos0 x = − sin x
⇒ cos00 x = − cos x
cos000 x = sin x
cosiv x = cos x
n∈N: cos(n) x = cos(n+4) x

cos(n) : cos n-mal abgeleitet
Analog:
sin(n) x = sin(n+4) x
⇒ sin, cos : R −→ R sind ∞ oft diffbar
Tangens:
sin x
tan x =
cos x
n (2k + 1)π ¯ o
¯
Definitionsbereich: R \ ¯k ∈ Z
| 2{z }
Vereinigung von Intervallen
³ sin x ´0 0
sin x · cos x − cos0 x sin x
tan0 x = =
|{z} =
cos x cos2 x
Quotientenregel
2 2
cos x + sin x 1
= = = 1 + tan2 x
cos2 x cos2 x
⇒ tan0 x = 1 + tan2 x
⇒ tan00 x = (1 + tan2 x)0 =

|{z} 2 tan x(1 + tan2 x)
Kettenregel
³ ´
(f (x)2 )0 = 2f (x)f 0 (x)
⇒ tan(n) ist ein Polynom in tan und insbesondere ist tan unendlich oft
diffbar
Cotangens:
cos x 1
cot x := =
sin x tan x
63
⇒ D(cot) = R \ {kπ | k ∈ Z}
³ cos x ´0 cos0 x · sin x − cos x · sin0 x
cot0 x = = =
sin x sin2 x
−sin2 x − cos2 x 1
= = − 2 = −1 − cot2 x
sin2 x sin x
⇒ cot0 x = −(1 + cot2 x)
⇒ cot(n) ist ein Polynom in cot und ist ∞ oft diffbar
Beispiel:
(Graph von tan)
tan0 (x) = 1 + tan2 x > 1 > 0
tan ↑ (streng) auf jedem Intervall:
tan hat Periode π
3.3.4 Stetigkeit und Differenzierbarkeit von inversen Funktionen

f : A −→ B, A, B Intervalle, f sei bijektiv.
⇒ f −1 ∃ und auch bijektiv
Vermutung: f bijektiv ⇒ f monoton, falls f stetig.
Lemma 3.3.5:
f : A −→ B stetig und bijektiv mit A, B Intervalle in R.

Dann ist f monoton.
Beweis: (Zwischenwertsatz!)
Wähle a, b ∈ A, a < b. Dann ist f (a) < f (b) oder f (a) > f (b).
Sei f (a) < f (b)
Behauptung: Dann ist f ↑.
Wähle u, v ∈ A mit u < v.
Zu zeigen: Dann ist f (u) < f (v)
Fall 1: u, v ∈ [a, b] ⇒ a 6 u < v 6 b

⇒ f (u), f (v) ∈ [f (a), f (b)], denn wäre f (u) ∈
/ [f (a), f (b)] dann wäre
f (u) > b oder f (u) < f (a) :
z.B. f (u) > f (b) ⇒ f (a) < f (b) < f (u)
nach Zwischenwertsatz ∃ s zwischen a und u mit f (s) = f (b):
aber a 6 u < b ⇒ a 6 s 6 u
und somit s 6= b, aber f (s) = f (b).
Analog: alle anderen Fälle.
Also f (u), f (v) ∈ [f (a), f (b)].
Wäre f (v) 6 f (u) : f (a) 6 f (v) 6 f (u) 6 f (b)
| {z }
f (u)6=f (v),
da u<v
f (a) 6 f (v) < f (u) 6 f (b)
⇒ ∃ t mit a 6 t 6 u und f (t) = f (v) ⇒
|{z} t=v
f bijektiv
⇒ a 6 v 6 u ⇒ Widerspruch!
Analog die anderen Fälle 2
64
Satz 3.3.4:
f : A −→ B bijektiv und stetig mit A, B Intervalle.
Dann ist f −1 : B −→ A auch stetig
Beweis:
¡
f stetig, bijektiv
¢ ⇒ f monoton ⇒ ∃ einseitige Limites ⇒ f stetig in
Randpunkten.
Sei c ∈ B ein innerer Punkt und f ↑ (streng) oder f ↓ (streng);
oBdA: f ↑
⇒ f −1 auch ↑:
Sei c < d, c, d ∈ B, und f −1 (c), f −1 (d) ∈ A
Angenommen: f −1 (c) > f −1 (d)
⇒ f (f −1 (c)) > f (f −1 (d)).
| {z } |{z} | {z }
c f monoton ↑ d
⇒ Widerspruch, denn c < d;
also f −1 (c) < f −1 (d), also ist f 0−1 ↑
⇒ f −1 hat einseitige Limites.
Sei nun b ∈ B ein innerer Punkt:
lim f −1 (x) =: η− 6 f −1 (b) 6 lim+ f −1 (x) =: η+
x→b− x→b
| {z }
∃f monoton
xb ⇒ f −1 (b)<f −1 (x)
Zu zeigen: η− = η+
¡ ¢
Es gilt: f (η− ) = f lim f −1 (x) |{z}= lim f (f −1 (x)) = b
x→b− x→b− | {z }
f stetig =x
¡ ¢
Analog: f (η+ ) = f lim f −1 (x) |{z} = lim f (f −1 (x)) = b
x→b+ x→b+
f stetig
⇒ η− = η+ da f bijektiv; analog falls b ein Randpunkt. 2
Beispiel:
f (x) = xn , n ∈ N+ mit f : [0, ∞) −→ [0, ∞)

f stetig (sogar diffbar), f ↑ (streng)
(f 0 (x) > 0 für x > 0)
√
⇒ ∃ Inverse; sie heisst ” n ”
√n
◦ : [0, ∞) −→ [0, ∞)
√
und es folgt: n ist stetig.
Satz 3.3.5:
Sei f : A −→ B bijektiv und diffbar (also insbes. stetig). Sei b ∈ B so, dass
f 0 (f −1 (b)) 6= 0.
Dann ist f −1 diffbar in b und
1
(f −1 )0 (b) =
f 0 (f −1 (b))
Beweis:
b∈B
f −1 (b + h) − f −1 (b)
⇒ (f −1 )0 (b) = lim (?)
h→0 ~
65
wobei
f −1 (b + ~) = f −1 (b) + ε(~)
(ε(~) ist durch diese Gleichung definiert ! )
Sei a = f −1 (b) : (b = f (a))
¯
Also: f −1 (b + h) = a + ε(~) ¯f ( )
⇒ b + ~ = f (a + ε(~))
⇒ ~ = f (a + ε(~)) − |{z} b
f (a)
In (?) einsetzen:
a + ε(~) − a
(f −1 )0 (b) = lim
~→0 f (a + ε) − f (a)
¡ ¢
ε(~) : stetige Funktion in ~ ε(~) = f −1 (b + h) − a und ε(0) = 0
ε(~) ε 1
⇒ lim = lim = =
~→0 f (a + ε(~)) − f (a) ε→0 f (a + ε) − f (a) |{z} f 0 (a)
OK, da
f 0 (a)6=0
1
2
f 0 (f −1 (b))
3.3.5 Arcus Funktionen

i) arcsin:
h π πi
Betrachte: sin : − , −→ [−1, 1]
2 2
π
2
sin x
6
-
− π2
− π2 π
2
cos x
6
Abbildung 38: Visualisierung von sin und cos

³ π π´
sin0 (x) = cos (x) > 0 für x ∈ − ,
³ π π´ 2 2 h π πi
⇒ sin ↑ (streng) in − , und in − , also ∃ stetige Inverse:
h 2 i2 2 2
bij π π
arcsin : [−1, 1] −→ − ,
2 2
ist stetig, und diffbar in (−1, 1).
Die Ableitung ist gegeben durch:
1 1
arcsin0 (x) = 0 =
sin (arcsin (x)) cos (arcsin x)
66
cos2 (t) + sin2 (t) = 1, ∀ t ∈ R

q
⇒ cos (t) = 1 − sin2 (t), falls cos (t) > 0.
h π πi
arcsin (x) ∈ − ,
2 2 s
2
⇒ cos (arcsin x) > 0 ⇒ cos (arcsin x) = 1 − (sin(arcsin x))
| {z }
x
√
⇒ cos (arcsin (x)) = 1− x2 (∀ x ∈ [−1, 1])
1
⇒ Für x ∈ (−1, 1) gilt somit: arcsin0 (x) = √ Graphen:
1 − x2
sin x
61
− π2 −1 π
2
arcsin x
6
π
2
-
−1 1
− π2
arcsin0 x
6
1
-
−1 1
Abbildung 39: Graphen von sin , arcsin und arcsin0
ii) arccos:
Betrachte: cos : [0, π] −→ [−1, 1]
cos0 (x) = − sin (x) 6 0 für x ∈ [0, π] : cos ↓
bij
in [0, π] : cos : [0, π] −→ [−1, 1]
⇒ ∃ stetige Funktion:
arccos : [−1, 1] −→ [0, π] (↓)
cos0 x 6= 0 für x ∈ (0, π) :
1 1 1
arccos0 x = = = √ Graphen:
cos0 (arccos x) − sin (arccos x) − 1 − x2
67
cos x
61
−1
(π, −1)
(−1, π) arccos x
6
−1 1
-
arccos0 x
6
−1 1
-
−1
Abbildung 40: Graphen von cos , arccos und arccos0
⇒ arcsin0 x + arccos0 x = 0
π
⇒ arcsin0 x + arccos0 x = const =
2
arcsin x
Einheitskreis
6 (cos ϕ, sin ϕ)
¼
ϕ - arccos x
K
(x, 0)
Abbildung 41: Visualisierung der trigonometrischen Funktionen auf Einheitskreis
3.3.6 Potenzfunktionen
Px : x 7−→ xn , n ∈ N+
(xn )0 = n · xn−1 > 0 für x > 0
Pn : [0, ∞) −→ [0, ∞) ist also ↑
68
⇒ ∃Pn −1 : [0, ∞) −→ [0, ∞) , stetig und diffbar in (0, ∞).

√
Wir nennen Pn −1 die n-te Wurzelfunktion und schreiben n .
d 1 1 1
Es folgt: Pn −1 = 0 −1 = −1 = √ n−1
dx Pn · (Pn (x)) n · (Pn (x)) n−1
n · ( x)
n
1 √
Wir schreiben auch x n für n x
d 1 1 1 1 −( n−1 ) 1 1
⇒ (x n ) = 1 n−1
= n−1 = · x n = · x n −1
dx n · (x n ) n·x n n n
Etwas allgemeiner: r ∈ Q
p
⇒ r = , p ∈ Z, q ∈ N+
q
Definition 3.3.3:
¡ 1 ¢p √ p
xr = x q = ( q x)
d −n d ³ 1 ´ 0 · xn − 1 · nxn−1
Beachte: n ∈ N+ ⇒ (x ) = =
|{z} 2 =
dx dx xn (xn )
Quotienten-
regel
= −n · xn−1−2n = −n · x−n−1
d p
Also: p ∈ Z ⇒ (x ) = pxp−1
¡ dx ¢
immer x0 := 1 KONVENTION
d r d ¡ pq ¢ d ³¡ q1 ¢p ´ d ³ ¡ ¢´
Dann folgt: (x ) = x = x = α β(x)
dx dx dx dx
1
0 1 1
−1
Wobei β(x) = x q ⇒ β (x) = · x q
q
und α(x) = xp ⇒ α0 (x) = p · xp−1
d r ¡ ¢ ¡ 1 ¢p−1 1 1
⇒ (x ) = α0 β(x) · β 0 (x) = p · x q · · x q −1 =
dx q
p p−1 1−q p p−1+1−q p p
= ·x q ·x q = ·x q = · x q −1 = r · xr−1
q q q
Graphen:
xr , r > 1
x1
6
xr , 0 < r < 1
1
xr-
,r < 0
1
Abbildung 42: Visualisierung verschiedener Potenzfunktionen
1
xr =
x−r
Was ist die Inverse von x 7−→ xr ?
69
1
⇒ x 7−→ x r
Bemerkung:
(Verallgemeinerung der Ableitung)
f: R /C
∈
Â / f (t)
t
¡ ¢
f (t) = f1 (t), f2 (t) = f1 (t) + i · f2 (t)
Definition 3.3.4:
f 0 (t) := (f10 (t), f20 (t))
| {z }
f10 (t)+i·f20 (t)
f (t + h) − f (t)
Es folgt: f 0 (t) = lim
h→0 ~
f (t + h) − f (t) ³ f (t + h) − f (t) f (t + h) − f (t) ´
1 2 2
denn lim = lim , =
h→0 ~ h→0 h h
³ f1 (t + h) − f1 (t) f2 (t + h) − f2 (t) ´ ¡ 0 ¢
= lim , lim = f1 (t), f20 (t)
h→0 h h→0 h
Beispiel:
t ∈ R : ϕ(t) = cos t + i · sin t ∈ C

¡ ¢
⇒ ϕ0 (t) = − sin t + i · cos t = cos0 t, sin0 t
| {z }
= i · (cos t + i · sin t) = i · ϕ(t)
Früher: eit := cos t + i · sin t, t∈R
d it
Also: e = ieit
dt
• arctan
¡ ¢
Für tan : − π2 , π2 −→ R gilt:
tan0 x = 1 + tan2 x > 0
⇒ also ist tan eine streng monoton wachsende Funktion
⇒ limπ tan x = ±∞
x→± 2
¡ ¢
⇒ tan : − π2 , π2 −→ R ist bijektiv
⇒ Es existiert die Umkehrfunktion tan−1 , genannt:
¡ ¢
arctan : R −→ − π2 , π2 .
Ferner ist die Ableitung gegeben durch

1 1
arctan0 x = 2
=
1 + (tan (arctan x)) 1 + x2
70
6 π
2
-
arctan
− π2
Abbildung 43: Graph von arctan
• arccot
Für cot : (0, π) −→ R gilt:
cot0 x = −1 − cot2 x < 0
⇒ also ist cot eine streng monoton fallende Funktion
⇒ lim cot x = +∞ lim cot x = −∞
x↓0 x↑π
⇒ cot : (0, π) −→ R bijektiv
⇒ ∃ Umkehrfunktion:
arccot : R −→ (0, π)
1
cot x = für x 6= π2
tan x
1 1
arccot0 x = 2 = − 1 + x2
−1 − (cot (arccot x))
¡ ¢0 1 1
arctan x + arccot x = − =0
1 + x2 1 + x2
π
⇒ arctan x + arccot x = const = arctan(0) + arccot(0) = 2
3.4 Die komplexe Exponentialfunktion

n
X zk
Sei fn : C −→ C mit fn : z 7−→
k!
k=0
Lemma 3.4.1:
Die Funktionenfolge (fn ) konvergiert lokal gleichmässig
(d.h. jeder Punkt z ∈ C hat eine Umgebung, in der die Folge gleichmässig
konvergiert).
Also ist lim fn eine stetige Funktion; sie wird bezeichnet mit
n→∞
∞
X zk
exp : C −→ C, z 7−→ exp z = lim fn =:
n→∞ k!
k=0
die komplexe Exponentialfunktion
Beweis:
¯
z ∈ C. Setze r := |z| + 1. Dann ist z ∈ K(r) := {w ∈ C ¯ |w| 6 r}.
Wir zeigen, dass die Funktionenfolge (fn ) in K(r) gleichmässig
konvergiert. Verwende Cauchy-Kriterium:
∀ε > 0 ∃n0 = n0 (ε) :
n > n0 , m > n0 ⇒ |fm (z) − fn (z)| < ε ∀z ∈ K(r)
Sei m = n + j mit j > 0.
71
¯ m=n+j ¯ n+j
¯ X zk ¯ X |z|k
|fm (z) − fn (z)| = ¯ ¯6
k! k!
k=n+1 k=n+1
|z|n+1 ³ |z| |z|

2
|z| ´ j−1
6 1+ + + ··· +
(n + 1)! n + 2 (n + 2)(n + 3) (n + 2)(n + 3) · · · (n + j)
6
rn+1 ³ r r2 rj−1 ´
1+ + + ··· + (?)
(n + 1)! n + 2 (n + 2)(n + 3) (n + 2)(n + 3) · · · (n + j)
| {z }
1 1 1 r 1
< 1 + + 2 + · · · + j−1 < 2, falls <
2 2 2 n+2 2
Wähle n0 so, dass
rn0 +1 ε
(i) <
(n0 + 1)! 2
und
r 1
(ii) < ,
n0 + 2 2
ε
dann ist (?) 6 · 2 = ε ∀z ∈ K(r) 2
2
n
X zk
fn : C −→ C, z 7−→ (stetig, Polynomfunktion)
k!
k=0
¯
r > 0, fn ¯K(r) : K(r) −→ C.
³ ¯ ´
Folge fn ¯K(r) konvergiert gleichmässig gegen eine Funktion
n∈N ¯
gr : K(r) −→ C, gr stetig, gr+1 ¯K(r) = gr .
∞
X zk
Wir erhalten lim fn (z) =: =: exp (z)
n→∞ k!
k=0
exp(0) = 1 (Konvention 00 = 1)
X∞
1
exp(1) = =e
k!
k=0
Satz 3.4.1: (Funktionalgleichung)
∀z1 , z2 ∈ C : exp (z1 + z2 ) = exp (z1 ) · exp (z2 )
Beweis:
n
X k n
X n
X
(z1 + z2 ) z1 k z2 k
cn := , an := , bn := ,
k! k! k!
k=0 k=0 k=0
lim cn = exp (z1 + z2 ), lim an = exp (z1 ), lim bn = exp (z2 ),

n→∞ n→∞ n→∞
lim an bn = exp (z1 ) exp (z2 )
n→∞
Zu zeigen: (cn − an bn ) ist eine Nullfolge

Xn Xn k µ ¶ n X k
1 X k X
k
(z1 + z2 ) z1s z2 k−s
cn = = z1 s z2 k−s = =
k! k! s=0 s s!(k − s)!
k=0 k=0 k=0 s=0
X n
z1 l z2 m
l! · m!
l,m=0
l+m6n
72
s m
6 6
-k -l
n n
Abbildung 44: Visualisierung der Summation
n
X z1 l z2 m
an bn = ·
l! m!
l,m=0
m
6
-l
n
Abbildung 45: Summationsskizze
¯ n
X z1 l z2 m ¯¯
n
X l
|z1 | |z2 |
m
¯
|cn − an bn | = ¯ · ¯6 ·
l! m! l! m!
l,m=0 l,m=0
l+m>n l+m>n
| {z }
mind. ein
Indizes > n
2
X |z1 |l X n m X |z2 |m X n l
|z2 | |z1 |
⇒ |cn − an bn | 6 +
n l! m=0 m! n m! l!
2 <l6n 2 <m6n l=0
| {z } | {z } | {z } | {z }
Nullfolge, 6exp (|z2 |)>1 Nullfolge 6exp (|z1 |)>1
Restteil von
exp |z1 |
X l
|z1 | ε 1
Wähle n1 so, dass < ·
n1 l! 2 exp (|z2 |)
2 <l6n1
X |z2 |
m
ε 1
Wähle n2 so, dass < ·
n2 m! 2 exp (|z1 |)
2 <m6n2
Für n0 = max (n1 , n2 ) :

ε 1 ε 1
|cn − an bn | 6 · exp (|z2 |) + · exp (|z1 |) = ε
2 exp (|z2 |) 2 exp (|z1 |)
für n > n0 2
Korollar 3.4.1:
1
i) z ∈ C ⇒ exp (−z) = und exp (z) 6= 0 ∀z
exp (z)
ii) x ∈ R ⇒ exp (x) > 0
iii) x ∈ Q ⇒ x = pq und p ∈ Z, q ∈ N+
p ¡ √ ¢p
⇒ exp(x) = e q = q e = ex
Beweis:
i) 1 = exp (0) = exp (z − z) = exp (z) exp (−z)
73
¡x ¢ ³
¡ ¢´2
x
ii) exp (x) = exp 2 + 2 exp x2
= >0
| {z }
∈R
¡ ¢
tatsächlich > 0, da exp (z) 6= 0 ∀z ∈ C gemäss i)
oder
exp (x) > 1 für x ∈ R+ ∪ {0}
jetzt verwende i) für x < 0
iii) x = pq , p ∈ Z, q ∈ N+
Fall 1: p = 0 : exp (0) = 1, e0 = 1 : exp(0) = e0
Fall 2: p > 0 :
¡ ¢ ¡ ¢ ³ ¡ 1 ¢´p
exp pq = exp 1q + 1
q + · · · + 1q =
|{z} exp q
| {z } Funktional-
p Summanden gleichung
¡1¢
Ferner ist exp q ∈ R+ vgl. ii)
³ ¡ ¢ ´q ¡ ¢
und exp 1q = exp 1q = exp (1) = 0
¡ ¢ √
⇒ exp 1q = q e
¡ ¢ √ p q
⇒ exp pq = ( q e) = e q
Fall 3: p < 0 : Dann folgt:
¡ ¢ 1 1 p
exp pq = ¡ ¢ = −p = e q
exp −pq e q
Früher: t ∈ R : eit := cos (t) + i · sin (t)
6
(cos(t), sin(t)) = cos(t) + i · sin(t)
I
auf EK: cos2 t + sin2 t = 1
-
t: Länge des Bogens
Abbildung 46: Darstellung von eit in C
Lemma 3.4.2:
t ∈ R ⇒ eit = exp (it)
Beweis:
Sei ϕ(t) = eit und ψ(t) = exp(it)
⇒ ϕ0 (t) = i · eit = i · ϕ(t), vgl. früher.
exp (ε) − 1
Hilfssatz: lim =1
ε→0 ε
Beweis des Hilfssatzes:
74
∞
X εk ε2
exp(ε) = =1+ε+ + ···
k! 2!
k=0
Also folgt für ε 6= 0:

exp(ε) − 1 ε ε2 ³ ε εn−1 ´
=1+ + + · · · = lim 1 + + · · · +
ε 2! 3! n→∞ 2! n!
¯ exp (ε) − 1 ¯ ¯ ε ¯ ∞
¯ ¯ ¯ ε2 εn−1 ¯ X |εk−1 |
⇒ ¯ ¯=¯ + + ··· + + ···¯ 6 =
ε |2! 3! {z n! } k!
k=2
X∞
εk−1
k!
k=2
Ã ∞ ! Ã
X |εk−2 | 1 1 1 ´
= |ε| · 6 |ε| + +··· + +···
k! |{z} 2! 3! n!
k=2 |{z} |{z} |{z}
| {z } falls
|ε|<1 1 1 1
1 |ε| = 6 6
+ + ··· 2 22 2n−1
2! 3!
³ 1 1 1 ´
6 |ε| + 2 + 3 + ··· 6 |ε|
|2 2 {z 2 }
Partialsumme
n
X 1 1
=1− n <1
2k 2
k=1
exp (ε) − 1
⇒ lim =1 2
ε→0 ε
d exp(i(t + h)) − exp(it)
Es folgt: ϕ(t) = lim
dt h→0 h
exp(it) · exp(ih) − exp(it) exp(ih) − 1
= lim = exp(it) · lim ·i
h→0 h h→0
| ih
{z }
1
= i · exp (it) = i · ψ(t)
⇒ ϕ(t) und ψ(t) sind beides Lösungen der Differentialgleichung
y 0 (t) = i · y(t) mit der Anfangsbedingung y(0) = 1.
Wegen der Eindeutigkeit der Lösung dieser linearen Differentialgleichung
zu vorgegebener Anfangsbedingung folgt ϕ = ψ (vgl. Kapitel ”
Differentialgleichungen ”). 2
Die folgende Definition ist deshalb sinnvoll:
Definition 3.4.1:
ez := exp(z) z∈C
⇒ Funktionalgleichung lautet in dieser neuen Schreibweise:
eu+v = eu · ev u, v ∈ C
3.4.1 Die reelle Exponentialfunktion

Fall: z = x ∈ R,
∞
X
x xk
also e = , x∈R
k!
k=0
75
Lemma 3.4.3:
d x
(e ) = ex
dx
Beweis:
d x ex+ε − εx ex · eε − ex eε − 1
e = lim = lim = ex lim = ex 2
dx ε→0 ε ε→0 ε ε→0
| {z } ε
1
⇒ ex ist ∞ oft diffbar

d x
Wegen x ∈ R ⇒ ex > 0 ⇒ e > 0, ∀x
dx
∞
X xk
⇒ ex ist ↑ (streng) und x > 0 ⇒ ex = > 1+x
k! | {z }
k=0 Partialsumme
⇒ lim ex = +∞, analog lim ex = 0
x→∞ x→−∞
Also: ϕ(x) = ex bildet D(ϕ) = R bijektiv auf ϕ(R) = (0, ∞) ab.

ϕ bij
R −→ (0, ∞) ⇒ ∃ϕ−1 : (0, ∞) −→ R
bij
Definition 3.4.2:
log(x) := ϕ−1 (x), x ∈ (0, ∞)
1 1
⇒ log ↑ (streng) und log0 (x) = =
elog(x) x
(rationale Funktion, unendlich oft diffbar)
Graph von log :
Wegen e0 = 1 folgt log(1) = 0 (elog(x) = x, ∀ x ∈ (0, ∞)).
6
Graph ( log )
Abbildung 47: Graph von log
Wegen ex+y = ex · ey folgt: log(uv) = log(u) + log(v)

denn elog(uv) = uv und elog(u)+log(v) = e|log(u) log(v)
{z } · |e {z }
u v
⇒ log(uv) = log(u) + log(v)
Definition 3.4.3: (allgemeine reelle Exponentialfunktion)

Sei a ∈ R+ und x ∈ R. ax := ex·log(a)
¡ p
Zu zeigen: ”sinnvoll”, d.h. x = ∈ Q, p ∈ Z, q ∈ N+
q
x x
¢
⇒ ”neues a ” = ”altes a ”
76
p log(a)
p
In der Tat: mit x = q folgt ex log(a) = e q
p Summanden
¡ zlog(a) }| log(a){ ¢ ³ ´p
p log(a) + ··· + q log(a)
Fall p > 0: e q = e q = e q
log(a)
³ log(a) ´q
Wegen e q > 0 und e q = elog(a) = a
log(a) √
⇒ e q = q a ∈ R+
√ p
⇒ ex log(a) = ( q a)
Lemma 3.4.4:
d x
a = ax · log(a)
dx
Beweis:
d x log(a)
e =
|{z} exp0 (x log(a)) · (x log(a))0 = e|x log(a)
{z } · log(a) 2
dx
Kettenregel ax
Also: Wegen log(a) > 0 für a > 1 folgt:

d x
(a ) = ax log(a) > 0, ∀ x ∈ R
dx
⇒ x 7−→ ax ↑ (streng); a0 = 1
ax
6
a>1
Abbildung 48: Graph von ax für a > 1
d x
und 0 < a < 1 ⇒ log(a) < 0 ⇒ a < 0 : x 7−→ ax ↓ (streng)
dx
0<a<1
ax
-
Abbildung 49: Graph von ax für 0 < a < 1
77
Beachte: 1x = ex log(1) = e0 = 1 ∀x∈R
Korollar 3.4.2:
Die reelle Funktion x 7−→ ax ist für 0 < a < 1 und für a > 1 streng
bij
monoton, R −→ (0, ∞) , mit Inverser:
a
log : (0, ∞) −→ R , mit Graphen:
a>0
6 a
log(1) = 0
®
-
1
6 a
log(1) = 0 0<a<1
¼ -
Abbildung 50: Graphen von a log
d a 1 1
und log(x) = a log(x) =
dx a · log(x) x · log(a)
a log(x)
Beachte: log(x) =
log(a)
1
denn beide Seiten haben Ableitung
x log(a)
log(x)
⇒a log(x) − = const, x = 1 : 0 − 0 = const
log(a)
Bemerkung:
ez+2πi = ez · e2πi
|{z} = ez
cos (2π) +i · sin (2π)
| {z } | {z }
1 0
⇒ Komplexe Exponentialfunktion hat Periode 2πi

(→ log (z) nicht wohldefiniert)
3.5 Trigonometrische und hyperbolische Funktionen

t∈R: eit = cos(t) + i · sin(t)
e−it = cos(−t) + i · sin(−t) = cos(t) − i · sin(t)
⇒ e−it = eit
78
eit + e−it eit − e−it

⇒ cos(t) = = Re(eit ), sin(t) = = Im(eit )
2 2i
Dies führt zu folgender Definition:
Definition 3.5.1:
z∈C:
eiz + e−iz
cos(z) =
2
eiz − e−iz
sin(z) =
2i
)
cos(z) = cos(z + 2π)
⇒ 2π- periodisch
sin(z) = sin(z + 2π)
Lemma 3.5.1:
z∈C
⇒ sin2 (z) + cos2 (z) = 1
Beweis:
=1
z }| {
= eiz · eiz
z }| {
³ eiz − e−iz ´2 eiz · eiz − 2 · eiz · e−iz +e−iz · e−iz
2
sin (z) = =− =
2i 4
e2iz − 2 + e−2iz
=−
4
³ eiz + e−iz ´2 eiz · eiz + 2 · eiz · e−iz + e−iz · e−iz
cos2 (z) = =
2 4
2iz −2iz
e +2+e
=
4
e2iz − 2 + e−2iz e2iz + 2 + e−2iz −2 2
⇒ sin2 z + cos2 z = − + =− + =1
4 4 4 4
2
Übungsaufgabe
u, v ∈ C
sin(u + v) = sin(u) cos(v) + cos(u) sin(v)
cos(u + v) = cos(u) cos(v) − sin(u) sin(v)
(Additionstheoreme)
3.5.1 Hyperbolische Funktion

Definition 3.5.2:
z ∈ C:
ez − e−z
sinh(z) =
2
ez + e−z
cosh(z) =
2
Sinus hyperbolicus, Cosinus hyperbolicus
Lemma 3.5.2:
z ∈ C : cosh2 (z) − sinh2 (z) = 1
Beweis:
cosh2 (z) − sinh2 (z) = 2
4 − (− 24 ) = 1 2
79
Definition 3.5.3:
Sei t ∈ R : cosh(t), sinh(t) ∈ R
et + e−t
• cosh(t) = = cosh(−t) > 0
2
⇒ gerade Funktion
• cosh2 (t) = 1 + sinh2 (t) > 1
et + e−t (−1)
• cosh0 (t) = = sinh(t)
2
Analog:
et − e−t
• sinh(t) = = − sinh(−t)
2
⇒ ungerade Funktion
et − (−e−t )
• sinh0 (t) = = cosh(t)
2
• sinh00 (t) = sinh(t)
• cosh(t)00 = cosh(t)
• sinh und cosh sind ∞ oft diffbar.
Graphen von sinh, cosh:
Wegen sinh0 (x) = cosh(x) > 0 ist sinh ↑ (streng) und sinh(0) = 0
sinh0 (0) = cosh(0) = 1 cosh(0) = 1
cosh0 (x) = sinh(x) > 0 falls x > 0
⇒ cosh ↑ (streng) bez. Intervall [0, ∞]
3.5.2 Inverse hyperbolische Funktionen:

bij
sinh : R −→ R
da sinh0 (x) = cosh(x) 6= 0, ∀ x folgt:
sinh−1 ist diffbar und
1 1 1
(sinh−1 )0 (x) = 0 −1 = −1 = √
|{z}
sinh (sinh (x)) cosh(sinh (x)) 1 + x2
(?)
(?) : cosh durch sinh ausdrücken:

cosh2 (x) = 1 + sinh2
q
⇒ cosh(x) = 1 + sinh2 (x), ∀x, denn cosh(x) > 0
Definition 3.5.4: (Area sinus hyperbolicus)
sinh−1 (x) := arsinh(x)

(”Area (=Flächeninhalt) sinus hyperbolicus”)
ey − e−y
= sinh(y) (arsinh ?)
2
⇒ y = arsinh(x), also ey − e−y = 2x | · ey
e2y − 1 − 2xey = 0 : quadratische Gleichung für ey , also
√
2x ± 4x2 + 4 p
y
e = = x± x2 + 1
2
√
”−” kommt nicht in Frage, denn x2 + 1 > |x|
80
p
⇒ y = log(x + x2 + 1)
| {z }
>0 ∀x
√
arsinh(x) = log(x + 1 + x2 ), ∀x∈R
Analog für cosh:
bij
cosh : [0, ∞) −→ [1, ∞) ⇒ streng ↑ (da sinh(x) > 0 für x > 0)
Definition 3.5.5:
arcosh : [1, ∞) −→ [0, ∞) ist die Inverse der Funktion
cosh : [0, ∞) −→ [1, ∞)
wegen cosh0 (x) = sinh(x) = 0 ⇔ x = 0 ist arcosh diffbar in (1, ∞)
(nicht diffbar in 1, da cosh0 (0) = 1 und cosh(0) = 1 : arcosh(1) = 0)
Es folgt für x > 1 :
1 1
arcosh0 (x) = 0 =
cosh (arcosh(x)) sinh(arcosh(x))
0 1
arcosh (x) = √ ∀x > 1
x2 − 1
√
arcosh(x) = log(x + x2 − 1)
Probe:
d p 1 ¡ 1 ¢
log(x + x2 − 1) = √ · 1+ √ · (2x) =
dx x+ x −1 2 2
2 x +1
1
=√
x2 − 1
√
⇒ arcosh(x) − log(x + x2 − 1) = const.
√
Wegen arcosh(1) − log(1 + 1 − 1) = 0
p
⇒ arcosh(x) = log(x + x2 − 1)
Anhang: Bernoulli-l’Hopitalsche Regel
Satz 3.5.1:
f, g : I −→ R, I Intervall
x0 ∈ I mit f (x0 ) = g(x0 ) = 0.
Die Funktionen f, g seien diffbar in x0 mit g 0 (x0 ) 6= 0.
Dann gilt:
f (x) f 0 (x0 )
lim = 0
x→x0 g(x) g (x0 )
Beweis:
f (x) = f (x0 ) +f 0 (x0 )(x − x0 ) + of (x − x0 )
| {z }
0
g(x) = g(x0 ) +g 0 (x0 )(x − x0 ) + og (x − x0 )
| {z }
0
of (x − x0 )
f 0 (x0 ) +
f (x) x − x0
⇒ =
g(x) o g (x − x0 )
g 0 (x0 ) +
x − x0
f (x) f 0 (x0 )
⇒ lim = 0 2
x→x0 g(x) g (x0 )
Beispiel:
sin x cos(0)
lim = =1
x→0 x 1
81
cos x − 1
lim =0
x→0 1
ex − 1
lim =1
x→0 1
Variationen der Regel von Bernoulli-l’Hospital
Satz 3.5.2:
f, g : [a, b] −→ R n-mal diffbar. Sei x0 ∈ [a, b] mit

f (x0 ) = f 0 (x0 ) = · · · = f (n−1) (x0 ) = 0 und
g(x0 ) = · · · = g (n−1) (x0 ) = 0.
Ist g (n) (x0 ) 6= 0 so gilt:
f (x) f (n) (x0 )

lim = (n)
x→x0 g(x) g (x0 )
Beweis:
f (n−1) (x) f (n) (x0 )
Es gilt: lim = nach B-l’H 2
x→x0 g (n−1) (x) g (n) (x0 )
| {z }
f (n) (x)
= lim
x→x0 g (n) (x)
da f (n) , g (n) stetig
Eine Variation der B-l’H Regel ergibt (mit ähnlichem Beweis) dann:
f (n−1) (x) f (n−2) (x) f (x)
lim (n−1)
= lim (n−2)
= · · · = lim
x→x0 g (x) x→x 0 g (x) x→x 0 g(x)
Beispiel:
arcsin x − x
lim
x→0 x3
arcsin x − x (x→0) 0
−→
x3 0
0 1
(arcsin x − x) = √ − 1 : 0 für x = 0
1 − x2
(x3 )0 = 3x2 : 0 für x = 0
(arcsin x − x)0 (x→0) 0
−→
(x3 )0 0
¡ − 1 ¢0 −3
(arcsin x − x)00 = (1 − x2 ) 2 = (− 12 )(1 − x2 ) 2 (−2x) =
− 23
= x(1 − x2 ) : 0 für x = 0
(x3 )00 = (3x2 )0 = 6x : 0 für x = 0
und (x3 )000 = 6 6= 0 !
¡ − 3 ¢0
(arcsin x − x)000 = x(1 − x2 ) 2 =
−3 − 52
= (1 − x2 ) 2 + x(− 32 )(1 − x2 ) (−2x)
| {z } | {z }
=1 für x=0 0 fürx=0
82
arcsin x − x 1
⇒ lim =
x→0 x3 6
∞
Ausdrücke der Form respektive 0 · ∞
∞
Satz 3.5.3:
Seien f, g diffbar und
lim f (x) = b = lim g(x), b ∈ {0, ±∞} und a ∈ R ∪ {±∞}.
x→a x→a
f 0 (x)
Angenommen ∃ lim , dann ist
x→a g 0 (x)
f (x) f 0 (x)
lim = lim 0
x→a g(x) x→a g (x)
Beweis:
1
Analog wie B-l’H (x → ∞ ⇒ → 0 etc.) 2
x
Beispiel:
x ∞
lim vom Typ:
x→∞ ex ∞
1
Ableiten: lim =0 : ∃
n→∞ ex
x
Also: lim x = 0
n→∞ e
Durch Iteration dieser Regel folgt:
Beispiel:
x5 5x4 20x3 60x2 120x
lim x
= lim x
= lim x
= lim x
= lim =
x→∞ e x→∞ e x→∞ e x→∞ e x→∞ ex
120
= lim x = 0
x→∞ e
Analog: P (x) ein Polynom in x

P (x)
⇒ lim =0
x→∞ ex
”Exponentialfunktion ist stärker als Potenzfunktion.”

Analog: ”log ist schwächer als Potenzfunktion.”
Beispiel:
1
log(x) x 1 ∞
lim = lim = lim =0 vom Typ: ∞
x→∞ x2 x→∞ 2x x→∞ 2x2
Beispiel:
00
0·(−∞)00
z }| { log(x) −∞
lim+ x · log(x) = lim 1 :
x→0 x→0+
x
∞
B-l’H
1
z}|{
= lim+ x1 = lim (−x) = 0
x→0 − 2 x→0+
x
Analog:
Beispiel:
lim xα log(x) |{z}
= 0
x→0+
α>0
83
4 Das Riemannsche Integral 18.12.2006
√
Beispielsweise lim+ x log(x) = 0 ”log schwächer als Potenz von x”
x→0
4 Das Riemannsche Integral

4.1 Das bestimmte Integral
Grundproblem: Flächeninhalt eines ebenen Flächenstücks
6
Flächeninhalt?
ª
Abbildung 51: Flächenstück
Zum Beispiel ”Rechtecke” mit Seitenlänge s und t
Abbildung 52: Rechteck
Fläche s · t
Ã Betrachte:
Graph(f )
6
Flächeninhalt?
N
ª
-
a b
Abbildung 53: Fläche unter Graph(f )
Gegeben f : [a, b] −→ R ; f beschränkt.

Wähle Unterteilung T von [a, b] der Form
x0 = a < x1 < x2 < · · · < xn−1 < xn = b
mk := inf{f (x) | x ∈ [xk , xk+1 ]}
84
Mk := sup{f (x) | x ∈ [xk , xk+1 ]}

(mk , Mk existieren, da f beschränkt)
n
X
U (T ) := mk (xk+1 − xk )
k=0
Xn
O(T ) := Mk (xk+1 − xk )
k=0
wegen mk 6 Mk folgt: U (T ) 6 O(T )

| {z } | {z }
Untersumme Obersumme
Definition 4.1.1:
Unterteilung T 0 heisst Verfeinerung von T , falls die Teilpunkte von T

auch Teilpunkte von T 0 sind.
Lemma 4.1.1:
f : [a, b] −→ R beschränkt. Ist T 0 feiner als T , so gilt:
U (T ) 6 U (T 0 ) und O(T 0 ) 6 O(T )
Beweis:
T : a = x0 < x1 < · · · xn−1 < xn = b
Es genügt den Fall zu betrachten, wo T 0 genau einen Teilpunkt mehr als T
hat:
T 0 : a = y0 < y1 < · · · < yn < yn+1 = b mit
yk = xk < yk+1 < xk+1 = yk+2 für ein gewisses k
(also yi = xi , i < k und yi = xi−1 , i > k + 1)
wegen [yk , yk+1 ] ⊂ [xk , xk+1 ] folgt:
mk (T 0 ) = inf{f (x) | x ∈ [yk , yk+1 ]} > mk (T )
mk+1 (T 0 ) = inf{f (x) | x ∈ [yk+1 , yk+2 ] > mk (T 0 ) und
| {z }
⊂[xk ,xk+1 ]
=:mk (T )
z}|{
mk (xk+1 − xk ) =
| {z }
(xk+1 −yk+1 ) +(yk+1 −yk )
| {z }
(yk+2 −yk+1 )
= mk (yk+2 − yk+1 ) + mk (yk+1 − yk )

|{z} |{z}
6mk (T 0 ) 6mk+1 (T 0 )
⇒ U (T ) 6 U (T 0 )
Andere Terme sind gleich. Analog für Obersumme 2
Lemma 4.1.2:
f : [a, b] −→ R beschränkt.
Es seien T1 , T2 Unterteilungen in [a, b].
Dann gilt:
U (T1 ) 6 O(T2 ) und U (T2 ) 6 O(T1 )
Beweis:
Sei T = T1 ∪ T2 (jene mit Teilpunkten von T1 und T2 )
85
⇒ T ist Verfeinerung von T1 und von T2

⇒ U (T1 ) 6 U (T ) 6 O(T ) 6 O(T1 )
U (T2 ) 6 U (T ) 6 O(T ) 6 O(T1 )
Es folgt: Gegeben f : [a, b] −→ R beschränkt.

⇒ {U (T ) | T Unterteilung} ist nach oben beschränkte Menge
(U (T ) 6 O(T0 ), ∀ T, wobei T0 feste Unterteilung)
und {O(T ) | T Unterteilung} nach unten beschränkt.
⇒ ∃ sup{U (T ) | T Unterteilung} =: Uf
∃ inf{O(T ) | T Untertiilung} =: Of
⇒ Uf 6 O(T ), ∀ T
⇒ Uf 6 Of
U (T ) 6 Uf 6 Of 6 O(T ) 2
Definition 4.1.2: (Riemann-integrierbar)

f Riemann-integrierbar, falls Uf = Of .
Definition 4.1.3:
Sei f : [a, b] −→ R beschränkt. Dann heisst f Riemann integrierbar
(R-integrierbar), falls Uf = Of .
Zb Zb
Wir schreiben dann f dx oder f (x) dx für Uf = Of
a a
Beispiel:
f (x) = c : konstante Funktion
6 mk = Mk = c
mk := inf{f (x)|x ∈ [xk , xk+1 ]}
xk+1
Mk := sup{f (x)|x ∈ [xk , xk+1 ]}
- R
a xk
b
Abbildung 54: Unterteilung in einem Intervall
T Unterteilung (Teilpunkte a = x0 < x1 < · · · < xn = b)

X X
U (T ) = wk (xk+1 − xk ) = c (xk+1 − xk ) = c(b − a)
| {z }
b−a
O(T ) = U (T ) = c(b − a)
Uf := sup{U (T ) | T Unterteilung}
Of := inf{O(T ) | T Unterteilung}
⇒ Uf = Of = c(b − a) :
86
Zb
f dx = c(b − a)
| {z }
a entspricht
”Flächeninhalt”
mit Vorzeichen!
Beispiel:
f (x) = x. Sei T eine Unterteilung von [a, b]:

Hier mk = xk < xk+1 = Mk = mk+1 und
X X
U (T ) = mk (xk+1 − xk ) = xk (xk+1 − xk )
X X
O(T ) = Mk (xk+1 − xk ) = xk+1 (xk+1 − xk )
6 xk+1
- R
a xk
b
Abbildung 55: Unterteilung in einem Intervall
U (T ) 6 Uf 6 Of 6 O(T )
⇒ f R-integrierbar falls es T ’s gibt mit O(T ) − U (T ) beliebig klein.
Wähle n ∈ N+ und Tn eine Unterteilung mit n Teilintervallen der Länge
b−a b−a
n (xk+1 − xk = n , ∀ n)
X 2
(b − a) n→∞
⇒ O(Tn ) − U (Tn ) = (xk+1 − xk ) (xk+1 − xk ) = −→ 0
| {z }| {z } n2
b−a b−a
n n
⇒ f ist R-integrierbar.
Hier mk = xk < xk+12+xk < xk+1 = Mk
X X ³ xk+1 + xk ´
U (Tn ) = mk (xk+1 − xk ) 6 · (xk+1 − xk )
| 2 {z }
6O(Tn )
1X
(xk+1 + xk )(xk+1 − xk )
2 | {z }
xk+1 2 − xk 2
| {z }
b2 −a2 (x0 =a,xn =b)
1 2
Also: U (Tn ) 6 (b − a2 ) 6 O(Tn ), ∀ n
2
lim (O(Tn ) − U (Tn )) = 0
n→∞
Zb
1
⇒ Uf = Of = (b2 − a2 ) = f dx
2
a
87
Beispiel:
n x, x 6= a
g(x) =
α, x = a
”höchstmöglicher Fehler”
6
- R
a b
x1
x0
Abbildung 56: Grösse des Fehlers
g : [a, b] −→ R nicht stetig falls α 6= a. Wähle Tn wie oben

2
(b−a)
⇒ O(Tn ) − U (Tn ) 6 (|α| + |a|) b−a
n + (n − 1) n2 −→ 0 für n → ∞
Zb Zb
⇒ g R-integierbar und g dx = f dx, f wie im obigen Bsp.
a a
Analog folgt:
Satz 4.1.1:
Ist f : [a, b] −→ R R-integrierbar und g : [a, b] −→ R
mit f (x) = g(x) mit Ausnahme von höchstens endlich vielen Stellen
x ∈ [a, b].
Dann ist auch g R-integrierbar und
Zb Zb
f dx = g dx
a a
∃ f : [a, b] −→ R mit ∞ vielen Unstetigkeitsstellen aber f R-integrierbar

Aber: ∃ f : [a, b] −→ R (beschränkt) mit f nicht R-integrierbar.
Zum Beispiel:
f : [0, 1] −→ R mit
n 0 x ∈ Q ∩ [0, 1]
f (x) =
1 x ∈ [0, 1] irrational
T bel. Unterteilung von [0, 1]
X
⇒ U (T ) = mk (xk+1 − xk ) = 0 (mk = 0)
X X
O(T ) = Mk (xk+1 − xk ) = (xk+1 − xk ) = 1 (Mk = 1)
⇒ O(T ) − U (T ) = 1 ∀T
88
⇒ f nicht R-integrierbar.
Satz 4.1.2:
f : [a, b] −→ R stetig ⇒ f R-integrierbar.
Definition 4.1.4: (Begriff der gleichmässigen Stetigkeit)

f
R ⊃ A −→ R heisst gleichmässig stetig, falls:
∀ε > 0 ∃δ > 0 : |x − y| < δ ⇒ |f (x) − f (y)| < ε (x, y ∈ A)
Offensichtlich: f glm. stetig ⇒ f stetig.
Beispiel:
Aber: f : R −→ R mit f (x) = x2 ist nicht glm. stetig
Lemma 4.1.3:
f
R ⊃ A −→ R, A kompakt und f stetig ⇒ f glm. stetig.
Beweis:
Sei f stetig. Angenommen f nicht glm. stetig:
∃ε =: ε0 > 0 ∀δ > 0 : (∃x, y : |x − y| < δ und |f (x) − f (y)| > ε0 )
z.B. für δ = n1 , n ∈ N+ :
∃xn , yn : |xn − yn | < n1 und |f (xn ) − f (yn )| > ε0 > 0
Da A kompakt: ∃ konvergente Teilfolge
{xnk }, xnk ∈ A, lim xnk =: a ∈ A
k→∞
⇒ {ynk } auch konvergent, denn

|ynk − a| 6 |ynk − xnk | + |xnk − a|
⇒ lim ynk = a, f stetig
⇒ lim f (ynk ) = f (a)
⇒ lim f (xnk ) = f (a)
⇒ lim(f (xnk ) − f (ynk )) = 0: Also ist f glm. stetig.
2
Beweis: (des Satzes)

f : [a, b] −→ R ist glm. stetig, da [a, b] kompakt und f stetig:
ε
∀ε > 0 ∃δ > 0 : |x − y| < δ ⇒ |f (x) − f (y)| < b−a
Wähle T (ε, δ) mit xk+1 − xk < δ ∀k
mk = inf{f (x) | x ∈ [xk , xk+1 ]} |{z}
= min{f (x) | x ∈ [xk , xk+1 ]}
f stetig
∃u ∈ [xk , xk+1 ] mit f (u) = mk
Analog: ∃v ∈ [xk , xk+1 ] mit (fv ) = Mk
Es folgt:
X
O(T (ε, δ)) − U (T (ε, δ)) = (Mk − mk )(xk+1 − xk ) 6
ε X
(xk+1 − xk ) = ε 2
b−a
Satz 4.1.3:
f : [a, b] −→ R
89
f monoton ⇒ f R-integrierbar.
Beweis:
∀x ∈ [a, b] f (a) 6 f (x) 6 f (b)
mk = inf x = f (xk )
x∈[xk ,xk+1 ]
Mk = sup x = f (xk+1 )
x∈[xk ,xk+1 ]
m−1
X ¡ ¢
Of (T ) − Uf (T ) = f (xk+1 ) − f (xk ) (xk+1 − xk )
k=0
b−a
Wähle Unterteilungen Tn mit xk+1 − xk = :
n
n−1
X ¡ ¢b − a
Of (Tn ) − Uf (Tn ) = f (xk+1 ) − f (xk ) =
n
k=0
n−1
X
b−a b − a¡ ¢ n→∞
f (xk+1 ) − f (xk ) = f (b) − f (a) −→ 0
n n
k=0
⇒ f ist R-integrierbar. 2
Beispiel:
χ : [0, 1] −→ R
( 1
n x ∈ ( n1 , n−1
1
], n > 2
χ(x) =
0 x=0
⇒ χ monoton ↑
⇒ χ R-integrierbar, mit ∞ vielen Unstetigkeitsstellen{ n1 |n > 3}.
Satz 4.1.4:
Die Menge der R-integrierbaren Funktionen
ist ein Vektorraum über R
i. f, g R-intbar ⇒ f + g R-intbar
ii. α ∈ R, f R-intbar ⇒ α · f R-intbar
Beweis:
i. (f + g)(x) := f (x) + g(x) T Unterteilung
inf f (x) + inf g(x) 6 f (x0 ) + g(x0 ) = (f + g)(x0 )

x∈[xk ,xk+1 ] x∈[xk ,xk+1 ]
| {z } | {z }
:=mk (f ) :=mk (g)
| {z }
mk (f )+mk (g)6mk (f +g)
Uf (T ) + Ug (T ) 6 Uf +g (T ) T1 , T2 Unterteilungen
Uf (T1 ) + Ug (T2 ) 6 Uf (T1 ∪ T2 ) + Ug (T1 ∪ T2 ) 6 Uf +g (T1 ∪ T2 )
Uf + Ug (T2 ) 6 Uf +g (T2 )
Uf + Ug 6 Uf +g
Of + Og > Of +g
⇒ Of +g = Uf +g
ii. α>0
90
(αf )(x) := α · f (x)

mk (αf ) = α · (f )
Mk (αf ) = α · Mk (f )
⇒ Oαf = αOf
⇒ Uαf = αUf
α<0
α̃ := −α
f˜ := −f
αf = α̃f˜
2
Definition 4.1.5:
Z b
: Vektorraum der R-integrierbaren Fktionen [a, b] −→ R
a
Z b Z b
f 7−→ f= f (x)dx
a a
Z b Z b
∀x ∈ R αf = α f
a a
Z b
ist ein lineares Funktional
a
Additivität von Integralen:
[a, c], [c, b], a < c b:
a
Z a
− f := 0 und
a
Z b Z a
f := − f
a b
Es folgt:
∀a, b, c ∈ R f : [m, M ] −→ R, mit
m = min{a, b, c}
M = max{a, b, c}
91
Z c Z b Z c
f= f+
a a b
Satz 4.1.5:
Z b
ist monoton in folgedem Sinne:
a
Z b Z b
f 6g f, g R-intbar ⇒ f6 g
a a
Beweis:
f 6 g ⇔ f (x) 6 g(x) ∀x ∈ [a, b] T Unterteilung
∀k = 0, · · · n − 1
mk (f ) 6 mk (g)
Mk (f ) 6 Mk (g)
⇒ Of (T ) 6 Of (g)
⇒ Uf (T ) 6 Ug (T ) 6 Ug
Uf 6 Ug ⇒ Uf = Of 6 Og = Ug 2
Lemma 4.1.4:
f R-intbar ⇒ |f | R-intbar .
Beweis:
Wegen
¯ ¯
¯|a| − |b|¯ 6 |a − b| folgt:
O|f | (T ) − U|f | (T ) 6 Of (T ) − Uf (T ) 2
Korollar 4.1.1:
¯Z b ¯ Z b
¯ ¯
f R-intbar ⇒ ¯ f¯ 6 |f |
a a
Beweis:
Wegen
Z b
−|f | 6 f 6 |f | folgt
a
Z b Z b Z b ¯Z b ¯ Z b
¯ ¯
− |f | 6 6 |f |, also¯ f¯ 6 |f | 2
a a a a a
Beweis:
n−1
X
Of (T ) − Uf (T ) = (Mk (f ) − mk (f ))(xk+1 − xk ) > O|f | (T ) − U|f | (T )
k=0
Mk (f ) − mk (f ) =
¯ ¯
sup |f (x) − f (y)| > sup ¯|f (x) − |f (y)|¯
x,y∈[kk ,xk+1 ] x,y∈[kk ,xk+1 ]
= Mk (|f |) − mk (|f |)
f R-intbar ⇔ O|f | (T ) − U|f | (T ) 6 Of (T ) − Uf (T ) < ε
|f | R-intbar 2
92
Bemerkung:
6 Of (k)
Mk
mk
Uf (k)
f (ξ)
-
xk ξ xk+1
Abbildung 57: Visualisierung von Ober- und Untersummen
n−1
X
Sf (T ) := f (ξk )(xk+1 − xk )
k=0
Uf (T ) 6 Sf (T ) 6 Of (T )
Uf = Sf = Of
Tn : Of (Tn ) − Uf (Tn ) −→ 0
Z b
lim S(Tn ) = f
n→∞ a
Linearität:
∀ f, g R-intbar α ∈ R
Zb Zb Zb
(αf + g) dx = α f dx + g dx
a a a
Monotonie:
Zb Zb
f 6 g ⇒ f dx 6 g dx
a a
Additivität:
f R-int.bar auf [min (a, b, c), max (a, b, c)]
Zb Zc Zb
fd= fd+ fd
a a c
Satz 4.1.6: (Mittelwertsatz der Infinitesimalrechnung)

f : [a, b] −→ R stetig.
Zb
∃ ξ ∈ (a, b) : f (x) dx = f (ξ) · (b − a)
a
93
M
m
f (ξ)
I
-
a ξ b
Abbildung 58: Graph an Stelle ξ ∈ I
Beweis:
f : [a, b] −→ R
x ; min {f (x)|x ∈ [a, b]} =: m
f : [a, b] −→ R
x ; max {f (x)|x ∈ [a, b]} =: M
∀ x ∈ [a, b] m 6 f (x) 6 M
f (x) 6 f (x) 6 f (x)
Zb Zb Zb
Monotonie
⇒ f dx 6 f dx 6 f dx
a a a
| {z } | {z }
=(b−a)·m =(b−a)·M
Zb
1
η := b−a f dx
a
ZW S
m 6 η 6 M ⇒ ∃ ξ ∈ (a, b)
Zb
f (ξ) = η ⇒ f (ξ)(b − a) = f dx 2
a
Verallgemeinerung:
f, g g > 0 stetig
Zb Zb
∃ξ: f dx · g = f (ξ) g dx (ξ ∈ (a, b))
a a
( MWS ist ein Korollar für g = 1 )
Satz 4.1.7: (Hauptsatz der Infinitesimalrechnung)

f : J −→ R
Sei a ∈ J fest und f stetig. Betrachte
Zx
F (x) := f (t) dt
a
d
Beh.: f diffbar mit F (x) = f (x) :
dx
94
F0 = f
Im Allgemeinen ist für eine beliebige Funktion f (R-intbar) die
Integralfunktion
Zx
F (x) := f dx
a
stetig.
Beweis:
Ã x+h
Z Zx !
F (x + h) − F (x) 1
lim = lim f dx − f dx
h→0 h h→0 h
a a
Ã x+h
Z Za ! Z
x+h
1 1
lim f dx + f dx = lim f dx
h→0 h h→0 h
a x x
MW S 1 f stetig
= lim (h · f (ξh )) = f ( lim ξh ) = f (x) 2
h→0 h h→0
4.2 Das unbestimmte Integral

Definition 4.2.1:
f : J −→ R (J nicht trivial)
Z Z
f (x) dx = f = {F : J −→ R|F 0 = f }
Z
F ∈ f Stammfunktion
Lemma 4.2.1:
g 0 (x) = 0 ∀x ∈ J ⇒ g konstant.
Beweis:
Korollar des MWS der Differentialrechnung:
∀a, b ∈ J:
g(b) − g(a) = g 0 (ξ)(b − a) = 0 ⇒ g(a) = g(b) 2
Lemma 4.2.2:
Z
f : J −→ R F1 , F2 ∈ f
⇒ F1 − F2 = const
∃ c ∈ R : F1 − F2 = c
Beweis:
F10 = f F20 = f
⇒ F10 − F20 = 0 ⇒ (F1 − F2 )0 = 0 ⇒ F1 − F2 = c 2
Korollar 4.2.1:
Ist F Stammfunktion von f , so gilt:
95
Z
f = {F + c|c ∈ R} =< F >
Beweis:
Z
”⇒” G∈ f ∃e
c∈R
G−F =e
c
” ⇐ ” H(x) = F (x) + c
H 0 = (F + c)0 = f 0 = f
H Stammfunktion
2
Beispiel:
Z
2x dx =< x2 >= x2 + c
Z
ex dx =< ex >
Bemerkung:
Z
Im Allgemeinen kann f auch leer sein.
Satz 4.2.1:
Jede stetige Funktion f besitzt eine Stammfunktion
Beweis:
∀a ∈ J
Zx
Fa (x) := f (t) dt ist eine Stammfunktion. 2
a
Korollar 4.2.2:
Sei f stetig. Dann gilt:
Z Zx
i. f =< f dx >
a
Zb
ii. f (t) dt = F (b) − F (a)
a
Wobei F eine (beliebige) Stammfunktion ist.
Beweis:
Zx Zb
G(x) := f dt ⇒ G(b) = f (t) dt
a a
f beliebig: G−F =c
F (b) − F (a) = (G(b) − c) − (G(a) − c) = G(b) − G(a)
96
Zb Za Zb
= f (t) dt − f (t) dt = f (t) dt 2
a a a
Beispiel:
d n
i. (x ) = nxn−1
dx
Für p 6= −1 gilt
Z
xp+1
xp dx =< >
p+1
Z1 ¯1
p xp+1 ¯¯ 1
x dx = ¯ =
p + 1¯ p+1
0 0
Zπ ¯π
¯
¯
ii. sin(x) dx = − cos(x)¯ = −(−1) − (−1) = 2
¯
0 0
Z Z
1
iii. x−1 dx = dx
x
d 1
(log x) = x>0
dx x
d
(log(−x)) = x1 x < 0
dx
| {z }
1
= −x ·(−1)
R 1
x dx =< log |x| >
Z1 ¯1
1 ¯
¯
iv. dx 6= log |x|¯ (nicht definiert für x = 0!)
x ¯
−1 −1
Ze ¯e
1 ¯
¯
dx = log |x|¯ = 1
x ¯
1 1
Bemerkung:
Zb Z
f dx f
a |{z}
| {z } <F > mit F 0 =f
Flächeninhalt
Aus Hauptsatz der Infinitesimalrechnung:

Zb
f dx = F (b) − F (a) falls f stetig.
a
- Es ist viel schwieriger aus f ein F zu bestimmen mit F 0 = f als

umgekehrt!
(Lösen der Differentialgleichung y 0 = f (x), mit Lösungen y = F (x))
- Es gilt: Falls G(x) eine elementare Funktion ist, so ist auch G0 (x)
elementar.
G(x) heisst elementar falls:
97
G(x) eine Verknüpfung ist von
- Polynomfunktionen
- rationalen Funktionen
- trig. Fkten
- Exponentialfkten
- und deren Inversen.
- ⇒ Es folgt aus den Differentiationsregeln:

G(x) elementar ⇒ G0 (x) ist elementar ( ⇒ G(x) unendlich oft
diffbar).
Aber es gilt: f elementar, F mit f = F 0 : Es folgt nicht, dass dann
F elementar ist!
Z
2
Beispielsweise: ex dx =< F > (F nicht elementar).
(ohne Beweis).
4.3 Integrationsregeln
Beispiele von Integral-Formeln:
d ³ xα+1 ´
i. α ∈ R : = xα , falls α 6= −1
dx α + 1
Z D xα+1 E xα+1
⇒ xα dx = = + const.
α+1 α+1
Z
1
α = −1 : dx =< log |x| >, da
x
d 1 d 1 1
log x = , log(−x) = (−1) =
dx x dx −x x
(
d |x| 1, x > 0
Beachte: |x| = =
dx
| {z x} −1 , x < 0
falls x 6= 0
d 1 |x| 1
Beispielsweise: log |x| = · =
dx |x| x x
Z
d x
ii. e = ex ⇒ ex dx =< ex >
dx
Z
d
iii. sin x = cos x cos x dx =< sin x >
dx
Z
d
cos x = − sin x sin x dx =< − cos x >
dx
d 1
iv. tan x = 1 + tan2 x =
dx cos2 x
d d ³ cos x ´ − sin x · sin x − cos x cos x 1
cot x = = 2 =− 2
dx dx sin x sin x sin x
Z
1
⇒ dx =< tan x >
cos2 x
98
Z
1
⇒ dx =< − cot x >
sin2 x
Z
v. log x dx =< x log x − x > (vgl. auch später)
d 1
(x log x − x) = log x + x · − 1 = log x
dx x
Z
1
Aber: dx =< Li(x) > (nicht elementar)
log x
d 1 | cos x|
vi. log | cos x| = · · (− sin x) = − tan x
dx | cos x| cos x
Z
⇒ tan x dx =< − log | cos x| >
Z
Ähnlich: cot x dx =< log | sin x| >
d 1
vii. arcsin x = √ , −1 < x < 1
dx 1 − x2
Z
1
⇒ √ dx =< arcsin x >, |x| < 1 (=< − arccos x >, |x| < 1)
1 − x2
d
viii. sinh x = cosh x
dx
d
cosh x = sinh x
dx
³ ex − e−x ex + e−x ´
sinh x = , cosh x =
2 2
d 1
ix. log cosh x = · sinh x =: tanh x
dx cosh x
¯ sinh x ¯ sinh x
¯ ¯
| tanh x| = ¯ ¯ 6 1 und lim = ±1
cosh x x→±∞ cosh x
Z
⇒ tanh x dx =< log cosh x >
d 1 | sinh x|
Ähnlich: log | sinh x| = · · cosh x =: coth x
dx | sinh x| sinh x
Z
⇒ coth x dx =< log | sinh x| >, x 6= 0
d cosh x · cosh x − sinh x · sinh x 1

x. tanh x = 2 =
dx cosh x cosh2 x
Z
1
⇒ dx =< tanh x >
cosh2 x
Z
1
Analog: dx =< − coth x >
sinh2 x
99
Ã !
d d cosh x sinh x · sinh x − cosh x · cosh x 1
coth x = = =−
dx dx sinh x sinh2 x sinh2 x
d 1
xi. arsinh x = 0 −1
dx f (f (x))
| {z }
1
cosh(arsinh x)
p
Verwende: cosh x = 1 + sinh2 x
d 1 1
arsinh x = q =√
dx 2 1 + x2
1 + sinh (arsinh x)
Z
1
√ dx =< arsinh x >
1 + x2
Z
1
Analog: Aus vii. und xi. √ dx =< arcosh x >
x2 − 1
Z
1
Allgemeine Formel Für √ dx =< · · · >
ax2 + bx + c
d 1
xii. arctan x =
dx 1 + x2
Z
1
⇒ dx =< arctan x >
1 + x2
sinh x
xiii. tanh x = , x∈R
cosh x
d −1 1
f (x) = 0 −1 für f (x) = tanh x:
dx f (f (x))
d 1
artanh x = und
dx tanh0 (artanh x)
1 cosh2 x − sinh2 x
tanh x0 = = = 1 − tanh2 x
cosh2 x cosh2 x
Z
d 1 1
⇒ artanh x = 2
: dx =< artanh x > (|x| < 1)
dx 1−x 1 − x2
Z
1
xiv. dx =< artanh(x) >
1 − x2
sinh(x) ex − e−x
tanh(x) = = x −→ ±1 (x → ±∞)
cosh(x) e + e−x
bij.
artanh : (−1, 1) −→ R
Beachte:
ex − e−x
tanh(x) = =y ⇒ x = artanh(y)
ex + e−x
Also nach x auflösen:
¯
ex − e−x = y(ex + e−x ) ¯ · ex
⇒ e2x − 1 = y(e2x + 1) : quadratische Gleichung für ex !
100
1+y 1 ¡1 + y¢
⇒ e2x (1 − y) = 1 + y ⇒ e2x = ⇒ x = log
1−y 2 1−y
Ã !
1 1+x
⇒ artanh(x) = log
| {z } 2 1−x
|x|<1
| {z }
>0 falls |x|<1
Verifiziere:
¯1 + x¯
Ã ! ¯ ¯ Ã !
d 1 ¯ ¯ ¯ ¯
¯1 + x¯ 1 1 1 − x 1(−x) − (1 + x)(−1)
log ¯ ¯ = ¯1 + x¯ · ³1 + x´ · 2 =
dx 2 1−x 2¯ ¯ (1 − x)
¯ ¯
1−x 1−x
Ã !
³
1 1+x ´ 2 1
2 =
2 1−x (1 − x) 1 − x2
d ¯1 + x¯ 1
¯ ¯
Also: |x| 6= 1 ⇒ log ¯ ¯=
dx 1−x 1 − x2
Z ¯1 + x¯
1 1 ¯ ¯
⇒ dx = < log ¯ ¯ >, |x| 6= 1
1 − x2 2 1−x
Z
f0
xv. =< log |f | >
f
Z Z Z
sin x − sin x
Bsp.: tan x dx = dx = − dx = − < log | cos x| >
cos x cos x
Z Z ¡1¢
1 x
dx = dx =< log | log x| >
x log x log x
Z
1
dx = ?
sin x
¡x¢ ¡x¢
sin
|{z}x = 2 sin x2 cos x2 = 2 tan 2 · cos2 2
sin( x x
2+2)
Ã !
1
Z Z cos2 x2
1 1 ¯ x¯
⇒ dx = ¡ x ¢ dx =< log ¯ tan ¯ >
sin x 2 tan 2 2
4.3.1 Rechnen mit Parallelscharen

Definition 4.3.1:
< F >:= {G|G0 = F 0 } (bezgl. festem Intervall als Def-Bereich)

Wir definieren:
α ∈ R. α < F >:=< αF >

< F1 > ± < F2 >:=< F1 ± F2 >
Beispiele:
Z Z
1 ¡ ¢
i. sin2 x dx =
|{z} 1 − cos(2x) dx
2
cos(2x)=cos2 x−sin2 x
=1−2 sin2 x
⇒sin2 x= 21 (1−cos(2x))
101
1 1 sin 2x 1 1
= <x>− < >=< x − sin(2x) >
2 2 2 2 4
Z Z Z
3 2
ii. sin x dx = sin x · sin x dx = sin x(1 − cos2 x) dx
Z
1
= (sin x − sin x cos2 x) dx =< − cos x > + < cos3 x >
3
Analog für höhere Potenzen von sin x
Z
√ 2 3
iii. ax + b dx =< (ax + b) 2 >, (a 6= 0)
3a
d 3 3 1
Da (ax + b) 2 = (ax + b) 2 · a
dx 2
Integrationsregeln:
Jede Differentiationsregel liefert eine Integrationsregel:
Produktregel ; Partielle Integration
(f · g)0 = f 0 · g + f · g 0
Z Z Z
⇒< f · g >= (f 0 g + f g 0 ) = f 0 g + f g 0
Z Z
⇒ f g 0 =< f · g > − f 0g
Zweckmässige Schreibweise:
Z
f (x) g 0 (x)dx
↓ ↑
|{z} |{z}
dif f. int.
Z
= < f (x)g(x) > − f 0 (x)g(x) dx
| {z }
hier wird nur integriert
Z Z
Beispiel: x · ex dx =< xex > − 1 · ex dx
↓ ↑
| {z }
<ex >
=< xex > − < ex >=< ex (x − 1) >

d x
Probe: e (x − 1) = ex (x − 1) + ex · 1 = x · ex X
dx
Analog für bestimmte Integrale
Zb ¯b Zb
¯
¯
0
Formel: f (x)g (x) dx = f (x)g(x)¯ − f 0 (x)g(x) dx
¯
a a a
0 0
(Voraussetzung: f , g stetig )
Beweis:
Direkter Beweis:
Zx
Betrachte f (x)g 0 (x) dx = L(x)
a
102
¯x Zx
¯
¯
f (x)g(x)¯ − f 0 (x)g(x) dx =: R(x)
¯
a a
Behauptung: L(x) = R(x) ∀ x
Es gilt L0 (x) = f (x)g 0 (x)

| {z }
Vor.: stetig
³ ´0
R0 (x) = f (x)g(x) − f (a)g(a) − f 0 (x)g(x)
| {z }
Vor.: stetig
0 0
⇒ L (x) = R (x), da f · g = f · g − f 0 · g.
0
⇒ L(x) − R(x) = const. (Beh.: const = 0)

L(a) − R(a) = 0 − 0 = 0 : const = 0 X 2
Beispiel:
Zπ ¯π Zπ
¯
¯
x2 cos x dx =< x2 sin x > ¯ − 2xsin x dx
↓ ↑ ¯ ↓ ↑
0 0 0
¯π Zπ
¯
¯
=< 2x cos x > ¯ + 2(− cos x) dx = −2π
¯
0 0
Beispiel:
Z Z
log x dx = 1 · log x dx
↑ ↓
Z
1
=< x · logx > − x· dx =< x · log x − x >
x
d 1
Probe: (x · log x − x) = log x + x · − 1 = log x X
dx x
Ähnlich:
Z Z
1 2x
1 · arctan x dx =< x · arctan x > − dx
↑ ↓ 2 1 + x2
1
=< x · arctan x > − < log(1 + x2 ) >
2
Definition 4.3.2:
Kettenregel ; Substitutionsregel
(F ◦ ϕ)0 = (F 0 ◦ ϕ)ϕ0 : Kettenregel

= (f ◦ ϕ)ϕ0 , f := F 0
Z
Berechne f =< F >
Z
Es gilt: (f ◦ ϕ)ϕ0 =< F ◦ ϕ >=< G >
< F >=< G ◦ ϕ−1 >; ϕ : ” Substitution ”
103
Substitutionsregel:
f: I /R
I Intervall
∈
xÂ / f (x)
bij.
ϕ: J /I
∈
Â / ϕ(t) = x
t
t = ϕ−1 (x)
Neues Integral:
Z
f (ϕ(t))ϕ0 (t) dt =< G(t) >
Z
⇒ F (x) := G(ϕ−1 (x)) erfüllt, dann f =< F >
Beispiel:
Z p
1 − x2 dx : Subst.
x = sin(t) = ϕ(t)
(ϕ0 (t) = cos t)
ϕ−1 (x) = arcsin x
Z p
Neues Integral: 1 − sin2 t · cos t · dt
bij.
(Bezüglich: I = [−1, 1], ϕ : [− π2 , π2 ] −→ [−1, 1])
Z q Z
1 1
1 − sin2 (t) cos t dt = cos2 t dt = < t > + < sin(2t) >
2 4
Z p p
1 1
⇒ 1 − x2 dx = < arcsin x > + < 2x 1 − x2 >.
2 4
Analog:
Z p p
1 1
x2 − 1 dx = < x · x2 − 1 > − < arcosh x >
2 2
Z p p
1 1
x2 + 1 dx = < x · x2 + 1 > − < arsinh x >
2 2
Bemerkung:
Z p
Allgemein: ax2 + bx + c dx
a > 0:
³√ b ´2 ³ c2 ´
2
ax2 + bx + c = a·x+ √ + c−
2· a | 4·a }
{z
±d2 , Annnahme: d6=0
(sonst einfach)
104
" √
³ a·x b ´ i 2
2 √
=d + ±1
d 2d · a
√
a·x b
Subst. + √ = t etc.
d 2d a
Beispiel:
Z p
- Betrachte: 2x2 + 6x + 4 dx
¡√ 3 ¢2 ¡ 9¢
2x2 + 6x + 4 = 2·x+ √ + 4− =
2 | {z 2 }
− 12
√ 2
1 h³√ √ 3 · 2´ i
=+ 2 2x + √ −1
2 2
¡ 2 1 h i ¢
2
2x + 6x + 4 = (2x + 3) − 1 X : Probe
2
t−3 1
Substitution: 2x + 3 = t , also x= = ϕ(t), ϕ0 (t) =
2 2
Neues Integral:r
Z Z Z p
1 2 1 1
f ◦ ϕ dϕ0 = (t − 1) − dt = √ t2 − 1 dt
2 2 2· 2
+ Rücksubstitution: t = 2x + 3 = ϕ−1 (x)

1 p 1
= √ < t t2 − 1 > − √ < arcosh t >.
4· 2 4· 2
Z p p
1
⇒ 2x2 + 6x + 4 dx = √ < (2x + 3) 4x2 + 12 + 8 >
4· 2
1
− √ < arcosh(2x + 3) >
4 2
Bemerkung:
Z
1
Analog: √ dx
ax2 + bx + c
Quadratische Ergänzung führt (im Falle a 6= 0) auf Integral vom Typ:
Z
1
- √ dx =< arcosh x >
x2 −1
Z
1
- √ dx =< arsinh x >
x2 +1
Z
1
- √ dx =< arcsin x >
1 − x2
Z
1
√ dx
ax3 + bx2 + cx + d
a 6= 0: elliptisches Integral (i.a. nicht elementar.)
Schlussbemerkung:
105
Integration rationaler Funktionen:

p(x)
r(x) = p, q Polynome
q(x)
Z
r(x) dx = ?
Ist grad(p) > grad(q): ” Division mit Rest ”

Polynom
p(x) f (x) z}|{
⇒ = + g(x)
q(x) q(x)
¡ ¢
p(x) = g(x) · q(x) + |” Rest
{z ”}
=:f (x)
vom Grade < grad(q)
p(x) f (x)
Also: = +g(x)
q(x) q(x)
| {z }
mit grad(f ) < grad(q)
- Zerlege p(x) als reelles Polynom:

n
Y
q(x) = c · (x − ci ), grad(q) = n, ci ∈ C (Nullstellen).
i=1
- Ist ci ∈ C − R, dann ist auch c¯i Nullstelle und
(x − ci )(x − c¯i ) = x2 − x (ci + c¯i ) + ci · c¯i
| {z } | {z }
∈R ∈R
⇒ q(x) = g1 (x) · · · gk (x)
j
wobei gi (x) von der Form (ax + b) ist, oder
t
(cx2 + dx + e) mit cx2 + dx + e irreduzibel (i.e. ohne reelle NS).
Dabei sind die Polynome g1 (x), . . . , gk (x) ” teilerfremd ”
(Primfaktorzerlegung von q(x) )
f (x)
Also: Sei r(x) = , grad(f ) < grad(q)
q(x)
q = g1 (x) · · · gk (x) mit gi ’s paarweise teilerfremd und jedes gi (x) eine
Potenz eines irreduziblen reelen Polynoms.
f (x) f1 (x) f2 (x) fk (x)
Dann gilt: = + + ··· +
q(x) g1 (x) g2 (x) gk (x)
mit grad(fj ) < grad(gj )
f1 , . . . , fk können durch ” Ansatz ” wie folgt bestimmt werden:
Xk
fj (x)g1 (x)g2 (x) · · · gj−1 (x)gj+1 (x) · · · gk (x)
f (x) j=1
=
q(x) g1 (x)g2 (x) · · · gk (x)
X
⇒ f (x) = fj (x)g1 (x) · · · gj−1 (x)gj+1 (x) · · · gk (x)
; hieraus die fj bestimmen!
Beispiele:
i. Hat q(x) lauter einfache Nullstellen, so folgt:

Ys Yt
q(x) = a · (x − ai ) (x2 + hj · x + cj ) (ai ’s alle verschieden).
i=1 j=1
| {z }
paarweise teilerfremd
f (x) α1 α2 αs
⇒ = + + ··· +
q(x) x − a1 x − a2 x − as
106
β1 + xγ1 βt + xγt
+ + ··· + 2
x2 + b1 x + c1 x + bt x + ct
Z Z Z
f (x) 1 ux + v
dx führt dann zu dx dx
q(x) x−A x2 + Ax + B
| {z }
| {z } Terme mit log resp.
<log |x−A|> arctan etc.
Z
1
ii. dx : (x2 − 1) = (x − 1)(x + 1)
x2 −1
1 α β
Ansatz: = +
x2 −1 x−1 x+1
| {z }
α·(x+1)+β·(x−1)
x2 −1
⇒ 1 = α(x + 1) + β(x − 1) ∀ x
= (α + β)x + (α − β)
⇒ α + β = 0 ,α − β = 1
⇒ α = −β : 2α = 1
Koef f.−vgl
1 1
⇒α= , β=−
2 2
1 1
1 2 2
⇒ = −
x2 − 1 x−1 x+1
Z Z Z
1 1 1 1 1
⇒ dx = dx − dx
x2 − 1 2 x−1 2 x+1
1 1
= < log |x − 1| > − < log |x + 1| >
2 2
1 ¯x − 1¯
= < log ¯ ¯ >.
2 x+1
(bez. Intervall das nicht 1 oder −1 enthält).
Mehrfache NS ; Integrale vom Typ
Z
1
k
dx ; Substitution (x − a) = t etc.
(x − a)
Z
1
dx ; Partielle Integration, vgl Blatt.
(x2 + Ax + B)k
4.3.2 Substitution bei bestimmten Integralen

Satz 4.3.1:
f : [a, b] −→ R, stetig
Zb
f (x) dx = ?
a
Substitution x = ϕ(t)
¡ ¢
ϕ : [c, d] −→ [a, b], t 7−→ ϕ(t) = x mit ϕ, ϕ−1 diffbar.
Zb Zd
f (x) dx = f (ϕ(t))ϕ0 (t) dt
a c
mit ϕ(c) = a, ϕ(d) = b

Rücksubstitution nicht nötig!
Also:
107
- x = ϕ(t), f (x) = f (ϕ(t))

0
- dx = ϕ (t)dt
¡ dx ¢
- = ϕ0 (t) formelle Rechnungen
dt
Beweis:
Z
< F >= f: F0 = f
Zb
⇒ f (x) dx = F (b) − F (a)
a
Aber F ◦ ϕ ist Stammfunktion von
(F ◦ ϕ)0 = (F 0 ◦ ϕ)ϕ0 = (f ◦ ϕ)ϕ0
Zd ¯d
¯
⇒ f (ϕ(t))ϕ0 (t) dt = F (ϕ(t)¯
c
c
= F (ϕ(d)) − f (ϕ(c)) = F (b) − F (a) 2
Beispiel:
Z2 √
x
e dx
1
√
Subst. x=t (x = t2 = ϕ(t) dx = ϕ0 (t)dt = 2tdt)
√
Z2 √
Z2
x
e dx = et · 2t dt
↑ ↓
1 1
√
¯√2 Z 2 √ √
¯
= et · 2t¯ − 2et dt = 2e 2 ( 2 − 1)
1
1
Beispiel:
Subst:
¡ ¢
x
Z tan 2 =t Z
z}|{
(Substitution) r (sin x, cos x) dx
|{z} ; s(t) dt
|{z}
r: mit s
rationale eine rationale
Funktion Funktion
¡ ¢
sin x und cos x durch tan x2 ausdrücken:
¡ ¢
sin x = sin x2 + x2 = 2 sin x2 · cos x2
¡ ¢
sin x2 ¡x¢ ¡x¢ 1 2t
=2· ¡ x ¢ · cos2 = 2 tan · ¡ ¢=
cos 2 2 2 1 + tan2 x2 1 + t2
¡ ¢ ¡ ¢
cos(x) = cos x2 + x2 = cos2 x2 − sin2 x2 = 2 cos2 x2 − 1
2 2 2 − 1 − t2 1 − t2
= x −1= −1= =
1 + tan2 2
1+t 2 1+t 2 1 + t2
¯
¡x¢ ¯ d
¯
tan 2 =t ¯
¯ dx
³ ¡ ¢´ dt
1 + tan2 x2 12 =
dx
¡ ¢
1 + tan2 x2 = 1 + t2
108
00 2dt
⇒ dx = ”
1 + t2
; Neues Integral hat Form
Z Z
2
R(t) dt = s(t) dt, s: rationale Funktion.
1 + t2
Beispiel:
Z
1
dx
sin x
¡x¢
Mit Substituion tan 2 =t
2t 2 dt
⇒ sin x = 2
, dx =
1+t 1 + t2
⇒ Neues Integral:
Z ³ Z
1 + t2 ´ 2 dt 1
· = dt =< log |t| >
2t 1 + t2 t
¡ ¢ ¡ −1 ¢
Rücksubstitution: t = tan x2 ϕ (x) = t, x = ϕ(t) = 2 arctan(x)
Z
1 ¯ ¡ x ¢¯
⇒ dx =< log ¯ tan ¯>
sin x 2
4.4 Integration und Differentiation von Limesfunktionen

Problem: f = lim fn
³ ´
∀ x : (fn (x)) = f (x) konvergent, mit lim fn (x) = f (x)
”punktweise Konvergenz”
³ Zb ´ Zb
?
i. lim fn = fn
a a
d ¡ ¢ ? ³ df ´
n
ii. lim fn = lim
dx dx
Beispiel:
Graph(f )
2n
N
-
x0 1
n
Abbildung 59: Graph
fn : [0, 1] −→ R
109
Z1
1 1
⇒ fn = · 2n · = 1
n 2
0
Z1
¡ ¢
⇒ lim fn = 1
n→∞
0
x0 ∈ [0, 1] ⇒ fn (x0 ) = 0 für n >> 0 (für n gross)

⇒ lim fn (x) = 0, ∀ x ∈ [0, 1].
n→∞
Also lim fn = f = 0
Z1
⇒ lim fn = 0
0
Z1 Z1
Hier also. lim fn 6= lim fn
0 0
max(fn − f ) = 2n −→ ∞, n −→ ∞
glm
⇒ fn −→ f , aber nicht fn −−→ f !
Satz 4.4.1:
glm
Gegeben fn : [a, b] −→ R, fn stetig und fn −−→ f .
Dann ist
Zb Zb
f = lim fn
n→∞
a a
Beweis:
glm
fn −−→ f .
⇒ f stetig, da alle fn stetig und fn glm. konvergent
Zb
⇒ f ∃
a
¯ Zb Zb ¯
¯ ¯
¯ ¯
Abschätzung: ¯ f − fn ¯
¯ ¯
a a
| {z }
Zb
6 |f − fn |
a
glm
Da fn −−→ f : ∀ε > 0 ∃ N : n > N
³ ε
⇒ |f (x) − fn (x)| < , ∀x ∈ [a, b]
b−a
Zb Zb
ε ε
⇒ |f − fn | 6 = (b − a) · =ε
b−a b−a
a a
¯ Zb Zb ¯¯
¯
¯ ¯
Also ¯ f − fn ¯ 6 ε, n > N
¯ ¯
a a
110
Zb Zb
⇒ f = lim fn 2
n→∞
a a
Beispiel:
Ein Beispiel mit (lim fn )0 6= lim(fn )0
Sei fn : [0, 1] −→ R mit fn (x) = xn (1 − n), n>1
⇒ fn (0) = fn (1) = 0, fn (x) > 0, x ∈ (0, 1); fn stetig : ∃ max f
fn diffbar ⇒ Ist x0 Maximalstelle, so folgt fn0 (x0 ) = 0
fn0 (x) = nxn−1 (1 − x) + xm (−1)
= xn−1 (n(1 − x) − x) = xn−1 (n − nx − x) = xn−1 (n − (n + 1) · x)
Nullstellen in (0, 1):
n
n − (n + 1) · x = 0 =: x0 (n) = x0 mit
⇒x=
n+1
³ n ń ³ n ´ ³ n ń ³ 1 ´
fn (x0 ) = · 1− = ·
n+1 n+1 n+1 n+1
³ n ń ³ 1 ´ 1
|fn (x0 )| = · <
| {z } n+1 n+1 n+1
max fn
¡ ¢
x0 einzige NS von fn in (0, 1)
glm
⇒ fn −−→ 0 =: f = lim fn : (lim fn )0 = 0
mit fn0 (1) = 1(n − (n + 1)) = −1
⇒ lim fn0 (1) = −1 6= (lim fn )0 (1) = 0
Satz 4.4.2:
¡ ¢
fn : [a, b] −→ R, d.h. ∃fn0 und fn0 ist stetig .
fn stetig diffbar
¡ ¢
Ferner konvergiere (fn0 ) glm. und ∃ x0 ∈ [a, b] mit fn (x0 ) konvergent.
Dann konvergiert
fn punktweise gegen eine diffbare Funktion f mit f 0 = lim fn0
¡ ¢
also (lim fn )0 = lim(fn0 )
Beweis:
glm
Wegen fn0 −−→ g := lim fn0 folgt:
g stetig (denn fn0 stetig ∀ n ).
Zx
∃ g.
x0
Zx
Ferner fn (x) − fn (x0 ) = fn0 da fn0 stetig
x0
Zx
⇒ fn (x) = fn (x0 ) + fn0 d, x ∈ [a, b]
x0
n −→ ∞ : (fn (x0 )) konvergent und

Zx Zx Zx
lim lim fn0 = fn0 = g
n→∞ nach Satz
x0 x0 x0
111
⇒ für jedes x ∈ [a, b] ist (fn (x)) konvergent mit

Zx
lim fn (x) = lim fn (x0 ) + g
| {z } | {z }
=:f (x) Konstante x0
Zx
d
⇒ f 0 (x) = 0 + g
dx
x0
| {z }
g(x)da g stetig
⇒ f 0 (x) = g(x) 2
|{z}
(lim fn (x))0
(Anwendung: Potenzreihen; vgl. später.)
4.5 Das uneigentliche Integral

Z1
1
Beispielsweise: √ dx nicht definiert für x = 1
1−x
0
Z1 Zξ
1 1
Definiere: √ dx = lim− √ dx
1−x ξ→1 1−x
0 0
Z
d √ 1 1 √
Mit 1−x= √ · (−1) ergibt sich √ dx =< −2 1 − x >, also
dx 2 1−x 1−x
Z1 ¯ξ
1 ³ √ ¯ ´ p √
¯
√ dx = lim − 2 1 − x¯ = lim (−2 1 − ξ + 2 1) = 2
1−x ξ→1− ¯ ξ→1−
0 0
Allgemein: f : [a, b) −→ R, a < ξ < b mit f integrierbar in [a, ξ], ∀ξ.

Zb
Dann sagen wir: f ” existiert” , falls
a
Zξ
lim f ∃ und wir schreiben
ξ→b−
a
Zb Zξ
f = lim− f
ξ→b
a a
Zb
f heisst uneigentliches Integral
a
Analog für f : (a, b] −→ R oder f : (a, b) −→ R

¡ ¢
a < ξ 0
(b − x)
a
∃ falls α < 1 und @ falls α > 1
112
Beweis:
Zb ¯
−α+1 ¯ξ
1 (b − x) ¯
α 6= 1 : α dx = ¯
(b − α) −α + 1 ¯
a a
−α+1
(b − x)
Damit lim− ∃ brauchen wir: − α + 1 > 0
ξ→b −α + 1
(α 6= 0)
Also α < 1; für α > 1 ∃ Limes nicht.
Zξ ¯ξ
1 ¡ ¢ ¯
¯
α = 1: dx = log |b − x| (−1)¯ : lim @
b−x ¯ ξ→b−
a a
2
Bemerkung:
Beachte:
Zξ 1−α
1 (b − a)
α<1⇒ α dx =
(b − x) 1−α
a
Definition 4.5.1: (Vergleichskriterium)

Gegeben f : [a, b) −→ R
R-intbar für alle ξ ∈ (a, b)
Angenommen |f (x)| 6 g(x), ∀ x ∈ [a, b)
Zb Zb
∃ g so ∃ auch f
a a
Beweis:
Zξ
Zu zeigen: ∃ lim− f;
ξ→b
a
Es genügt zu zeigen, dass für jede Folge (ξn ) mit a < ξn < b
und lim ξn = b gilt:
n→∞
Zξn
∃ f ; wir zeigen dies, indem wir verifizieren, dass
a
³ Zξn ´
f eine C-Folge ist:
a
¯ ξZn+k Zξn ¯¯ ¯¯ ξZn+k ¯¯ ¯¯ ξZn+k ¯¯ ¯ ξZn+k ¯
¯ ¯ ¯
¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯
¯ f − f¯ = ¯ f¯ 6 ¯ |f |¯ 6 ¯ g¯
¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯
a a ξn ξn ξn
| {z }
⇒ε falls n>n0 (k>0)
³ Zξn ´
g ist C-Folge.
a
113
³ Zξn ´
⇒ f ist C-Folge, also konvergent. 2
a
Korollar 4.5.1:
Sei f : [a, b) −→ R und ∃ α < 1 mit
c
|f (x)| 6 α (c ∈ R+ ).
(b − x)
Zb
Dann ∃ f.
a
Analoge Sätze für f : (a, b] −→ R resp. f : (a, b) −→ R

(hier wähle (c ∈ (a, b)) und betrachte (a, c], resp. [c, b)).
Beispiel:
f : [a, b) −→ R, f stetig. Angenommen es existiert stetige Fortsetzung

h : [a, b] −→ R
Dann ist auch |h| : [a, b] −→ R stetig.
Wähle g = |h| : |f | 6 g in [a, b)
Zb Zb
⇒ g ∃ (g stetig ) ⇒ f ∃.
a a
Z1
sin t sin t
Beispielsweise: dt : ist nicht definiert für t = 0
t t
0
Aber: Es existiert eine stetige Fortsetzung in 0:


1, t=0
Nähmlich sin t
 , t 6= 0
t
sin t
h : [0, 1] −→ R stetig (stetig in 0 wegen lim = 1 ).
t→0 t
Beispiele
Z1 √
x
i. dx
sin(2x)
0
√
x 1
lim = ∞ vgl. mit α
x→0+ sin(2x) x
Ã !
1 2x
·
|2 sin
{z 2x}
−→ 12
√
x 1
; Versuche mit √ abzuschätzen!
sin(2x) 2 x
³ √x √ ´ 1
Genauer: Wegen lim · x =
x→0 sin 2x 2
114


∃ε>0: 0<x<ε

 √ √ ¯ √
 1 x· x ¯
⇒ ⇒ 4
<
sin 2x
<1 ¯: x
√

 1 x 1


 0<x<ε ⇒ √ < <√
4 x sin 2x x
Z1
1 1
√ dx ∃(α = )
4 x 2
0
Z1
1 1
√ dx (α = )
x 2
0
√
x 1
Verwende obiges Integral: 0 < <√ für 0 < x < ε
sin 2x x
Zε √
x
⇒ dx ∃
sin 2x
0
Z1 √
x
⇒ dx ∃ :
sin 2x
0
Ã Z1 Zε Z1 !
= +
0 0 ε
|{z}
kein
uneigentliches
Integral
Z2 p p
1
ii. p dx : |x3 − x2 | = x · |x − 1|
|x3 − x2 |
0
1 1
⇒p = p (Problem bei x = 0, x = 1)
|x3 − x2 | x· |x − 1|
1
Z2 Z2 Z1 Z2
Definiere: = + + (3 uneigentliche Integrale).
0 0 1 1
2
Z2 Z2
1 1
p dx = √ dx ( Problem bei ”1”)
x· |x − 1| x· x−1
1 1
1 1 1
√ 6 √ 6√
2 x−1 x x−1 x−1
Z2 Z2
1 1 1
∃ √ dx = 1 dx ∃(α = < 1)
x−1 (x − 1) 2 2
1 1
Z2
1 1 1
√ dx ∃ denn 0 < √ 6√ für 1 6 x 6 2
x x−1 x x−1 x−1
1
Z1
1
√ dx
x x−1
1
2
1 1 2
Wieder √ 6 p 6p
x−1 x |x − 1| |x − 1|
115
|x − 1| = 1 − x in [ 21 , 1]
1 1 2
√ 6 √ 6√
1−x x 1−x x−1
Z1 Z1
1 1 1
√ dx ∃ denn √ dx ∃ (α = ).
x x−1 x−1 2
1 1
2 2
1 1
Z2 Z2
1 1
und p dx = √ dx ( Problem bei x = 0)
x |x − 1| x 1−x
0 0
1
Z 2
c
Aber: dx @ für c > 0
x
0
d 1 c 1
⇒ 6 √ 6 : für gewisse c, d > 0 und 0 < x 6
x x 1−x x 2
1
Z2
1
⇒@ p dx
x |x − 1|
0
Z2
1
⇒@ p dx
|x3 − x|
0
2. Art von uneigentlichen Integralen

Z∞
f mit f : [a, ∞) so, dass
a
f R-intbar in [a, ξ], ∀ξ > a
Definition 4.5.2:
Z∞ Zξ
f := lim f
ξ→∞
a a
1
Standard-Testfunktion:
xα
1
[1, ∞) −→ R, x 7−→ α
x
Z∞ Zξ ¯ξ
1 1 x−α+1 ¯¯
dx = lim dx = lim ¯
xα ξ→∞ xα ξ→∞ −α + 1 ¯
1 1 1
Brauchen diesmal −α + 1 < 0 : :α>1

Fall α 6= 1:
¯ξ
x−α+1 ¯¯
¯
−α + 1 ¯
1
Fall α = 1:
Zξ ¯ξ
1 ¯
¯ ξ→∞
dx = log x¯ = log ξ − 0 −→ ∞
xα ¯
1 1
Z∞
1
dx @
x
1
116
Satz 4.5.2:
Z∞
1
dx ∃ ⇔ α > 1
xα
1
Gegeben f, g [a, ∞) −→ R, beide R-intbar in [a, ξ] ∀ξ > a

Sei |f (x)| 6 g(x) x ∈ [a, ∞)
Z∞ Z∞
∃ g dx ” so ” f dx
a a
(Beweis analog wie in anderem Fall)
Korollar 4.5.2:
f : [a, ∞) −→ R stetig und ∃ c > 0 und α > 1 mit
Z∞
c
|f (x)| 6 α ∀x ∈ [a, ∞) ⇒ f ∃
x
a
(und Kontraposition: ∃ c > 0 mit α 6 1

Z∞
c
mit α 6 f (x), x ∈ [a, ∞) so @ f)
x
a
Beispiel:
Z∞
sin x ¯ sinx ¯ 1
dx :¯ 2 ¯6 2
x2 x x
1
Z∞ Z∞
1 sinx
dx ∃ (α = 2 > 1) ⇒∃ dx
x2 x2
1 1
Beispiele zu uneigentlichen Integralen
Z∞
2
i. e−x dx ∃?
−∞
| {z }
Z0 Z∞
+
−∞ 0
Z0 Z∞
2 2
Hier: = denn e−x = e−(−x)
−∞ 0
Z∞
2
Also: e−x dx betrachten.
0
³ Z∞ 1 ´
dx ∃ ⇔ α > 1
xα
1
→ Wir vermuten, dass dieses Integral existiert:
117
x2 t
lim x2 = lim =0
x→∞ e
| {z }
t→∞ et
2
lim x2 e−x = 0
x→∞
2 2 1
⇒ x >> 0 ⇒ x2 e−x < 1 ⇒ e−x <
x2
Z∞
1
Da dx ∃ (∀ a > 0)
x2
a
Z∞
2
existiert auch e−x dx (∀ a > 0)
a
Z∞
1
Beachte: dx @
x2
0
Z∞ Za Z∞
−x2 −x2 2
⇒∃ e dx = e dx + e−x dx, a>0
0 0 a
| {z } | {z }
∃ ∃
Z∞
2
⇒ e−x dx ∃ (Berechnung → vgl. später)
−∞
Z∞
arctan(x)
ii. dx
log cosh(x)
1
¡ ¢
cosh(1) > cosh(0) = 1 ⇒ cosh(x) > cosh(1) > 1 cosh ↑ in [0, ∞)
⇒ log cosh(x) wohldefiniert in [1, ∞) und 6= 0
π ¡ π
lim arctan(x) = x >> 0 ⇒ < arctan(x) < π)
x→∞ 2 4
→ ”Zähler kein Problem”
Nenner: log cosh(x) ∼ cx (?)
Abschätzung:
¡1 ¢ 1
¡ x ¢ ¡ ¢
log cosh(x) = log 2 (e
x
+ e−x ) : 2 e + e−x 6 12 ex + ex = ex (x > 0)
Da log ↑: log cosh(x) 6 log ex = x
Z∞ Z∞
1 1 1 1
⇒ > ⇒ dx @, denn dx @
log cosh(x) x log cosh(x) x
1 1
¯ arctan(x) ¯ π 1
¯ ¯
Es folgt: ¯ ¯ > · für x >> 0
log cosh(x) 4 x
Also: Wähle a genügend gross. Dann gilt:
Z∞ Za Z∞
arctan x arctan x arctan x
dx = dx + dx
log cosh x log cosh x log cosh x
1 1 a
| {z } | {z }
∃ Z∞
π 1
@, denn dx @
4 x
a
Z∞
arctan x
⇒ dx @
log cosh x
1
118
Z∞ √
sin x
iii. dx
x2 − 1
2
x2 − 1 > 0, ∀x > 2
√
−1 6 sin x 6 1 (x > 2) ⇒ ”Zähler kein Problem”
Z
2 2
x − 1 ∼ x für x >> 0 ; Vermutung: ∃
1 c
Versuche Abschätzung: < 2 ⇔ x2 < c(x2 − 1)
x2 −1 x
x2 x2 − 1 1
⇔ c> = 2 + 2 <2
x2 −1 x −1 x −1
| {z } | {z }
=1 <1 (x>2)
1 2
Es folgt: x > 2 ⇒ 2 < 2
x −1 x
¡ ¢
Probe: ⇔ x2 < 2(x2 − 1) ⇔ 1 < x2 X (denn x > 2)
Z∞ Z∞
1 1
⇒ dx ∃, denn dx ∃ (α = 2 > 1)
x2 − 1 x2
2 2
¯ sin √x ¯ 1
Z∞ √
sin x
¯ ¯
Wegen ¯ 2 ¯6 2 (x > 2) folgt, dass auch dx ∃
x −1 |x − 1| x2 − 1
2
4.6 Partialbruchzerlegung
(; vgl. Blatt)
Partialbruchzerlegung im Komplexen: p(z) komplexes Polynom:

n
X
p(z) = cj z j
j=0
Fundamentalsatz der Algebra ⇒

n
Y
Falls grad(p) > 1 : p(z) = c · (z − λj ), c ∈ C, λj ∈ C
j=0
¡ ¢
c 6= 0 falls grad(p) = n, was wir annehmen können.
κ1 κ2 κk
grad(p) = n > 1 : p(z) = c(z − µ1 ) · (z − µ2 ) · · · (z − µk )
mit c 6= 0 und µ1 , . . . , µk paarweise verschieden:
µj ist eine κj − fache Nullstelle von p(z).
Primfaktorisierung: Z ↔ C[z]
Ring Menge der komplexen
Polynome: Polynomring
Einheiten: ±1 c ∈ C, c 6= 0
(invertierbare Elemente)
κ1 + κ2 + · · · + κk = n
2 κ1
z.B. p(z) = (z − 1) = (z − 1)
grad(p) = 2
Hier: 1 einzige Nullstelle mit Vielfachheit 2
Primfaktorisierung in Z:
n ∈ Z, n 6= 0, n keine Einheit
119
⇒ ∃ eindeutige Darstellung
n = ε · pκ1 1 · pκ2 2 · · · pκk k , ε ∈ {±1} (Einheit), pi (positive) Primzahl
p1 , . . . , pk paarweise verschieden, κ1 , . . . , κk : ”Vielfachheiten”
Analog für C[z]:
p(z) ∈ C[z], p(z) 6= 0 und p(z) keine Einheit (d.h. grad(p) > 0)
⇒ ∃ eindeutige Faktorisierung
κ1 κ2 κk
p(z) = |{z}
c (z − µ1 ) · (z − µ2 ) · · · (z − µk )
Einheit
Sei n > 1 : p(z) = z n − 1 ∈ C[z]

2πi
n k , k ∈ {0, . . . , n − 1}
Nullstellen: e| {z }
ωk
{ωj } : Eckpunkte eines regulären n-Ecks, Umkreis=Einheitskreis.

ω0 , . . . ωn−1 alle paarweise verschieden
⇒ alle Nullstellen haben Vielfachheit 1
n−1
Y
⇒ zn − 1 = c · (z − ωj )
j=0
| {z }
z n + niedrigere Potenzen
⇒c=1
Y³
n−1
2πi
´ n−1
Y
⇒ zn − 1 = z−e n k = (z − ωj )
k=0 j=0
1 P artialbruch− c0 c1 cn−1
⇒ = + + ··· +
zn −1 zerlegung z − ω0 z − ω1 z − ωn−1
| {z }
cj bestimmen aus
c0 c1 cn−1
+ + ··· + =
z − ω0 z − ω1 z − ωn−1
c0 (z − ω1 )(z − ω2 ) · · · (z − ωn−1 ) + c1 (· · · ) · · · (· · · ) + · · ·
=
(z − ω0 )(z − ω1 ) · · · (z − ωn−1 )
1
=
zn − 1
c0 , · · · , cn−1 bestimmen aus:
n−1
X
cj (z − ω0 )(z − ω1 ) · · · (z − ωj−1 )(z − ωj+1 ) · · · (z − ωn−1 ) = 1
j=0
n−1
X n−2
; ”Koeff.-vergl.” z.B.: (−1) cj ω0 ω1 · · · ωj−1 ωj+1 · · · ωn−1 = 1
j=0
(konstante Terme) etc.
Beispiel:
n=2
z 2 − 1 = (z + 1)(z − 1)
1 c0 c1 1³ 1 1 ´
= + = −
z2 − 1 z−1 z+1 2 z−1 z+1
c0 (z + 1) + c1 (z − 1) = 1
⇒ c0 − c1 = 1 c0 + c1 = 0 (konst. Term mit z-Koeff)
120
1
⇒ co = 2 = −c1
4.7 Integrale mit einem Parameter

Zb
Betrachte: f (x, t) dt
a
| {z }
=:F (x) : Funktion von x
Zb
0 ∂
Frage: Wann ist F (x) = f (x, t) dt
∂x
a
∂
: partielle Ableitung nach x
∂x
Definition 4.7.1:
f : R × R −→ R
(x, t) 7−→ f (x, t)
∂ f (x + h, t) − f (x, t)
f (x, t) := lim
∂x h→0 h
Beispiel:
∂ xy
e sin y = yexy sin y etc.
∂x
Stetigkeit bei Funktionen
Sei:
ϕ: Rn −→ Rm
∈ ∈
x 7−→ ϕ(x) =: y = (y1 , · · · ym )
= (x1 , . . . , xn )
v
u n
uX 2
kxk = t x i
i=1
v
uX
um 2
kyk = t yj
j=1
Euklidische Länge von x resp y

ϕ stetig in x bedeutet das Folgende:
∀ε > 0 ∃δ > 0 : kx − x0 k < δ ⇒ kϕ(x) − ϕ(x0 )k < ε
4.8 Integrale mit Parameter

Satz 4.8.1:
f
R × R ⊃ [a, b] × [α, β] −→ R
| {z }
=:D(f )
∂f
sei stetig und es sei fx := definiert in D(f ) und stetig.
∂x
Zβ
Dann ist F (x) := f (x, t) dt diffbar in [a, b] und es gilt:
α
121
Zβ
0 ∂f
F (x) = (x, t) dt
∂x
α
Beweis:
Zβ
0 F (x + h) − F (x) 1³ ´
F (x) = lim = lim f (x + h, t) − f (x, t)) dt
h→0 h h→0 h
α
Zβ ³
f (x + h, t) − f (x, t) ´ ∂f
= lim dt; schreibe fx :=
h→0 h ∂x
α
f (x + h, t) − f (x, t) M W S
da fx ∃: = fx (s(h), t) (t fest)
h
mit s(h) zwischen x und x + h : |x − s(h)| 6 h
Zβ
0
F (x) = lim fx (s(h), t) dt
h→0
α
Zβ
0
Zu zeigen: F (x) = fx (x, t) dt
α
Zβ
0
Betrachte: F (x) − fx (x, t) dt = ∆
α
³ Zβ Zβ ´
Es gilt ∆ = lim fx (s(h), t) dt − fx (x, t) dt
h→0
α α
Zβ
¡ ¢
= lim fx (s(h), t) − fx (x, t) dt
h→0
α
Zβ
¡ ¢
Abschätzung für: fx (s(h), t) − fx (x, t) dt
α
D(f ) = D(fx ) ist kompakt (d.h. abgegschlossen und beschränkt).

Da fx stetig in D(fx ) und D(fx ) kompakt, ist fx glm. stetig, d.h.:
∀ε > 0 ∃δ > 0 :
k(x1 , t1 ) − (x2 , t2 )k < δ ⇒ kfx (x1 , t1 ) − fx (x2 , t2 )k < ε
p p
Beachte: k(s(h), t) − (x, t)k = (s(h) − x)2 + (t − t)2 = (s(h) − x)2 =
vgl. oben
|s(h) − x| 6 h
ε
⇒ ∀ε > 0 ∃h > 0 : |fx (s(h), t) − fx (x, t)| <
β−α
¯ Zβ ¯ Zβ
¯ ¯
⇒ ¯ fx (s(h), t) − fx (x, t) dt¯ 6 |fx (s(h), t) − fx (x, t)| dt
α α
| {z } | {z }
ε ε
⇒ <(β−α) =ε <
β−α β−α
122
Zβ
⇒ lim (fx (s(h), t) − fx (x, t)) dt < ε, ∀ε > 0 2
h→0
α
| {z }
⇒ F 0 (x)=f (x)
Spezielles Beispiel
Satz 4.8.2:
Z∞
sin t π
dt =
t 2
0
Beweis:
Z∞
sin t
dt
t
0
| {z }
Zz
sin t
lim dt
z→∞ t
0
Zπ Z3π (2n+1)π
Z (2n+2)π
Z Z2π
> > ··· > > >
0 0 0 0 0
z ∈ [(2n + 1)π, (2n + 2)π] resp. z ∈ [2nπ, (2n + 1)π]

(2n+1)π
Z
Betrachte An := : ↓ und beschränkt.
0
⇒ ∃A = lim An
Z
2nπ
Analog: Bn := : ↑ und beschränkt.

0
⇒ ∃B = lim Bn
(2n+1)π
Z Z
2nπ (2n+1)π
Z
¯ ¯ ¯ ¯
¯ ¯ ¯ ¯
An − Bn = ¯ − ¯=¯ ¯
0 0 (2n)π
(2n+1)π
Z (2n+1)π
Z
¯ sin t ¯¯ ¯ sin t ¯
¯ ¯ ¯ dt
¯ dt¯ 6
t t
2nπ 2nπ
| {z } | {z }
1 1
⇒π·
2nπ t
⇒ lim (An − Bn ) = 0 : A=B
n→0
Z∞
sin t
dt ∃ 2
t
0
Z∞ Z∞
sin t sin t
Berechnung von dt: Ansatz: G(x) := e−tx dt, x>0
t t
0 0
Z∞
sin t
e−tx dt ∃ ∀ x > 0 (Gleiche Überlegung wie oben!)
t
0
123
Z∞
sin t
G(0) = dt
t
0
Zn
sin t
G(x) = lim e−tx dt
| {z t }
n→∞
0
hat stetige Fortsetzung
in (x,0), ∀x
sogar diffbar nach f und x
Beweis:
Beh: G(x) ist diffbar und
Z∞
0 ∂ ¡ −tx sin t ¢
G (x) = e dt für x ∈ [x0 , ∞), x0 > 0
∂x t
0
∂ ¡ −tx sin t ¢ sin t

e = −te−tx = −e−tx sin t
∂x t t
Z∞
− e−tx sin t dt exponentiell gedämpft für x > 0 !
0
Z∞
e−tx sin t dt @ für x = 0 !
0
Zn
sin t
Sei Gn (x) = e−tx dt ⇒ Gn (x) diffbar (auch für x = 0 ! )
0
| {z t }
stetig
Zx
∂ ¡ −tx sin t ¢
mit G0n (x) = e dt
0
|∂x {z t }
−e−tx sin t
nach Satz über Integrale mit Parameter

Also:
Zn ¯n Zn
−tx −tx ¯
x>0: G0n (x) =− e sin t dt = te cos t¯ + +xe−tx cos t dt
↓ ↑ 0 ↓ ↑
0 0
¯n Zn
¯
= (e −xn
cos n − 1) + xe −tx
sin t¯ + x2 e−tx sin t dt
0
0
| {z }
x2 (−G0n (x))
⇒ G0n (x)(1 + x2 ) = (e−xn − 1) + xe−nx sin n; Für x > 0

d d ?
n→∞: lim G0n (x) = −1 =
lim gn (x) = G(x)
n→∞ dx n→∞ dx
(können Ableiten und Limes vertauschen:)
G0n (x) konvergiert glm. in [x0 , ∞], x0 > 0
Konvergenz hier am schlechtesten ⇒ ” glm. ”
−1
⇒ G0 (x) = lim G0n (x) = , x > x0 > 0
n→∞ 1 + x2
⇒ G(x) = − arctan(x) + c, x > x0 > 0
lim : lim G(x)
x→∞ x→∞
124
5 Differentialgleichungen I 22.01.2007
Z∞ Zε Z∞
−tx sin t
e dt = + −→ 0
t
0 0 ε
π π
Also: lim G(x) = lim (− arctan x + c) = − ⇒ c =
x→∞
| {z }
x→∞ 2 2
0
Z∞
sin t π
G(0) = dt = − arctan(0) + c = 2
t 2
0
5 Differentialgleichungen I
5.1 Grundbegriffe, Beispiele
Definition 5.1.1: (Differentialgleichung)
y 0 = ϕ(x, y) (?) (DG erster Ordnung)
ϕ
R2 ⊃ D −→ R
D = D(ϕ) Definitionsbereich von ϕ (Def.bereich der DG (?))
y
6
D(ϕ)
- x
Abbildung 60: Definitionsbereich einer DG
Lösung von (?): eine Funktion f (x) mit:

f 0 (x) = ϕ(x, f (x)) (00 y = f (x)00 )
Lösungskurve:
y
6
D(ϕ)
y0 Graph(f )
- x
x0
Definitionsbereich
Abbildung 61: Lösungskurve in D(ϕ)
125
”Lösung geht durch Punkt (x0 , y0 ) ∈ D(ϕ)” heisst: f (x0 ) = y0
Beispiel:
Hundskurve a > 0 gegeben:
a
Hund an Leine
-
-
;
Mensch
−a
Abbildung 62: Hundskurve
y
Steigung y 0 = − p : ”x-frei”
a2 − y 2
| {z }
ϕ(x,y)
Definitionsbereich D(ϕ) = {(x, y) ∈ R | |y| < a} : Streifen

; Translationsinvarianz bezüglich x
Lösungskurve ; ”Hundskurve”
Allgemeine Situation:
y 0 = ϕ(x, y):
y
6
Lösung
i
- x
Abbildung 63: Richtungsfeld
; ϕ(x, y) definiert Richtungsfeld
Beispiel:
Gegeben Kurvenschar, z.B. Kreisscheiben x2 + y 2 = R2 mit y > 0
126
y
6
√
y= R2 − x2
µ
- x
Abbildung 64: Kreisschar
√
⇒y= R2 − x2
1 −x x
y0 = √ (−2x) = √ = − = ϕ(x, y)
2
2 R −x 2 2
R −x2 y
⇒ Richtungsfeld von ϕ ≡ Tangentenschar der Kreisschar
x2 + y 2 = R2 , R > 0, y > 0
x
y 0 = − : DG der gegebenen Kurvenschar.
y
Also: Kurvenschar ; DG der Kurvenschar (mit Lösungen, die
Scharkurven - eventuell noch andere Lösungen! Vgl. später).
Definition 5.1.2: (Vektorfelder)
Vektorfeld im R2 ist Funktion
v: R2 ⊃ D / R2
∈
∈
(x, y) Â / v(x, y) = (v1 (x, y), v2 (x, y))
y
6
D := D(v)
v = (v1 (x, y), v2 (x, y))
w>
- x
Abbildung 65: Vektorfeld
v2 (x, y)
v1 6= 0 : ϕ(x, y) = zu v gehöriges Richtungsfeld.
v1 (x, y)
Also: v Vektorfeld im R2 ⇒
127
v2 (x, y)
Richtungsfeld ϕ(x, y) =
v1 (x, y)
wobei v(x, y) = (v1 (x, y), v2 (x, y)) ⇒.
DG: y 0 = ϕ(x, y) (?)
Die Lösungskurven von (?) heissen dann Stromlinien oder Feldlinien des Vektorfeldes
v.
Lösen der DG y 0 = ϕ(x, y): ”Integration”:
0
z.B.: y = g(x) = ϕ(x, y)
| {z }
y-freie DG
Z
⇒ Lösungen: Stammfkt. von g : < G >= g
; Symmetrieeigenschaft des Richtungsfeldes:

Translationsinvarianz bez. y.
Zurück zur allgemeinen Situation:
y 0 = ϕ(x, y), (x0 , y0 ) ∈ D(ϕ)
- ∃ ? Lösung durch (x0 , y0 )

- Falls ∃: eindeutig?
- Brauche Voraussetzungen
5.2 Existenz und Eindeutigkeit von Lösungen von

Differentialgleichungen
Definition 5.2.1:
ϕ
R2 ⊃ D −→ R, (x0 , y0 ) ∈ Ḋ
Dann erfüllt ϕ eine Lipschitzbedingung in
(x0 , y0 ) bez. y falls ∃ (k, a > 0, b > 0) mit:
i. R := [x0 − a, x0 + a] × [y0 − b, y0 + b] ⊂ Ḋ
ii. (x, y1 ), (x, y2 ) ∈ [x0 − a, x0 + a] × [y0 − b, y0 + b]
| {z }
R
⇒ |ϕ(x, y1 ) − ϕ(x, y2 )| 6 k|y1 − y2 |
y
6
D
y0 + b
y0
y0 − b
- x
x0 − a x0 x0 + a
Abbildung 66: Umgebung um (x0 , y0 )
Beispiel:
∂ϕ 0
Sei ϕy := stetig in einer Umgebung von (x0 , y0 ) ∈ D
∂y
128
Es folgt: |ϕ(x, y1 ) − ϕ(x, y2 )| = |ϕy (x, η)| · |y1 − y2 |

für ein gewisses η zwischen y1 und y2 (Mittelwertsatz!)
ϕy stetig, R so klein, dass (x, y) ∈ R
⇒ Lip. erfüllt (?):
|ϕy | hat Maximum M > 0 über kompaktem Bereich R, da ϕy stetig
⇒ |ϕ(x, y1 ) − ϕ(x, y2 )| 6 M · |y1 − y2 |
⇒ wähle M = k
Satz 5.2.1: (Existenz- und Eindeutigkeitssatz)

Gegeben DG (?) : y 0 = ϕ(x, y).
·
Sei ϕ stetig, (x0 , y0 ) ∈ D(ϕ)
ein innerer Punkt des Definitionsbereiches von ϕ. Ferner erfülle ϕ eine
Lip.-Bedingung in (x0 , y0 ) bez. y.
Dann ∃ ε > 0 mit der Eigenschaft:
(?) hat genau eine Lösung
f : [x0 − ε, x0 + ε] −→ R mit f (x0 ) = y0
Beweis:
i) Eindeutigkeit:
Angenommen f1 und f2 2 Lösungen (vorgegebenes ε > 0 !)
f10 (x) = ϕ(x, f1 (x))
f20 (x) = ϕ(x, f2 (x))
Beachte: f1 , f2 diffbar. ⇒ f1 , f2 stetig.
Da ϕ stetig folgt:
t 7−→ ϕ(t, f1 (t)) stetig
Zx
⇒ ∃ ϕ(t, fi (t)) dt
x0
Zx
⇒ ϕ(t, fi (t)) dt = fi (x) − fi (x0 )
| {z }
x0 y0
Zx
⇒ fi (x) = y0 + ϕ(t, fi (t)) dt
x0
Zx
⇒ fi (x) − fi (x0 ) = ϕ(t, fi (t)) dt
| {z }
y0 x0
Zx
¯ ¯
⇒ |f1 (x) − f2 (x)| = ¯ (ϕ(t, f1 (t)) − ϕ(t, f2 (t)) dt¯
| {z }
x0 Lip. Bed.:
|ϕ(t,f1 (t))−ϕ(t,f2 (t))|
falls in ”R”6k|f1 (t)−f2 (t)|
0
R = [x0 − a, x0 + a] × [y0 − b, y0 + b] ⊂ D(ϕ)
¯
Sei µ = µ(ε) := max{|f1 (t) − f2 (t)| ¯ t ∈ [x0 − ε, x0 + ε]}
129
Zx
¯ ¯
⇒ |f1 (x) − f2 (x)| 6 ¯ k · µ(ε) dt¯ =
x0
= k · µ(ε)|x − x0 | 6 k · µ(ε) · ε : x ∈ [x0 − ε, x0 + ε]

Dies gilt ∀x ∈ [x0 − ε, x0 + ε], also:
µ(ε) 6 k · ε · µ(ε)
1
Wähle 0 < ε0 6 ε so, dass k · ε0 < 2
⇒ µ(ε0 ) 6 12 µ(ε0 )
| {z }
>0
⇒ µ(ε0 ) = 0
⇒ f1 (t) = f2 (t) ∀t ∈ [x0 − ε0 , x0 + ε0 ]
In der Tat folgt: f1 (t) = f2 (t) ∀t ∈ [x0 − ε, x0 + ε]
f1 , f2 beide diffbar in [x0 − ε, x0 + ε]
[x0 − ε0 , x0 + ε0 ] ⊂ [x0 − ε, x0 + ε]
Sei α = sup{β | ε0 6 β 6 ε : f1 (t) = f2 (t), ∀t ∈ [x0 − β, x0 + β]}
⇒ ε0 6 α 6 ε : möchten α = ε
Angenommen ε0 6 α 6 ε :
⇒ f1 (t) = f2 (t), ∀ t ∈ (x0 − α, x0 + α)
Wegen (x0 − α, x0 + α) ⊂ [x0 − ε, x0 + ε] und
f1 , f2 stetig in[x0 − ε, x0 + ε] :
⇒ f1 (x0 − α) lim f1 (t) = lim f2 (t) = f2 (x0 − α)
t→(x0 −α)+ t→(x0 +α)+
Analog: f1 (x0 + α) = f2 (x0 + α)

Angenommen: α < ε :
Können mit der Überlegung von oben das Intervall
[x0 − α, x0 + α] wo f1 = f2 noch etwas vergrössern: Widerspruch!
⇒ α = ε und f1 = f2 in [x0 − ε, x0 + ε]
ii) Existenz:
Angenommen g(x) ist Lösung von (?) mit g(x0 ) = y0 :
g 0 (x) = ϕ(x, g(x))
Zx Zx
0
⇒ g (t) dt = ϕ(t, g(t)) dt = g(x) − g(x0 )
| {z }
x0 x0 y0
Zx
⇒ g(x) = g(x0 ) + ϕ(t, g(t)) dt
x0
Zx
; Anstatz: gn+1 (x) = y0 + ϕ(t, gn (t)) dt
x0
¡ ¢
Rekursive Funktionenfolge gn (x) n>0
gn (x) ”Approximation” für g(x)
Wähle g0 (x) = y0 : Konstante Funktion.
¡ ¢
Zeige: gn (x) konvergiert gegen Lösung von (?)
130
Zx
Also: g1 (x) = y0 + ϕ(t, y0 ) dt
x0
¯ Zx ¯
¯ ¯
⇒ |g1 (x) − g0 (x) | = ¯ ϕ(t, y0 ) dt¯
| {z }
y0 x0
Sei M := max{|ϕ(t, s)|, (t, s) ∈ R} (aus Lip. Bed.)

⇒ |g1 (x) − g0 (x)| 6 M |x − x0 | ;
Zx
Ferner: gn+1 (x) = y0 + ϕ(t, gn (t)) dt
x0
Zx
¯ ¯
⇒ |gn+1 (x) − gn (x)| = ¯ ϕ(t, gn (t)) − ϕ(t, gn−1 (t)) dt¯
x0
Zx
⇒ |gn+1 (x) − gn (x)| 6 |ϕ(t, gn (t)) − ϕ(t, gn−1 (t))| dt
| {z }
x0
6k |gn (t) − gn−1 (t)|
| {z }
Induktionsvor.:
kn−1 ·M ·|t−t0 |n
n!
¡ ¢¯
n=1:X ¯ (t zwischen x0 und x)
Zx
kn · M
⇒ |gn+1 (x) − gn (x)| 6 |t − x0 |n dt
n!
x0
n n+1
k |x − x0 |
= ·M X
(n + 1) · n!
Graph(gn ) ⊂ R = [x0 − a, x0 + a] × [y0 − b, y0 + b]
Es gilt für n > 0:
|gn (x) − g0 (x)| 6
|gn (x) − gn−1 (x)| + |gn−1 (x) − gn−2 (x)| + · · · + |g1 (x) − g0 (x)|
| {z } | {z } | {z }
kn−1 ·|x−x0 |n ·M kn−2 ·|x−x0 |n−1 ·M 6M |x−x0 |
6 n! 6 (n−1)!
³ ´
λ2 λn λ2
eλ = 1 + λ + 2! + ··· + n! ⇒ eλ − 1 = λ + 2! ···
M³ k 2 |x − x0 |2 k n |x − x0 | ´
|gn (x) − g0 (x)| 6 k · |x − x0 | + + ··· +
k 2! n!
2 2 n
k |x − x0 | k |x − x0 |
ek|x−x0 | − 1 = k · |x − x0 | + + ··· +
2! n!
M ¡ k|x−x0 | ¢
⇒ |gn (x) − g0 (x)| 6 e −1
|k {z }
bel. klein, falls |x − x0 | klein genug
⇒ Wähle ε > 0 so klein, dass:

- [x0 − ε, x0 + ε] ⊂ [x0 − a, x0 + a]
M ¡ kε ¢
- e −1 6b
k
(⇒ |gn (x) − y0 | 6 b : (x, gn (x)) ∈ R für [x0 − ε, x0 + ε])
¡ ¢
Behauptung: gn (x) konvergiert glm. in [x0 − ε, x0 + ε] :
Cauchy-Kriterium: |gn+k (x) − gn (x)| 6
vgl. oben
131
Reststück einer
konvergenten Reihe auch Reststück
z }| { z }| {
∞ ∞
M X k j |x − x0 |j X k j εj
6
k j=n j! j=n
j!
| {z } | {z }
unabhängig von k unabhängig von x
Sei g(x) := lim gn (x), x ∈ [x0 − ε, x0 + ε]

n→∞
¡ ¢
gn (x) glm. konvergent, alle gn stetig:
Zx
gn+1 (x) = y0 + ϕ(t, gn (t)) dt
x0
⇒ gn+1 sogar diffbar.

⇒ g(x) auch stetig
Behauptung: g(x) gesuchte Lösung
¡ ¢
Behauptung: g(x) diffbar: gn (x) konvergiert und:
¡ 0 ¢
gn (x) konvergiert glm.!
0
Nämlich: gn+1 (x) = ϕ(x, gn (x))
Cauchy-Kriterium:
0 0
|gn+k+1 (x) − gn+1 (x)| 6 | ϕ(x, gn+k (x) − gn (x) − ϕ(x, gn (x)) |
| {z }
6K|gn+k (x) − gn (x)|
| {z }
erfüllt Cauchy
⇒ g 0 (x) = lim gn0 (x) = lim ϕ(x, gn−1 (x)) = ϕ(x, g(x))
n→∞ n→∞
2
5.3 Separierbare Differentialgleichungen

Definition 5.3.1:
Typ:
g(x)
y0 =
h(y)
| {z }
ϕ(x,y)
x
z.B.: y 0 = xy = 1 (; anderer Def. bereich)
↑
y6=0 y
Lösungen:
h(y)y 0 = g(x)
Sei y = f (x) eine Lösung. Dann folgt:
h(f (x))f 0 (x) = g(x)

| {z } |{z}
d d
H(f (x)) G(x)
dx dx
wobei H eine Stammfunktion von h, und G eine Stammfunktion von g ist:
⇒ H(f (x)) = G(x) + const.

Also:
H(y) = G(x) + c
¡ ¢
⇒ y = H −1 G(x) + c = f (x)
(Aufpassen: ∃ ? H −1 )
132
In der Praxis geht man wie folgt vor:

g(x) dy
DG: y0 = =
h(y) dx
Differentielle Form der DG:
¯Z
¯
h(y) d y = g(x) d x ¯
Z Z
h(y) d y = g(x) d x : H(y) = G(y) + c
| {z } | {z }
H(y)+const G(x)+const
Beispiel:
i. y 0 = xy : separierbar
dy
; differentielle Form : = x d x (y 6= 0)
y
Z Z
dy
⇒ = x dx
y
x2
⇒ log |y| = +c
2
Lösungen: Nach y auflösen:
x2 x2
⇒ |y| = e 2 +c
=e 2 ec
· |{z}
D>0
x2
⇒y=e 2 · D, D ∈ R \ {0}
x2
Probe: y 0 = e 2 · D · x = y · x : auch für D = 0
x2
⇒ allg. Lösung ist y(x) = D · e 2 , D∈R
y 0 = xy = ϕ(x, y) : D(ϕ) = R2
ϕy = x : stetig : Lip. erfüllt.
⇒ durch jeden Punkt (x0 , y0 ) ∈ R2 ∃! Lösung:
x2
e2 :
y(x0 ) = y0 = D |{z} D bestimmen
6=0
−x0 2
⇒D=e 2 · y0 . Also Lösung durch (x0 , y0 ) ist:
−x0 2 x2
y(x) = y0 e 2 ·e 2 : y(x0 ) = y0 X
(Lösung in ganz R definiert)

x
ii. y 0 = − = ϕ(x, y) : D(ϕ) = {(x, y) ∈ R2 | y 6= 0}
y
dy x
Separieren: = − ⇒ y d y = −x d x
dx y
Z
y2 x2
: =− +c : x2 + y 2 = 2c
2 2
⇒ Lösungen sind Kreise:
z.B. Lösung durch (x0 , y0 ) mit y0 > 0
√
⇒ y = 2c − x2 mit
y(x0 ) = y0 : x0 2 + y0 2 = 2c
| {z }
=:R2
133
p
⇒y= R2 − x2 : Lösung durch (x0 , y0 ), y0 > 0
| {z }
Def.bereich: (−R,R)
p
wobei R = x0 2 + y0 2 : ”Radius”
⇒ Durch jeden Punkt (x0 , y0 ) ∈ R × (R \ {0}) geht genau eine
Lösung. Der Def.bereich der Lösung hängt von der Wahl von (x0 , y0 )
ab.
y
iii. Hundskurve: (Fall a = 1) y0 = − p
1 − y2
”x-frei” ⇒ separierbar.
p
1 − y2
Diff.Form : dy = −dx
y
Z Z p
1 − y2
: dy :
y
¡ ¢
Subst.: y = sin t y ∈ (−1, 1), t ∈ (− π2 , π2 )
p p √
⇒ 1 − y 2 = 1 − sin2 t = cos2 t = | cos t|
| {z }
=cos t
(t∈(− π π
2 , 2 ))
und d y = cos t d t
Z
cos t
⇒ Neues Integral: · cos t dt
sin t
cos2 t = 1 − sin2 t : liefert:

Z Z
1 ¯ ¡ ¢¯
I= dt − sin t dt = log ¯ tan 2t ¯ + cos t + c
sin t
Rücksubstitution: tan( 2t ) durch sin t ausdrücken:

sin( 2t ) 2 cos( 2t ) sin( 2t ) sin t sin t
tan( 2t ) = = = = p =
cos( 2t ) 2 cos2 ( 2t ) 1 + cos t 1 + 1 − sin2 t
y
= p
1 + 1 − y2
h i
sin α = 2 sin α2 cos α2 , cos α = cos2 α2 − sin2 α2 = 2 cos2 α
2 −1
Z p ¯ ¯
1 − y2 ¯ y ¯ p
¯ ¯
⇒ dy = log ¯ p ¯ + 1 − y2 + c
y ¯ 1 + 1 − y2 ¯
p
0 y 1 − y2
DG: y = − p ⇒ dy = −dx
1 − y2 y
Z ¯ ¯
¯ y ¯ p
¯ ¯
: log ¯ p ¯ + 1 − y 2 = −x + const :
¯ 1 + 1 − y2 ¯
liefert x = x(y)
Def.bereich: y ∈ (−1, 1) \ {0} : Können hier nicht explizit nach y
auflösen!
134
(y ≡ 0 ist auch eine Lösung!)
5.4 Lineare Differentialgleichungen 1.Ordnung

Definition 5.4.1:
Typ:
linear bez.
y-Variablen
z }| {
y 0 = p(x) · y + q(x), p, q stetig
| {z }
ϕ(x,y)
∂ϕ
:= ϕy = p(x) = ϕy (x, y) : stetig
∂y
⇒ erfüllt Lipschitz in allen Punkten von D(ϕ)
• q(x) nennen wir die Inhomogenität der lin. DG

• ist q(x) = 0 so nennen wir die DG homogen linear
1) Homogener Fall:
y 0 = p(x) · y
⇒ Separierbar
Lösungen: diff. Form ist
Z
dy
= p(x) d x :
y
log |y| = P (x) + c
P : eine Stammfunktion von p(x)
⇒ |y| = eP (x)+c = eP (x) · |{z}

ec
D>0
Also:
y(x) = DeP (x) , D ∈ R \ {0}
D = 0 würde zu y(x) = 0 führen:
dies ist Lösung von y 0 = p(x) · y !
⇒ Lösungen von y 0 = p(x) · y = ϕ(x, y) haben die Form:
y(x) = DeP (x) , D ∈ R
genügend viele Lösungen?

0
(x0 , y0 ) ∈ D(ϕ) = {(x, y) | x ∈ D(p)}
bestimme D aus y0 = D · eP (x0 )
⇒ D = y0 · e−P (x0 ) .
Also ist Lösung durch (x0 , y0 ) gegeben durch
y(x) = y0 e|P (x)−P

{z
(x0 )
}
Rx
x0
p(t) d t
e
⇒ global definierte Lösung mit Def.bereich = D(p)
2) Allgemeiner Fall:
135
(?) : y 0 = p(x)y + q(x)

(?)h : y 0 = p(x)y zugehörige homogene lineare DG.
– Sind f1 , f2 Lösungen von (?), so folgt:
d ¡ ¢ ¡ ¢
(f1 − f2 ) = p(x)f1 (x) + q(x) − p(x)f2 (x) + q(x)
dx
¡ ¢
= p(x) f1 (x) − f2 (x)
⇒ f1 − f2 ist Lösung von (?)h
– Ist f Lösung von (?) und g(x) eine Lösung von (?)h , so folgt:
f 0 (x) = p(x)f (x) + q(x)
g 0 (x) = p(x)g(x)
¡ ¢
⇒ addieren: f 0 (x) + g 0 (x) = p(x) f (x) + g(x) + q(x) :
f (x) + g(x) auch Lösung von (?)
⇒ Man erhällt alle Lösungen von (?) indem man eine Lösung von (?)
bestimmt und dazu die Lösungen von (?)h addiert:
Lösungen y(x) haben die Form:
y(x) = yp (x) + yh (x)
wobei yp (x) eine partikuläre Lösung von (?) ist (eine Lösung) und
yn (x) die allgemeine Lösung von (?)h .
¡ ¢
yh (x) = c · eP (x)
Definition 5.4.2: (Anfangswertproblem)

Lösung soll
y(x0 ) = y0
00
erfüllen. ⇒ C 00 aus Gleichung
y(x0 ) = y0 = yh (x0 ) +yp (x0 )

| {z }
CeP (x0 )
bestimmen.
Beispiel:
y−x
y0 − √ − 1 = 0 : lineare DG
1 + x2
y x
⇒ y0 = √ − √ +1
1+x 2 1 + x2
| {z }
q(x)
Inhomogenität
y
(?)h : y 0 = √ separierbar, mit diff. Form:
1 + x2
dy dx
=√
y 1 + x2
Z p
: log |y| = log |x + 1 + x2 | + const
136
econst >0
√ z}|{
⇒ |y| = |x + 1 + x2 | · C
√
⇒ yh = D · (x + 1 + x2 ), D ∈ R
(hier auch D = 0 zugelassen: y = 0 ist immer eine Lösung von (?)h )

Brauchen pärtikuläre Lösung:
- wie finden? ⇒ zwei Möglichkeiten:
1) Genialer Ansatz
2) Variation der Konstanten (vgl. unten)
yp = x !
(Probe: yp0 = 0 − 0 + 1 X)
⇒ Allg. Lösung von (?) ist somit
p
y(x) = x + D(x + 1 + x2 )
z.B. Anfangswertproblem:
√
y(0) = 0 : führt zu 0 = 0 + D(0 + 1 + 0)
⇒D=0
⇒ zugehörige Lösung ist y(x) = x
Beispiel:
(Physik)
Gegeben Stromkreis mit Ohmschen Widerstand R und Selbstinduktion L:
Gesucht: Stromstärke I(t) bei gegebener Spannung V (t)
Physik: Spannung = Summe der Spannungsabfälle.
dI
⇒ V (t) = R · I + L ·
dt
Also lin. DG für I(t):
dI(t) R V (t)
(?) : = − I(t) +
dt L L}
| {z
Inhomogenität
dI R
(?)h : = − · I : separierbar
dt L
dI R
⇒ =− dt
I L
R
⇒ log |I| = − · t + const
L
R
⇒ Ih (t) = e− L t · D, D∈R
Ih : Allg. Lösung von (?)h . Wir betrachten nun zwei Fälle für (?) :
1) Konstante Spannung: V (t) = V0 , ∀t

R V0 ³ dI ´
DG: I˙ = − I + I˙ :=
L L dt
V0
Partikuläre Lösung: Ip (t) = (Probe: I˙p = 0 X)
R
R V0
⇒ allg. Lösung: I(t) = D · e− L t +
R
137
z.B. Anfangswertproblem: I(0) = 0 führt zu

V0 V0
0 = D · e0 + : D=−
R R
V0 − R t V0 V0 ³ R
´
Also: I(t) = − · e L + = 1− e|−{zL }t
R R R
fällt
exponentiell
ab
2) Wechselspannung: V (t) = V0 cos(ωt)

V0 : Amplitude
ω: Kreisfrequenz
R V0
(?) : I˙ = − I + cos(ωt)
L L
Ip = ?
Ansatz: Ip (t) = I0 cos(ωt − α)
I0 : Amplitude
α : Phasenverschiebung
Versuchen I0 , α geeignet zu bestimmen.
Rechnen im Komplexen:
¡ ¢
Ip (t) = Re I0 ei(ωt−α)
¡ iλ ¢
e = cos λ + i sin λ, λ ∈ R
¡ ¢
⇒ I˙p (t) = Re I0 iωei(ωt−α)
³ d ´
eiλ = ieiλ .
dλ
In DG
R V0 ¡ ¢
I˙ = − I + Re e(iωt) einsetzen. Also
L L
¡ i(ωt−α) ¢ R ¡ ¢ V0 ¡ ¢
I0 ω Re ie = − I0 Re ei(ωt−α) + Re eiωt
L L
I0 =? α =?
³ R V0 ´
⇒ Re I0 ωiei(ωt−α) + I0 ei(ωt−α) − eiωt = 0
| L {z L }
genügt: dies =0 ∀t
iωt
Durch e dividieren. Es bleibt:
R V0
I0 ωie−iα + I0 e−iα − =0
L L
¡ R ¢ V0
⇒ e−iα I0 ωi + I0 =
L L
−iα
e : Betrag = 1 ⇒ vergleiche Betrag und Argument:
R V0
i. Betrag: |I0 ωi + I0 | = (Ann: V0 > 0)
| {z L } L
r
R2
I02 ω 2 + 2 I02
L
r
2
R V0
⇒ I0 ω 2 + 2 =
L L
V0
⇒ I0 = √ (Fall I0 > 0)
L2 ω 2 + R2
138
V0 V0 (RI0 − iLI0 ω)
ii. Argument: e−iα
|{z} = =
LI0 ωi + RI0 (RI0 )2 + (LI0 ω)2
cos α−i sin α
V0 RI0
⇒ cos α =
(RI0 )2 + (LI0 ω)2
V0 LI0 ω
⇒ sin α =
(RI0 )2 + (LI0 ω)2
Hieraus α bestimmen, oder:
Allg. Lösung: I(t) = Ih (t) + Ip (t)
| {z } | {z }
R
Ce− L t Re(I0 ei(ωt−α) )
¡ ¢
Re I0 ei(ωt−α) = I0 cos(ωt − α) = I0 (cos ωt cos α + sin ωt sin α)
³ V0 R ´ ³ V Lω ´
0
⇒ Ip (t) = cos ωt · + sin ωt
R 2 + L2 ω 2 R 2 + L2 ω 2
Allgemeine Methode zur Bestimmung einer partikulären Lösung:
Definition 5.4.3: (Variation der Konstanten)
(?) : y 0 = p(x)y + q(x)

(?)h : y 0 = p(x)y
mit allgemeiner Lösung yh (x) = CeP (x) ,

wobei eP (x) := F (x) die Fundamentallösung ist.
yh (x) = CF (x)
Anstatz für yp :
yp (x) = γ(x) · F (x)
Versuche γ(x) geeignet zu wählen:
yp in (?) einsetzen:
yp0 = γ 0 · F + γ · F 0 = pyp + q = p(γF ) + q

F (x) Lösung von (?)h :
F0 = p · F
⇒ γ 0 F + γpF = pγF + q
q(x)
⇒ γ 0 (x) =
F (x)
Z
q
⇒γ∈
F
Beispiel:
y 0 + y − ex = 0
(?)h : y 0 = −y mit yh (x) = De−x
Ansatz: yp (x) = γ(x)e−x : in DG ⇒ γ 0 e−x − γe−x + γe−x − ex = 0
⇒ γ 0 = e2x ⇒ γ(x) = 12 e2x ⇒ yp (x) = 12 ex X
139
Allg. Lösung somit: y(x) = De−x + 12 ex
Beispiel:
3y
y0 = +x lineare DG
|x {z }
ϕ(x,y)={(x,y)|x6=0}
3y dy dy dx
(?)h : y0 = = : =
x dx 3y x
Z
1
: log |y| = log |x| + const
3
⇒ log |y| = log(|x|3 ) + const
⇒ yh = D · x3 , D ∈ R
¡ ? 3yh 3Dx3 ¢
Probe : yh0 = 3Dx2 : yh0 = 3Dx2 = = X
x x
Ansatz für yp lautet nun:
yp (x) = γ(x) · x3
Einsetzen in (?) :
! 3yp 3γx3
yp0 = γ 0 x3 + γ · 3x2 = +x= + x = 3γx2 + x
x x
⇒ γ 0 x3 = x
1 1
⇒ γ0 = + ⇒ γ(x) = − (+const) : yp (x) = γ(x)x3 = −x2
x2 x
Probe: yp (x) = −x2 erfüllt:
3yp (x)
? −3x2
yp0 = −2x = +x= + x = −2x X
x x
⇒ Allg. Lösung von (?) : y(x) = Dx3 − x2 , D ∈ R
¡ ¢
Durch jeden Punkt (x0 , y0 ) ∈ D(ϕ) !∃ Lösung
Oder yp durch Ansatz:
yp (x) = Ax2 + Bx + C
yp0 = 2Ax + B : einsetzen
? 3(Ax2 + Bx + C)
= +x
x
A, B, C so bestimmen, dass: 2Ax2 + Bx = 3Ax2 + 3Bx + 3C + x2
⇒ 2A = 3A + 1 ⇒ A = −1
⇒ B = 3B ⇒ B = 0, C = 0
⇒ yp (x) = −x2
5.5 Lineare Differentialgleichungen mit konstanten

Koeffizienten
Definition 5.5.1:
Allgemeine DG n-ter Ordnung:
y (n) = ϕ(x, y, y 0 , · · · , y(n − 1))

Lösung ist Funktion y = f (x) mit:
140
f (n) (x) = ϕ(x, f (x), f 0 (x), · · · , f (n−1) (x))

Anfangswertproblem: Gesucht Lösung y = f (x) mit vorgegebenen
Anfangsbedingungen der Form:


 f (x0 ) = y0




f 0 (x0 ) = y1
n Anfangsbedingungen: .

 ..




f (n−1) = yn−1
D(ϕ) ⊂ Rn Wir sagen:

ϕ erfüllt lokal eine Lipschitzbedingung bezüglich letzten (n − 1) Variablen,
falls es zu (x0 , y0 , · · · , yn−1 ) ∈ D eine Umgebung U gibt und K > 0 mit
(a0 , b0 , · · · , bn−1 ), (a00 , b00 , · · · , b0n−1 ) ∈ U
|ϕ(a0 , b0 , · · · , bn−1 )−ϕ(a00 , b00 , · · · , b0n−1 )| 6 K·k(b0 , · · · , bn−1 ) − (b00 , · · · , b0n−1 )k

| {z }
v
un−1
uX
u
:=ut (bj − b0j )2
j=0
Satz 5.5.1: (Picard-Lindelöf )

DG: y (n) = ϕ(x, y, y 0 , · · · , y (n−1) ), D(ϕ) ⊂ Rn+1 offen mit ϕ stetig;
ϕ erfülle Lip.bedingung bez. den letzten n Variablen (lokal). Dann hat das
Anfangswertproblem zu dieser DG lokal genau eine Lösung.
Beispiel:
p
f (x) = |x| stetig
⇒ f erfüllt keine Lip.bedingung bez. O ∈ D(f ) :
¡p p ¢¡p p ¢
¡p p ¢ |x1 | − |x2 | |x1 | + |x2 |
|f (x1 ) − f (x2 )| = |x1 | − |x2 | = p p
|x1 | + |x2 |
¯ ¯ 1
⇒ |f (x1 ) − f (x2 )| = ¯|x1 | − |x2 |¯ · p p
|x1 | + |x2 |
| {z }
für kleine
|x1 |,|x2 |6=0
bel. gross !
(@K··· )
Definition 5.5.2: (lineare Differentialgleichung mit konstanten

Koeffizienten)
hat die Form:
y (n) + an−1 y (n−1) + an−2 y (n−2) + · · · + a1 y 0 + a0 y = q(x)
mit a0 , · · · , an−1 ∈ R; q(x) : Inhomogenität.

Hier y (n) = ϕ(x, y, y 0 , · · · , y (n−1) )
| {z }
q(x)−a0 y−a1 y 0 −...−an−1 y (n−1)
⇒ |ϕ(x0 , u0 , · · · , un−1 ) − ϕ(x0 , v0 , · · · , vn−1 )|

= |q(x0 ) − q(x0 ) − a0 (u0 − vo ) − . . . − an−1 (un−1 − vn−1 )|
6 |a0 ||u0 − v0 | + |a1 ||u1 − v1 | + · · · + |an ||un − vn |
141
v
un−1
p uX
|ui − vi | = (ui − vi ) 6 t
2 (uj − vj )2 =: ku − vk
j=0
u = (u0 , · · · , un−1 )
v = (v0 , · · · , vn−1 )
Wähle K = max{|ai |, 0 6 i 6 n − 1}
Hier: ϕ stetig ⇔ q stetig .
⇒ Also: y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = q(x)
mit q stetig hat lokal genau eine Lösung zu vorgegebenen Anfangsbed.
Homogener Fall:
(?)h : y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = 0
y = 0 immer eine Lösung (0-Lösung)
f1 , f2 Lösungen von (?)h ⇒ f1 + f2 , λf1 auch Lösung, denn:
(n) (n−1)
f1 + an−1 f1 + · · · + a1 f10 + a0 f1 = 0
(n) (n−1)
f2 + an−1 f2 + · · · + a1 f20 + a0 f2 = 0
⇒ (f1 +f2 )(n) +an−1 (f1 +f2 )(n−1) +· · ·+a1 (f1 +f2 )0 +a0 (f1 +f2 ) = 0
⇒ f1 + f2 auch Lösung
Analog für λf1 , λ ∈ R, denn (λf )(j) = λ · f (j)
⇒ Der Lösungsraum
Lh := {f | f Lösung von (?)h }
Satz 5.5.2:
Die lineare homogene DG
(?)h : y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = 0

(ai ∈ R, 0 6 i < n)
hat als Lösungsmenge einen R-Vektorraum Lh der Dimension n. Eine
Basis von Lh heisst System von Fundamentallösungen.
Beweis:
(?)h : y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = 0
(Hier ist D(ϕ) = Rn+1 )
⇒ Es gibt Lösungen ε1 , · · · , εn ∈ Lh zu folgenden Anfangswerten:
ε1 (0) = 1 ε2 (0) = 0 ··· εn (0) = 0

ε01 (0) = 0 ε02 (0) = 1 ··· ε0n (0) = 0
ε001 (0) = 0 ε002 (0) = 0 ··· ε00n (0) = 0
.. .. ..
. . .
(n−2)=0 (n−2) (n−2)
ε1 ε2 =0 ··· εn =0
(n−1) (n−1) (n−1)
ε1 =0 ε2 =0 ··· εn =1
Beh.: ε1 , · · · εh ∈ Lh bilden eine Basis von Lh
142
i. ε1 , · · · , εn sind linear unabhängig:

n
X
Sei f = ci εi ∈ Lh
i=1
Zu zeigen: f = 0 ⇒ ci = 0, 16i6n
Also: ∀x : f (x) = c1 ε1 (x) + · · · + cn εn (x) (??)
Wähle x = 0 : f (0) = c1 · 1 + 0 + · · · + 0 ⇒ c1 = 0
|{z}
=0, da
f =0
(??) Ableiten:
f 0 (x) = c1 ε01 (x) + c2 ε02 (x) + · · · + cn ε0n (x)
Wähle x = 0 : f 0 (0) = 0 + c2 · 1 + 0 + · · · + 0 ⇒ c2 = 0
| {z }
=0
usw.
⇒ ci = 0 ∀i
ii. ε1 , · · · εn erzeugen Lh :
Sei g ∈ Lh . Definiere
h(x) = g(0)ε1 (x) + g 0 (0)ε2 (x) + · · · + g (n−1) (0)εn (x)
⇒ h(0) = g(0), h0 (0) = g 0 (0), · · · , h(n−1) (0) = g (n−1) (0)
n−1
X
⇒ h ∈ Lh , denn h = g (j) (0)εj+1 und h erfüllt gleiche
j=0
Anfangsbedingungen wie g bez. x = 0.
⇒ h = g wegen Eindeutigkeitssatz.
Bemerkungen:
i. Gleicher Beweis funktioniert für lin. homogene DG mit variablen Koeffizienten:
y (n) + bn−1 (x)y (n−1) + bn−2 (x)y (n−2) + · · · + b1 (x)y 0 + b0 (x)y = 0
(hier müssen b1 (x), · · · , b(n−1) (x) stetig sein)
(Aufpassen: ”lokale Aussage”: Def.bereich beachten)
ii. Wir können auch komplexe Lösungen der DG betrachten:
f
R ⊃ I −→ C
¡ 0 ¡ ¢ ¢
f (x) = (Re f )0 (x), (Im f )0 (x) etc.
Re(f ) : I −→ R, Im(f ) : I −→ R
sind dann reelle Lösungen von (?)h
Wir betrachten LC h , den Raum der komplexwertigen Lösungen von (?)h . Es
folgt, dass ε1 , · · · , εn wie oben eine Basis von LC
h bilden.
iii. Lösungen von (?)h : y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = 0, ai ∈ R.

λx
Ansatz y = e : einsetzen in (?)h liefert
y 0 = λeλx , y 00 = λ2 eλx , · · · , y (n) = λn eλx
eλx (λn + an−1 λn−1 + · · · + a1 λ + a0 ) = 0,
⇒ |{z} ∀x
| {z }
6=0 =:χ(λ)
charakteristisches Polynom von (?)h
143
⇒ Jede Nullstelle von χ(λ) liefert Lösung von (?)h

Fall 1: Alle Nullstellen von χ(λ) sind reell mit Vielfachheit 1: n Nullstellen
λ1 , · · · , λn ∈ R, paarweise verschieden.
In diesem Fall erhalten wir n Funktionen
eλ1 x , · · · , eλn x ∈ Lh
¡ λx ¢
und diese bilden Basis von Lh : e 1 , · · · , eλn x ist ein System von
Fundamentallösungen.
→ Zu zeigen: eλ1 x , · · · , eλn x sind linear unabhängige Funktionen.
n
X
Zu zeigen: ci eλi x = 0, ∀x ⇒ ci = 0, ∀i
i=1
Differenziere die Gleichung genügend oft:

n
X
d
: ci λi eλi x = 0
dx i=1
n
X
d
: ci λ2i eλi x = 0
dx i=1
..
.
n
X
d (n−1) λi x
: ci λi e =0
dx i=1
Setze x = 0 ein:
c1 + c2 + · · · + cn = 0
c1 λ1 + c2 λ2 + · · · + cn λn = 0
..
.
c1 λn−1
1 + c2 λ2n−1 + · · · + cn λn−1
n =0
Matrix dieses Gleichungssystems für (c1 , · · · , cn ):
 
1 1 1 ··· 1
 λ1 λ2 λ3 ··· λn 
 
 λ21 λ22 λ23 ··· λ2n 
 
 .. .. .. .. 
 . . . . 
λn−1
1 λn−1
2 λn−1
3 ··· λn−1
n
Vandermonde-Matrix
mit Determinante:
¯ ¯
¯ 1 1 1 ··· 1 ¯
¯ ¯
¯ λ1 λ 2 λ 3 ··· λn ¯
¯ 2 ¯ Y
¯ λ1 λ 2
λ 2
··· λ2n ¯
¯ 2 3 ¯= (λi − λj ) 6= 0
¯ .. .. .. .. ¯
¯ . . . . ¯ i>j
¯ n−1 ¯
¯ λ λn−1 λn−1 ··· λn−1 ¯
1 2 3 n
da λ1 , · · · , λn paarweise verschieden.
⇒ (c1 , · · · , cn ) = (0, · · · , 0) 2
Beispiel:
i. y 00 − y = 0
144
⇒ χ(λ) = λ2 − 1 = (λ − 1)(λ + 1)
⇒ Nullstellen ±1 mit Vielfachheit 1
⇒ Fundamentallösungen: ex , e−x
Allgemeine Lösung:
y(x) = Aex + Be−x
ii. y 00 + y = 0
χ(λ) = λ2 + 1 mit Nullstelle ±i
⇒ eix , e−ix sind dann komplexe Lösungen.
eix = cos x + i sin x o
liefert 2 reelle Lösungen: cos x, sin x
e−ix = cos x − i sin x | {z }
sicher lin. unabhängig
00
⇒ Allg. Lösung der DG y + y = 0 ist:
y(x) = A cos x + B sin x
Fall 2: ist λ0 eine nicht reelle Nullstelle von χ(λ), dann ist auch λ0 eine Nullstelle von
χ(λ)
¡ ¢
denn χ(λ0 ) = 0 ⇒ χ(λ0 ) = 0̄ = 0, χ(λ0 ) = χ(λ0 ) ⇒ χ(λ0 ) = 0
Dann ist eλ0 x eine C-Lösung
λ0 = a + ib, a, b ∈ R
Re(e (a+ib)x
) = Re(eax · eibx
|{z} )
cos bx+i sin bx
⇒ Re(e ) = e cos bx o
λ0 x ax
linear unabhängig
Im(eλ0 x ) = eax sin bx
Fall 3: Mehrfache Nullstellen von χ(λ) :
λ0 sei 2-fache Nullstelle von χ(λ), λ0 ∈ R.
Angenommen λ0 , λ0 + ε Nullstellen.
ε 6= 0 : eλ0 x , e(λ0 +ε)x Lösungen.
e(λ0 +ε)x − eλ0 x ε→0 ∂ λx ¯¯
⇒ −→ (e )¯ = xeλ0 x auch Lösung.
ε ∂λ λ=λ0
Satz 5.5.3:
Ist λ0 eine k-fache NS von χ(λ), so sind
eλ0 x , xeλ0 x , x2 eλ0 x , · · · , xn−1 eλ0 x linear unabhängige Lösungen von
y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = 0
Beweis:
Fall 1: λ0 = 0:
n−k
Y
χ(λ) = λk · (λ − si )
i=1
| {z }
Polynom beginnt mit (?)λk +···
⇒ DG muss so aussehen:
y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + ak y (k) = 0
⇒ hat Lösungen 1, x, x2 , · · · , xk−1 ∈ Lh
sind linear unabängig, denn
145
c0 · 1 + c1 x + c2 x2 + · · · + ck−1 xk−1 = 0, ∀x
⇒ c0 = c1 = · · · = ck−1 = 0 (Koeff.vgl.)
Fall 2: λ0 beliebig:
Betrachte y(x) = eλ0 u(x)
⇒ y 0 = λ0 eλ0 x · u + eλ0 x · u0 = eλ0 x (u0 + λ0 u)
y 00 = eλ0 x (u00 + (?)u0 + (?)u)
..
.
¡ ¢
y (n) = eλ0 x u(n) + (Monome in u(k) , k < n)
⇒ DG für y:
y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y
= eλ0 x (u(n) + bn−1 u(n−1) + · · · + b1 u0 + b0 u)
u(x) = e−λ0 x · y(x) = e(λ−λ0 )x
Ansatz: y = eλx liefert:
eλx · χy (λ) = eλ0 x · e(λ−λ0 )x · χu (λ − λ0 )
| {z }
char. Polynom
für y-DG
⇒ k − Lösungen 1, x, · · · , xk−1
Wegen y(x) = eλ0 x · u(x) folgt:
y-DG hat Lösung eλ0 x , xeλ0 x , · · · , xk−1 eλ0 x
(sind offensichtlich lin. unabhängig)
2
Satz 5.5.4:
y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = 0
hat eine Basis in Lh die man wie folgt konstruieren kann. Ist λ0 eine NS
von χ(λ) mit Vielfachheit k, so gilt:
i. λ0 ∈ R ⇒ eλ0 x , xeλ0 x , · · · , xk−1 eλ0 x Fundamentallösungen.
ii. λ0 = a + ib ∈
/R
⇒ eax cos bx eax sin bx
xeax cos bx xeax sin bx
.. ..
. .
xk−1 eax cos bx xk−1 eax sin bx
2k Fundamentallösungen.
Zusammen bilden diese Funktionen eine Lösungsbasis
¡ ¢
λ0 ∈
/ R : λ0 auch Lösung, hier nur λ0 oder λ0 verwenden!
Satz 5.5.5:
DG
y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = 0
mit charakteristischem Polynom
χ(λ) = λn + an−1 λn−1 + · · · + a1 λ + a0 .
Ist λ0 ∈ R eine k-fache Nullstelle von χ, so sind die Funktionen
eλ0 x , xeλ0 x , . . . , xk−1 eλ0 x
linear unabhängige Lösungen der DG.
146
Ist λ0 = a + ib ∈ C \ R eine k−fache NS von χ, so sind
eax sin(bx), xeax sin(bx), . . . , xk−1 eax sin(bx),
eax cos(bx), xeax cos(bx), . . . , xk−1 eax cos(bx)

2k linear unabhängige Lösungen der DG.
(λ0 liefert im Wesentlichen die gleichen Lösungen).
Ein Polynom vom Grade n hat genau n Nullstellen, gezählt mit der
korrekten Vielfachheit:
k
Y
χ(λ) = λn + an−1 λn−1 + · · · + a1 λ + a0 = (λ − λj )vj
j=1
k
X
mit λ1 , · · · , λk ∈ C paarweise verschieden und n = vj .
j=1
Das Obige liefert dann n linear unabhängige Lösungen ε1 , · · · , εn der DG

und diese bilden eine Basis des Lösungsraums Lh der DG. Wir nennen
ε1 , · · · , εn ein System von Fundamentallösungen der DG.
Wir schreiben Lh =< ε1 , · · · , εn >
⇒ Lh ist ein n-dimensionaler Vektorraum.
Inhomogener Fall:
y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = q(x) 6≡ 0 : (?)
y (n) + an−1 y (n−1) + · · · + a1 y 0 + a0 y = 0 : (?)h

(?)h ist die zugehörige homogene lineare DG.
⇒ Der Lösungsraum L von (?) hat die Form
L = {yp + yh | yh ∈ Lh }
wobei yp eine fest gewählte Lösung von (?) ist (partikuläre Lösung)
Beachte: yp 6≡ 0, also ist L kein VR.
Beispiel:
y 000 − 3y 00 − 4y 0 = 1 : (?)
(?)h : y 000 − 3y 00 − 4y 0 = 0 mit
χ(λ) = λ3 − 3λ2 − 4λ = λ(λ2 − 2λ − 4)
NS von λ2 − 3λ − 4 sind
√ (
3 ± 9 + 16 3±5 4
= =
2 2 −1
Also χ(λ) = λ(λ − 4)(λ + 1).
Alle NS einfach und reell.
⇒ Basis von Lh ist gegeben durch 1, e4x , e−x
⇒ Lh =< 1, e4x , e−x >
Die allg. Lösung von (?)h ist:
yh (x) = c0 + c1 e4x + c2 e−x
Möchten (?) lösen: yp =?

Ansatz: yp (x) = αx
147
6 Reihen 19.03.2007
einsetzen: 0 + 0 − 4α = 1 ⇒ α = − 14
Also ist yp (x) = − x4 eine Lösung.
⇒ Allgemeine Lösung von (?) ist:
x
y(x) = c0 + c1 e4x + c2 e−x −
4
Beispiel:
y 000 + 2y 00 + 5y 0 = ex : (?)
(?)h : y 000 + 2y 00 + 5y 0 = 0 mit
χ(λ) = λ3 + 2λ2 + 5λ = λ(λ2 + 2λ + 5)
√
NS: 0, −2± 2 4−20 = −2±i4
2 = −1 ± 2i
⇒ Lh =< 1, e−x cos(2x), e−x sin(2x) >
Lösungen von (?) : Brauchen yp ;
Ansatz: yp (x) = a · ex
Einsetzen: aex + 2aex + 5aex = ex
⇒ a + 2a + 5a = 1
1
⇒ 8a = 1 ⇒ a = 8
ex
⇒ yp (x) = 8 und allg. Lösung von (?) ist:
y(x) = c0 + c1 e−x cos(2x) + c2 e−x sin(2x) + 18 ex
Beispiel:
y (5) − 3y (4) + 3y (3) − y 00 = cos x : (?)
χ(λ) = λ5 − 3λ4 + 3λ − λ2 = λ2 (λ3 − 3λ2 + 3λ − 1)
| {z }
(λ−1)3
0: 2-fache NS , 1: 3-fache NS
⇒ Lh =< 1, x, ex , xex , x2 ex >
Partikuläre Lösung von (?) :
Anstatz: yp (x) = a sin x + b cos x
→ probiere: geht!
(würde nicht gehen, falls cos x ∈ Lh ; aber cos x 6∈ Lh
Beispiel:
y (4) + 2y 00 + y = 0 mit
χ(λ) = λ4 + 2λ2 + 1 = (λ2 + 1)2
⇒ ±i sind je 2-fache NS von χ
Realteil von ±i : 0, Imaginärteil von ± i : ±1
e0x cos (1x) etc.
⇒ Lh =< cos x, x cos x, sin x, x sin x >
6 Reihen
6.1 Begriff der Reihe
∞
X
ak formelle Reihe mit ak ∈ |{z}
R , oder C , oder Rn , Cn ,
|{z} | {z }
k=0 reelle komplexe Vektor-
Reihe Reihe reihe
148
6 Reihen 21.03.2007
oder ak ∈ XA = {A −→ X}
| {z }
Funktionenreihe
A=Def.bereich von ak
Im Folgenden: Reihe = reelle Reihe (wenn nichts anderes gesagt wird).
Definition 6.1.1:
n
X
Partialsumme sn = ak
k=0
∞
X
ak heisst konvergent (divergent) falls
k=0
∃ lim sn (@ lim sn )
n→∞ n→∞
∞
X
Wir schreiben auch: ak = lim sn
n→∞
k=0
∞
X
falls ak konvergiert, nennen wir lim sn die Summe der Reihe.
n→∞
k=0
∞
X
Satz 6.1.1: (Cauchy-Kriterium für Konvergenz in ak )
k=0
∞
X
ak konvergent ⇔ ∀ ε > 0 ∃n : (m > n, k ∈ N ⇒ |am +am+1 +· · ·+am+k | < ε)
k=0
Beweis:
Beachte, dass am + am+1 + . . . + am+k = sm+k − sm−1
(m + k, m − 1 beide > n − 1).
⇒ Partialsummen (sj ) erfüllen Cauchy Bedingung
⇔ ∀ε > 0 ∃ N : (m > N, k ∈ N ⇒ |sm − sm+k | < ε)
⇔ ∀ε > 0 ∃ n : (m > n, k ∈ N ⇒ |am + am+1 + am+k | < ε)

2
Beispiel:
∞
X
ak konvergiert ⇒ ∀ε > 0 ∃ n : m > n ⇒ |am | < ε
k=0
⇒ lim ak = 0
k→∞
(Bei einer konvergenten Reihe konvergieren die Glieder der Reihe gegen 0.)
Satz 6.1.2:
X
ai konvergent ⇒ (ai ) eine NF.
Bemerkung:
Gilt nicht umgekehrt: Beispiel Harmonische Reihe:
X∞
1 1
ist divergent obwohl lim =0
n=1
n n→∞ n
149
6 Reihen 21.03.2007
1
= x
Inhalt 1
1 Inhalt 1
2
° )
-
1 2 3
1
Abbildung 67: Inhalt von x
Z
n+1
¯n+1
1 1 1 1 ¯ n→∞
Also: 1 + 2 + 3 + ··· + n > dx = log(x)¯ = log(n + 1) −→ ∞
x 1
1
X1
⇒ Partialsummen von nicht beschränkt
n
⇒ nicht konvergent.
Zn
1 1 1 1
1 + + + ··· + 6 1 + dx
2 3 n x
1
| {z }
log(n)
1 1 1
⇒ log(n + 1) 6 1 + 2 + 3 + ··· + n 6 1 + log(n)
n>1
Pn 1
log(n + 1) 1 n→∞
n>2: 6 k=1 k 6 + 1 −→ 1
log(n) log(n) log(n)
| {z }
n→∞
−→ 1
BH
Ã !
log(x + 1) 1 x
BH: lim = lim · =1
x→∞ log x x→∞ x + 1 1
n
X 1
k
k=1
⇒ lim −→ 1
n→∞ log(n)
n
X 1
Wir sagen: ist asymptotisch gleich log(n) und wir schreiben
k
k=1
n
X 1
∼ log(n)
k n→∞
k=1
Satz 6.1.3: (Integralkriterium)

Gegeben f : R>0 −→ R mit f (x) > 0, ∀x.
150
6 Reihen 21.03.2007
Ferner sei f ↓. Dann gilt:

∞
X Z ∞
f (k) konvergent ⇔ ∃ f
k=1 1
Zξ
Beachte: f (x) dx ∀ ξ ∈ [1, ∞) (da f ↓)
1
Beweis:
Graph(f )
=
Inhalt f (1)
1 Inhalt f (2)
° )
-
1 2 3
Abbildung 68: Inhalt von f ist nicht beschränkt
Z n+1
f (1) + f (2) + · · · + f (n) > f
1
Z ∞ ³Z n ´
Angenommen @ f , so ist f eine Folge, die nicht nach oben
1 1
beschränkt ist.
⇒ (sn ) monoton ↑, nicht nach oben beschränkt, also divergent!
Z ∞ X∞
Also: @ f ⇒ f (k) divergent.
1 k=1
Z ∞
Umgekehrt: ∃ f , so folgt:
1
Z n Z ∞ Z ∞
f (1) + f (2) + · · · + f (n) 6 f (1) + f 6 f (1) + f , da f ∃
| {z } 1 1 1
Partialsummen sn sind also
monoton wachsend und
beschr., also konvergent
Z ∞ ∞
X
Also: ∃ f ⇒ f (k) konvergent. 2
1 k=1
Satz 6.1.4:
Sei α > 0
X∞ Z∞
1 1
α
konv. ⇔ dx ∃ ⇔ α > 1
n=1
n xα
1
Beispiel:
X∞ X∞
1 1
i. , √ : divergent.
n=1
n n=1
n
151
6 Reihen 21.03.2007
X∞ ∞
X
1 1
ii. 2
, √ : konvergent.
n=1
n n=1 n3
∞
X 1
iii. : divergent.
n=1
n log(n)
Z
Bew: -Kriterium:
1 1
< hilft nicht. Aber
n log(n) n>3 n
Z∞ ¯∞
1 ¯
dx = log(log(x))¯ @
x log(x) 3
3
X 1
Also ist divergent.
n log(n)
6.1.1 Geometrische Reihe

Satz 6.1.5:
³X∞ ´
z k , z ∈ C, konvergent ⇔ |z| < 1
k=0
∞
X 1
Ferner gilt: |z| < 1 ⇒ zk =
1−z
k=0
Beweis:
1 + z + z 2 + · · · + z n =: sn
z + z 2 + · · · + z n+1 =: z · sn
Subtrahiere: 1 − z n+1 = sn (1 − z)
1 − z n+1
z 6= 1 ⇒ sn =
1−z
1 − z n+1 1
Also: |z| < 1 ⇒ lim sn = lim =
| {z }
P
n→∞ 1−z 1−z
∞
= n=0 zn
∞
X
Ferner gilt: |z| > 1 ⇒ z k divergent, denn dann ist (z k ) keine NF! 2
k=0
6.1.2 Exponentialreihe
Wir haben gesehen:
∞
X zk
=: exp(z) konv. ∀z ∈ C
k!
k=0
6.1.3 Rechnen mit Reihen

Satz 6.1.6:
³X X ´
ak , bk beide konvergent
X X X X
⇒ (ak + bk ) konvergent und (ak + bk ) = ak + bk
Beweis:
Folgt sofort aus dem entsprechendem Satz über Folgen angewandt auf die
Partialsummen. 2
152
6 Reihen 22.03.2007
Analog:
Satz 6.1.7:
³X ´
ak konvergent, λ Skalar
X X X
⇒ λak konvergent und λak = λ · ak
6.2 Alternierende Reihen

X
ak heisst alternierend , wenn ak ∈ R, ∀k und es gilt:
(−1)k ak oder (−1)k+1 ak sind alle nicht negativ.
Satz 6.2.1:
X
Ist ak alternierend und |ak | eine monotone NF, so konvergiert die
Reihe.
Beweis:
OBdA: a0 > 0
⇒ s1 6 s3 6 s5 6 · · · 6 s2n+1 6 s 6 s2n 6 · · · 6 s4 6 s2 6 s0 = a0
mit s = lim s2i = lim s2j+1
Es ist: s2n−1 6 s 6 s2n
| {z }
Abstand: a2n
⇒ |s − s2n−1 | 6 |a2n | und s2n+1 6 s 6 s2n

| {z }
Abstand: |a2n+1 |
⇒ |s − s2n | 6 |a2n+1 |
⇒ |s − sj | 6 |aj+1 | ∀j
j→∞
⇒ |s − sj | −→ 0
lim sj = s
∞
X
s= ak 2
k=0
Korollar 6.2.1:
X
ak alternierende Reihe mit (|ak |) ↓ NF. Dann gilt:
|s − sj | 6 |aj+1 |, ∀j
³ X j
X ´
s= ak , sj = ak
k=0
Beispiel:
(1) Alternierende harmonische Reihe:
∞
X 1 1 1 1
(−1)n+1 = 1 − + − + ···
n=1
n 2 3 4
konvergiert (gegen log 2, vgl. später)

Ã !
¯X100 ¯
¯ n+1 1 ¯ 1
⇒¯ (−1) − log 2¯ 6
n=1
n 101
153
6 Reihen 22.03.2007
(2) Leibniz-Reihe:
1 1 1
1− + − + ···
3 5 7
π
ist konvergent (gegen 4 , vgl. später).
Satz 6.2.2: (Satz von Abel)

X
Gegeben (ck ), eine monotone NF mit ck > 0. Ferner ist eine Reihe ak
gegeben mit beschränkten Partialsummen.
X
Dann konvergiert ck ak .
Beweis:
Betrachte das Segment
n+p
X n+p
X
T = ck ak = ck (sk − sk−1 )
k=n k=n
k
X
mit sk = aj
j=0
n+p
X n+p
X
⇒T = ck sk − ck sk−1 =
k=n k=n
n+p
X
= (ck − ck+1 )sk + (−cn sn−1 + cn+p+1 sn+p )
k=n
¯
Sei s = sup{|sk | ¯ k ∈ N}
¡ n+p
X ¢
⇒ |T | 6 s (ck − ck−1 ) +cn + cn+p+1 = s · 2 · cn
| {z } |{z}
k=n
>0 =|cn |
| {z }
(cn −cn+1 )+(cn+1 −cn+2 )+
···+(cn+p −cn+p+1 +cn +cn+p+1 )
⇒ Zu ε > 0 ∃N (ε) : |cn | < ε da (cn ) NF.

⇒ n > N (ε) ⇒ |T | 6 2s · ε
¯ P |{z} ¯
¯ n+p
k=n ck ak
¯
X
⇒ ck ak erfüllt Cauchy Kriterium für Konvergenz. 2
Korollar 6.2.2:
∞
X
Sei (cn ) ↓ NF. Dann konvergiert (−1)n cn
n=0
Beweis:
X X
Satz von Abel mit ak = (−1)k
∞
X
(−1)k hat beschränkte Partialsummen
k=0
1 − 1 + 1 − 1 + · · · : 0 6 sj 6 1
X
⇒ (−1)j cj konvergiert. 2
154
6 Reihen 22.03.2007
Beispiel:
∞
X cos(kx)
, x ∈ R.
k
k=1
Für welche x konvergiert diese Reihe?

³1´
• ↓ NF
k
∞
X
• Hat cos(kx) beschränkte Partialsummen?
k=1
n
X ³X
n ´ ³ n
X ´
sn = cos(kx) = Re eikx = Re zk
k=1 k=1 k=1
| {z }
z+z 2 +···+z n
n−1
=z(1+z+···z
¡ ¢ )
1−z n
=z 1−z
wobei z = eix
¯ ³ ³ 1 − z n ´´¯ ¯³ 1 − z n ´¯
falls z6=1 ¯ ¯ ¯ ¯
⇒ |sn | = ¯ Re z ¯ 6 |z|¯ ¯
1−z 1−z
¯ ¯
¯¯ 1 ¯ ¯ z n ¯¯ ¯ 2 ¯
¯¯ ¯ ¯ ¯¯ ¯ ¯
6 1 · ¯¯ ¯+¯ ¯¯ 6 ¯ ¯
|{z} ¯ 1−z 1 − z ¯ |{z} 1 − z
wegen |z n |=1
|z|=|eix |=1
X
⇒ Partialsummen von cos(kx) sind beschränkt falls z 6= 1, z = eix
Falls z = 1 ⇒ cos x = 1 ⇔ (x ∈ 2πZ, d.h. x = 2lπ, l ∈ Z)
in diesem Fall ist cos(kx) = 1, ∀k
∞
X 1
Also: Für z = 1 hat die Reihe die Form , ist also divergent.
k
k=1
Für z 6= 1 aber ist die Reihe konvergent.

∞
X cos(kx)
Resultat: konvergent ⇔ x ∈ R \ 2πZ
k
k=1
| {z }
Beispiel einer
Fourier-Reihe
6.3 Absolute Konvergenz

Definition 6.3.1:
X X
ak heisst absolut konvergent, wenn |ak | konvergiert.
Satz 6.3.1:
X
Ist ak absolut konvergent (ak ∈ R, C, Rn , Cn )
X
so ist ak konvergent.
Beweis:
Es gilt:
|an+1 + an+2 + · · · + an+p | 6 |an+1 | + |an+2 | + · · · + |an+p | 2
| {z }
6ε für n>N0 (ε)
P
(Cauchy-Bed. für |ak |)
155
6 Reihen 26.03.2007
Beispiel:
∞
X ∞
X ¯ ¯
z k konv. ⇒ |z| < 1 ⇒ |z|k konv (denn ¯|z|¯ = |z| < 1).
n=0 n=0
Also: Konvergente geometrische Reihen sind absolut konvergent.

∞
X 1
Aber: (−1)n+1 ist konvergent, aber nicht absolut konvergent, denn
n=1
n
X∞
1
ist divergent.
n=1
n
Satz 6.3.2: (Umordnungssatz)

∞
X
Sei ak absolut konvergent und ϕ : N −→ N bijektiv.
k=0
∞
X
Dann ist aϕ(k) auch konvergent und
k=0
∞
X ∞
X
ak = aϕ(k)
k=0 k=0
Beweis:
X
Wir möchten Cauchy-Bed. für aϕ(k) verfizieren:
(?) ∀ε > 0 ∃ N0 (ε) :
¡ ¢
n > N0 ⇒ |an | + |an+1 | + · · · + |an+p | < ε, ∀p ∈ N
¯ ¯
∃ N1 : {ϕ(j) ¯ j 6 N1 } ⊃ {i ∈ N ¯ i 6 N0 }
Sei N = max(N0 , N1 ). Dann gilt:
n > N ⇒ (|sn − s0n |) = |Summe von Termen ± al , l > N0 |
| {z }
6 (Summe von Termen |al |, l>N0 )
6ε, wegen (?)
n
X n
X
mit sn = ak , s0n = aϕ(k)
k=0 k=0
⇒ lim sn = lim s0n 2
Satz 6.3.3:
Sei ξ ∈ R. Dann ∃ ϕ : N>0 −→ N>0 bijektiv
X∞
(−1)ϕ(n)
mit =ξ
n=1
ϕ(n)
Beweisandeutung:
X 1 X 1 X (−1)2n+1
(−1)n konv. aber (−1)2n divergent, aber auch =
n 2n 2n + 1
X −1
auch divergent, etc. 2
2n + 1
6.4 Vergleichskriterien
Definition 6.4.1:
P P
ci heisst Majorante von ai falls |ai | 6 ci ∀i (⇒ ci > 0)
Satz 6.4.1: (Majorantenkriterium)
156
6 Reihen 26.03.2007
P P
Besitzt ai eine konvergente Majorante, so ist ai absolut konvergent.
Beweis:
(Cauchy-Kriterium):
P P
Sei ci eine konvergente Majorante für ai :
|ai | 6 ci ∀i. Es folgt:
|an | + |an+1 | + · · · + |an+p | 6 cn + cn+1 + · · · + cn+p = |cn + · · · + cn+p |
Gegeben ε > 0. Dann ∃ N (ε) mit
n > N (ε) ⇒ |cn + cn+1 + · · · + cn+p | < ε, ∀p
P
Also erfüllt |ai | die Cauchy Bedingung für Konvergenz.
2
Analog:
Satz 6.4.2: (Minorantenkriterium)

P P
Besitzt ai eine divergente Minorante ci (d.h. 0 6 ci 6 ai , ∀i),
P
dann divergiert ai .
Beweis:
P
Partialsummen von ci nicht beschränkt (nach oben).
P
⇒ Partialsummen von ai auch nicht beschränkt. 2
Beispiel:
P P P
ai mit 0 6 ci 6 |ai | und ci divergiert, aber ai konvergent:
(−1)i 1
Man nehme: ai = , ci = , i > 1
i i
X X
⇒ 0 6 ci 6 |ai |, ci div. , ai konv.
| {z } | {z }
harmonische Reihe alternierende harmonische Reihe
Satz 6.4.3: (Quotientenkriterium für Konvergenz)

P
Gegeben ak (ak ∈ X)
|ak+1 |
Angenommen ∃ q ∈ [0, 1) mit 6 q, ∀k,
|ak |
P
so konvergiert ak absolut.
Beweis:
|ak |
|ak | = · |ak−1 | 6 q|ak−1 | 6 q 2 |ak−2 | 6 · · · 6 q k |a0 | =: ck
|ak−1 |
P P
ck = |a0 | q k ist konvergent (geom. Reihe mit 0 6 q < 1 ).
P
⇒ ak hat konv. Majorante und ist somit absolut konvergent. 2
Satz 6.4.4: (Quoteientenkriterium für Divergenz)

|ak+1 | P
∃ q > 1 mit > q, ∀k. Dann ist ak divergent.
|ak |
157
6 Reihen 26.03.2007
(Hier ak ∈ X; Es folgt: |ak | > |a0 | > 0 )

Beachte:
i. Beim Quotientenkriterium genügt es zu fordern, dass ∃q ∈ [0, 1) mit

|ak+1 |
6q ∀k > k0
|ak |
ii. Brauchen in i. : |ak | 6= 0 für k > k0
Satz 6.4.5: (Wurzelkriterium)

P
Gegeben ak , (ak ∈ X)
p
Angenommen ∃ q ∈ [0, 1) mit k |ak | 6 q ∀k
P
Dann konvergiert ak absolut.
Beweis:
p
k
|ak | 6 q ⇒ |ak | 6 q k
P
⇒ q k ist konvergente Majorante 2
Beachte:
p
i. k
|ak | ist immer definiert.
p
ii. Es genügt zu fordern k
|ak | 6 q ∀k > k0
6.4.1 Variationen der Vergleichskriterien

Korollar 6.4.1:
P |ak+1 |
Gegeben ak mit lim =l<1
|ak |
P
Beweis:
|ak+1 |
Wegen lim = l folgt:
|ak |
³ ´
mit ε = l+1
2 − l ∃k0 mit k > k0
|ak+1 | l+1
⇒ < =q<1
|ak | 2
P
⇒ ak konvergiert absolut. 2
Korollar 6.4.2:
P
Gegeben ak .
p P
Ist lim |ak | = l < 1, so konvergiert
k
ak absolut.
l+1
(Wähle z.B. q := 2 < 1)
Korollar 6.4.3:
X p
Gegeben ak (ak ∈ X) mit lim sup k |ak | = l < 1.
158
6 Reihen 26.03.2007
X
Beweis:
p p p
lim sup n
|ak | < ∞ ⇒ ( k |ak |) beschränkt und lim sup k |ak |
p
ist der grösste HP der Folge ( k |ak |)
p p
⇒ Für ε > 0 ∃ nur endlich viele Glieder k |ak | mit k |ak | > l + ε.
l+1
Wähle q = < 1. Mit ε = q − l folgt:
2
p
∃ k0 mit k > k0 ⇒ k |ak | 6 q < 1
P
⇒ ak absolut konvergent! 2
Beispiel:
∞
X 1
i)
(log(k))k
k=2
r
1 1 k→∞
k
= −→ 0: Reihe konvergent.
(log(k))k log(k)
∞
X eik ¯ eik ¯ 1
¯ ¯
ii) : ¯ 2¯= 2
k2 k k
k=1
P 1
⇒ konvergente Majorante. Also konvergent.
k2
3n
iii) an =
n!
Mit Quotientenkriterium:
|an+1 | ¯¯ n! 3n+1 ¯¯ ¯¯ 3 ¯¯
=¯ n · ¯=¯ ¯ −→ 0
|an | 3 (n + 1)! n+1
⇒ konvergent.
Mit Wurzelkriterium:
r n
n 3 3
= √
n! n
n!
√ n
grobe Abschätzung für n n! : n! = 1 · 2 · · · n > ( n2 ) 2
√ p
⇒ n n! > n2 −→ ∞
3
⇒ √
n
−→ 0 : Reihe konvergent.
n!
6.5 Funktionenreihen
Definition 6.5.1:
fn
X1 ⊃ D −→ X2 ,n ∈ N
∞
X
formale Reihe
n=0
P
B = {x ∈ D | fn (x) konvergent}
P
B ⊂ D; fn definiert
∞
X
F : B −→ X2 mittels F (x) = fn (x)
n=0
P
( fn konvergiert pktweise in B)
159
6 Reihen 28.03.2007
Nach Definition ist

n
X
F (x) = lim Fn (x) mit Fn (x) := fk (x)
n→∞
k=0
Definition 6.5.2:
P
fk konvergiert gleichmässig in B, falls (Fn (x)) eine gleichmässig
konvergente Funktionenfolge Fn : B −→ X2 ist.
Definition 6.5.3:
P P
ck heisst numerische Majorante der Funktionenreihe fk bez.
B ⊂ D ⊂ X (D: Definitionsbereich der Funktion fk ), falls
|fk (x)| 6 ck , ∀k. (Also muss ck > 0 sein).
Satz 6.5.1:
P
Hat
P fk eine konvergente numerische Majorante bez. B, so konvergiert
fk glm. in B.
Beweis:
n
X
Fn (x) := fk (x)
k=0
⇒ Für jedes x ∈ B erfüllt (Fn (x)) die Cauchy-Bedingung:

|Fn+p (x) − Fn (x)| = |fn+1 (x) + · · · + fn+p (x)| 6 cn+1 + · · · + cn+p
(Abschätzung unabh. von x ∈ B)
⇒ (Fn (x)) konvergiert gleichmässig in B 2
Beispiel:
∞
X
i) fk (z) = z k
: zk
k=0
¯
Sei Br = {z ∈ C ¯ |z| 6 r < 1}
P
⇒ z k konvergiert glm. bez. Br :
denn |fk (z)| = |z|k = rk =: ck
P k P k
r konvergente numerische Majorante für z bez. Br
X∞
eixk ¯ ixk ¯
¯e ¯ 1
ii) 2
: ¯ 2 ¯6 2
k
|{z} k k
k=1
fk (x)
mit x∈R=B
P 1
⇒ k2 ist numerische Majorante
⇒ Reihe konvergiert gleichmässig in R
Satz 6.5.2:
fj : B −→ X2 (B ⊂ X1 ; X1 , X2 = Rn resp. Cn )
P
Angenommen P fj (x) besitzt eine konvergente numerische Majorante, so
konvergiert fj glm. in B
³P ´
ci num. Majorante, falls |fj (x)| 6 cj , ∀x ∈ B, also cj > 0
Satz 6.5.3: A
Gegeben stetige Funktionen fj : B −→ X.
160
6 Reihen 28.03.2007
P
Besitzt Pfj eine konvergente numerische Majorante, so ist
f (x) := fj (x) eine stetige Funktion B −→ X.
Beweis:
Aus dem Satz über Funktionenfolgen folgt:
n
X
Sei Fn (x) = fk (x) : Fn : B −→ X ist also stetig.
k=0
(Fn ) ist also Folge von stetigen Funktionen B −→ X.

P
Da fj eine konvergente numerische Majorante besitzt, konvergiert (Fn )
glm. in B.
Folglich ist F := lim Fn eine stetige Funktion B −→ X.
P
Aber F (x) = fj (x) = f (x) und somit ist f : B −→ X stetig. 2
Satz 6.5.4: B
Gegeben stetige Funktionen fk : [a, b] −→ R.
P
Angenommen fk besitzt eine konvergente numerische Majorante bez.
[a, b]. Dann gilt:
Zb X XZ
b
fk (x) dx = fk (x) dx
a a
Beweis:
P
Da fk (x) eine konvergente numerische Majorante besitzt ist
P
f (x) := fj (x) eine stetige Funktion f : [a, b] −→ R
n
X
⇒ f R-int.bar und f = lim Fn mit Fn (x) = fk (x)
k=0
Zb X Zb Zb
Also fk (x) dx = f (x) dx = lim Fn (x) dx mit Fn stetig ∀n
a a a
P
(Fn ) konvergiert glm. in [a, b], denn fj konv. glm. in [a, b]
Zb Zb
⇒ lim Fn (x) dx = lim Fn (x) dx
a a
n
X Zb n Z
X
b
Wegen Fn = fk (x) ist Fn (x) dx = fk (x) dx

k=0 a k=0 a
Zb n Z
X
b ∞ Z
X
b
Also: lim Fn (x) dx = lim fk (x) dx = fk (x) dx

n→∞
a k=0 a k=0 a
Man darf eine glm. konvergente Reihe von stetigen Funktionen gliedweise
integrieren. 2
Satz 6.5.5: C
fn
Sei R ⊃ I −→ R eine Folge von stetig diff.baren Funktionen.
P 0 P
Angenommen fk konvergiert glm. in I. Ferner konvergiere fk in
mindestens einem Punkt x0 ∈ I.
161
6 Reihen 28.03.2007
P
Dann konvergiert fk in I gegen eine diffbare Funktion
P P 0
f (x) := fk (x) und f 0 (x) = fk (x) in I.
Beweis:
n
X
Fn (x) := fk (x) ist eine diffbare Funktion I −→ R
k=0
mindestens in einem Punkt. Ferner konvergiert (Fn0 )

und (Fn ) konvergiert P
n
glm. in I, denn Fn = k=0 fk0
0
⇒ F := lim Fn : Existiert in ganz I und definiert dort eine diff.bare

Funktion mit F 0 = lim Fn0 . Wegen
∞
X ∞
X
F (x) = fk (x) und Fn0 (x) = fk0 (x),
k=0 k=0
∞
X
also lim Fn0 (x) = fk0 (x)
k=0
Wir können eine Funktionenreihe gliedweise differenzieren, falls die

Funktionen diff.bar sind, eine konvergente Reihe bilden, sodass die Reihe
der Ableitungen glm. konvergiert. 2
Beispiel:
X∞
xn h 1 1i
Sei f (x) = , x∈ − , =B
n=1
n 2 2
X∞
xn
konvergiert glm. in B:
n=1
n
¯ xn ¯ ( 1 )n 1 1
¯ ¯
¯ ¯6 2 = n 6 n
n n n2 2
X∞
1 P n 1
und n
konv. (geom. Reihe t mit 0 < t = < 1 )
n=1
2 2
X∞
1
⇒ n
ist konvergente numerische Majorante für f bez. B. Ferner:
n=1
2
X ∞
xk
f (x) = fk (x) mit fk (x) =
n=1
k
∞
X ∞
X ∞
X
Also mit fk diff.bar, fk0 = xk−1 und fk0 (x) = xk−1 = xl
k=1 k=1 l=0
∞
X 1
konvergiert glm. in B : ist numerische konvergente Majorante:
2l
l=0
1 X
|xl | 6 , x∈B⇒ fk0 glm. konv. in B.
2l
Es folgt für x ∈ B:
∞ ∞ ∞
d d X xn X d xn X
f (x) = = = xn−1
dx dx n=1 n n=1
dx n n=1
∞
X 1
= xl =
1−x
l=0
162
6 Reihen 28.03.2007
Zx
0 1 1
⇒ f (x) = ⇒ f (x) = dt + const
1−x 1−t
0
| {z¯ }
¯x
− log(1−t)¯ +const
0
X∞
xn
⇒ f (x) = = − log(1 − x) + 0 + const
n=1
n | {z }
x=0 einsetzen ⇒const=0
X∞
xn 1
Also = − log(1 − x) |x| 6
n=1
n 2
1
Zum Bsp. für x = 2 :
∞
X 1 1 1
n
= − log(1 − ) = − log( ) = log(2)
n=1
n2 2 2
6.6 Potenzreihen
Definition 6.6.1:
∞
X
Eine Reihe der Form ak z k (ak , z ∈ C) heisst komplexe Potenzreihe.
k=0
P
ak z k ist eine Funktionenreihe mit fk (z) = ak z k mit D(fk ) = C.
∞
X
ak z k konvergiert in einem Bereich B ⊂ C, 0 ∈ B
k=0
Problem: B bestimmen
Satz 6.6.1: (Hauptsatz)

∞
X
Gegeben ak z k . Dann ∃ρ ∈ [0, ∞) ∪ {∞} mit:
k=0
X
|z| < ρ ⇒ ak z k konvergent
X
|z| > ρ ⇒ ak z k divergent
Ferner ist
1
ρ= p
lim sup k
|ak |
p
Konvention: lim sup |ak | = ∞ dann ist ρ = 0
k
p
und falls lim sup k |ak | = 0 dann ist ρ = ∞
Beweis: (Mit Wurzelkriterium)

P q
ak z k konvergiert falls lim sup k |ak z k | < 1
| {z }
√
k
=|z| lim sup |ak |
P 1
⇒ ak z k konvergiert falls |z| 1
| {z }
√
=|z| lim sup k |ak |
| {z }
d.h. |z|> 1√
lim sup k |ak |
P
⇒ (ak z k ) keine NF ⇒ ak z k divergent. 2
ρ heisst Konvergenzradius der Potenzreihe
Definition 6.6.2:
P
Gegeben ak z k
¯ a ¯
¯ k ¯
Sei lim ¯ ¯ = l. Dann gilt:
ak+1
|z| < l ⇒ Reihe konvergent.
Beweis:
Q-Kriterium anwenden.
Sei |z| 6= 0 (für z = 0 konv. Reihe)
¯ a zk ¯ ¯ a ¯
¯ k ¯ ¯ k+1 ¯
Betrachte ¯ ¯ = ¯ ¯ · |z|
ak+1 z k+1 ak
P
Nach dem Q-Kriterium konvergiert ak z k falls
¯a ¯ ¯ a ¯
¯ k+1 z k+1 ¯ ¯ k ¯
lim ¯ ¯ < 1 ⇔ |z| < lim ¯ ¯
ak z k ak+1
| ¯{z ¯ }
|z|·¯ k+1 ¯
a
a k
Analog: |z| > l ⇒ Reihe divergiert: (ak z k ) keine NF

Beachte: Auch OK im uneigentlichen Fall
¯ a ¯ X
¯ k ¯
lim ¯ ¯=∞⇒ ak z k konvergiert für alle z. 2
ak+1
Korollar 6.6.1:
P ¯ a ¯
¯ k ¯
Gegeben ak z k und es existiere lim ¯ ¯ = l eigentlich
ak+1
oder uneigentlich (l ∈ [0, ∞) ∪ {∞})
Dann ist l = ρ
Beispiel:
X zn
i. :
n!
¯ a ¯ 1 ¯ a ¯
¯ k ¯ k! ¯ k ¯
¯ ¯= 1 = (k + 1) ⇒ lim ¯ ¯=∞: ρ=∞
ak+1 (k+1)!
ak+1
X
ii. zk :
¯ a ¯
¯ k ¯
¯ ¯=1⇒ρ=1
ak+1
X
iii. n!z n :
164
6 Reihen 29.03.2007
¯ a ¯ k! 1 ¯ a ¯
¯ k ¯ ¯ k ¯
¯ ¯= = ⇒ lim ¯ ¯=0 ρ=0
ak+1 (k + 1)! k+1 ak+1
Satz 6.6.2:
P
Hat ak z k den Konvergenzradius ρ 6= ∞ und ist λ > 0,
P ρ
so ist der Konvergenzradius von (ak λk )z k gleich
λ
1 1 1 ρ
p = · p =
lim sup k λk |ak | λ lim sup k |ak | λ
Lemma 6.6.1:
X∞ ∞
X
ak z k und kak z k−1 haben gleichen Konvergenzradius
k=0 k=1
Beweis:
√
1 1 lim
k
k=1 1
p = √ p = p 2
lim sup |kak |
k
lim sup k k k |ak | lim sup k
|ak |
Satz 6.6.3:
P
Gegeben reelle Potenzreihe ak xk mit Konvergenzradius ρ > 0. Dann ist
X
f (x) := ak xk
eine unendlich oft diff.bare Funktion f : (−ρ, ρ) −→ R. Die Ableitungen

von f können durch gliedweise Differentiation der Reihe berechnet werden.
Beweis:
P
Sei x0 ∈ (−ρ, ρ) :⇒ ak xk konv. absolut in
P
[−e
ρ, ρe] wobei 0 < ρe < x0 und ρk ist numerisch konvergente
|ak |e
Majorante.
P
Beachte: x0 ∈ (−e ρ, ρe) ⇒ f 0 (x0 ) = ak xk−1
0 nach Satz.
P k−1
Verwende: kak x hat auch Konvergenzradius
P ρ und hat in [−e
ρ, ρe]
konvergente numerische Majorante ρk−1
k|ak |e
(⇒ gliedweise Ableitungen bilden Reihe der Partialsummen die glm.
konvergieren).
Iteriere diesen Prozess ; Satz bewiesen 2
Satz 6.6.4:
P
ak xk konvergiere in (−ρ, ρ) und a, b ∈ (−ρ, ρ) Dann gilt:
Zb X
∞ ∞ Z
X
b ∞
X
k ak
ak x dx = ak xk dx = (bk+1 − ak+1 )
k+1
a k=0 k=0 a k=0
Beweis:
Verwende den Satz über die gliedweise Integration von Funktionenfolgen.
2
Beispiel:
1
= 1 − x + x2 − x3 konv für |x| < 1
1+x
165
6 Reihen 29.03.2007
Beispielsweise a = 0, b = t, 0<t<1:
Zt Zt ¯t
xk+1 ¯¯
X ∞ ∞
X
1 k k k
dx = log(1 + t) = (−1) x dx = (−1) ¯ =
1+x k + 1¯
0 k=0 0 k=0 0
t2 t3
t − + ···
2 3
t2 t3
log(1 + t) = t − 2 + 3 ···
2
t t3
Beachte: Reihe t − 2 + 3 − · · · konv. auch für t = 1.
Konvergiert sie gegen log(2)? - Ja!
Satz 6.6.5: (Abelscher Grenzwertsatz)

P
Gegeben ak xk (reelle Potenzreihe).
P
Angenommen ak konvergiert.
P
Dann konvergiert ak xk für |x| < 1 und
X X
lim− ak xk = ak
x→1
Beweis:
P
Da ak konvergiert, ist ρ > 1 (x = 1 liefert Konvergenz).
P
Ist ρ > 1 so ist Aussage klar, denn x 7−→ ak xk ist stetige Funktion in
(−ρ, ρ) (sogar diff.bar).
Wir können sogar annehmen : ρ = 1.
∞
X
Sei sn = ak . Dann ist
k=0
n
X n
X n
X n
X
ak xk = (sk − sk−1 )xk = sk x k − sk−1 xk
k=0 k=0 k=0 k=0
Pn
| {z }
k+1 −s xn+1
k=0 sk x n
n
X
= sk (xk − xk+1 ) +sn xn+1
| {z }
k=0
xk (1−x)
n
X n
X
⇒ ak xk = (1 − x) sk xk + sn xn+1
k=0 k=0
n
X ∞
X ∞
X
sk (xk − xk+1 ) −→ ak xk = (1 − x) sk x für |x| < 1
k=0 k=0 k=0
∞
X
und sn xn+1 −→ 0 für |x| < 1 wobei s := lim sn = ak
k=0
¯X∞ ¯ ¯ ∞
X ¯
¯ ¯ ¯ ¯
Betrachte: ¯ ak xk − s¯ = ¯(1 − x) (sk − s)xk ¯
k=0 k=0
k0
X ∞
X
6 |1 − x| |sk − s||xk | + |(sk − s)||xk ||(1 − x)| 2
k=0 k=k0 +1
| {z } | {z }
Wähle δ>0 mit <ε falls k>k0 (ε)
δ=maxk6k0 |sk −s|<ε
| ¯P ¯{z }
¯ ∞ k ¯
k=0 ak x −s <2ε falls |1−x|<δ
166
6 Reihen 02.04.2007
Korollar 6.6.2:
1 1 1
log(2) = 1 − + − ···
2 3 4
Beweis:
∞
X ∞
X
1 xn x2 x3
s= (−1)n+1 : Reihe (−1)n+1 =x− + ···
n=1
n n=1
n 2 3
hat ρ > 1 und konvergiert für |x| < 1 gegen

log(1 + x) ⇒ s = lim− log(1 + x) = log(2) da log(1 + x) stetig in x = 1 2
x→1
Beispiel:
Die Leibniz-Reihe kann wie folgt definiert werden:
1 1 1 ³X x2k+1 ´
∞
1− + − + · · · = lim− (−1)k = arctan(1)
3 5 7 x→1 2k + 1 | {z }
k=0
| {z } =π4
=arctan(x)
Definition 6.6.3: (Koeffizientenvergleich)

P P l
- ak xk , bl x reelle Potenzreihen.
- Beide mit Konvergenzradius > 0

P P l
⇒ f (x) := ak xk , g(x) := bl x
- f, g sind reelle Funktionen

definiert in einer Umgebung von 0 ∈ R.
Angenommen f (x) = g(x), ∀ x ∈ U U eine Umgebung 0 ∈ R.
Dann ist ak = bk ∀k
Beweis:
P
Sei ρ > 0 der Konvergenzradius von ak xk
P
⇒ f (x) := ak xk ist unendlich oft diff.bar in (−ρ, ρ)
Ableitung von f :
f (x) = a0 + a1 x + · · · + ak xk + · · ·
f 0 (x) = a1 + a2 2x + · · · + ak kxk−1 + · · ·
f 00 (x) = 2a2 + 3 · 2a3 x + · · ·
.. ..
. .
f (k) (x) = k! ak + x(· · · )
Potenzreihe für f (k) (x) hat auch Konvergenzradius ρ
⇒ f (k) (0) = k! ak , ∀k ∈ N
Wegen f (x) = g(x) in U
f (k) (0) = g (k) (0) ∀k
Aber g (k) (0) = k! bk
⇒ k! ak = k! bk
167
6 Reihen 02.04.2007
⇒ ak = bk , ∀k 2
Beispiel:
f (x), g(x) Polynome (⇒ ρ = ∞)
Angenommen f (x) = g(x) ∀x
⇒ Die Koeffizienten der beiden Polynome sind gleich
(” Koeffizientenvergleich für Polynome”)
6.6.1 Potenzreihen mit Mittelpunkt z0

X
ak (z − z0 )k z0 ∈ C
Beispiel:
1
f (z) = .
z
Definitionsbereich C − {0}
z0
|z0 |
Abbildung 69: Potenzreihe mit Mittelpunkt z0
? P
Frage: f (z) = ak (z − z0 )k in einer Umgebung von z0 (6= 0)
1 1 1 ³ 1 ´
Ansatz: = = · z − z0
z (z − z0 ) + z0 z 1+
z0
1
= 1 + t + t2 + · · · (geometrische Reihe (|t| < 1)
1−t
³z − z ´
0
Mit t = − :
z0
1 1 X
∞ ³ z − z ´k X ∞
1
0
= · (−1)k = (−1)k k+1 (z − z0 )k
z z0 z0 z0
k=0 k=0
¯z − z ¯
¯ 0¯
OK falls ¯ ¯ < 1 ⇔ |z − z0 | < |z0 |
z0
Definition 6.6.4:
P
Gegeben ak (z − z0 )k Potenzreihe mit Mittelpunkt z0 ∈ C
Frage: Für welche z ∈ C konvergiert die Reihe?
Antwort: Setze w := (z − z0 ) ∈ C ⇒ liefert Potenzreihe in w:
168
6 Reihen 02.04.2007
P 1
ak wk konvergiert für |w| p
lim sup k
|ak |
P 1
Also: ak (z − z0 )k konvergiert, falls |z − z0 | p
lim sup k
|ak |
6.6.2 Analytische Funktionen

Definition 6.6.5:
f
Eine Funktion C ⊃ B −→ C, B offen, heisst analytisch,
falls für alle z0 ∈ B f eine Darstellung der Form
X
f (z) = ak (z − z0 )k
zulässt, mit Konvergenzradius ρ > 0 für diese Reihe.
Beispiel:
1
f (z) = , B = C − {0}, z0 ∈ C − {0}
z
X
⇒ f (z) = ak (z − z0 )k
| {z }
Potenzreihe mit ρ=|z0 |>0
⇒ f (z) ist analytisch (vergleiche voriges Bsp.).
Beispiel:
n
X
g(z) ein Polynom : g(z) = ck z k
k=0
z = ((z − z0 ) + z0 )
n
X
Umrechnen ⇒ g(z) = bk (z − z0 )k
k=0
(ρ = ∞) ⇒ g analytisch.
Definition 6.6.6:
f
R ⊃ B −→ R, B offen, heisst (reell) analytisch, falls
X
∀x∈B ∃ ak (x − x0 )k , (ak ∈ R)
P
mit ρ > 0 und ak (x − x0 )k = f (x) in einer Umgebung von x0
Beispiel:
1
x 7−→ x analytisch.
Satz 6.6.6:
Eine analytische Funktion ist in jedem Punkt x0 ∈ B unendlich oft
diff.bar. Alle Ableitungen sind auch analytisch.
f ?
Frage: R ⊃ B −→ R, B offen , f ∞ oft diff.bar ⇒ f analytisch
169
6 Reihen 04.04.2007
Antwort: NEIN
Beispiel:
 1
e− x2 x 6= 0
f (x) =
0 x=0
Behauptung: f ist nicht analytisch und kann nicht

in einer Umgebung von x0 = 0 ∈ B durch eine konvergente
Potenzreihe dargestellt werden:
P
Angenommen: f (x) = ak xk für |x| < c
f (k) (0)
⇒ ak = , k ∈ N (vgl. oben!)
k!
1
f ist in der Tat unendlich oft diff.bar: f (x) = e− x2 , x 6= 0
1
Mit der Kettenregel folgt: f 0 (x) = e− x2 · 2
x3 , x 6= 0
− x12
f (k) (x) = e · R(x)
| {z }
Rat. Fkt
in x
Ableitung in 0 ?
1 1
e− h2 − 0 e− h2
f 0 (0) = lim = lim =0
h→0 h h→0 h
1 h>0: 4
e− h2 √1 =t
h e−s s2
= 1 =
h s2
e s4
s2
lim 4 = 0 (BH)
s→∞ es
P (t)
Bemerkung: Allgemein ist lim = 0 wobei P (t) ein Polynom in t.
t→∞ et
Analog: f (k) (0) = 0, ∀k
1
f (k−1) (h) − f (k−1) (0) e− h2 · R(h)
Induktion: f (k−1) (0) = lim = lim
h→0 h h→0 h
1 (?)
Behauptung: lim e− h2 · S(h) = 0, S(h) rationale Funktion
h→0
1
Verifiziere (?) zuerst für S(h) = , P (h) ein Polynom.
P (h)
1
e− h2
Also: lim = 0, analog wie oben.
h→0 P (h)
b0 + b1 h + · · · + bl hl b0 hb1 hl bl
S(h) = = + + ··· +
P (h) P (h) P (h) P (h)
−→0
e− h2 z }| {
1
Zu zeigen: lim · (hj bj ) = 0

h→0 P (h)
P
Wäre f (x) = ak xk in Umgebung von 0, so wäre
f (k) (0)
ak = = 0 ∀k (a0 = f (0))
k!
⇒ f (x) ≡ 0 in der Umgebung.
170
6 Reihen 04.04.2007
1
Aber x 6= 0 : f (x) = e− x2 6= 0 Widerspruch!
Definition 6.6.7:
f
C ⊃ B −→ C z0 ∈ B ein innerer Punkt von B
P
Dann heisst f analytisch in z0 falls es eine Potenzreihe ak (z − z0 )k
mit Mittelpunkt z0 gibt mit ρ > 0, sodass
X
f (z) = ak (z − z0 )k
in einer Umgebung von z0
Satz 6.6.7:
Sei X
g(z) = bk (z − z0 )k
mit ρ > 0 dem Konvergenzradius der Potenzreihe.
¯
Dann ist g : {z ∈ C¯|z − z0 | < ρ} −→ C eine analytische Funktion.
Beweis:
Sei z1 ∈ B.
P
Zu zeigen: ∃ Potenzreihe ck (z − z1 )k mit ρe > 0
(e
ρ Konvergenzradius dieser Reihe).
sodass X
g(z) = ck (z − z1 )k
in einer Umgebung von z1 .
¡ ¢k
(z − z1 )k = (z − z1 ) + z1 − z0 )
| {z }
Polynom in (z−z1 )
vom Grade k
∞
X ∞
X ¡ ¢k
⇒ bk (z − z0 )k = bk (z − z1 ) + (z1 − z0 )
k=0 k=0
P
nach Potenzen von (z − z1 ) ordnen ↔ ck (z − z1 )k
Beachte: Wir können ρe > 0 so wählen, dass 0 < ρe < ρ mit
¯
z1 ∈ {z ∈ C¯|z − z0 | < ρe}
ein innerer Punkt.
P
⇒ bk (z − z0 )k absolut konvergent in
¯
{z ∈ C¯|z − z0 | 6 ρe} ⊂ B
P
(konvergente Majorante ρk )
|bk |e
P ¡ ¢k
⇒ können bk (z − z1 ) + (z1 − z0 )
¯
umordnen in {z ∈ C¯|z − z0 | 6 ρe}
Reihe konvergiert, falls
|z − z0 | = |(z − z1 ) + (z1 − z0 )| < ρ
| {z }
6|z−z1 |+|z−z0 |
wobei
|z − z1 | + |z1 − z0 | < ρ ⇔ |z − z1 | < ρ − |z1 − z0 |
Also konvergiert die obige Reihe, falls
|z − z1 | < ρ − |z1 − z0 | = ρb
mit ρb als Abstand von z1 zum Rand von B. 2
171
6 Reihen 04.04.2007
6.7 Taylor-Reihe
P
Gegeben eine reelle Potenzreihe ak xk mit ρ > 0 ⇒ definiert
f
analytische Funktion ] − ρ, ρ[−→ R also, für −ρ < x0 < ρ:
X
f (x) = bk (x − x0 )k (in Umgebung von x0 )
f (x) = b0 + b1 (x − x0 ) + · · · + bk (x − x0 )k + · · ·
⇒ f (k) (x) = k!bk + (k + 1)k · · · 2 · bk+1 (x − x0 ) + · · · höhere Terme in (x − x0 )
⇒ f (k) (x0 ) = k!bk
X f (k) (x0 )
⇒ f (x) = (x − x0 )k
k!
Definition 6.7.1: (Taylor-Reihe)

f
Gegeben R ⊃ J −→ R, J ein Intervall. Sei x0 ∈ J und f sei unendlich oft
diff.bar.
Dann heisst
∞
X
¡ ¢ f (k) (x0 )
Tx0 f (x) := (x − x0 )k
k!
k=0
die Taylorreihe von f bzgl. x0 .
Bemerkung:
i. Ist f analytisch in x0 ⇒ Tx0 f hat Konvergenzradius ρ > 0
¡ ¢
ii. Ist f analytisch in x0 so ist f (x) = Tx0 (x0 ) in einer Umgebung von
x0
¡ ¢
Die Umkehrung: ist f (x) = Tx0 (x) in einer Umgebung von x0 so
hat Tx0 einen Konvergenzradius > 0 und f ist analytisch in x0 .
Beispiel:
( 1
e− x2 x 6= 0
f (x) =
0 x=0
f : R −→ R unendlich oft diff.bar. f ist nicht analytisch in 0 (vgl. oben).
Und f (k) (0) = 0, ∀k > 0
∞
X
¡ ¢ f (k) (0) k
⇒ T0 f (x) = x
k!
k=0
¡ ¢
⇒ T0 f (x) = 0 ∀x ∈ R
¡ ¢
⇒ T0 f (x) 6= f (x), ∀x 6= 0.
Definition 6.7.2: (Taylor-Polynom)

f
Gegeben R ⊃ J −→ R, J ein innerer Punkt, f sei unendlich oft diff.bar in
J.
n
X f (k) (x0 )
Pn (x) := (x − x0 )k
k!
k=0
Taylor-Polynom von Grade n bzgl. x0
172
6 Reihen 05.04.2007
(k)
Pn (x0 ) f (k) (x0 )
⇒ = : Pn(k) (x0 ) = f (k) (x0 ) 0 6 k 6 n
k! k!
Pn (x) ist also eine ”gute” Approximation für f (x) in einer Umgebung von
x0 :
Pn (x0 ) = f (x0 )
Pn0 (x0 ) = f 0 (x0 )
.. ..
. .
Pn(n) (x0 ) = f (n) (x0 )
Bemerkung:
Abschätzung der Approximation des Taylor-Polynoms ; |Pn (x) − f (x)|:
n=0: P0 (x) = f (x0 )
n=1: P1 (x) = f (x0 ) + f 0 (x0 )(x − x0 )
| {z }
lin. Ersatzfunktion für f
f (x) − P1 (x) = f (x) − f (x0 ) − f 0 (x0 )(x − x0 )

resp. f (x) − P0 (x) = f (x) − f (x0 )
Anwendung des Mittelwertsatzes:
f (x) − P0 (x) = f (x) − f (x0 ) = f 0 (ξ)(x − x0 )
(ξ ein Pkt. zwischen x und x0 )
Satz 6.7.1:
Sei f : (a, b) −→ R unendlich oft diff.bar und x0 , x ∈ (a, b).
Sei
n
X f (k) (x0 )
Pn (x) = (x − x0 )k
k!
k=0
das Taylorpolynom von f vom Grade n bez. x0 .

Dann ∃ ξ zwischen x0 und x mit
f (k) (ξ)
f (x) − Pn (x) = (x − x0 )n+1
k!
Beweis:
³ f (x) − P (x) ´
n
Sei A = (n + 1)! ∈ R
(x − x0 )n+1
Zu zeigen: ∃ ξ zwischen x und x0 mit A = f (n+1) (ξ)
A(t − x0 )n+1
Betrachte: Φ(t) = f (t) − Pn (t) −
(n + 1)!
⇒ Φ(x0 ) = f (x0 ) − Pn (x0 ) −0 = 0
| {z }
=0
A(x − x0 )n+1
und Φ(x) = f (x) − Pn (x) − =0
(n + 1)!
Nach dem Satz von Rolle ∃ ξ1 zwischen x und x0 mit Φ0 (ξ1 ) = 0
Aber Φ0 (x0 ) = f 0 (x0 ) − Pn0 (x0 ) −A · 0 = 0
| {z }
=0
⇒ Nach dem Satz von Rolle ∃ ξ2 zwischen

x0 und ξ1 mit Φ00 (ξ2 ) = 0 etc.
173
6 Reihen 05.04.2007
∃ ξn zwischen x und x0 mit Φ(n) (ξn ) = 0

Aber Φ(n) (x0 ) = f (n) (x0 − Pn(n) (x0 ) − A(x0 − x0 ) = 0
| {z } | {z }
=0 =0
(n+1)
⇒ ∃ ξn+1 zwischen x und x0 mit Φ (ξn+1 ) = 0
Aber Φ(n+1) (t) = f (n+1) (t) − 0 − A
⇒ Φ(n+1) (ξn+1 ) = f (n+1) (ξn+1 ) − A = 0
⇒ A = f (n+1) (ξn+1 )
Also: ξ := ξn+1 ist OK. 2
Korollar 6.7.1:
Ist f : (a, b) −→ R unendlich oft diff.bar und
∃ c > 0 mit |f (k) (x)| 6 c ∀x ∈ (a, b) und alle k ∈ N

Dann ist f analytisch.
Beweis:
x0 ∈ (a, b):
∞
X
¡ ¢ f (k) (x0 )
Tx0 (x) = (x − x0 )k
k!
k=0
Sie hat ρ > 0, denn |f (k) (x0 )| 6 c

P c
Also ist |x − x0 |k eine konvergente Majorante.
k!
Ferner gilt:
¯ f (n+1) (ξ) ¯ c
¯ ¯
|f (x) − Pn (x)| = ¯ (x − x0 )n+1 ¯ 6 |x − x0 |n+1
n + 1)! (n + 1)!
Wähle r > 0 und x so, dass |x − x0 | < r
rn
⇒ |f (x) − Pn (x)| 6 c
(n + 1)!
| {z }
→0 für n→∞
¡ ¢
⇒ Für |x − x0 | < r ist f (x) = Tx0 (t) (x)
Also ist f analytisch in x0 2
Beispiel:
f = sin : R −→ R
Beh.: sin ist analytisch.
Bew.: Sei x0 = 0 ∈ R. Dann ist
| sin(k) (x)| 6 1 ∀x ∀k
⇒ sin analytisch in 0 (analog für x0 bel.)
Taylorreihe von sin bez. 0:
∞
X
¡ ¢ sin(k) (0) k
T0 sin (x) = x
k!
k=0
wobei
sin4k (0) = 0
174
6 Reihen 05.04.2007
sin4k+1 (0) = 1
sin4k+2 (0) = 0
sin4k+3 (0) = −1 ∀k ∈ N
∞
X
¡ ¢ x2l+1 x3 x5 x7
⇒ T0 sin (x) = (−1)l =x− + − ···
(2l + 1)! 3! 5! 7!
l=0
Offensichtlich ist ρ = ∞
Ist x ∈ R fest gewählt , so folgt:
¯ f (n+1) (ξ) ¯ ¯ xn+1 ¯
¯ ¯ ¯ ¯ x fest
|f (x) − Pn (x)| = ¯ ¯6¯ ¯ −→ 0
(n + 1)! (n + 1)! n→∞
¡ ¢
⇒ f (x) = T0 sin (x) ∀x ∈ R :
x3 x5 x7
sin(x) = x − + − + o(x7 )
3! 5! 7!
2
Analog: cos : R −→ R ist analytisch ∀x ∈ R :

x2 x4 x6
cos(x) = 1 − + − + o(x6 )
2! 4! 6!
∞
X z 2l+1
Es ist natürlich für z ∈ C zu definieren: sin(z) = (−1)l
(2l + 1)!
l=0
Korollar 6.7.2:
sin : C −→ C ist analytisch ∀z ∈ C und:
z3 z5 z7
sin z := z − + − + o(z 7 )
| 3! 5! {z 7! }
Konv.radius ρ=∞
Analog: cos : C −→ C ist analytisch mit

∞
X z 2k
cos(z) = (−1)k
(2k)!
k=0
ist analytisch und:
z2 z4 z6
cos(x) = 1 − + − + o(z 6 )
| 2! 4! {z 6! }
Konv.radius ∞
Vergleiche dazu auch die Definitionen von sin z, cos z von früher!
Man verifiziert: log, tan, cot, sinh, cosh, arcsin, . . . sind alle analytisch im
Inneren des Definitionsbereiches!
Bemerkung:
In der Bezeichnung von oben:
¯ f (n+1) (ξ) ¯
¯ ¯
|f (x) − Pn (x)| = ¯ (x − x0 )n+1 ¯
(n + 1)!
Angenommen ∃ M (r) mit
|x − x0 | < r ⇒ |f (n+1) (y)| 6 (M · r)n+1 ∀y mit |y − x0 | < r
Dann gilt:
175
6 Reihen 05.04.2007
M n+1 n+1
|x − x0 | < r ⇒ |f (x) − Pn (x)| 6 r
(n + 1)!
| {z }
−→0
⇒ f analytisch in x0
6.8 Binomialreihe
Satz 6.8.1:
Sei α ∈ R. Dann gilt
∞ µ ¶
X
α α
|x| < 1 ⇒ (1 + x) = xk
k
k=0
Also ist x 7−→ (1 + x)α analytisch in (−1, 1)
Beweis:
∞ µ ¶
X α k
Sei f (x) = x
k
k=0
Fall 1: α ∈ N
∞ µ ¶
X 0 k
α=0: f (x) = x = 1 = (1 + x)0
k
k=0
¡α¢
α ∈ N>0 : k = 0 für k > α
⇒ f (x) ein Polynom: Sei α = n
n µ ¶
X n k
f (x) = x = (1 + x)n (”Binomialformel ”)
k
k=0
Allgemeiner Fall: α ∈/N

X µα¶
∞
Konvergenzradius in xk
k
k=0 | {z }
ak
¯¡ a ¢¯
¯ k ¯
lim ¯ ¯ = ρ, falls lim existiert.
k→∞ ak+1
ak α(α − 1) · · · (α − k + 1) (k + 1)! k+1
= · =
ak+1 k! α(α − k) · (α − k) α−k
¯¡ k + 1 ¢¯
¯ ¯
⇒ lim ¯ ¯=1⇒ρ=1
α−k
X∞ µ ¶
α k
Zu zeigen: (1 + x)α = x |x| < 1. Sei
k
k=0
∞ µ
X ¶
α k
f (x) = x
k
k=0
∞ µ ¶
X ∞ µ ¶
α k−1 X α
⇒ f 0 (x) = x = (k + 1) xk
k k+1
k=1 k=0
µ ¶
¡ α
¢ α(α − 1) · · · (α − k + 1)(α − k) α α−1
k+1= = ·
(k + 1)! k+1 k
∞
X µ ¶
α−1 k
⇒ f 0 (x) = α x
k
k=0
176
6 Reihen 11.04.2007
∞
X µ ¶ ∞ µ ¶
α−1 k X α−1 k
(1 + x)f 0 (x) = α x + α x
k k
k=0 k=0
∞ µ
³X ¶ ∞ µ ¶
α − 1 k X α − 1 k´
⇒ (1 + x)f 0 (x) = α x + x
k k−1
k=0 k=1
h ∞ µ ¶
X α ki
⇒ (1 + x)f 0 (x) = α 1 + x = α · f (x)
k
k=1
³ ´0
(1 + x)−α f (x) = −α(1 + x)−α−1 f (x) + (1 − x)−α f 0 (x) = 0
αf (x)
da f 0 (x) = ⇒ (1 + x)−α f (x) = const
1 − x)
x = 0 liefert: 1 · f (0) = 1
(1 + x)α = f (x) OK falls |x| < 1 2
Beispiele
Beispiel:
√ 1 1
1 + x = (1 + x) 2 ;α=
2
X∞ µ1¶ µ1¶ µ1¶ µ1¶
√ k
|x| < 1 ⇒ 1 + x = 2 x = 2 + 2 x + 2 x2 + · · ·
k 0 1 2
k=0
µ1¶ 1
· (− 12 ) 1
wobei 2 = 2 =−
2 2! 8
√ 1 1
⇒ 1 + x = 1 + x − x2 + · · ·
2 8
√
Anwendung: f (t) = t ist analytisch in R>0
t0 ∈ R : t0 > 0
v
√ p √ u t − t0
u
Ansatz: t= t0 + (t − t0 ) = t0 · u1 + =
t t
| {z0 }
x
∞ µ1¶
X
√ ¡ t − t0 ¢ k
2
= t0 ·
k t0
k=0
∞ µ1¶
X
√ √ 1
⇒ t= t0 · 2 · · (t − t0 )k
k tko
k=0
Potenzreihe mit Mittelpkt. t0 , konvergiert falls
¯ t − t0 ¯
¯ ¯ < 1, also |t − t0 | < t0
t0
Arcus-Sinus Reihe
arcsin : [−1, 1] −→ [− π2 , π2 ]
177
6 Reihen 11.04.2007
sin x
61
− π2 −1 π
2
arcsin x
6
π
2
-
−1 1
− π2
arcsin0 x
6
1
-
−1 1
Abbildung 70: Darstellung von sin, arcsin und arcsin0
Taylorreihe von arcsin (Mittelpkt. 0):
∞
X
¡ ¢ f (k) (0) k
T0 f (x) = x
k!
k=0
|x| < 1 :
d 1
arcsin x = √
dx 1 − x2
X∞ µ1¶
1 2 − 12 2 (−x2 )k
√ = (1 − x ) =
1 − x2 | {z } k
1
k=0
(1+t)− 2
(t=−x2 )
Zx gliedweise
X∞ µ 1¶ ³Z ´ x
1 Integration −2
arcsin x = √ ds ⇒ arcsin x = (−1)k s2k ds
1 − s2 k
0 k=0 0
X µ− 1 ¶ (−1)k
= 2 · x2k+1
k 2k + 1
| {z }
falls |x|<1 also gleich (T0 arcsin)(x)
⇒ arcsin ist analytisch in (−1, 1)

Beachte:
µ 1¶
−2 (− 12 ) · (− 32 ) · (− 52 ) · · · (− (2k−1) ) 1 · 3 · 5 · · · (2k − 1)
= 2
= (−1)k ·
k 1 · 2···k 2 · 4 · 6 · · · 2k
178
6 Reihen 11.04.2007
µ 1¶ µ 1¶ 3
µ 1¶
−2 −2 1x −2 x5
arcsin x = x+ (−1) + (−1)2 + ···
0 1 3 2 5
1 x3 1 · 3 x5
=x+ · + · + ···
2 3 2·4 5
6.9 Anwendungen zur Berechnung von Grenzwerten

Beispiel:
ex
=∞ lim
x→∞ xα
Klar ersichtlich aus Reihenentwicklung:
X xk
ex =
k!
2 3
x x
⇒ ex = 1 + x + + + ··· ∀x ∈ R
2! 3!
Falls x > 0 :
xn
ex > ∀n
n!
Falls α > 0 :
ex xn−α
α
> (falls x > 0)
x n!
Wähle n > α fest:
ex xn−α
x>0⇒ > −→ ∞ falls x → ∞
xα n!
ex
⇒ lim =∞
x→∞ xα
log(x)
Analog: lim =0
x→∞ xβ
log(x) t
Wähle t so, dass et = x : lim β
= lim tβ
x→∞ x t→∞ e
³ t β1 ´
t→∞
wobei −→ 0
et
Lemma 6.9.1:
Sei f analytisch in x0 ∈ R. Dann gilt für alle n ∈ N:
f (x) = Pn (x) + o((x − x0 )n )
mit
n
X f (k) (x0 )
Pn (x) := (x − x0 )k Talyorpolynom
k!
k=0
Also:
f (x) − Pn (x)
lim =0
x→x0 (x − x0 )n
Beweis:
∞
X
f (x) = ak (x − x0 )k für |x − x0 | < ρ, ρ > 0 und
k=0
179
6 Reihen 11.04.2007
f (n+1) (ξ)
f (x) − Pn (x) = (x − x0 )n+1 für ein ξ zwischen x0 und x
(n + 1)!
f (n+1) stetig (da diff.bar).
stetig
Wähle 0 < ε < ρ : f (n+1) : [x0 − ε, x0 + ε] → R
¯
¯
Sei M = max{|f (n+1) (x)|¯|x − x0 | 6 ε}
M
⇒ |f (x) − Pn (x)| 6 |x − x0 |n+1 falls |x − x0 | 6 ε
(n + 1)!
¯ f (x) − P (x) ¯ M
¯ n ¯
⇒ lim ¯ ¯ 6 lim |x − x0 | = 0
x→x0 (x − x0 )n x→x0 (n + 1)!
f (x) − Pn (x)
⇒ lim 2
x→x0 (x − x0 )n
Beispiel:
x3 x5
sin x = x − + + o(x5 )
3! 5!
x2 x3
ex = 1 + x + + + o(x3 )
2! 3!
Beispiel:
arcsin x − x
lim =K
x→0 x3
1 x3
Verwende arcsin x = x + · + o(x3 ) (vgl. oben)
2 3
x3
arcsin x − x = + o(x3 )
6
arcsin x − x 1 o(x3 )
= + , (x 6= 0)
x3 6 |x
3
{z }
→0 für x→0
arcsin x − x 1
⇒ K = lim =
x→0 x3 6
Beispiel:
1¡ √ 1 ¢
lim 3
x 1 + x − sin x − x2 = L
x→0 x 2
√ x2 x3
x 1 + x = x(1 + 12 x − 18 x2 + o(x2 )) = x + − + o(x3 )
2 8
x3
sin x = x − + o(x3 )
3!
√ x3 x3 1 3
x 1 + x − sin x − 12 x2 = − + + o(x3 ) = x + o(x3 )
8 6 24
180
6 Reihen 11.04.2007
³1 o(x3 ) ´ 1
⇒ L = lim + 3
=
x→0 24 x 24
| {z }
→0
6.10 Anhang
∞ µ ¶
X α
=?
k
k=0
| {z }
P
(αk)xk für x=1
i. α ∈ N ⇒ Konvergenz (endl. Summe!)
ii. α ∈ R − N :
µ ¶ µ ¶
α α(α − 1) · · · (α − k) α ¡α − k¢
= =
k+1 (k + 1)! k k+1
³ ¯α + 1 ¯ ´
⇒ α+1<0⇒¯ − 1¯ > 1
k
Also:
³µα¶´
α < −1 ⇒ keine Nullfolge ⇒ Divergenz.
k
µ ¶ µ ¶
α −1 (−1) · (−2) · · · (−1 − (k + 1)) k!
α = −1 ⇒ = = = (−1)k ·
k k k! k!
¯µ−1¶¯
¯ ¯
⇒¯ ¯ = 1 ⇒ Divergenz.
k
Beh.: α > −1 ⇒ Konvergenz
µ ¶ ³
α + 1 ´³ α + 1 ´ ³α + 1 ´ Yk
α
= − 1 ··· − 1 = (−1)k (1 − αi )
k k k−1 1 j=1
α+1
αj =
j
µ ¶ Y ∞
α k
lim (−1) = (1 − αj )
k→∞ k j=1
Hier:
∞
Y ³ Y
k ´
bj := lim bj
j=1 k→∞
Lemma 6.10.1:
∞
Y
(1 − aj ) mit 0 < aj < 1
j=1
P
ist 0 falls aj divergent.
¡ α¢ P ¡α¢
(⇒ lim k = 0 für α + 1 > 0 ⇒ k konv. vgl. oben )
Beweis:
³Y
k ´ X k
log (1 − aj ) = log(1 − aj ) = x − aj < 1
j=1 j=1
| {z }
<0
Verwende:
181
7 Kurven 12.04.2007
1
log(1 − x) BH 1−x · (−1)
lim = lim = −1
x→0 x x→0 1
¯ log(1 − x) ¯
¯ ¯
⇒∀ε>0∃δ>0: 1−ε6¯ ¯61+ε
x
⇒ (1 − ε)|x| 6 | log(1 − x)| 6 (1 + ε)|x|
α+1
x = aj = , da
j
α−1 P¡ α − 1¢
(1 − ε) · ε div. ⇒ log 1 − div.
j j
Es folgt unter Verwendung des Abelschen Grenzwertsatzes:
X∞ µ ¶
α
α > −1 ⇒ = (1 + 1)α = 2α 2
k
k=0
7 Kurven
Definition 7.0.1:
Ein stetiger Weg in Rn ist eine stetige Abbildung
W : I / Rn
∈
Â / (x1 (t), . . . xn (t))

t
wobei I ⊂ R ein Intervall

Also x1 , . . . , xn : I −→ R stetig
Bemerkung:
i. I = [a, b] , dann heisst w(a) Anfangspunkt und w(b) Endpunkt des
Weges w.
ii. I heisst Parameterintervall
iii. w(I) ⊂ Rn heisst Kurve in Rn wobei w Parametrisierung von w(I)
genannt wird.
Beispiel:
Zykloide :
w: R / R2
∈
Â / (x(t), y(t))
t
(
x(t) = at − a sin(t)
wobei
y(t) = a − a cos(t)
182
7 Kurven 12.04.2007
6
Radius a
w(t)
? a sin(t)
®
²
t
Abbildung 71: Abrollen eines Kreises
und w(0) = (0, 0) Kreis, der auf einer Geraden abrollt.

Parametrisierung der Zykloide:
w : [0, 2π] −→ R2
ẇ(t) = (a − a cos t, a sin t)
Z2π
⇒L= |ẇ(t)| dt
0
p p
|ẇ(ϕ)| = (a − a cos t)2 + (a sin t)2 = a2 − 2a2 cos t + a2 (cos2 t + sin2 t)
√ √ | {z }
⇒ |ẇ(t)| = a 2 · 1 − cos t =1
Z2π
√ √
⇒L=a 2 1 − cos t dt
0
cos t = cos2 ( 2t ) − sin2 ( 2t ) = 1 − 2 sin2 ( 2t )

Z2π
√ t
⇒L=a 2 | sin( )| dt
2
0
Z2π
t t ¯¯2π
⇒ L = 2a sin( ) dt = 2a · 2(− cos( )¯ = 4a · (+1) − 4a · (−1) = 8a
2 2 0
0
Beispiel:
183
7 Kurven 12.04.2007
Schraubenlinie:
w: [0, 2π] / R3
∈
∈
Â / (a cos(t), b sin(t), ct)
t
w(2π) = (a, 0, 2π)

6
-
w(0)
Ellipse
Abbildung 72: Schraubenlinie auf Zylinder
Die Schraubenlinie w([0, 2π]) liegt auf dem elliptischen Zylinder
© ¯ x2 y2 ª
(x, y, z) ∈ R3 ¯ 2 + 2 = 1
a b
Die Graphhöhe beträgt h = 2πc
Bemerkung:
Kurven können auf viele Arten parametrisiert werden. Dazu wird ein
Äquivalenzbegriff benötigt.
Beispiel:
£ π¤
w1 : 0, 2 / R2
∈
∈
Â / (cos(t), sin(t))
t
w2 : [0, 1] / R2
∈
∈
Â ¡√ ¢
t / 1 − t2 , t
w([0, π2 ]) = w1 ([0, 1])
[0, π2 ]
S
w1
½
2
sin R
D
w2
¶
[0, 1]
µq ¶
t∈[0, π ]
w2 (sin (t)) = 1 − sin2 (t), sin(t) = 2 (cos(t), sin(t)) = w1 (t)
184
7 Kurven 12.04.2007
¡ ¢ ¡ ¢ √
w1 arcsin(t) = cos(arcsin(t)), sin(arcsin(t) = ( 1 − t2 , t)
Beachte: sin : [0, π2 ] 7−→ [0, 1] ist stetig, bijektiv, monoton ↑ mit stetiger
Inverser arcsin(t)
sin(t) ist monoton ↑ (in diesem Intervall) ⇒ die Kurve wird im gleichen
Sinn durchlaufen.
Definition 7.0.2:
wi : Ii −→ Rn , i = 1, 2
mit
w1 (I1 ) = w2 (I2 ) = K
heissen äquivalent, wenn ϕ : I1 −→ I2 stetig bijektiv und monoton ↑
existiert mit
w1 = w2 ◦ ϕ
I1
w1
»
ϕ RF n
w2
²
I2
Bemerkung:
Beachte, dass ϕ−1 : I2 −→ I1 auch stetig, bijektiv und monoton ↑ ist.

Wir erhalten somit eine Äquivalenzrelation auf der Menge der
Paramtriesierungen von K ⊂ Rn
Dies alles führt zur genauen Definition:
Definition 7.0.3:
Eine Kurve in Rn ist eine Äquivalenzklasse von stetigen Wegen.
Definition 7.0.4:
w: I / Rn
∈
Â / (x1 (t), . . . , xn (t))

t
heisst regulär , falls xi : I −→ R stetig diff.bar ist und
¡ ¢
x˙1 (t), . . . x˙n (t) 6= (0, 0 . . . 0) ∀t ∈ I
Definition 7.0.5:
Eine Kurve K ⊂ Rn heisst glatt, wenn sie eine reguläre Parametrisierung
besitzt.
Beispiel:
¯
Einheitskreis: EK = {(x, y) ∈ R2 ¯x2 + y 2 = 1} ist glatt.
185
7 Kurven 12.04.2007
w: [0, 2π] / R2
∈
∈
Â / (cos(t), sin(t)) = (x(t), y(t))
t
(
ẋ(t) = sin(t)
stetig diff.bar
ẏ(t) = cos(t)
ẋ2 (t) + ẏ 2 (t) = 1 ⇒ (ẋ, ẏ) 6= (0, 0) ⇒ w ist regulär ⇒ EK glatt.
Bemerkung:
Sind w1 , w2 zwei äquivalente und reguläre Parametrisierungen von
K ⊂ Rn , dann ist die zugehörige Parametertransformation
ϕ : I1 −→ I2 automatisch diffbar mit ϕ̇(t) 6= 0 ∀i
Beweisidee:
I1
w1
»
ϕ RF n prj /R
w2
²
I2
(1)
xj := prj ◦ w1 t 0 ∈ I1
(2)
xj := prj ◦ w2
· (2)
Wähle j mit x (ϕ(t0 )) 6= 0
Uε (t0 )
(1)
xj bij.
À
ϕ̇ bij. AA ⊂ R
(2)
xj bij.
²
I2
¯
¯ (2) (1)
⇒ ϕ¯ (t0 ) ist (xj )−1 ◦ xj beide diff.bar in t0
Uε
(2) (1) · (1) · (2)

xj ◦ ϕ = xj ⇒ xj = (xj ◦ ϕ) · ϕ0 ⇒ somit ϕ0 (t0 ) 6= 0 sonst würde w1 nicht
regulär sein.
7.1 Tangentialvektor
Definition 7.1.1:
Sei w : I −→ Rn regulär mit w(t) = (x1 (t), . . . , xn (t))
186
7 Kurven 12.04.2007
Dann heisst
~x˙ (t0 ) := (x˙1 (t0 ), . . . , x˙n (t0 )) = ẇ(t0 )
der Tangentialvektor von w in w(t0 ) t0 ∈ I
Beispiel:
w(t) = (cos(t), sin(t)) Parametrisierung von EK ~x˙ (t) = (− sin(t), cos(t))
Hier: ~x˙ (t0 )⊥w(t0 ) =: ~x(t0 ) also wirklich Tangentialvektor
Beispiel:
f : R −→ R diff.bar
¯
Graph(f ) = {(t, f (t)) ∈ R2 ¯t ∈ R}
Kurve mit Parametrisierung
w: R / R2
∈
∈
Â / (t, f (t)) = w(t)
t
⇒ ~x˙ (t) = (1, f 0 (t) 6= (0, 0) ∀ t ∈ R

⇒ regulär und f 0 (t) = Steigung , (1, f 0 (t)) ist Tangentialvektor am
Graph(f ) im Pkt (t, f (t))
7.2 Physikalische Interpretation

~x Ortsvektor eines Massepunktes zur Zeit t
~x˙ Geschwindigkeitsvektor
~x(t + h) − ~x(t)
~x˙ (t) = (x~1 (t), . . . , x~n (t)) = lim
h→0
| h
{z }
Mittlerer Geschw.vekt.
über Zeitintervall h
¨ Beschleunigungsvektor
Analog: ~x
Bemerkung:
Mit regulären Parametern ~x(t) ist ~x˙ (t) 6= 0
Man erwartet, dass der Tangentialvektor bis auf seine Länge unabhängig
von der gewählten Parametrisierung ist.
Satz 7.2.1:
Es seien w1 , w2 zwei äquivalente, reguläre Parameter von K und K
doppelpunktfreie Kurven in Rn .
Dann ist der EV wohldefiniert mittels
w~˙1 (t1 ) w~˙2 (t2 )

= = ~τ (P )
|w~˙1 (t1 )| |w~˙2 (t2 )|
P ∈K P = w~1 (t1 ) = w~2 (t2 )
Beweis:
bij.
ϕ : I1 −→ I2 mit w1 (t) = w2 (ϕ(t))
d
w˙1 (t) = w2 (ϕ(t)) = w˙2 (ϕ(t)) · ϕ0 (t)
dt | {z }
6=0
187
7 Kurven 12.04.2007
t2 = ϕ(t1 )
w~˙1 (t1 ) w~˙2 (t2 )
=
˙
|w~1 (t1 )| |w~˙2 (t2 )|
Wählt man ϕ : I1 −→ I2 sodass gilt
ϕ0 (t) = |w˙1 (t)| ∀t so folgt
w1 (t) = w2 (ϕ(t)) mit |w˙2 (t)| = 1 denn
=|w˙1 (t)
z }| {
|w˙1 (t)| = |w˙2 (ϕ(t))| · ϕ0 (t)
⇒ |w˙2 (t)| = 1 ∀t
∃ kanonische reguläre Parametrisierung mit zugehörigem Tangentialvektor
τ (P ) ein Einheitsvektor für alle P ∈ K 2
7.3 Länge einer Kurve

w : I −→ Rn
stetige Kurve in I = [a, b]
w(ti )
7
Á sw(ti−1 )
*
|w(ti ) − w(ti−1 )|
-
Abbildung 73: Länge des assoziierten Polygonzuges
a = t0 < t1 < · · · < tm = b eine Unterteilung U von I

m
X ¯ ¯
L(U ) := ¯w(ti ) − w(ti−1 )¯
i=1
L(w) := sup L(U ) 6 ∞

Ist L(w) < ∞ so nennen wir die Kurve rektifizierbar
Lemma 7.3.1:
w1 ∼ w2 (äquivalente Parametrisierung) ⇒ L(w1 ) = L(w2 )
Beweis:
Geomtrisch klar! 2
Beispiel:
Nicht rektifizierbare Kurve w : [0, 1] −→ R2
188
7 Kurven 16.04.2007
(
(0, 0) t=0
t 7−→
(t, t sin( πt ) t 6= 0
1 1
3
1
-
2
Abbildung 74: Nicht rektifizierbare Kurve
© 1 ¯¯ ª
Schnittpunkte mit x−Achse ¯n ∈ N>0 ∪ {0}
n
π π π (4k + 1)π
sin = 1 ⇒ = + 2πk =
t t 2 2
© 2 ¯ ª
t∈ ¯k ∈ N>0 Wählen nur Teilpkte in [0, 1], sodass
4k + 1
2 2 2
1, , , . . . , dazu gehören für ein k ∈ N>0 so folgt:
5 9 4k + 1
2 2 2 2 2 2 2¡ 1 1¢
L > + + ··· + > + + ··· + > 1 + + ··· +
5 9 4k + 1 5 10 5k 5 2 k
⇒ @ sup L(U )
Satz 7.3.1:
Sei K eine glatte Kurve in Rn mit regulärer Parametrisierung
w : [a, b] −→ Rn
Dann ist K rektifizierbar und
Zb
L(K) = ~˙ dt
|w|
a
Beweis:
i. Plausibilität der Formel:
N EIN
z}|{
? ¯ ¯
∆L ∼ |w(t + ∆t) − w(t)| = ¯ẇ(ξ) ~ ¯∆t
§
f : R −→ R, f diff.bar.
¦ Mit MWS: f (b) − f (a) = f 0 (ξ)(b − a) wobei
ξ zwischen b und a
Beispiel: EK mit w(t) = (cos(t), sin(t)) t ∈ [0, 2π]
189
7 Kurven 16.04.2007
?
w(2π) − w(0) = ẇ(ξ) (2π − 0)
| {z } | {z }
=0 (− sin ξ,cos ξ)6=0
Widerspruch!
ii. Sei U eine Unterteilung von [a, b]:

a = t0 < t1 < · · · tn = b.
Dies liefert
n−1
X
L(U ) = |w(ti+1 ) − w(ti )|
i=0
|w(ti+1 ) − w(ti )| hat Komponente wj (ti+1 ) − wj (ti )

mit 1 6 j 6 n.
MWS: ∃ ηij zwischen ti und ti+1 mit

wj (ti+1 ) − wj (ti ) = ẇj (ηij ) (ti+1 − ti )
| {z }
w˙j :[a,b]→R stetig
⇒ glm. stetig
Das heisst
ε>0∃δ>0: |t − t0 | < δ ⇒ |ẇj (t) − ẇj (t0 )| < ε
Zb
¯ ¯
Können nun ¯L(U ) − ẇ(t) dt¯ abschätzen:
a
Zb tZi+1
n−1
X
|ẇ| dt = |ẇ(t)| dt
a i=0 t
i
| {z }
vergleichen mit
w(ti+1 )−w(ti )
Zb
und |ẇ(t)| dt ” Limes von Riemann-Summen ” der Form
a
n−1
X
|ẇ(tj )(ti+1 − ti )|
i=0
¯ ¯
Aber ¯ẇj (ηij ) − ẇj (ti )¯ 6 N M − mij
ij
wobei
Mij = max (|ẇj (t)|, t ∈ [ti+1 , ti ])
mij = min (|ẇj (t)|, t ∈ [ti+1 , ti ])
Können U so fein wählen, dass M − m < ε mit
M = max(Mij )
i,j
m = min(mij )
i,j
(ẇ glm. stetig) ⇒ Mij − mij 6 M − m

Also : |ẇj (ηij ) − wj (ti )| 6 M − m < ε
Zb
¯ ¯
⇒ ¯L(U ) − |ẇ| dt¯ < ε(b − a)
a
für geeignetes U .
190
7 Kurven 16.04.2007
Beispiel:
Strecke in Rn
P = (p1 , · · · , pn ) ∈ Rn
Q = (q1 , · · · , qn ) ∈ Rn
L(P Q) =?
Parametrisierung:
¡ ¢
w(t) = P + t · (Q − P ) = p1 + t(p1 − q1 ), · · ·
t ∈ [0, 1] ⇒ ẇ(t) = (p1 − q1 , p2 − q2 , · · · , pn − qn )
w(0) = P w(1) = Q
v
u n
uX
|ẇ(t)| = t (pi − qi )2
i=1
v v
Z1 u
uXn u n
uX
⇒ L(P Q) = t (pi − qi ) dt = t (pi − qi )2 = |P Q|
2
| {z }
0 i=1 i=1
:=|Q−P |
Beispiel:
Polarkoordinaten
x = ρ(ϕ) cos ϕ = x(ϕ)
y = ρ(ϕ) sin ϕ = y(ϕ)
a6ϕ6b
¡ ¢
; Parametrisierung von K : w(ϕ) = x(ϕ), y(ϕ)
Zb
⇒ L(K) = |ẇ(ϕ)| dϕ
a
¡ ¢
⇒ ẇ(ϕ) = ρ̇ cos ϕ − ρ sin ϕ, ρ̇ sin ϕ + ρ cos ϕ
q¡ ¢2 ¡ ¢2
⇒ |ẇ(ϕ)| = ρ̇ cos ϕ − ρ sin ϕ + ρ̇ sin ϕ + ρ cos ϕ
p
⇒ |ẇ(ϕ)| = ρ̇2 cos2 ϕ + ρ2 sin2 ϕ + ρ̇2 sin2 ϕ + ρ2 cos2 ϕ =
p
ρ̇2 + ρ2
Zb p
⇒ L(K) = ρ̇2 + ρ2 dϕ
a
p
ρ̇2 + ρ2 dϕ heisst Längenelement in Polarkoordinaten
| {z }
dL
Kann wie folgt betrachtet werden:
191
7 Kurven 16.04.2007
Länge des Bogens: ρ∆ϕ

6
∆ρ p
ρ + ∆ρ ∆L ≈ (∆ρ)2 + ρ2 (∆ϕ)2
s
ª ¡ ∆ρ ¢2
s ∆L = + ρ2 · ∆ϕ
∆ϕ
| {z }
√ 2 2
∆ϕ ρ dL= ρ̇ +ρ dϕ
Abbildung 75: Länge eines Bogens
Beispiel:
Spirale
6 ρ = eϕ , 0 6 ϕ 6 4π
-
¸
Abbildung 76: Spirale
Z4πp Z4π√ √ Z ϕ
4π
√
⇒L= ρ2 + ρ̇2 dϕ = 2eϕ dϕ = 2 e dϕ = 2(e4π − 1)
0 0 0
Beispiel:
Länge eines Graphen
¡ ¢
f : [a, b] −→ R
6
R
µ
-
(a, f (a)) (b, f (b)
Abbildung 77: Länge eines Graphen
p
∆L ≈ (∆x)2 + (∆y)2
| {z }
√ ∆y
= 1+( ∆x )2 ∆x
∆y
−→ f 0 (x) für ∆x → 0
∆x
p
⇒ dL = 1 + f 0 (x)2 dx
192
7 Kurven 18.04.2007
Dies ist in der Tat korrekt, denn:

Wähle x als Parameter: x ∈ [a, b]
w : [a, b] −→ R2 mit w(x) = (x, f (x))

⇒ ẇ(x) = (1, f 0 (x))
p
|ẇ(x)| = 1 + f 0 (x)2
Zb p
⇒L= 1 + f 0 (x)2 dx
a
Beispiel:
2
y = x3 06x68
2
x als Parameter: w(x) = (x, x 3 )
1
y 0 = − 23 x− 3 = f 0 (x)
Z8 r
4 −2
L= 1+ x 3 dx (Uneigentliches Integral!)
9 |{z}
0 nicht def.
für x=0
Versuche y als Parameter zu wählen um integrieren zu können:

3 1
x = y 2 = x(y) ẋ = y 2
Z4 p Z4 r ¯4
9 9 2 4 ¯
3 ¯
L(K) = 1 + (ẋ)2 dy = 1 + y dy = (1 + y) 2 · · ¯
4 4 3 9¯
0 0 0
3 8 3 8 8
√
= (1 + 9) · 2
27 −1 ·
2
27 = 27 (10 10 − 1)
7.4 Schlussbemerkung zur kanonischen Parametrisierung

w : [a, b] −→ R2 reguläre Parametrisierung:
ẇ(t): Tangentialvektor in w(t) ∈ Rn
Erhalten neue Parametrisierung w
e mit |w|
ė = 1
w
e ist eine kanonische Parametrisierung
Gesucht ist
bij.
ϕ : [c, d] −→ [a, b] (diff.bar mit ϕ0 (t) > 0 ∀ t)
ϕ w
e : [c, d] −→ [a, b] −→ Rn
w
w
e =w◦ϕ
ė = 1
Suchen |w|
w(ϕ(t)) = (w1 (ϕ(t)), . . . , wn (ϕ(t))
ė = (w˙1 (ϕ(t))ϕ0 (t), . . . , w˙n (ϕ(t)ϕ0 (t))
⇒w
= ẇ(ϕ(t))ϕ0 (t) Kettenregel
⇒ Bedingung |w(t)|
ė ≡ 1 führt auf DG für ϕ(t) : |w˙1 (ϕ(t))ϕ0 (t)| = 1
193
8 Mehrdimensionale Differentialrechnung 18.04.2007
; Lösung ϕ(t) liefert dann kanonische Parametrisierung.
e : [c, d] −→ Rn
w |w|
ė ≡ 1
c 6 a < β 6 d : Länge der Kurve von w(α)

e bis w(β):
e
Zβ
|w(t)|
ė dt = β − α
α
8 Mehrdimensionale Differentialrechnung
8.1 Stetigkeit
Repetition:
f : A −→ Rn , A ⊂ Rn ξ∈A
f heisst stetig in ξ falls:
∀ ε > 0 ∃ δ > 0 : |x − ξ| < δ ⇒ |f (x) − f (ξ)| < ε

§
Hier: x = (x1 , . . . , xn ), ξ = (ξ1 , . . . , ξn ) und
v
u n
uX
|x − ξ| := t (xi − ξ)2 Euklidischer Abstand
i=1
00 00
Analog für |f (x) − f (ξ)|. Ferner
¦ in |x − ξ| < δ wird stillschweigend angenommen,
dass x, ξ ∈ A liegt.
Beispiel:
f : R2 −→ R2
mit 
0, falls x = y = 0
f (x, y) xy
 2 , (x, y) 6= (0, 0)
x + y2
Stetigkeit in (0, 0)?
x = x0 fest: y 7−→ f (x0 , y)
Fall 1: x0 = 0 : y 7−→ f (0, y) = 0 ∀y

⇒ y 7−→ f (0, y) stetig als Funktion von y
x0 y
Fall 2: x0 6= 0 : y 7−→ f (x0 , y) = 2 , ∀y
x0 + y 2
| {z }
stetig als Fkt. von y
⇒ y 7−→ f (x0 , y) stetig für jede Wahl von x0

Analog x 7−→ f (x, y0 ) stetig für jede Wahl von y0 .
Beh.: Es ist aber f nicht stetig in (0, 0) !
xy
klein falls (x, y) nahe bei (0, 0)?
x2 + y 2
t2 1
Wähle (x, y) = (t, t) 6= 0 ⇒ f (x, y) = 2
= ;
2t 2
194
1
Wähle ε < 4 ⇒ nicht setig
8.2 Differenzierbarkeit
Repetition:
f : R −→ R
diff.bar falls gilt:
∀ξ ∈ R, ∃A ∈ R : f (x) = f (ξ) + A · (x − ξ) + o(x − ξ) ∀x

§
- Ist f diff.bar , so folgt A = f 0 (ξ)

f (ξ + h) − f (ξ) ¦
- Umgekehrt: ∃ lim , so ist f diff.bar in ξ und A = f 0 (ξ)
h→0 h
Verallgemeinerung:
f : Rn −→ Rn
heisst diff.bar, falls
∀ ξ ∈ Rn ∃ A1 , . . . , An ∈ R
mit
f (x) = f (ξ) + A1 (x1 − ξ1 ) + · · · + An (xn − ξn ) + o(|x − ξ|) ∀ x
Behauptung:
Ist f : Rn −→ R diff.bar in ξ so folgt:
∂f f (ξ1 , . . . ξj−1 , ξj + h, ξj+1 , . . . , ξn ) − f (ξ)
Aj = (ξ) := lim
∂xj h→0
| {z h }
partielle Ableitung von f bzgl. xj - An der Stelle ξ
Beweis:
ξ ∈ Rn fest:
n
X
∀x: f (x) = f (ξ) + Aj (xj − ξj ) + o(|x − ξ|)
j=1
Wähle x = ξ + (0, 0, . . . , 0, h, 0, . . . , 0) wobei x(h) = x und h an der Stelle

j.
(
0, i 6= j
xi − ξi =
h, i = j
⇒ f (x) = f (ξ) + Aj · h + o(|x − ξ|); mit
√
x = x(h) ist |x − ξ| = 02 + · · · + 02 + h2 + 02 + · · · + 02 = |h|
Sei h 6= 0:
f (x) − f (ξ) o(|h|)

= Aj +
| h
{z } h }
| {z
∂f →0 für h→0
→ (ξ) für h→0
∂xj
∂f
⇒ Aj = (ξ)
∂xj
2
195
Motivation:
f : Rn −→ R, ξ ∈ Rn fest , x variabel ” Lineare Approximation ” :

n
X
f (x) = f (ξ) + Aj (xj + ξj ) +o(|x − ξ|)
j=1
| {z }
=:L(x)=L(x1 ,...,xn )
eine lineare Funktion in x1 ,...,xn
Beispielsweise: n = 2 :
x1 = x x2 = y f (x, y) = z
2
f : R −→ R
6z
Graph(L)
¾
j Graph(f ) = {(x, y, z) ∈ R3 : z = f (x, y)}
-
y
(ξ1 , ξ2 , f (ξ1 , ξ2 )) ∈ Graph(f )
ª
x
Abbildung 78: Tangentialebene an Graph(f )
⇒ Graph (L) heisst: Tangentialebene am Graph (f) in (ξ1 , ξ2 , f (ξ1 , ξ2 ))
Beispiel:
Gegeben ein Paraboloid:
196
P = {(x, y, z) ∈ R2 |z = x2 + y 2 }
z
6
Q
9
-
y
ª
x
Abbildung 79: Paraboloid
Punkt Q = (1, 1, 2) ∈ P
Gesucht: Tangentialebene an P im Punkte Q. Fasse P als Graph(f ) auf
für geeignetes f :
f: R2 /R
∈
∈
(x, y) Â / x2 + y 2
⇒ Graph(f ) = {(x, y, z)|z = f (x, y) = x2 + y 2 } = P

f diff.bar bzgl. ξ = (1, 1) ∈ D(f ) ∃ L(x, y) :
f (x, y) = L(x, y) +o(|(x, y) − (1, 1)|)
| {z }
A1 (x−1)+A2 (y−1)
∂f
A1 = (1, 1)
∂x
∂f
A2 = (1, 1)
∂y
∂f ∂f
= 2x, 2y : A1 = 2 A2 = 2
∂x ∂y
⇒ L(x, y) = 2 + 2(x − 1) + 2(y − 1) = 2x + 2y − 2
(L(1, 1) = f (1, 1)X)
197
⇒ Graph(L) = {(x, y, z)|x + 2y − 2 = z}

Gleichung einer Ebene im R3 durch (1, 1, 2) = Q mit ~n = (2, 2, −1)
(Normalvektor)
Tangentialebene an einem Graphen
f: Rn /R
∈
xÂ / f (x)
wobei ξ ∈ D(f ) = Rn
G := Graph(f ) := {(x, f (x)|x ∈ Rn , f (x) ∈ R} ⊂ Rn × R = Rn+1

τ (ξ) :00 Tangential Hyperebene in (ξ, f (ξ)) ∈ G00 hat Form
a1 x1 + a2 x2 + · · · an+1 xn+1 = b
wobei a = (a1 , . . . an+1 ) 6= (0, . . . , 0)

( ¯ )
¯ n+1
¯X
E := (x1 , . . . , xn+1 )¯ ai xi = b ⊂ Rn+1 n-dimensionale Hyperebene
¯
i=1
Sei P0 ∈ E , etwa P0 = (η1 , . . . ηn+1 )
a1 x1 + a2 x2 + an+1 xn+1 = b
und a1 η1 + a2 η2 + · · · + an+1 ηn+1 = b
X
⇒ ai (xi − ηi ) = 0 (Subtrahieren)
Also: a · (x − η) = 0 (Skalarprodukt)
Also:
x ∈ E ⇔ (x − ξ) ⊥ a
E besteht aus Punkten ~x ∈ E
mit (~x − ξ~ ⊥ ~a) ⇒ E Hyperebene orthogonaol zu ~a , durch P0
Zurück zu f : Rn −→ R
f sei diff.bar und ξ ∈ Rn :
Xn
∂f
f (x) = f (ξ) + (ξ)(xi − ξi ) + o(|x − ξ|)
i=1
∂x i
⇒ Betrachte L : Rn −→ R mit
Xn
∂f
L(x1 , . . . , xn ) = f (ξ) + (xi − ξi )
i=1
∂xi
198
⇒ Graph(L) geht durch (ξ, f (ξ)) ∈ Graph(f ) mit Normalenvektor aus der
Hyperebene
Xn
∂f
xi+1 = f (ξ) + (xi − ξi )
i=1
∂x i
Der zugehörige Normalenvektor ist gegeben durch
∂f ∂f
~a = (− (ξ), . . . , − (ξ), 1)
∂x1 ∂xn
Lemma 8.2.1:
f : Rn −→ R diff.bar ⇒ f ist stetig.
Beweis:
Sei ξ ∈ Rn
Zu zeigen:
f stetig in ξ : lim f (x) = f (ξ)
x→ξ
Es gilt:
Xn
∂f
f (x) = f (ξ) + (xi − ξi ) +o(|x − ξ|)
i=1
∂x i | {z }
→0 falls
x→ξ
und lim o(|x − ξ|) = 0 X

x→ξ
o(|x − ξ|)
o(|x − ξ|) = |x − ξ|
|x − ξ| | {z }
| {z } →0
→0
⇒ lim f (x) = f (ξ) , also f stetig in ξ 2

x→ξ
Satz 8.2.1:
Gegeben f : Rn −→ R mit stetiger partieller Ableitung.
∂f
: Rn −→ R, 16i6n
∂xi
Dann ist f diff.bar.
Beweis:
Sei ξ ∈ Rn
Zu zeigen: f diff.bar in ξ , d.h. ∃A1 , . . . , An ∈ R mit
n
X
f (x) = f (ξ) + Ai (xi − ξi ) + o(|x − ξ|)
i=1
Xn
∂f
⇒ Betrachte f (x) − f (ξ) − (ξ)(xi − ξi ) = φ(x)
i=1
∂x i
⇒ Zu zeigen: φ(x) = o(|x − ξ|)

Fall n = 2:
199
¡ ∂f ∂f ¢
φ(x) = f (x1 , x2 ) − f (ξ1 , ξ2 ) − (ξ1 , ξ2 )(x1 −ξ2 )− (ξ1 , ξ2 )(x2 −ξ2 )
| {z } ∂x1 ∂x2
∂f ∂f
(x1 , η1 )(x2 − ξ2 )) + (η1 , ξ2 )(x1 − ξ1 )
∂x2 ∂x1
£ ∂f ∂f ¤ £ ∂f ∂f ¤
⇒ φ(x) = (x2 −ξ2 ) (x1 , η2 )− (ξ1 , ξ2 ) +(x1 −ξ1 ) (η1 , ξ2 )− (ξ1 , ξ2 )
∂x2 ∂x2 ∂x1 ∂x1
φ(x)
Behauptung: lim =0
x→ξ |x − ξ|
φ(x) x2 − ξ2 £ x1 − ξ1 £ ¤
Klar: = ···] + ···
|x − ξ| |x − ξ| |x − ξ
| {z } | {z }
hat Betrag61 hat Betrag 61
£ ¤ x→ξ ∂f ∂f
Beide · · · Terme −−−→ 0 : Stetigkeit von und
∂x1 ∂x2
φ(x)
Also lim 2
|x − ξ|
Wir können nun für viele Funktionen f : Rn −→ R sehen, dass f diff.bar z.B.
f (x1 , . . . , xn ) = esin x1 + x2 2 − cos(x3 x5 ) + sinh(xn x7 )
Definition 8.2.1: Differentiation im allgemeinen Fall
f : Rn −→ Rm
Dann heisst f diff.bar in ξ ∈ Rn falls eine lineare Funktion
A : Rn −→ Rm existiert mit
f (x) = f (ξ) + A(x − ξ) + o(|x − ξ|)
⇒ A ist homogen , das heisst A(0) = 0, also A : Rn −→ Rm

linear im Sinne der linearen Algebra; A hat m × n Matrix (Aij ) bzgl. der
kanonischen Basis von Rn bzgl. Rm
(Aij ) : Jacobi-Matrix von f
Bezeichnung für A : f 0 (ξ)
⇒ f 0 (ξ) : Rn −→ Rm (eine lin. Abb. )

Zum Beispiel n = m = 1:
f 0 (ξ) : R /R
∈
Â / f 0 (ξ)λ
λ
mit Jacobi-Matrix (f 0 (ξ))
Also: f (x) = f (ξ) + f 0 (ξ)(x − ξ) + o(|x − ξ|)
Lemma 8.2.2:
f : Rn −→ Rm diff.bar in ξ ∈ Rn
∂fi
⇒ Jacobi-Matrix (Aij ) hat Elemente Aij = (ξ) wobei
∂xj
f (x) = (f1 (x), . . . , fm (x)), 1 6 i 6 m, 16j6n
200
Beweis:
f diff.bar in ξ ⇒ fi : Rn −→ R diff.bar in ξ für 1 6 i 6 m.
Denn: fi (x) = fi (ξ) + (f 0 (ξ)(x − ξ))i + o(|x − ξ|)i
| {z } | {z }
=? o(|x−ξ|)
f 0 (ξ) : Rn −→ Rn mit Matrix (Aij )

  
A11 · · · A1n x1 − ξ1
i-te Zeile  . ..   .. 
f 0 (ξ)(x − ξ) =  .. .  . 
Am1 · · · Amn xn − ξn
⇒ (f 0 (ξ)(xξ ))i = Ai1 (x1 − ξ1 ) + · · · + Ain (xn − ξn ) 2
Lemma 8.2.3:
f : Rn −→ Rm ist diff.bar falls
∂fi
, 1 6 i 6 m, 16j6n
∂xj
alle stetig.
Beweis:
fi diffbar ∀ i:
∂fi
Denn , 1 6 j 6 n ist stetig.
∂xj
¡ ¢ ¡ ¢
Betrachte f (x) = f (ξ) + fi0 (x)(x − ξ) + o(|x − ξ|)i
Verwende:
ϕ
i. Rn −→ Rm ist linear, falls Komponent ϕi : Rn → R
linear.
ii. m-Tupel von o-Funktion ist o-Funktion
Bemerkung:
f : Rn −→ Rm x, ξ ∈ Rn
Man stellt sich x als variabel und ξ als fest vor:
∆x = x − ξ
f (x) = f (ξ) + f 0 (ξ)(x − ξ) + o(|x − |xi|)
(falls f diff.bar in ξ ∈ Rn ).
201
Hierbei ist f 0 (ξ) : Rn −→ Rm eine (homogene) lin. Abbildung. Die

dazugehörige Matrix bzgl. den kanonischen Basen in Rn resp. Rm ist die
sogenannte Jacobi-Matrix und ist gegeben durch
µ ¶
∂fi
(ξ) : m × n- Matrix
∂xj
∆f := f (x) − f (ξ), df := f 0 (ξ)(x − ξ)

∆x := x − ξ
⇒ ∆f = f 0 (ξ)∆x + o(|∆x|)
⇒ ∆f = df + o(|∆x|)
Also:
∆f ≈ df
( df ist Approximation für ∆f )

df wird zur Fehlerabschätzung verwendet:
Beispiel:
Flächeninhalt eines Rechteckes:
F (x, y) = xy : Messfehler: ∆x, ∆y
¯
Seiten : ξ, η dF ¯ (ξ,η)
dF ((ξ, η), (∆x, ∆y)) = F 0 (ξ)(∆x, ∆y)

F : R2 −→ R
Jacobi-Matrix (Fx , Fy ) 1 × 2 Matrix
¡∆x¢
⇒ dF = (Fx , Fy ) ∆y = Fx ∆x + Fy ∆y
¯
dF ¯(ξ,η) = Fx (ξ, η)∆x + Fy (ξ, η)∆y = η∆x + ξ∆y
⇒ ∆f ≈ df = η∆x + ξ∆y
6
η η∆x
∆y ∆x∆y
∆yξ
¾ -
∆x
Abbildung 80: Fehlerabschätzung bei Rechteck
Hier: ∆f = df + ∆x · ∆y
| {z }
ist o(|∆x,∆y)|)
Denn:
¯ ∆x · ∆y ¯ ¯ ∆x · ∆y ¯ ¯ ∆x · ∆y ¯
¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯ (∆x,∆y)→0
¯ ¯ = ¯p ¯ 6 ¯p ¯ = |∆y| −→ 0
|(∆x, ∆y)| 2
(∆x) + (∆y)2 ((∆x)) 2
202
Also ist ∆x · ∆y ein o(|∆x, ∆y)|)
8.3 Verallgemeinerte Kettenregel

Satz 8.3.1:
Gegeben
Rm
{{{= CCCC
{ g CC
{f CC
{{{ !
Rn 2 Rk
h=g◦f
h(ξ) := g(f (ξ))

Angenommen f ist diff.bar in ξ und g diff.bar in f (ξ) , so ist h := g ◦ f
diff.bar in ξ und
h0 (ξ) = g 0 (f (ξ)) · f 0 (ξ) Verallgemeinerte Kettenregel
Zusammensetzung der linearen Abbildugen f 0 (ξ) : Rn −→ Rm und

g 0 (f (ξ)) : Rm −→ Rk
Beweis:
h(x) − h(ξ) = g(f (x)) − g(f (ξ))
Da f diff.bar in ξ :
f (x) = f (ξ) + f 0 (ξ)∆x + o1 (|∆x|)
| {z }
=:∆y
⇒ h(x) − h(ξ) = g(f (ξ)) + ∆y) − g(f (ξ))

Da g diff.bar in f (ξ) :
g(f (ξ) + ∆y) = g(f (|xi)) + g 0 (f (ξ))∆y + o2 (|∆y|)
⇒ h(x) − h(ξ) = g 0 (f (ξ))(∆y) + o2 (|∆y|)
| {z }
lin. Abb.
⇒ h(x) − h(ξ) = g 0 (f (ξ))(f 0 (ξ)∆x + o1 (|∆x|)) + o2 (|∆y|)

= (g 0 (f (ξ) · f 0 (ξ)) ∆x+ g 0 (f (ξ))o1 (|∆x|) + o2 (|∆x|)
| {z } | {z }
lin. Abb. ?
= o(|∆x|)
Wenn dies so, dann: h0 (ξ) = g 0 (f (ξ)) · f 0 (ξ)
| {z }
o3 (|∆x|) wegen (?)
Aus der linearen Algebra gilt:
A : Rs −→ Rt lin. Abbildung
(?)
⇒ |Av| 6 kAk · |v|, kAk Operatornorm
2
203
Beispiel:
R f / Rm g /R
m
R
= BBB
|||
f 0 (ξ) g 0 (f (ξ))
B
| BB
|| !
R 3R
h0 (ξ)=g 0 (f (ξ))0 (ξ)
h(x) = g(f (x))

f (x) = (f1 (x), . . . fn (x))
dh ∂g ∂g
⇒ h0 (x) = = g 0 (f (x)) · f 0 (x) = · f0 + · · · + · f0
dx ∂y1 1 ∂yn n
g = g(y) = g(y1 , . . . , yn ) Jacobi-Matrix:
 0 
³ ∂g ´ f1
∂g  . 
(1 × n)- Matrix: ,...,  .. 
∂y1 ∂yn
fn0
∂g ¡ ¢ ∂g ¡ ¢
Alsoh0 (x) = (f (x) f10 (x) + · · · + f (x) fn0 (x)
∂y1 ∂yn
Beispiel:
Sei
³ Zt 2
´t
ϕ(t) = es ds , t>0
0
0
Berechne ϕ (t) :
f g
R / R2 /R
∈
(x, y) Â / xy
∈
µZ t ¶
Â / 2
t ϕ es ds, t
0
ϕ(t) = g(f (t)), g(x, y) = xy

⇒ ϕ0 (t) = g 0 (f (t)) · f 0 (t) = gx f10 + gy f20
∂g ∂g
gx := , gy :=
∂x ∂y
gx = yxy−1 , gy = xy · log x
Zt
2
f (t) = (f1 (t), f2 (t)) , f1 (t) = es ds, f2 (t) = t
0
2
⇒ f10 (t) = et , f20 (t) = 1
¯
¯
2 ¯
⇒ ϕ0 (t) = yxy−1 · et + xy log x¯ 0
Zt
1
¯ B 2 C
B
(x,y)=B
@
es ds, tC
C
A
0
204
 t−1  t t  t 
Zt Z Z
2 2 2 2
=t· es ds · et +  es ds log  es ds
0 0 0
8.4 Bemerkung zum Differential

f
x ∈ Rn −→ Rm , ∆x = x − ξ wobei ξ ∈ Rn
df = f 0 (ξ)∆x
|{z}
df (ξ,∆x)
∆x = dx
Funktion
Id : Rn / Rn
∈
xÂ /x
Id0 =?
Id0 = Id
(Jacobi-Matrix = Einheitsmatrix )
d Id = dx = Id(∆x) = ∆x
Id(x) = Id(ξ) +∆(x − ξ) + o(|x − ξ|)
| {z } | {z }
x ξ
A = Id liefert o(|x − ξ|) = 0
x − ξ = Id(x − ξ) X
Analog: Ist
f = L : Rn → Rn
eine lin. Abbildung (homogen).
⇒ f0 = L (Lx = Lξ + L(x − ξ) X
Also:
f
Rn −→ Rm
df
|{z}
df (ξ,∆x)
§ df 0 ¦
n=m=1: f (ξ)
dx
³ ∂f ´ ∂(f1 , . . . , fm )
i
Jacobi-Matrix wird häufig auch mit bezeichnet.
∂xj ∂(x1 , . . . , xn )
205
8.5 Richtungsableitung und Gradient

f : Rn −→ R f ( diff.bar).
Definition 8.5.1:
µ ¶
∂f ∂f
grad f (x) = (x), . . . , (x)
∂x1 ∂xn
ist ein Vektor .
Definition 8.5.2: (Gradient)
f: Rn /R
∈
xÂ / f (x)
diff.bar , x = (x1 , . . . , xn )
³ ∂f ∂f ´
∇f (x) := (x), . . . , (x) =: grad(f )
∂x1 ∂xn
∇: Nabla-Operator
∇f ist ein Vektorfeld
∇f : R / Rn
∈
xÂ / ∇f (x)
3
6
D(f) ∈ Rn
=
Á
1
w
1 -
2
z9
1 ∇f (x)
ª1
Abbildung 81: Gradienten in D(f )
Definition 8.5.3:
f (x + t · e) − f (x)
De f (x) : lim+
t→0 t
Richtungsableitung von f in Richtung e im Punkte x ∈ Rn .
Beispiel:
Sei f : Rn −→ R, x 7−→ |x| = f (x)
Ableitung von f in o bzgl. e = (e1 , . . . , en ) mit |e| = 1:
|o + t · e| − |o| |t|
De f (o) = lim = lim =1
t→0+ t t→0 + t
206
Beachte: f : Rn 7−→ R, f (x) = |x| ist nicht diff.bar in o:
∂f f (h, 0, . . . , 0) − f (0, . . . , 0) |h|

(o) = lim = lim
∂x1 h→0 h h→0 h
@ ⇒ f nicht diff.bar!
Satz 8.5.1:
Sei f : Rn 7−→ R diff.bar. Dann gilt für alle x ∈ Rn und alle
Einheitsvektoren e ∈ Rn :
De (f ) = ∇f (x) · e
| {z }
Skalarprodukt
Beweis:
f (x + t · e) − f (x)
De (f ) = lim+
t→0 t
f diff.bar in x:
⇒ f (x + t · e) = f (x) + f 0 (x) ((x + t · e) − x) +o(|(x + t · e) − x|)
| {z } | {z }
t·e |t|
e = (e1 , . . . , en ) : t · e = (t · e1 , . . . , t · en )
0
Jacobi-Matrix von f (x):
³ ∂f ∂f ´
1 × n− Matrix (x), . . . , (x)
∂x1 ∂xn
 
³ ∂f ´ t · e1 n
∂f  ..  X ∂f
0
⇒ f ((x)t · e) = (x), . . . (x)  .  = t · (x)ei
∂x1 ∂xn i=1
∂x i
t · en | {z }
t·∇f (x)·e
⇒ f (x + t · e) − f (x) = t(∇f (x) · e) + o(|t|)

f (x + t · e) − f (x)
⇒ De f (x) = lim+ =
t→0 t
³ o(|t|) ´
lim+ ∇f (x) · e + = ∇f (x) · e 2
t+0 t
Bemerkung:
Wir haben gesehen:
Ist f : Rn −→ R diff.bar, so gilt:
f (x) = f (ξ) + f 0 (ξ)(x − ξ) + o(|x − ξ|)
f (x) = f (ξ) + ∇f (ξ) · (x − ξ) + o(|x − ξ|)

§
Aus der lin. Algebra: ϕ : Rn −→ R ein lineares Funktional
¦
⇒ ∃! vϕ ∈ Rn : ϕ(x) = vϕ · x , ∀x ∈ Rn Satz von Riesz
| {z }
Skalarprodukt
Spezialfall: f : Rn −→ R diff.bar
e = εi = (0, . . . , 0, 1, 0 . . . , 0) i-ter kanonischer Basisvektor von Rn
³ ∂f ∂f ´
⇒ Dεi f (x) = ∇f (x) · εi = (x), . . . , (x) (0, . . . , 0, 1, 0, . . . , 0)
∂xi ∂xn | {z }
1 an i-ter Stelle
207
∂f
⇒ Dεi f (x) = (x)
∂xi
Etwas allgemeiner: k ⊂ Rn eine parametrisierte Kurve, mit regulärer
Parametrisierung
W : J −→ Rn
ξ ∈ k mit w(t0 ) = ξ
n ∇f (ξ)
6 º
z
ẇ(t0 )
I K
-
2
=
1
Abbildung 82: Gradient an einer Kurve
f : Rn −→ R diff.bar
f auf k einschränken: Liefert ϕ(t) := f (w(t)) (ϕ : J −→ R)
dϕ
Behauptung: (t0 ) = ∇f (ξ) = ∇f (ξ) · ẇ(t0 )
|dt{z } | {z }
Tangentialvektor
Ableitung von an k
f längs k
Satz 8.5.2:
Sei f : Rn −→ R diff.bar und w : J −→ Rn eine reguläre Parametrisierung

von k ⊂ Rn . Sei ϕ(t) = f (w(t))
(f aufgefasst als Funktion längs k )
dϕ
⇒ (t0 ) = ∇f (w(t0 )) · ẇ(t0 )
dt
³ dϕ ´
(t0 ) nennen wir ”Ableitung von f längs k” in ξ := w(t0 )
dt
Beweis:
n
; R AA
ww A
ww f AA
ww AA
www Ã
t0 ∈ J 3R
ϕ
dϕ Kettenregel 0
(t0 ) = f (w(t0 ))(ẇ(t))
dt
dϕ X ∂f
(t0 ) = f 0 (w(t0 ))(ẇ(t0 )) =
|{z} (w(t0 )) · ẇi (t0 )
dt ∂xi
∇f (w(t0 ))·ẇ(t0 )
208
Beispiel:
p
f : R2 −→ R, (x, y) 7−→ x2 + y 2 ”Abstand”
2
(diff.bar in R − {(0, 0)}).
k ⊂ R2 sei der Einheitskreis, mit
w : [0, 2π] −→ R2 , w(t) = (cos(t), sin(t))
Ableitung von f längs k:
³ 2x 2y ´
grad f (x, y) = p , p , (x, y) 6= (0, 0)
2 x2 + y 2 2 x2 + y 2
(ξ, η) = (cos(t0 ), sin(t0 )) = w(t0 )
ẇ(t0 ) = (− sin(t0 ), cos(t0 ))
³ x x ´¯
¯
∇f (w(t0 )) = ∇f (ξ, η) = p ,p ¯
x2 + y 2 x2 + y 2 (x,y)=(cos(t0 ),sin(t0 ))
= (cos(t0 ), sin(t0 ))
⇒ ∇f (w(t0 )) · ẇ(t0 ) = (cos(t0 ), sin(t0 )(− sin(t0 ), cos(t0 )) = 0
Satz 8.5.3: (Verallgemeinerung)
f : R2 −→ R ⇒ ∇f ⊥ Niveaulinien
Genauer: f : R2 −→ R diff.bar
00
c∈R: c- Niveau von f 00 = {(x, y)|f (x, y) = c}
k: regulär parametrisierte Kurve (Niveaulinie).
Dann ist ∇f (ξ)⊥k für jeden Punkt ξ ∈ k
(d.h. ∇f (ξ)⊥ẇ(t0 ) w : J −→ R2 w(t0 ) = ξ)
In der Tat:
2
R
~~> AAA
w~ fA
~~ AA
~~ Ã
J ϕ
3R
Also:
f : R2 −→ R
6
grad(f )
K 3
c
6
1 ^
I
N O
U
6 -
À
c - Niveau
Abbildung 83: ∇f ⊥ zu c-Niveaulinien
209
Beispiel:
f : R2 −→ R, f (x, y) = x2 − y 2
Niveaulinien f (x, y) = x2 + y 2 = c
y
6
1 Niveau, hier 2 Kurven (Hyperbeln)
-
−1 1 x
Abbildung 84: Niveaulinien
0-Niveau: f (x, y) = x2 − y 2 = 0
∇f (0, 0) = 0 = (0, 0) (= ~0)
Satz 8.5.4:
f : Rn −→ R ⇒ ∇f ⊥ Niveau Hyperfläche
w
Dies soll heissen: k ⊂ {c − N iveau} regulär : J −→ Rn : ∇f ⊥k
Die Niveau Hyperfläche wird später genau definiert.
z
6
∇f
º Niveaufläche von (f (x, y, z) = c)
=
I3
+ q
- y
=
x
Abbildung 85: ∇f ⊥ Niveaufläche
Beweis:
f (w(t)) = ϕ(t) = c
dϕ
⇒ (t0 ) = 0 = ∇f (w(t0 )) · ẇ(t0 )
dt
⇒ ∇f (w(t0 ))⊥ẇ(t0 ) 6= 0 da regulär. 2
210
Beispiel:
Gegeben Kegel K = {(x, y, z) ∈ R3 |z 2 = x2 + y 2 } ⊂ R3
z
6 ¾K
P
¾
-y
ª
x
Abbildung 86: Kegel
√
Wähle Punkt auf Kegel: P = (1, 1, 2) ∈ K
Bestimme die Gleichung der Tangentialebene an K in P .
Lösungsvorschlag: K ist 0-Niveau von F (x, y, z) = z 2 − x2 − y 2
F : R2 −→ R
grad F (x, y, z) = (−2x, −2y, 2z)
| {z }
(Fx ,Fy ,Fz )
√
grad F (P ) = (−2, −2, 2 2)
(x0 , y0 , z0 ) ∈ R3 , ~n = (n0 , n1 , n2 ) 6= ~0
⇒ Gleichung der Ebene durch (x0 , y0 , z0 ) orthogonal zu ~n ist:
(x − x0 )n0 + (y − y0 )n1 + (z − z0 )n2 = 0
Oben: Gleichung der gesuchten Tangentialebene ist:

√ √
(x − 1)(−2) + (y − 1)(−2) + (z − 2)2 2 = 0
√
−2x − 2y + 2 2z = −2 − 2 + 4 = 0
√
x+y− 2z = 0 X
√ √
o ∈ Tangentialebene (1, 1, 2)⊥(1, 1, − 2) OK
8.5.1 Geometrische Deutung von ∇f

Gegeben f : Rn −→ R diff.bar e ∈ Rn Einheitsvektor.
⇒ De f (ξ) = ∇f (ξ) · e ∈ R
⇒ max{De f (ξ)} =?
e
∇f (ξ)
Ist ∇f (ξ) 6= 0 ⇒ ein Einheitsvektor.
|∇f (ξ)|
211
De f (ξ) = ∇f (ξ) · e maximal, falls e || zu ∇f (ξ) und gleich gerichtet ist.

2
grad f (ξ) · grad f (ξ) |grad f (ξ)|
⇒ M = D grad f (ξ) = = = |grad f (ξ)|
|grad f (ξ)| |grad f (ξ)|
|grad|
max{De f (ξ)} = |grad f (ξ)|

e
(Gilt auch, wenn ∇f (ξ) = 0)
Richtung der maximalen Richtungsableitung ist die Richtung von ∇f (ξ)
Beispiel:
f
R3 ⊃ D(f ) −→ R
p
f (x, y, z) hänge nur von Abstand r := x2 + y 2 + z 2 des Punktes (x, y, z)
ab:
f (x, y, z) = ϕ(r)
~r := (x, y, z) ⇒ r = |~r|
~
r
Dann ist ∇f = ϕ0 (r) · r (falls, ~r 6= (0, 0, 0))
Beweis:
Kettenregel:
p
r = x2 + y 2 + z 2
R
}> ???
}}} ϕ?
}r ??
}} Â
R3 3R
f
(x, y, z) 7−→ ϕ(r(x, y, z)) = f (x, y, z)

| {z }
∈R3
⇒ f 0 (x, y, z) = ϕ0 (r) · r0
wobei r0 : R3 −→ R mit Jacobi-Matrix
Ã !
³ ∂r ∂r ∂r ´ 2x 2y 2z
, , = p , p , p =
∂x ∂y ∂z 2 x2 + y 2 + z 2 2 x2 + y 2 + z 2 2 x2 + y 2 + z 2
(x, y, z) ~r
=
r r
~r
⇒ f 0 (x, y, z) = ϕ0 (r) ·
r
0
Jacobi Matrix von f (x, y, z):
³ ∂f ∂f ∂f ´
, , = ∇f
∂x ∂y ∂z
~r
∇f (x, y, z) = ϕ0 (r) ·
r
Oder etwas schneller:

dϕ ~r
∇f = (fx , fy , fz ) = (rx , ry , rz ) = ϕ0 (r) ·
dr r
f (x, y, z) = ϕ(r)
212
dϕ
fx = · rx , . . . , . . .
dr
o x y z
rx = , ry = , rz =
r r r
2
Beispiel:
(Gravitationsfeld eines Massepunktes in 0)

~k || zu ~r und |~k| = c · 1 (c > 0)
r2
c ~r ~r
⇒ ~k = − 2 = −c 3
r r r
−c c
Wegen 2 = ϕ0 (r) für ϕ(x) =
r r
~
r c
⇒ ~k = ϕ0 (r) · ⇒ ~k = ∇f für f (x, y, z) = p
r x + y2 + z2
2
~k ist ein Gradientenfeld . f heisst das zugehörige Potential .
Definition 8.5.4:
~k : Rn / R ein Vektorfeld
∈
Â / ~k(~x)
~x
~k heisst Gradientenfeld (≡ Potentialfeld ), falls
∃f : Rn −→ R mit ~k = ∇f
~ (= grad(f ))
f heisst dann (ein) Potential für ~k
Beispiel:
Coulombfeld / R3
R3 ⊃ R3 \ {0}
∈
∈
~r
Â / ~r
r3
1
ist Potentialfeld mit Potential −
r
8.6 Höhere partielle Ableitungen

f : Rn −→ Rm
f (x) = (f1 (x), . . . , fm (x))
diff.bar:
∂fi ∂ ³ ∂fi ´
: Rn −→ R falls diese alle diff.bar und alle stetig.
∂xj ∂xk ∂xj
∂ ³ ∂fi ´
Dann ist dies =
∂xj ∂xk
Satz 8.6.1:
Gegeben f : Rn −→ R
213
∂ ³ ∂f ´
Angenommen ∃ ∀i, j
∂xi ∂xj
und diese sind stetig, so folgt ∀i, j:
∂ ³ ∂f ´ ∂ ³ ∂f ´
=
∂xi ∂xj ∂xj ∂xi
Wir schreiben dann für diese 2.Ableitungen:
∂2f
=: fxi xj := fxj xi
∂xi ∂xj
Beweis:
Es genügt den Fall f : R2 −→ R zu betrachten:
?
(fx )y = (fy )x ( in (ξ))
y (ξ, η + h) (ξ + h, η + h)
6
(ξ + h, η)
(ξ, η)
-x
Abbildung 87: Beweisskizze
ϕ(h) := f (ξ + h, η + h) − f (ξ + h, η) − (f (ξ, η + h) − f (ξ, η))

ψ(x) := (f (x, η + h) − f (x, η))
⇒ ϕ(h) = ψ(ξ + h) − ψ(ξ) = ψ 0 (ξ) · h
(MWS) mit ξ˜ zwischen ξ und ξ + h
§
ψ diff.bar, da f (x, η + h) − f (x + η) diff.bar nach x
¦
⇒ ψ 0 (x) = fx (x, η + h) − fx (x, η)
˜ η + h) − fx (ξ, WS 2 ∂
˜ η)) M= ˜ η̃)
⇒ ϕ(h) = (fx (ξ, h fx (ξ,
∂y
η̃ zwischen η und η + h
ϕ(h) ∂ ³ ∂ ´ ˜
⇒ lim 2
= lim (ξ, η̃)
h→0 h (ξ̃,η̃)→(ξ,η) ∂y ∂x
∂ ³ ∂ ´ ∂ ³∂ ´
= f (ξ, η) = (ξ, η) wegen Stetigkeit. 2
∂y ∂x ∂x ∂y
| {z }
Gleichheit aus Symmetriegründen
8.6.1 Taylor-Formel
Repetition: f : R −→ R ∞ oft diff.bar, x0 ∈ R:
∞
X f (k) (x0 )
Tx0 f (x) = (x − x0 )k
k!
k=0
Falls f analytisch: f (x) = Tx0 f (x) in einer Umgebung von x0
214
Allgemein:
n
X f (k) (x0 )
f (x) = (x − x0 )k + Rn
k!
k=0
mit
f (n+1) (ξ)
Rn = (x − x0 )n+1
(n + 1)!
mit ξ zwischen x und x0 (Lagrangesches Restglied ).
Verallgemeinerung: f : Rn −→ R, ξ ∈ Rn
∞ oft (partiell) diff.bar.
⇒ f (x) = f (ξ) + gradf (ξ) · (x − ξ) + |{z}

· · ·?
o(|x−ξ|)
Formel: Fall n = 2 (n > 2 analog )

→ auf Fall n = 1 reduzieren!
f : R2 −→ R, (x, y) 7−→ f (x, y)
6 (x, y) = ϕ(1)
>
K ϕ(t) = (ξ + t(x − ξ), η + t(y − η))

(ξ, η) = ϕ(0)
-
Abbildung 88: Visualisierung von ϕ(t)
ϕ(t) = (ξ + t (x − ξ), η + t (g − η) f (x, η) − f (ξ, η) = ϕ(1) − ϕ(0)

| {z } | {z }
∆x ∆y
⇒ ϕ in Taylorreihe entwickeln.
Für f : R2 −→ R bzgl. (ξ, η) ∈ R2 , f sei ∞ oft nach x und y diff.bar.
Idee:
P (t) = (ξ, η) + t(∆x, ∆y) = (ξ + t(x − ξ), η + t(x − ξ))
P (0) = (ξ, η) f (P (0)) = f (ξ, η)
P (1) = (x, y) f (P (1)) = f (x, y)

f (x, y) = f (ξ, η) + ∇f (ξ, η)(∆x, ∆y) + · · ·? ⇒ Betrachte ϕ(t) := f (P (t))
Also
ϕ(0) = f (ξ, η)
ϕ(1) = f (x, y)
in Taylorreihe entwickeln.
Ableitung von ϕ:
215
ϕ0 (t) = (fx , fy ) · (∆x, ∆y) = fx (P (t))∆x + fy (P (t))∆y

| {z }
P 0 (t)
=(x−ξ,y−η)
¡ ¢ ¡ ¢
ϕ00 (t) = fxx (P (t))(∆x)2 +fxy (P (t))∆y∆x + fyx (P (t))∆x∆y + fyy (P (t))(∆y)2
| {z }
fx (P (t))∆x
⇒ ϕ00 (t) = fxx (P (t))(∆x)2 + 2fxy (P (t))∆x∆y + fyy (P (t))(∆y)2 (wie (x + y)2 = · · · )
.. ..
. .
n
X µ ¶
(n) ∂nf 2 n−i n
ϕ (t) = i n−i
(P (t))(∆x) (∆y) ·
i=1
∂x ∂y i
| {z }
X ∂nf n!
s ∂y t
(P (t))(∆x)x (∆y)t
s+t=n
∂x s! · t!
¡n¢ n!
da i =
i!(n − i)!
Taylorpolynom von ϕ bzgl. 0:
XN
ϕ(n) (0) n
ϕ(t) = t + RN
n! |{z}
n=0
Restglied
nach Lagrange
ϕ(n+1) (τ ) n+1
Restglied: RN = t mit τ zwischen 0 und t. Setze t = 1 ein:
(n + 1)!
PN (∆x,∆y): Taylor Polynom vom Grade N
(bzgl. ξ,η)(?)
z }| {
XN X ³ ∂nf s
(∆x) (∆y) t´
ϕ(1) = f (x, y) = s ∂y t
(ξ, η) · +RN (1)
n=0 s+t=n
∂x s! t!
wobei
X ∂ N +1 f ˜ (∆x)s (∆y)t
RN (1) = (ξ, η̃)
∂xs ∂y t s! · t!
s+t=N +1
mit ξ˜ zwischen ξ und x und η̃ zwischen η und y
Bemerkung:
Zu (?):
Beispielsweise
P0 (∆x, ∆y) = f (ξ, η)
³ ∂f ∂f ´
P1 (∆x, ∆y) = f (ξ, η) + (ξ, η)∆x + (ξ, η)∆y
∂x ∂y
| {z }
∇f (ξ,η)·(∆x,∆y)
und
f (x, y) = f (ξ, η) + ∇f (ξ, η)(∆x, ∆y)+

³ ∂2f (∆x)2 ∂2f ∂2f (∆y)2 ´
2
(ξ, η) + (ξ, η)∆x∆y + 2 (ξ, η) +R2
∂x 2 ∂x∂y ∂y 2
| {z }
1¡ 2 2
¢
fxx (ξ, η(∆x) + 2fxy (ξ, η)∆x∆y + fyy (ξ, η)(∆y)
2| {z }
H(∆x,∆y): ”Hesse Form”
216
Analog bei n Variabeln:
f : Rn −→ R
ξ = (ξ1 , . . . , ξn )
x = (x1 , . . . , xn )
(∆x1 , . . . , ∆xn ) = ∆x = x − ξ ∈ Rn
n
1 X ∂2f
f (x) = f (ξ) + ∇f (ξ) · ∆x + (ξ)∆xi ∆xj + o(|∆x|2 )
2 i,j=1 ∂xi ∂xj
Beweis:
Behauptung:
¡ ¢
RN (1) = o |(∆x, ∆y)|N
|(∆x, ∆y)|: Abstand von (ξ, η) und (x, y).
∂ N +1 f
Wegen der Stetigkeit von ist diese Funktion lokal beschränkt.
∂xs ∂y t
Es bleibt zu zeigen:
¡ ¢ (∆x)s (∆y)t
(∆x)s (∆y)t = o |(∆x, ∆y)|N d.h. ¡p ¢N abschätzen
(∆x)2 + (∆y)2
In der Tat mit s + t = N + 1:

¯ (∆x)s (∆y)t ¯ ¡p(∆x)2 + (∆y)2 ¢s · ¡p(∆x)2 + (∆y)2 ¢t
¯ ¯
¯ ¡p ¢N ¯ 6 ¡p ¢N
2
(∆x) + (∆y) 2 (∆x)2 + (∆y)2
p
6 (∆x)2 + (∆y)2 −→ 0 für (∆x, ∆y) → (0, 0) X 2
Definition 8.6.1:
Taylorreihe von f : R2 −→ R bzgl. (ξ, η)

(für f ∞ oft diff.bar bzgl. x und y ):
∞ ³ X
X ∂nf (x − ξ)s (y − η)t ´
T(ξ,η) f (x, y) = (ξ, η)
n=0 s+t=n
∂xs ∂y t s! t!
Wann ist T(ξ,η) f (x, y) = f (x, y)?
Beispiel:
f (x, y) = ex+y Taylorreihe bzgl. (0, 0) : T(0,0) f (x, y)

∂nf ∂nf
Hier (x, y) = ex+y : (0, 0) = 1 ∀n, s, t (s+t=n)
∂xs ∂y t ∂xs ∂y t
217
∞ ³ X
(s+t=n) X xs y t ´ ?
= T(0,0) f (x, y) = · = f (x, y)
n=0 s+t=n
s! t! | {z }
ex+y
→ Wir benötigen nun folgenden Hilfssatz:
Satz 8.6.2: (Cauchyprodukt von Reihen)

Gegeben absolut konvergente Reihen
∞
X ∞
X
ak = a, bk = b
k=0 k=0
Sei
ck = a0 bk + a1 bk−1 + · · · + ak b0
∞
X
Dann ist ck absolut konvergent und
k=0
∞
X
ck = a · b
k=0
Beweis:
Betrachte die Terme ai bi i, j ∈ N
Bilde eine Reihe mit Termen dk wobei die dk alle Terme ai bj durchlaufe.
P
⇒ dk absolut konvergent, denn
N
X N
X
|d0 | + |d1 | + · · · + |dn | 6 |as | · |bt |, N À0
|{z}
s=0 t=0 N (n)
∞
X ∞
X
⇒ ∀n : |d0 | + |d1 | + · · · + |dn | 6 |as | · |bt | < ∞
s=0 t=0
∞
X
⇒ |di | konvergent ( Partialsummen ↑ , nach oben beschränkt.).
i=0
∞
X
⇒ di konvergent: Umordnen nach Umordnungssatz möglich!
i=0
b
6
b3
b2
b1
- a
a1 a2 a3
Abbildung 89: Visualisierung
218
a0 b0 + (a1 b0 + a0 b1 ) + (a2 b0 + a1 b1 + a0 b2 ) + · · ·
|{z} | {z } | {z }
c0 c1 c2
X X
⇒ ck = dk
| {z }
=a·b?
aber
∞
X ∞
X n
X n
X n ∞
¡ ¢¡ ¢ ¡X X ¢
a·b = ai · bj = lim ai lim bj = lim ai · bj = a·b
n→∞ n→∞ n→∞
i=0 j=0 i=0 j=0 i=0 j=0
da wir mit absolut konvergenten Reihen rechnen.

Nun
∞
X xi
ex =
i=0
i!
absolut konvergent ∀x
∞
X yj
ey =
j=0
j!
X∞
x y Cauchy Produkt
¡ X xi xj ¢
⇒e ·e = = T(0,0) f (x, y) = ex · ey
n=0 i+j=n
i! j!
2
8.7 Stationäre Punkte und lokale Extremalstellen

f
Gegeben f : Rn −→ R , allgemeiner Rn ⊃ A −→ R
Gesucht: Extremalstellen von f in A:
 (

 lokale Maximalstelle

 Maximalstellen

 globale Maximalstelle
Extremalstellen (

 lokale Minimalstelle



Minimalstellen
globale Minimalstelle
Definition 8.7.1:
a ∈ A heisst lokale Maximalstelle falls
∃ ε > 0 mit : |x − a| < ε ⇒ f (x) 6 f (a)
Definition 8.7.2:
f
Rn ⊃ A −→ R, a ∈ Å
f diff.bar in a. Dann heisst a ein stationärer Punkt (für f ) falls
∇f (a) = 0
ist.
Satz 8.7.1:
f
Rn ⊃ A −→ R, f sei diff.bar in a ∈ Å und a sei eine Extremalstelle für f .
Dann ist
∇f (a) = 0
(Dies heisst: a ist ein stationärer Punkt).
Beweis:
Sei a ∈ Å eine (lokale) Maximalstelle (alle anderen Fälle analog):
219
f (a + ∆x) = f (a) + ∇f (a) · ∆x + o(|(∆x)|)

und
De f (a) = ∇f (a) · e
wobei e ein Einheitsvektor und
f (a + te) − f (a)
De f (a) := lim ; f (a + te) − f (a) 6 0 für t > 0 klein
t→0+ t
f (a + te) − f (a)
⇒ lim+ 60: De f (a) 6 0
t→0 t
Beachte:
D(−e) f (a) = ∇f (a) · (−e) = −(∇f (a) · e) = −De f (a)
Wegen D(−e) f (a) 6 a folgt dann De f (a) > 0.

Also ist De f (a) = 0 ∀e
Wegen
∂f
(a) = Dεi f (a)
∂xi
εi = (0, 0, . . . , |{z}
1 , 0, . . . , 0) folgt :
i−te
Stelle
∂f
(a) = 0 ∀i
∂xi
¡ ∂f ∂f ¢
⇒ ∇f (a) = (a), . . . , (a) = 0
∂x1 ∂xn
2
⇒ Kandidaten für Extremalstellen sind:

(
∇f = 0, f diff.bar
• innere Punkte, wo
f nicht diff.bar
• Randpunkte
8.7.1 Diskussion von stationären Punkten a ∈ Å

f
Rn ⊃ A −→ R sei 2× stetig diff.bar:
1
a ∈ Å : f (a + ∆x) = f (a) + ∇f (a)∆x + H(∆x) + o(|∆x|2 )
| {z } 2
=0
f alls
∇f (a)=0
wobei
n
X ∂2f
H(∆x) = (a)∆xi ∆xj
i,j=1
∂xi ∂xj
Hesseform bzgl. a ist eine Bilinearform, mit Matrix

³ ∂2f ´
(a)
∂xi ∂xj
Hessesche Matrix, eine symmetrische Matrix.

Aus der Linearen Algebra:
220
X
ϕ(x1 , . . . , xn ) = aij xi xj =: ϕ(x)
symm. Bilinearform (aij = aji ) mit Matrix A = (aij )
ϕ heisst positiv definit , falls
x 6= 0 ⇒ ϕ(x) > 0
Lineare Algebra: A = (aij ) reelle symmetrische n × n-Matrix; zugehörige
quadratische Form X
q(x) = aij xi xj x = (x1 , . . . , xn )
Dann heisst q positiv definit, falls
x 6= 0 = (0, 0) ⇒ q(x) > 0
A ist diagonalisierbar mittels orthogonaler Matrix:
A = S T BS
mit  
λ1 0
 .. 
B= . 
0 λn
diagonal und S T = S −1 orthogonale Matrix:
ϕ(x) = xT Ax = (xT S T , B(Sx)) = y T By = λ1 y12 + λn yn2
wobei y = Sx Also:
(x 6= 0 ⇔ ϕ(x) > 0) ⇔ λ1 , . . . , λn alle > 0
(λ1 , . . . , λn ) alle Eigenwerte von B ≡ Eigenwerte von A)
Satz 8.7.2:
Gegeben
f
Rn ⊃ A −→ R
mit a ∈ Å und f 2× stetig diff.bar in einer Umgebung von a. Sei
∇f (a) = 0. Dann gilt:
³ ∂2f ´
- Sind alle EW der Hesseschen Matrix (a) positiv, so ist a
∂xi ∂xj
eine (lokale) Minimalstelle.
221
³ ∂2f ´
- Sind alle EW von (a) negativ, so ist a eine (lokale)
∂xi ∂xj
Maximalstelle.
Beweis:
Es gilt:
f (a + ∆x) = f (a) + ∇f (a)∆x +R1 mit
| {z }
=0
n
X
1 ∂2f
R1 = (ã)∆xi ∆xj
2 i,j=1 ∂xi ∂xj
und |ã − a| 6 |∆x|

g
• Verwende: R −→ R stetig und g(x0 ) 6= 0. Dann
∃ ε > 0 mit |x − x0 | < ε ⇒ g(x) 6= 0

¡ ¢
• A(x) = aij (x) Familie von symmetrischen Matrizen
aij : Rn −→ R
∈ ∈
x 7 → aij
−
i,j
seien stetig in einer Umgebung von x0 .

Ist A(x0 ) positiv definit, so
∃ ε > 0 mit |x − x0 | < ε
so ist auch A(x) positiv definit.

• Verwende: Eigenwerte von A hängen stetig ab von x
⇒ Eigenwerte von A(x) auch alle positiv definit falls |x − x0 | < ε
• Auf jeden Fall:
³ ∂2f ´ ∂2
(a) positiv definit und stetig in Umgebung von
∂xi ∂xj ∂xi ∂xj
∂2
a⇒ (ã) auch positiv definit für ã genügend nahe bei a.
∂xi ∂xj
⇒ f (a + ∆x) − f (a) = R1 > 0 für |ã − a| < ε
⇒ a ist (lokale ) Minimalstelle.

• Analog für lokale Maximalstellen
2
Satz 8.7.3:
f
R2 ⊃ A −→ R
∈ ∈
(x, y) 7−→ f (x, y)
Sei f 2× stetig diff.bar in Umgebung von (ξ, η) und
∇f (ξ, η) (ξ, η) ∈ Å
Sei ∆(a) := fxx (a)fyy (a) − fxy (a)2

Dann gilt:
¡ ¢
i. ∆(a) > 0 und fxx (a) > 0 ⇒ a (lokale) Minimalstelle.
222
¡ ¢
ii. ∆(a) > 0 und fxx (a) < 0 ⇒ a (lokale) Maximalstelle
iii. ∆(a) < 0 ⇒ a keine Extremalstelle (sog. Sattelpunkt).
y
6
-
+ +
-
x
Abbildung 90: ∆a positiv / negativ
Beweis:
i. Zu zeigen: Beide EW von H sind positiv:
H(∆x, ∆y) = fxx (a)(∆x)2 + 2fxy (a)∆x∆y + fyy (a)(∆y)2
mit Matrix der Bilinearform:
µ ¶
fxx (a) fxy (a)
fyx (a) fyy (a)
µ ¶
fxx (a) fxy (a)
⇒ det H := det = ∆(a)
fyx (a) fyy (a)
µ ¶
fxx (a) fxy (a)
Seien λ1 , λ2 die EW von
fyx (a) fyy (a)
⇒ ∆(a) = λ1 λ2 .
Ist also ∆(a) > 0 so ist sign(λ1 ) = sign(λ2 ) (λ1 6= 0 6= λ2 )
2
Aber: ∆(a) = fxx (a)fyy (a) − fxy (a)
Da fxx > 0 muss auch fyy (a) > 0 sein, sonst ∆(a) 6 0
µ ¶
fxx (a) fxy (a)
⇒ sp >0 (sp : Spur)
fyx (a) fyy (a)
µ ¶
fxx (a) fxy (a)
⇒ λ1 + λ2 > 0 (λ1 + λ2 ) = sp
fyx (a) fyy (a)
Also: λ1 + λ2 > 0 und sign(λ1 ) = sign(λ2 )
⇒ λ1 > 0 und λ2 > 0
ii. µ ¶
fxx (a) fxy (a)
∆(a) = det(H|a ) = det
fyx (a) fyy (a)
1¡ ¢
f (a + ∆x) = f (a) + fxx (ã(∆x)2 + 2fxy (ã)∆x∆y + fyy (ã)(∆y)2
2
µ ¶
fxx (ã) fxy (ã)
⇒ det 6= 0
fyx (ã) fyy (ã)
für ã nahe bei a.
Wegen
³ ´
fxx (a) < 0 und det ∆(a) > 0 ⇒ sp(H|a ) < 0
⇒ ”negativ definit”.
223
⇒ f (a + ∆x) 6 f (a) für |∆x| klein.

⇒ a ist (lokale) Maximalstelle.
iii. Analog: ∆(a) < 0 ⇒ ∃∆u, ∆v (klein) mit
f (a + ∆u) < f (a) und f (a + ∆v) > f (a)
⇒ a keine (lokale) Extremalstelle.

2
Beispiel:
f (x, y) = 2x2 + xy − y 2 + xy 2 + y 3
∇f (0, 0) = 0 : 0 stationärer Punkt.
µ ¶
4 1
det H = det = −9 < 0 ⇒ (0, 0) ist
1 −2
keine Extremalstelle.
Beispiel:
f (x, y) = 2x2 + xy + y 2 + xy 2 + y 3
⇒ (0, 0) stationärer Punkt und
µ ¶
4 1
det H = det =7>0
1 2
sp(H) = 6 > 0
⇒ (0, 0) Minimalstelle.
Bemerkung:
Im ”ausgearteten Fall ” , d.h. ∆(a) = 0 ist keine Aussage möglich
Aufgrund der 2.Ableitungen:
Beispielsweise: f (x, y) = x2 + y 3 : ∇f (0, 0) = 0
224
µ ¶
2 0
det H = det =0
0 0
Aber (0, 0) keine Extremalstelle.
Beispiel:
f (x, y) = x2 + y 4 : ∇f (0, 0) = 0
µ ¶
2 0
(Hij ) =
0 0
Aber hier: (0, 0)(abs) Minimalstelle, denn
f (x, y) > 0 falls (x, y) 6= (0, 0)
Beispiel:
f (x, y) = ±x4 ± y 4
µ ¶
0 0
∇f (0, 0) = 0 (Hij ) =
0 0
(∆((0, 0)) = 0) etc.
8.8 Umkehrabbildung und Implizite Funktionen

Situation:
F : Rn × Rm −→ Rm
∈ ∈
x y
x = (x1 , . . . , xn )
y = (y1 , . . . , ym )
¡ ¢
F (x, y) = F1 (x, y), . . . , Fm (x, y)
N := {(x, y) ∈ Rn × Rm |F (x, y) = 0}
Sei (ξ, η) ∈ N : Gesucht ”in der Umgebung von (ξ, η)” Funktionen f1 (x), . . . , fm (x)
mit ¡ ¢
F x1 , . . . xn , f1 (x), . . . , fm (x) = 0
| {z }
F (x,f (x))
y ∈ Rm 6
N
η /
-
ξ x ∈ Rn
Abbildung 91: Suche Funktionen in (ξ, η) ∈ N
225
Satz 8.8.1: (Satz über implizite Funktionen)
F : Rn × Rm −→ Rm
stetig diff.bar. Gegeben (ξ, η) ∈ Rn × Rm mit F (ξ, η) = 0. Ferner sei
¡ ∂Fi ¢
det (ξ, η) 6= 0
∂yj
| {z }
m×m -Matrix
Dann ∃ eine Umgebung U von ξ ∈ Rn und Umbebung V von η ∈ Rm

sodass zu jedem x ∈ U genau ein y ∈ V existiert mit F (x, y) = 0. Also
gibt es eine Funktion
f
Rn ⊃ U −→ V ⊂ Rm
mit F (x, f (x)) = 0.
(Wir sagen: F definiert implizite die Funktion f ).
Spezialfall:
Sei L : Rn × Rm −→ Rm eine lineare Abbildung. mit m × (n + m)− Matrix:
 
a11 · · · a1n b11 · · · b1m
 .. .. 
 . . 
am1 · · · amn bm1 · · · bmm
Rm 6
Umgebung V von η
v
/ °
]
y := (y1 , ..., ym )
Umgebung U von ξ
x := (x1 , ..., xn )
?
j -
Rn
Abbildung 92: Umgebungen von U und V
ker(L) = {(x, y)|L(x, y) = 0}

(ξ, η) ∈ ker(L)
Gleichungssystem: (?)
a11 x1 + a12 x2 + · · · + a1n xn + b11 y1 + · · · b1m ym = 0

.. ..
. .
am1 x1 + am2 x2 + · · · + amn xn + bm1 y1 + · · · + bmm ym = 0
Gegeben x = (x1 , . . . , xm ): Können wir (?) eindeutig nach y1 , . . . , ym auflösen?
¡ ¢
y1 (x1 , . . . , xn ) = f1 (x1 , . . . , xn ), . . . ym (x1 , . . . , xn ) = fm (x1 , . . . , xn )
Also f : Rn −→ Rn mit L(x, f (x)) = 0 ⇒ (?):
226
b11 y1 + · · · + b1m ym = c1
.. ..
. .
bm1 y1 + · · · + bmm ym = cm
Hat genau eine Lösung (y1 , . . . , ym ) genau dann ,wenn
 
b11 · · · b1m
 ..  6= 0
det  ... . 
bm1 ··· bmm
Aber: L : Rn × Rm −→ Rm linear L0 (ξ, η) = L

⇒ Jacobi-Matrix von L ist Matrix von L
³ ∂L ´
i
⇒ (ξ, η) = (bik ) :
∂yk
”Bedingung” det(bik ) 6= 0
Beweisskizze zum allgemeinen Fall:
F : Rn × Rm −→ Rm , F (ξ, η) = 0
⇒ F (ξ + ∆x, η + ∆y) = F (ξ, η) + F 0 (ξ, η)(∆x, ∆y) + o(|(∆x, ∆y)|)
Jacobi-Matrix von F 0 (ξ, η) ist:
 ∂F ∂F1 ∂F1 ∂F1 

1
(ξ, η) . . . (ξ, η), (ξ, η) ... (ξ, η)
 ∂x1 ∂xn ∂y1 ∂ym 
 .. .. 
 
 . . 
 ∂F ∂Fm ∂Fm ∂Fm 
m
(ξ, η) . . . (ξ, η), (ξ, η) ... (ξ, η)
∂x1 ∂xn ∂y1 ∂ym
Die Matrix  ∂F 
1 ∂F1
(ξ, η) · · · (ξ, η)
 ∂y1 ∂ym 
 .. .. 
 
 . . 
 ∂F ∂Fm 
m
(ξ, η) · · · (ξ, η)
∂y1 ∂ym
Ist nach Voraussetzung regulär
; können lokal eindeutig nach y1 , . . . , ym auflösen.
⇒ Erhalten Funktion y1 = f1 (x), . . . , ym = fm (x) mit
F (x1 , . . . , xn , f1 (x1 , . . . , xn ), . . . fm (x1 , . . . , xm )) = 0
; Man erhält f : U −→ V stetig diff.bar. Die Ableitungen f 0 erhält man aus

∂
F (x1 , . . . , xn , f1 (x1 , . . . , xn ), . . . fm (x1 , . . . , xm ))
∂xi
F = (F1 , . . . , Fm )
∂F1 ∂F1 ∂f1 ∂F1 ∂fm
⇒ + + ··· + =0
∂x1 ∂y1 ∂x1 ∂ym ∂x1
.. ..
. .
∂Fm ∂Fm ∂f1 ∂Fm ∂fm
+ + ··· + =0
∂x1 ∂y1 ∂x1 ∂ym ∂x1
(An der Stelle (x, y), x ∈ U, y = f (x))
227
∂ ∂
Analog ,...,
∂x2 ∂xn
∂fi
Ableitungen , 1 6 i 6 m aus Gleichungssystem mit Matrix
∂xj
³ ∂F ´
i
: det 6= 0 in Umgebung von (ξ, η)
∂yi
(Inhomogenes lin. Gleichungssystem!) 2

Implizites Funktionentheorem
F (x, y) = 0
Man möchte nach y auflösen (lokal).
x = (x1 , . . . , xn ), y = (y1 , . . . , ym )
2 Spezialfälle:
i. ”Inverse Funktion”
Gegeben g : Rn −→ Rn . Möchten nun lokal Inverse zu g finden. Dabei ist lokal
f
Rn ⊃ U −→ V ⊂ Rn
bij.
∈ ∈
ξ η = f (ξ)
mit g(y) = x : nach y auflösen.
⇒ Betrachte F (x, y) = g(y) − x
Voraussetzung: F stetig diff.bar
³ ∂F ´
i
⇒ Können lokal nach y auflösen, falls (ξ, η) regulär ist.
∂yj
Hier:
F : Rn × Rn −→ Rn (n = m)
∈ ∈ ∈
(x, y) 7−→ F (x, y)
V Graph (f)
/
®
η K
F(x,y)=0
-
i
ξ U
Abbildung 93: Graph(f ) in ξ und η
Mit F (x, y) = g(y) − x = (F1 , . . . , Fn )
228
⇒ Fi (x, y) = gi (y1 , . . . , yn ) − xi
∂Fi ¯¯ ∂gi ¯¯
⇒ ¯ = ¯
∂yj (ξ,η) ∂yj (ξ,η)
³ ∂g ´
i
Bedingung: (ξ, η) regulär (d.h. det(g 0 (η)) 6= 0)
∂yj
⇒ Satz:
Satz 8.8.2:
Ist g : Rn −→ Rn stetig diff.bar und det(g 0 (η)) 6= 0 so besitzt g lokal eine
¡ ¢ ¡ ¢−1
Inverse f mit ξ = g(η) : f (ξ) = η und f 0 (ξ) = g 0 (η)
Beweis:
¡ ¢−1
Es bleibt zu zeigen, dass f 0 (ξ) = g 0 (η)
( f ist stetig diff.bar in einer Umgebung von ξ: implizites
Funkionentheorem).
Dazu betrachte: g(f (x)) = x = Id(x) (x ∈ U , Umgebung von ξ)
⇒
|{z} g 0 (f (x)) ◦ f 0 (x) = 1 Identität (als lin. Abb.);
verallg.
Kettenregel
Vergleiche mit Formel im Falle von f : R −→ R

1
(f −1 )0 (x) =
f 0 (f −1 (x))
¡ ¢0
Jacobi Matrix von f −1 (x) 2
ii. Niveau Hyperflächen
Φ : Rk −→ R
c ∈ R : Nc = {x ∈ Rk |Φ(x) = c} c−Niveau von Φ
k
6
φ(x1 , ..., xn ) = c
ξ = (ξ1 , ..., ξk )
ξk
-
k-1
K
(ξ1 , ..., ξk−1 , 0)
ª1
Abbildung 94: Niveau-Hyperfläche
Gesucht f : U −→ R, p ∈ U ⊂ Rk−1 mit

f (x) = y sodass : Φ(x1 , . . . , xk−1 , y) = c
Können in Φ(x1 , . . . , xk−1 , y) − c = 0 lokal nach y auflösen , falls
229
∂Φ
(ξ) 6= 0
∂xk
Satz 8.8.3:
Gegeben Φ : Rk −→ R und
ξ = (ξ1 , . . . , ξk ) ∈ Nc := {x ∈ Rk |Φ(x) = c}
∂Φ
Sei (ξ) 6= 0. Dann ist Nc lokal Graph einer Funktion f (x1 , . . . , xk−1 ),
∂xk
mit f stetig diff.bar.
Beispiel:
Φ : R2 −→ R, Φ(x, y) = x2 + y 2
∂Φ ¯
(1, 0)

Sprache

Willkommen bei Scribd!

analysis

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Datum des Uploads

Copyright

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Beschreibung:

Copyright:

analysis

Hochgeladen von

Beschreibung:

Copyright:

Verwandte Titel

Analysis I & II - Vorlesungs-Script

Prof. Guido Mislin

$Id: analysis.tex 2322 2007-06-07 19:13:17Z berthold $

3 Stetigkeit und Differenzierbarkeit 38

4 Das Riemannsche Integral 84

8 Mehrdimensionale Differentialrechnung 194

9 Mehrfache Integrale 236

Aussagen sind entweder wahr (w) oder falsch (f ),

Definition 1.1.1: (Logische Verknüpfungen)

A;B : die Aussage A impliziert nicht die Aussage B

A⇔B : die Aussage A ist äquivalent zur Aussage B

¬A : Negation von der Aussage A

A∨B : Aussage A oder Aussage B

A∧B : Aussage A und Aussage B

A B ¬A A∨B A∧B A⇒B

wir möchten A beweisen

- A(0) verifizieren, dass w (Verankerung)

- Induktionsschluss: Schluss von n auf n + 1:

Definition 1.1.2: (Zeichen und Quantoren)

∀: für alle (Allquantor )

∃! : es existiert genau ein

- Z = { ganze Zahlen } = {. . . , -2, -1, 0, 1, 2, . . . }

Definition 1.1.3: (Operationen mit Mengen)

die Vereinigung aller Mengen dieser Familie

der Durchschnitt aller Mengen dieser Familie

Definition 1.1.5: (geordnetes Paar)

Definition 1.1.6: (Kartesisches Produkt)

R1 = R 3 x wird auch Skalar gennant. Also Skalare = spezielle Vektoren.

R2 entspricht der Zahlenebene:

1.1.4 Abbildungen von Mengen

ist eine Vorschrift, die jedem Element x ∈ M1 ein wohldefiniertes Element

f injektiv und surjektiv

Behauptung: g ist wohldefiniert.

Wir nennen dieses g die Inverse zu f und schreiben: g = f −1 .

Abbildung 2: Abbildung zwischen zwei Mengen

Definition 1.1.8: (gleichmächtig, abzählbar unendlich)

M gleichmächtig ist wie N

2) Z ist abzählbar unendlich:

3) Z × Z ist abzählbar unendlich:

4) Q ist abzählbar unendlich:

⇒ (p, q) ∈ Z × N+ nun eindeutig.

Es folgt: ∃ injektive Abbildung (≡ Funktion)

f (Q) ⊂ Z × Z, wobei f (Q) := {f (r) | r ∈ Q} (Bildmenge)

- R ist überabzählbar (vgl. unten)

Zusammensetzung von Abbildungen (≡ Funktionen):

⇒ f −1 ◦ f = IdM1 und f ◦ f −1 = IdM2

Übungsaufgabe: Gegeben seien zwei Abbildungen mit

Eine Relation R für die Menge M ist eine Teilmenge R ⊂ M × M

Eigenschaften von Relationen ∀x, y, z ∈ M gilt:

- R heisst transitiv ⇔ ((x ∼ y , y ∼ z) ⇒ x ∼ z)

- R heisst total ⇔ ((x, y ∈ M ) ⇒ (x ∼ y ∨ y ∼ x))

- R heisst identitiv ⇔ ((x ∼ y ∧ y ∼ x) ⇒ x = y)

Definition 1.1.11: (Äquivalenzrelation)

x ∈ Z ⇒ xp ≡ x mod p falls p eine Primzahl ist (Euler)

Definition 1.1.12: (totale Ordnung)

Ist R total, identitiv und transitiv, so heisst R totale Ordnung

Definition 1.1.13: (obere/untere Schranke)

- s ∈ M obere Schranke für A ⇔ a 6 s, ∀a ∈ A

Definition 1.1.14: (Supremum)

Behauptung: Falls so ein Supremum existiert, ist es eindeutig.

Angenommen s1 , s2 haben die Eigenschaften i) und ii),