UNAH- DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGIA

EXAMEN ANTROPOLOGIA POLITICA / VALOR 25 PUNTOS

CATEDRATICA: SILVIA GONZALEZ

II PERIODO SEMSTRAL AÑO 2019

ALUMNO/A __________________________________________

NUMERO DE CUENTA_________________________________

FECHA_______________________________________________

PREGUNTAS TIPO ENSAYO.

RESPONDA LO QUE SE PREGUNTA, DESARROLLE EL TEMA EN LOS DIFERENTES ASPECTOS EN QUE APARECE EN
SUS LECTURAS. CUIDE LOS DETALLES, ESCRIBA CON LETRA CLARA, TOME EL TIEMPO NECESARIO.

1. Compare los sistemas políticos de Los Nuer del Sur de Sudán y el Reino Zulu de Sudáfrica según plantean
E.E. Evans-Pritchard y Max Gluckman. (5 puntos)

2. Desarrolle los planteamientos de Ted Lewellen en relación a los análisis de tipo estructural y de tipo
procesual aplicados a la antropología política, caracterice cada uno de estos enfoques y contextualícelo en el
tiempo y espacio, indicando los autores que corresponden a uno y otro. (5 puntos)

3. Escoja dos de las siguientes lecturas, resuma su contenido temático en relación a su análisis desde la
antropología política y relacione con el enfoque estructuralista o el procesualista o ambos, según sea el caso.
(8 puntos)

- Marshall, Loma. 1979. Los bosquimanos Kung del desierto de Kalahari. En: Antropología Política. J.R
Llobera (ed). Barcelona, Anagrama.

- Shepardson, Mary. El Sistema de autoridad tradicional de los Navajos. En: Antropología Política. J.R
Llobera (ed). Barcelona, Anagrama.

- Carrasco, Pedro. La jerarquía cívico religiosa en las comunidades de Mesoamérica: antecedentes

precolombinos y Desarrollo colonial.

- Nugent, David. 2007. La reconfiguración del campo moral en el Perú del Siglo XX. Cuaderno de Futuro
(23).

- Valenzuela, José. 1996. Etnia y Nación en la frontera México-Estados Unidos. En: Culturas en
globalización. Caracas, CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
 - Das, Veena. 2008.La perspectiva de género en la salud y la pobreza en las ciudades. Sujetos del dolor,
agentes de dignidad. ed. Francisco A. Ortega. –Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de
Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Javeriana. Instituto Pensar.

- Das, Veena. 2008. Parte II. Sujetos del dolor, agentes de dignidad. ed. Francisco A. Ortega. –Bogotá:
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Javeriana.
Instituto Pensar.

4. Escoja dos de las siguientes lecturas, resuma su contenido temático en relación a su análisis desde la
antropología política y explique el papel del Estado y la relación con el (los) individuos o agentes sociales. (7
puntos)

- Musseta, Paula. 2008. Más allá del Estado. Perspectivas y lineamientos para su estudio y definición.
Latitud (2-1).

- Lagos, M. y Calla, P. 2007. El Estado como mensaje de dominación. En: Antropología del Estado:
Dominación y prácticas contestatarias en América Latina. Bolivia, Cuaderno de Futuro (23).

- Gilly, Adolfo. 2007. El ejército indígena del Estado Mexicano. En: Antropología del Estado: Dominación
y prácticas contestatarias en América Latina. Bolivia, Cuaderno de Futuro (23).

- Ramos, Alcida. 2007. El Indio contra el Estado. En: Antropología del Estado: Dominación y prácticas
contestatarias en América Latina. Bolivia, Cuaderno de Futuro (23).

- Sahlins, Marshall. 1979. Hombre pobre, hombre rico, gran hombre, jefe: tipos políticos
de Melanesia y Polinesia. En: Antropología Política. J.R Llobera (ed). Barcelona, Anagrama.