Universidad de Guadalajara

Centro Universitario de Ciencias Exactas e

Ingenierías

Proyecto Planta Geotérmica

(La Primavera y Las Planillas)

Maestro:
Rogelio Salvador Gutiérrez Gaitán
Alumno:
Gutiérrez Cárdenas Leonardo

1|Página
 Indíce

1.0 Objetivos……………………………………………..3
1.1 Idea del proyecto………………………..……..4
1.2 Análisis de retorno………..……………………5
1.3 Identificación de necesidades………………...7
1.4 Análisis FODA…………………………………..8
1.5 Misión y Visión………………………………….9

2.0 Estudio de Mercado

2.1 Análisis de las características del producto 10
2.2 Análisis de la oferta…………………………..14
2.3 Análisis de la demanda………………………16
2.4 Análisis de precios……………………………17
2.5 Análisis de comercialización………………..19

3.0 Estudio Técnico

3.1 Localización del proyecto……………………20
3.2 Ingeniería del proyecto……………………….25

4.0 Estudio Económico……………………..……….…33

5.0 Rentabilidad del proyecto…………………………36

6.0 Conclusión………………………………………….38

2|Página
 Proyecto de Planta Geotérmica
(La Primavera y Las Planillas)
1.- Objetivos
Plantear la factibilidad de instalar plantas geotérmicas en la zona de La Primavera
y de Las Planillas

Justificación:
El Petróleo, gas, carbón y demás combustibles fósiles, han causado grandes
estragos a la capa de ozono y a la salud de los habitantes de todas las ciudades
del mundo, por lo que es menester conseguir una nueva fuente de energía que la
quema de éstos.

Pese a que no es la principal causa del calentamiento global la generación de

electricidad por medio de combustibles fósiles, ciertamente es un gran contribuidor
a que se expanda este problema, por lo cual sería muy conveniente utilizar una
nueva fuente de energía “limpia”.

En este proyecto se planteará la posibilidad de generar energía a través de una

planta geotérmica que se ubicaría en la zona conocida como “La Primavera y Las
Planillas”

3|Página
1.1.- Idea del proyecto

La idea de este proyecto surge con las necesidades que día a día van
surgiendo por la necesidad de energías renovables y sustentables, ya
que la quema de combustibles fósiles para obtener energía esta
próxima a su fin, y se encarece cada vez más.

La Energía Geotérmica es una Energía que contamina muy poco y

que utiliza los depósitos de agua (o incluso roca) y las altas
temperaturas de las capas del subsuelo y aprovecha este calor para
generar vapor que a su vez moverá turbinas que generarán finalmente
la deseada energía eléctrica para todos los que necesiten o deseen
ésta.

La función de este proyecto es ver la sustentabilidad de una planta

geotérmica en el parque de la Primavera y las Planillas.

Se ha visto en desarrollados que están plantas generadoras de

electricidad llegan a ser sustentables, e incluso a dejar grandes
ganancias a sus inversores.

En países como Japón, Nueva Zelanda y sobre todo Islandia,

Finlandia y la península Escandinava, han demostrado ser la segunda
fuente principal de generación de energía eléctrica tanto
industrialmente como para pequeños hogares.

Lo sugerido para este proyecto es una planta geotérmica de Ciclo

Binario o combinado, para lograr una potencia mínima de 50MW, de lo
contrario se dificultará mucho los permisos legales para obtener el
permiso para explotar este terreno, ya que se encuentra en una zona
protegida por el Gobierno del estado (sobre todo la planta que iría en
el bosque de la primavera que aunque no se encuentra en una zona
céntrica de éste, igual se vería afectada la flora y fauna del lugar).

4|Página
1.2- Análisis de retorno
Para analizar este proyecto tomaremos como base el que se está realizando en
Cerro Prieto, ya que el de La Primavera no se tienen datos suficientes, y el de Las
Planillas, y dado que serían muy similares en costo.

5|Página
Por lo que podemos concluir que en 4 años se cubriría la inversión, y los demás serían
ganancia (como lo muestra la llave). En este cuadro se muestra la estimación de
recuperación de la inversión:

En este último cuadro se muestra la inversión que hay que hace en protección al
medio ambiente, la cual se calcula será el doble de la de Cerro Prieto:

6|Página
1.3.- Identificación de necesidades:
El consumo per cápita en México es de 1,915 KWh, de la cual sólo el 8% se
genera por energía Geotérmica

En los últimos 15 años se ha triplicado el consumo Per capita de KWh por

habitante en México; tan sólo en Jalisco de consumir 500KWh aproximadamente
se consumen hoy en día 2,200 Kwh per cápita.

En otros países desarrollados como Japón, la generación de energía geotérmica

abastece a gran parte de la población y representa más del 20% de la generación
total de energía.

En Islandia y la península escandinava una importante parte de la población

genera su energía por pequeñas instalaciones de energía geotérmica en su hogar,
pero esto no significa que no se genere energía eléctrica a nivel industrial, todo lo
contrario, en éste país la generación de energía eléctrica a través de la geotérmica
llega a superar el 60% del total de generación de energía eléctrica, con esto queda
más que claro que es sustentable, benéfico y muy necesario la generación de
electricidad por Geotermia.

7|Página
Todos los días se incrementa un poco el consumo de energía en todo el mundo,
con la creciente tecnología y la inconciencia de la población, cualquier proyecto
que se dedique a la generación de energías renovables será extremadamente
rentable y se dará una gran ayuda al medio ambiente y las poblaciones inmediatas
ya que a éstas se les genera trabajo y el precio es menor.

Esta planta podría abastecer de electricidad a todo el estado de colima y el 60%

del estado de Jalisco, lo que ahorraría costos a la CFE en generación de energía
por quema de combustibles.

1.4.- Análisis FODA

Análisis FODA:

 Fortalezas
o Energía limpia y renovable.
o Es constante a diferencia, de la solar o la eólica.
o Podría producir entre 10 MW y 35 MW.
o Se purifica el aire de la zona inmediata de la planta.
 Oportunidades
o En México hay muchos lugares potenciales para plantas
geotérmicas.
o El gobierno está apoyando de buena manera las energías
renovables.
 Debilidades
o Se necesita combustibles fósiles para las bombas de agua.
o Se necesita una gran Inversión y es muy riesgoso.
o Es largo el proceso de instalación de una planta geotérmica.
o Se daña ligeramente la fauna y flora donde se ubique la planta
 Amenazas
o Se puede “hundir” el terreno de la planta.
o Se pueden encontrar minerales “olorosos” o tóxicos.
o Se puede contaminar el agua con minerales como arsénico o
mercurio.

8|Página
1.5.- Misión y Visión
Visión:
Aportar para el 2020, 40% de la energía eléctrica del estado de Jalisco sin
contaminar al medio ambiente.

Misión:
Brindar energía eléctrica sustentable, limpia y de alta calidad a la ZMG, otorgando
el mejor servicio en energías limpias y respetando la flora y fauna de los
alrededores.

Valores:

Brindar siempre honestidad con el trato al cliente, crear un ambiente de trabajo

agradable, proteger al medio ambiente, no discriminar al prójimo por ningún motivo
y dirigirse siempre con respeto a todos.

9|Página
2.- Estudio de mercado

2.1.- Análisis de características del producto

Existen actualmente al menos 4 tipos de plantas geotérmicas: Binario, de
Condensador, de 2 etapas y evaporador. La que probablemente se utilizará será
la de 2 etapas o la de ciclo binario por lo que se explicaran brevemente:

10 | P á g i n a
A continuación el análisis general de la El análisis a la parte principal de la
primavera no se permitió por parte del gobierno ya que es “área de protección
Forestal”.

11 | P á g i n a
LAS PLANILLAS, JAL.

Localización
Se localiza casi en la periferia occidental de la ciudad de Guadalajara, a unos 9
kilómetros al sur del campo geotérmico de Cerritos Colorados y dentro del Bosque
de La Primavera. Sus coordenadas son: 20°33‟ de latitud norte y 103°31‟ de
longitud oeste. Se ubica dentro de la provincia fisiográfica de la Faja Volcánica
Mexicana, y el acceso puede hacerse a partir del periférico de Guadalajara.
Características
La zona geotérmica se encuentra en la cima de uno de los domos riolíticos
conocidos como Las Planillas, con una edad muy reciente (unos 60 mil años) y
extruido como parte de los eventos volcánicos finales de la formación de la
cercana caldera volcánica de La Primavera. El domo presenta un cráter de
explosión en cuyo interior hay fumarolas con temperaturas superficiales máximas
de 90°C y en cuyo borde suroeste se encuentran manantiales con temperaturas
de hasta 67°C y contenidos de boro de hasta 13 ppm, que pueden considerarse
como una descarga lateral del probable yacimiento geotérmico del subsuelo.
Las temperaturas máximas de fondo han sido calculadas entre 242 y 250°C
mediante la aplicación de geotermómetros de fase líquida y gaseosa.
La fuente de calor del probable yacimiento podría ser la misma cámara magmática
que propició la formación de la caldera de La Primavera, que es de tipo riolítico,
relativamente somera y cuya última actividad ocurrió hace unos 20 mil años. Los
fluidos geotérmicos estarían contenidos en la misma secuencia de rocas
volcánicas detectada en el subsuelo de la caldera, compuesta principalmente por
rocas andesíticas con cantidades menores de tobas, riolitas y basaltos, cubiertas
por la llamada Toba Tala compuesta por ignimbritas, que actúa como la capa sello
del yacimiento.
Estudios realizados
La CFE ha realizado estudios geológicos, geoquímicos y geofísicos de detalle en
la zona, e incluso decidió la localización de un primer pozo exploratorio que sería
perforado con recursos del Fondo Rotatorio de las Naciones Unidas para la
Exploración de los Recursos Naturales. Como producto de ellos se ha identificado
un área de interés geotérmico de unos 12 km2 de superficie.
Cabe advertir que el Bosque de La Primavera está definido como un área de
protección forestal y refugio de la fauna silvestre, y que actualmente el gobierno
del estado de Jalisco ha adoptado un plan de manejo para este bosque, por lo que
cualquier futuro desarrollo geotérmico en esta zona tendría que cumplir con
requisitos muy estrictos en materia de protección ambiental, además de enfrentar
una opinión pública históricamente poco favorable, lo que en 1989 derivó en el
abandono de las actividades exploratorias que realizaba la CFE en el área.

Potencial preliminar
Con el método Volumétrico-Montecarlo el campo presenta un potencial de 70 MW
con una desviación estándar de 26 MW y el intervalo de confianza al 90% es de
entre 26 y 113 MWe.

12 | P á g i n a
 Parametros: Las Planillas, Jalisco
Parámetro Valor mínimo Valor esperado Valor máximo
Vida del proyecto
25 30 35
(años)
Presión sep. (Bar) 5 9 12
Área (km2) 4 8 12
Espesor (km) 0.8 1.8 2.5
Temperatura del
220 240 250
yacimiento (°C)
Temperatura
1 20 35
ambiente (°C)
Humedad relativa
29% 53% 78%
(%)
Porosidad de
rocas del 8% 13% 15%
yacimiento (%)
Densidad de rocas
del yacimiento 2220 2550 2850
(kg/m3)
Calor específico
0.8 0.83 1.1
(cal/g°C) (kJ/kg°C)
Factor de
recuperación Rg 5% 10% 20%
(%)
Permeabilidad
absoluta de rocas
0.1 2.1 2.2
del yacimiento
(milidarcy, mD)

13 | P á g i n a
 2.2.- Análisis de la oferta
Potencial estimado en MW
Modelo Volumétrico *
Zona geotérmica Estado Valor Modelo de
probabl Rango (90%) Descompresión
e
1. La Soledad Jalisco 52 10 – 94 51
2. Las Planillas Jalisco 70 26 – 113 83
3. Pathé Hidalgo 33 6 – 61 49
4. Araró Michoacán 21 5 – 37 32
5. Acoculco Puebla 107 38 – 177 48
6. Ixtlán de los Michoacán
17 0 – 23 15
Hervores
7. Los Negritos Michoacán 24 3 – 44 20
8. Volcán Ceboruco Nayarit 74 34 – 113 50
9. Graben de Nayarit
105 35 – 175 110
Compostela
10. San Antonio El Chihuahua
27 10 – 43 36
Bravo (Ojinaga)
11. Maguarichic Chihuahua 1 0.2 – 1.7 1
12. Puruándiro Michoacán 10 3 – 17 12
13. Volcán Tacaná Chiapas 60 21 – 99 52
14. El Orito-Los Jalisco
11 1 – 21 9
Borbollones
15. Santa Cruz de Jalisco
12 2 – 22 13
Atistique
16. Volcán Chichonal Chiapas 46 9 – 84 45
17. Hervores de la Jalisco
45 20 – 71 45
Vega
18. Los Hervores-El Nayarit
36 12 – 59 17
Molote
19. San Bartolomé de Guanajuato
7 3 – 12 9
los Baños
20. Santiago Durango
4 1–7 4
Papasquiaro
TOTAL 762 701

o Una planta Geotérmica en la primavera, tendría una capacidad

mínima de 30MW y podría alcanzar, según los más recientes
estudios, hasta 500 MW dependiendo del apoyo que reciba el
proyecto, convirtiéndose en la segunda planta geotérmica después
de Cerro Prieto (720MW), de acuerdo a los estudios (complejos)
realizados por parte de la CFE.

14 | P á g i n a
o Como en México sólo hay una proveedora de electricidad por parte
del Gobierno (CFE), se considera un monopolio y único distribuidor,
a tráves de toda la red eléctrica que posee por todo México.

15 | P á g i n a
2.3.- Análisis de la demanda
o El consumo per cápita en México es de 1,915 KWh, de la cual sólo el
8% se genera por energía Geotérmica.

o Sólo en el 2009 se consumieron 181,5 miles de millones KWh.

o Es una necesidad continua el suministro de energía por lo que

siempre habrá mercado, y la CFE tiene estudios al respecto

o En los últimos 15 años se ha triplicado el consumo Per capita de

KWh por habitante en México; tan sólo en Jalisco de consumir
500KWh aproximadamente se consumen hoy en día 2,200 Kwh per
cápita.

o En otros países desarrollados como Japón, la generación de energía

geotérmica abastece a gran parte de la población y representa más
del 20% de la generación total de energía

o Una planta Geotérmica en la primavera, tendría una capacidad

mínima de 30MW y podría alcanzar, según los más recientes
estudios, hasta 500 MW dependiendo del apoyo que reciba el
proyecto, convirtiéndose en la segunda planta geotérmica después
de Cerro Prieto (720MW), de acuerdo a los estudios (complejos)
realizados por parte de la CFE.

o Este proyecto fuera por el punto de arriba mencionado es 100%

viable, y sólo se necesita una inversión inicial aproximadamente de
50,000,000,000 de dólares (cincuenta mil millones de dólares) con
una tasa de retorno probable del 200% en 4 años.

16 | P á g i n a
2.4.- Análisis de Precios
o El precio es bastante complejo de predecir pero se pueden hacer
estimaciones, hay varias autores que manejan diversas fórmulas,
utilizamos el de la SENER y se muestra, además, una fórmula para
calcularlo.
 En una planta de 30MW de alta entalpia con pozos a 2,000m
de profundidad el costo de inversión ascendería entorno a 119
millones de USD (4 Millones USD/MW) *

 A continuación una comparación entre el precio de producir electricidad

con combustibles fósiles y con el geotérmico.

17 | P á g i n a
Combustibles fósiles (en pesos/kWh)

Geotérmica (en dólares kWh)

Si se usa el mismo sistema monetario quedaría así la comparación

(tomando como $13 el precio del dólar)

Fósiles (pesos) Geotérmica (pesos)

0.8738 0.546

18 | P á g i n a
2.5.- Análisis de comercialización
o La línea de comercialización de la energía eléctrica sería directa y
masiva por parte de la CFE. Se Utilizarían subestaciones para poder
distribuir a todos los canales necesarios.

o Se distribuirían alrededor de un mínimo de 200 Km de cables para llevar

la electricidad a todos los lugares donde sea necesario distribuirla.

o Como la CFE es la única que se dedica a distribuir la energía eléctrica

no habría intermediarios a los que pagar para distribuir la electricidad
generada, lo que significa un gran ahorro

o .Por lo mismo mencionado en el punto anterior no se tienen que hacer

gastos de Marketing o en publicidad para distribuir el producto, ya que el
producto/servicio es la electricidad y no se necesita convencer a la gente
para que la acepte.

o El alcance está proyectado sólo en el estado de Jalisco por lo cual se

regirá bajo las normas de éste estado.

19 | P á g i n a
3.0 Estudio Técnico

3.1 Localización del proyecto

 Macro localización

La planta se localizará en La Primavera que abarca parte de Zapopan, Tala

y Tlajomulco de Zuñiga, en Jalisco, México.

20 | P á g i n a
 Micro localización
La planta las Planillas se localizará casi en la periferia occidental de la
ciudad de Guadalajara, a unos 9 kilómetros al sur del campo geotérmico de
Cerritos Colorados y dentro del Bosque de La Primavera. Sus coordenadas
son: 20°33‟ de latitud norte y 103°31‟ de longitud oeste. Se ubica dentro de
la provincia fisiográfica de la Faja Volcánica Mexicana, y el acceso puede
hacerse a partir del periférico de Guadalajara.

o Layout
Se utiliza el Layout de una planta de las más similares condiciones
de creación de MW, se utilizará como base provisional hasta tener
capital para diseñar una propia.

LAYOUT de Planta Geotérmica Nesjavellir

21 | P á g i n a
Tamaño óptimo de la planta

Una planta Geotérmica en la primavera, tendría una capacidad mínima de 30MW y

podría alcanzar, según los más recientes estudios, hasta 500 MW dependiendo
del apoyo que reciba el proyecto, convirtiéndose en la segunda planta geotérmica
después de Cerro Prieto (720MW), de acuerdo a los estudios (complejos)
realizados por parte de la CFE.

El consumo per cápita en México es de 1,915 KWh, de la cual sólo el 8% se

genera por energía Geotérmica.

Sólo en el 2009 se consumieron 181,5 miles de millones KWh., es una necesidad

continua el suministro de energía por lo que siempre habrá mercado, y la CFE
tiene estudios al respecto.

La CFE ha realizado estudios geológicos, geoquímicos y geofísicos de detalle en

la zona, e incluso decidió la localización de un primer pozo exploratorio que sería
perforado con recursos del Fondo Rotatorio de las Naciones Unidas para la
Exploración de los Recursos Naturales. Como producto de ellos se ha identificado
un área de interés geotérmico de unos 12 km2 de superficie.

Cabe advertir que el Bosque de La Primavera está definido como un área de

protección forestal y refugio de la fauna silvestre, y que actualmente el gobierno
del estado de Jalisco ha adoptado un plan de manejo para este bosque, por lo que
cualquier futuro desarrollo geotérmico en esta zona tendría que cumplir con
requisitos muy estrictos en materia de protección ambiental, además de enfrentar
una opinión pública históricamente poco favorable, lo que en 1989 derivó en el
abandono de las actividades exploratorias que realizaba la CFE en el área.

Con el método Volumétrico-Montecarlo el campo presenta un potencial de 70 MW

con una desviación estándar de 26 MW y el intervalo de confianza al 90% es de
entre 26 y 113 MWe.

En una planta de 30MW de alta entalpia con pozos a 2,000m de profundidad el

costo de inversión ascendería entorno a 119 millones de USD (4 Millones
USD/MW)

22 | P á g i n a
 Localización del proyecto

DEFICIENT E MEDIO ACEPT ABLE SUPER

Factores Malo Regular Bueno Excelente Peso Puntaje
Sub factores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Mano de obra
Costo X
27+27
Disponibilidad X 3 +6+15
Estabilidad X =75

Productividad X
2. Mercados
X 16+18
De clientes 2
= 34
De M. P. X
3. Energeticos
10+7=
Ener. Electrica X 1
17
Combustibles X
4. Comunicación y transporte
X 12+16
Transporte 2
= 28
Comunicaciones X
5. Agua
X 16+16
Disponibilidad 2
= 32
Calidad X
6. Caracteristicas del lugar
Clima y topogra. X
15+24
Desarrollo urban X 3 +21+1
X 8 = 78
Desarrollo ind.
Desa. Comercial X
7. Control ambiental
X 2+8=1
Leyes 1
0
Contaminacion X
8. Costo de la vida
1 8
Vivienda X
9. Aspectos fiscales y
financieros
16+16
Bancos X
2 +14+1
Inst. financieras X
4=60
Disp. de credito X
Tipos de interes X

TOTAL
186
TOTAL
460 OBTENI +163
POSIBLE
DO
Importante 3 349

Semi importante 2

No importante 1
23 | P á g i n a
Con el método de descompresión gradual el campo presenta un potencial de 83
MW y la evolución del yacimiento mostrada en las figuras 7 y 8. El espesor fue
estimado por correlación con los pozos del cercano campo geotérmico de Cerritos
Colorados. En cuanto a la permeabilidad, se estima que puede haber una elevada
permeabilidad secundaria, al menos tan alta como la de la secuencia andesítica
en el campo de Cerritos Colorados. Las permeabilidades reportadas en la tabla
son absolutas. Se considera que la recarga profunda no sería ningún problema, ya
que podría compensar la descarga hasta el máximo de potencial evaluado, por
correlación con las características de producción de los pozos geotérmicos
cercanos.

24 | P á g i n a
3.2.- Ingeniería del proyecto

 Organización administrativa del proyecto

Se divide en 5 etapas la administración del personal para su claro entendimiento:
Preparación del sitio, Obra civil, Montaje electromecánico, Pruebas y Operación.
(Nota: algunos trabajadores que se contrataron en una etapa anterior se
recontrataran en la siguiente)

I. Preparación del Sitio

II. Obra civil

25 | P á g i n a
III. Montaje electromecánico

IV. Pruebas

26 | P á g i n a
V. Operación

27 | P á g i n a
  Sueldos y organigrama de la empresa

Sueldo mensual ($)

Profesión/Oficio Cantidad Total ($) pesos
pesos
Técnico eléctrico/
50 7,000 350,000
instrumentista/ mécanico
Albañiles 54 6,500 351,000
Operadores de maquinaria 35 5,000 175,000
Supervisores 20 8,000 160,000
Fontaneros 35 4,000 140,000
Choferes 18 4,000 72,000
Ingenierio Civil/ Industria/
Mécanico-eléctrico/ 20 35,000 700,000
Topografo
Administradores/
5 22,000 110,000
Financieros
TOTAL: 237 91,500 2,058,000

28 | P á g i n a
 Diagrama funcionamiento de la planta

29 | P á g i n a
  Adquisición equipo y Maquinaria

Turbinas:

Generación Presión
Temperatura Precio
Proveedor de energía Máxima Ilustración
Máxima (°C) (dólares)
(MW) (bar)
Dalian $ 100000-
50mw 350 bar 600°C 1
zhaohua 200000

Shanghai
Cheng Hang $ 30000-
12mw 150 bar 300~500°C 2
Turbine 50000
Technology

Ilustración 1
Ilustración 2

30 | P á g i n a
$70,000 $100,000 $170,000

31 | P á g i n a
Intercambiadores de Calor

Presión
Temperatura Precio
Proveedor Máxima Ilustración
Máxima (°C) (dólares)
(bar)
40,000 –
Tranter 27.5 bar 180°C 1
70,000

Baoji Top 30,000 – 60,

24 bar 165°C 2
Titanium 000

Torres de enfriamento

Temperatura
Tipo de Temperatura Precio
Proveedor promedio Ilustración
flujo Máxima (°C) (dólares)
(°C)
Dalian
Counter 2,000 –
Bingyuan 120 – 300 °C 210 – 450 °C 1
flow 20,000
Refrigeration

Shanghai
Electrical
Counter
Machinery 224 °C 350 °C 12,000 2
flow
Group
(FNK300)

32 | P á g i n a
4.0 Estudio Económico

 Análisis costo / beneficio

Estudio de Prefactibilidad

Para evaluar los costos de estudio de Prefactibilidad, se deberán considerar dos

casos extremos;

1) La utilización únicamente de personal local

2) El uso de consultores solamente.
Costos de operación, vehículos y gastos de viaje son considerados como fijos en
ambos casos.

Casos Costo en dólares

Personal local 20,000 a 30,000
Consultores 50,000 a 70,000

Estudio de Factibilidad

Fase I.- (Personal + Análisis de laboratorio).

Casos Costo en dólares

Personal local 80,000 a 100,000
Consultores 200,000 a 280,000

Fase II.- (Personal + Contratistas geofísicos)

Casos Costo en dólares

Personal local 210,000 a 310,000
Consultores 240,000 a 350,000

Fase III.- (Personal + Contratistas perforadores)

Casos Costo en dólares
Personal local 20,000 a 30,000
Contratista 200,000 a 300,000
Consultores 50,000 a 90,000
Gastos de operación (incluyendo 100,000 a 200,000
vehículos, equipo de campo, y mano
de obra local)

33 | P á g i n a
Total del costo estimativo del estudio de factibilidad:
Casos Costo en dólares
Local 720,000 a 940,000
Consultores 790,000 a 1,220,000

34 | P á g i n a
35 | P á g i n a
5.0 Rentabilidad Proyecto

36 | P á g i n a
El principal detractor que existe en ambas localizaciones es el daño al medio
ambiente donde se encuentra, que aunque es mucho menor que el de una de
quema de combustible, sigue siendo de gran impacto. Como ya se mención su
costo estimado esta valuado en aproximadamente: $11,700,000

37 | P á g i n a
6.0 Conclusión

En México ya se han instalado diversas plantas geotérmicas por lo que existen

gran variedad de estudios que facilitan la obtención de datos de todo tipo, desde la
probable temperatura y presión del vapor generador del subsuelo, hasta una
aproximación de que minerales y en que cantidad se encontrarán en el yacimiento.

Es primordial para México obtener energía “limpia” antes de que se acaben los
combustibles fósiles, y como se mostró en este análisis, en 4 años se puede
recuperar la inversión de la Planta y quedarían de ganancia mínimo 21 años si los
estudios son correctos.

Sólo se tardaría de un año a año y medio para la contrucción e instalación de la

planta Geotérmica en Las Planillas o en La Primavera.

Lo más difícil de conseguir en este proyecto es la licitación por parte del gobierno
para que permita colocar la Planta protegida en un parque nacional ( ya sea cerca
del centro como planta La Primavera, o en las orillas de este como planta Las
Planillas) que alberga a diversas especies de flora y fauna, sin mencionar que este
parque sirve de recreación paras todos los habitantes de la Zona Metropolitana de
Guadalajara.

Este proyecto fuera por el punto de arriba mencionado es 100% viable, y sólo se
necesita una inversión inicial apróximada de 50,000,000,000 de dólares (cincuenta
mil millones de dólares) con una tasa de retorno probable del 200% en 4 años.

Fue de gran ayuda los previos estudios realizados por parte de la CFE y el Banco
Interoamericano de Desarrollo (IDB), que aportaron gran parte de los datos
utilizados en este proyecto y de los temas vistos en clase de evaluación de
proyectos como lo son el Estudio de Mercado y el Estudio Técnico y sus
subtemas, entre los que destacan el de la localización óptima del proyecto y los
metodos para determinar buenos análisis de mercado.

Es muy necesario para el futuro de la energía de México el emigrar cada vez más
de la generación de energía eléctrica por medio de la quema de combustibles
fósiles a medios de generación de energía “limpia” y cabe resaltar que en México
existe un gran potencial de energía Geotérmica, desde la peninsula de Baja
California, hasta en la Primavera en Jalisco.

38 | P á g i n a