Pregunta

1. Son las eigenfunciones de magnitud igual a la del impulso angular necesariamente

eigenfunciones de la energía total ¿Es correcta la afirmación recíproca?

Si puede ser posible porque las magnitudes se pueden medir a escalas y los cuales se
cumplen unas series de ecuaciones para llegar a estas respuestas verificando en las
coordenadas, se dice que no se puede graficar en dos dimensiones, son espacios
tridimensionales separándose cada una de sus coordenadas se considera la dependencia de r
términos, se puede encontrar el electrón en cualquier posición con coordenadas radial entre
r y r+d.

Relacionado con el volumen de esferas es proporcional al factor en lo cual se calcula las

densidades de las esferas de probabilidad radial en termino de los números cuánticos se dice
que tienen valores apréciales y intervalos razonablemente restringidos de coordenadas
radiales por otra parte los radios están determinados los cascarones y los números cuánticos
están en independencia también se dice que los orbitas circulares de átomo de Bohr. la
mecánica cuántica demuestra que los radios de estas capas estas capas son del mismo
tamaño que las orbitas circulares.

Y el impulso angula este compuesto por magnitudes tridimencional en partículas

microscópicas y etas permanecen contante y están cuantizadas y son coordenadas y
cantidades vectoriales donde cada partícula tiene su vector con respecto a su origen y tiene
un impulso lineal de la misma en la que cumplen una serie de operadores y en las dos se
habla de coordenadas polares circulares el impulso angular cumple un modelo vectorial. En
la que tienen una serie de longitudes que depende de valores y el impulso angular tiene sus
estados que sus cálculos son más eficaces según las propiedades que contengan es sus
orbitas.
llegando aúna conclusión que la magnitud es una propiedad de los cuerpos que puede ser
medida, tales como es tamaño el peso o la extensión y el impuso es un momento cinético
que se presenta en determinado tiempo en partículas y al mismo tiempo es una magnitud,
por lo consiguiente en las dos se habla de magnitudes fisca que se pueden calcular sus
mediadas y estados en la que se encuentran los átomos.
Problema: Verificar que las eigenfunciones ψ211 los eigenvalores asociados E2 satisfacen la
ecuación de Schrödinger independiente del tiempo: Para él á tomo con un electrón con Z=1

ħ2 2
- ∇ ψ( r,θ,φ)+V( r)ψ(r,θ,φ)=Eψ(r,θ,φ)
2μ

Algunas eigenfunciones para el átomo con un electrón

Números cuánticos
eigenfunciones
N l mt

3/2
1 Z
1 0 0 ψ100 =
√π a0() -Zr/2a
0

2 0 0 Z 3/2
ψ200 =
1
4√2π a0 ( )( ) 2-
Zr
a0
-Zr/2a
0

3/2
2 1 0 Z
ψ200 =
1
4√2π a0() Zr
a0
-Zr/2a
0
cosθ

3/2
Z
ψ21±1=
1
8√π a0 () Zr
a0
-Zr/2a
0
cosθ ±iφ
2 1 ±1

3/2
Z Z2r2
ψ300 =
1 Z
81√3π a0()( 27-18 +2 2
a0 a0 ) -Zr/3a
0

3 0 0

3/2
Z
ψ300 =
1
81√3π a0()( ) -6
Z Z
a0 a0
-Zr/3a
0
cosθTextRun

3 1 0 Z 3/2
ψ31±1=
1
81√3π a0()( ) -6
Z Z
a0 a0
-Zr/3a
0
cosθe±iφ

3 1 ±1
3/2 2 2
Z
ψ320 =
1
81√6π a0() Z r -Zr/3a0
a0
( 3cos2θ-1)

3 2 0
3/2 2 2
Z
3 2 ±1 ψ32±1=
1
81√6π a0 () Z r -Zr/3a0
a0
senθcosθ±iφ
 3 2 ±2
3/2 2 2
Z
ψ32±2 =
1
81√6π a0 () Z r -Zr/3a
a0
sen 2θe ±2iφ
0

TextRun

Como la ecuación diferencial es lineal en φ en lo que Loca a esta verificación se puede

ignorarla constante multiplicativa 1/ 2 π1/2a01/2 y escribir la eigenfunciones como:

- r/ 2a0
ψ=r senθeiφTextRunEste es el caso más simple con dependencia no trivial en las
tres coordenadas. De cualquier manera, la verificación de este caso deberá dar al estudiante
confianza en la validez de todas las eigenfunciones citada en la tabla.

Antes de empezar, se introduce por conveniencia la notación.

y ψ=f (θ,φ)senθ=fsenθ

- r/ 2a0 - r/ 2a0
ψ=g(θ,φ) r =g r

Esta notación será útil en la evaluación de las derivadas que aparecen en que es;

h2 1 ∂ 2∂φ ∂φ
- [ ( )
2μ r2∂r
r +
1
∂r r2senθ∂θ
senθ
∂θ
+Vφ=Eφ ( )]
Primero se calcula:

∂φ ∂
= (fsenθ)=fcosθ
∂θ ∂θ

∂φ
senθ =fsenθcosθ
∂θ

∂ ∂ψ
∂θ( )
senθ =f( cos2θ- sen 2θ)
∂θ

∂ ∂ψ f sen 2- sen 2θ
1
r2senθ∂θ
senθ( =
∂θ r2 senθ) ( )
En seguida se calcula:

oψ
∂r
= ( - r/ 2a0
-
r
2a0 )
-r/ 2a0

Resolviendo la ecuación

2∂ψ r3
r
∂r
= ( r2 - r/ 2a0
-
2a0
-r/ 2a0
)
Resulta:

r 2 -r 3 -r
∂ 2∂ψ
∂r ( )
r
∂r
= ( 2
-r/ 2a
0
-
r2
2a0
-
2a0-
3r
2a0
2a0+
r
4a02 )
2a0

r r2 r r2
=2
-r/2a
(
0
)(
1- + 2 =2 1- + 2 φ
a0 8a0 a0 80 )
1 ∂ 2∂φ 1 r 1
2∂
r r
r( )(
∂r
=2 2- + 2 φ
r ra0 80 )
Sustituyendo este término y el que proviene de la derivada respecto θy φen la ecuación
diferencial que se supone debe satisfacer, obtiene:

h2 1 1 1 2
-
2μ
2
( - + -
r2 ra0 8a02 r2 ) ψ+Vψ=Eψ

h2 1 1
O ( )
-
2μ r 8a0
+V=E

ahora bien, resulta:

μe2
E=E2=-
8(4π∈02)h2

e2
Asimismo, queda V=-
4π 0r
 4π 0h2
Y resulta a0=
μe 2

h2 μe 2 1 μe 2 e2 μe 4
De manera que se tiene
μ4π 0h2 ( - -) =
r 8( 4π 0)h2 4π 0r 8(4π 02)h2

Realizando todas las operaciones se desmesura que esta ecuación satisface idénticamente,
se completa su verificación