A Acusação:

..,.~ ~:.. ~.;

OF. 034/0101DAE Viçosa, 22 de Setembro de 2~1 O.

,t ~
... - ~_.
f'~~"'
:~-~ , .,-,

r;'
.. '

limo. Sr.
PROF. DERL Y JOSÉ HENRIQUES DA SILVA
DO. PRÓ-REITOR DE ASSUNTOS COMUNITÁRIOS
NESTA

Sr. Pró-Reitor,

Na condição de _Chefe da Divisão de Assistência Estudantil, venho comunicar a Vossa

Senhoria os acontecimentos que narrarei a seguir, para afinal requerer providências.
O alojamento feminino n° 1421 (Alojamento "Velho") é composto por 06 vagas, o
qual, desde o início do presente período letivo tento preencher em sua totalidade,
atendendo ao disposto no Art. 39 da resolução 1/98 do Consu, não obtendo sucesso.
O fato se dá porque as quatro moradoras que nele residem não querem atender às
solicitações da Divisão de Assistência Estudantil, e refutam receber estudantes para
preencher as duas vagas ociosas, afirmando, sempre, que ninguém comparece à procura
das vagas. Entretanto, a Divisão ao enviar possíveis ocupantes, estas são
desestimuladas, de alguma forma, pelas moradoras atuais, inviabilizando o
preenchimento das vagas. A negativa das atuais moradoras do alojamento em receber
novas moradoras, indicadas pela Divisão de Assistência Estudantil, foi presenciada pelo
funcionário da Divisão, o Sr. Sebastião Celso Pereira, e pelo membro da CMA (Comissão
de Moradores dos Alojamentos), representante do Alojamento Velho, a estudante Ana
Carolina do Carmo Leonor, que se prontificam a testemunhar, se necessário.
Lembramos que os alojamentos não são propriedades dos estudantes, mas sim
utilizados por estes mediante concessão da Universidade, perante o preenchimento das
condições adotadas para tal concessão.
Em face do exposto e de nossa impossibilidade em relação ao cumprimento das
normas definidas para os alojamentos pela resolução 1/98 do Consu, solicito de Vossa
Senhoria a fineza de intervir, determinando o preenchimento imediato das vagas do
referido alojamento, visto que moradores dos alojamentos não podem dificultar, de
qualquer forma, a entrada do novo morador no alojamento sob pena de incorrer em
infração gravíssima, conforme previsto no § Único do Art. 39 da Resolução 01/98 do
Consu.
/
 1
Faz-se necessário lembrar que outros estudantes,
desistido de seus cursos na UFV, pois não têm condições de permanecerem em Viçosa.
Por fim, se não houver o preenchimento imediato das vagas por imposição das
atuais moradoras, peço que esse fato seja encaminhado à Comissão Disciplinar para que
sejam tomadas as providências necessárias.

Atenciosamente,

JÚLIO CÉCAI2Ira--cAUSTODA SILVA

DIVISÃO DE A ISTÊNCIA ESTUDANTIL

/
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA
PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS COMUNITÁRIOS

COMISSÃO DISCIPLINAR DE ALOJAMENTOS

Campus Universitário-: Viçosa, MG- 36570"()OO- Telefone: (31) 3899.2874 - Fax: (31) 3899.2872 -E-mai!: dpd@ufl'.b,.

Aos 18 dias do mês de outubro de 2010 reuniu-se a comissão instituída pelo Ato
n° 040/2009/PCD para a instrução dos processos 1541412010; 14843/2010. Presentes os
seguintes membros: Luciene Rinaldi Colli, Celso Guimarãres Pereira, Ana Marcelina de
Oliveira, Nestor Carvalho do Nascimento, Edmilson Pereira da Mota Júnior e Antônio Galvão do
Nascimento. Como convidado, compareceu o servidor Júlio César Fausto da Silva, Chefe da
DAE. As atividades foram realizadas no sentido de estabelecer um procedimento célere, eficaz,
onde a plenitude do contraditório e da ampla. defesa fossem assegurados, sem o prejuízo da
economia processual, tão necessária em procedimentos simplificados que, como no presente
caso, têm por diretriz colaborar com a Pró-Reitoria de Assuntos Comunitários a julgar os casos
de indisciplina ou infringência das normas de alojamentos, propondo, inclusive, as sanções
cabíveis. Que foram ouvidas as partes envolvidas nos processos, da seguinte forma:

a) PROCESSO : 15414/2010: foram ouvidas as alunas moradoras do apartamento 1121

(Velho), Gabriella Peterline Tavares, reclamante, Fátima AV. dos Santos, reclamada, e ainda
Graciele R. Galdino, Nara Lima M. Barbosa, testemunhas. Tomados os depoimentos, foi a aluna
FÁTIMA cientificada do prazo de 10 dias para defesa e juntar documentos. A comissão
deliberou em proceder à convocação de duas moradoras do apartamento 1121 do Velho,
indicadas por Gabriella em sua reclamação como testemunhas, sendo elas as alunas
Elizângela e Dayane que deverão ser convocadas para prestarem depoimento no dia
28/10/2010, às 14:30h.

b) PROCESSO 14843/2010: foram ouvidas as alunas moradoras Livia Moreira de Alcântara,

Raiane R. V.Menezes e Liliane Carvalho da Cruz. Tornados os depoimentos, foram as alunas
cientificadas do prazo de 10 dias para defesa e juntar documentos. A comissão deliberou em
proceder à convocação de Ana Carolina Leonor, membro da CMA para prestar
depoimento no dia 28110/2010, às 14:30h.

Nada mais havendo a tratar, a Presidente agradeceu a presença de todos os

membros, agradecendo ainda a presença do chefe da DAE Sr. Júlio César Fausto
da Silva que se fez presente.

Viçosa, 18 de outubro de 2010.

Membros da Comissão Disciplinar:

Nosso depoimento:

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA

PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS COMUNITÁRIOS

COMISSÃO DISCIPLINAR DE ALOJAMENTOS

Campus Universitário - Viçosa, MG - 36570-000 - Telefone: (31) 3899.2874 - Fax: (31) 3899.2872 - E-mai/: dpd@u.fv.br

TERMO DE DEPOIMENTO

PROCESSO: 14843/2010
COMISSÃO DISCIPLINAR DE ALOJAMENTOS
REUNIÃO EM 18/10/2010
DEPOENTES: Livia Moreira de Alcântara, Raiane R. V.Menezes e Liliane
Carvalho da Cruz.

Aos 18 dias do Mês de outubro de 2010 reuniu-se a Comissão instituída pelo Ato
n°. 040/2009/PCD para a instrução do processo 14843/2010. Compareceram as
depoentes Livia Moreira de Alcântara, Raiane R. V.Menezes e Liliane Carvalho da
Cruz. Ausente a moradora Andressa de Abreu, por motivo de estar fazendo prova
da disciplina MAT 140. Todas as presentes foram cientificadas dos termos do
oficio de fls.O1/02 e declaram à Comissão o seguinte: que o quarto em que moram
1421 do Alojamento Velho é realmente maior que os demais quartos do
alojamento, contudo, é impossível que 06 pessoas morem no quarto com o mínimo
de conforto; que Andressa foi a última a chegar no quarto e foi aceita, isto na
metade do primeiro semestre/2010, estando morando até hoje no referido quarto,
que após a entrada de Andressa, apareceu mais uma aluna pedindo vaga, mas não
retornou; que as depoentes somente ficam em casa à noite; que em nenhum
momento qualquer candidata deixou de ser recebida e a moradia negada, mas que
quando chegam pedindo moradia, as candidatas são informadas que podem
conseguir a bolsa emergencial, eis que no quarto não cabem mais de 04 pessoas;
que as condições do quarto são muito ruins, que hoje mesmo um bombeiro está
consertando o problema de um vazamento no quarto, estando com muitas
infiltrações e sem condições de abrigar mais moradoras; que por diversas vezes
tentaram conversar com Júlio, chefe da DAE, mas que este disse que se elas não
deixassem entrar mais duas moradoras, elas seriam expulsas do quarto porque
estão violando a Resolução U98 CONSU; que procuraram o CMA por diversas
vezes para expor o problema mas foram informadas de que o número de alunos
por quarto é regra que somente poderá ser alterada por deliberação superior,
através de nova proposição pela CMA à PCD/UFV; que Ana Carolina, da CMA,
foi procurada para que fossem tomadas providências em relação ao apartamento
mas nada foi feito, porque ela disse que era uma regra; que as depoentes pediram
uma reunião para resolver esta situação, mas até agora não foram tomadas
providências.

Nada mais havendo a declarar, assinam o presente depoimento em duas vias.

Depoentes:

a) Lívia Moreira de Alcântara: ~ !~1./'V d.J J~

b) Raiane R.V.Menezes: f{;w ..ov-v.J- I~ Joa ~r
c) Liliane Carvalho da Cruz: ,b~UQI\(IC Ceuu:rC\ {\ri] C~ OGL-tr-

Comissão Disciplinar:
 Carta que apresentamos requerendo melhores 1
condições de habitação:

Defesa do Processo: 14843/2010

Nós, moradoras do Alojamento Velho, apartamento 1421, estamos sendo processadas,

através da Comissão Disciplinar de Alojamentos, por não aceitarmos abrir mão da nossa
qualidade de vida em prol da alocação duas moradoras (a mais) no nosso quarto, que já possui
quatro integrantes.
Esta defesa é mais que uma resposta à acusação, é um pedido de atenção para
com as condições de moradia em que estamos vivendo.
Somos acusadas de estar desrespeitando o Art. 30 da Resolução 1/98 CONSU, que diz
que "todas as vagas serão obrigatoriamente preenchidas a cada semestre, até o esgotamento
-.- dos pedidos existentes". Questionamos é a definição de quantas vagas existem no nosso
quarto?
Gostaríamos que fosse esclarecido de onde vem a determinação de quantos moradores
aloja-se por quarto e como esta decisão leva em conta a qualidade de vida e individualidade
dos moradores. Pois, como pode um mesmo quarto, que não aumentou de tamanho, pode
abrigar, num determinado período, quatro indivíduos e, no outro, seis? Aumenta-se o
número de estudantes na universidade e os quartos automaticamente passam a abrigar
mais pessoas?
É o que acontece com o Alojamento Feminino, por exemplo. Os quartos foram
construídos para quatro moradoras. Existem quatro bancadas, quatro armários. Porém, hoje
abriga cinco moradoras. Aumentar o número de indivíduos por quarto, não é apenas adicionar
mais uma cama no recinto. Habitar não é apenas dormir e usar o banheiro. A moradia é o
local onde passamos grande parte do nosso dia. É necessário que este ambiente seja propício
ao descanso, ao lazer, ao estudo e à convivência.
A Divisão de Assuntos Estudantis alega que, o apartamento 1421 do Alojamento
Velho, pode receber seis moradores. Questionamos esta argumentação, pois a própria
arquitetura indica que foi construí do para quatro moradores. Observem (foto abaixo) quantas
lâmpadas de estudo possuem sobre as mesas. Quatro lâmpadas, para quatro mesas, para
quatro moradoras. Antigos habitantes deste espaço contam que ele sempre foi para quatro
moradores.
 ~
.."
__."~" ') ..}l...\j '-'-~'''\
..

N.O .n ·t "" li/'='..\ 2

\' -e-Ó;

. ~ "~Ib~~ .
\
Além disto, os armários são muito pequenos, bem menores do que os móveis novos
"

que estão sendo instalados nos Alojamentos Masculinos. o que nos obriga a ter mais algum
móvel para guardar o restante dos nossos pertences.

Mesas de estudos: o ambiente comum de estudo de quatro pessoas.

Cabem mais duas a ui? Em que condições?

,(C.,

eeceree beliche pata mais

nAS moeadoeos. O móvel
stá em pé, no canto do
.quarto, porque 11ÃO tem
1UgRI" parà1 hCkl'.

'-

Nas tarjas lê-se da esquerda para a direita: Quatro guarda-roupas. Estes guarda-roupas são
suficientes? Os objetos por cima deles respondem.! Terceira beliche para mais duas
moradoras. O móvel está em pé, no canto do quarto, porque não tem lugar para ficar.
 l..
---- r..:v-----·
U ~r..
3
\;'_.10
~ t.i~ ~
D{tl~t(·~//,-->
-

\ J9 -1J'tt·~
Alega-se também, que, outras moradoras, com-ó "qUãitõ do mesmo tamanho que o
nosso, estão morando em seis pessoas. Nos "barracos de favela" também existem famílias de
dez membros vivendo em um cômodo pequeno. Nem por isto concordamos que estas são
condições de vida dignas. Muito menos queremos mudar para estas habitações ou desejamos
que estas pessoas continuem nelas. Assim, o que fica claro, é que: na Universidade Federal
de Viçosa, os moradores e moradoras de alojamento estão morando com mais pessoas
por quarto,que o limite para se ter uma vida digna e minimamente confortável. Isto
para absorver o número de estudantes carentes que aumentou na UFV sem a
correspondência de mais alojamentos.
Nós, moradoras do apartamento 1421, estamos dizendo que mais duas pessoas neste
quarto é muito! Com mais duas pessoas no nosso quarto, as condições de convivência, de
estudo, e de habitação em geral, ficam comprometidas. Perguntamos, qual a regra da
Resolução 1/98 CONSU, que diz que as condições de convivência, de estudo, e de
habitação em geral, devam ser desrespeitadas em prol da alocação da demanda por
moradia estudantil? Qual a regra que infringimos ao assinalarmos isto?
Em assembléia geral entre o Reitor e os estudantes, questionamos que nossa
individualidade e qualidade de vida estão sendo comprometidas com a superlotação dos
alojamentos. O Reitor Luiz Cláudio propôs, em solução para o problema, que fosse feita uma
pesquisa e uma reunião entre: os moradores de alojamento, o CMA, a Divisão de Assuntos
Estudantis e a Pró Reitoria de Assuntos Comunitários, para saber quantos moradores seriam
ideal por quarto, e quantos estudantes excedentes existem para morarmos com dignidade.
Procuramos a representante do CMA, Ana Carolina do Carmo Leonor, e ela disse que não
tem poder para convocar esta reunião. Procuramos o chefe da Divisão de Assuntos Estudantis,
Júlio César Fausto da Silva, e ele disse desconhecer esta conversa com o Reitor, mesmo
estando presente na reunião. Se as duas instâncias .(CMA e Divisão de Assuntos
Estudantis), indica das pela Resolução 1/98 CONSU, conforme Art. 3 e 16, como
responsáveis por promover o diálogo entre os moradores de alojamento e a Pró Reitoria
de Assuntos Comunitários, dizem não ter poder para tomar esta iniciativa, a quem
devemos recorrer?
Não estamos sendo egoístas, ou deixando de ser solidárias com as estudantes que
também dependem de alojamento para estudarem na Universidade Federal de Viçosa. Muito
pelo contrário, nos solidarizamos com os estudantes que dependem de assistência estudantil
para graduar - nosso caso. Solidarizamo-nos com quem está morando com cinco ou seis
 4

pessoas em poucos metros quadrados. condições de

habitações para os que já estão morando aqui e os que precisam entrar.
Pedimos assim, que a Comissão Disciplinar leve em conta o Art. 24 da Resolução 1/98
CONSU na avaliação deste processo, e zele pela individualidade dos colegas do quarto,
impedindo assim, excesso de moradores nos mesmos. Lembramos ainda, que assistência
estudantil não é um favor da universidade, é um direito. do estudante. Que pessoas com
baixa condição de renda possuem o direito de estudar, e de fazê-lo com dignidade.
Desta forma, quando clamamos por melhores condições de habitação, isto não
deve ser ignorado e muito menos tratado por meio de um processo estudantil.
Entendemos, inclusive, que este é o motivo de mais estudantes se calarem diante da situação
dos alojamentos. Uma pessoa que precisa do alojamento para se formar, muitas vezes, prefere
suportar viver em um espaço pequeno durante quatro anos, do que responder a um processo e
correr o risco de ser punido conforme a Resolução 1/98 CONSU
Solicitamos ainda, que seja convocado um espaço de discussão sobre o número de
moradores por quarto, com todos os moradores de alojamento. E, que a Pró Reitoria de
Assuntos Comunitários, juntamente com a Divisão de Assuntos Estudantis, tomem as devidas
medidas para impedir o excesso de moradores por quarto e também que os estudantes carentes
não fiquem sem abrigo. Pedimos que se faça um estudo sobre a vivência de seres humanos em
pequenos espaços, tomando como base o alojamento e as condições básicas de vida.

Assistência estudantil não é um favor, é um direito!

Andressa de Abreu

Lívia Moreira de Alcântara

Raiane R. V. Menezes
Depoimento de Ana Carolina do Carmo Leonor, do CMA, com inverdades
(grifadas):

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA

PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS COMUNITÁRIOS

COMISSÃO DISCIPLINAR DE ALOJAMENTOS

Compus Universitário - Viçosa, Me - 36570-0()() - Telefone: (31) 3899.2874 - Fax. (3/) 3899.2872 - E-mail. dpd@ufv.br

TERMO DE DEPOIMENTO

PROCESSO: 14843/2010
COMISSÃO DISCIPLINAR DE ALOJAMENTOS
REUNIÃO EM 28110/2010
DEPOENTE: ANA CAROLINA DO CARMO LEONOR

Aos 28 dias do Mês de OUTUBRO de 2010 reuniu-se a Comissão instituída pelo

Ato n'' 040/2009/PCD para a instrução do processo 13153/2010. Compareceu a
depoente Ana Carolina do Carmo Leonor para prestar depoimento acerca dos fatos.
Inquirida, respondeu: que no apartamento 1421 do alojamento Velho cabem 06
moradoras mas que lá, hoje, moram somente quatro, desde o início do ano; que
duas estão lá há mais tempo, tendo entrado outras duas depois, uma no II/2009 e
outra em Il/2010; que é Lívia a moradora mais antiga, é a que fala pelas outras; que
pode afirmar que no início deste ano tiveram uma reunião com o Prof. Derly e a
CMA para resolver o problema dos alojamentos, sendo o mais importante que o
pessoal não estava aceitando moradoras no quarto, sendo que tinham vagas; que
não sabe explicar o motivo disto; que no 1421 a CMA tentou resolver o problema,
sendo que sequer o terceiro beliche tinha neste quarto; que quando a beliche foi
colocada pelo "Paraná", as moradoras desmontaram a beliche; que neste ano, umas
08 meninas tentaram vaga no referido apartamento, mas que em agosto, quando a
CMA percebeu que o 1421 não aceitava mais moradoras, mesmo tendo vagas, a
depoente foi em 04 quartos do Alojamento Velho para tentar conseguir uma vaga
para uma aluna que já estava pensando em abandonar o curso; que foi no 1421
junto com esta aluna e, lá chegando, a moradora Lívia disse que não' iria aceitar
mais ninguém, deixando claro que estava representando todas as moradoras; que
depois disso Lívia ligou para a depoente pedindo que ela comparecesse no 1421 e,
lá chegando, elas isseram que já haviam decidido que não adiantava pedir para
 ninguém morar lá, que não tinha ninguém, nem a "bosta" da CMA para obrigá-Ias
a colocar alguém lá; que mandaram ainda um recado para o Júlio da DAE, que era
para instaurar um processo contra elas, porque de nada iria adiantar, porque elas
iriam formar e que nada iria ser feito contra a atitude delas, porque a UFV nunca
faz nada. Que pode afirmar que o 1421 é quase o dobro do tamanho do quarto em
que mora a depoente que o 1421 é um quarto muito bom, que é o único que tem
banheiro no quarto. Que antes do feriado de 07 de setembro, as moradoras do 1421
chegaram até a colocar um aviso na porta do quarto, dizendo que elas estavam de
férias, viajando, e que as vagas estavam todas preenchidas. Que no Velho são 06
seções e, na seção 9 tem 04 quartos grandes, que cabem 6 alunas em cada quarto e,
na seção 14 tem 02 quartos, onde cabem 6 alunas em cada quarto e que de todos
estes quartos, apenas 06 tem banheiro dentro do quarto, como é o caso do 1421.

Nada mais havendo a declarar, assinam o presente depoimento em duas vias.

,
DEPOENTE: I

Comissão Disciplinar:

-~ y- .

'. I

1. Até julho moravam 5 pessoas no alojamento velho, o que consta nos registro da DAE e comprova que não
impedimos a entrada de mais de 4 moradoras, apesar de reivindicá la.

2. As moradoras não desmontaram o beliche, o que pode ser visto na foto anexada a carta de defesa e pode ser
confirmado com o depoimento da funcionária Rita, da DAE.

3. Se Ana Carolina foi ao nosso apartamento, a apartir de uma ligação nossa, foi porque queríamos resolver a
situação e porque procuramos o CMA.

4. Lívia nunca recebeu uma visita de Ana Carolina com uma estudante pleiteando vaga, apenas falou com Ana
Carolina, junto com as outras três moradoras, quando ligou para ela, e ela foi até o quarto.

5. O quarto é maior, mas tem apenas 2 cômodos (dois espaços de convivência).

6. O que Ana Carolina disse ter visto na prota do quarto, foi um bilhete pedindo que: quem viesse procurar
moradia retornasse depois do feriado, pois estavamos viajando. O que apenas reforça que não negamos
moradia para estudantes.
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA
PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS COMUNITÁRIOS

COMISSÃO DISCIPLINAR DE ALOJAMENTOS

Compus Universitário - Viçosa, MG - 36570-000 - Telefone: (31) 3899.2874 - Fax: (31) 3899.2872 - E-mai/: dpd@ufv.br

Aos 28 dias do mês de outubro de 2010 reuniu-se a comissão

instituída pelo Ato n" 040/2009/PCD para a instrução dos processos 15414/2010;
14843/2010. Presentes os seguintes membros: Luciene Rinaldi Colli, Celso
Guimarãres Pereira, Ana Marcelina de Oliveira, Nestor Carvalho do Nascimento,
Edmilson Pereira da Mota Júnior e Antônio Galvão do Nascimento. Como
convidado, compareceu o servidor Júlio César Fausto da Silva, Chefe da DAE. As
atividades foram realizadas no sentido de estabelecer um procedimento célere,
eficaz, onde a plenitude do contraditório e da ampla defesa fossem assegurados,
sem o prejuízo da economia processual, tão necessária em procedimentos
simplificados que, como no presente caso, têm por diretriz colaborar com a Pró-
Reitoria de Assuntos Comunitários a julgar os casos,de indisciplina ou infringência
das normas de alojamentos, propondo, inclusive, as sanções cabíveis. Que foram
ouvidas as partes envolvidas nos processos, da seguinte forma:

a) PROCESSO: 15414/2010:foi ouvida a aluna moradora do apartamento 1121

do Velho, Dayane acerca dos fatos constantes no referido processo, posto que
Elizângela não pode comparecer. A Comissão deliberou por convocar a aluna
Patrícia, moradora do 1121 para comparecer na reunião do dia 08 de
novembro de 2010, às 15:30h, onde deverá prestar depoimento acerca dos
fatos constantes no processo.

b) PROCESSO 14843/2010:foi ouvida a aluna de Ana Carolina Leonor, membro

da CMA , que prestou seu depoimento. A Comissão submeteu o processo a
julgamento.

Nada mais havendo a tratar, a Presidente agradeceu a presença de todos os

membros, agradecendo ainda a presença do chefe da DAE Sr. Júlio César Fausto
da Silva que se fez presente.

Viçosa, 28 de outubro de 2010.

Membros da Comissão isciplinar:

 UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA
PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS COMUNITÁRIOS

COMISSÁO DISCIPLINAR DE ALOJAMENTOS

Campus Universitário - Viçosa. MO - 36570-000 - Telefone: (31) 3899.2874 - Fax: (31) 3899.2872 - E-mail: dpd@ufo.br

Aos 28 dias do mês de outubro de 2010 reuniu-se a comissão

instituída pelo Ato n" 040/2009/PCD para o julgamento do processo 14843/2010.
Presentes os seguintes membros: Luciene Rinaldi Colli, Celso Guimarãres Pereira,
Nestor Carvalho do Nascimento, Edmilson Pereira da Mota Júnior,

Na instrução sumária do processo levado à apreciação desta

Comissão, destaca-se que as atividades foram realizadas no sentido de estabelecer
um procedimento célere, eficaz, onde a plenitude do contraditório e da ampla
defesa fossem assegurados, sem o prejuízo da economia processual, tão necessária
em procedimentos' simplificados que, como no presente caso têm por diretriz
colaborar com a Pró-Reitoria de Assuntos Comunitários a julgar os casos de
indisciplina ou infringência das normas de alojamentos propondo, inclusive, as
sanções cabíveis.

A Comissão verificou a existência de violação à disposição contida no

art. 39 da Resolução 1/98 CONSU, posto que restou flagrantemente demonstrado
que todas as moradoras do 1421 cometeram a infração gravíssima do parágrafo
único do art. 39, que dispõe que:

« o morador que dificultar, de qualquer forma, a entrada de novo

morador no alojamento, comete infração gravissima e será punido na forma dos

artigos 25 e 26 deste regulamento"
Em que lugar
do mundo, I,As~.im;.. ·4eijb~P0ç ssugenr ao iSt:l;~~PrO"Reitor a aplicação da
existe uma penalidade 'de SUSRENSÁOde móTá(b ãS morádorasdó 1421 'pelo prazo de 15
penalidade r -...
~v~ •••• " t" •

dias.
que é a
suspensão do
direito de Delíberontaínda-que as~Jll9ra4oras deverão.cde imediato, desocupar o
morar por 15 quarto 1421 e' procurar" indieídualiiiente; novo alojamento para cada uma delas
dias? morar, eis quey_~arto }~21 deverá ser oêupado por 06 moradoras que não sejam as
que ora se sugere a-aplicação (Iapenalidade.'

A Comissão justifica esta sugestão de aplicação da penalidade de

suspensão e troca de quarto, onde as moradoras do 1421 deverão procurar, por conta
própria, outro quarto para morarem e não a penalidade de exclusão, não obstante
 seja gravíssima a infração, eis que não consta qualquer informação de reincidência
Então existe das moradoras do 1421 em processos disciplinares perante esta Comissão.
outros
apartamentos Justifica-se ainda a presente sugestão porque, na defesa apresentada
em melhores pelas moradoras, constante neste processo, as mesmas fizeram pedido de "atenção
condições? A
Comissão
com as condições de moradia em que estão vivendo", eis que afmnaram, em seu
Disciplinar depoimento, que o quarto está em péssimas condições de uso, como também
poderia afirmaram que as condições de moradia, com mais de 04 pessoas naquele quarto,
indícá los? No não oferecem dignidade ou conforto para as mesmas.
processo
relatamos que Isto posto, não deverá servir o quarto 1421 para elas, mas deverá esta
as estudantes do Pró-Reitoria tomar providências para verificar os fatos apresentados naquela citada
Alojamento defesa afetos às condições de moradia do referido quarto.
Feminino, por
exemplo, estão
nas mesmas
condições que
nós. Viçosa, 28 de outubro de 2010.

Membros da Comissão Disciplinar:

 MINISTÉRlO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ViÇOSA
PRÓ-REITORIA DE ASSUNTOS COMUNITÁRIOS

Campus Universitário - Viçosa, MG - 36570-000 - Telefone: (3/) 3899.2/79 - Fax. (3/) 3899.218/ - E-moi!: pcd@ufo.br

Carta entregue para uma das moradoras

com as penas: SUSPENSÃO
o Pró-Reitor de Assuntos Comunitários, no uso de suas atribuições e por
decisão da Comissão Disciplinar,

RESOLVE:

aplicar à acadêmica Lívia Moreira Alcantara, matrícula 58652, a pena de

suspensão temporária da concessão de moradia nos Alojamentos da Universidade, no
período de 15 dias, a partir do dia 22/11/2010, bem como, a desocupação total do
quarto, de acordo com o art. 25-111 da Resolução 01/98 do CONSU, tendo em vista o
que consta do Processo N° 014843/2010, da Pró-Reitoria de Assuntos Comunitários,
arquivado nesta Pró-Reitoria.

Viçosa, 12 de novembro de 2010.

fi}tt-
Prof. Derly José Henriques da Silva
Pró-Reitor de Assuntos Comunitários

cc. Pró-Reitoria de Ensino

Diretoria de Registro Escolar
Divisão de Assistência Estudantil
Serviço de Bolsa