DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA

Y LA CONSUTRUCCION

INGENIERIA GEOGRÁFIA Y DEL MEDIO AMBIENTE

ASIGNATURA:

CALCULO DE COMPENSACION

TEMA:

METODO COMBINADO

NOMBRE:

KAREN BEDÓN

NRC:

2184

SANGOLQUI, 2019
 I. Tema: Método combinado.

II. Objetivo: Realizar el ajuste de los ejercicios mediante el uso del método cambinado que
es aquel en el que se usan los métodos anteriormente estudiados tanto el método
correlativo como el método paramétrico.

III. Resolución

 Ejercicio 1:
Se han realizado las siguientes 5 observaciones. Ajustar los ángulos.

Obs. Ángulos ° Decimales

b1 19° 4' 47'' 19,0797222
b2 26° 52' 44'' 26,8788889
b3 33° 27' 32'' 33,4588889
b4 6° 34' 38'' 6,57722222
b5 14° 22' 35'' 14,3763889
Grafico:

Xa1

b6
b1 b3
b2 Xa2

b4 b5

Xa3

1. Valores estimados Xo

Grados Minutos Segundos ° Decimales

19 4 47 19,0797222
Xo = =
7 47 57 7,79916667
6 34 38 6,57722222

2. Planteamiento de ecuaciones F(Xa,La) = 0

𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 − 𝑏3 = 0
𝑋1 + 𝑋2 − 𝑏2 = 0
𝑋2 + 𝑋3 − 𝑏5 = 0
𝑋1 − 𝑏1 = 0
𝑋3 − 𝑏4 = 0
3. Matriz de error de cierre, W.
-0,0028
0,0000
W= 0,0000
0,0000
0,0000

4. Matriz de Derivadas Parciales, A

1 1 1
1 1 0
A= 0 1 1
1 0 0
0 0 1
5. Matriz de Derivadas Parciales, B
0 0 -1 0 0
0 -1 0 0 0
B= 0 0 0 0 -1
-1 0 0 0 0
0 0 0 -1 0
6. Matriz de pesos
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
P= 0 0 1 0 0
0 0 0 1 0
0 0 0 0 1

7. Planteamiento de la Hipermatriz

k1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 1 1 1 -1 0,003
-
k2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
1
-
k3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
1
k4 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 1 0 0 0
k5 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 1 0
v1 = 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
v2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 * 0
v3 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
v4 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
v5 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
x1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
x3 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
k1 0,00138889
k2 -0,0006944
k3 -0,0006944
k4 -0,0006944
k5 -0,0006944 Segundos
v1 0,00069444 v1 2,5
v2 = 0,00069444 v2 2,5
v3 -0,0013889 v3 -5
v4 0,00069444 v4 2,5
=
v5 0,00069444 v5 2,5
x1 0,00069444 x1 2,5
x2 -9,252E-20 x2 0
x3 0,00069444 x3 2,5

8. Matriz de Parámetros Ajustados, Xa

Segundos
49,5
Xa = 57
40,5

9. Matriz de Observaciones Ajustadas, La

Segundos
49,5
46,5
La = 27
40,5
37,5

10. Varianza

̂ 𝟐𝒐 = 0.00000192
𝝈
  Resolución del ejercicio 1 considerando solo 2 ecuaciones

𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 − 𝑏3 = 0
𝑋1 + 𝑋2 − 𝑏2 = 0
Observamos que:

1 1 1
A=
1 1 0
Conclusión:

En la matriz de derivadas parciales A, en las columnas 1 y 2 los valores son repetidos

lo que genera dependencia lineal esto se da porque hay dos ecuaciones y tres incógnitas
y siendo mayor el número de incógnitas, no se podrá formar la hipermatriz lo cual
evitará resolver el sistema lineal ecuaciones.

 Resolución del ejercicio considerando solo 3 ecuaciones

𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 − 𝑏3 = 0
𝑋1 + 𝑋2 − 𝑏2 = 0
𝑋2 + 𝑋3 − 𝑏5 = 0
Conclusión:

No se puede realizar el Ajuste porque se tiene 3 ecuaciones y 3 incógnitas y al momento de

realizar los pasos del método combinado y al sacar la varianza posteriori se obtiene un valor
de 0 y se puede decir que esta varianza tendría infinitas soluciones y se consideraría como
ejercicio ajustado.

 Ejercicio 2

En el siguiente esquema se resume una nivelación trigonométrica a partir de un punto de

referencia “A”.

Lbi Delta h Long

(m) (km)
Lb1 6,16 4
Lb2 12,57 2
Lb3 6,41 2
Lb4 1,09 4
Lb5 11,58 2
Lb6 5,07 4

Cota A= 2857,342 m
Grafico: I

4 5 6

II
2 3
1
A III
1. Valores estimados Xo

2858,432
Xo = 2863,502
2869,912

2. Planteamiento de ecuaciones F(Xa,La) = 0

𝐿𝑎1 − 𝑋𝑎𝐼𝐼 + 𝐴 = 0
𝐿𝑎2 − 𝑋𝑎𝐼𝐼𝐼 + 𝐴 = 0
𝐿𝑎3 − 𝑋𝑎𝐼𝐼𝐼 + 𝑋𝑎𝐼𝐼 = 0
𝐿𝑎4 − 𝑋𝑎𝐼 + 𝐴 = 0
𝐿𝑎5 − 𝑋𝑎𝐼𝐼𝐼 + 𝑋𝑎𝐼 = 0
𝐿𝑎6 − 𝑋𝑎𝐼𝐼 + 𝑋𝑎𝐼 = 0

3. Matriz de error de cierre, W.

0.0
0,0
W= 0,0
0,0
0.1
0.0

4. Matriz de Derivadas Parciales, A

0 -1 0
0 0 -1
0 1 -1
A=
-1 0 0
1 0 -1
1 -1 0
5. Matriz de Derivadas Parciales, B
1 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
B= 0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
6. Matriz de pesos
0.25 0 0 0 0 0
0 0.5 0 0 0 0
P= 0 0 0.5 0 0 0
0 0 0 0.25 0 0
0 0 0 0 0.5 0
0 0 0 0 0 0.25
 7. Planteamiento de la Hipermatriz

^- k1 0
k1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 -1 0 0
1
k2 0,01
k2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 -1 0
k3 0,01
k3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 -1 0
k4 -0,01
k4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 -1 0 0 0
k5 -0,02
k5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 -1 -0,1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 -1 0 0 k6 0,01
k6
v1 0
v1 -1 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0 0 0 0
v2 = 0 -1 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 * 0 v2 = 0,02

v3 0 0 -1 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 v3 0,02

v4 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0 v4 -0,04

v5 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0 v5 -0,04

v6 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0,25 0 0 0 0 v6 0,04

x1 0 0 0 -1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x1 -0,04

x2 -1 0 1 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x2 0

x3 0 -1 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x3 0,02
 8. Matriz de Parámetros Ajustados, Xa
(m)
2858,392
Xa = 2863,502
2869,932

9. Matriz de Observaciones Ajustadas, La

(m)
6,16
12,59
La = 6,43
1,05
11,54
5,11

10. Varianza

̂ 𝟐𝒐 = 0.00066667
𝝈

11. Comparación del ejercicio 2 entre el método paramétrico y método combinado

Comparación M. Combinado M. Paramétrico
2858,392 2858,392
Parámetros
2863,502 2863,502
Ajustados
2869,932 2869,932
6,16 6,16
12,59 12,59
Observaciones 6,43 6,43
Ajustadas 1,05 1,05
11,54 11,54
5,11 5,11
Varianza a Posteriori 0.00066667 0.00066667
IV. Conclusiones:
 En el Ejercicio 1 concluimos que no podemos utilizar el método combinado, si no
se utiliza todas las ecuaciones que se puedan sacar del ejercicio porque así es la
única forma de ajustar bien los ángulos y poder obtener una comparación con el
método paramétrico.

 En el Ejercicio 2 concluimos que para la resolución de este ejercicio se puede hacer

utilizando tanto como el método paramétrico como el método combinado
obteniendo así los mismos valores de ajustes en los parámetros Ajustados Xa y en
las Observaciones Ajustadas La y obtuvimos los mismos grados de libertad en la
varianza Posteriori, por lo que diríamos que la utilización de cualquiera de los dos
métodos es apropiado para la resolución de cualquier otro ejercicio.