Relación entre el preámbulo constitucional y el articulo 1 de la constitución

del Ecuador.
El Art.1 de la Constitución del 2008 del Ecuador dice y cito lo siguiente: “El Ecuador es
un Estado constitucional de derechos y justicia, social, democrático, soberano,
independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Se organiza en forma de
república y se gobierna de manera descentralizada.”
Sin embargo, el preámbulo de la constitución, en el inciso 4 manifiesta “INVOCANDO
el nombre de Dios y reconociendo nuestras diversas formas” de religiosidad y
espiritualidad,”
A razón de esto, puede surgir una concepción de contradicción, que a su vez podría
derivar en una acción de inconstitucionalidad, pues a simple vista, ambos enunciados se
oponen entre sí, sin embargo, para poder entender la profundidad de su relación,
debemos inmiscuirnos en su significado.
Preámbulo se define como aquello que se dice antes de iniciar con lo que se trata de
disponer, relatar o manifestar, sin embargo, su significado cobra poder al venir de una
constitución, pues nace de y refleja un conjunto de valores y principios que buscan
explicar el por qué y para que, de las normas, a su vez de la realidad social del país. Es
decir, es una exposición declarativa de la sociedad, sin que esta necesariamente cobre
un valor jurídico intrínseco.
Por otra parte, el laicismo es la completa separación entre el Estado y la religión,
cualquiera que esta fuera, con el fin de dividir los poderes políticos y religiosos por el
bien común, incluyendo, pero no limitando a la propaganda, en este caso, solo
propagando religiosa efectuada por los poderes del estado, debido a que el laicismo es
una institución aceptada y aplicada a nuestra sociedad por manos del Estado mas no de
la Iglesia.
En este sentido, el preámbulo de la constitución es sin lugar a dudas contradictorio al
Art. 1 de la misma, sin embargo, no es necesariamente una acción de
inconstitucionalidad, esto debido al carácter y jerarquía jurídica de ambas, en el
Ecuador, no hay una expresión explicita y escrita de la validez jurídica que posee el
preámbulo como si lo hay en España, la cual le retira toda fuerza jurídica, o en
Colombia, en la cual el preámbulo es sujeto valido para interpretar las leyes y por ende
tiene fuerza jurídica.
En nuestro país, este tema no a sido puesto a discusión, pero esto no significa que no
podamos esclarecer la situación, el principio de contradicción de lo lógico jurídico
establece que no puede haber dos leyes opuestas que compartan espacio, tiempo y
validez material y de ser este el caso, una de las dos es innegablemente valida,
descartando la otra, ahora, si bien el preámbulo constitucional puede estar sujeto a
discusión sobre su validez, el Art.1 de la constitución tiene completo e innegable peso
jurídico.
Además, si tomamos el caso de nuestro país vecino, en el cual el preámbulo
constitucional tiene valor jurídico, esto fue a consideración de que los argumentos
expresados explicaban y revelaban la naturaleza de toda la Constitución, sin embargo,
en el Ecuador, existe como primer capítulo, “Principios Fundamentales” los cuales
reemplazan dicha función.
Por ende, sin precedente valido para calificar al preámbulo como valedor de fuerza
jurídica, ante la innegable legitimidad del Art. 1 de la constitución, siguiendo el
principio de contradicción de la lógica jurídica y salvaguardando la integridad de la
Constitución del Ecuador, es necesario calificar al preámbulo constitucional como una
mera declaración de la realidad social ecuatoriana, pues también es innegable la
dominancion de la creencia religiosa y aunque este carácter mayormente es católico, la
diversidad de religiones y creencias es evidente, siendo el agnostismo o ateísmo la
minoría ecuatoriana, justificando también la ambigüedad de la divinidad que se nombra,
pues aunque se establece que es una deidad individual no se profundiza en su
naturaleza, seguramente con el fin de obtener la mayor aceptación social de una
afirmación de la religión como parte orgánica de nuestra sociedad.
Por último, cabe decir que, tal vez, el preámbulo no es solo un reflejo de la sociedad,
también es un reflejo de la violación que se ejerce a las creencias de las minorías, talvez
es solo la punta del iceberg de como se ha impuesto la religión a fuerza en nuestra
sociedad y si queremos cambiar esta situación es menester, de nosotros los abogados,
juzgar la validez del preámbulo a profundidad y establecer sin lugar a dudas si es valida
o no.

Referencias Bibliográficas
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. (2008). Art. 1
 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. (2008). Preámbulo de la
constitución.
Laicismo. Honduras. Diccionario Jurídico de Honduras, 2005, (5ta edición)
Preámbulo. Honduras. Diccionario Jurídico de Honduras, 2005, (5ta edición)
Riofrio. J. (2015). Valor jurídico del preámbulo de la Constitución ecuatoriana vigente.
Recuperado de
http://www.uasb.edu.ec/documents/62017/1512258/2015.+Valor+jur%C3%ADdico+del+pre%
C3%A1mbulo+de+la+Constituci%C3%B3n+ecuatoriana+vigente.pdf/7348e7ce-96ff-4017-
bbbe-e1e01fee48ba