Sie sind auf Seite 1von 2

P. 1329. XL.

R.O.
Prada, María Delfina c/ ANSeS s/
prestaciones varias.

Buenos Aires, 10 de junio de 2008.


Vistos los autos: APrada, María Delfina c/ ANSeS s/
prestaciones varias@.
Considerando:

1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la


Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó la sen-
tencia de la instancia anterior que había ordenado la rehabi-
litación del beneficio de jubilación ordinaria y el pago del
retroactivo correspondiente, la Administración Nacional de la
Seguridad Social dedujo el recurso ordinario de apelación que
fue concedido (artículo 19, ley 24.463).

2°) Que para resolver de ese modo, la alzada hizo


mérito del cómputo ilustrativo obrante a fs. 28 del expediente
administrativo. Apreció que el extenso lapso trabajado y
aportado superaba el mínimo legal exigible para obtener una
prestación jubilatoria. Consideró que el sistema previsional
argentino es de carácter contributivo y que la peticionaria
había cumplido con tal obligación.
31) Que la recurrente se agravia de la decisión
adoptada pues entiende que no se adecua a la cuestión en de-
bate relacionada con la deuda que mantenía la actora con el
sistema, que le impedía acceder a la prestación de acuerdo a
lo establecido por el art. 31 de la ley 18.038. Sostiene que
ha hecho un uso razonable de su facultad de revisión al anular
el beneficio concedido sin que concurrieran la totalidad de
los requisitos legales.
41) Que la deuda por aportes comprobada por el
equipo de control de la ANSeS era de dieciséis meses, lo que
no podía llevar a la anulación del beneficio ya que la bene-
ficiaria había computado un total de 31 años, 2 meses y 10
días de servicios excluido el lapso cuestionado pues el orga-
nismo, además de la atribución legal que invoca, tiene también

-1-
la facultad de descontar de los haberes las deudas reclamadas,
razón por la cual cabe confirmar lo decidido por la alzada sin
perjuicio de lo señalado respecto a la falta de cotización en
los fallos citados (conf. art. 15, ley 24.241, decreto 1287/97
y resolución 80/99; fs. 28 y 32 del exped. adm. que corre por
cuerda al principal).
51) Que tal solución concuerda con la doctrina fijada
por este Tribunal en Fallos: 325:1027 (AFeyte@) y en la causa
C.413.XXXII. ACabrera, Clementina c/ Caja Nacional de Previsión
para Trabajadores Autónomos@, fallada el 7 de julio de 1998, en
donde se juzgó que la falta de aportes en tiempo oportuno no
constituye una valla absoluta para acceder a la jubilación,
siempre que se haya demostrado que existió voluntad de pago y
se haya aportado por un período considerable de tiempo,
situación que se corrobora con las constancias de la causa.
Por ello, el Tribunal resuelve: confirmar parcialmente la
sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes
citados. Notifíquese y devuélvase. RICARDO LUIS LORENZETTI -
ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI -
CARMEN M. ARGIBAY.
ES COPIA
Recurso ordinario interpuesto por la ANSeS, representada por las Dras. Silvina
Porchietto y Claudia Marcela Falconi.
Tribunal de origen: Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II)
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia
de la Ciudad de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires.

-2-

Das könnte Ihnen auch gefallen