Trabajo Colaborativo

Módulo

Constitución e Instrucción Cívica

Nombre de la entrega

Entrega Final

Semana 7
Nombre y Código

Diana Paola Méndez Hurtado

1911028085
Tipo de entrega

Ensayo
Para el primer debate se parte de los conceptos de democracia y su pertinencia,
frente al proceso del referendo para la adopción homoparental, relacionado con la
aporte de dos autores que en este caso son el doctor Carlos Gaviria y la doctora
Viviane Morales quien lidera la propuesta de referendo, en primera instancia es
importante resaltar que en Colombia se reconoce mediante constitución que es un
estado de derecho, es decir donde los ciudadanos podemos asistir a las urnas
para apoyar las decisiones del Estado, es decir implica una decisión democrática
donde todos somos responsables, y aspectos tan importantes como la integración
y respeto por los derechos humanos (Archila & Pardo ,2001), así mismo en
Colombia el referendo es un mecanismo de participación ciudadana donde todos
podemos ser partícipes de las decisiones,
que para el caso particular es la adopción homoparental, por una lado se tiene un
mecanismo donde se refleja la democracia, y por otro es someter la ciudadanía a
tomar decisiones que para el tema específico de adopción homoparental, es
donde reside la pertinencia social y mi postura personal, la postura del Doctor
Gaviria considera que “no se debe someter a la ciudadanía para este tipo de
decisiones y por ende la adopción gay es impertinente”, se puede observar que
por una lado coloca en riesgo un derecho democrático y niega la adopción gay
basado en un postura religiosa laica del Estado, para la Doctora Viviana Morales,
resalta los derechos de los niños, los derechos de la ciudadanía y los más
importante los derechos de las minoría como los son la comunidad LGBTI.
Para el segundo cuestionamiento, las interpretaciones de democracia, basadas en
el estado de derecho se basan en la materialización de un propósito excelso,
político y moral, para la doctora Morales, se centra en que la democracia, en que
el pueblo resuelva las controversias y las contradicciones de toda sociedad, es
decir la participación activa del pueblo como el caso del referendo.
En mi pensamiento , más que este tipo de debate compete con mi condición
sexual que ambos autores riñen en conceptos de derechos y libertades propios de
la democracia y las minorías, estoy de acuerdo con la adopción homoparental, esa
es mi decisión personal, apoyando, pero por otro apoyo la tesis de las doctora
donde los posiciones y decisiones que generan discordias deben ser puestas a
decisión de la sociedad que para el caso particular es la Colombiana, en
conclusión mi punto personal, comparto dicha decisión unitaria de la adopción
gay , pero soy consciente que somos un país democrático y es la sociedad la que
debe tomar la decisión final, el voto mayoritario es quien toma la decisión.