Número de Asunto: 002138-ORM4-2019-CO

Juzgado Primero Distrito Civil Oral Circunscripción Managua. Cinco de junio de dos mil diecinueve. Las diez y
treinta y seis minutos de la mañana

1.- Conforme escrito de contestación de demanda presentado por el abogado José Danilo Jarquin Escobar,
mayor de edad, casado, abogado de este domicilio, cédula de identidad 001-251063-0030C y carné CSJ 13045,
en su calidad de apoderado general judicial del señor José Mauricio Centeno Ruiz quien representa a la
sociedad Protección, Servicios de Vigilancia Nicaraguense Sociedad Anónima. De conformidad al arto 85 y 87
CPCN se le otorga intervención de ley al abogado José Danilo Jarquin Escobar, en el carácter anteriormente
relacionado.

2.- El arto. 434 CPCN establece los requisitos y preceptos que debe cumplir la contestación de la demanda,
como lo es, que esta debe redactarse en la forma y con los requisitos pertinentes previsto para la demanda, así
como la facultad que tiene el demandado de negar o admitir los hechos aducidos por el acto y finalmente
oponerse a la pretensión alegando las excepciones materiales que correspondan.

3.- Al respecto observa este judicial que la parte demandada, opuso excepción material del nulidad del negocio
jurídico conforme el arto 433 CPCN, sin embargo, la parte demandada basa su excepción en la falta de merito
ejecutivo del título por no cumplir los requisitos legales exigidos, es menester hacerle saber que nos
encontramos en un proceso Ordinario y que en este tipo de procesos no se examina la falta de meritos de los
titulo, misma que es propia de los juicios de ejecución forzosa, de tal manera que la parte demandada debe
ajustar y ceñir su hechos al proceso que se está conociendo. De igual manera se observa que los medios de
prueba no están relacionado a sus pretensión por cuanto no expresa claramente que hechos están propuestos
para acreditar la excepciones material, cuales son para acreditar la negación de sus hechos y cuales para
acreditar la excepción de oscuridad en la demanda. Por ser subsanables los mismos, prevéngase a proceda a
corregirlos o completarlos en el plazo de cinco días de conformidad al arto 424.4 CPCN.

4.- Si no cumpliere con lo ordenado, se tendrá únicamente por contestada negativamente la demanda de
conformidad al arto 424.parrafo 2 CPCN.

5.- Se hace saber a las partes que conforme el art. 543 CPCN, contra esta resolución cabrá el recurso de
reposición que deberá interponerse ante esta autoridad judicial dentro del plazo de tres días, a partir del
siguiente día de su notificación. Notifíquese.

Jueza Adriana Maria Cristina Huete Lopez

Srio. GUADBARO Gustavo Barillas