El referendo contra la adopción debe ser netamente democrático,

ya que principalmente lo que busca es una toma de decisiones que

no dependa solamente del estado sino también de un apoyo
masivo en este caso el pueblo, es por eso se somete a votación.
Partiendo que el argumento principal y a debatir es un tema en el
que actualmente toda la población colombiana disputa por la
aprobación. ya que muchas parejas que desean adoptar, se les
dificulta por las oposiciones del pueblo Colombiano, debemos
entender que hay dos puntos importantes, los cuales se verán
afectados o beneficiados, el primero son las parejas que desean
adoptar, ya que es la única forma de tener niños y la decisión
depende únicamente del pueblo; el otro punto y más importante
son los niños que se encuentran en el punto central a debatir, su
opinión no es tomada, ya que por su condición de menores no
tienen el derecho ni el conocimiento para elegir y de alguna
manera al ser aprobado, estos niños se verán obligados a estar en
una vida tal vez inesperada.
El exmagistrado CARLOS GAVIRIA, hace referencia que el derecho a
decidir por medio de un referendo, es impertinente o poco
importante y que los miembros de la corte constitucional deben
tomar este tipo de decisiones y aun así el dice que la adopción es
un derecho que no puede ser negado y que este porcentaje de
población puede reclamar el cumplimiento el de este, la abogada
VIVIANE MORALES, destaca que “el derecho a la adopción no
existe” por lo tanto este porcentaje de parejas no puede ganar o
perder algo que no existe. Lo que expresa este artículo es que lo
primordial es garantizar la protección y el amparo de todos los
niños, sin importar las discapacidades, edades u otro tipo de
condición es decir donde no sean tomados como objeto de
consumo emocional, Por otra parte, cabe destacar que la toma de
decisiones y controversias deben ser resueltas por toda la sociedad
de forma democrática ya que somos un estado social de derecho.