TALLER N° 2:

ANTROPOLOGIA JURIDICA

INTEGRANTES: ZHARKO LICUIME VILCA

CAMILA CRUZ GONZALEZ

1-. ¿Porque los melanesios obedecían las normas y reglas de su sociedad tan estrictamente?
Menciona lo que se creía anteriormente en la teoría antropológica de la época y cuál fue la crítica y
aporte que hizo Malinowski al respecto.

Respuesta: según el texto: [...La forma inerte como estas reglas son obedecidas sin discusión, se
debe, por así decirlo, al "conformismo general de los salvajes"...]

Puesto que aquel conformismo siendo llevado a la práctica es expresado y atestiguado por la razón
y la experiencia, visto desde un punto de vista antropológico, esta también ha sido convertida de
alguna forma en normas consuetudinarias, ya que si no es reproducido el estereotipo de estas
normas se ejerce una gran presión social sobre estos (los que no la siguen) tachándolos de torpes,
ridículos y socialmente extraños ante los ojos de la sociedad.

Malinowski critica el poco conocimiento y la falta de información que tienen las sociedades
modernas respecto de otras que son menos avanzadas, las cuales se dejan llevar por los prejuicios
sociales creados por ellos mismos, por lo que el aporte de Malinowski fue de gran importancia y
relevancia para transparentar la realidad de aquellas personas insertas en la segunda sociedad
nombrada, puesto que niega el desorden y salvajismo por el cual se entendía a estas y da cuenta de
una sociedad estructurada bajo normas morales y éticas (consuetudinarias, por el reiterado
comportamiento) las cuales son obligatorias para todos.

2-. Explique cómo funcionaban las fuerzas del derecho civil entre los melanesios ejemplificando con
alguna de las actividades cotidianas mencionadas en el texto. (Ej. Actividad de pesca, matrimonios,
ceremonias funerarias, etc.)

Respuesta: Como bien dice Malinowski, el derecho civil no existe en la tribu, más bien hay que
buscar aquel derecho dentro de sus costumbres. Por ejemplo en la actividad de la pesca nacen
grupos de trabajo (parecidos a los que define nuestro código civil), teniendo en cuenta que existe
una canoa y su tripulación y esta se distribuye en un “Capitán” que es el dueño o un personaje
cercano a el dueño de la canoa que le es cedido el puesto y sus tripulantes que trabajaran para él,
por una ganancia, la tripulación toda es del mismo subclan, los que al final de la pesca se reparten
las ganancias según lo trabajado.

En conclusión, la sociedad de la que habla Malinowski está constituida por un régimen social
consuetudinario el cual se basa en el respeto por una jerarquía que ellos mismos reconocen, una
colectividad al momento de trabajar que destaca el trabajo en equipo por un bien común y un
sorprendente reconocimiento a la participación ya que entre más arduo haya sido el trabajo
realizado por un integrante, mayor será su pago recompensa por la actividad.
3-. Reflexionen sobre el derecho y la diversidad cultural. ¿Existe el derecho en otras sociedades,
como por ejemplo en la sociedad melanesia? ¿Qué similitudes o diferencias tiene con el derecho en
nuestra sociedad?

Respuesta: En la sociedad melanesia si existe derecho, pero no como tal, o como se conoce o rige en
nuestra sociedad, ya que no está positivizado en ningún ordenamiento jurídico, si no más bien se
encuentra en aquellos valores, respeto y ordenes que son ejercidas por y para la sociedad
melanesia.

En comparación del derecho y la diversidad cultural que rige en nuestro sistema, primero que todo
la primera gran diferencia es que en nuestro sistema se conocen normas positivizadas en
ordenamientos jurídicos que además son de carácter coercible, y en similitud también somos
regidos por normas de trato social que tienen como sanción un repudio social, tambien se respeta la
jerarquia social de mando (dueño de la canoa en ejemplo anterior y la tripulacion).