Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Institut de démographie
de l’Université de Paris
Cours « Les principes de l’Analyse démographique » Master 1e année par Alexandre Avdeev,
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 1
*** Louis Henry – Démographie. Analyse et modèles, Paris: Édition de l’INED, 1984, 342 p.
** Roland Pressat (dir.) - Manuel d'analyse de la mortalité. Paris : Édition de l’INED, 1985,
164 p.
__________________________________________________ 2
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
*** Chin Long Chiang - Introduction to Stochastic Processes in Biostatistics. John Wiley & Sons, 1968,
332 p. (Collection : Probability & Mathematical Statistics)
Un manuel fondamental d’analyse démographique mathématisée, comportant notamment les principes d’estimations
des statistiques des indicateurs de survie (variance, écart type) indispensable pour les comparaisons et la confirmation
des hypothèses
** Сох, Peter R. Demography Cambridge, The University press, 1950, 326 p. (1st edition); 1970, 477 p.
(4th edition)
« Manuel de démographie publié pour l'Institut des actuaires et la faculté des actuaires, il s'agit surtout des méthodes de
démographie pure, mais aussi d'une évocation très sommaire de quelques problèmes d'économie démographique, tels que
population optimum, charge des vieillards, etc.. La technique est fort bien exposée, mais date malheureusement quelque peu sur
divers points. » (selon Population, 1953, 8-1 pp. 166-167)
** Hinde, Andrew - Demographic methods , London, UK. Hodder Arnold Publication, 1998, 320 p.
« Ce livre appartient à une catégorie d'ouvrages, assez rares, qui entendent faire le tour des principes et des méthodes
permettant l'analyse statistique des populations, d'autant, nous dit l'auteur, qu'il se situe entre les ouvrages qui
esquivent les vraies difficultés méthodologiques et ceux faisant appel à des connaissances mathématiques assez
poussées (essentiellement, écrit-il, l'algèbre et le calcul matriciels). » (selon Population, 2001 56-3 pp. 478-479)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 3
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 4
Idée de base : la croissance est une propriété de la population population (effectif) est une fonction de temps
(toutefois le problème de Fibbonacci nous amène à une idée sur la reproduction biologique)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 7
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 8
γ s4
S4 Question qui s’impose :
F = σ γ φ sf quelle est la durée de la
Soit vie féconde ?
Idée de base : la croissance est une propriété de l’espèce (de sa fécondité et de sa survie)
croissance est une mesure du remplacement des générations
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 9
P o p u la tio n
M o r t a lit é m a s c u lin e M o r t a li t é fé m i n in e
S o u s – p o p u la t io n m a s c u lin e S o u s – p o p u la tio n f é m in in e
M (a ) M (a )
G ro u p e d ’â g e
G r o u p e d ’â g e
N u p tia lit é
F (a ) M (a )
G ro u p e d ’â g e
F é co n d it é F (a ) M (a )
G r o u p e d ’â g e
M (a ) F (a ) M (a )
G r o u p e d ’â g e G r o u p e d ’â g e
M (a ) M (a )
G r o u p e d ’â g e G ro u p e d ’â g e
R a p p o rt d e s e x e s à
la n a is s a n c e
M i g r a t io n (le so ld e m ig r a to ire )
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
10
10
État 2’ : État 4’ :
Décès à l’étranger Naissance du 1er
sans enfants enfant à l’étranger
__________________________________________________
__________________________________________________
««Analyse
Analyse et modèles
et modèles démographiques
démographiques A.Avdeev (IDUP) » par
» par A.Avdeev (IDUP)
11
11
11
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 12
12
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
13
13
14
- la « charge » démographique
Population de moins 15 et de plus de 65 ans
CD
Population active (15 - 65 ans)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 15
15
100%
Pertes humaines de la
80% 2e Guerre Mondiale
60%
120
Russie, 50 ans après
100
40% 80 Surmortalité
masculine
60
40
20% 20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Age
16
A
2. Proportions 0 1; A et B C A B
A B
Exemples:
% de la population active
Structure de la population par groupes d'âge (pyramides
démographiques)
Proportion des survivants à l’âge « a » par rapport à leur effectif
initial à l’âge « a-1 »
Calendrier de la fécondité (nombre d’enfant nés vers l’âge « a » (à l’âge
« a » par rapport au nombre d’enfant nés vers l’âge de 50 ans)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 17
17
18
19
1906 90 FE M M E S 1906
HOM ME
1916 1 80 1 1916
1926 70 1926
2 2
1936 3 60 3 1936
4 4
1946 50 1946
5 5
1956 40 1956
1966 30 1966
6 6
1976 20 1976
7
1986 10 7 1986
8 8
1996 0 1996
1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400
E FFE C T IF S D E S C LA S S E S D ’A G E S (en m illiers )
D éficit des na issa nces dû à la gu erre 1 9 1 4 -1 9 1 8 Effet du « ra ttra pa ge » des na issa nces a près la
1 5
(cla sse creu ses) gu erre
Pa ssage des cla sse creu ses à l’â ge de fécondité, Pa ssage de la fécondité des généra tio ns en dessou s
2 la collectiv isa tion et la «dék ou la k isation » 1 9 2 8 -1 9 3 2 , 6 de 2 enfa nt pa r fem m e
la fa m ine de 1 9 3 3 .
3 Interdiction de l’a vortem ent en 1 9 3 6 et lancem ent de la 7 Effet de nou v elle politiqu e fa m iliale
politiqu e nata liste. (à pa rtir de 1 9 8 3 )
20
1935 80 1935
1945 70 1945
1955 60 60 1955
55
1965 50 1965
1975 40 1975
1985 30 1985
1995 20 1995
16
2005 10 2005
2015 0 2015
1 500 1 250 1 000 750 500 250 0 0 250 500 750 1 000 1 250 1 500
Effectif (en mille)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
21
21
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
22
22
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
23
23
24
n PM x n RM x
- on peut par ailleurs démontrer que n RM x 100 et n PM x 100
1 n PM x 1 n RM x
Indicateurs comparatifs : n rx ,2
r 100 100
x 1 x ,1
- indice de la différence relative (de deux population) IDR 0.5
n
n
- indice dissimilarité (de deux population) ID 0.5 rx ,2 rx ,1
x 1
__________________________________________________ 25
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
25
26
5 N0
REM F
100 … enfants pour 100 femmes
35 N15
n N0
RDj 100
65 n N n N 0 N 65 Nota: le choix de n est
n
RD 100 arbitraire
N 65 65 n N n
RDv 100
65 n Nn
RD – rapport entre (l’effectif de) la population hors l’âge de travail et (l’effectif de) la population à
l’âge de travail
__________________________________________________ 27
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
27
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
28
28
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
29
29
ONU Indice de précision : se calcule pour les groupes d’âge quinquennaux inférieurs 70 ans à partir des écarts
moyens des ratios par sexe et par âges (s’il n’y avait pas des événements perturbateurs dans le passé ces
rations doivent être près de 100 dans tous les groupes d’âges).
Écart moyen de 100 quantifie la distorsion: <20 (précis); de 20 à < 40 (imprécis); 40 et + (très imprécis)
Trois composants:
1. Écart moyen des rapports des effectifs des sexes par âge (RS)
2. Écart moyen des rapports des effectifs des hommes des groupes d’âges successifs (RAm)
3. Écart moyen des rapports des effectifs des femmes groupes d’âges successifs (RAf)
ONU IP = (3 x R.S.) + R.A.m + R.A.f
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
30
30
31
Indice de Whipple
– attirance des âges qui se terminent par 0, ou par 5, ou par 0 et 5
– se base sur l’hypothèse de la linéarité (rectangularité) sur les intervalles d’âge entre 23 et 62 ans
– au-delà de ces limites l’hypothèse de rectangularité ne tient pas
– facile à calculer
– varie de 100 (pas de préférence pour les 0 et les 5 à la déclaration) à 500 (il n’y que les âges avec 0 et 5)
( P P P P ... P50 P55 P60 ) 5
W0;5 25 30 35 4062 100
Px ( P25 P35 P45 P55 ) 10
( P30 P40 P50 P60 ) 10 x 23
W5 100
W0 62
100 62
Px Px
x 23
x 23
W0 W5
Ensuite on peut calculer la moyenne de W0 et W5 (indice de Whippel originel) W
2
Recommandation des NU pour W <105 (très précises;) 105-110 (assez précises); 110-125 (à peu près); 125-175 (mauvaise); 175> (très mauvaises)
Indice de Bachi : il se calcule de même principe pour chaque dernière chiffre d’âge
Cf. Bachi, R. 1954. “Measurement of the Tendency to Round off Age Returns.” Bulletin de l’Institut International de Statistique (Proceedings
of the 28th Session, Rome), 34(3): 129–138.
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
32
32
Score Interprétation
0 aucun ‘0’ ni ‘5’ ne sont pas déclarés (situation théorique, données sont mauvaise)
100 pas de préférence pour le ‘0’ ou ‘5’
<105 données sont bonnes (effet est aléatoire)
105-110 données sont suffisamment bonne (l’effet est plutôt aléatoire)
110-125 données sont approximatives
125-175 forte préférence pour les ‘0’ et les ‘5’ (l’effet n’est pas aléatoire)
≥ 175 données sont très mauvaises
500 que des ‘0’ et les ‘5’ sont déclarés (situation théorique).
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
33
33
34
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
35
35
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
36
36
Flux et stocks
Équation fondamentale de bilan démographique
(en termes de masse)
Pt P0 N 0,t D0,t I 0,t E0,t
Pt – nombre de personnes survivantes au moment t (stock)
P0 – nombre de personnes survivantes au moment 0 (stock)
N0,t – nombre de naissances durant la période entre 0 et t (flux)
D0,t – nombre de décès durant la période entre 0 et t (flux)
I0,t – nombre migrants arrivés durant la période entre 0 et t (flux)
E0,t – nombre migrants partis durant la période entre 0 et t (flux)
37
vitesse de change
Pt P0 N 0,t D0,t I 0,t E0,t
P t P t
L’information sur la masse/volume est perdue
(principe de réduction de l’information)
TBA0,t (TBN 0,t TBM 0,t ) (TBI 0,t TBE0,t )
TBA0,t TAN0,t TBAM0,t
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
38
38
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 39
39
France 94 456 530 864 58 858 198 59 240 516 59 049 357 774 782
2001 Danemark 18 58 338 5 349 212 5 368 336 5 358 774 65 458
France 94 455 531 073 59 266 572 59 642 350 59 454 461 770 945
40
Situation
statique
Dynamique
de la
situation
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
41
41
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 42
42
43
E ( t 0 ,tT ) P0
Calcul usuel des taux T
T P( t 0 , t 1 )
T0 T1/2 T1
P( t0 ,t1 ) – la population dite « moyenne », ou dans ce cas la population au milieu de l’intervalle de
tems entre t0 et t1 sur lequel on observe les événements E, estimée à partir d’une
hypothèse de la croissance linéaire (progression arithmétique)
(on parle souvent d’un taux « centré », puisque il représente une probabilité instantané
juste au milieu de l’intervalle)
T – la durée de l’intervalle entre t0 et t1 T = t1 ― t0
Par ailleurs, on voit que le score du NAV est égal à la surface de la trapèze A D T1T0 = ½ (P0 + Pt) x (T1-T0)
Question d’autocontrôle : pourquoi considère-t-on le produit de la période d’observation et de la population à son milieu comme une
population exposée au risque durant cette période ? Prouvez qu’une telle procédure est correcte et sous quelles conditions (hypothèses).
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 44
44
45
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 46
46
47
48
Méthode II Les lignes de vie sont converties en nombre de personnes qui sont
(observation directe vivant au chaque moment entre le 1 janvier 1981 et le 1 janvier 1982.
en temps discret) On enregistre le nombre d’individu présent durant chaque intervalle.
Individu
7
Total=1+1½+1¼+1= 4 ¾
6
On choisit l’unité secondaire de temps, p.ex.
trimestre (mois, semaine)
et on compte le nombre de d’unité
5 d’observation sachant que
1 trimestre = ¼ d’année
4
Sur l’histogramme
la hauteur des rectangle =
3 4x¼=1 6 x ¼ =1 ½ 5 x ¼ =1 ¼ 4 x ¼=1 nombre de personne;
Les deux méthodes donnent le même résultat, mais il ne sont pas tout à fait équivalentes. Dans cet exemple les
sorties d’observation ont eu lieu toujours à la fin de trimestre, donc il s’agit d’une coïncidence.
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 49
49
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
50
50
51
Les sommes d’événements et, par conséquent, les taux bruts, dépendent des taux par âge
Etant donné que la durée de la période est une année (t = 1), nous pouvons nous passer du symbole t des formules
_____________________________________________________________________
Alexandre Avdeev, cours « Analyse démographique », IDUP, master de démographie 52
52
53
Age
9 10 11 12 B 13 14 15 16 17 18 19
2018
8
2017
7 A 2
3
2016
6
2015
5
1
2014
4 4
2013
3
2012
2
2011
1
2010
0 B A
Age 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 période
A - isochrone (les événements qui se sont produisent à la même date) B - ligne de vie d'une génération
1 - les événements: âge X période (sur deux générations 3 - les événements: génération X période (sur deux âges
consécutives) consécutifs)
2 - les événements: génération X âge (sur deux années consécutives) 4 - génération née entre le 1 janvier 2001 et le 1 janvier 2002 (au
cours de l'an 2001)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 54
54
Age 17 ans
2010-17=1993 a.n.
18
Age 18 ans 2
1992 a.n.
19
âge à la date de l'enquête (1.1.2010)
Age 19 ans
1991 a.n. 3
20
Age 20 ans
1990 a.n.
21
4
22
1
23
24 A B
Age 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 période
1 -- naissances chez les femmes de même génération 3 - naissances durant l'an 2009 dans la génération de
(1990 a.n.) à l'âge 20 ans (deux ans successifs) 1992. (deux années d'âge concécutives)
2 - naissances durant l'an 2009 chez les femmes âgées 4 - nombre de naissances qui ont eu lieu entre le 1
de 16-17
18 ansans (deux
(deux générations
génération consécutives
consécutives) janvier 2010 et le 1 janvier 2011 (durant l'an 2010)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 55
55
Repère de l’âge
(temps individuel)
A
Événement A
Repère de la période
(Isochrone)
G D
D – A = G;
D – date (de l’événement); A – âge (de l’individu) Date exacte
G – génération (date de naissance) d’événement
Déjà vu dans
Knapp, Georg (1874)- Theorie des Bevölkerungswechsels, Brunswick.
Becker, Karl(1874)- Zur Berechnung von Sterbetafeln an die Bevölkerungsstatistik zu Stellende Anforderungen, Berlin.
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
56
56
Générations
Age révolus
Population moyenne
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 57
57
Génération :
L’ensemble des individus qui sont nés entre les deux dates exactes. Autrement dit
« la génération » est un ensemble des individus dont les dates de naissance (DN)
sont conforme à l’inégalité : t1 < DN < t2
Comme l’année civile est une unité usuelle de temps dans la démographie, on
l’utilise le plus souvent comme le critère de la génération.
Age
4 b
Génération 1961
recensée au
1 janvier 1965
3 a âge révolu
3 ans
2 Génération
née en 1961
Au 1 janvier de l’année « P »
1 l’effectif de la population à
l’âge révolu « A » = l’effectif de
la génération (survivants) née
0 en A - P
1960 1961=> G1 1962 1963 1964 période
t1 t2
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
58
58
0 période
= l’effectif moyen de la génération
G1 pour l’an 1964 = population qui
1960 1961=> G1 1962 1963 1964 1965
a atteint l’âge 3 ans en 1964
ac ≈ 0,5 x (ab + cd) x 1 (cette ligne groupe des événements qui
ont eu lieu durant une période
le nombre d’années vécues par la génération déterminée, et non simultanément )
G1 durant l’an 1964
__________________________________________________
59
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
59
4 On s’intéresse à l’effet de
l’âge (et période)
j
3 b c
e f
ab – effectif de la génération
G1 au 1 janvier 1964
2 a d
(âge 2 ans révolus)
h
1
cd – effectif de la génération
G2 au 1 janvier 1965
(âge 2 ans révolus)
0 période
ef ≈ jh ≈ 0,5 (ab + cd) la population à l’âge atteint 2,5 en 1964 : une partie de la G1 +
une partie de la G2 (moitié , moitié) ;
la population « moyenne » à l’âge 2 ans révolu en 1964 : le pointillé
vert foncé (jh) ≡ un équivalent sta s que de la popula on à l’âge 2
ans révolu au 31 juin 1964 ;
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
60
60
4
ab – l’effectif de la génération
G1, qui a atteint l’âge de
3 c d 2 ans en 1963
cd – l’effectif de la génération
2 a b G1, qui a atteint l’âge de
3 ans en 1964
1 bc – l’effectif de la génération
G1 au 1 janvier 1964
0 période
61
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
62
62
5 h i
4 b c
3 a I d
2 f g
1 e
1960 1961=> G1 1962=> G2 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 période
Carré ABCD identifie les événements selon l’âge et période produits par une population
qui a vécu dans cet âge et durant cette période ( Nombre d’Années Vécus, NAV)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 63
63
b c
Type I:
a I d
=
G-1
+ G } (Age révolu) x (période)
a I d
Type II:
f g
= G
+ G } (Génération) x (période)
e
h i
Type III:
b c = G + G
} (Age révolu) x (génération)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
64
64
40
35
Le triangle ABC regroupe un Population
ensemble d’événements enquêtée
repérés par une enquête
30
au
25
moment t0
20
15 C B
]t-35,t-30] ]t-30,t-25] ]t-25, t-20] ]t-20, t-15] ]t-15,t-10] ]t-10, t-5] ]t-5, t] t période
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 65
65
66
Annexe 1
L’apparition du mot et de la notion « population »
1612 – invention du mot « population » par Sir Francis Bacon (22.01.1561–09.04.1626).
Dans « Essays, Civil and Moral » 2e édition (avec 38 essais), 1612,
Essai XV : « Of Sedictions and Troubles » [« Sur excitation à la rébellion et troubles »] :
“Generally, it is to be foreseen that the population of a kingdom (especially if it be not
mown down by wars) do not exceed the stock of the kingdom which should maintain
them. Neither is the population to be reckoned only by number; for a smaller number
that spend more and earn less do wear out an estate sooner than a greater number that
live lower and gather more. Therefore the multiplying of nobility and other degrees of
quality in an over proportion to the common people doth speedily bring a state to
necessity; and so doth likewise an overgrown clergy; for they bring nothing to the stock;
and in like manner, when more are bred scholars than preferments can take off.”
Texte complet est accessible sur : http://www.authorama.com/essays-of-francis-bacon-16.html
« Généralement on doit veiller que la population d’un Royaume, (spécialement si elle n’est
pas fauchée par les guerres) n’excède pas les ressources du royaume nécessaires à leur
entretien. Aucune population ne doit être évaluée uniquement par son nombre, puisque celle moins nombreuse qui dépense plus et
gagne moins épuise l’Etat plus rapidement que celle nombreuse qui vive plus modestement et thésaurise davantage. Par conséquent, la
multiplication de la noblesse et d'autres états de qualité dans une proportion élevée par rapports aux gens communs doit amener un Etat
dans le besoin; de même pour le surcroit du clergé qui n’apporte rien, et aussi quand le nombre des gens lettrés dépasse le nombre de
places que le service peut leur offrir ».
Cependant, dans les premières éditions françaises ce mot a été traduit en peuple ou monde.
Les contemporains de F.Bacon: Galileo Galilei (1564-1642), Italie, René Descartes (1596-1650), France,
Tommaso Campanella (1568-1639) Italie-France
67
67
POPULATION, s. f. (Phys. Polit. Morale.) ce mot est abstrait, pris dans l'acception
la plus étendue, il exprime le produit de tous les êtres multipliés par la
génération ; car la terre est peuplée non-seulement d'hommes, mais aussi des
animaux de toutes espèces qui l'habitent avec eux. La reproduction de son
semblable est dans chaque individu le fruit de la puissance d'engendrer ; la
population en est le résultat. Mais cette expression s'applique plus
particulièrement à l’espèce humaine ; & dans ce sens particulier, elle désigne le
rapport des hommes au terrein qu'ils occupent, en raison directe de leur
nombre & inverse de l'espace.
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
68
68
Annexe 2
La stabilité de l’effectif est-elle une règle, la
croissance est-elle une anomalie ?
Dans l’Antiquité: un nombre est une quantité fixe
Platon (428-348 av.J.-C.) dans La République et Les Lois imagine une population
stationnaire (5040 famille, ~20 000 citoyens libres) et une
politique qui maintient cette stationnarité
Pour Platon, la population de la cité était un ensemble des citoyens
libres, les esclaves et les métèques en étaient exclus. De fait, la
société de la cité était composée de trois populations (libres,
esclaves et métèques) qui ne se mélangeaient pas, mais chacune
avait une fonction sociale bien définie.
Les même idées ont été retenues et développées par :
• Aristote (384-322 av.J.-C.), La Politique
• Sir Thomas More (1478-1535)
Utopia, 1518, Londres (en latin), traduction française en
1550 à Paris: l’Utopie ou le traité de la meilleure forme de
gouvernement
• Tommaso Campanella (1568-1639)
Gravure de Ambrosius Holbein pour une édition de Civitas solis, 1623, Francfort, (appendice à la Philosophia
1518. Dans le coin en bas à gauche le voyageur
Raphael Hythlodaeus décrivant l'île.
realis). Traduction française en 1841
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 69
69
Annexe 3
Les lois de la population ou
« l’ordre divin »
John Graunt (24.04.1620 – 18.04.1674) “Natural and political observations. Mentioned
in a following Index and made upon the Bills of Mortality” , 1662. origine de la
science de démographie : espérance de vie à Londres était 27 years, avec 65% de
décès avant l’âge de 16 ans (il ne connaît pas le mot “population”)
Johann Peter Süssmilch (03.09.1707-22.03.1767) «Die göttliche Ordnung in den
Veranderungen des menschlichen Geschlechts aus der Geburt, Tod und Fortpflanzung
des selben erwiesen... » , 1741 Berlin, (L'Ordre divin dans les changements du genre
humain, prouvé par la naissance, la mort et la propagation de l'espèce...),
Démographie (1855)
Population (1612)
Problème de la Croissance
Table de mortalité, population
multiplication des géométrique
stationnaire
lapins (progression) (exponentielle)
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
70
70
Annexe 4
Rapport des sexes:
une découverte de première importance
71
Annexe 5
Croissance est une qualité intrinsèque de la population
Problème de Fibonacci (XIII s.) : multiplication des lapins
Leonardo Pisano, Fibonacci (en italien : Figlio Buono Nato Ci) ~1170 – ~1250 : Liber abaci, (Livre des
calculs) rédigé en 1202, on ne dispose qu’une édition de 1228…
70 000
10 000
60 000
50 000
1 000
40 000
100
30 000
20 000
10
10 000
0 1
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP)
72
72
Annexe 6
Encore quelques éléments d’histoire :
1. Les sources :
Registres des naissances, des décès et des mariages :
Ordonnance de Villers-Cotterêts, 1539, François I (baptêmes et
sépultures);
Concile de Trente, 1545-1563, Paul III;
Ordonnance de Blois, 1579 (mariages);
Alessandro Farnese L’acte de naissance de l’état civil + registre de Naissances, de Mariages et
1468-1549
élu pape sous le nom de Décès (NMD), le 20 septembre 1792 (avant c’était BMC=baptêmes,
Paulus III en 1534 mariages et sépultures)
Recensement (général de la population) :
1846, Belgique, Adolphe Quetelet ; 1851 Angleterre, William Farr ;
1851, France
A. Quetelet
1796-1874
__________________________________________________
« Analyse et modèles démographiques » par A.Avdeev (IDUP) 73
73