EXP : 017 - 2017

SUMILLA : PRESENTA ALEGATOS

FINALES

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ DE SEGUNDA NOMINACION DE GUADALUPE

VICTOR LUIS MENDOZA MENDOZA,

Identificado con DNI N° 40773164,
con domicilio real y proceasl en
calle Ayacucho N° 170, Distrito de
Guadalupe, Provincia de
Pacasmayo, Departamento de la
Libertad, a UD. con el debido
respeto digo:

I. PETITORIO

Que, estando en ejercicio pleno de mi derecho de defensa reconocido

por nuestra Constitución Política, y estando el proceso en la etapa
correspondiente, debe tenerse en cuenta que tal y como lo establece el
artículo N° 481 del Código Civil, señala los Criterios para fijar la pensión de
alimentos, tales como son a)La Necesidades de quien lo solicita; y b)
Posibilidades económicas del obligado; Por lo cual exponemos nuestros
Alegatos finales para ser tomados en cuenta al momento de emitir la
sentencia correspondiente:

PRIMERO: En el presente caso, dentro de los medios probatorios presentados

por la demandante tal como es la constancia de estudios del menor; Sin
embargo, dicha constancia no acredita que dichos gastos por estudios sean
tan elevados como para fundamentar el monto de por más excesivo que la
demandante solicita como pensión para nuestro menor hijo. Más aún que los
gastos deben correr por parte de ambos padres, y no solo del demandado
como pretende lograr la demandante.

SEGUNDO: En cuanto al medio probatorio de recibo de pago por Pensión

Escolar Mensual de nuestro menor hijo; en efecto, se acredita el pago por
pensión escolar; sin embargo, tal y como se manifestó en el párrafo anterior,
No acreditan ni sustentan para que la pensión a fijar sea en un monto
excesivo.

TERCERO: En cuanto a las boletas de compra de alimentos y ropa para mi

menor hijo; Debe tenerse en cuenta que dichos medios probatorios no
sustentan gastos Mensuales, tales como son ropa y, sobre todo el medio
probatorio referido de un Colchón ½ plaza. Sr. Juez dicho gasto no es un gasto
mensual como para tener en cuenta a una pensión de alimentos.

CUARTO: EN cuanto a las boletas de compra de una cama cuna, también no

debe tenerse en cuenta para el monto a fijar, pues tal y como se ha
manifestado anteriormente, no es un gasto mensual que se realizan a favor de
nuestro hijo, Es decir, no son determinantes.

QUINTO: Que la demandante pretende hacer que se tome en consideración

las tomas fotográficas de algunos viajes realizados al extranjero. Debe tenerse
en cuenta señor juez que dichas fotos, No acreditan de ninguna manera la
solvencia supuesta del demandado, ya que como se manifestó en audiencia,
no está acreditado los costos de los supuestos pasajes, ni mucho menos que
dichos viajes hayan sido pagados en su totalidad por mi persona. Por lo tanto
no debe ser tomado en cuenta al momento de sentenciar, más aún cuando
no debieron ser admitidos por su despacho, ya que no acredita ni sustenta su
propia pretensión.

SEXTO: Que la demandante pretende acreditar como una boleta de pago

antigua, los supuestos ingresos económicos que percibía cuando trabajaba en
la empresa Sodexo. Debe tenerse en cuenta que dicha boleta es de fecha
2010, y no acredita los ingresos que realmente percibo, Más aún Sr. Juez que
en la actualidad me encuentro ya desempleado

SETIMO: Sr. Juez conforme el medio probatorio de Acta de Nacimiento de mi

menor Daniela Areliz Mendoza Cristobal, acredito de manera indubitable que
cuento con carga familiar, es decir con un hijo más, al cual también otorgo
una pensión para su correspondiente manutención, lo cual me genera gastos,
por lo cual resulta desproporcional e ilógico el monto de pensión que solicita
la demandante, ya que debe tenerse en cuenta que no es el único hijo que
debo mantener.

OCTAVO: Que, debe tomarse en consideración que conforme a las boletas de

pago presentadas en la contestación de la demanda, se acredita los ingresos
que tenía cuando contaba con un trabajo estable, asimismo se acredita los
descuentos que se me hacían del 35% de mi sueldo, el cual ascendía a la
suma de 765 Soles aproximadamente. Monto que en el presente caso resulta
excesivo por cuanto el pago de los alimentos y gastos que se incurran a a
causa de nuestro menor hijo, debe ser cubierto por ambos padres, mas no solo
por parte de uno solo como pretende la demandante. Sin embargo, a la
fecha ya no cuento con vínculo laboral estable en dicha empresa, por haber
renunciado con anterioridad.
 NOVENO: Que, conforme se acredita con los vouchers presentados a su
despacho, se acredita que en ningún momento me he desatendido de mis
deberes como padre, por lo cual se acredita y queda constancia de todos los
depósitos mensuales a favor de la demandante, para la manutención de
nuestro hijo, por cantidades de 200 y 300 nuevos soles.

DECIMO: Señor Juez, conforme el medio probatorio presentado por nuestra

defensa, esto es la Carta de Renuncia presentada ante mi ex empleadora la
Empresa SODEXO PERU SAC. Presentada con fecha 11 de setiembre del 2017,
con lo cual señor Juez, que da demostrado fehacientemente que a la fecha
ya no cuento con trabajo estable, por lo cual no resulta lógico que el monto
se calcule en referencia a una remuneración que ya no percibo, lo cual señor
juez de emitirse con dicho criterio, La sentencia devendría en Ineficaz, puesto
que no es posible otorgar un porcentaje como pensión de alimentos si no
cuento con trabajo que me otorgue una remuneración fija del cual se pueda
descontar. Además Sr. Juez. La demandante reconoció que a la fecha en mi
nueva relación estamos a la espera de un hijo más, por lo cual resulta pues
ilógico y desproporcional el petitorio de la demandante ya que cuento con
carga familiar, además de gastos personales. Más aún cuando la
demandante es una persona que puede buscar un trabajo con el cual pueda
ayudar a la manutención de nuestro menor hijo, y no pretender que todos los
gastos sean pagados por mi persona.

Por lo cual señor Juez, debe tenerse en cuenta todo lo fundamentado

anteriormente, debiendo fijar un monto de pensión que como se sostuvo en
audiencia de un monto de S/. 250.00 Nuevos Soles a favor de nuestro menor
hijo, todo esto por tener como base la remuneración mínima. Y de ser el caso
que sea fijado en porcentaje sea en un 30%, teniendo como base la
remuneración mínima vital(850).

ANEXO:

1) Copia de Carta de Renuncia a mi trabajo en la empresa SODEXO.

POR TANTO

A Ud. señor Juez solicito dé el trámite correspondiente a los presentes

alegatos y sean tomados en cuenta al momento de emitir la sentencia
correspondiente.

Guadalupe 20 de Octubre del 2017