Sie sind auf Seite 1von 55

Nội dung thống nhất phương pháp tính sức chịu tải cọc khoan nhồi cầu Mỹ Lợi

STT Nội dung Kết luận

1 Sức kháng bên

1.1 Đất dính

Using the a - Method

- Chưa có bảng chỉ tiêu cơ lý nên tính Su theo bảng tra tính theo N70

- Nếu có số liệu thí nghiệm sẽ updare sau

1.2 Đất dời

("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)

2 Sức kháng mũi

2.1 Đất dính

2.2 Đất dời

("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)

3 Vấn đề khác

Experienced factor for jf (deg.) 1

Su from Table: 1 (Eq 3.5) AASHTO Choice

Vertical effective stress at soil layer mid-depth . 10.8.3.5.2b - LRFD2007

Cao độ đáy bệ sẽ được chính xác sau khi CNĐA ok BTC


TT ChØ tiªu Ký hiÖu §¬n vÞ 1 2 3A 3B 4 5 6 7A 7B 8A 8B

7 Khèi lîng thÓ tÝch tù nhiªn gw g/cm3 1.76 1.76 1.81 1.58 1.88 1.74 1.96 2.66 2.66 2.65 2.65
21 ThÝ nghiÖn nÐn në h«ng qu kG/cm2
0.00 1.25 0.67 0.48 0.91 0.62 0.95
25 Tªn ®Êt

3825

49.56
123.9
17.7
TK4-1

1.58
NGUYEN CHI THANH BRIDGE BEARING CAPACITY OF PILE
Bearing resistance
Internal Axial Force
Bottom of Bearing resistance (TON) Tip drilled shaft /Internal Axial
Abutment/ Ground Water Tip of pile Length of Embedment (TON)
STT Boring pile cap CHECK Force
Pier Elev (m) Elev (m) Elev (m) pile (m) of Pile
Elev (m)
Strength Extreme Strength Extreme hs NSPT STR EXTR DP

INDEX 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 14 16 17 18 19 20 22

0 M0 LKC-1 8.30 7.30 5.000 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! 496 569 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!

1 T1 LKC-2 8.41 7.41 4.000 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! 447 457 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!

2 T2 LKC-3 8.41 7.41 5.500 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! 469 543 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!

3 T3 LKC-4 8.41 7.41 5.500 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! 472 563 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!

4 T4 LKC-5 8.41 7.41 5.500 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! 472 562 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!

5 T5 LKC-5 8.41 7.41 6.500 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! 452 477 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!

6 M6 LKC-5 8.41 7.41 5.650 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! 467 550 #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!
QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: M0
Bored hole name: LKC-1

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.300 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.000 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -38.000 m
Water Level EL4 = 7.300 m EL4
Pile Length L = 43.000 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1200 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.20 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 3.770 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.131 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.131 m2
Spacing of pile : s = 3.600 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 6.6 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 21.71 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 11.410 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.20 m
For Cohesionless soil: 4 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-5

CVH: File:
-10 453029686.xls - 02 Printed: 12/23/2019 02:07:29 Page: 7 of 55
m)
QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 5.790 2 Clay 15 - 138.5 76.2 801 1232
-5
2 6.200 2 Clay 12 - 61.3 33.7 512 788
-10
3 7.400 2 Clay 18 - 61.3 33.7 611 941
Depth (m)

4 8.400 2 Clay 26 - 61.3 33.7 694 1068


-15 5 3.800 1 Sand 32 33.49 - 89.6 834 1284
6 - - - - - -
-20
7 - - - - - -
-25
8 - - - - - -
9 - - - - - -
-30 10 - - - - - -
11 - - - - - -
-35
12 - - - - - -
-40 13 - - - - - -
14 6.800 1 Sand 50 #N/A - 140.0 2333 3589
-45 15 4.610 1 Sand 50 #N/A - 140.0 1582 2433
End pile 43.000 1 Sand 50 #N/A -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 7367 11334
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 3 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -714 -73 -714 -73
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 8264 842 13843 1411
Bearing resistance of Single Pile: 8264 842 13843 1411
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: 5571 568 9476 966

CVH: File: 453029686.xls - 02 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 8 of 55


QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: T1
Bored hole name: LKC-2

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 4.000 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -30.000 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 34.000 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1200 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.20 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 3.770 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.131 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.131 m2
Spacing of pile : s = 3.600 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 5.6 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 24.69 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 3.410 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.20 m
For Cohesionless soil: 4 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm) 3.4

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-5

CVH: File: 453029686.xls - 122 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 9 of 55


QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 4.790 2 Clay 15 - 138.5 76.2 614 945
-5 2 6.200 2 Clay 12 - 61.3 33.7 512 788
3 7.400 2 Clay 18 - 44.6 24.5 445 685
4 8.400 2 Clay 26 - 44.6 24.5 505 777
Depth (m)

-10
5 3.800 1 Sand 32 33.00 - 89.6 834 1284
6 - - - - - -
-15 7 - - - - - -
8 - - - - - -
-20 9 - - - - - -
10 - - - - - -
11 - - - - - -
-25
12 - - - - - -
13 - - - - - -
-30 14 - - - - - -
15 3.410 1 Sand 50 37.45 - 140.0 1170 1800
-35 End pile 34.000 1 Sand 50 37.45 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 4081 6278
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 3 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -565 -58 -565 -58
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 5128 523 8937 911
Bearing resistance of Single Pile: 5128 523 8937 911
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: 3420 349 6086 620

CVH: File: 453029686.xls - 122 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 10 of 55


QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: P2
Bored hole name: LKC-3

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.500 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -36.000 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 41.500 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1200 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.20 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 3.770 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.131 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.131 m2
Spacing of pile : s = 3.600 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 7.7 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 22.28 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 9.410 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.20 m
For Cohesionless soil: 4 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-5

CVH: File:
-10 453029686.xls - 22 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 11 of 55
m)
QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 6.290 2 Clay 15 - 130.8 71.9 844 1299
-5
2 6.200 2 Clay 12 - 61.3 33.7 512 788
-10
3 7.400 2 Clay 18 - 44.6 24.5 445 685
Depth (m)

4 8.400 2 Clay 26 - 44.6 24.5 505 777


-15 5 3.800 1 Sand 32 33.00 - 89.6 834 1284
6 - - - - - -
-20
7 - - - - - -
-25
8 - - - - - -
9 - - - - - -
-30 10 - - - - - -
11 - - - - - -
-35
12 - - - - - -
-40 13 - - - - - -
14 6.800 1 Sand 50 #N/A - 140.0 2333 3589
-45 15 2.610 1 Sand 50 #N/A - 140.0 895 1378
End pile 41.500 1 Sand 50 #N/A -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = -1338 -2058
Positive Skin Friction Qs = 6370 9799
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 3 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -689 -70 -689 -70
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 5954 607 10996 1121
Bearing resistance of Single Pile: 5954 607 10996 1121
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: 4897 499 8426 859

CVH: File: 453029686.xls - 22 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 12 of 55


QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: T3
Bored hole name: LKC-4

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.500 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -31.500 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 37.000 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1200 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.20 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 3.770 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.131 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.131 m2
Spacing of pile : s = 3.600 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 8.6 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 25.14 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 4.910 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.20 m
For Cohesionless soil: 4 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-5

CVH: File: 453029686.xls - 32 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 13 of 55


m)
QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 6.290 2 Clay 15 - 130.8 71.9 844 1299
-5 2 6.200 2 Clay 12 - #N/A #N/A #N/A #N/A
3 7.400 2 Clay 18 - #N/A #N/A #N/A #N/A
Depth (m)

-10 4 8.400 2 Clay 26 - 44.6 24.5 505 777


5 3.800 1 Sand 32 #N/A - 89.6 834 1284
-15
6 - - - - - -
7 - - - - - -
8 - - - - - -
-20
9 - - - - - -
10 - - - - - -
-25
11 - - - - - -
12 - - - - - -
-30
13 - - - - - -
14 - - - - - - - - -
-35 15 4.910 1 Sand 50 #N/A - 140.0 1684 2591
End pile 37.000 1 Sand 50 #N/A -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = #N/A #N/A
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 3 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -615 -63 -615 -63
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW #N/A #N/A #N/A #N/A
Bearing resistance of Single Pile: #N/A #N/A #N/A #N/A
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: #N/A #N/A #N/A #N/A

CVH: File: 453029686.xls - 32 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 14 of 55


QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: P4
Bored hole name: LKC-5

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.500 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -31.500 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 37.000 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1200 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.20 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 3.770 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.131 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.131 m2
Spacing of pile : s = 3.600 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 7.0 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 20.29 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 4.910 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.20 m
For Cohesionless soil: 4 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-5

CVH: File: 453029686.xls - 42 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 15 of 55


m)
QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 6.290 2 Clay 15 - 138.5 76.2 894 1375
-5 2 6.200 2 Clay 12 - #N/A #N/A #N/A #N/A
3 7.400 2 Clay 18 - #N/A #N/A #N/A #N/A
Depth (m)

-10 4 8.400 2 Clay 26 - #N/A #N/A #N/A #N/A


5 3.800 1 Sand 32 #N/A - 89.6 834 1284
-15
6 - - - - - -
7 - - - - - -
8 - - - - - -
-20
9 - - - - - -
10 - - - - - -
-25
11 - - - - - -
12 - - - - - -
-30
13 - - - - - -
14 - - - - - -
-35 15 4.910 1 Sand 50 #N/A - 140.0 1684 2591
End pile 37.000 1 Sand 50 #N/A -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = #N/A #N/A
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 3 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -615 -63 -615 -63
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW #N/A #N/A #N/A #N/A
Bearing resistance of Single Pile: #N/A #N/A #N/A #N/A
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: #N/A #N/A #N/A #N/A

CVH: File: 453029686.xls - 42 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 16 of 55


QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: P5
Bored hole name: LKC-5

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 6.500 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -36.500 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 43.000 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1200 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.20 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 3.770 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.131 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.131 m2
Spacing of pile : s = 3.600 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 7.3 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 13.88 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 9.910 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.20 m
For Cohesionless soil: 4 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-5

CVH: File:
-10 453029686.xls - 52 Printed: 12/23/2019 02:07:30 Page: 17 of 55
m)
QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 7.290 2 Clay 15 - 130.8 71.9 1020 1570
-5
2 6.200 2 Clay 12 - 61.3 33.7 512 788
-10
3 7.400 2 Clay 18 - 61.3 33.7 611 941
Depth (m)

4 8.400 2 Clay 26 - #N/A #N/A #N/A #N/A


-15 5 3.800 1 Sand 32 #N/A - 89.6 834 1284
6 - - - - - -
-20
7 - - - - - -
-25
8 - - - - - -
9 - - - - - -
-30 10 - - - - - -
11 - - - - - -
-35
12 - - - - - -
-40 13 - - - - - -
14 6.800 1 Sand 50 #N/A - 140.0 2333 3589
-45 15 3.110 1 Sand 50 #N/A - 140.0 1067 1641
End pile 43.000 1 Sand 50 #N/A -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = #N/A #N/A
Positive Skin Friction Qs = #N/A #N/A
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 3 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -714 -73 -714 -73
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW #N/A #N/A #N/A #N/A
Bearing resistance of Single Pile: #N/A #N/A #N/A #N/A
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: #N/A #N/A #N/A #N/A

CVH: File: 453029686.xls - 52 Printed: 12/23/2019 02:07:31 Page: 18 of 55


QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: T6
Bored hole name: LKC-5

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.650 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -30.500 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 36.150 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1200 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.20 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 3.770 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.131 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.131 m2
Spacing of pile : s = 3.600 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 6.2 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 17.07 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 3.910 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.20 m
For Cohesionless soil: 4 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-5

CVH: File: 453029686.xls - 62 Printed: 12/23/2019 02:07:31 Page: 19 of 55


m)
QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 6.440 2 Clay 15 - 130.8 71.9 871 1339
-5 2 6.200 2 Clay 12 - 61.3 33.7 512 788
3 7.400 2 Clay 18 - 61.3 33.7 611 941
Depth (m)

-10 4 8.400 2 Clay 26 - 61.3 33.7 694 1068


5 3.800 1 Sand 32 #N/A - 89.6 834 1284
-15
6 - - - - - -
7 - - - - - -
8 - - - - - -
-20
9 - - - - - -
10 - - - - - -
-25
11 - - - - - -
12 - - - - - -
-30
13 - - - - - -
14 - - - - - -
-35 15 3.910 1 Sand 50 #N/A - 140.0 1341 2064
End pile 36.150 1 Sand 50 #N/A -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 4864 7484
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 3 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -601 -61 -601 -61
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 5875 599 10106 1030
Bearing resistance of Single Pile: 5875 599 10106 1030
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: 3933 401 6894 703

CVH: File: 453029686.xls - 62 Printed: 12/23/2019 02:07:31 Page: 20 of 55


QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: M7
Bored hole name: LKC-5

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.650 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -34.750 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 40.400 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1200 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.20 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 3.770 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.131 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.131 m2
Spacing of pile : s = 3.600 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 6.2 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 17.07 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 8.160 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.20 m
For Cohesionless soil: 1 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-5

CVH: File: 453029686.xls - 72 Printed: 12/23/2019 02:07:31 Page: 21 of 55


-10
)
QL1 Construction Project Bored pile capacity
Nghe An overpass Bridge Calculation
TEDI

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 6.440 2 Clay 15 - 130.8 71.9 871 1339
-5
2 6.200 2 Clay 12 - 61.3 33.7 512 788
3 7.400 2 Clay 18 - 61.3 33.7 611 941
-10
4 8.400 2 Clay 26 - 61.3 33.7 694 1068
Depth (m)

5 3.800 1 Sand 32 #N/A - #N/A #N/A #N/A


-15
6 - - - - - -
7 - - - - - -
-20
8 - - - - - -
9 - - - - - -
-25
10 - - - - - -
11 - - - - - -
-30
12 - - - - - -
-35
13 - - - - - -
14 6.800 1 Sand 50 #N/A - #N/A #N/A #N/A
-40
15 1.360 1 Sand 50 #N/A - #N/A #N/A #N/A
End pile 40.400 1 Sand 50 #N/A -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = #N/A #N/A
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 2
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 3 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
#N/A #N/A #N/A
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -671 -68 -671 -68
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW #N/A #N/A #N/A #N/A
Bearing resistance of Single Pile: #N/A #N/A #N/A #N/A
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: #N/A #N/A #N/A #N/A

CVH: File: 453029686.xls - 72 Printed: 12/23/2019 02:07:31 Page: 22 of 55


Design Pier

TEDI

TÍNH TOÁN KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỌC


Tên cầu: NGUYEN CHI THANH Flyover
Trụ/ mố: M0
Lỗ khoan: LKC-1

1. DỮ LIỆU
D
Cao độ nền tự nhiên EL1 = 8.300 m EL2
Cao độ đáy bệ EL2 = 5.000 m EL1
Cao độ mũi cọc EL3 = -29.000 m
Cao độ mực nước ngầm EL4 = 7.300 m EL4
Chiều dài cọc L = 34.000 m
Chiều dài mũi mở rộng Le = 0.000 m
Đường kính cọc khoan Ds = 1200 mm
Đường kính mũi cọc khoan Dp = 1.20 m L
Chu vi cọc P = 3.770 m
Diện tích mặt cắt ngang cọc As = 1.131 m2
Diện tích mặt cắt ngang mũi cọc Ap = 1.131 m2
Khoách cách cọc s = 3.600 m
Hệ số nhóm cọc h = 0.780
Cường độ bê tông cọc f'c = 30 MPa EL3
Trọng lượng bê tông cọc gc = 24.5 kN/m3
Trọng lượng đơn vị hiệu quả của lớp đất trên g0-eff = 6.0 kN/m3 Dp
Áp lực đất quá tải hiệu quả ở phía dưới. Pd = 19.80 kPa
Chiều dài ngàm trong lớp đất tốt Db = 5.800 m
2. TÍNH TOÁN
2.1. Hệ số sức kháng (TCVN 11823 - 10 :2017: Table 10.5.5.2.4 & AASHTO LRFD 2014 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.45 0.55 1.00 1.00
Base Resistance 0.40 0.50 1.00 1.00
2.2. Sức kháng thân cọc
Đối với đất dính: (sử dụng phương pháp a ) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.1.2 - 85)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = a S u
Trong đó: Su : Cường độ kháng cắt không thoát nước
a : Hệ số dính bám
a = 0.55 for Su / Pa  1.5
a = 0.55 - 0.1(Su / Pa - 1.5) for 1.5 < Su / Pa  2.5
Pa : Áp suất không khí = 0.101 MPa
Các phần quy định dưới đây không tính vào sức kháng ma sát thành bên:
Chiều dài phía trên đỉnh cọc = 1.50 m
Chiều dài phía dưới mũi cọc = 0.00 m
Đối với đất rời: (Sử dụng phương pháp b) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.2.2 - 90)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = b s v '
b = (1 - sin jf')(sp' / sv')sinj'f tan jf'
Trong đó:
b : Hệ số truyền tải
jf' : góc ma sát của lớp đất rời (DEG)
sp' : ứng suất có hiệu tiền cố kết (MPa)
sv' : ứng suất thẳng đứng có hiệu ở giữa lớp đất (MPa)
Góc ma sát có hiệu của đất hiệu chỉnh trong các phương trình trên được xác định như sau:
jf' = 27.5 + 9.2 log [(N1)60]
(N1)60 = CN . N60
CN = [0.77log10(1.92/sv')] < 2.0; N60 = (ER / 60%).N
Trong đó: (N1)60 : Giá trị SPT hiệu chỉnh theo ứng suất có hiệu của tầng phủ phía trên
CN : Hệ số độ sâu
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

453029686.xls - 0
Design Pier

TEDI

ER
: Hiệu quả của búa thử SPT biểu thị bằng số phần trăm của năng lượng rơi tự do lý thuyết

ER = 60 %
N : Số SPT chưa hiệu chỉnh (hammer number / 300 mm)
Ứng suất tiền cố kết sp' có thể được xác định gần đúng theo tương quan với giá trị SPT như sau
Với đất cát sp' / Pa = 0.47(N60)m for sands
where: m = 0.6 : với cát có thành phần thạch anh sạch
m = 0.8 : với cát bột và đất bột
Với sỏi: sp' / Pa = 0.15(N60)

Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


N Value
0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60 70 2 2.20 2 Clay 12 - 61.31 33.72 40 89
4 16.00 2 Clay 17 - 44.64 24.55 696 1546
TK4-1 2.00 2 Clay 7 - 35.00 19.25 65 145
6 1.70 2 Clay 7 - 46.60 25.63 74 164
-5 7A 6.30 1 Sand 25 30.30 - 134.26 1754 3189
7B 2.00 1 Sand 45 34.90 - 201.52 836 1519
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-10 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
Depth (m)

- - - - - -
- - - - - -
-15 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-20 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-25 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-30 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
7B 3.80 1 Sand 60 37.05 - 248.07 1955 3554
-35
End pile 34.000 1 Sand 60 37.05 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 5419 10206
2.3. Sức kháng mũi cọc
Với đất dính:
Sức kháng đơn vị danh định tại mũi: qp = Nc Su  4.0
for which: N c
= 6[1+0.2(Z/D)]  9
Giá trị Su được xác định từ kết quả thí nghiệm hiện trường hoặc thí nghiệm trong phòng trên các mẫu nguyên dạng lấy trong
phạm vi hai lần đường kính cọc phía dưới đáy chân cọc.
nếu đất trong phạm vi 2 lần đường kính cọc dưới đáy chân cọc có S u < 0.024MPa, thì giá trị Nc phải được giảm 3 lần
Với Su > 0.096MPa với D > 1900mm, và với độ lún không được đánh giá, giá trị q p phải được triết giảm tới qpr,
as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
453029686.xls - 0 b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
760 Design Pier
Fr = ≤1 .0
TEDI
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
Đối với đất rời: (Công thức Brown) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.5.2.3 - 95)
qp = 0.057N60 < 3.0 MPa for N60 < 50
where:
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223

2.4. Khả năng chịu tải của cọc


Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Sức kháng theo kết cấu: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -565 -58 -565 -58
Sức kháng theo đất nền: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 6466 659 12864 1311
Sức kháng cọc đơn: 6466 659 12864 1311
Sức kháng cọc đơn có xét hệ số nhóm: 4919 501 9910 1010
Sức kháng nhổ: Qu = - ϕu.Qs +Pw -3786 -386 -7520 -767
2.5. Kiểm tra
Strength limit state Extreme limit state
Nội lực đầu cọc 496 Ton 569 Ton
Kiểm tra: OK OK

453029686.xls - 0
Design Pier

TEDI

TÍNH TOÁN KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỌC


Tên cầu: NGUYEN CHI THANH Flyover
Trụ/ mố: T1
Lỗ khoan: LKC-2

1. DỮ LIỆU
D
Cao độ nền tự nhiên EL1 = 8.410 m EL2
Cao độ đáy bệ EL2 = 4.000 m EL1
Cao độ mũi cọc EL3 = -29.000 m
Cao độ mực nước ngầm EL4 = 7.410 m EL4
Chiều dài cọc L = 33.000 m
Chiều dài mũi mở rộng Le = 0.000 m
Đường kính cọc khoan Ds = 1200 mm
Đường kính mũi cọc khoan Dp = 1.20 m L
Chu vi cọc P = 3.770 m
Diện tích mặt cắt ngang cọc As = 1.131 m2
Diện tích mặt cắt ngang mũi cọc Ap = 1.131 m2
Khoách cách cọc s = 3.600 m
Hệ số nhóm cọc h = 0.780
Cường độ bê tông cọc f'c = 30 MPa EL3
Trọng lượng bê tông cọc gc = 24.5 kN/m3
Trọng lượng đơn vị hiệu quả của lớp đất trên g0-eff = 6.0 kN/m3 Dp
Áp lực đất quá tải hiệu quả ở phía dưới. Pd = 26.46 kPa
Chiều dài ngàm trong lớp đất tốt Db = 6.370 m
2. TÍNH TOÁN
2.1. Hệ số sức kháng (TCVN 11823 - 10 :2017: Table 10.5.5.2.4 & AASHTO LRFD 2014 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.45 0.55 1.00 1.00
Base Resistance 0.40 0.50 1.00 1.00
2.2. Sức kháng thân cọc
Đối với đất dính: (sử dụng phương pháp a ) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.1.2 - 85)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = a S u
Trong đó: Su : Cường độ kháng cắt không thoát nước
a : Hệ số dính bám
a = 0.55 for Su / Pa  1.5
a = 0.55 - 0.1(Su / Pa - 1.5) for 1.5 < Su / Pa  2.5
Pa : Áp suất không khí = 0.101 MPa
Các phần quy định dưới đây không tính vào sức kháng ma sát thành bên:
Chiều dài phía trên đỉnh cọc = 1.50 m
Chiều dài phía dưới mũi cọc = 0.00 m
Đối với đất rời: (Sử dụng phương pháp b) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.2.2 - 90)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = b s v '
b = (1 - sin jf')(sp' / sv')sinj'f tan jf'
Trong đó:
b : Hệ số truyền tải
jf' : góc ma sát của lớp đất rời (DEG)
sp' : ứng suất có hiệu tiền cố kết (MPa)
sv' : ứng suất thẳng đứng có hiệu ở giữa lớp đất (MPa)
Góc ma sát có hiệu của đất hiệu chỉnh trong các phương trình trên được xác định như sau:
jf' = 27.5 + 9.2 log [(N1)60]
(N1)60 = CN . N60
CN = [0.77log10(1.92/sv')] < 2.0; N60 = (ER / 60%).N
Trong đó: (N1)60 : Giá trị SPT hiệu chỉnh theo ứng suất có hiệu của tầng phủ phía trên
CN : Hệ số độ sâu
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

453029686.xls - 1
Design Pier

TEDI

ER
: Hiệu quả của búa thử SPT biểu thị bằng số phần trăm của năng lượng rơi tự do lý thuyết

ER = 60 %
N : Số SPT chưa hiệu chỉnh (hammer number / 300 mm)
Ứng suất tiền cố kết sp' có thể được xác định gần đúng theo tương quan với giá trị SPT như sau
Với đất cát sp' / Pa = 0.47(N60)m for sands
where: m = 0.6 : với cát có thành phần thạch anh sạch
m = 0.8 : với cát bột và đất bột
Với sỏi: sp' / Pa = 0.15(N60)m

Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


N Value
0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 5 1015202530354045 2 4.13 2 Clay 15 - 61.31 33.72 150 334
4 5.50 2 Clay 9 - 44.64 24.55 339 752
4 9.90 2 Clay 15 - 44.64 24.55 412 916
7A 7.10 1 Sand 22 29.70 - 124.54 1833 3333
-5 7B 5.50 1 Sand 33 31.43 - 174.72 1993 3623
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-10 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
Depth (m)

- - - - - -
- - - - - -
-15 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-20 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-25 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-30 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
7B 0.87 1 Sand 40 32.49 - 203.25 367 667
-35
End pile 33.000 1 Sand 40 32.49 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 5094 9626
2.3. Sức kháng mũi cọc
Với đất dính:
Sức kháng đơn vị danh định tại mũi: qp = Nc Su  4.0
for which: N c
= 6[1+0.2(Z/D)]  9
Giá trị Su được xác định từ kết quả thí nghiệm hiện trường hoặc thí nghiệm trong phòng trên các mẫu nguyên dạng lấy trong
phạm vi hai lần đường kính cọc phía dưới đáy chân cọc.
nếu đất trong phạm vi 2 lần đường kính cọc dưới đáy chân cọc có S u < 0.024MPa, thì giá trị Nc phải được giảm 3 lần
Với Su > 0.096MPa với D > 1900mm, và với độ lún không được đánh giá, giá trị q p phải được triết giảm tới qpr,
as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
453029686.xls - 1 b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
760 Design Pier
Fr = ≤1 .0
TEDI
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
Đối với đất rời: (Công thức Brown) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.5.2.3 - 95)
qp = 0.057N60 < 3.0 MPa for N60 < 50
where:
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2280 1289 2579

2.4. Khả năng chịu tải của cọc


Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Sức kháng theo kết cấu: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -548 -56 -548 -56
Sức kháng theo đất nền: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 5835 595 11656 1188
Sức kháng cọc đơn: 5835 595 11656 1188
Sức kháng cọc đơn có xét hệ số nhóm: 4431 452 8971 915
Sức kháng nhổ: Qu = - ϕu.Qs +Pw -3546 -361 -7081 -722
2.5. Kiểm tra
Strength limit state Extreme limit state
Nội lực đầu cọc 447 Ton 457 Ton
Kiểm tra: OK OK

453029686.xls - 1
Design Pier

TEDI

TÍNH TOÁN KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỌC


Tên cầu: NGUYEN CHI THANH Flyover
Trụ/ mố: T2
Lỗ khoan: LKC-3

1. DỮ LIỆU
D
Cao độ nền tự nhiên EL1 = 8.410 m EL2
Cao độ đáy bệ EL2 = 5.500 m EL1
Cao độ mũi cọc EL3 = -28.500 m
Cao độ mực nước ngầm EL4 = 7.410 m EL4
Chiều dài cọc L = 34.000 m
Chiều dài mũi mở rộng Le = 0.000 m
Đường kính cọc khoan Ds = 1200 mm
Đường kính mũi cọc khoan Dp = 1.20 m L
Chu vi cọc P = 3.770 m
Diện tích mặt cắt ngang cọc As = 1.131 m2
Diện tích mặt cắt ngang mũi cọc Ap = 1.131 m2
Khoách cách cọc s = 3.600 m
Hệ số nhóm cọc h = 0.780
Cường độ bê tông cọc f'c = 30 MPa EL3
Trọng lượng bê tông cọc gc = 24.5 kN/m3
Trọng lượng đơn vị hiệu quả của lớp đất trên g0-eff = 6.0 kN/m3 Dp
Áp lực đất quá tải hiệu quả ở phía dưới. Pd = 17.46 kPa
Chiều dài ngàm trong lớp đất tốt Db = 5.420 m
2. TÍNH TOÁN
2.1. Hệ số sức kháng (TCVN 11823 - 10 :2017: Table 10.5.5.2.4 & AASHTO LRFD 2014 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.45 0.55 1.00 1.00
Base Resistance 0.40 0.50 1.00 1.00
2.2. Sức kháng thân cọc
Đối với đất dính: (sử dụng phương pháp a ) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.1.2 - 85)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = a S u
Trong đó: Su : Cường độ kháng cắt không thoát nước
a : Hệ số dính bám
a = 0.55 for Su / Pa  1.5
a = 0.55 - 0.1(Su / Pa - 1.5) for 1.5 < Su / Pa  2.5
Pa : Áp suất không khí = 0.101 MPa
Các phần quy định dưới đây không tính vào sức kháng ma sát thành bên:
Chiều dài phía trên đỉnh cọc = 1.50 m
Chiều dài phía dưới mũi cọc = 0.00 m
Đối với đất rời: (Sử dụng phương pháp b) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.2.2 - 90)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = b s v '
b = (1 - sin jf')(sp' / sv')sinj'f tan jf'
Trong đó:
b : Hệ số truyền tải
jf' : góc ma sát của lớp đất rời (DEG)
sp' : ứng suất có hiệu tiền cố kết (MPa)
sv' : ứng suất thẳng đứng có hiệu ở giữa lớp đất (MPa)
Góc ma sát có hiệu của đất hiệu chỉnh trong các phương trình trên được xác định như sau:
jf' = 27.5 + 9.2 log [(N1)60]
(N1)60 = CN . N60
CN = [0.77log10(1.92/sv')] < 2.0; N60 = (ER / 60%).N
Trong đó: (N1)60 : Giá trị SPT hiệu chỉnh theo ứng suất có hiệu của tầng phủ phía trên
CN : Hệ số độ sâu
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

453029686.xls - 2
Design Pier

TEDI

ER
: Hiệu quả của búa thử SPT biểu thị bằng số phần trăm của năng lượng rơi tự do lý thuyết

ER = 60 %
N : Số SPT chưa hiệu chỉnh (hammer number / 300 mm)
Ứng suất tiền cố kết sp' có thể được xác định gần đúng theo tương quan với giá trị SPT như sau
Với đất cát sp' / Pa = 0.47(N60)m for sands
where: m = 0.6 : với cát có thành phần thạch anh sạch
m = 0.8 : với cát bột và đất bột
Với sỏi: sp' / Pa = 0.15(N60)m

Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


N Value
0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 102030405060708090 2 10.08 2 Clay 9 - 61.31 33.72 491 1091
5 4.70 2 Clay 5 - 30.41 16.73 377 837
6 7.30 2 Clay 7 - 46.60 25.63 317 705
7A 6.50 1 Sand 23 30.30 - 124.58 1679 3053
-5 7B 4.10 1 Sand 60 37.85 - 237.64 2020 3673
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-10 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
Depth (m)

- - - - - -
- - - - - -
-15 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-20 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-25 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-30 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
7B 1.32 1 Sand 80 40.81 - 292.69 801 1456
-35
End pile 34.000 1 Sand 80 40.81 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 5685 10816
2.3. Sức kháng mũi cọc
Với đất dính:
Sức kháng đơn vị danh định tại mũi: qp = Nc Su  4.0
for which: N c
= 6[1+0.2(Z/D)]  9
Giá trị Su được xác định từ kết quả thí nghiệm hiện trường hoặc thí nghiệm trong phòng trên các mẫu nguyên dạng lấy trong
phạm vi hai lần đường kính cọc phía dưới đáy chân cọc.
nếu đất trong phạm vi 2 lần đường kính cọc dưới đáy chân cọc có S u < 0.024MPa, thì giá trị Nc phải được giảm 3 lần
Với Su > 0.096MPa với D > 1900mm, và với độ lún không được đánh giá, giá trị q p phải được triết giảm tới qpr,
as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
453029686.xls - 2 b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
760 Design Pier
Fr = ≤1 .0
TEDI
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
Đối với đất rời: (Công thức Brown) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.5.2.3 - 95)
qp = 0.057N60 < 3.0 MPa for N60 < 50
where:
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223

2.4. Khả năng chịu tải của cọc


Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Sức kháng theo kết cấu: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -565 -58 -565 -58
Sức kháng theo đất nền: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 6732 686 13474 1374
Sức kháng cọc đơn: 6732 686 13474 1374
Sức kháng cọc đơn có xét hệ số nhóm: 5127 523 10386 1059
Sức kháng nhổ: Qu = - ϕu.Qs +Pw -3994 -407 -7996 -815
2.5. Kiểm tra
Strength limit state Extreme limit state
Nội lực đầu cọc 469 Ton 543 Ton
Kiểm tra: OK OK

453029686.xls - 2
Design Pier

TEDI

TÍNH TOÁN KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỌC


Tên cầu: NGUYEN CHI THANH Flyover
Trụ/ mố: T3
Lỗ khoan: LKC-4

1. DỮ LIỆU
D
Cao độ nền tự nhiên EL1 = 8.410 m EL2
Cao độ đáy bệ EL2 = 5.500 m EL1
Cao độ mũi cọc EL3 = -28.500 m
Cao độ mực nước ngầm EL4 = 7.410 m EL4
Chiều dài cọc L = 34.000 m
Chiều dài mũi mở rộng Le = 0.000 m
Đường kính cọc khoan Ds = 1200 mm
Đường kính mũi cọc khoan Dp = 1.20 m L
Chu vi cọc P = 3.770 m
Diện tích mặt cắt ngang cọc As = 1.131 m2
Diện tích mặt cắt ngang mũi cọc Ap = 1.131 m2
Khoách cách cọc s = 3.600 m
Hệ số nhóm cọc h = 0.780
Cường độ bê tông cọc f'c = 30 MPa EL3
Trọng lượng bê tông cọc gc = 24.5 kN/m3
Trọng lượng đơn vị hiệu quả của lớp đất trên g0-eff = 6.0 kN/m3 Dp
Áp lực đất quá tải hiệu quả ở phía dưới. Pd = 17.46 kPa
Chiều dài ngàm trong lớp đất tốt Db = 6.830 m
2. TÍNH TOÁN
2.1. Hệ số sức kháng (TCVN 11823 - 10 :2017: Table 10.5.5.2.4 & AASHTO LRFD 2014 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.45 0.55 1.00 1.00
Base Resistance 0.40 0.50 1.00 1.00
2.2. Sức kháng thân cọc
Đối với đất dính: (sử dụng phương pháp a ) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.1.2 - 85)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = a S u
Trong đó: Su : Cường độ kháng cắt không thoát nước
a : Hệ số dính bám
a = 0.55 for Su / Pa  1.5
a = 0.55 - 0.1(Su / Pa - 1.5) for 1.5 < Su / Pa  2.5
Pa : Áp suất không khí = 0.101 MPa
Các phần quy định dưới đây không tính vào sức kháng ma sát thành bên:
Chiều dài phía trên đỉnh cọc = 1.50 m
Chiều dài phía dưới mũi cọc = 0.00 m
Đối với đất rời: (Sử dụng phương pháp b) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.2.2 - 90)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = b s v '
b = (1 - sin jf')(sp' / sv')sinj'f tan jf'
Trong đó:
b : Hệ số truyền tải
jf' : góc ma sát của lớp đất rời (DEG)
sp' : ứng suất có hiệu tiền cố kết (MPa)
sv' : ứng suất thẳng đứng có hiệu ở giữa lớp đất (MPa)
Góc ma sát có hiệu của đất hiệu chỉnh trong các phương trình trên được xác định như sau:
jf' = 27.5 + 9.2 log [(N1)60]
(N1)60 = CN . N60
CN = [0.77log10(1.92/sv')] < 2.0; N60 = (ER / 60%).N
Trong đó: (N1)60 : Giá trị SPT hiệu chỉnh theo ứng suất có hiệu của tầng phủ phía trên
CN : Hệ số độ sâu
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

453029686.xls - 3
Design Pier

TEDI

ER
: Hiệu quả của búa thử SPT biểu thị bằng số phần trăm của năng lượng rơi tự do lý thuyết

ER = 60 %
N : Số SPT chưa hiệu chỉnh (hammer number / 300 mm)
Ứng suất tiền cố kết sp' có thể được xác định gần đúng theo tương quan với giá trị SPT như sau
Với đất cát sp' / Pa = 0.47(N60)m for sands
where: m = 0.6 : với cát có thành phần thạch anh sạch
m = 0.8 : với cát bột và đất bột
Với sỏi: sp' / Pa = 0.15(N60)m

Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


N Value
0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60 70 1 0.67 2 Clay - - - - - -
3A 8.00 2 Clay 3 - 32.86 18.07 220 489
4 3.50 2 Clay 10 - 44.64 24.55 146 324
5 3.00 2 Clay 5 - 30.41 16.73 85 189
-5 6 5.50 2 Clay 10 - 46.60 25.63 239 531
7A 6.50 1 Sand 28 31.43 - 141.22 1903 3461
7B 5.00 1 Sand 45 34.44 - 204.89 2124 3862
- - - - - -
- - - - - -
-10 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
Depth (m)

- - - - - -
- - - - - -
-15 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-20 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-25 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-30 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
7B 1.83 1 Sand 60 37.05 - 253.20 961 1747
-35
End pile 34.000 1 Sand 60 37.05 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 5678 10602
2.3. Sức kháng mũi cọc
Với đất dính:
Sức kháng đơn vị danh định tại mũi: qp = Nc Su  4.0
for which: N c
= 6[1+0.2(Z/D)]  9
Giá trị Su được xác định từ kết quả thí nghiệm hiện trường hoặc thí nghiệm trong phòng trên các mẫu nguyên dạng lấy trong
phạm vi hai lần đường kính cọc phía dưới đáy chân cọc.
nếu đất trong phạm vi 2 lần đường kính cọc dưới đáy chân cọc có S u < 0.024MPa, thì giá trị Nc phải được giảm 3 lần
Với Su > 0.096MPa với D > 1900mm, và với độ lún không được đánh giá, giá trị q p phải được triết giảm tới qpr,
as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
453029686.xls - 3 b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
760 Design Pier
Fr = ≤1 .0
TEDI
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
Đối với đất rời: (Công thức Brown) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.5.2.3 - 95)
qp = 0.057N60 < 3.0 MPa for N60 < 50
where:
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223

2.4. Khả năng chịu tải của cọc


Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Sức kháng theo kết cấu: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -565 -58 -565 -58
Sức kháng theo đất nền: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 6725 686 13261 1352
Sức kháng cọc đơn: 6725 686 13261 1352
Sức kháng cọc đơn có xét hệ số nhóm: 5121 522 10219 1042
Sức kháng nhổ: Qu = - ϕu.Qs +Pw -3988 -407 -7829 -798
2.5. Kiểm tra
Strength limit state Extreme limit state
Nội lực đầu cọc 472 Ton 563 Ton
Kiểm tra: OK OK

453029686.xls - 3
Design Pier

TEDI

TÍNH TOÁN KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỌC


Tên cầu: NGUYEN CHI THANH Flyover
Trụ/ mố: T4
Lỗ khoan: LKC-5

1. DỮ LIỆU
D
Cao độ nền tự nhiên EL1 = 8.410 m EL2
Cao độ đáy bệ EL2 = 5.500 m EL1
Cao độ mũi cọc EL3 = -28.500 m
Cao độ mực nước ngầm EL4 = 7.410 m EL4
Chiều dài cọc L = 34.000 m
Chiều dài mũi mở rộng Le = 0.000 m
Đường kính cọc khoan Ds = 1200 mm
Đường kính mũi cọc khoan Dp = 1.20 m L
Chu vi cọc P = 3.770 m
Diện tích mặt cắt ngang cọc As = 1.131 m2
Diện tích mặt cắt ngang mũi cọc Ap = 1.131 m2
Khoách cách cọc s = 3.600 m
Hệ số nhóm cọc h = 0.780
Cường độ bê tông cọc f'c = 30 MPa EL3
Trọng lượng bê tông cọc gc = 24.5 kN/m3
Trọng lượng đơn vị hiệu quả của lớp đất trên g0-eff = 6.0 kN/m3 Dp
Áp lực đất quá tải hiệu quả ở phía dưới. Pd = 17.46 kPa
Chiều dài ngàm trong lớp đất tốt Db = 5.480 m
2. TÍNH TOÁN
2.1. Hệ số sức kháng (TCVN 11823 - 10 :2017: Table 10.5.5.2.4 & AASHTO LRFD 2014 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.45 0.55 1.00 1.00
Base Resistance 0.40 0.50 1.00 1.00
2.2. Sức kháng thân cọc
Đối với đất dính: (sử dụng phương pháp a ) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.1.2 - 85)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = a S u
Trong đó: Su : Cường độ kháng cắt không thoát nước
a : Hệ số dính bám
a = 0.55 for Su / Pa  1.5
a = 0.55 - 0.1(Su / Pa - 1.5) for 1.5 < Su / Pa  2.5
Pa : Áp suất không khí = 0.101 MPa
Các phần quy định dưới đây không tính vào sức kháng ma sát thành bên:
Chiều dài phía trên đỉnh cọc = 1.50 m
Chiều dài phía dưới mũi cọc = 0.00 m
Đối với đất rời: (Sử dụng phương pháp b) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.2.2 - 90)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = b s v '
b = (1 - sin jf')(sp' / sv')sinj'f tan jf'
Trong đó:
b : Hệ số truyền tải
jf' : góc ma sát của lớp đất rời (DEG)
sp' : ứng suất có hiệu tiền cố kết (MPa)
sv' : ứng suất thẳng đứng có hiệu ở giữa lớp đất (MPa)
Góc ma sát có hiệu của đất hiệu chỉnh trong các phương trình trên được xác định như sau:
jf' = 27.5 + 9.2 log [(N1)60]
(N1)60 = CN . N60
CN = [0.77log10(1.92/sv')] < 2.0; N60 = (ER / 60%).N
Trong đó: (N1)60 : Giá trị SPT hiệu chỉnh theo ứng suất có hiệu của tầng phủ phía trên
CN : Hệ số độ sâu
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

453029686.xls - 4
Design Pier

TEDI

ER
: Hiệu quả của búa thử SPT biểu thị bằng số phần trăm của năng lượng rơi tự do lý thuyết

ER = 60 %
N : Số SPT chưa hiệu chỉnh (hammer number / 300 mm)
Ứng suất tiền cố kết sp' có thể được xác định gần đúng theo tương quan với giá trị SPT như sau
Với đất cát sp' / Pa = 0.47(N60)m for sands
where: m = 0.6 : với cát có thành phần thạch anh sạch
m = 0.8 : với cát bột và đất bột
Với sỏi: sp' / Pa = 0.15(N60)m

Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


N Value
0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60 2 3.52 2 Clay 10 - 61.31 33.72 116 257
3A 4.80 2 Clay 7 - 32.86 18.07 209 465
4 6.70 2 Clay 9 - 44.64 24.55 279 620
5 5.00 2 Clay 8 - 30.41 16.73 142 315
-5 7A 8.50 1 Sand 22 29.70 - 123.22 2172 3949
7B 2.50 1 Sand 45 34.90 - 203.56 1055 1918
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-10 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
Depth (m)

- - - - - -
- - - - - -
-15 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-20 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-25 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-30 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
7B 2.98 1 Sand 55 36.21 - 237.45 1467 2668
-35
End pile 34.000 1 Sand 55 36.21 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 5440 10191
2.3. Sức kháng mũi cọc
Với đất dính:
Sức kháng đơn vị danh định tại mũi: qp = Nc Su  4.0
for which: N c
= 6[1+0.2(Z/D)]  9
Giá trị Su được xác định từ kết quả thí nghiệm hiện trường hoặc thí nghiệm trong phòng trên các mẫu nguyên dạng lấy trong
phạm vi hai lần đường kính cọc phía dưới đáy chân cọc.
nếu đất trong phạm vi 2 lần đường kính cọc dưới đáy chân cọc có S u < 0.024MPa, thì giá trị Nc phải được giảm 3 lần
Với Su > 0.096MPa với D > 1900mm, và với độ lún không được đánh giá, giá trị q p phải được triết giảm tới qpr,
as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
453029686.xls - 4 b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
760 Design Pier
Fr = ≤1 .0
TEDI
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
Đối với đất rời: (Công thức Brown) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.5.2.3 - 95)
qp = 0.057N60 < 3.0 MPa for N60 < 50
where:
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223

2.4. Khả năng chịu tải của cọc


Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Sức kháng theo kết cấu: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -565 -58 -565 -58
Sức kháng theo đất nền: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 6486 661 12850 1310
Sức kháng cọc đơn: 6486 661 12850 1310
Sức kháng cọc đơn có xét hệ số nhóm: 4935 503 9899 1009
Sức kháng nhổ: Qu = - ϕu.Qs +Pw -3802 -388 -7509 -765
2.5. Kiểm tra
Strength limit state Extreme limit state
Nội lực đầu cọc 472 Ton 562 Ton
Kiểm tra: OK OK

453029686.xls - 4
Design Pier

TEDI

TÍNH TOÁN KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỌC


Tên cầu: NGUYEN CHI THANH Flyover
Trụ/ mố: T5
Lỗ khoan: LKC-5

1. DỮ LIỆU
D
Cao độ nền tự nhiên EL1 = 8.410 m EL2
Cao độ đáy bệ EL2 = 6.500 m EL1
Cao độ mũi cọc EL3 = -28.500 m
Cao độ mực nước ngầm EL4 = 7.410 m EL4
Chiều dài cọc L = 35.000 m
Chiều dài mũi mở rộng Le = 0.000 m
Đường kính cọc khoan Ds = 1200 mm
Đường kính mũi cọc khoan Dp = 1.20 m L
Chu vi cọc P = 3.770 m
Diện tích mặt cắt ngang cọc As = 1.131 m2
Diện tích mặt cắt ngang mũi cọc Ap = 1.131 m2
Khoách cách cọc s = 3.600 m
Hệ số nhóm cọc h = 0.780
Cường độ bê tông cọc f'c = 30 MPa EL3
Trọng lượng bê tông cọc gc = 24.5 kN/m3
Trọng lượng đơn vị hiệu quả của lớp đất trên g0-eff = 6.0 kN/m3 Dp
Áp lực đất quá tải hiệu quả ở phía dưới. Pd = 11.46 kPa
Chiều dài ngàm trong lớp đất tốt Db = 5.480 m
2. TÍNH TOÁN
2.1. Hệ số sức kháng (TCVN 11823 - 10 :2017: Table 10.5.5.2.4 & AASHTO LRFD 2014 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.45 0.55 1.00 1.00
Base Resistance 0.40 0.50 1.00 1.00
2.2. Sức kháng thân cọc
Đối với đất dính: (sử dụng phương pháp a ) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.1.2 - 85)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = a S u
Trong đó: Su : Cường độ kháng cắt không thoát nước
a : Hệ số dính bám
a = 0.55 for Su / Pa  1.5
a = 0.55 - 0.1(Su / Pa - 1.5) for 1.5 < Su / Pa  2.5
Pa : Áp suất không khí = 0.101 MPa
Các phần quy định dưới đây không tính vào sức kháng ma sát thành bên:
Chiều dài phía trên đỉnh cọc = 1.50 m
Chiều dài phía dưới mũi cọc = 0.00 m
Đối với đất rời: (Sử dụng phương pháp b) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.2.2 - 90)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = b s v '
b = (1 - sin jf')(sp' / sv')sinj'f tan jf'
Trong đó:
b : Hệ số truyền tải
jf' : góc ma sát của lớp đất rời (DEG)
sp' : ứng suất có hiệu tiền cố kết (MPa)
sv' : ứng suất thẳng đứng có hiệu ở giữa lớp đất (MPa)
Góc ma sát có hiệu của đất hiệu chỉnh trong các phương trình trên được xác định như sau:
jf' = 27.5 + 9.2 log [(N1)60]
(N1)60 = CN . N60
CN = [0.77log10(1.92/sv')] < 2.0; N60 = (ER / 60%).N
Trong đó: (N1)60 : Giá trị SPT hiệu chỉnh theo ứng suất có hiệu của tầng phủ phía trên
CN : Hệ số độ sâu
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

453029686.xls - 5
Design Pier

TEDI

ER
: Hiệu quả của búa thử SPT biểu thị bằng số phần trăm của năng lượng rơi tự do lý thuyết

ER = 60 %
N : Số SPT chưa hiệu chỉnh (hammer number / 300 mm)
Ứng suất tiền cố kết sp' có thể được xác định gần đúng theo tương quan với giá trị SPT như sau
Với đất cát sp' / Pa = 0.47(N60)m for sands
where: m = 0.6 : với cát có thành phần thạch anh sạch
m = 0.8 : với cát bột và đất bột
Với sỏi: sp' / Pa = 0.15(N60)m

Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


N Value
0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60 1 0.22 2 Clay - - - - - -
2 4.30 2 Clay 10 - 61.31 33.72 173 384
3A 4.80 2 Clay 7 - 32.86 18.07 147 327
4 6.70 2 Clay 9 - 44.64 24.55 279 620
-5 5 5.00 2 Clay 8 - 30.41 16.73 142 315
7A 8.50 1 Sand 22 29.70 - 123.87 2183 3969
7B 3.50 1 Sand 45 34.44 - 205.83 1494 2716
- - - - - -
- - - - - -
-10 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
Depth (m)

- - - - - -
- - - - - -
-15 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-20 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-25 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-30 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
7B 1.98 1 Sand 55 35.78 - 239.73 984 1789
-35
End pile 35.000 1 Sand 55 35.78 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 5402 10121
2.3. Sức kháng mũi cọc
Với đất dính:
Sức kháng đơn vị danh định tại mũi: qp = Nc Su  4.0
for which: N c
= 6[1+0.2(Z/D)]  9
Giá trị Su được xác định từ kết quả thí nghiệm hiện trường hoặc thí nghiệm trong phòng trên các mẫu nguyên dạng lấy trong
phạm vi hai lần đường kính cọc phía dưới đáy chân cọc.
nếu đất trong phạm vi 2 lần đường kính cọc dưới đáy chân cọc có S u < 0.024MPa, thì giá trị Nc phải được giảm 3 lần
Với Su > 0.096MPa với D > 1900mm, và với độ lún không được đánh giá, giá trị q p phải được triết giảm tới qpr,
as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
453029686.xls - 5 b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
760 Design Pier
Fr = ≤1 .0
TEDI
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
Đối với đất rời: (Công thức Brown) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.5.2.3 - 95)
qp = 0.057N60 < 3.0 MPa for N60 < 50
where:
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223

2.4. Khả năng chịu tải của cọc


Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Sức kháng theo kết cấu: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -581 -59 -581 -59
Sức kháng theo đất nền: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 6432 656 12763 1301
Sức kháng cọc đơn: 6432 656 12763 1301
Sức kháng cọc đơn có xét hệ số nhóm: 4889 498 9827 1002
Sức kháng nhổ: Qu = - ϕu.Qs +Pw -3760 -383 -7441 -759
2.5. Kiểm tra
Strength limit state Extreme limit state
Nội lực đầu cọc 472 Ton 562 Ton
Kiểm tra: OK OK

453029686.xls - 5
Design Pier

TEDI

TÍNH TOÁN KHẢ NĂNG CHỊU TẢI CỌC


Tên cầu: NGUYEN CHI THANH Flyover
Trụ/ mố: M6
Lỗ khoan: LKC-5

1. DỮ LIỆU
D
Cao độ nền tự nhiên EL1 = 8.410 m EL2
Cao độ đáy bệ EL2 = 5.650 m EL1
Cao độ mũi cọc EL3 = -28.350 m
Cao độ mực nước ngầm EL4 = 7.410 m EL4
Chiều dài cọc L = 34.000 m
Chiều dài mũi mở rộng Le = 0.000 m
Đường kính cọc khoan Ds = 1200 mm
Đường kính mũi cọc khoan Dp = 1.20 m L
Chu vi cọc P = 3.770 m
Diện tích mặt cắt ngang cọc As = 1.131 m2
Diện tích mặt cắt ngang mũi cọc Ap = 1.131 m2
Khoách cách cọc s = 3.600 m
Hệ số nhóm cọc h = 0.780
Cường độ bê tông cọc f'c = 30 MPa EL3
Trọng lượng bê tông cọc gc = 24.5 kN/m3
Trọng lượng đơn vị hiệu quả của lớp đất trên g0-eff = 6.0 kN/m3 Dp
Áp lực đất quá tải hiệu quả ở phía dưới. Pd = 16.56 kPa
Chiều dài ngàm trong lớp đất tốt Db = 5.330 m
2. TÍNH TOÁN
2.1. Hệ số sức kháng (TCVN 11823 - 10 :2017: Table 10.5.5.2.4 & AASHTO LRFD 2014 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.45 0.55 1.00 1.00
Base Resistance 0.40 0.50 1.00 1.00
2.2. Sức kháng thân cọc
Đối với đất dính: (sử dụng phương pháp a ) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.1.2 - 85)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = a S u
Trong đó: Su : Cường độ kháng cắt không thoát nước
a : Hệ số dính bám
a = 0.55 for Su / Pa  1.5
a = 0.55 - 0.1(Su / Pa - 1.5) for 1.5 < Su / Pa  2.5
Pa : Áp suất không khí = 0.101 MPa
Các phần quy định dưới đây không tính vào sức kháng ma sát thành bên:
Chiều dài phía trên đỉnh cọc = 1.50 m
Chiều dài phía dưới mũi cọc = 0.00 m
Đối với đất rời: (Sử dụng phương pháp b) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.3.5.2.2 - 90)
Sức kháng đơn vị danh định: qs = b s v '
b = (1 - sin jf')(sp' / sv')sinj'f tan jf'
Trong đó:
b : Hệ số truyền tải
jf' : góc ma sát của lớp đất rời (DEG)
sp' : ứng suất có hiệu tiền cố kết (MPa)
sv' : ứng suất thẳng đứng có hiệu ở giữa lớp đất (MPa)
Góc ma sát có hiệu của đất hiệu chỉnh trong các phương trình trên được xác định như sau:
jf' = 27.5 + 9.2 log [(N1)60]
(N1)60 = CN . N60
CN = [0.77log10(1.92/sv')] < 2.0; N60 = (ER / 60%).N
Trong đó: (N1)60 : Giá trị SPT hiệu chỉnh theo ứng suất có hiệu của tầng phủ phía trên
CN : Hệ số độ sâu
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

453029686.xls - 6
Design Pier

TEDI

ER
: Hiệu quả của búa thử SPT biểu thị bằng số phần trăm của năng lượng rơi tự do lý thuyết

ER = 60 %
N : Số SPT chưa hiệu chỉnh (hammer number / 300 mm)
Ứng suất tiền cố kết sp' có thể được xác định gần đúng theo tương quan với giá trị SPT như sau
Với đất cát sp' / Pa = 0.47(N60)m for sands
where: m = 0.6 : với cát có thành phần thạch anh sạch
m = 0.8 : với cát bột và đất bột
Với sỏi: sp' / Pa = 0.15(N60)m

Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


N Value
0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60 2 3.67 2 Clay 10 - 61.31 33.72 124 276
3A 4.80 2 Clay 7 - 32.86 18.07 214 475
4 6.70 2 Clay 9 - 44.64 24.55 279 620
5 5.00 2 Clay 8 - 30.41 16.73 142 315
-5 7A 8.50 1 Sand 22 29.70 - 123.11 2170 3945
7B 3.50 1 Sand 45 34.44 - 205.01 1488 2705
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-10 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
Depth (m)

- - - - - -
- - - - - -
-15 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-20 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-25 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
-30 - - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
8A 1.83 1 Sand 55 36.21 - 238.65 906 1646
-35
End pile 34.000 1 Sand 55 36.21 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 5322 9983
2.3. Sức kháng mũi cọc
Với đất dính:
Sức kháng đơn vị danh định tại mũi: qp = Nc Su  4.0
for which: N c
= 6[1+0.2(Z/D)]  9
Giá trị Su được xác định từ kết quả thí nghiệm hiện trường hoặc thí nghiệm trong phòng trên các mẫu nguyên dạng lấy trong
phạm vi hai lần đường kính cọc phía dưới đáy chân cọc.
nếu đất trong phạm vi 2 lần đường kính cọc dưới đáy chân cọc có S u < 0.024MPa, thì giá trị Nc phải được giảm 3 lần
Với Su > 0.096MPa với D > 1900mm, và với độ lún không được đánh giá, giá trị q p phải được triết giảm tới qpr,
as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
453029686.xls - 6 b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
760 Design Pier
Fr = ≤1 .0
TEDI
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
Đối với đất rời: (Công thức Brown) (TCVN 11823 - 10 :2017: 10.8.5.2.3 - 95)
qp = 0.057N60 < 3.0 MPa for N60 < 50
where:
N60 : Số búa SPT điều chỉnh theo hiệu ứng của búa (hammer number / 300mm).

qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2850 1612 3223

2.4. Khả năng chịu tải của cọc


Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Sức kháng theo kết cấu: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 18385 1874 24514 2499
Deducting Pile Weight PW -565 -58 -565 -58
Sức kháng theo đất nền: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 6369 649 12641 1289
Sức kháng cọc đơn: 6369 649 12641 1289
Sức kháng cọc đơn có xét hệ số nhóm: 4843 494 9736 992
Sức kháng nhổ: Qu = - ϕu.Qs +Pw -3710 -378 -7346 -749
2.5. Kiểm tra
Strength limit state Extreme limit state
Nội lực đầu cọc 467 Ton 550 Ton
Kiểm tra: OK OK

453029686.xls - 6
My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: P12
Bored hole name: LKC-5

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.650 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -48.370 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 54.020 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1500 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.50 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 4.712 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.767 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.767 m2
Spacing of pile : s = 4.500 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 7.5 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 20.70 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 3.580 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.50 m
For Cohesionless soil: 5 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-10
CVH: File: 453029686.xls - 12 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 44 of 55
My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 6.780 2 Clay - - - - - -
2 8.520 2 Clay 9 - 38.3 21.1 550 846
-10
3 7.300 2 Clay 22 - 87.5 48.1 1076 1656
4 2.900 2 Clay 17 - 50.0 27.5 244 376
Depth (m)

-20
5 3.800 2 Clay 24 - 80.0 44.0 512 788
6 2.900 2 Clay 24 - 72.5 39.9 354 545
7 5.000 1 Sand 23 29.70 - 69.9 1071 1648
-30 8 2.000 1 Sand 36 33.00 - 76.8 470 724
9 2.000 1 Sand 45 34.90 - 80.7 495 761
10 2.000 1 Sand 42 33.97 - 84.6 519 798
-40
11 2.000 1 Sand 48 34.90 - 88.6 543 835
12 2.000 1 Sand 49 34.90 - 92.5 567 872
13 3.000 1 Sand 35 31.43 - 97.4 895 1377
-50
14 3.000 1 Sand 36 31.43 - 103.3 949 1460
15 3.580 1 Sand 44 33.00 - 109.7 1203 1851
-60 End pile 56.780 1 Sand 44 33.00 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 9448 14536
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 2 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2123.44 1876 3752
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 28727 2928 38303 3904
Deducting Pile Weight PW -1402 -143 -1402 -143
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 9922 1011 16886 1721
Bearing resistance of Single Pile: 9922 1011 16886 1721
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: 6525 665 11399 1162
2.5. Checking
Strength limit state Extreme limit state
Maximum Internal Axial Force of Pile #REF! Ton 467 Ton

CVH: File: 453029686.xls - 12 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 45 of 55


My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

Check: #REF! OK

CVH: File: 453029686.xls - 12 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 46 of 55


My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: P13
Bored hole name: LKC-5

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.650 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -52.470 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 58.120 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1500 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.50 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 4.712 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.767 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.767 m2
Spacing of pile : s = 4.500 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 7.5 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 20.70 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 0.180 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.50 m
For Cohesionless soil: 5 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 1020304050607080

-10
CVH: File: 453029686.xls - 13 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 47 of 55
My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 1020304050607080
1 10.230 2 Clay - - - - - -
2 7.870 2 Clay 29 - 153.8 84.6 2040 3138
-10
3 5.000 1 Sand 26 33.00 - 64.1 981 1510
4 5.000 1 Sand 23 30.87 - 54.0 827 1273
Depth (m)

-20
5 5.000 1 Sand 32 33.00 - 60.2 922 1418
6 3.900 1 Sand 27 30.87 - 68.9 823 1267
7 4.000 1 Sand 37 33.00 - 76.7 939 1445
-30 8 4.000 1 Sand 42 33.97 - 84.5 1036 1593
9 4.000 1 Sand 45 33.97 - 92.4 1132 1741
10 4.000 1 Sand 40 32.49 - 100.2 1228 1889
-40
11 4.000 1 Sand 45 33.49 - 108.1 1324 2037
12 2.300 1 Sand 48 33.97 - 114.2 805 1238
13 0.900 1 Sand 69 37.45 - 117.4 324 498
-50
14 0.500 1 Sand 60 35.78 - 118.8 182 280
15 0.180 1 Sand 60 35.78 - 119.4 66 101
-60 End pile 60.880 1 Sand 60 35.78 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 12629 19429
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 2 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2895.6 2558 5117
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 28727 2928 38303 3904
Deducting Pile Weight PW -1509 -154 -1509 -154
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 13678 1394 23037 2348
Bearing resistance of Single Pile: 13678 1394 23037 2348
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: 9122 930 15673 1598
2.5. Checking
Strength limit state Extreme limit state
Maximum Internal Axial Force of Pile #REF! Ton 467 Ton

CVH: File: 453029686.xls - 13 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 48 of 55


My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

Check: #REF! OK

CVH: File: 453029686.xls - 13 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 49 of 55


My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: P14
Bored hole name: LKC-5

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.650 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -48.440 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 54.090 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1500 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.50 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 4.712 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.767 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.767 m2
Spacing of pile : s = 4.500 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 7.5 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 20.70 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 2.250 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.50 m
For Cohesionless soil: 5 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50 60

-10
CVH: File: 453029686.xls - 14 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 50 of 55
My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50 60
1 10.030 2 Clay - - - - - -
2 3.170 2 Clay 22 - 123.1 67.7 657 1011
-10
3 5.000 1 Sand 25 33.97 - 66.5 1018 1567
4 5.000 1 Sand 27 33.00 - 64.1 982 1511
Depth (m)

-20
5 5.000 1 Sand 34 34.44 - 53.8 825 1269
6 5.000 1 Sand 36 33.97 - 60.5 926 1425
7 3.800 1 Sand 38 33.97 - 69.1 805 1238
-30 8 3.000 1 Sand 45 35.35 - 75.8 696 1071
9 3.000 1 Sand 42 33.97 - 81.7 751 1155
10 4.000 1 Sand 40 33.49 - 88.5 1085 1669
-40
11 0.600 2 Clay 40 - 107.7 59.2 109 167
12 2.000 1 Sand 48 34.44 - 95.6 586 901
13 2.500 1 Sand 46 33.97 - 100.0 766 1178
-50
14 2.500 1 Sand 48 33.97 - 104.9 803 1236
15 2.250 1 Sand 53 34.90 - 109.6 755 1162
-60 End pile 56.850 1 Sand 53 34.90 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 10764 16560
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 2 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2557.78 2260 4520
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 28727 2928 38303 3904
Deducting Pile Weight PW -1404 -143 -1404 -143
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 11620 1185 19676 2006
Bearing resistance of Single Pile: 11620 1185 19676 2006
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: 7713 786 13352 1361
2.5. Checking
Strength limit state Extreme limit state
Maximum Internal Axial Force of Pile #REF! Ton 467 Ton

CVH: File: 453029686.xls - 14 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 51 of 55


My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

Check: #REF! OK

CVH: File: 453029686.xls - 14 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 52 of 55


My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

BORED PILE CAPACITY CALCULATION


Abutment/ Pier: P15
Bored hole name: LKC-5

1. INPUT DATA
D
Ground Level EL1 = 8.410 m EL2
Bottom of pile cap Level EL2 = 5.650 m EL1
Bottom of Pile Tip Level EL3 = -47.100 m
Water Level EL4 = 7.410 m EL4
Pile Length L = 52.750 m
Length of belled end: Le = 0.000 m
Diameter of drilled shaft Ds = 1500 mm
Tip diameter of drilled shaft Dp = 1.50 m L
Pile Cross-Sectional Perimeter P = 4.712 m
Pile Cross-Sectional Area As = 1.767 m2
Pile Tip Cross-Sectional Area Ap = 1.767 m2
Spacing of pile : s = 4.500 m
Factor of group pile : h = 0.700
Pile Concrete Strength f'c = 30 MPa EL3
Concrete Unit Weight gc = 24.5 kN/m3
Effective Unit Weight of Soil layer over Top-Pile g0-eff = 7.5 kN/m3 Dp
Effective Soil Overburden Pressure at bott. pileca Pd = 20.70 kPa
Embedment of drilled shaft Db = 3.510 m
2. CALCULTION
2.1. Resistance Factor (22TCN272-05: Table 10.5.5.3 & AASHTO LRFD 2007 & Handbook)
Strength limit state Extreme limit state
Resistance Factor
For Clay For Sand For Clay For Sand
Side Resistance 0.65 0.65 1.00 1.00
Base Resistance 0.55 0.50 1.00 1.00
2.2. Shaft Resistance
For Cohesive soil: (Using the a - Method) (22TCN272-05: 10.8.3.3.1)
The normal unit side resistance: qs = a Su
where: S u : Mean undrained shear strength
a : Adhesion factor
The following portion of a drilled shaft shall not be taken to contribute to the development of resistance through skin friction:
Top length of shaft: = 1.50 m
Bottom length of the shaft: = 1.50 m
For Cohesionless soil: 5 (22TCN272-05: 10.8.3.4.2)
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Quiros and Reese, "4" = Reese and Wright, "5" = Reese and O'Neill)
qs = Ks v' tanj f < 0.24Mpa for N  53:
for which: Reesee and Wright qs = 0.0028N
Touma and Reese K = 0.7 for D  7500mm (1977) for 53 < N  100
(1974) b

K = 0.6 for 7500mm < Db  12000mm qs = 0.00021(N-53) + 0.15


K = 0.6 for Db > 12000mm qs = bs v'  0.19Mpa
Meyerhof (1976) qs = 0.00096N Reese and O'Neill for 0.25  b  1.2
Quiros and Reese q = 0.0025N < 0.19Mpa (1988)
for which: b =1.5-7.7x10-3z
(1977) s

where: N : Uncorrected SPT blow count (Blows/300mm)


sv' : Vertical effective stress (Mpa)
jf : Friction angle of sand (DEG)
K : load transfer factor
Db : Embedment of drilled shaft in sand bearing layer (mm)
b : Load transfer coefficient
z : depth below ground (mm)

N Value
0
0 10 20 30 40 50

-10
CVH: File: 453029686.xls - 15 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 53 of 55
My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

N Value Layer Thickness Soil Type NSPT jf Su qs Qs (KN)


0 Number (m) "1"=Sand, "2"=Clay (deg.) ( kPa) (kPa) Strength Extreme
0 10 20 30 40 50
1 7.950 2 Clay - - - - - -
2 4.750 2 Clay 20 - 115.4 63.5 923 1421
-10
3 2.200 2 Clay 16 - 72.5 39.9 269 413
4 3.700 1 Sand 32 35.78 - 68.7 779 1199
Depth (m)

-20
5 2.500 2 Clay 26 - 107.7 59.2 454 698
6 4.000 1 Sand 28 33.00 - 61.5 753 1158
7 4.000 1 Sand 30 33.00 - 54.4 667 1026
-30 8 4.000 1 Sand 30 32.49 - 62.3 763 1174
9 3.900 1 Sand 46 35.78 - 70.0 837 1287
10 3.000 1 Sand 35 32.49 - 76.8 706 1086
-40
11 3.000 1 Sand 37 33.00 - 82.7 760 1169
12 3.000 1 Sand 37 32.49 - 88.6 814 1252
13 3.000 1 Sand 42 33.49 - 94.5 868 1336
-50
14 3.000 1 Sand 38 31.97 - 100.4 922 1419
15 3.510 1 Sand 43 33.00 - 106.7 1148 1766
-60 End pile 55.510 1 Sand 43 33.00 -
Total Qs = Negative Skin Friction( DD) = - -
Positive Skin Friction Qs = 10662 16404
2.3. Tip Resistance
For Cohesive soil:
The normal unit tip resistance: qp = Nc Su  4.0
for which: Nc = 6[1+0.2(Z/D)]  9 where: Z is penetration of shaft
The value of Su shall be determined from the results of in-situ and/or laboratory testing of indisturbed sample
obtained within a depth of 2.0 diameter below the tip of shaft.
If the soil within 2.0 diameter of the tip has S u < 0.024MPa, the value of Nc shall be reduced by one-third.
With Su > 0.096MPa with D > 1900mm, and for wich shaft settlement will not be evaluated, the value of q p shall be
reduced to qpr, as follows: qpr = qpFr
for which 760
Fr = ≤1 .0
12. 0 aD p +760 b
Z
a=0 . 0071+0 . 0021 ≤0 . 015
Dp
b=1. 45 √ 2 . 0 S u with 0 .5≤b≤1 .5
For Cohesionless soil: 4
("1" = Touma and Reese, "2" = Meyerhof, "3" = Reese and Wright, "4" = Reese and O'Neill)
Looose: qp = 0.0 qp = 0.013NcorrDb/Dp < 0.13Ncorr
Meyerhof (1976)
Medium Dense: qp = 1.5/K where: Ncorr = [0.77lg(1.92/s'v)]N
Touma and Reese Very Dense: q = 3.8/K
(1974) p Reesee and Wright qp = 0.064N for N  60
K = 1 for Db < 500mm (1977) qp = 3.8 for N > 60
K = 0.6 for Db  500mm Reese and O'Neill qp = 0.057N for N  75
Applicable only if Db > 10D (1988) qp = 4.3 for N > 75
Sand Consistency: 2 ("1" = Loose, "2" = Medium Dense, "3" = Very Dense)
For base diameters greater than 1270mm, q p should be reduced as follows: qpr = 1270*qp/Dp
qp Qp (KN)
(kPa) Strength Extreme
2075.18 1834 3667
2.4. Bearing Capacity of Pile
Strength limit state Extreme limit state
(KN) (Ton) (KN) (Ton)
Pile Structural Capacity: QT = j *0.85*0.85*f'c*As 28727 2928 38303 3904
Deducting Pile Weight PW -1369 -140 -1369 -140
Soil Bearing Capacity: Qr = (Qs+Qp)+DD+PW 11127 1134 18702 1906
Bearing resistance of Single Pile: 11127 1134 18702 1906
Bearing resistance of one Pile in Pile Group: 7378 752 12680 1293
2.5. Checking
Strength limit state Extreme limit state
Maximum Internal Axial Force of Pile #REF! Ton 467 Ton

CVH: File: 453029686.xls - 15 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 54 of 55


My Loi Bridge Project Approach bridge
Design Pile
TED I

Check: #REF! OK

CVH: File: 453029686.xls - 15 Printed: 12/23/2019 02:07:32 Page: 55 of 55

Das könnte Ihnen auch gefallen