REF..

- ESC: N° 1 Commented [JC1]: Coloca el número de la resolución que

impugnas.

SUM.illa: INTERPONGO RECURSO DE Formatted: Font: 12 pt

RECONSIDERACIÓN, ACOMPAÑANDO Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt

Formatted: Font: 12 pt
NUEVA PRUEBA
Formatted: Line spacing: 1.5 lines

Formatted: Indent: Left: 2.95", Space After: 10 pt

Formatted: Line spacing: 1.5 lines

JHONATAN MEDINA CHAUCA

SEÑOR (A) DECANO DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES Formatted: Justified, Line spacing: 1.5 lines

DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Line spacing: 1.5 lines

MEDALY ROXANA FLORES

PAREDESCONSUELO CHAVEZ
FRANCOEVER GEINER MARIÑOS
PEREDA, identificado con DNI N° Formatted: Font: 12 pt

4414482140711408032832153, con código Formatted: Font: 12 pt

de estudiante 021235010, con domicilio real Formatted: Font: 12 pt

Uurb. Casuarinas pPrimera Eetapa MZ. P

Lte. 12José Carlos Mariátegui Mz. S3 Lote
07AA.HH Houston Mz. I Lte. 18 - Nuevo Formatted: Font: 12 pt

Chimbote, a Ud. respetuosamente me Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Font: 12 pt
presento y digo:

I. PETITORIO
Que en virtud del presente escrito, y ddentro del plazo legal establecido
conforme a los artículos 207° y 208° de la Ley N° 27444, Ley de
Procedimiento Administrativo General, interpongo Recurso de
Reconsideración contra el oficio N° 427-2019-UNS-CFEH de fecha 13 Formatted: Font: 12 pt
Formatted: Font: 12 pt
 0309 de marzo diciembre del 2019, notificada el XXXXX2512 de Commented [JC2]: Coloca la fecha de notificación.

mayodiciembre 2019,. solicitando que el oficio impugnado A fin de Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Font: 12 pt
poder valorar la nueva prueba y reformular el criterio para que sea
Formatted: Font: 12 pt
dejeada sin efecto la RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIA N° 0139-
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
2017-MDNCH/SGFCYPM en mérito a la nueva prueba que se Formatted: Font: 12 pt
acompaña. Formatted: Font: 12 pt
Formatted: Font: 12 pt
Formatted: Font: 12 pt
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
Formatted: Font: 12 pt
Hace aproximadamente dos meses con precisión el 30 de setiembre del
Formatted: Font: 12 pt
2019 el despacho que usted dirige haciendo una interpretación correcta
Formatted: Justified, Indent: Left: 0.75"
del reglamento académico me permitieron con resolución N° 310-2019-
UNS-CFEH dar mi examen de suficiencia del curso de Introducción a
la Filosofía, pues a esa fecha contaba con los últimos tres cursos para
culminar mi plan de estudios (Introducción a la Filosofía, Filosofía del
Derecho y Prácticas Supervisadas), tal como indica el reglamento
académico en su artículo 189°; el examen fue tomado por el jurado
integrado por la Dra. Marina Tarazona Saens, Dr. Angel Mucha Paitan y
Mg. Karin Gamboa Carranza, el mismo que tuvo un resultado
aprobatorio con nota de 16, siendo que las notas han sido
INGRESADAS al sistema por la oficina DEDA, sin realizar ninguna
observación por cuanto no hay ninguna trasgresión del reglamento
académico.
No obstante ahora que me restan solo dos cursos para terminar mi plan
de estudios su despacho contraponiéndose abiertamente al reglamento
académico y a su propia decisión me deniega mi derecho al examen de
suficiencia del curso de Filosofía del Derecho, bajo el argumento que
aún no soy egresado, este fundamento es contradictorio en sí mismo
pues de ser egresado no tendría asignaturas pendientes.
Por otro lado en ninguna parte del reglamento académico en la sección
referida al examen de suficiencia (capítulo XIV artículos del 188 al 199),
prescribe que para solicitar examen de suficiencia se necesita tener la
condición de egresado, poniendo en evidencia que la interpretación del
consejo es contraria al espíritu y a la letra de nuestro reglamento
académico.

Más bien el reglamento académico es claro en su artículo 189° cuando

prescribe que “el estudiante puede solicitar examen de suficiencia,
siempre y cuando le falten tres asignaturas PARA culminar su plan
de estudios”. Como ve el reglamento es claro y resalta la preposición
“PARA” culminar su plan de estudios, y no dice AL TERMINAR o
TERMINADO su plan de estudios. Según la Real Academia de la
Lengua PARA significa HACIA y denota sentido de movimiento. O sea
denota un estado de proceso y no de término pues el termino significa
quietud, quiere decir que el reglamento permite el examen de suficiencia
a los alumnos que aún no termina su carrera o sea no son egresados
sino que más bien están en proceso de terminar y solo le restan tres
asignaturas (como es mi caso), por ello señor decano la interpretación
del Consejo de Facultad que usted preside es totalmente incorrecta y
lesiona abiertamente mi derecho constitucional a la profesionalización.

Dicho de otro modo el reglamento prescribe que el alumno puede

solicitar examen de suficiencia cuando aún le quedan tres asignaturas
para terminar su carrera ( a mí solo me quedan dos) y adquirir recién la
condición de egresado, vemos pues que el espíritu del reglamento es
pro estudiante pues lo que busca es ayudar al estudiante a terminar su
carrera profesional con esta modalidad del examen de suficiencia
cuando solo le falta tres últimas asignaturas de lo contrario no se
entendería la razón de existencia de esta modalidad pues si fuera como
 su despacho ha interpretado, por un lado sería materialmente imposible
la aplicación de esta modalidad dado que un egresado no tiene cursos
pendientes y si su despacho quiso decir que el alumno debió terminar
sus años de formación (mi persona ya terminó soy de promoción 2012),
tampoco estaría acorde al espíritu del reglamento en mención pues más
convendría al estudiante llevar sus cursos de manera regular dado que
saldría menos costoso en tiempo y en recursos, puesto que el alumno
podría matricularse en el ciclo siguiente en los tres cursos que adeuda
pagando solo su costo de matrícula y no como en esta modalidad que
debemos pagar un pago diferenciado por curso.

Entonces señor decano vemos pues que la interpretación que ha hecho

el Consejo de Facultad es antojadiza y no se ajusta en nada al espíritu y
a la letra de nuestro reglamento académico trasgrediendo abiertamente
el principio de legalidad que debe observarse a la hora de interpretar
una norma legal, bajo riesgo de estar sujeto a sanciones administrativas
y penales.
Esta decisión de denegarme el examen de suficiencia del curso de
Filosofía del Derecho afecta gravemente mi derecho constitucional a la
profesionalización y al trabajo toda vez que solo me falta ese curso para
culminar mi carrera profesional y poderme insertar al mercado laboral,
pues el otro curso que es PRÁCTICA SUPERVISADA lo estoy
culminando de MANERA REGULAR con resultado aprobatorio como se
puede apreciar en mi calificaciones subidas por el docente responsable
en el sistema de notas SIIGAA-UNS y por la constancia de culminación
de prácticas emitida por el tercer despacho de la Fiscalía Anticorrupción
del Santa - Ministerio Público.
2.1. Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Bold

Formatted: Normal, Justified, No bullets or numbering
 Finalmente señor decano insto a su despacho a dejar sin efecto la
resolución que estoy impugnado por ir en contra del principio de
legalidad y el espíritu de nuestro reglamento y en cambio se me permita
rendir mi examen de suficiencia pues es bueno dejar sentado que mi
persona cumple con los requisito exigidos por el reglamento para
acceder a esta modalidad pues por un lado solo me queda este curso
para terminar mi plan de estudios y por otro lado he presentado en el
tiempo oportuno todos los requisitos que el reglamento exige.
Formatted: Font: 12 pt
III. NUEVA PRUEBA: Formatted: Indent: Left: 0.5", Space After: 10 pt, Line
spacing: Multiple 1.15 li, No bullets or numbering
cuente con con licencia de funcionamientocarnet sanitario. expedida el
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
24 de febrero del 2017.
Formatted: Justified, Indent: Left: 0.79", Tab stops:
1.08", Left
Sobre la NUEVA PRUEBA: para la Procedencia del Recurso de Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Not Bold, No
Reconsideración; underline

III. Las nuevas pruebas que se acompañan como fundamento de este
recurso están constituidas por:
3.1. La resolución N° 310-2019-UNS-CFEH en donde el Consejo de
Facultad que usted preside me autorizan rendir mi examen de
suficiencia del curso de Introducción a la Filosofía cuando tenía tres
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Bold
Formatted: Font: 12 pt, Bold
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Underline
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
Formatted: Font: 12 pt, No underline

últimos cursos para terminar mi plan de estudios. Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Indent: Left: 0.79", No bullets or
3.2. El oficio que autoriza el ingreso de notas aprobatorias del curso de
numbering
Introducción a la filosofía en el SIIGAA-UNS por DEDA, oficina que no Formatted: Font: 12 pt
presentó ninguna observación. Formatted: Font: 12 pt

3.3. Constancia de Adeudo de Asignaturas en donde se demuestra que Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Font: 12 pt
solo me restan dos cursos para culminar mi plan de estudios ya que
Formatted: Font: 12 pt
no figura como asignatura pendiente el curso de Introducción a la
Formatted: Font: 12 pt
Filosofía, por cuanto las notas aprobatorias fueron subidas al SIIGAA- Formatted: Font: 12 pt
UNS por la oficina DEDA.
 3.4. Constancia de TÉRMINO DE MIS PRÁCTICAS SUPERVISADAS
con lo que se demuestra que solo que quedaría el curso de Filosofía del
Derecho para culminar mi carrera profesional.

Formatted: Font: 12 pt

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Formatted: Left

4.1. Fundamento mi reconsideración en el artículo 189° del Reglamento
Académico que prescribe “el estudiante puede solicitar examen de
suficiencia, siempre y cuando le falten tres asignaturas PARA
culminar su plan de estudios”
4.1. También La nueva prueba que se acompaña como
Formatted: Indent: Left: 0.54", Space After: 0 pt,
Outline numbered + Level: 2 + Numbering Style: 1, 2,
3, … + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.79"
+ Indent at: 1.04"
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt

fundamento de este recurso está constituida por estimo que su Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Font color:
Auto, Pattern: Clear
despacho al momento de resolver considere admitir y valorar como
nuevo medio probatorio la LICENCIA DE FUNCIONAMIENTOEl Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt

FORMULARIO UNICO DE TRAMITE N° 100-201717744 para

obtener el carne sanitario otorgada el 24 05 de febrero junio del
2017, con la cual certifico que se me ha otorgado la autorización
municipal de Licencia de Funcionamiento N° 100-2017 y la ORDEN
DE LABORARIO en el que se me realiza los exámenes de
salubridad saliendo resultados óptimos para obtener dicho carnet
sanitario.a DICAMILE SALON SPA E.I.R.L Ubicado ubicado en
Urb.anización Casuarinas Mz. A Lte. 11- Av. Pacifico, para el giro
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Italic
comercial de Servicio de corte de cabello, tratamiento capilar,
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
manicure, pedicure y afines.. En horarios de atención de 07:00AM a Formatted: Left, Space After: 10 pt, Outline numbered
+ Level: 2 + Numbering Style: 1, 2, 3, … + Start at: 1 +
11:00 pm.
Alignment: Left + Aligned at: 0.79" + Indent at: 1.04"
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Not Bold, No
underline
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Not Bold
V. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Formatted: Left, Outline numbered + Level: 2 +
4.2. fundamento mi solicitud recurso en lo dispuesto por el artículo Numbering Style: 1, 2, 3, … + Start at: 1 + Alignment:
Left + Aligned at: 0.79" + Indent at: 1.04"
208° de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Pattern: Clear
 General, de acuerdo al cual “ El recurso de reconsideración se
interpondrá ante el mismo órgano que dicto el primer acto que es
materia de la impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba”.
Por lo tanto me encuentro en el derecho de interponer el recurso de
reconsideración al Consejo de facultad de Educación y Humanidades.
4.3.
- Al amparo del artículo 24° inciso j) de La Ley N° 276 Ley de la
Carrera Administrativa, que nos dice: “Reclamar ante la instancia y
organismo correspondiente de las decisiones que afecten sus
derechos”.
VI.V. MEDIOS PROBATORIOS:
6.1.5.1. La resolución N° 310-2019-UNS-CFEH en donde el Consejo
de Facultad que usted preside me autorizan rendir mi examen de
suficiencia del curso de Introducción a la Filosofía.
6.2.5.2. Oficio que autoriza el ingreso de notas aprobatorias del curso
de Introducción a la filosofía en el SIIGAA-UNS, oficina que no presentó
ninguna observación.
6.3.5.3. Constancia de Adeudo de Asignaturas en donde se demuestra
que solo me restan dos cursos para culminar mi plan de estudios.
6.4.5.4. Constancia de termino de mis Prácticas Supervisadas con lo
que se demuestra que solo que quedaría el curso de Filosofía del
derecho para culminar mi carrera profesional.
6.5.5.5. Copia de mis notas aprobatorias del curso de PRÁCTICAS
SUPERVISADA ingresadas por el docente responsable al SIIGAA-UNS.
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
Formatted: Font: 12 pt
Formatted: Indent: Left: 0.79", Space After: 0 pt
Formatted: Indent: Left: 0.54", Space After: 0 pt,
Outline numbered + Level: 2 + Numbering Style: 1, 2,
3, … + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.79"
+ Indent at: 1.04"
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
Formatted: Left, Indent: Left: 0.79", Space After: 0 pt,
Line spacing: Multiple 1.15 li
Formatted: Font: 12 pt
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Not Italic,
Pattern: Clear
Formatted: Indent: Left: 0.54", Space After: 0 pt,
Outline numbered + Level: 2 + Numbering Style: 1, 2,
3, … + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.79"
+ Indent at: 1.04"
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
Formatted: Indent: Left: 1.18"
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Bold, Underline
Formatted: Left, Space After: 0 pt, Outline numbered
+ Level: 1 + Numbering Style: I, II, III, … + Start at: 1 +
Alignment: Left + Aligned at: 0.25" + Indent at: 0.75"
Formatted: Space After: 0 pt, Line spacing: 1.5 lines,
Outline numbered + Level: 1 + Numbering Style: I, II, III,
… + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.25" +
Indent at: 0.75"
Formatted: Left, Space After: 0 pt, Outline numbered
+ Level: 1 + Numbering Style: I, II, III, … + Start at: 1 +
Alignment: Left + Aligned at: 0.25" + Indent at: 0.75"
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
Formatted: Space After: 0 pt
 1. LICENCIA MUNICIPAL DE FUNCIONAMIENTO N° 100 – 2017 - Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt, Bold, Underline

MDNCH/GEDE otorgada el 24 de Febrero del 2017 a DICAMILE Formatted: Normal, Indent: Left: 0.59", First line:
0.05", No bullets or numbering
SALON SPA E.I.R.L.
Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt
Formatted: Font: 12 pt
VII. ANEXOS
7.1.5.6. Oficio N° 427-2019-UNS-CFEH de fecha 13 0309 de marzo Formatted: Font: 12 pt

diciembre del 2019 Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Font: 12 pt
7.2.5.7. La resolución N° 310-2019-UNS-CFEH en donde el Consejo
Formatted: Font: 12 pt
de Facultad del 30 de setiembre.
7.3.5.8. Constancia de Adeudo de Asignaturas.
7.4.5.9. Constancia de término de mis practicas supervisadas
1.5.10. Copia de Registro de notas del curso de prácticas Formatted: Justified, Indent: Left: 0.54", Space After: 0
pt, Outline numbered + Level: 2 + Numbering Style: 1,
Supervisadas ingresados en el SIIGAA-UNS. 2, 3, … + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at:
0.79" + Indent at: 1.04"
7.5.5.11. Pago por derecho de examen de suficiencia.
5.10. Resolución Subgerencial N° 0139-2017-MDNCH/SGFCYPM Formatted: Font: 12 pt, Font color: Auto, Pattern: Clear

B. Copia Fedateada de la LICENCIA MUNICIPAL DE Formatted: Font: 12 pt

FUNCIONAMIENTO N° 100 – 2017 -MDNCH/GEDE Formatted: Font: (Default) Arial, 12 pt

2. Tasa por derecho de impugnación Formatted: Indent: Left: 0.5", First line: 0.04", Line
7.6.5.12. Copia del certificado de habilitación del abogado que autoriza spacing: Multiple 1.15 li, No bullets or numbering
Formatted: Font: 12 pt
el recurso.
Formatted: Font: 12 pt
Formatted: Font: 12 pt

PRIMER OTROSI DIGO: Designo como abogado defensor al letrado Juan Carlos Formatted: Font: Arial, 12 pt

Díaz Colchado con registro CAS N° 1821, en quien delego todas las facultades de Formatted: Font: 12 pt

representación, para lo cual declaro estar debidamente instruida de los alcances

de la representación delegada.

POR LO EXPUESTO
 Solicito a vuestro Despacho, se tenga por Formatted: Justified

interpuesto el presente Recurso recurso Administrativo de Reconsideracióny en su

oportunidad, se lo DECLARE FUNDADO, dejándose sin efecto la resolución Formatted: Font: 12 pt, Not Bold

impugnada en todos sus extremos, y consecuentemente, se revoque la resolución Formatted: Font: 12 pt

acotada.

Nuevo Chimbote, 2413 abril Diciembre del 2019. Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Font: 12 pt

Formatted: Font: Arial, 12 pt

EVER GEINER MARIÑOS PEREDA
Formatted: Font: 12 pt
MEDALY ROXANA FLORES PAREDES

DNI N° 40711408 44144821